Carpeta Fiscal N° 024-2019

DECLARACIÓN INDAGATORIA DEL IMPUTADO CESAR ELIAS CARBAJAL

MENDIETA (30)

En la ciudad de Ayacucho, en el Segundo Despacho de la Fiscalía Provincial Corporativa

Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Ayacucho, cito en el Jr.
Libertad Nº 205-206, siendo las 11:00 horas del día 13 de SETIEMBRE de 2019,
presente ante la representante del Ministerio Público, Vanesa Gutierrez Gonzales,
Fiscal Adjunto Provincial del Segundo Despacho de la Fiscalía Especializada en Delitos
de Corrupción de Funcionarios del Distrito Fiscal de Ayacucho, comparece la persona
de CESAR ELIAS CARBAJAL MENDIETA, con la finalidad de brindar su declaración
indagatoria en la investigación preliminar realizada en la Carpeta Fiscal N° 024-
2019, seguida en su contra y otros, por la presunta comisión del delito Contra la
Administración Pública - Delitos Cometidos por Funcionarios Públicos en la Modalidad
de Concusión en la Sub Modalidad de Colusión Agravada y en la Modalidad de Delitos
de Corrupción de Funcionarios en la Sub Modalidad de Negociación Incompatible o
Aprovechamiento Indebido de Cargo, en agravio del Estado - Municipalidad Distrital
de San Juan Bautista; diligencia que se realizó con el siguiente resultado.

1. En primer lugar, se procede a comunicarle detalladamente el hecho objeto de

imputación, los elementos de convicción y de pruebas existentes, y las
disposiciones penales que se consideran aplicables.

2. Se le hace saber sus derechos contenidos en el numeral 2 del Art. 71° NCPP,
señalándole que tiene derecho a:

 Conocer los cargos formulados en su contra y, en caso de detención, a que se

le exprese la causa o motivo de dicha medida, entregándole la orden de
detención girada en su contra, cuando corresponda.

 Designar a la persona o institución a la que debe comunicarse su detención

y que dicha comunicación se haga en forma inmediata.

 Ser asistido desde los actos iniciales de investigación por un abogado

defensor.

 Abstenerse de declarar; y, si acepta de hacerlo, a que su abogado defensor

esté presente en su declaración y en todas las diligencias en que se requiera
su presencia.
  Que no se emplee en su contra medios coactivos, intimidatorios o contrarios
a su dignidad, ni a ser sometidos a técnicas o métodos que induzcan o alteren
su libre voluntad o a sufrir una restricción no autorizada ni permitida por
ley, y

 Ser examinado por un médico legista o en su defecto por otro profesional de

la salud, cuando su estado de salud así lo requiera.

3. PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿Cuáles son sus generales de ley?

Nombre y Apellidos : Cesar Elías Carbajal Mendieta.
D.N.I : 28786787.
Fecha de Nacimiento : 28 de setiembre de 1989.
Edad : 30 años.
Profesión : Licenciado en Economía.
Ocupación : Ex Gerente General de la Municipalidad Distrital de
San Juan Bautista.
Padre : Cesar Carbajal Julca.
Madre : Juana Mendieta Carrasco.
Grado de Instrucción : Superior Universitario
Domicilio Real : Jr. Aviación Nº 201 - Distrito de Andrés Avelino
Cáceres - Provincia de Huamanga.
Número Telefónico : 9360460404.
Domicilio Procesal : Jr. Bellido N° 317 - Huamanga - Ayacucho.
4. PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿Si se encuentra bien de salud para rendir
su presente declaración? Dijo: Si me encuentro apto.

5. PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿Requiere la presencia de un abogado para

rendir su presente declaración? Dijo: Si, por lo que se encuentra presente la
Abg. NATALY ARROYO AMANTE, con C.A.A. N° 2025, lo cual acredita con su carnet
de abogada; asimismo, tiene como número de celular 966834322.

6. PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿Usted, laboró durante el año 2016, para la
Municipalidad Distrital de San Juan Bautista?, si es así precise las fechas y el
cargo que desempeñó y las funciones que cumplía. Dijo que si, A partir de del
02 de enero de 2015, me desempeñé en el cargo de Gerente de Infraestructura de
la Municipalidad Distrital de San Juan Bautista, fui designado en dicho cargo
mediante una Resolución de Alcaldía (no recuerdo el número de resolución), y las
funciones que desempeño fundamentalmente es la contratación y adquisiciones
de bienes y servicios en favor del Estado porque dentro de mi Gerencia ésta dos
sub gerencias encargadas de ello.
7. PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿Ud. formó como parte integrante del
Comité de Selección del Proceso de Selección Nº 006-2016/MDSJB/ASAS de
fecha 24 de mayo de 2016, para la contratación y la ejecución de la obra
“Ampliación y Mejoramiento Integral de Pistas y Veredas en Asociación de
Vivienda Ciudad Libertad Las Américas (Sector 1) del Distrito de San Juan
Bautista - Huamanga - Ayacucho”? Dijo: Que sí.

8. PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿Cuál fue el cargo que Ud. desempeñó
dentro del Comité de Selección? ¿Y cómo ha sido designado para dicho
cargo? Dijo: que mi persona es el encargado directo de llevar a cabo todo el
proceso de selección de Adjudicaciones Simplificadas. (soy el encargado) porque
me desempeñaba como Presidente de dicho Comité Especial de Selección
designado mediante Resolución de Alcaldía (no recuerdo en número de
Resolución).

9. PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿Ud. recuerda quien fue el ganador de dicho
proceso de selección? Dijo: No me acuerdo muy bien el nombre de la empresa
adjudicada.

10. PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿Ud. conoce al Titular Gerente de la Empresa
PRADS CONTRATISTAS GENERALES S.A.C.? Dijo: Que no.

11. PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿Ud. durante el Proceso de Selección Nº 006-
2016/MDSJB/ASAS de fecha 24 de mayo de 2016, para la contratación y la
ejecución de la obra “Ampliación y Mejoramiento Integral de Pistas y
Veredas en Asociación de Vivienda Ciudad Libertad Las Américas (Sector 1)
del Distrito de San Juan Bautista - Huamanga - Ayacucho”, sostuvo algún tipo
de comunicación telefónica, electrónica u otra similar con los postores de
dichos procesos de selección? Dijo: nunca en ningún momento.

12. PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿El Postor al que se le adjudicó la buena pro
contaba con todos los requisitos exigidos por las bases Administrativas,
Términos de Referencia u otros de los proceso de selección anteriormente
señalados? Dijo: que sí cumplían.

EN ESTE ACTO SE CORRE TRASLADO AL ABOGADO DEFENSOR A FIN DE QUE

FORMULE LAS PREGUNTAS QUE CONSIDERE PERTINENTES, quien refirió que
no.

RETOMANDO LAS PREGUNTAS POR EL REPRESENTANTE DEL MINISTERIO

PÚBLICO:
13. PREGUNTADO PARA QUE DIGA: ¿Desea agregar algo a su declaración? Dijo:
Que se le otorgó la buena pro al Postor Ganador, porque ofertaba el precio más
bajo y cumplía con lo estipulado en las bases.

Con lo que concluyo la presente diligencia, firmando los intervinientes previa lectura y
sin observación alguna, en señal d conformidad, siendo las 11:50 horas del mismo día.-
--
VGG/ich