Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
FACULTAD DE INGENIERÍA
AUTORES:
TRUJILLO – PERÚ
2018
1
ÍNDICE
1. INTRODUCCIÓN .......................................................................................................... 4
2. DIMENSIONES DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES .................................... 7
2.1. VIGAS ......................................................................................................................... 7
2.2. COLUMNAS ............................................................................................................. 10
3. METRADO DE CARGAS ........................................................................................... 13
4. ANÁLISIS ESTÁTICO ................................................................................................ 14
5. MODELAMIENTO EN SAP 2000............................................................................... 16
6. RESULTADOS DEL ANÁLISIS DINÁMICO ........................................................... 29
7. COMPROBACION DE LA RESISTENCIA DE LAS SECCIONES .......................... 30
8. DETALLES DE CONEXIONES .................................................................................. 32
9. DETALLES DE CIMENTACIONES ........................................................................... 33
10. PLANOS .................................................................................................................... 33
11. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ...................................................................... 33
2
RESUMEN
El tema comprende el análisis y diseño de un edificio de 10 pisos en la ciudad de Trujillo
sobre un terreno de 502.75 m2.
El edificio tiene 10 pisos y 1 semisótano. El área construida total del proyecto es de 4987.13
m2. El sistema estructural es en base a pórticos de acero con conexiones viga-columnas
simples y arriostres especiales concéntricos para tomar el sismo. Todo el sistema estructural
será en acero estructural ASTM A36 y A992. La losa será AD-600.
El proceso de análisis y diseño se realizó siguiendo la norma E.090 así como las
especificaciones del AISC 360-10 y las consideraciones de las Seismic Provisions del AISC-
341-10 para los elementos con responsabilidad sísmica.
ABSTRACT
The theme includes the analysis and design of a 10-story building in the city of Trujillo on a
land of 502.75 m2.
The building has 10 floors and 1 basement. The total built area of the project is 4987.13 m2.
The structural system is based on steel frames with simple beam-columns connections and
special concentric braces to take the earthquake. The entire structural system will be
structural steel ASTM A36 and A992. The slab will be AD-600.
The analysis and design process was carried out following the E.090 standard as well as the
specifications of the AISC 360-10 and the considerations of the Seismic Provisions of the
AISC-341-10 for the elements with seismic responsibility.
3
1. INTRODUCCIÓN
4
El proceso para el diseño del edificio será:
1.3.1. Estructuración del edificio:
Se ubica la posición de vigas, columnas y arriostres teniendo en cuenta que
hay que encontrar simetría en el sistema, resistencia adecuada en los
elementos, así como la continuidad de los elementos resistentes al sismo en la
estructura. Se define como serán las conexiones, si es que las vigas son
continuas o simplemente apoyadas para definir el comportamiento deseado.
Se establece de que tipo serán las conexiones que se presenten en la estructura.
1.3.2. Predimensionamiento de las vigas y columnas con un diseño basado en la
flexión para vigas y compresión axial para columnas:
Se hará el diseño solo por flexión de las vigas ya que se asume que el acero
tiene una gran resistencia a la fuerza cortante. En este diseño no se considera
la deflexión de las vigas. Se realiza un metrado de cargas para ver cuánto están
cargando las columnas y se procede a diseñarlas por compresión axial pura
para obtener un perfil.
1.3.3. Predimensionamiento de los arriostres:
Se hallan los arriostres con las fuerzas del resultado de la acción del sismo
sobre la estructura. Para hallarlos primero se hace un análisis estático, a
continuación el análisis estructural para hallar las fuerzas que tienen estos y
se procede a diseñarlos por compresión axial pura o tracción.
1.3.4. Con las vigas, columnas y arriostres seleccionados se procede a realizar el
modelo estructural con el programa SAP 2000 para hallar los momentos reales por la
interacción de columnas y vigas, y luego se procede a diseñar las vigas y demás
elementos.
1.3.5. Se diseñan las conexiones y se verá si estas necesitan algún requerimiento extra
que por el cual se tenga que cambiar algún elemento. Con este procedimiento se
espera que el proceso iterativo se resuelva en el segundo paso y tercer paso, más evitar
hacerlo en el cuarto ya que cambiar los elementos en este paso conlleva hacer un
trabajo mucho mayor ya que se tendría que analizar las interacciones entre viga y
columna, entre los arriostres, etc, mientras que en el segundo paso se podrían analizar
estos elementos por separado.
5
1.4. Consideraciones para el Diseño:
Cargas de diseño: Para este caso se aplicó la norma E.020 de cargas, se divide
las cargas en CM (Carga muerta): Es aquella que esta de forma permanente
en la estructura, conformado por el peso propio de los elementos estructurales,
así como tabiques, piso terminado y el aligerado.
CV (Carga viva): Es la que no está de forma permanente en la estructura, se
puede considerar el mobiliario que habrá en los departamentos así como el
peso de las personas o cargas no convencionales como almacenaje de objetos,
etc.
CS (Cargas de sismo): Es aquella que es producida por la acción sísmica.
CVr (Carga Viva en el techo): Es aquella carga que se presenta en el techo
y que no es permanente.
Las estructuras y elementos estructurales serán diseñados bajo la norma E 090.
NORMA METALICA y a su vez basados en el método LRFD el cual dice
que la resistencia de diseño debe ser mayor a la resistencia requerida por las
cargas factorizadas. Como se explica también en la norma la resistencia de
diseño se determina para cada combinación de carga aplicable según el
método LRFD. También se consideran las especificaciones del AISC 341 –
Seismic Provisions.
Las combinaciones de carga son las siguientes:
1.4 CM
1.2 CM + 1.6 CV + 0.5 (CVr ó CR ó CS)
1.2 CM + 1.6 (CVr ó R ó S) + (0.5 L ó 0.8 W)
1.2 D + 1.3 W + 0.5 L + 0.5 (L ó S ó R)
1.2 D ± 1.0 E + 0.5 L + 0.2 S
0.9 D ± (1.3 W ó 1.0 CS)
Además la norma E.090 indica que para el método de diseño LRFD hay unos
factores de reducción a los nominales que varían dependiendo del tipo de
solicitación.
6
Normas empleadas:
2.1.VIGAS
2.1.1. MÉTODO LRFD
7
2.2.2. CÁLCULAR MU
SECCION DE LA TABLA:
W14X 38 (tabla)
peso de la viga 56.55008 kg/m
WD 2806.55 kg/m
WL 1000.00 kg/m
Wu 5.63 ton/m
Mu 34.48 ton.m
8
2.2.3. COMPROBAR LA RESISTENCIA AL CORTE
d 14.1 (tabla)
tw 0.31 (tabla)
Aw 4.371
Cv 1
fy 59.7408 ksi=1000lb/in2
L 22.96588 pie
E 29870.4 ksi
I 385 in4 (tabla)
Carga viva 1.488 Kip/pie
9
2.2.COLUMNAS
2.2.1. ESPECIFICACIONES
Longitud 2.7 m
losa 300 kg/m2
tabiqueria 150 kg/m2
acabados 100 kg/m2
peso de vigas 100 kg/m2
peso de columnas 60 kg/m2
carga viva 200 kg/m2
area tributaria 35 m2
10
2.2.2. MÉTODO LRFD
WD 24850 kg
WL 7000 kg
Pu=1.4WD+1.7WL 46690.00 kg
Pu= 46.69 ton
# pisos 10
Pu= 466.90 ton
Pu= 1029.34 Klb
Longitud 8.86 pie
40 ksi
40 ksi
W14X 90 (tabla)
A= 26.5 in2 (tabla)
rx= 6.14 in (tabla)
ry= 3.7 in (tabla)
KL= 8.86 pie
28.73
>
interpolamos
despues de la
interpolacion Fcr = 42.354 ksi
Frc x A = 1122.381 klb > 1029.34 Klb
SI CUMPLE
11
2.2.3. MÉTODO ASD
WD 24850.00 kg
WL 7000 kg
Pu= 31850.00 kg
Pu= 31.85 ton
# pisos 10
Pu= 318.50 ton
Pu= 702.17 Klb
Longitud 8.86 pie
40 ksi
26.6 ksi
W14X 90 (tabla)
A= 26.5 in2 (tabla)
rx= 6.14 in (tabla)
ry= 3.7 in (tabla)
KL= 8.86 pie
28.73
interpolamos
despues de la
interpolacion Fcr = 42.354 ksi
Frc x A = 1122.381 klb > 702.17 Klb
SI CUMPLE
12
3. METRADO DE CARGAS
PRIMER NIVEL
longitud densidad
ELEMENTO #veces area (m2) peso (ton)
(m) (ton/m3)
COLUMNAS
C1 22.00 0.02 4.00 7.85 11.70
VIGAS
V1 6.00 0.00723 7.00 7.85 2.38
V2 4.00 0.00723 3.35 7.85 0.76
V3 6.00 0.00723 3.50 7.85 1.19
V4 15.00 0.00723 5.00 7.85 4.25
LOSA 382.98 0.30 114.89
PISO TERMINADO 382.98 0.10 38.30
TABIQUERIA 382.98 0.15 57.45
CARGA MUERTA TOTAL 230.93
13
4. ANÁLISIS ESTÁTICO
PARÁMETRO DE SITIO(Z)
Trujillo,Trujillo
Z= 0.45
CONDICIONES GEOTÉCNICAS
desplante 1.00
FACTOR DE AMPLIFICACIÓN SÍSMICA hentrepiso 3.00
# pisos 10.00
hn= 31.00
Ct= 35.00
T= 0.89
C= 1.13
C= 2.50
14
FACTOR DE AMPLIFICACIÓN SÍSMICA U= 1.00
FACTOR DE REDUCCIÓN
R0= 8.00
Ia= 1.00
Ip= 1.00
R= 8.00
Z 0.45
U 1.00
C 1.13
S 1.00
R 8.00
P 2164.68
V= 137.47
15
5. MODELAMIENTO EN SAP 2000
5.1.DX
5.2.DY
16
5.3.DESPLAZAMIENTOS
5.4.GRADOS DE LIBERTAD
17
5.5.CONEXIÓN RIGIDA
18
5.6.UBICACIÓN DE LAS VIGAS EN UNA FORMA MAS REAL (TOP CENTER)
19
5.7.MODELO ESTRUCTURAL CON DIAFRAGMA RIGIDO ASIGNADO POR
CADA NIVEL MAS MUROS DE CONCRETO
20
5.8.ASIGNAR ARRIOSTRAMIENTOS EXCENTRICOS
21
5.9.ASIGNACIÓN DE LOS ARRIOSTRES TUBULARES EN EL PROGRAMA
SAP 2000
22
5.10. ASIGNACIÓN DE LOS PERFILES AL ELEMENTO LINEAL DIBUJADO EN
EL PROGRAMA SAP 2000
23
5.11. DEFINICIÓN DE LAS DIMENSIONES DE LA LOSA DE ACERO
24
5.12. DEFINICIÓN DE LOS PERFILES ESTRUCTURALES DE VIGAS, VIGAS
SECUNDARIAS Y COLUMNAS
25
5.13. ASIGNACIÓN DE LAS PROPIEDADES DEL MATERIAL ACERO DE
REFORZACMIENTO Fy= 4200 Kg/cm2
26
5.14. ASIGNACIÓN DE LAS PROPIEDAS DEL MATERIAL ACERO
27
28
6. RESULTADOS DEL ANÁLISIS DINÁMICO
6.1.DERIVAS
NUDOS A Y D NUDOS B Y C
PISO PROMEDIO CUMPLE
DX DISTORSION DX DISTORSION
10 21,064 0,0003 22,179 0,00023 0,00025 SI
9 20,254 0,0003 21,487 0,00046 0,00040 SI
8 19,215 0,0002 20,121 0,00022 0,00020 SI
7 18,654 0,0005 19,456 0,00035 0,00041 SI
6 17,241 0,0003 18,412 0,00040 0,00034 SI
5 16,382 0,0003 17,223 0,00025 0,00028 SI
4 15,451 0,0004 16,478 0,00036 0,00038 SI
3 14,241 0,0005 15,412 0,00051 0,00050 SI
2 12,754 0,0008 13,874 0,00102 0,00093 SI
1 10,218 0,0034 10,802 0,00360 0,00350 SI
Desplazamientos ≤ 0,010 m
NUDOS A Y B NUDOS C Y D
PISO PROMEDIO CUMPLE
DY DISTORSION DY DISTORSION
10 22,328 0,00036 24,322 0,00019 0,00028 SI
9 21,254 0,00037 23,745 0,00044 0,00040 SI
8 20,145 0,00022 22,425 0,00029 0,00025 SI
7 19,486 0,00050 21,564 0,00041 0,00046 SI
6 17,998 0,00052 20,321 0,00037 0,00044 SI
5 16,452 0,00035 19,199 0,00028 0,00031 SI
4 15,412 0,00033 18,354 0,00029 0,00031 SI
3 14,412 0,00021 17,485 0,00054 0,00037 SI
2 13,784 0,00088 15,872 0,00125 0,00107 SI
1 11,131 0,00371 12,112 0,00404 0,00387 SI
Desplazamientos ≤ 0,010 m
29
6.2.COMPROBACION DE LA RESISTENCIA DE LAS SECCIONES
PRE:
Fcr= 33.33 ksi
Ag= 34.31 in2
Buscamos en las tablas una sección que Ag igual o mayor a 34.31 in2
30
SECCION:
W 14X 120
Ag= 35.30 in2 (tabla)
rx= 6.24 in (tabla)
ry= 3.74 in (tabla)
INTERPOLAMOS:
1. CALCULO DE K: 29 0.771
Esf= 29.16 ksi 29.16 0.7654
Ta= 0.77 30 0.736
VIGAS VIGAS Y
I1x= 385.00 in4 I1y= 26.70 in4
I2x= 385.00 in4 I2y= 26.70 in4
alfa1= 1.00 alfa1= 1.00
alfa2= 1.00 alfa2= 1.00
L1= 22.97 pie L1= 22.97 pie
L2= 16.40 pie L2= 22.97 pie
COLUMNAS COLUMNAS Y
I1x= 1,380.00 in4 I1y= 495.00 in4
I2x= 1,380.00 in4 I2y= 495.00 in4
L1= 13.12 pie L1= 13.12 pie
L2= 9.84 pie L2= 9.84 pie
31
2. CALCULO DE LA ESBELTEZ
Esbeltez en x:
L= 13.12 pie
Kx= 0.80
esbeltez= 20.32
Esbeltez en y:
L= 13.12 pie
Ky= 0.86
esbeltez= 36.13
3. CALCULO DE Fic*Pn
Fe= 219.21 ksi
Fcr= 45.45 ksi
Fi*PN= 1,443.86 kip > 1,029.34 Klb LA SECCION ES ADECUADA
7. DETALLES DE CONEXIONES
32
8. DETALLES DE LOSA
9. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Segui, W. T. (2013). Steel Design. USA: Cengage Learning.
10. PLANOS
33