POLITECNICO GRANCOLOMBIANO.

PROGRAMA DE PSICOLOGÍA.
MODULO DE PSICOLOGÍA COGNITIVA.

Buen día Estimados Estudiantes,

En lo que respecta al desarrollo del foro deberán tener en cuenta las siguientes
consideraciones:
- Se plantea que ustedes realicen un aporte no mayor a 300 palabras (no más de
media página) . En primer lugar, parte del ejercicio consiste en que investiguen sobre
mínimo tres posturas que hablen sobre lo mental. Por ejemplo, ustedes pueden
buscar información sobre el conductismo, el cognitivismo, la teoría de la Gestalt o
el psicoanálisis.
- Se debe contrastar cada una de la postura y tomar partido por una de ellas. Por
ejemplo, uno de ustedes encontró más convincente el psicoanálisis que las demás
posturas. Deberá defender esta postura sobre las demás.
- En el foro se plantean tres preguntas guía. Esto quiere decir que ustedes cuando
intenten defender una postura lo pueden hacer apelando a: 1) los argumentos que
se plantean para sostener porque es mejor una concepción de lo mental sobre otra.
2) bases empíricas- estudios y experimentos- y bases teóricos –planteamiento
conceptual- que sustenten cada postura. 3) fenómenos que pueden ser explicados
por la postura (por ejemplo, el conductismo explica mejor el condicionamiento
clásico mientras el cognitivismo explica mejor el proceso de memoria).
- Lo anterior no quiere decir que deba contestarse puntualmente cada pregunta. Estas
se plantean para ofrecer criterios de cómo organizar la defensa de la postura que
ustedes eligieron.
- El plazo máximo para hacer la intervención en el foro es el 8 de octubre.

Criterios de evaluación.
1. Organización y presentación de los argumentos. Debe presentar una
redacción con el uso adecuado de conectores y cuidado de la ortografía. 20%
2. Uso de mínimo 2 fuentes científicas. Se debe tratar de un artículo de revista
científica más no un texto de divulgación (Libro de texto, blog o Wikipedia). La
cita debe contar con las NORMAS APA 6ta Edición 30%.
3. El argumento debe presentar un aporte sustentado en un supuesto teórico o
un argumento empírico (un resultado de un experimento que sustente la
afirmación realizada). Al mismo tiempo, en el caso que se trate de una opinión
para controvertir la posición de un compañero debe diferenciarse
suficientemente, con un argumento también teórico o empírico. 50%.
4. En caso de que se detecte plagio: una frase o un párrafo que sea exactamente
igual al de un artículo o escrito, tendrá una nota de 0.0 en el foro. Se seguirá
las condiciones disciplinares correspondientes.