INFORME DE CAMPO - ABRIL 2014

INFORME

TRABAJO DE CAMPO – CAMPAÑA DE AFORO ABRIL 2014

Índice

1.0 Introducción 3

2.0 Objetivos 3

3.0 Medición de caudales 3

3.1 Aforo 01 3

3.2 Aforo 02 4

3.3 Aforo 03 4

3.4 Aforo 04 5

3.5 Aforo 05 5

3.6 Aforo 06 6

3.7 Aforo 07 6

4.0 Descarga de datos 8

4.1 Sensor 01 8

4.1 Sensor 02 8

4.1 Sensor 03 8

4.1 Sensor 04 8

5.0 Resultados 9

5.1 Aforo 01 9

5.2 Aforo 02 9

5.3 Aforo 03 10

5.4 Aforo 04 10

5.5 Aforo 05 11

Elaborado: Eleazar R. Gonzales Núñez Página 1

 INFORME DE CAMPO - ABRIL 2014

5.6 Aforo 06 11

5.7 Aforo 07 12

6.0 Análisis de resultados 12

6.1 De la campaña de aforo 12

6.2 otros análisis hidrológicos 14

7.0 Conclusiones y recomendaciones 15

7.1 Conclusiones 15

7.2 Recomendaciones 16

Elaborado: Eleazar R. Gonzales Núñez Página 2

 INFORME DE CAMPO - ABRIL 2014

TRABAJO DE CAMPO – ABRIL 2014

1.0 INTRODUCCIÓN:
Con la finalidad de afianzar los recursos hídricos en la cuenca alta de los ríos Baños, Quiles y
Chicrin (afluente del río Vichaycocha), se ha venido realizando campañas de aforo en 7 puntos
específicos de interés.

2.0 OBJETIVOS:
- Aforos en 07 puntos de interés.
- Determinación del caudal medio.
- Descripción de la situación actual de la estación de aforo.
- Descarga de data de los sensores de nivel.
- Inspección de lagunas para futuros estudios de afianzamiento hídrico.

3.0 MEDICION DE CAUDALES

La campaña de aforo se desarrolló durante los días 24 y 25 de abril de 2014, a continuación se
describen las secciones de aforo.

3.1 AFORO 01
Ubicación: a la salida de la laguna Aguashuman (también denominado Lag.
Halidashaumar), esta laguna es regulada mediante una presa de concreto y compuerta
deslizante operada manualmente.

Condición de la sección de aforo: estable, a la fecha de inspección este caudal

corresponde al caudal de rebose de la presa Aguashuman y a la escorrentía y filtraciones
de la presa.

Elaborado: Eleazar R. Gonzales Núñez Página 3

 INFORME DE CAMPO - ABRIL 2014

3.2 AFORO 02
Ubicación: antes de la toma de agua para CH Baños I.

Condición de la sección de aforo: estable, se realizó una nivelación manual de la sección

de aforo.

3.3 AFORO 03
Ubicación: la medición se realiza en el puente Calera (Río quiles).

Condición de la sección de aforo: estable.

Elaborado: Eleazar R. Gonzales Núñez Página 4

 INFORME DE CAMPO - ABRIL 2014

3.4 AFORO 04
Ubicación: Toma de agua para la CH Baños V, después de la confluencia del río Quiles.

Condición de la sección de aforo: estable.

3.5 AFORO 05
Ubicación: puente Baños (Altura Km 0.45 ), hacia la CC San Jose de Baños.

Condición de la sección de aforo: estable.

Elaborado: Eleazar R. Gonzales Núñez Página 5

 INFORME DE CAMPO - ABRIL 2014

3.6 AFORO 06
Ubicación: puente de ingreso a la CH Tingo.

Condición de la sección de aforo: estable.

3.7 AFORO 07
Ubicación: Toma de agua para la CH Huanchay.

Condición de la sección de aforo: estable, sin embargo se tiene flujo muy turbulento.

Elaborado: Eleazar R. Gonzales Núñez Página 6

 INFORME DE CAMPO - ABRIL 2014

A continuación se presenta una figura y una imagen donde se aprecia los puntos de aforo y
las estaciones hidrométricas.

Gráfico N°01 Ubicación de puntos de aforo

AF-07

SENSOR-04

AF-02
AF-01

AF-06 AF-04

SENSOR-02 SENSOR-01
AF-03
AF-05
SENSOR-03

Elaborado: Eleazar R. Gonzales Núñez Página 7

 INFORME DE CAMPO - ABRIL 2014

4.0 DESCARGA DE DATOS

Se realizó la descarga de datos digitales de 04 sensores de nivel.

4.1 SENSOR 01
Ubicación: en la misma sección de Aforo 01.

Condición del sensor: buen estado, nivel de batería 15,3 Volts (para 3 meses).

4.2 SENSOR 02
Ubicación: en la misma sección de Aforo 02.

Condición del sensor: buen estado, nivel de batería 11,5 Volts (para 3 meses).

4.3 SENSOR 03
Ubicación: en la margen derecha del rio Baños antes de su confluencia con el río
Vichaycocha, a la altura de la CH Tingo.

Condición del sensor: buen estado, nivel de batería full, debido a que se cambió baterías
nuevas.

4.4 SENSOR 04
Ubicación: aguas arriba de la sección de aforo 07, antes de la toma de agua para la CH
Huanchay.

Condición del sensor: buen estado, nivel de batería 11,25 Volts (para 3 meses).

Elaborado: Eleazar R. Gonzales Núñez Página 8

 INFORME DE CAMPO - ABRIL 2014

5.0 RESULTADOS
A partir de la fichas de aforo empleando el método de flotador, se determinaron los caudales
instantáneos en las secciones de aforo, los resultados se presentan en el siguiente cuadro.

5.1 AFORO 01: salida de la laguna Aguashuman (naciente río Baños), se tiene un caudal de
0,128 m3/s.

SONDEOS CORRENTÓMETRO VELOCIDAD SECCIÓN

Velocidad
Distancia del tramo Tiempo de Tiempo Caudal
Dist. Del punto Profundidad Media en el Ancho Prof. Media Área
Vertical de la Observación recorrido del promedio Coeficiente Parcial
inicial (m) (m) tramo. (m) (m) (m2)
(m) flotador (s) (s) (m3/s)
(m/s)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
1 0.000 0.080
0.500 0.090 0.045 0.000
2 0.500 0.100 4.00 8.84 0.700
0.500 0.095 0.048 0.000
3 1.000 0.090 4.00 8.55 8.44
0.500 0.095 0.048 0.000
4 1.500 0.100 4.00 7.92
0.500 0.100 0.050 0.000
5 2.000 0.100 4.00 8.96
0.500 0.110 0.055 0.000
6 2.500 0.120 4.00 7.68
0.500 0.120 0.060 0.000
7 3.000 0.120
0.500 0.110 0.055 0.000
8 3.500 0.100
0.500 0.050 0.025 0.000
9 4.000 0.000
0.090 Total 0.474 4.000 0.385 0.128
Estacion Aguashuman Fecha 24/04/2014 11am Aforo Numero 1
Metodo Flotador Promedio Lectura
Rio Naciente Baños N de tabla de velocidad Area total 0.39
Observador Eleazar Gonzales, Javier Cabello Velocidad Media 0.33
Cuenca Baños Inicio 12.12m Lectura Escala 0.27 Caudal Total 0.128
Final 12.45m Lectura Escala 0.27 H sensor 0.26

5.2 AFORO 02: toma de la CH Baños I (río Baños), se tiene un caudal de 0,611m3/s.

SONDEOS FLOTADOR VELOCIDAD SECCIÓN

Velocidad
Distancia del tramo Tiempo de Tiempo Caudal
Dist. Del punto Profundidad Media en el Ancho Prof. Media Área
Vertical de la Observación recorrido del promedio Coeficiente Parcial
inicial (m) (m) tramo. (m) (m) (m2)
(m) flotador (s) (s) (m3/s)
(m/s)
1 2 3 4 5 6 8 9 10 11 12 13
1 0.000 0.200
0.500 0.250 0.125 0.000
2 0.500 0.300 4.00 4.09 0.700
0.500 0.275 0.138 0.000
3 1.000 0.250 4.00 4.66 4.47
0.500 0.265 0.133 0.000
4 1.500 0.280 4.00 4.51
0.500 0.280 0.140 0.000
5 2.000 0.280 4.00 4.23
0.500 0.265 0.133 0.000
6 2.500 0.250 4.00 4.68
0.500 0.245 0.123 0.000
7 3.000 0.240
0.500 0.220 0.110 0.000
8 3.500 0.200
0.500 0.150 0.075 0.000
9 4.000 0.100
0.233 Total 0.896 4.000 0.975 0.611
Estacion Toma Baños I Fecha 24/04/2014 12m a 1pm Aforo Numero 2
Método de flotador Promedio Lectura
Rio Baños N de tabla de velocidad Area total 0.98
Observador Eleazar Gonzales, Javier Cabello Velocidad Media 0.63
Cuenca Baños Inicio 10.45am Lectura Escala 0.27 Caudal Total 0.61
Final 11.15am Lectura Escala 0.27 H sensor 0.29

Elaborado: Eleazar R. Gonzales Núñez Página 9

 INFORME DE CAMPO - ABRIL 2014

5.3 AFORO 03: puente Calera (río Quiles), se tiene un caudal de 1,692 m3/s.

SONDEOS CORRENTÓMETRO VELOCIDAD SECCIÓN

Velocidad
Distancia del tramo Tiempo de Tiempo Caudal
Dist. Del punto Profundidad Media en el Ancho Prof. Media Área
Vertical de la Observación recorrido del promedio Coeficiente Parcial
inicial (m) (m) tramo. (m) (m) (m2)
(m) flotador (s) (s) (m3/s)
(m/s)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
1 0.000 0.450
0.500 0.525 0.263 0.000
2 0.500 0.600 8.00 7.13 0.750
0.500 0.650 0.325 0.000
3 1.000 0.700 8.00 8.10 7.49
0.500 0.670 0.335 0.000
4 1.500 0.640 8.00 7.39
0.500 0.770 0.385 0.000
5 2.000 0.900 8.00 7.50
0.500 0.855 0.428 0.000
6 2.500 0.810 8.00 7.59
0.500 0.755 0.378 0.000
7 3.000 0.700
Total 1.068 3.000 2.113 1.692
Estacion Pte. Calera Fecha 24/04/2014 hora 1 pm Aforo Numero 3
Metodo de flotador Promedio Lectura
Rio Quiles N de tabla de velocidad Area total 2.11
Observador Eleazar Gonzales, Javier Cabello Velocidad Media 0.80
Cuenca Quiles Inicio 1.29pm Lectura Escala Caudal Total 1.69
Final 1.55pm Lectura Escala no tiene sensor

5.4 AFORO 04: Toma CH Baños V (río Baños), se tiene un caudal de 3,612 m3/s.

SONDEOS CORRENTÓMETRO VELOCIDAD SECCIÓN

Velocidad
Dist. Del Tiempo Caudal
Profundida Distancia del tramo de la Tiempo de recorrido del Media en el Prof. Media
Vertical punto promedio Coeficiente Ancho (m) Área (m2) Parcial
d (m) Observación (m) flotador (s) tramo. (m)
inicial (m) (s) (m3/s)
(m/s)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
1 0.000 0.500
1.000 0.675 0.675 0.000
2 1.000 0.850 12.00 13.78 0.750
1.000 0.900 0.900 0.000
3 2.000 0.950 12.00 12.78 13.46
1.000 0.950 0.950 0.000
4 3.000 0.950 12.00 13.24
1.000 0.910 0.910 0.000
5 4.000 0.870 12.00 14.35
1.000 0.835 0.835 0.000
6 5.000 0.800 12.00 12.69
1.000 0.750 0.750 0.000
7 6.000 0.700
1.000 0.365 0.365 0.000
8 7.000 0.030
1.000 0.015 0.015 0.000
9 8.000 0.000
0.628 Total 0.892 8.000 5.400 3.612
Estacion Toma Baños V Fecha 24/04/2014 hora 7- 9 pm Aforo Numero
Método flotador Promedio Lectura
Rio Baños N de tabla de velocidad Area total 5.40
Observador Velocidad Media 0.67
Cuenca Baños Inicio 7.28pm Lectura Escala Caudal Total 3.61
Final 8.40pm Lectura Escala H mira 1.05

Elaborado: Eleazar R. Gonzales Núñez Página 10

 INFORME DE CAMPO - ABRIL 2014

5.5 AFORO 05: Puente Baños (río Baños), se tiene un caudal de 3,867 m3/s.

SONDEOS CORRENTÓMETRO VELOCIDAD SECCIÓN

Velocidad Velocidad
Caudal
Dist. Del punto Profundidad Profundidad de la Media en el Media en el Ancho Prof. Media Área
Vertical Rev/Seg Coeficiente Parcial
inicial (m) (m) Observación (m) punto. tramo. (m) (m) (m2)
(m3/s)
(m/s) (m/s)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
1 0.000 0.000
1.000 0.450 0.450 0.000
2 1.000 0.900 17.00 14.92 0.750
1.000 0.825 0.825 0.000
3 2.000 0.750 17.00 15.21 14.41
1.000 0.760 0.760 0.000
4 3.000 0.770 17.00 12.67
1.000 0.660 0.660 0.000
5 4.000 0.550 17.00 14.27
1.000 0.505 0.505 0.000
6 5.000 0.460 17.00 14.03
1.000 0.480 0.480 0.000
7 6.000 0.500
1.000 0.400 0.400 0.000
8 7.000 0.300
1.000 0.290 0.290 0.000
9 8.000 0.280
0.501 Total 1.180 8.000 4.370 3.867
Estacion Puente Baños Fecha 24/04/2014 hora 9 - 10 am Aforo Numero 5
Correntometro Método Flotador Promedio Lectura
Rio Baños N de tabla de velocidad Area total 0.29
Observador Eleazar Gonzales, Roque y Pajares Velocidad Media 0.00
Cuenca Baños Inicio 9.12am Lectura Escala Caudal Total 3.87
Final 9.59am Lectura Escala H sensor 0.52

5.6 AFORO 06: Puente a la CH Tingo (río Vichaycocha), se tiene un caudal de 4,455 m3/s.

SONDEOS CORRENTÓMETRO VELOCIDAD SECCIÓN

Velocidad Velocidad
Caudal
Dist. Del punto Profundidad Profundidad de la Media en el Media en el Ancho Prof. Media Área
Vertical Rev/Seg Coeficiente Parcial
inicial (m) (m) Observación (m) punto. tramo. (m) (m) (m2)
(m3/s)
(m/s) (m/s)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
1 0.000 0.490
1.000 0.565 0.565 0.000
2 1.000 0.640 18.00 13.19 0.750
1.000 0.630 0.630 0.000
3 2.000 0.620 18.00 13.14 13.14
1.000 0.620 0.620 0.000
4 3.000 0.620 18.00 14.26
1.000 0.650 0.650 0.000
5 4.000 0.680 18.00 12.50
1.000 0.695 0.695 0.000
6 5.000 0.710 18.00 13.08
1.000 0.645 0.645 0.000
7 6.000 0.580
1.000 0.530 0.530 0.000
8 7.000 0.480
0.603 Total 1.370 7.000 4.335 4.455
Estacion Pte. Tingo Fecha 24/04/2014 Aforo Numero 6
Método flotador Promedio Lectura
Rio Vichaycocha N de tabla de velocidad Area total 4.34
Observador Eleazar Gonzales, Javier Cabello Velocidad Media 1.03
Cuenca Vichaycocha Inicio 9.50am Lectura Escala Caudal Total 4.45
Final 10.25am Lectura Escala H mira 0.48

Elaborado: Eleazar R. Gonzales Núñez Página 11

 INFORME DE CAMPO - ABRIL 2014

5.7 AFORO 07: Toma CH Huanchay (río Chicrin), se tiene un caudal de 0,938 m3/s.

SONDEOS CORRENTÓMETRO VELOCIDAD SECCIÓN

Velocidad
Distancia del tramo Tiempo de Tiempo Caudal
Dist. Del punto Profundidad Media en el Ancho Prof. Media Área
Vertical de la Observación recorrido del promedio Coeficiente Parcial
inicial (m) (m) tramo. (m) (m) (m2)
(m) flotador (s) (s) (m3/s)
(m/s)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
1 0.000 0.700
0.500 0.700 0.350 0.000
2 0.500 0.700 8.00 9.43 0.850
0.500 0.700 0.350 0.000
3 1.000 0.700 8.00 8.77 9.14
0.500 0.700 0.350 0.000
4 1.500 0.700 8.00 9.21
0.300 0.700 0.210 0.000
5 1.800 0.700 8.00 9.52

8.00 8.56
Total 0.876 1.800 1.260 0.938
Estacion Toma Huanchay Fecha 24/04/2014 Aforo Numero 7
Correntometro Metodo Flotador Promedio Lectura
Rio Chicrin N de tabla de velocidad Area total 1.26
Observador Velocidad Media 0.74
Cuenca Vichaycocha Inicio 2.59pm Lectura Escala 0.64 Caudal Total 0.938
Final 3.15pm Lectura Escala 0.64 H sensor 0.7

6.0 ANÁLISIS DE RESULTADOS

6.1 DE LA CAMPAÑA DE AFORO

- Río Baños (naciente salida Laguna Aguashuman): la cual a su vez recibe las aguas de la
laguna Vilcacocha (denominada también como laguna Siete Colores), para la fecha
evaluada se apreció que el caudal que pasa corresponde básicamente al caudal de rebose
de la Presa Aguashuman.

Elaborado: Eleazar R. Gonzales Núñez Página 12

 INFORME DE CAMPO - ABRIL 2014

Mientras que el caudal aguas abajo, en la toma de la CH Baños I, se midió un caudal de

0,611m3/s, lo cual correspondería a los aportes de las aguas provenientes de las
operaciones de la minera Santander, así como de los aportes naturales de escorrentía de
la cuenca de drenaje entre el punto de aforo AF-01 y AF-02, que corresponde a un área de
18,45km2.

- Río Quiles: del aforo AF-03 en el río Quiles antes de la toma de agua de la CH Baños IV, se
tiene un caudal de 1,692m3/s para un área de drenaje de 118,75m3/s. A la fecha la
compuerta de la Presa Quisha se encuentra cerrada al 100%, siendo su condición de
llenado continuo.

- Río Baños + río Quiles: aguas abajo de la confluencia de los ríos Baños y Quiles, justo antes
de la toma de CH Baños V, se realizó un aforo AF-04 donde se obtuvo un caudal de
3,612m3/s.
Si restamos los caudales obtenidos en AF-02 y AF-03 del caudal en AF-04, obtendríamos el
aporte natural de la cuenca para las áreas comprendidas entre los puntos AF-02, AF-03 y
AF-04. Dicho caudal natural Qn=3,612 – 1,692 – 0,611 = 1,309m3/s, que sería el caudal
aportante por el área de drenaje de 80,83km2.
Con el caudal obtenido y el área de drenaje se estimó un rendimiento de 16 l/s/km2,
reduciéndose su rendimiento en comparación con la medición realizada en febrero que
fue de 0,038 l/s/km2, lo cual nos indica que la cuenca ha reducido en más del 50% su
capacidad de retención de humedad que generé escorrentía, básicamente se debe a las
pocas precipitaciones caídas en la cuenca hídrica.

- Río Baños (altura CH Tingo): el aforo realizado en el río Baños AF-05, cerca de la CH Tingo
registro un caudal de 3,867m3/s, siendo el caudal natural de aporte entre el AF-04 y AF-05
de Qn=3,867 – 3,612 = 0,255m3/s, este valor sería el aporte del área de drenaje de
26,33km2, siendo el rendimiento de la cuenca entre el punto de aforo AF-04 y AF-05 de
9 l/s/km2 el cual es un caudal característico de la temporada de estiaje, lo cual indica que
la cuenca atraviesa un año seco debido a que el mes de abril en un año normal
corresponde aún a la época húmeda.

- Río Vichaycocha (altura puente CH Tingo): el aforo realizado en el río Vichaycocha AF-06,
cerca de la CH Tingo registro un caudal de 4,455m3/s, debido a que no se tienen más
estaciones hidrométricas aguas arriba de éste río, no se pudo estimar adecuadamente el
aporte natural del río Chicrin antes de su confluencia con el río Vichaycocha.

- Río Chicrin (Toma de la CH Huanchay): se realizó un aforo antes de la toma de la CH

Huanchay, siendo el caudal de 0,938m3/s. Este caudal es regulado en la presa de la laguna
Chungar y Yuncan, siendo el área de drenaje hasta el punto de aforo de 54,13km2. De la
visita efectuada se apreció que no existe un rebose en la toma de la CH Huanchay.

Elaborado: Eleazar R. Gonzales Núñez Página 13

 INFORME DE CAMPO - ABRIL 2014

6.2 OTROS ANÁLISIS HIDROLÓGICOS

- Durante la fecha de monitoreo de caudales (23 a 25 de abril) se pudo observar que
manteniéndose el mismo esquema de regulación en las lagunas Aguashuman en rebose y
Quiles cerrado, se tienes caudales en la toma de CH Baños V del orden de los 3,5 m3/s,
siendo el caudal turbinado menor al que pasa por la bocatoma, siendo el excedente
conducido por el barraje fijo. (ver siguiente vista).

- Así mismo se realizó el monitoreo en la zona de descarga de la CH Baños V a la altura del

puente del campamento, observándose un nivel constante de los caudales turbinados y de
rebose en ese punto. (ver las siguientes vistas).

- Se visitaron las lagunas reguladas del río Quiles, donde se pareció que a la fecha aún no se
ha llenado la laguna Quisha, la laguna Isco y Yanauyac se encuentran llenas.

- Se visitaron las lagunas del sistema de Puajanca Alta y Baja, donde se pareció que a la
fecha aún no se llenan las lagunas reguladas de Puajanca Alta faltando 0,4m, la laguna
Verdecocha lleno, la laguna Puajanca Baja también se llenó, la laguna Barroscocha está

Elaborado: Eleazar R. Gonzales Núñez Página 14

 INFORME DE CAMPO - ABRIL 2014

lleno pero al no estar operativo el sistema de conducción hacia la laguna Verdecocha no se

aprovecha sus excedentes de agua.

- Se visitaron las lagunas reguladas del río Chicrin, donde se apreció que a la fecha aún no se
ha llenado la laguna Yuncan, la laguna Chungar, Yanahuin y Cacray se encuentran llenas.

7.0 CONSLUSIONES Y RECOMENDACIONES

7.1 CONCLUSIONES
- De los resultados de las mediciones de caudales en los puntos de aforo tenemos:
 AF-01 (naciente río Baños - salida de la Laguna Aguashuman): 0,128m3/s, las
compuertas están cerradas al 100%.
 AF-02 (río Baños - Toma CH Baños I): 0,611m3/s.
 AF-03 (río Quiles – Puente Calera): 1,692m3/s.
 AF-04 (río Baños – Toma CH Baños V): 3,612m3/s.
 AF-05 (río Baños – Altura CH Tingo): 3,867m3/s.
 AF-06 (río Vichaycocha – Altura CH Tingo): 4,455m3/s.
 AF-07 (río Chicrin – Toma CH Huanchay): 0,938m3/s.

- De los resultados de la toma de datos digital de los sensores de nivel:

 Sensor 01 (ubicado en el punto del AF-01): se registró un nivel de 0,27m, punto más
bajo.
 Sensor 02 (ubicado en el punto del AF-02): se registró un nivel de 0,29m.
 Sensor 03 (ubicado aguas abajo del AF-05 a la altura de CH Tingo): se registró un nivel
de 0,52m.
 Sensor 04 (ubicado en el punto del AF-07): se registró un nivel de 0,70m.

- Del análisis de datos se concluye que durante el período de monitoreo se observa que
existe un descenso importante del caudal de escorrentía de la cuenca, debido
principalmente a las pocas precipitaciones registradas en la cuenca alta, ya que a nivel de
la cuenca media y baja estas precipitaciones fueron de muy baja intensidad por lo que se
tuvieron rendimientos de 9,0 l/s/km2 en la cuenca baja y de 16,0 l/s/km2 en la cuenca
media.

- De la evaluación de las lagunas se tiene que en su mayoría se han llenado, siendo las
lagunas que no han su nivel de rebose: Quisha, Yuncan y Puajanca Alta.

Elaborado: Eleazar R. Gonzales Núñez Página 15

 INFORME DE CAMPO - ABRIL 2014

7.2 RECOMENDACIONES

- De la visita de campo se constató que se ha dañado el sensor de nivel tipo radar ubicado
en la toma de la Central Hidroeléctrica Baños V, debido según manifiesta el operador de la
toma a descargas atmosféricas, por lo cual se recomienda reparar dicho sensor a fin de
mantener con el monitoreo de nivel-caudal en este punto.

Elaborado: Eleazar R. Gonzales Núñez Página 16