Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Procesal penal II
POLICIA JUDICIAL artículo 200-212 C.P.P
EL POLICÍA JUDICIAL: Es la función que cumplen algunos de los organismos del estado para apoyar al
fiscal en la actuación procesal en el campo de la investigación penal, técnico, científico y operativo.. Estos
actúan por iniciativa propia o por orden impartida por el Fiscal director de la investigación, para recaudar los
EMP o EF que permitan determinar la ocurrencia de la conducta punible y la inferencia razonable de que
quien fue autor o participes del delito.
Historia del surgimiento de la policía judicial: Surgió en 1914 con la muerte del general Rafael Uribe con
el nombre de servicio nacional de identificación. Y se crea la PJ para que investiguen dicho caso.
- Se hace la primera necropsia en Colombia.
Las actividades de policía judicial están bajo la dirección, coordinación y control jurídico de un fiscal
que es el que debe estar en la URI.
El artículo 212 C.P.P habla sobre los límites de los policías judiciales, no pueden desbordar ningún
derecho fundamental que le asisten a las personas porque esto va a generar que se afecte tanto la
víctima. Su desbordamiento supone comisión de faltas disciplinarias o la configuración de conductas
delictivas
EJEMPLO:
La muerte de un empresario en 1ro de mayo y encontramos como entra un policía judicial. Un policía de vigilancia que
debe estar en la vía, este se entera del homicidio y por medio de la radio se lo comunica a la estación 100 y pone de
conocimiento que en ese lugar se acaba de presentar un homicidio al parecer de un hombre. A su vez, esa estación se la
comunica a la URI, hay permanece la policía judicial y el CTI 24 horas, y policía judicial de la SIJIN todo el día (se
turnan por días). Al recibir la información se trasladan a la escena. Entonces, reciben la escena del policía de vigilancia
que había comunicado, y lo recibe a través de un formato que tiene la policía, se llama: FORMATO DEL PRIMER
RESPONDIENTE.
El policía que llego va a insertar la información que encontró en la escena:
“un vehículo marca Toyota color blanco en el interior hay un cadáver al parecer masculino en la parte del vidrio hay
varios impactos al parecer de arma de fuego, en una casa hay introducido varias ojivas”
Y esto lo revisa el policía judicial, cuando eso coincide con lo que él ve, firma y lo entrega. Ese policía judicial se queda
con una copia. Previa a la llegada de él introducen unos policías en el público para que los particulares hablen y digan
lo que saben. Proceden a proteger la escena con la cinta amarilla empiezan a mirar la escena a través de videos,
fotografías; y a fijar los EMP y EF para luego, embalarla y rotularla bajo cadena de custodia.
Aparece ese policía investigador, el cual se percata que en esa calle había cámaras, van los buscan y los ven; y logran
distinguir la placa de la motocicleta, unos salen averiguar quién es el propietario de la motocicleta, obtienen la placa y
le reciben una entrevista a la propietaria la cual les dice quien manejaba la motocicleta ese día.
En el campo técnico llega el perito en balística para ver las ojivas para estudiarlas y saber que arma las disparo, cada
arma tiene su cañón diferente, así sean de la misma marca; y por donde percute la aguja sale la ojiva y queda marcada
con sus estrías y esas nunca podrán desaparecer.
A nivel operativo con la información que recogieron procedieron hacer allanamientos en santa marta y capturaron
inicialmente al conductor de la moto quien rindió un interrogatorio y dijo como había sido la cosa y quien lo había
contratado quien fue el sicario y bla bla bla.
IMPORTANTE. Todas estas manifestaciones se hicieron por iniciativa propia, menos el allanamiento porque
fue por orden expedida por un fiscal. El propósito de todas estas actividades es conocer la ocurrencia de ese
hecho: circunstancias de modo, tiempo y lugar y desde luego: LA INFERENCIA RAZONABLE que permite
establecer que esas dos personas son autores de esos homicidios y con llevaron a que se hicieran las audiencias
respectivas.
- Control posterior del allanamiento.
- Legalización de captura.
- Imputación.
- Medida de aseguramiento.
La policía judicial que cumple funciones de manera permanente no es otra cosa que: Articulo 201
C.P.P
La POLICIA NACIONAL: SIJIN-DIJIN son esos policías vestidos de verde, pero los mandan hacer cursos
para que se capaciten como policía judicial.
Hacen cursos de: cómo hacer una entrevista, un interrogatorio, como ir a la escena, como tomar
fotografía, como infiltrarse en una organización.
CTI: Cuerpo técnico de investigación de la fiscalía general de la nación. Son directamente policías judiciales.
Policía judicial con funciones permanentes en razón de su competencia: Articulo 202 C.P.P (leerlo,
hay salen todos).
Es necesario aclarar que dichas actividades judiciales son en razón de su COMPETENCIA. Las autoridades
de transito no se pueden inmiscuir dentro de la labor de los alcaldes y así sucede con los demás entes
mencionados anteriormente
Órganos que ejercen transitoriamente funciones de policía judicial. Articulo 203 C.P.P
Tiene que ser una resolución que expida el fiscal general de la nación para que determinados funcionarios
puedan hace funciones de policía judicial.
Ejemplo: Los comisarios las hacen porque hay una resolución, que permite llevar a
cabo en esos conflictos de pareja, algún delito, entonces ellos pueden realizar las
actividades de policía judicial.
Presentado el escrito de acusación la policía judicial NO PUEDE actuar, por orden del fiscal y
menos por iniciativa propia.
Uso de las evidencias y de los E.M.P: Se establecen o corroboran los elementos del delito, las
circunstancias y las asociaciones o vínculos.
IMPORTANTE: La única entrevista que tiene cadena de custodia es la que se hace en video o grabación. La
que se hace en papel NUNCA TIENE CADENA DE CUSTODIA.
Todo Funcionario que genere, reciba en custodia o analice muestras o indicios o evidencias y documentos,
forma parte de la cadena de custodia
Se basa en los procedimientos que aseguran las características originales de los elementos físicos de prueba.
Protección de la escena, Recolección, Embalaje, Transporte, Análisis, Almacenamiento, Preservación, y
Disponibilidad final de estos elementos e identifica a los responsables en cada una de las etapas.
Fuentes de evidencia biológica
- Sangre
- Semen
- Saliva
- Orina
- Pelos
- Diente
- Hueso
- Musculo
El fiscal una vez recibido el informe (ARTICULO 302 C.P.P - 3) lo estudia y si el hecho amerita detención
preventiva (ARTICULO 313 C.P.P), el fiscal va a ser control posterior y luego legalizar captura. Queda en
la mente del fiscal lo siguiente:
Programa metodológico: Es una herramienta para planificar estrategias, obtener nuevos EMP o fortalecer
los que ya se tienen, y para ello convoca a su policía judicial y se imparten las instrucciones, las cuales tienen
un control por parte del fiscal para buscar esos objetivos determinados. Además, Es un programa propio
del fiscal, y no debe mostrarlo.
Se crean:
- Hipótesis delictiva
- Objetivos
- Criterios de evaluación de la información
- Delimitación funcional de las tareas
- Procedimientos de control en el desarrollo de labores
- Recursos de mejoramientos de los resultados obtenidos
Este programa metodológico permite concretar los elementos necesarios para:
1. Formular la imputación.
2. Solicitar la medida de aseguramiento.
3. Presentar escrito de acusación.
4. Solicitar la preclusión de la instrucción.
5. Optimización de las terminaciones anticipadas (aceptación de cargos).
6. Elaborar del discurso para la apertura del juicio (teoría del caso).
7. Preparación de los interrogatorios y contrainterrogatorios.
8. Elaboración del alegato de conclusión.
Dijo que lo explicaría más adelante UN COMENTARIO QUE EL PROFE HIZO. IMPORTANTE. LO
PREGUNTA. Ejemplo: Caso de estudiante de la u: El día 23 de julio solicitaron la captura de ella y el fiscal
el 24 de Julio, sabiendo que ya habían dictado orden de captura, dio la orden de allanamiento y entraron a la
casa. Es ilegal, debía darla el juez pues ya había orden de captura.
10/08/19
ACTUACIONES DE POLICIA JUDICIAL
SIN ORDEN DEL FISCAL O JUEZ, O SEA POR INICIATIVA PROPIA
Inspección al lugar en la escena donde ocurrieron los hechos (método investigativo y cumplimiento de
manuales de criminalística).
Inspección de cadáver.
Inspecciones en lugares distintos al del hecho (siempre y cuando no afecte el derecho a la intimidad).
Cuando se trate de situaciones de emergencia:
- Lesionados o víctimas de agresiones sexuales (obtener consentimiento de la víctima).
- Captura en situación de flagrancia.
Verificación de anónimos.
Recepción de denuncia o querella.
Entrevistas al testigo e Interrogatorio al indiciado
CLASIFICACION DE LA ESCENA
A- CON RELACIÓN A LA UBICACIÓN
• Las espaciales: Lugares abiertos (calle) o cerrados (una habitacion) (UBICACIÓN).
• Corporales: Cuando la conducta se desarrolla en el cuerpo de la persona.
• Virtuales: Cuando la conducta se presenta en la web.
ENTREVISTA: (artículo 206 C.P.P) esta no requiere orden. No solo la policía las hace, el
indiciado e imputado o su defensor conforme a los (artículos 267 y 268 C.P.P) también puede hacer
entrevistas.
Desde el punto de vista de la fiscalía quien hace las entrevistas es el policía judicial.
Aspectos importantes: TODOS SON IMPORTANTES.
Se hacen en la etapa de indagación e investigación nada más. En la etapa de juicio nada más se lleva
como prueba de referencia. por consiguiente, hace de testigo quien rindió la entrevista y debe ir al
juicio a rendir testimonio.
se le hace a la víctima o al testigo que presencio esos hechos, si requieren protección la fiscalía se las
da.
Los testigos deben tener información útil es decir deben ser testigos presenciales.
En la etapa de juicio jamás la policía judicial hará entrevistas, pero si lo puede hacer el investigador
privado de la defensa una vez presentado el escrito de acusación se le dan 45 días a la defensa, y allí
puede hacer entrevistas para descubrir sus pruebas en la audiencia preparatoria.
La entrevista cabe en todo tipo de delitos.
Cuando la víctima es un menor se debe usar al defensor de familia para que él sea quien le haga las
preguntas al menor y no directamente el funcionario de la policía.
Si la entrevista es por: Video o audio (protocolo de cadena de custodia). Pero, si es Escrita (no tiene
que tener ningún protocolo).
Facultades de entrevistar (art 271)
Ejemplo
Yo le pego una trompa a mi novio por cachón, y luego YO voy a su casa a pedirle una
entrevista (en calidad de indiciada o imputada) y él me la tiene que dar, no se puede negar
por ningún motivo. Yo voy a donde el JFCG y él me ordenan realizar la entrevista.
IMPORTANTE: Esta entrevista es empírica, no como el Policía judicial que debe hacer una entrevista
técnica.
En el parcial debes especificar a quien se le van a hacer actos urgentes.
INTERROGATORIO AL INDICIADO. Articulo 205 y articulo 282 C.P.P
El interrogatorio es voluntario de la persona que se sospecha que cometió un hecho. Pues hay un art de la CP,
33, si la persona se queda callada nadie puede obligarlo a que hable. Por eso el acusado nunca podrá ser
testigo de la fiscalía pues si esta le pregunta él se quedaría callado.
Aspectos importantes:
El interrogatorio se le hace tanto al indiciado como al imputado.
¿Quién es el único que puede realizar un interrogatorio a un indiciado? R/ el Fiscal y el Policía
Judicial. Y lo reciben cuando tiene motivos fundados: -esto último es una entrevista o un informante
que indiquen que esa persona presuntamente fue la que cometió el hecho.
Siempre que veamos la palabra “imputado” en un caso, debemos tener en cuenta que ya este debe de
tener a su abogado.
Si quiere puede hablar o no, así el fiscal haya ordenado que se debe interrogar.
Al indiciado no se le hace entrevista, se le hace interrogatorio.
Si una vez que le han dicho sus derechos al indiciado o imputado y Aun así, este quiere declarar contra
los que señala el artículo 33, el interrogatorio siempre será en presencia de un abogado. Siempre que
veamos la palabra “imputado” en un caso, debemos tener en cuenta que ya este debe de tener a su
abogado.
IDEA SUELTA: La única diligencia que hay en el código en que el imputado se le hace una audiencia y no
va el abogado se continua igual es en el CONTROL POSTERIOR de allanamiento.
Ejemplo ELEMENTOS COGNOSCITIVOS
-EMP, EF, ILO.
Pablo hace un acuerdo con la fiscalía y hacen un video donde él se
declaró culpable. El día de la audiencia le preguntan si esa era su
firma…, y él se retracta, no importa que el fiscal diga “ayyy, tengo un
video”. NO IMPORTA. Por eso el interrogatorio NO ES PRUEBA,
pues la persona se puede retractar.
EJEMPLO.
Caso de escopolamina: A su casa hacen un allanamiento y encuentran 1000 botellas de escopolamina, ESO
NO ES DELITO. Pero si va a ocean con esta cantidad SI ES DELITO.
CLAVE—se configura el delito dependiendo del sitio, debe ser en lugar público.
Se levanta un ACTA DEL ALLANAMIENTO, especificando todo desde cuando llegaron a como
encontraron las cosas, en donde entraron, etc.
Intangibilidad: Se procurará la menor restricción posible de los derechos de las personas afectadas
con el registro y allanamiento. Ejemplo: Si te encuentran sin ropa, te dan cierto tiempo para que te
cambies pero si te niegas pues lo harán a la fuerza. No se puede vulnerar tu derecho a la intimidad.
Elaboración del acta: Se levantará un acta que resuma la diligencia.
Lectura: .El acta será leída a las personas que aleguen haber sido afectadas por el registro y
allanamiento.
Devolución: dentro del término de la distancia, sin sobrepasar las doce (12) horas siguientes.
17/08/19
TERMINO PARA ENTREGAR LOS RESULTADOS DE LA DILIGENICA
Una vez terminada la diligencia de registro o en caso necesario allanamiento se tomará la hora de inicio de
entrega de los resultados al fiscal completando las 12 horas.
El fiscal tendrá 24 horas a partir del momento en que recibió el informe de policía judicial, (para el control
posterior). (Art 239 C.P.P). Se solicita audiencia en el centro de servicio y procederá fijar fecha y juez para
las audiencias.
DOCUMENTOS QUE SE LE PRESENTAN AL FISCAL
Concluida la diligencia de allanamiento, la policía judicial deberá entregar al fiscal un informe ejecutivo, en
que se anexarán varios documentos, entre otros, tenemos:
Orden de registro del allanamiento.
Acta del allanamiento.
Acta adicional de incautación de vehículos, armas u otros elementos, acta que debe estar firmada
por quien se le incauta y por quien realizó el decomiso.
Informe de laboratorio si se hace alguna experticia preliminar a los E.M.P. ejemplo: prueba de
PIPH.
Acta de derechos de la captura y de acta en que se registre que se leyeron los derechos de la persona
buen trato.
EXCEPCIONES A LA ORDEN DE ALLANAMIENTO
Cuando hay flagrancia se procede al registro y allanamiento. (artículo 229 C.P.P)
Cuando no exista una expectativa razonable de intimidad que justifique el requisito de la orden (Núm.
2 - Art. 230 C.P.P) un lugar abierto o abandonado- aquí no habrá necesidad de una orden emitida por
el fiscal sino que el policía judicial lo puede hacer por iniciativa propia.
Estado de Necesidad “Cuando se trate de situaciones de emergencia” (Num. 3 - Art. 230 C.P.P.)
Ejemplo: hay un barrio con casas pegadas y el delincuente huye con un arma
de fuego perseguido por los policías, el delincuente encuentra una casa con la
puerta abierta y entra a ella. Cuando entra en la vivienda por tener un arma de
fuego, existe un peligro para la persona que habita en esa casa, siendo así, el
policía podrá entrar sin pedir permiso previo y sin orden de un fiscal.
DEL REGISTRO: cartas o comunicaciones en las que yo haya comentado el delito y me declare culpable
no se pueden tomar como prueba, no son objeto de registro. Diferente si fuera una interceptación de
comunicaciones.
Cuando los policías no tienen una orden, se le pedirá el permiso al propietario del bien y si este acepta
expresamente debe dejar constancia siempre de que la persona dio autorización, que no hubo violación del
derecho a la intimidad.
OBJETOS NO SUSCEPTIBLES DE REGISTRO (Art. 223 C.P.P.).
Comunicaciones escritas entre el indiciado o imputado con:
1) Sus abogados.
2) Las personas que por razón legal están excluidas del deber de testificar.
Archivos de estas personas con información confidencial relativa al indiciado, imputado o acusado.
Documentos digitales, grabaciones, ilustraciones y cualquier otra imagen… que sea relevante a los fines de
la restricción.
RECLAMACION VIOLACION INTIMIDAD
El interés para reclamar la violación de la expectativa de intimidad en relación con registros y allanamientos
alegando la violación del debido proceso ante el JCG o el de conocimiento, con el fin de excluir evidencia
ilegalmente obtenida durante el procedimiento está en cabeza de quien ha sido considerado como indiciado
o imputado. Por excepción se extenderá excepcionalmente a un visitante que en calidad de huésped pueda
acreditar que tenía esa expectativa de intimidad. Se procederá a dictar la ilegalidad del procedimiento y a
excluir todas los EMP y EF.
CONSECUENCIA DE ILEGALIDAD. TIP PARA PARCIAL:
Si en el parcial les sale un punto de allanamiento y ustedes consideran que este último fue de manera ilegal y
tienen que hablar desde la posición del ministerio público o defensor tendrán que decir: “considero por estos
y estos motivos que el allanamiento fue realizado de forma ilegal y pediría que se decrete la ilegalidad del
procedimiento y se excluya todos los EMP y EF obtenidos del mismo”. Pedir el primero no necesariamente
da paso al segundo, se deben pedir ambos.
24/08/19
Clase N3
3. RETENCIÓN DE CORRESPONDENCIA (FIGURA ES DESHUSO)
Es importante precisar que la inviolabilidad de la correspondencia está garantizada en el artículo 15
de la carta; además este derecho también encuentra protección en el artículo 12 de la DUDH, pero
este derecho no es absoluto, por ello, cuando el fiscal a cargo de la investigación, con soporte en los
motivos razonablemente fundados ordenará a la policía judicial, la retención de la correspondencia
privada, portal, telegráfica al indiciado o imputado para obtener información útil para la actuación
procesal. La medida adoptada solo podrá extenderse por un año.
Explicación
- Retención de correspondencia con el cónyuge o compañero permanente, no se puede retener, SALVO,
que se pruebe o se logre establecer que ese cónyuge está asumiendo liderazgo dentro de la
organización criminal.
- Cuando se tiene conocimiento porque hay motivos razonablemente fundados que el indiciado e
imputado cruza comunicación con otra parte de la org y establece que si es delictivo, le darán razón
al fiscal para ordenar retener la correspondencia. Siempre que haya relación con los ilícitos. Cartas
o citas románticas, no tienen nada que ver.
- Eso se ordena dentro de 1 año, prorrogable otro año más o 6 meses, de acuerdo a lo que se pida.
- Luego, le entrega un informe ejecutivo al fiscal, y este tiene 36 hrs para ir donde el JFCG para
legalizar.
4. INTERCEPTACIÓN DE COMUNICACIONES
Con el objeto de buscar EMP y EF y además ubicar indiciados, imputados o condenados se interceptaran
con orden del fiscal las comunicaciones que cursen por cualquier red siempre que las mismas tengan algún
interés para la actuación procesal. Esta petición deberá fundamentarse por escrito. Las personas que participan
deberán guardar reserva. Por ningún motivo se interceptara las comunicaciones del defensor. La orden
impartida por el fiscal tendrá una vigencia de 6 meses. Debe ser sometida a control previo cuando la orden
es prorrogada (C131 2009).
Explicación
- El fiscal ordena por escrito que el radioteléfono/celular de una persona se debe interceptar.
- Motivo que debe tener el fiscal: Motivos razonablemente fundados, se los propiciara la policía
judicial. Esto le indicara que el indiciado, imputado o condenado estará en ese lugar.
- Prorroga: Debe ser antes de vencido el término. Se pueden solicitar las veces que sean necesarios, lo
importante es, que sea ANTES de vencido los 6 meses. Si los deja vencer, debe solicitar otra prorroga
con otros MOTIVOS RAZONABLEMENTE FUNDADOS.
TIENE DOS CONTROLES:
o PREVIO: Cuando se prorroga tiene un control previo. Ya no la puede prorrogar el fiscal sino
un JFCG (solo él). Una vez la prórroga, cuando se obtiene la información el fiscal debe ir
donde el JCFG a legalizar el procedimiento.
(CUANDO ES PRORROGA TIENE DOS CONTROLES: PREVIO Y POSTERIOR)
o POSTERIOR: Cuando el fiscal la ordena no tiene control previo pero si posterior, pues
después de recoger la información dentro del término de 24 hr debe ir donde el JFCG a
legalizar lo que sucedió.
(CUANDO NO ES PRORROGA SOLO TIENE CONTROL POSTERIOR)
COMENTARIO DEL PROFESOR POR PREGUNTA DE JONNY
Ej: Acaban de matar a Tami. El día del juicio oral debes llevar pruebas que acrediten lo que tú planteas. Al
momento de hacer preacuerdos, el indiciado puede retractarse de lo dicho.
Ratificación
Para evitar la ratificación, usted debe adelantarse y llevar las pruebas.
5. VIGILANCIA Y SEGUIMIENTO DE PERSONAS
- Si el fiscal tuviere motivos razonablemente fundados de acuerdo con los medios cognoscitivos
aportados a la investigación para inferir que el indiciado, imputado pudiere conducirlo a conseguir
información útil para la investigación que adelanta, podrá disponer el seguimiento pasivo por tiempo
determinado, por parte de la policía judicial por el término de un año (prorrogable por el término que
sea)
- Si no se tiene la información requerida por el periodo citado se cancelará esta actividad, sin perjuicio
de que vuelva a expedirse, si surgen nuevos motivos. Para tal actividad se emplearan los medios
técnicos necesarios para tal procedimiento. Dentro de las 36 horas se deberá legalizar el
procedimiento. Fenecido el término de la orden de vigilancia u obtenida la información útil para la
investigación el fiscal comparecerá ante el juez de garantías, para que realice la audiencia de revisión
de legalidad de lo actuado.
EXPLICACION
- Debe entregarle una información al fiscal, ya sea una entrevista o un informe que diga que ese
indiciado o imputado, que está siendo objeto de esa actuación sigue delinquiendo. Entonces él ordena
recoger una información útil para que se haga vigilancia y seguimiento de ese indiciado o imputado
para establecer que esa persona sigue realizando actividades ilícitas.
Puede utilizar cualquier medio técnico o electrónico, y establece que los sitios donde se viola la intimidad de
una persona no podrán ingresar. Una vez se tiene esa información, el PJ debe rendir un informe a ese fiscal
donde le explicará todo lo que recaudo. El fiscal dentro del término de las 36 hr debe ir donde el JFCG a
legalizar el procedimiento, se haya conseguido o no el informe.
Igualmente aplica para el allanamiento (el rendimiento del informe), sea este positivo o negativo, la diferencia
es la siguiente:
TERMINO PARA LEGALIZAR LA ACTUACION JUDICIAL
ALLANAMIENTO VIGILANCIA Y
SEGUIMIENTO DE
PERSONAS
- 24 HR.
- 36 HR.
TERMINO PARA SEGUIR A UNA PERSONA (1 AÑO) prorrogable las veces que sea necesario, lo
prorroga el mismo FISCAL, a diferencia de la interceptación de comunicación.
- Policía: Autorización del fiscal.
- Legalización del procedimiento: Juez con función de control de garantía.
- Si pasa el año y no hacen nada ahí si deben presentar otra solicitud con
nuevos elementos cognoscitivos.
6. VIGILANCIA DE COSAS
(Art. 240 C.P.P.)
Se realiza esta actividad cuando se tenga conocimiento que dentro de un inmueble, mueble, nave o
aeronave, se USA para almacenar droga que produzca dependencia, elemento que sirva para el procesamiento
de dicha droga, o para ocultar explosivos, armas, municiones, sustancias para producir explosivos y en
general los instrumentos de comisión de un delito o de su ejecución.
Explicación
COSA:
- Inmueble.
- Nave.
Se puede vigilar una nave, si está en el hangar sí, pero si está en el aire NO salvo que sea monitoreado.
EJ: Se sabe que en un inmueble, una nave o aeronave se están llevando actividades ilícitas. Entonces la orden
se da por el término de un año (1) para que ese policía judicial realice la vigilancia e igualmente utiliza
cámaras, medios electrónicos… para estar pendiente de todas las actividades que se desarrollan no
internamente porque es muy difícil (necesitarías orden de allanamiento) con el fin de hacer seguimiento y
capturar.
Este se efectuara mediante la formación de una fila de personas en número no inferior a 7, se puede
hacer en el establecimiento carcelario o en otro lugar. Se requiere la presencia de:
Imputado
Abogado
CUANDO HAY UN IMPUTADO, SIEMPRE DEBE DE ESTAR UN
ABOGADO.
- Si el abogado no está y a su imputado se le hace una diligencia ¿Qué haría usted?
R/ Solicitar la exclusión, porque violan el debido proceso.
Ejemplo: Un hombre violo a muchas personas en Santa marta y en varios pueblos. Él siempre usaba casco
en el momento en que realizaba tal acto. El día del reconocimiento en fila de personas una muchacha debía
reconocerlo. Pero, todos debían tener casco y barba. Ella lo reconoció. “Alguien le dijo”
Ejemplo: En un banco hicieron un atraco a las personas que vinieron del interior del país, a las 10 de la
mañana. La policía los capturo, pero no encontraron el dinero. Hicieron un reconocimiento en fila y no
encontraban gente con características de cachacos. Por ende, los policías se pusieron en la fila, sin el uniforme.
Dejándose constancia.
En la práctica cuando se va hacer un reconocimiento en fila, las personas deben tener cosas parecidas: franelas
de los mismos colores, todos deben ser bajitos, todos deben ser altos, el punto es que no te resalten, NO
PUEDEN RESALTARTE. No puede tener algo que lo distinga.
Al imputado se le advertirá el derecho que tiene a elegir el lugar dentro de la fila. A cada uno se le da
una tablilla con el número que quieren.
No pueden estar presente en una fila de personas más de 1 indiciado o imputado.
Ejemplo: Si son 4 los atracadores tienen que hacer cuatro filas de 6 más 1 atracador.
Las personas deben tener características morfológicas similares mas no iguales.
Nadie debe hacer señas a quien va a identificar.
Cuando se inicia se cogen a los 7, el testigo está en un lugar diferente para que no los vea, sino cuando
le dan la orden él se asoma.
El número 7 de un paso adelante. Quien identifica debe manifestar si lo ha visto en otras
circunstancias, señalando las circunstancias.
Se elabora un acta dejando constancia de todo.
Si al imputado le falta una pierna, un brazo y no hay nadie con esas características. No se puede hacer
el reconocimiento en fila de personas.
Ejemplo: Usted sale y lo atracan, le dan un tiro. Su compañero que es F dice que él fue quien lo atraco,
entonces lo imputan. Usted es un testigo, vamos a ir a un reconocimiento en fila.
ALGUNAS ACTUACIONES QUE REQUIEREN AUTORIZACION JUDICIAL PREVIA
(SON ORDENADAS POR EL JUEZ CON FUNCIÓN DE CONTROL DE GARANTIA)
Es decir, sino las ordena el JFCG no se pueden hacer.
1. ALLANAMIENTO (artículo 219 C.P.P)
Cuando se va en busca de una persona que tiene orden de captura expedida por un JFCG (SENTENCIA 366
DEL 11 DE JUNIO DE 2014).
EJEMPLO: Cada vez que una persona tiene orden de captura y se sabe que está en la casa de Tami, tiene que
dar una orden el juez con función de control de garantía. Esto es muy diferente a: si Tami vende droga en su
casa y se encuentren a una persona con orden de captura (Hay se puede capturar).
El problema es cuando el fiscal ha emitido orden de captura y sabe que la persona está allá en una casa
escondida, el FISCAL NO puede emitir la orden de allanamiento lo debe hacer el JFCG.
- En el caso de un allanamiento cuando se va a en busca de una persona que tiene una orden expedida
por un JCFCG el fiscal no puede ordenar el allanamiento sino el JUEZ CON FUNCION DE
CONTROL DE GARANTIA.
EXPLICACION
- Las va a ordenar el fiscal pero requiere autorización, sino tiene dicha autorización no puede llevarse
a cabo o si se lleva tendrá que solicitarse la exclusión.
- El fiscal sabe las debilidades de la organización, el fiscal debe tener motivos razonablemente
fundados que ese indiciado o imputado continua haciendo actos criminales entonces introduce a un
agente de la policía judicial o a un delincuente dentro de esa organización para que empiece a
intervenir en toda las actividades de esa organización criminal. Obviamente no puede disparar a
nadie…
Cuando ese agente encubierto va a trabajar en la casa del jefe de la org criminal o en el sitio de la org de
trabajo, la orden no la da el fiscal pues viola la intimidad, la debe de dar el JCFG (OJO).
- Si el fiscal tiene motivos razonablemente fundados porque se los dio su policía, le dice al señor
director: “quiero introducir a Andrea en la residencia de Johnny”, ella va como jardinera, el director
le da la autorización. Luego, va ante el juez y este ordena que se introduzca. Pero si es para introducirla
donde la organización se reúne, trabaja, etc. Hay no se necesita del juez.