Preparación de Clases

Exp. N°.
Proceso: Contradicción
Administrativa. –
Sumario: Demanda. –
Recurso. N°. 01. –
SEÑOR DIRECTOR REGIONAL DE EDUCACION DE LORETO:

Lic. Luis Alfonso Pinedo Piña:
Malecón Tarapacá N°. 346
Temis Ernesto Aspajo Paredes; profesor de aula,

identificado con D.N.I. N°. 05214375, señalando
domicilio real en la Av. La Participación N°. 2230 –
Distrito de Belén – Asentamiento Humano Oscar Iván,
y domicilio procesal para efectos de este proceso en la
Calle Las Castañas N°. 282 – Altura Pedagógico Loreto
de la ciudad de Iquitos; a Ud. Con todo respeto digo:
I. Petitorio:
Que, por mi propio derecho e interés particular, interpongo acción de

Contradicción Administrativa contra la Resolución Directoral Regional N°. 003108 – 2018
– GRL – DREL – D, que si bien RECONOCE la deuda que el Estado Peruano me tiene por el
pago reducido de la Bonificación Especial por Preparación de Clases y Evaluación; reitera
su equivocada valoración de la deuda, APROBADO en el reporte preliminar que da, el
monto de S/. 1,207.80 a mi favor, cuando según cálculos contables, la deuda que se me
tiene alcanza a la suma de S/. 67,888.00; más los intereses legales devengados a la fecha.
En tal virtud, afectando mis derechos legales y económicos la referida resolución, la
CONTRADIGO para que ésta sea modificada y se fije el verdadero monto de lo que se me
adeuda, que repito alcanza a la suma de S/. 67,888.00, más los intereses los intereses
legales que se han devengado hasta la fecha.
II. Fundamentos de Hechos:
1. Que, como lo acredito con mi ficha escalafonaria soy profesor en actividad con más
de 35 años de servicio al magisterio local.
2. Que, he comenzado a laborar como profesor de aula desde el año 1983, hasta la
actualidad; ósea durante toda la vigencia del pago de la bonificación reclamada.
3. Que, como es de conocimiento de las autoridades administrativas y del magisterio
nacional, la Ley del Profesorado – Ley N°. 24029 – en su artículo 48; ratificado por el
artículo 210 del Reglamento Decreto Supremo N°. 019 – 90 – ED, ordenaban que
los profesores y los directivos teníamos derecho a percibir una bonificación especial
mensual por preparación de clases y evaluación equivalente al Treinta y Treinta y
Cinco por ciento (30% y 35%) de nuestra remuneración total mensual; que nunca se
nos dió.
4. Que, sin embargo a los años y luego de grandes jornadas de luchas, la autoridad
administrativa regional de Loreto, a través de la Resolución Directoral Regional N°.
003108 – 2018 – GRL – DREL – D, ACEPTA Y RECONOCE la veracidad de la ley, así
como la de habernos pagado con montos irrisorios, generando una deuda social,
que ahora pretende cancelar, pero como indico, equivocadamente, por lo que la
contradigo para su modificación y pago.
5. Que, los cálculos contables para dirimir y resolver esta controversia deviene de no
reconocer que la ley ordenaba el pago de la bonificación reclamada sobre la base
del 30 y del 35 por ciento de la remuneración total o integra.
Que, mi derecho que me corresponde recibir por cada año es en base de mi

remuneración total mensual como lo establece la Ley del Profesorado – Ley N°.
24029 – en su artículo 48; ratificado por el artículo 210 del Reglamento Decreto
Supremo N°. 019 – 90 – ED, y se resume:
CALCULO EN BASE DE MI REMUNERACIÓN TOTAL O INTEGRA MENSUAL POR

CADA AÑO.
 2012 fué de S/. 1,263.95 X 30% = S/. 379.10 X 12 meses da = S/. 4,549.20.
 2003 fué de S/. 913.98 X 30% = S/. 274.10 X 12 meses da = S/. 3,289.20.
 1994 fué de S/. 242.99 X 30% = S/. 72.80 X 12 meses da = S/. 873.60.
….……………………
Total: S/. 67,888.00.
La deuda como reintegro del pago de la Bonificación Especial por Preparación de

Clases y Evaluación alcanza a la suma de S/. 67,888.00, más intereses legales.
Mi fundamento jurídico son los artículos 48 de la Ley del Profesorado – Ley N°.
24029 – sus modificatorias y el Reglamento Decreto Supremo N°. 019 – 90 – ED, en su
artículo 210.
También me amparo en el artículo 26 inciso 2 y demás pertinentes de la

Constitución Política del Estado y el art. 1220 y sgtes. Del Código Civil.
III. Medios de Pruebas y Anexos:
1. La papeleta del Abogado que autoriza la presente.

2. Copia de mi D.N.I.
3. Copia de mi ficha escalafonaria.
4. Copia de la Resolución Directoral Regional N°. 003108 – 2018 – GRL – DREL – D, que
reconoce la deuda, con el monto errado que reclamo.
5. Copias de mis boletas de pago de diferentes meses y años con la remuneración
total que percibía.
Por tanto:
Admita mi demanda y tramítala con arreglo a ley, ordenando se practique una

nueva valoración de la deuda.
Iquitos, 28 de febrero del 2019.
………………………………………………
Prof. Temis Ernesto Aspajo Paredes.
D.N.I. N°. 05214375.

Preparación de Clases

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Preparación de Clases

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Exp. N°.

SEÑOR DIRECTOR REGIONAL DE EDUCACION DE LORETO:

Temis Ernesto Aspajo Paredes; profesor de aula,

Que, por mi propio derecho e interés particular, interpongo acción de

II. Fundamentos de Hechos:

Que, mi derecho que me corresponde recibir por cada año es en base de mi

CALCULO EN BASE DE MI REMUNERACIÓN TOTAL O INTEGRA MENSUAL POR

La deuda como reintegro del pago de la Bonificación Especial por Preparación de

También me amparo en el artículo 26 inciso 2 y demás pertinentes de la

III. Medios de Pruebas y Anexos:

1. La papeleta del Abogado que autoriza la presente.

Admita mi demanda y tramítala con arreglo a ley, ordenando se practique una

Iquitos, 28 de febrero del 2019.

Das könnte Ihnen auch gefallen