Sie sind auf Seite 1von 3

Expediente: 1983-2012-13

Especialista: Víctor Manuel Arbulu


Norabuena

Escrito: 01

Sumilla: Apersonamiento y contesto


medida cautelar fuera del proceso

A LA SEÑORA JUEZA DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE


CHICLAYO DEL DISTRITO JUDICIAL DE LAMBAYEQUE

CESAR EXEQUIEL QUIÑONES BRAVO,


identificado con DNI Nº 65231573 con domicilio
procesal en la Urb. Teresa de Calcuta Mz A Lt
04- I Etapa – La Victoria; en los seguidos por
SCOTIABANK PERU SA sobre MEDIDA
CAUTELAR FUERA DEL PROCESO, ante
usted con el debido respeto me presento y digo:

I. PETITORIO

Solicito se levante la medida cautelar de embargo, dictada Mediante


Resolución Nº 01, en forma de inscripción sobre:

a) El inmueble del conjunto habitacional Augusto B. Leguía Mz. X, Lote 1 dep.


103, edif. Piso/ partido Ref. IX del distrito y provincia de Chiclayo, inscrito en
la partida P10085929, de registro de propiedad inmueble de Chiclayo.
b) Inmueble de ubicación rural predio rustico “Gramadal”, el Palmo U.C.
11649, área 7500HA, del distrito de Oyotún – Chiclayo, inscrito en la partida
02244644, del registro de propiedad inmueble de Chiclayo.
Petición que hago en mérito de los fundamentos que paso a exponer:

II. FUNDAMENTOS DE HECHO:

1. Que la demandante SCOTIABANK PERU SA, solicito ante su despacho


la medida cautelar fuera del proceso sobre los citados inmuebles, hasta
por la suma de 4,137.07 dólares americanos para garantizar la deuda de
8,274.14 dólares americanos.
2. Que, la demandante SCOTIABANK PERU SA, pretende garantizar una
deuda que ha sido pagada en parte, situación que no ha sido puesta de
conocimiento de su despacho pretendiendo de esta forma sorprender.
3. Que el recurrente se constituyó a las oficinas de la demandante a fin de
cancelar toda la deuda, sin embargo, pretende cobrar intereses
leoninos, gastos inexistentes y otros rubros que me han sido
sustentados.
4. Que el recurrente en ningún momento se opone a pagar la deuda.
5. Que la demandante no ha respetado el plazo contenido en el artículo
636 del Código Procesal Civil, al no interponer la demanda principal
dentro de éste; es decir que teniendo en cuenta que la ejecución de la
medida cautelar tenía 10 días para interponer la obligación principal, en
consecuencia, la medida de embargo ha quedado caduca.

III. FUNDAMENTOS DE DERECHO:

Amparo la presente de conformidad a lo dispuesto en el artículo 636 del

Código Procesal Civil.

IV. MEDIOS PROBATORIOS:

Los actuados en el Exp. 1983 – 2012 -13

V. ANEXOS:

1-A. Arancel Judicial por derecho de notificación.


PRIMER OTROSI DIGO: Que señalo como domicilio procesal el ubicado en Urb.
Teresa de Calcuta Mz A Lt 04- I etapa del distrito de la Victoria, Chiclayo , y
consigno mi Casilla Electrónica Nº 101697 y casilla judicial Nº 1685, donde se
me notificará en adelante acorde a ley.

SEGUNDO OTROSI DIGO: Que de conformidad con lo dispuesto en el artículo


74º y 80º del C.P.C., otorgo las facultades generales de representación a favor de
la letrada DIANNE ZUCETTY CHAVEZ CENTURION con Registro ICAL Nº 8388,
por lo que declaro estar instruido de la representación que delego.

Por lo expuesto:

Pido a usted, Señora Jueza, tenga en cuenta todo lo expresado y admitir la


presente solicitud.

Chiclayo, 03 de julio de 2019.

Das könnte Ihnen auch gefallen