Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
TALLER DISCUSIÓN DE LA
METODOLOGIA PARA LA EVALUACIÓN DEL
APROVECHAMIENTO FORESTAL
(Como un cumplimiento de la regencia forestal al Sistema de Monitoreo y Evaluación de Desempeño en Unidades
de Manejo de Bosque Natural en la Reserva de la Biosfera Maya, Petén, Guatemala).
1. INTRODUCCIÓN ............................................................................................................................................1
2. OBJETIVOS.......................................................................................................................................................1
3. METODOLOGIA ..............................................................................................................................................1
3.1. LISTADO DE ÁRBOLES DE ESPECIES COMERCIALES ................................................................................2
3.2. EVALUACIÓN DE LOS DAÑOS ........................................................................................................................2
3.2.1. Número y tipo de daños .........................................................................................................................2
3.2.2. Intensidad de daños ...............................................................................................................................3
3.2.3. Causa de los daños a la vegetación a partir de árboles ≥ 10 cm de dap. .............................................4
3. 3. SUPERFICIE AFECTADA ................................................................................................................................5
3.3.1. Levantamiento topográfico de caminos principales y pistas de arrastre ..............................................5
3.3.2. Levantamiento topográfico de bacadillas..............................................................................................5
3.3.3. Superficie de claros causados por la caída de los árboles....................................................................5
3.4. EVALUACIÓN DEL SUELO .............................................................................................................................6
3.5. CUANTIFICACIÓN DE RESIDUOS DEJADOS EN EL BOSQUE .............................................................................6
3.6. EVALUACIÓN DE TOCONES Y DIRECCIÓN DE CAÍDA ....................................................................................7
3.6.1. Evaluación de tocones ...........................................................................................................................7
3.6.2. Dirección de caída.................................................................................................................................9
3.6.3. Obstrucción de fuentes de agua.............................................................................................................9
3.6.4. Presencia de contaminantes ..................................................................................................................9
3.6.5. Otra información a recolectar.............................................................................................................10
4. BIBLIOGRAFIA CONSULTADA.................................................................................................................12
5. ANEXOS...........................................................................................................................................................13
ÍNDICE DE CUADROS
Cuadro 1. Área de muestreo vías de acceso..................................................................................... 3
Cuadro 2. Códigos intensidad de daños en los árboles .................................................................... 4
Cuadro 3. Agente causante del daño en los árboles ......................................................................... 4
Cuadro 4. Posición del daño en los árboles ..................................................................................... 5
Cuadro 5. Evaluación del suelo....................................................................................................... 6
Cuadro 6. Evaluación de tocones.................................................................................................... 8
Cuadro 7. Clase para calificar la selección de dirección de caída..................................................... 9
Cuadro 8. Obstrucción de fuente de agua. ..................................................................................... 9
Cuadro 9. Desechos contaminantes ............................................................................................... 9
Cuadro 10. Calidad de los campamentos de extracción .............................................................. 10
Cuadro 11. Especies aprovechadas .............................................................................................. 10
Cuadro 12. Superficie y ubicación del Área de Corta Anual....................................................... 10
Cuadro 13. Delimitación y señalización de las Áreas de Corta Anual ........................................ 11
Cuadro 14. Situación del PRE-WINEO....................................................................................... 11
Cuadro 15. Tratamientos silviculturales ...................................................................................... 11
Cuadro 16. Cumplimiento de las medidas de mitigación establecidas en el EIA ...................... 11
ii
ÍNDICE DE ANEXOS
El objetivo principal de la presente guía es evaluar los daños ocasionados por el aprovechamiento,
tomando en consideración las especies comerciales, en los distintos ambientes de perturbación, como apertura
de caminos, bacadillas, claros de tumba, evaluación de tocones, suelo y agua. Además, para que sirva a los
técnicos y regentes forestales, en el cumplimiento del Sistema de Monitoreo de Desempeño en las Unidades
de Manejo de Bosque Natural en la Reserva de la Biosfera Maya, Petén.
Si se quiere evaluar la producción futura del bosque es necesario cuantificar los daños y tener cierto
conocimiento de la reacción del bosque a los impactos causados por el aprovechamiento. Los estudios sobre
daños son necesarios para lograr un manejo sostenido.
La presente metodología es una recopilación de las experiencias que se han obtenido en nuestra
misma región y experiencias de otros países, así que no es una metodología nueva sino más bien una
recopilación de experiencias, con el propósito de lograr una metodología útil, sencilla y fácil de aplicar. Por
su practicidad se recomienda que la misma sea aplicada por la regencia dentro de las 48 horas siguientes de
haber concluido las tareas de aprovechamiento.
2. OBJETIVOS
Evaluar los daños ocasionados por el aprovechamiento forestal, a través de una metodología que sea
factible de ejecutar, que no requiera de mucho tiempo ni se incurra en costos tan altos para obtener datos
sencillos de analizar.
3. METODOLOGIA
La metodología está basada en los requerimientos que solicita el Consejo Nacional de Áreas
Protegidas (CONAP), siendo la evaluación del aprovechamiento una parte del Sistema de Monitoreo y
Evaluación de Desempeño en Unidades de Manejo de Bosque Natural en la Reserva de la Biosfera Maya. Por
otro lado, una de las obligaciones del regente es preparar un informe al concluir el aprovechamiento, que
incluya una evaluación de los distintos ambientes de perturbación: apertura de caminos, bacadillas, claros de
tumba, evaluación de tocones, suelo, agua.
2
Para el análisis de daños, en el momento de la evaluación se tomarán en cuenta todas las especies
comerciales y las que son consideradas como protegidas en el Plan de Manejo. A continuación se presenta un
ejemplo de una lista de las especies según su gremio comercial y que serán objeto de estudio:
Grupo NOMADE = no maderables, como Pimenta dioica (L.) Merrill, y Manilkara achras (L.) van
Royen.
• Caminos principales: son los caminos ya existentes y se encuentran dentro de los límites de la
concesión; por lo regular estos caminos anualmente son objeto de mantenimiento, como raspado y
nivelación del terreno. En la mayoría de los casos no se encuentran dentro del Área de
Aprovechamiento Anual (AAA). Es importante realizar una evaluación, no importando que se esté
fuera del AAA, cuando se observe que el ancho del camino principal sobrepasa los 7.5 m y se
observen alteraciones severas en las condiciones del suelo.
En esta clase de caminos se recomienda realizar 10 segmentos de 100 m de largo cada uno. Se deben
medir todos los árboles dañados a 1 m del borde de perturbación del camino. También deben medirse
los daños secundarios sin importar la distancia de éstos al camino, así como una evaluación de
residuos (ramas y trozas).
• Caminos secundarios: son los caminos hechos con tractor de banda; estos caminos son lo que se
conectan con las bacadillas, y deben tener un ancho promedio entre 4 m a 5 m, lo suficiente para el
tránsito de trailers, camiones y máquinas.
3
En esta clase de caminos se recomienda realizar 10 segmentos de 50 m de largo cada uno, se deben
ubicar con distanciamiento entre 50 m y 100 m. El ancho debe medirse al inicio, al medio y al final.
Se incluye evaluación de daños y evaluación de residuos.
• Pistas de arrastre o caminos terciarios: son las vías o ramificaciones conocidas como win o
encadenamiento de árboles. Estas vías muchas veces son realizadas por los comunitarios, quienes
cortan la vegetación utilizando machetes y motosierras. La finalidad de esta actividad es que al
ingresar el skidder se ocasione un menor impacto, y además bajar los costos horas máquina.
En esta clase de caminos se recomienda realizar 10 segmentos de 50 m de largo cada uno, y según el
mapa se mide a cada 50m de distancia. Preferentemente en cada ramal se recomienda ubicar solo 2
segmentos para poder obtener mayor información. Al igual que en el camino secundario se evaluarán
los daños y los residuos de madera comercial.
• En patios o bacadillas, al igual que en los caminos, se miden todos los árboles dañados o dejados
dentro de los patios y a 1 m del borde de estos. Se debe medir por lo menos un 50% de los patios.
• En claros (10 muestras) se miden todos los árboles dañados dentro de la zona de caída del fuste y la
copa. Esta evaluación debe cubrir también la zona situada detrás del tocón, para determinar posibles
daños causados por conexiones de lianas, se miden los daños hasta una distancia de 1 m a cada lado
de la pista.
Sin daño 1
Daño ligero 2
Daño moderado 3
Daño severo 4
Muerto 5
Ningún daño 1
En el fuste superior 3
En la copa 4
Fuente: CATIE (1996)
3. 3. SUPERFICIE AFECTADA
Para establecer el área impactada por caminos, pistas de arrastre y patios de acopio, se realizará el
levantamiento topográfico de esta infraestructura, registrando la siguiente información:
Si el patio de acopio o bacadilla es rectangular se medirá el largo y ancho para determinar su área; si
la bacadilla es circular debe medirse el diámetro; por lo menos medir un 50% de las bacadillas.
Los claros ocasionados por la caída de los árboles pueden ser medidos aplicando diferentes fórmulas
o técnicas topográficas.
El árbol caído se tomara como línea o eje central, y a lo largo del mismo (por ejemplo cada 2 ó 3
metros) y en forma perpendicular, medir el área afectada por la caída del árbol.
6
Manzanero (1998) en Carmelita, en el área piloto de Chutuquí, evaluó un número de 70 árboles,
generando la ecuación siguiente, se realizará 10 muestras al azar.
Esto significa que en la evaluación solamente se medirá el diámetro del tocón en cm, la altura en
metros y el diámetro o ancho que abrió la copa en metros, y obtendremos el área afectada.
Es para conocer las condiciones del suelo después del aprovechamiento, esto nos indicará si en el
futuro habrá alteraciones. Dependiendo de la condición se podrán tomar medidas correctivas a tiempo.
La presente metodología propone que esta evaluación se realice en los distintos ambientes de
perturbación al momento de estar realizando las muestras: claros de tumba, caminos y bacadillas.
Evaluar los residuos para asegurar que madera buena no quede tirada en el campo, y que
muy bien podría ser de utilidad a nivel industrial o comunal. Para esto es importante definir:
Troza comercial
Son aquellas trozas que al menos deben tener un mínimo de 2 metros de largo y 30 cm.
de diámetro, medido en la mitad de la troza.
7
Troza no comercial:
V = (D1 2 + D2 2) * 0.3927 * L
Donde:
Es importante conocer si los cortes son bien realizados y si la altura es la adecuada, esto servirá para
conocer la calidad de corte y si no se esta realizando bien poder hacer enmiendas para el futuro, como definir
pagos en base a la calidad y lograr obtener mayor eficiencia en la operación.
8
Cuadro 6. Evaluación de tocones
DESCRIPCION CLASE
Corte bien realizado, no se aprecian daños y la boca de 1
caída está bien orientada.
Corte bien realizado, no se aprecian daños pero la boca 2
de caída no está bien orientada.
Reventazón de la parte inferior o superiror del fuste por 3
caída sobre obstáculo.
Astillamiento del fuste por cortes incompletos 4
Corte malo, pero no ocurre pérdida del producto. 5
Fuente: Cordero y Meza, 1992 (modificado taller evaluación del aprovechamiento 2003).
En los mismos tocones se debe determinar su altura, la altura de corte y su diámetro. La altura del
tocón se determina midiendo desde el nivel del suelo hasta los 30 cm aproximadamente; la altura sobrante se
considera inaceptable. La altura de corta es la medida desde el nivel del suelo hasta el borde del corte mismo.
Para definir el diámetro, se deben realizar dos mediciones en forma cruzada y obtener el promedio de
estas.
En los tocones que presentan pudrición, se mide el diámetro del área afectada y se anota la especie,
ubicación de pudrición y si existe algún indicio que indique el agente causal (hongo o insecto). Luego, el
diámetro de pudrición se relaciona con el diámetro total del tocón y se determina el porcentaje del problema.
Una vez terminada la operación, al mismo tiempo que se evalúen daños en los caminos y
bacadillas, se debe realizar una observación para corroborar si fueron dejados pedazos de cables,
toneles plásticos u otros desechos inorgánicos que comúnmente quedan en el bosque.
Esta información a recolectar es importante y muy bien se puede realizar a nivel de observaciones
de campo y de gabinete, el cual es también parte de los requerimientos del sistema de monitoreo:
a. Dimensión Social/Administrativa
Cuadro 10. Calidad de los campamentos de extracción
Característica Si No
Presencia de letrinas
Área de tratamiento de basura
Está ubicado a más de 50 m de la fuente de agua
Fuente: Sistema de Monitoreo y Evaluación de Desempeño en Unidades
de Manejo de Bosque Natural en la Reserva de la Biosfera Maya, 2001.
b. Dimensión Productiva
Total
Fuente: Sistema de Monitoreo y Evaluación de Desempeño en Unidades de Manejo de Bosque Natural en la
Reserva de la Biosfera Maya, 2001.
c. Ámbito Institucional
4. BIBLIOGRAFIA CONSULTADA
CONTRERAS, F.; CORDERO, W.; TOOD, F. 2001. Evaluación del aprovechamiento forestal.
Proyecto de Manejo Forestal Sostenible BOLFOR. Santa Cruz, Bolivia. 32 p.
GALVEZ RUANO, J.J. 1996. Elementos técnicos para el manejo forestal diversificado de bosques
naturales tropicales en San Miguel, San Andrés, Petén, Guatemala. Tesis Mag. Sc. Turrialba,
Costa Rica, CATIE. 163 p.
MANZANERO CANO, M.A. 1998. Evaluación de los efectos causados por el aprovechamiento
forestal en un bosque de la concesión forestal, Carmelita, San Andrés, Petén. Departamento
de Ejercicio Profesional Supervisado. Universidad de San Carlos de Guatemala, Centro
Universitario de Nor-Occidente, Ingeniería Forestal. 104 p.
13
5. ANEXOS
14
Anexo 1. MEDICIÓN DE CAMINOS Y EVALUACIÓN DE DAÑOS
Lugar: _____________Responsable:____________________Fecha:___/___ /____
Sitio: Aprovechamiento___________Cuadrante:__________
Ambiente = Primario, secundario, o bacadilla. En la medición de camino= M1= inicio, 2= medio y 3= final y Bacadilla= ancho y largo (m)
MEDICION DE
CLAROS EVALUACION DE DAÑOS
diámetro Desecho Pos.
No. Diámetro Altura Total copa Evaluación cont. Especie DAP Intensidad Causa Daño Obstrucción
daños Daño
Arbol (cm) (m) (m) suelo(1-5) (1-4) (cm) (1- 5) (1-4) (1-8) Agua (1-3)
16