Analisis Estructural Ii

ANALISIS ESTRUCTURAL II 2019
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
EXPERIENCIA CURRICULAR DE
ANÁLISIS ESTRUCTURAL II
GRUPO 2
TEMA:
PROYECTO DE ANÁLISIS ESTRUCTURAL II
INTEGRANTES:
CAMPOS SANTOS, JEANPIER ALEXANDER

SANCHEZ APUMAITA, JHOEL ANTONY
VERASTEGUI GONZALES, RONALD VARONI
DOCENTE:
HUGO ALBERTO SALAZAR CORREA
LIMA – PERÚ
2019
ING. HUGO SALAZAR CORREA

Página 1
RESUMEN
El presente trabajo se desarrolla con el objetivo de diseñar un UNIVERSIDAD de 5

pisos, ubicado la provincia de HUAMANGA, en el departamento de AYACUCHO.
Todos los análisis y cálculos de diseño se hicieron de acuerdo al Reglamento Nacional

de Edificaciones y a las distintas normas que lo componen.
El sistema estructural empleado está conformado en dos direcciones perpendiculares

por muros de corte y vigas, los cuales a su vez transmiten las cargas a la cimentación y
ésta al suelo. Como consecuencia del análisis sísmico se han obtenido los
desplazamientos y derivas máximas del edificio, encontrándose dichos valores dentro
de los márgenes admisibles.
Para la estructuración delaedificación se hizo uso de losas aligeradas en una dirección,

lo cual hizo posible la formación del diafragma rígido en cada piso del edificio.

Página 2
INDICE GENERAL
INTRODUCCIÓN
CAPITULO I : DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
1. Características principales
2. Diseño del proyecto
3. Aspectos generales del diseño
4. Datos de los materiales
CAPITULO II : ESTRUCTURACIÓN
1. Criterios de estructuración: Generalidades

2. Criterios de estructuración: Caso particular dela edificación
3. Planos de arquitectura del proyecto
CAPITULO III : PREDIMENSIONAMIENTO DE ELEMENTOS PRINCIPALES
1. Predimensionamiento de LosasAligeradas
2. Predimensionamiento de Vigas Principales
3. Predimensionamiento de VigasSecundarias
4. Predimensionamiento de Columnas
CAPITULO IV : METRADO DE CARGAS DE ELEMENTOS PRINCIPALES
1. Generalidades
2. Metrado de cargas
3. Peso total de la edificación
4. Porticos idealizados para analizar

Página 3
CAPITULO V : CORTANTE BASAL
1. Calculos
CAPITULO VI : APLICACIÓN DE METODOS EN PORTICOS
1. MetodoMatricial de Rigidez

Página 4
INTRODUCCION
Los métodos clásicos de análisis estructural desarrollado a fines del siglo XIX, tienen
las cualidades de la generalidad, simplicidad lógica y elegancia matemática.
Desgraciadamente, conducían a menudo a cálculos muy laboriosos cuando se los
aplicaba en casos prácticos, y en aquella época, esto era un gran defecto.
Por esta razón sucesivas generaciones de ingenieros se dedicaron a tratar de reducir

elconjunto de cálculos. Muchas técnicas ingeniosas de gran valor práctico fueron
apareciendo (Método de Cross), pero la mayoría de las mismas eran aplicable sólo a
determinados tipos de estructuras.
La principal objeción a los primeros métodos de análisis fue que los mismos conducían
asistemas con un gran número de ecuaciones lineales, difíciles de resolver
manualmente.
Con las computadoras, capaces de realizar el trabajo numérico, esta objeción no tiene
ahora sentido, mientras que la generalidad de los métodos permanece.
Esto explica por qué los métodos matriciales deben en su tratamiento básico de las
estructuras más al siglo XIX que al XX. El empleo de la notación matricial presenta dos
ventajas en el cálculo de estructuras. Desde el punto de vista teórico, permite utilizar
métodos de cálculo en forma compacta, precisa y, al mismo tiempo, completamente
general. Esto facilita el tratamiento de la teoría de estructuras como unidad, sin que los
principios fundamentales se vean oscurecidos por operaciones de cálculo, por un lado,
o diferencias físicas entre estructuras, por otro. Desde el punto de vista práctico,
proporciona un sistema apropiado de análisis de estructuras y determina una base muy
conveniente para el desarrollo de programas de computación. En contraste con estas
ventajas, debe admitirse que los métodos matriciales se caracterizan por una gran
cantidad de cálculo sistemático.
Las virtudes del cálculo con computadora radican en la eliminación del la preocupación
por las operaciones rutinarias, el ingenio necesario para preparar el modelo con que se
pretende representar la realidad y el análisis crítico de los resultados.
Tipos de estructuras
Una estructura está formada por elementos conectados entre sí que pueden agruparse
en conjuntos de una, dos o tres dimensiones. En realidad, todo elemento tiene largo,
ancho y espesor, pero si el ancho y el espesor son pequeños respecto a la longitud
puede considerarse al elemento como unidimensional (barra). En el caso de placas y
cáscaras, el espesor es pequeño respecto al largo y al ancho por lo que pueden
considerarse como elementos bidimensionales. Si el espesor, el largo y el ancho
poseen el mismo orden de magnitud, deberá considerarse al elemento como
tridimensional. La definición del carácter unidimensional, bidimensional o tridimensional
del conjunto depende del criterio de quien tiene la responsabilidad de efectuar el
análisis estructural, y será analizado en más detalle en los capítulos siguientes.

Página 5
Objeto del análisis estructural
El análisis estructural es un conjunto de herramientas del diseño para la determinación

de los desplazamientos, deformaciones, esfuerzos internos y reacciones exteriores de
la estructura. Una vez determinados los desplazamientos se procede a calcular las
tensiones a partir de las relaciones cinemáticas entre desplazamientos y deformaciones
específicas, y las relaciones constitutivas del material, y finalmente evaluar los
márgenes de seguridad respecto a la fluencia, pandeo o rotura del material. El análisis
estructural se realiza sobre una estructura pre-dimensionada que está definida a través
de su configuración geométrica y dimensiones, y a través de las características de los
materiales. También supone ya definidas las acciones a considerar, tales como cargas
de diversa naturaleza, defectos de montaje, variaciones de temperatura, etc. El cálculo
de tensiones puede indicar la necesidad de introducir modificaciones más o menos
importantes en la estructura original. En esos casos se debe repetir el análisis, después
de adecuar las dimensiones originales, generando un segundo ciclo de análisis.
Solución completa de problemas de mecánica estructural
Se comienza repasando algunos conceptos fundamentales ya vistos anteriormente y

quese vinculan a la definición de lo que normalmente se interpreta como una solución
"completa" de un problema estructural. Ésta consiste en determinar:
a) Esfuerzos internos y reacciones externas
b) Desplazamientos
Para lograr estos objetivos necesariamente deben utilizarse en alguna etapa de cálculo
lassiguientes relaciones:
1) Ecuaciones de equilibrio
2) Condiciones de compatibilidad
3) Relaciones constitutivas
MÉTODO MATRICIAL DE RIGIDEZ

El método matricial requiere asignar a cada barra elástica de la estructura una
matriz de rigidez, llamada matriz de rigidez elemental que dependerá de sus

Página 6
condiciones de enlace extremo (articulación, nudo rígido,...), la forma de la barra
(recta, curvada,.) y las constantes elásticas del material de la barra (módulo de
elasticidad longitudinal y módulo de elasticidad transversal). A partir del conjunto
de matrices elementales mediante un algoritmo conocido como acoplamiento que
tiene en cuenta la conectividad de unas barras con otras se obtiene una matriz de
rigidez global, que relaciona los desplazamientos de los nudos con las fuerzas
equivalentes sobre los mismos.
Igualmente a partir de las fuerzas aplicadas sobre cada barra se construye el

llamado vector de fuerzas nodales equivalentes que dependen de las acciones
exteriores sobre la estructura. Junto con estas fuerzas anteriores deben
considerarse las posibles reacciones sobre la estructura en sus apoyos o enlaces
exteriores (cuyos valores son incógnitos).
En este método las incógnitas son los desplazamientos de los nudos de la

estructura, por lo tanto en el método de rigidez el número de incógnitas que debe
calcularse es igual al grado de indeterminación cinemática.
Las ecuaciones que se plantean se detallan a continuación:
 [𝐷] = [𝑆]−1 [𝐴𝐷 − 𝐴𝐷𝐿 ]

 [𝐴𝑀 ] = [𝐴𝑀𝐿 ] + [𝐴𝑀𝐷 ][𝐷]
 [𝐴𝑅 ] = [𝐴𝑅𝐿 ] + [𝐴𝑅𝐷 ][𝐷]
En base al significado físico de los elementos

de la matriz de rigidez, deduciremos la Matriz
deRigidez para una barra de Pórtico Plano en
coordenadas locales.
Para este tipo de elemento corresponden tres

desplazamientos por nudo (2 traslaciones y
unarotación en el plano).
La matriz de rigidez se obtiene dando desplazamientos unitarios de a uno por vez

en lasdirecciones de la figura mientras los otros permanecen nulos.

Página 7
Desplazamientos unitarios p/ pórtico plano
MÉTODO MATRICIAL DE FLEXIBILIDAD

Página 8
El método de flexibilidad es el que puede utilizarse para analizar cualquier
estructura estáticamente indeterminada.
En ingeniería estructural, el Método de flexibilidad es el clásico método consistente

en deformación para calcular fuerzas en miembros y desplazamientos en sistemas
estructurales. Su versión moderna formulada en términos de la matriz de flexibilidad
de los miembros también tiene el nombre de Método de Matriz de Fuerza debido al
uso de las fuerzas en los miembros como las primariamente conocidas.
En general el método de flexibilidad no es tan apropiado como el método de rigidez

para la programas de cálculo para analizar una amplia gama de estructuras.
Las ecuaciones que plantea el método son las siguientes:
[𝑄] = [𝐹]−1 [𝐷𝑄 − 𝐷𝑄𝐿 ]
[𝐴𝑀 ] = [𝐴𝑀𝐿 ] + [𝐴𝑀𝑄 ][𝑄]
[𝐴𝑅 ] = [𝐴𝑅𝐿 ] + [𝐴𝑅𝑄 ][𝑄]
6.2.2. Solución por el M.M. de Flexibilidad
 Estructura Original
 Expresiones matriciales
Q = F-1[ DQ – DQL]
 Calculo de la matriz DQ
 Calculo de la Matriz DQL
 Calculo de la Matriz de Flexibilidad F
 Calculo de la matriz de Desplazamientos
D = A’MU x FM x AML
 Calculo de la Matriz AMU

 Calculo de la Matriz AML
 Calculo de la Matriz FM
CAPITULO I
DESCRIPCION DEL PROYECTO

Página 9
1. Características principales
El proyecto que se describe a continuación es de una Universidad de 5 pisos cuyas
principales características se detallan en el siguiente cuadro resumen:
Proyecto Trabajo Final

Tipo de proyecto Universidad
Área de terreno 419.00m2
Área techada total 1320.00 m2
Nro. de pisos 5
Altura de piso 2.60 m
Los pisos la distribución es típica de altura 2.60 m.En lo que se refiere al diseño
estructural, dadas las características arquitectónicas del edificio, éste se ha estructurado
en base a pórticos formados por columnas y vigas. Así mismo se ha resuelto emplear
losas aligeradas de 20cm de espesor en todos los pisos.
Los cálculos referentes al comportamiento del edificio bajo la acción de cargas verticales
y horizontales provenientes de un sismo se hicieron a través de un programa
desarrollado en hoja de cálculo de Excel.
2. Diseño del proyecto
El diseño para éste proyecto está hecho en base al actual “Reglamento Nacional de
Edificaciones” (RNE) el cual a su vez se divide en los siguientes capítulos de acuerdo
a la etapa de diseño:
 Norma E.020 Cargas

 Norma E.030 Diseño Sismoresistente
 Norma E.050 Diseño de Suelos y Cimentaciones
 Norma E.060 Diseño en Concreto Armado
 Norma E.070 Diseño en Albañilería
3. Aspectos generales del diseño

Página 10
El diseño está hecho en base a las diferentes normas anteriormente mencionadas, así,
de acuerdo con la norma E.060 el diseño que se hará será un Diseño por Resistencia,
el cual es en esencia un diseño por estados límites y más precisamente por estados
límites últimos desarrollados por cualquier elemento, éste método es aplicable a
cualquier solicitación de fuerza como flexión, cortante, torsión, etc.
Para que una estructura pueda soportar en forma segura las diferentes solicitaciones,
se debe asegurar que en cada una de las secciones de sus elementos se cumpla1:
 Resistencia >= Efecto de Cargas

 Resistencia Suministrada o Proporcionada >= Resistencia Requerida
 Resistencia de Diseño>= Resistencia Requerida
Para el diseño en concreto armado es necesario aplicar algunos factores de

amplificación de cargas con el objetivo de reproducir una situación de carga extrema
cuya probabilidad de ser excedida será baja, aquí se muestran los factores a tomar en
cuenta:
Factores de carga para diseño en C°A° - Norma

Peruana
1.4 CM + 1.7 CV
0.9 CM + CSX
0.9 CM + CSY
1.25 (CM + CV) + CSX
1.25 (CM + CV) + CSY
Donde: CM: Carga Muerta

CV: Carga Viva
CSX: Carga proveniente del sismo paralela al eje X
CSY: Carga proveniente del sismo paralela al eje Y
Asimismo, existen otros factores que sirven para reducir la resistencia nominal de las
secciones con el objetivo de reproducir mejor las condiciones reales que presentan un

Página 11
gran número de incertidumbres relacionadas a los materiales, las dimensiones reales,
diferencias con la modelación, tipos de falla, etc. Estos son:
Factores de reducción de resistencia – Norma Peruana

Solicitación Factor de reducción
Flexión 0.90
Tracción y Tracción + Flexión 0.90
Cortante 0.85
Torsión 0.85
Cortante y Torsión 0.85
Compresión y flexo-compresión: 0.75
Elementos con Espirales 0.70
Elementos con Estribos
Aplastamiento en el concreto 0.70
Zonas de anclaje del post-tensado 0.85
Concreto simple 0.85
4. Datos de los materiales
Resistencia del concreto 210 kg/cm2

Módulo de elasticidad del concreto 15,000√210 = 217371 kg/cm2
Módulo de Poisson (u) 0.15
Resistencia del acero en fluencia 4,200 kg/cm2
Módulo de elasticidad del acero 2’000,000 kg/cm2
CAPITULO II

Página 12
ESTRUCTURACION
La estructuración consiste en la adecuada distribución de los elementos estructurales,
llámese columnas, placas, vigas, losas, etc., para que conformen la estructura dela
edificación de modo tal que éste pueda resistir las solicitaciones de peso, sismo u otro
de la manera más adecuada y teniendo en cuenta la economía de su construcción, su
estética, la funcionalidad y, lo más importante, la seguridad de la estructura.
Una adecuada estructuración permitirá realizar un mejor modelo con el cual se

conseguirá un análisis estructural más preciso, así también, debemos tener en cuenta
que para ello una estructura debe ser lo más sencilla posible; de esta manera su modelo
se realizará con mayor facilidad y exactitud.
1. Criterios de estructuración: Generalidades
a. Simplicidad y simetría
Por este criterio tenemos que las estructuras más simples tendrán un mejor
comportamiento frente a sismos, esto se debe a que al momento del diseño se puede
predecir mejor el comportamiento de estructuras simples y, además, una estructura
simple será mucho más fácil de idealizar que una estructura compleja que en muchos
casos incluso se deben hacer simplificaciones en el modelo alejándonos de la realidad
para su diseño.
La simetría también es un tema importante, ya que mientras exista simetría en la

estructura en ambas direcciones habrá una menor diferencia de posición entre el centro
de masas y el centro de rigidez, lo que evitará que se produzcan fuerzas de torsión
sobre el edificio, las cuales pueden incrementar los esfuerzos debidos al sismo hasta
sobrepasar los esfuerzos resistentes, lo cual podría ser muy destructivo para el edificio.
b. Resistencia y Ductilidad

Página 13
La estructura de cualquier edificación debe tener una adecuada resistencia a cargas
eventuales de sismo y cargas permanentes propias, la resistencia a cargas de sismo
debe proporcionarse en al menos las dos direcciones ortogonales, para garantizar la
estabilidad de la estructura. Debido a que las cargas de sismo son eventuales y de corta
duración, la resistencia de la estructura podrá ser menor que las solicitaciones máximas
de sismo, pero compensada con una adecuada ductilidad de sus elementos. Esta
ductilidad de los elementos les permitirá a algunos entrar en la etapa plástica de sus
esfuerzos, creándose rótulas plásticas que ayudarán a disipar mejor la energía sísmica.
Además, teniendo en cuenta que el concreto es un material de naturaleza frágil, se debe

dar una adecuada ductilidad a los elementos, tratando que fallen primero dúctilmente,
por ejemplo por flexión, y luego frágilmente, como por ejemplo por corte.
c. Hiperestaticidad y Monolitismo
La hiperestaticidad de las estructuras mejora la capacidad resistente de una edificación

frente a fuerzas sísmicas, ya que permite la formación de varias rótulas plásticas, las
cuales a medida que se produzcan ayudarán a disipar la energía producida por el sismo.
El monolitismo de la estructura reside en el hecho que toda la estructura debe trabajar

como si fuera un solo elemento por ser de un mismo material.
d. Uniformidad y Continuidad de la Estructura
La estructura debe mantener una continuidad tanto vertical como horizontal en toda la
edificación, de manera que no se produzcan cambios bruscos de rigidez de los
elementos para evitar concentraciones de esfuerzos.
e. Rigidez Lateral
La rigidez lateral en una edificación ayuda a que ésta pueda resistir mayores fuerzas
horizontales sin sufrir deformaciones importantes. Estas deformaciones son las que a

Página 14
menudo causan mayores daños a los elementos no estructurales generan mayor pánico
en los usuarios de la edificación.
Dado esto, es necesario que una estructura posea elementos verticales como muros o
placas, los cuales pueden ser combinados con pórticos formados por columnas y vigas,
que le den mayor rigidez lateral a la estructura.
f. Existencia de Diafragmas Rígidos
Es necesario que las losas posean una gran rigidez axial en toda suextensión, para que
su comportamiento sea realmente como el de un diafragma rígido, lo cual es una
hipótesis que se toma como verdadera para el diseño y el análisis del edificio. Para tener
en cuenta esto, es necesario que las losas no tengan muchos ductos o aberturas
grandes que puedan provocar fallas en la losa durante el sismo, lo que pondría en riesgo
su condición de diafragma rígido.
g. Influencia de Elementos No Estructurales
Los elementos no estructurales deben ser tomados en cuenta durante laestructuración

del edificio, ya que por ejemplo un tabique ubicado junto auna placa de concreto armado,
aumentará la rigidez lateral en dicha placay, por lo tanto, absorberá mayores esfuerzos
que podrían sobrepasar losesfuerzos de diseño de la placa, lo cual podría originar su
falla.
2. Criterios de estructuración: Caso particular del edificio.
Para nuestro caso la estructuración la hacemos considerando a cada elemento como

se detalla a continuación:
a. Muros:
Para estructurar nuestro edificio el primer paso a seguir es la identificaciónde la cantidad

y el posicionamiento de los elementos verticales que seencuentran presentes en todos

Página 15
los pisos del edificio, ya que éstos serán el soporte del edificio siendo los encargados
de transmitir las cargas hacia el suelo.
En el plano del piso típico del edificio ya estructurado, podemos observar los muros que
se repiten a lo largo de todos los pisos, los cuales serán los apoyos principales. En este
caso solamente los muros serán los transmisores de carga vertical ya que este edificio
no posee columnas.
b. Vigas
Adicionalmente a los muros tenemos vigas, la mayoría de las cuales sirven de unión
entre muro y muro haciendo las veces de amarre entre los elementos verticales, pero
además existen otras vigas cuya importancia es mayor, ya que además de servir de
amarre resisten cargas importantes provenientes de las losas. Estas vigas al ser de
mayores dimensiones (sobretodo longitud), ayudarán también al comportamiento del
edificio de manera que trabajen como pórticos frente a solicitaciones sísmicas.
c. Losas
Otro elemento estructural de gran importancia son las losas o techos del edificio, éstos,
para nuestro edificio en estudio, son losas aligeradas, las cuales fueron elegidas de
acuerdo a algunos criterios que se irán comentando más adelante.
Las losas sirven de amarre a toda la estructura y su funcionamiento nos asegura un

comportamiento de diafragma rígido más uniforme para la estructura, al permitir que
todos los elementos de un mismo nivel se desplacen en la misma dirección.
En nuestro edificio se ha dispuesto el uso de losas aligeradas en una dirección, tratando

en su mayoría que sean continuas de modo que la carga sobre éstas se reparta mejor
y tenga un mejor comportamiento estructural.
Podemos observar los planos la manera como se han dispuesto las losas aligeradas en
una dirección (la flecha dibujada indica la dirección de armado).
d. Otros elementos
También existen otros elementos cuya estructuración cabe ser mencionada, como son
el tanque elevado, las escaleras y la cisterna.

Página 16

Página 17
3.Planos de arquitectura del proyecto

PLANOS DE ARQUITECTURA PRIMER PISO
ING. HUGO SALAZAR CORREA Página 18


SEGUNDO AL CUARTOPISO



CAPITULO III
PREDIMENSIONAMIENTO DE
ELEMENTOS PRINCIPALES
El predimensionamiento de elementos nos sirve como un punto de partida sobre el cual
definiremos las dimensiones de los elementos estructurales, ya sean vigas, columnas,
placas, losas, etc.
Este predimensionamiento es sólo una base para las dimensiones de los elementos, por
lo tanto, éstas deberán ser afinadas o reajustadas de acuerdo a las solicitaciones reales
de carga luego de haber realizado los cálculos correspondientes para completar el
diseño final de la estructura.
Las fórmulas que se darán a continuación provienen de la experiencia de muchos

ingenieros, por lo que han sido transcritas a la norma peruana de edificaciones como
recomendaciones y buenas prácticas para una buena estructuración. Estas ecuaciones
tendrán mejores resultados para situaciones de edificaciones con cargas moderadas o
regulares teniendo en cuenta los casos más comunes de edificaciones, por lo tanto, no
servirán para casos extremos de cargas o estructuras especiales.
1. Predimensionamiento de losas
A. Losas aligeradas
Para el predimensionamiento de losas aligeradas continuas se puede partir de la

premisa que especifica la Norma Peruana de Concreto Armado E.060 en su capítulo
10.4.1.1, en el cual, dada la configuración de un techo aligerado formado por viguetas
de 10 cm de ancho, bloques de ladrillo de 30x30 cm con distintas alturas (según el
espesor del aligerado) y con una losa superior de 5 cm, el espesor total de la losa puede
estimarse como la luz libre dividida por 25, siempre y cuando las luces sean menores
que 7.5 m y la sobrecarga aplicada sobre dicho aligerado sea menor que 300 kg/m2.
Estas consideraciones se cumplen para no tener que verificar deflexiones al ser éstas
imperceptibles; además, en el caso de existir tabiques, se deberán tomar
consideraciones especiales de refuerzo o el uso de vigas chatas si el tabique se
encuentra paralelo a la dirección del aligerado, el cual no es nuestro caso por lo que

Página 23
aplicaremos el espesor total de la losa puede estimarse como la luz libre dividida por
20, siempre y cuando las luces sean menores que 4 m
 L   4.85 
H     0,194m
 25   25 
H  0.20m
Por lo tanto, requerimos una losa aligerada de al menos 20 cm de espesor. Se puede

usar mayores espesores para aminorar posibles efectos de vibración sobre la losa, que
puedan causar incomodidad a los ocupantes.
B. Dirección de viguetas
La orientación de viguetas se hará de acuerdo a la dirección del elemento con menor

luz, que en nuestro caso van orientadas en los ejes 1-2-3-4 como muestra el Plano de
Losa Aligerada del 1er, 2do y 3er piso. Esto para controlar las deflexiones que se puedan
producir, ya que se presentan en mayor magnitud en los elementos de mayor luz.
2. Predimensionamiento de Vigas Principales
El predimensionamiento de las vigas también se hace en base a criterios basados en la

experiencia, según los cuales podemos considerar un peralte del orden de un décimo a
un doceavo de la luz libre, dicho peralte incluye la losa del piso o techo. En cuanto al
ancho de la viga, éste no debe ser menor a 25cm según la Norma Peruana E.060 y
puede variar entre el 30% y 50% de la altura del peralte para el caso de pórticos o
elementos sismo-resistentes, se podrán tener menores espesores en el caso de vigas
que no formen pórticos.

Página 24
 Ln   6 
t VP : h        0,50m
h  12   12 
 h   0.50 
b    0.25m
b 2  2 
 Por lo tanto una mejor trabajablidad asumiremos una viga de 25x50cm.
Por lo tanto, la viga principal tendrá un peralte de 0.50m y una base de 0.25m (50% del
peralte) con lo cual cumplimos con el predimensionamiento de las vigas, por
homogeneidad todas las demás vigas tendrán las mismas dimensiones.
3. Predimensionamiento de Vigas Secundarias
 Ln   4.60 
t
h VS : h        0,357m  0.40m
 14   14 
 h   0.40 
b    0.20m
b 2  2 
 Por lo tanto para una mejor trabajablidad asumiremos una viga de

25x40cm.
4. Predimensionamiento de Columnas
Debido a su propia configuración éste edificio posee columnas, todos los elementos
verticales son columnas o muros de concreto armado sobre los cuales descansarán las
vigas y losas de cada techo.
Para el predimensionamiento de columnas, es difícil establecer un número ya que

mientras mayor sea la cantidad de columnas la estructura podrá resistir mayores fuerzas
sísmicas, lo cual aliviará los esfuerzos sobre los pórticos (en el caso existiesen).

Página 25
Columnas Centradas
Columnas Excentricas y Esquineras
SISMO
b COLUMNA

Página 26
Área Tributaria
Tipo de Columna Longitud en X Longitud en Y
(m2)
C-1 4.06 1.59 6.46

C-2 4.06 4 16.24
C-3 3.13 4 12.52
C-4 5.62 4 22.48
Conclusión:
Por lo tanto la columna tendrá las siguientes dimensiones: 25 cm x 40 cm

Página 27
CAPITULO IV
METRADO DE CARGAS DE
ELEMENTOS PRINCIPALES
1. GENERALIDADES:
Definición de carga muerta:Es el peso de los materiales de los que está formada la
edificación, así como también de equipos u otros que sean de carácter permanente en
la edificación.
Definición de carga viva:Es el peso de los ocupantes, materiales, equipos y cualquier

otro objeto móvil que sea soportado por la edificación y que no tenga carácter de
permanente.
Por lo tanto, tenemos algunas consideraciones generales que son dadas por la Norma
Peruana de Cargas E.020 para nuestro caso de viviendas multifamiliares:
Cargas muertas:
Peso techo aligerado (h = 20 cm) 300 kg/m2
Piso terminado 100 kg/m2
Muro de ladrillo tabiques (e=15cm) 1,800 kg/m3
Cargas vivas:
UNIVERSIDAD 250 kg/m2
Con estos valores calculados procederemos a hallar los valores de carga utilizados para
el diseño de los diferentes elementos estructurales.

Página 28
2. METRADO DE CARGAS
2.1 CARGA MUERTA EN 1ER PISO
 VIGAS:
VIGAS PRINCIPALES: 0.25 X 0.50 X 2.4 X 1.67 X 5 = 2.51 Tn
VIGAS SECUNDARIAS: 0.25 X 0.40 X 2.4 X 2.90 X 4 = 2.78 Tn
 ALIGERADO:
1 PAÑO : 6 X 0.30 X 2.93 = 5.27 Tn

16 PAÑOS: 1.74 X 0.30 X 2.90 = 1.51 Tn
∑ 16 PAÑOS = 73.89 Tn
 ACABADOS:

Página 29
1 PAÑO : 6 X 0.10 X 2.93 = 1.76 Tn

16 PAÑOS: 1.74 X 0.10 X 2.90 = 0.50 Tn
∑ 16 PAÑOS = 24.63 Tn
 COLUMNAS:
0.25 X 0.40 X 3.6 X 2.40 X 20 = 17.28 Tn
 TABIQUERIA:
M1: 1.67 X 2.10 X 0.15 X 1.8 X 5 = 0.95 Tn

M2: 2.93 X 2.20 X 0.15 X 1.8 X 4 = 1.74
∑ MUROS = 18.06 Tn
∑ = 173.49 Tn
USO DE LA EDIFICACIÓN = 1.3

CARGA MUERTA 1 ER PISO = 225.54 Tn.
2.2. CARGA VIVA EN PRIMER PISO (S/C = 250 KG/ M2)
- 1 PAÑO : 6 X 0.25 X 2.93 = 4.395 Tn

16 PAÑOS: 1.74 X 0.25 X 2.90 = 1.26 Tn
∑ 16 PAÑOS = 61.57 Tn
CARGA VIVA 1 ER PISO = 61.57 Tn
De igual manera se calcularán para los pisos siguientes, teniendo un cuadro resumen
del metrado de cargas siguiente:

Página 30

Página 31
CAPITULO V
CORTANTE BASAL
Nomenclatura según RNE para el diseño estructural

Página 32
1. Factor de Zona: Z= 0.4
Ayacucho se encuentra ubicada en el Sector 3 como se indica en el
RNE.
MAPA DE ZONAS SISMICAS DEL PERÚ

Página 33
2. Factor de Uso e importancia

U= 1.5

Página 34
2. Periodo que define la plataforma del espectro para cada tipo de suelo
(Tp) y Factor de suelo (S)
Tp= 0.6
S= 1.2
4. Coeficiente de reducción de solicitaciones sísmicas

R= 8

Página 35
5. Periodo natural de vibración de la edificación

ℎ𝑛
𝑇=
𝐶𝑡
Donde
o hn = 13 m
o Ct = 35
13.00
𝑇= = 𝟎. 𝟑𝟕
35
6 Coeficiente de amplificación sísmica

𝑇𝑝
𝐶 = 2.5 ( ) ; 𝐶 ≤ 2.5
𝑇
0.90
𝐶 = 2.5 ( ) = 6.08
0.37
Como el C excede al rango, se toma el factor máximo: 2.5.
7 Cálculo de la reacción mínima C/R

𝐶
≥ 0.125
𝑅
2.5
= 0.31 ≥ 0.125 … 𝑂𝐾!
8

Página 36

Página 37
EJE 4-4
QUINTO PISO
CARGA MUERTA (CM) CARGA VIVA (S/C)
VIGA Ancho 0.25 m Ancho 2.57 m

Alto 0.40 m Peso espec. 0.10 T/m2 0.26 T/m
Peso espec. 2.40 T/m3 0.24 T/m
LOSA Ancho 2.57 m

LADRILLO PASTELERO
Ancho 2.57 m
WD= 1.65 WL= 0.26
SEGUNDO - CUARTO PISO w= 1.91

LOSA Ancho 2.57 m

MURO Ancho 0.15 m

Alto 2.20 m
WD= 1.99 WL= 0.64
PRIMER PISO w= 2.63

LOSA Ancho 2.57 m

MURO Ancho 0.15 m

Alto 2.20 m
WD= 1.99 WL= 0.64
w= 2.63

Página 38

Página 39
EJE C-C
QUINTO PISO

LOSA Ancho 3.99 m

LADRILLO PASTELERO
Ancho 3.99 m
WD= 2.49 WL= 0.40

W= 2.89
SEGUNDO - CUARTO PISO

LOSA Ancho 3.99 m

MURO Ancho 0.15 m

Alto 2.10 m
WD= 2.66 WL= 1.00

W= 3.66
PRIMER PISO

LOSA Ancho 3.99 m

MURO Ancho 0.15 m

Alto 2.10 m
WD= 2.66 WL= 1.00
W= 3.66

Página 40
CAPITULO VI
APLICACION DE METODOS EN PORTICOS
1. MÉTODO MATRICIAL DE RIGIDEZ
METODO MATRICIAL DE RIGIDEZ

(PORTICO PRINCIPAL - 2)
# DE ELEMENTOS 35
(# INCOGNITAS) GIC= 60
ESTRUCTURA FIJA:
GIE= 9
AD : ACCIONES EN LA DIRECCION DE LOS DESPLAZAMIENTOS EN LA ESTRUCTURA ORIGINAL
ESFUERZOS 210
ADL : ACCIONES EN LA DIRECCION DE LOS DESPLAZAMIENTOS DEBIDO A LAS CARGAS EN LA ESTRUCTURA FIJA
REACCIONES 12
EJE PRINCIPAL
w= 1.17 w= 1.17 w= 1.17
31.14 →
1
U V W X
2.60
w= 2.22 w= 2.22 w= 2.22

1 Q R S T
28.69 →
2.60
w= 2.22 w= 2.22 w= 2.22

1
21.51 → M N O P
2.60
w= 2.22 w= 2.22 w= 2.22

I
1
J K L
14.34 →
2.60
w= 2.22 w= 2.22 w= 2.22

1
7.34 → B C E G
3.60
A D F H
1
6.25 5.00 6.25

Página 42
Calculo de la matriz AD
ESTRUCTURA ORIGINAL
AD50 AD53 AD56 AD59 AD58

AD49 AD52 AD55
AD51 AD54 AD57 AD60

AD37 AD40 AD43
AD39 AD42 AD45 AD48

AD25 AD28 AD31
AD27 AD30 AD33 AD36

AD13 AD16 AD19
AD15 AD18 AD21 AD24
AD2 AD5 AD8 AD11

AD1 AD4 AD7 AD10
AD3 AD6 AD9 AD12

Página 43
7.33 7330
0 0
0 0
0 0
0 0
0 0
0 0
0 0
0 0
0 0
0 0
0 0
14.34 14340
0 0
0 0
0 0
0 0
0 0
0 0
0 0
0 0
0 0
0 0
0 0
21.52 21520
0 0
0 0
0 0
0 0
0 0
0 0
0 0
0 0
0 0
0 0
[AD ] 60X1 =
0 0
28.69 28690
0 0
0 0
0 0
0 0
0 0
0 0
0 0
0 0
0 0
0 0
0 0
31.14 31140
0 0
0 0
0 0
0 0
0 0
0 0
0 0
0 0
0 0
0 0
0 0

Página 44
Calculo de la matriz ADL
ESTRUCTURA FIJA
ADL50 ADL53 ADL56 ADL59 ADL58

ADL49 ADL52 ADL55
CUADRO DE DATOS
ADL51 ADL54
Cm⁴ ADL57 Cm² ADL60
1 133333.3 1 1000
INERCIAS COLUMAS COLUMAS L

2 ÁREAS (A) 2 Cm
(I) O
ADL38 ADL41 ADL44 N
ADL47
ADL37 VIGAS 260416.7 ADL40 VIGAS
ADL43 1250 G L1 ADL46
625
I L2 500
kg/Cm² Cm T L3 625
ADL39 Módulo de Elasticidad E
ADL42
2100000 ADL451° Nivel 360 ADL48
ALTURAS (H)
2° - 5° Nivel 260
ADL26 ADL29 ADL32 ADL35 ADL34

ADL25 ADL28 ADL31
ADL27 ADL30 ADL33 ADL36



Página 45
Página 46
Página 47
ELEMENTO 1
Esfuerzo 1 -3.17
Esfuerzo 2 55.02
Esfuerzo 3 59292.67
Esfuerzo 4 494.11
Esfuerzo 5 -43.58
Esfuerzo 6 118597.26
ELEMENTO 2
Esfuerzo 7 -154.34
Esfuerzo 8 331.48
Esfuerzo 10 154.34
Esfuerzo 11 -301.32
Esfuerzo 12 133325.66
ELEMENTO 3
Esfuerzo 13 -2.14
Esfuerzo 14 96.01
Esfuerzo 15 415.19
Esfuerzo 16 2.14
Esfuerzo 17 -75.42
Esfuerzo 18 -603.00

Página 48
ELEMENTO 4
Esfuerzo 19 3.69
Esfuerzo 20 19.53
Esfuerzo 21 152.81
Esfuerzo 22 -3.69
Esfuerzo 23 21.23
Esfuerzo 24 -132.37
ELEMENTO 5
Esfuerzo 25 -2.40
Esfuerzo 26 96.62
Esfuerzo 27 444.14
Esfuerzo 28 2.40
Esfuerzo 29 -76.03
Esfuerzo 30 -509.18
ELEMENTO 6
Esfuerzo 31 1.45
Esfuerzo 32 20.08
Esfuerzo 33 157.09
Esfuerzo 34 -1.45
Esfuerzo 35 12.14
Esfuerzo 36 -235.58
ELEMENTO 7
Esfuerzo 37 -2.08
Esfuerzo 38 54.98

Página 49
Esfuerzo 39 404.45
Esfuerzo 40 2.08
Esfuerzo 41 -43.54
Esfuerzo 42 334.22
ELEMENTO 8
Esfuerzo 43 -1.45
Esfuerzo 44 43.45
Esfuerzo 45 165179.88
Esfuerzo 46 955.19
Esfuerzo 47 -32.01
ELEMENTO 9
Esfuerzo 49 27.38
Esfuerzo 50 12.95
Esfuerzo 51 428.80
Esfuerzo 52 -27.38
Esfuerzo 53 16.13
Esfuerzo 54 593.47
ELEMENTO 10
Esfuerzo 55 -0.22
Esfuerzo 56 76.26
Esfuerzo 57 1701.26
Esfuerzo 58 7.24
Esfuerzo 59 -968.94
Esfuerzo 60 -459.37
ELEMENTO 11
Esfuerzo 61 16.88
Esfuerzo 62 22.09
Esfuerzo 63 1173.89
Esfuerzo 64 -16.88
Esfuerzo 65 21.14
Esfuerzo 66 567.19
ELEMENTO 12
Esfuerzo 67 -0.16
Esfuerzo 68 75.95
Esfuerzo 69 1693.48
Esfuerzo 70 0.16
Esfuerzo 71 -55.36
Esfuerzo 72 -1195.42
ELEMENTO 13
Esfuerzo 73 6.96
Esfuerzo 74 22.79
Esfuerzo 75 1024.47
Esfuerzo 76 -6.96
Esfuerzo 77 9.24

Página 50
Esfuerzo 78 830.37
ELEMENTO 14
Esfuerzo 79 -0.63
Esfuerzo 80 42.91
Esfuerzo 81 -117.04
Esfuerzo 82 0.63
Esfuerzo 83 -31.47
ING HUGO HASTA AQUÍ LLEGO NUESTRO AVANZE MUCHAS GRACIAS

Página 51

Analisis Estructural Ii

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Analisis Estructural Ii

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

ANALISIS ESTRUCTURAL II 2019

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

PROYECTO DE ANÁLISIS ESTRUCTURAL II

CAMPOS SANTOS, JEANPIER ALEXANDER

HUGO ALBERTO SALAZAR CORREA

ING. HUGO SALAZAR CORREA

El presente trabajo se desarrolla con el objetivo de diseñar un UNIVERSIDAD de 5

Todos los análisis y cálculos de diseño se hicieron de acuerdo al Reglamento Nacional

El sistema estructural empleado está conformado en dos direcciones perpendiculares

Para la estructuración delaedificación se hizo uso de losas aligeradas en una dirección,

ING. HUGO SALAZAR CORREA

CAPITULO I : DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

1. Criterios de estructuración: Generalidades

CAPITULO III : PREDIMENSIONAMIENTO DE ELEMENTOS PRINCIPALES

CAPITULO IV : METRADO DE CARGAS DE ELEMENTOS PRINCIPALES

ING. HUGO SALAZAR CORREA

CAPITULO V : CORTANTE BASAL

CAPITULO VI : APLICACIÓN DE METODOS EN PORTICOS

ING. HUGO SALAZAR CORREA

Por esta razón sucesivas generaciones de ingenieros se dedicaron a tratar de reducir

ING. HUGO SALAZAR CORREA

El análisis estructural es un conjunto de herramientas del diseño para la determinación

Solución completa de problemas de mecánica estructural

Se comienza repasando algunos conceptos fundamentales ya vistos anteriormente y

a) Esfuerzos internos y reacciones externas

MÉTODO MATRICIAL DE RIGIDEZ

ING. HUGO SALAZAR CORREA

Igualmente a partir de las fuerzas aplicadas sobre cada barra se construye el

En este método las incógnitas son los desplazamientos de los nudos de la

Las ecuaciones que se plantean se detallan a continuación:

 [𝐷] = [𝑆]−1 [𝐴𝐷 − 𝐴𝐷𝐿 ]

En base al significado físico de los elementos

Para este tipo de elemento corresponden tres

La matriz de rigidez se obtiene dando desplazamientos unitarios de a uno por vez

ING. HUGO SALAZAR CORREA

Desplazamientos unitarios p/ pórtico plano

MÉTODO MATRICIAL DE FLEXIBILIDAD

ING. HUGO SALAZAR CORREA

En ingeniería estructural, el Método de flexibilidad es el clásico método consistente

En general el método de flexibilidad no es tan apropiado como el método de rigidez

Las ecuaciones que plantea el método son las siguientes:

[𝑄] = [𝐹]−1 [𝐷𝑄 − 𝐷𝑄𝐿 ]

[𝐴𝑀 ] = [𝐴𝑀𝐿 ] + [𝐴𝑀𝑄 ][𝑄]

[𝐴𝑅 ] = [𝐴𝑅𝐿 ] + [𝐴𝑅𝑄 ][𝑄]

6.2.2. Solución por el M.M. de Flexibilidad

 Calculo de la matriz de Desplazamientos

 Calculo de la Matriz AMU

ING. HUGO SALAZAR CORREA

Proyecto Trabajo Final

2. Diseño del proyecto

 Norma E.020 Cargas

3. Aspectos generales del diseño

ING. HUGO SALAZAR CORREA

 Resistencia >= Efecto de Cargas

Para el diseño en concreto armado es necesario aplicar algunos factores de

Factores de carga para diseño en C°A° - Norma

Donde: CM: Carga Muerta

ING. HUGO SALAZAR CORREA

Factores de reducción de resistencia – Norma Peruana

4. Datos de los materiales

Resistencia del concreto 210 kg/cm2

ING. HUGO SALAZAR CORREA

Una adecuada estructuración permitirá realizar un mejor modelo con el cual se