Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
DE JUSTICIA
I.- INTRODUCCION.
2
tribunales perpetuos y temporales, ubicando a los árbitros en esta segunda
categoría y a todos los demás tribunales en la primera.
3
penal ha incorporado un cambio radical en este punto, toda vez que dejan de
existir los tribunales son mixtos en materia penal, disgregando la investigación
en un ente administrativo (Ministerio Público), la sustanciación procedimental al
Juez de Garantía y el fallo al Tribunal Oral en lo Penal.
4
comuna o agrupación de comunas, y que conocen en primera instancia de
todos los asuntos de orden criminal.” Estos jueces están regulados
fundamentalmente en los artículos 14 a 26 C.O.T.
5
3. Nombramiento: Para proceder al nombramiento, la Corte de Apelaciones
respectiva debe llamar a concurso por el lapso de 10 días, a fin de reunir
candidatos suficientes para integrar la terna que se envía al Presidente de la
República para que este elija. Las ternas para el cargo de Juez de Garantía o
del Tribunal Oral en lo Penal, deben integrarse por el juez de garantía, juez de
tribunal de juicio oral o juez de letras mas antiguo de la categoría inferior
calificado en lista de méritos y dos integrantes de la misma categoría o de la
inmediatamente inferior, que se hayan opuesto al concurso, elegidos por
mérito.
5. Competencia:
a) Jueces de Garantía:
i. Asegurar los derechos del imputado y demás intervinientes en el
proceso penal;
ii. Dirigir las audiencias que procedan conforme a la ley procesal penal;
iii. Dictar sentencia cuando corresponda, en el procedimiento abreviado;
iv. Conocer y fallar las faltas penales;
v. Conocer y fallar las faltas a la ley de alcoholes;
vi. Hacer ejecutar las condenas criminales y medidas de seguridad y
resolver solicitudes y reclamos relativos a dicha ejecución; y,
vii. Conocer y resolver otras cuestiones que la ley les encomiende
b) Tribunal Oral en lo Penal:
6
i. Conocer y juzgar las causas por crimen o simple delito, salvo aquellas
cuyo fallo corresponda al Juzgado de Garantía;
ii. Resolver, en su caso, sobre la libertad o prisión preventiva de los
acusados puestos a su disposición;
iii. Resolver todos los incidentes que se promuevan durante el curso del
juicio oral; y,
iv. Conocer y resolver otras cuestiones que la ley les encomiende.
6. Organización:
a) Juzgados de Garantía: Estarán conformados por uno o mas jueces con
competencia en un mismo territorio jurisdiccional, que actúan y resuelven
unipersonalmente los asuntos sometidos a su conocimiento.
b) Tribunal Oral en lo Penal: Funcionarán en una o mas salas integradas por
tres de sus miembros. Podrán integrar la sala también otros jueces en
calidad de alternos, solo en casos en que sea preciso subrogar en caso de
que existan jueces inhabilitados o que opere la situación prevista en el art.
281 inc. final CPP.
c) Comité de Jueces: Existe en los juzgados de garantía con 3 o mas jueces
y en todos los tribunales orales en lo penal y se integra de la siguiente
forma:
i. Juzgados o Tribunales con 5 jueces o menos: Se integra por todos ellos.
ii. Juzgados o Tribunales con mas de 5 jueces: Se integra por 5 jueces
elegidos por mayoría cada 2 años.
El Comité elige un presidente que dura dos años reelegible, quien tiene voto dirimente en
caso de empate. Las funciones del Comité son las siguientes:
i. Aprobar el procedimiento de distribución de causas;
ii. Designar al administrador del tribunal, de entre una terna presentada
por el presidente;
iii. Calificar anualmente al administrador del tribunal;
iv. Resolver acerca de la remoción del administrador;
v. Designar al personal del juzgado, de entre ternas presentadas por el
administrador;
7
vi. Conocer de apelaciones contra el administrador por remoción del
subadministrador, jefes de unidades o personal del juzgado;
vii. Definir el proyecto de plan presupuestario que presente el presidente
para ser enviado a la Corporación Administrativa del Poder Judicial;
viii. Las demás materias que señale la ley.
d) Organización Administrativa: Los Juzgados de Garantía y los Tribunales
de Juicio Oral en lo Penal se organizarán en unidades administrativas para
el cumplimiento de las siguientes funciones:
i. Sala: organización y asistencia a las audiencias;
ii. Atención de Público: Otorgar una adecuada atención, información y
orientación.
iii. Servicios: Labores de soporte técnico computacional, contabilidad,
apoyo a la labor administrativa, abastecimiento, etc.
iv. Administración de Causas: Manejo de causas, registro de los procesos,
notificaciones, audiencias, archivo, ingresos, rolaje de expedientes,
audiencias de los detenidos, actualización de base de datos de causas
y estadísticas básicas.
v. Apoyo a Terceros: Adecuada atención, información y orientación a
testigos y peritos. Esto solo existe en los Tribunales del Juicio Oral en lo
Penal.
8
2. Requisitos para ser Juez de Letras: (artículo 252 C.O.T.)
a) Ser chileno.
b) Tener el título de Abogado.
c) Haber cumplido con el Programa de Formación para postulantes al Escalafón
Primario, sin perjuicio de lo establecido en el artículo 284 bis COT.
d) Requisitos Especiales:
i.Abogados Ajenos a la Administración de Justicia: Si postulan al cargo de
Juez de Comuna o Agrupación de Comuna, se requiere experiencia
profesional de a lo menos un año.
ii. Juez de Capital de Provincia o Asiento de Corte: Se exigen los requisitos
adicionales del artículo 284 letra b) COT.
e) No tener incompatibilidades o inhabilidades. (artículos 256 a 261 C.O.T.)
f) Además de los requisitos antes indicados, es necesario tener en
consideración lo dispuesto por el artículo 280 C.O.T., respecto a los
requisitos de antigüedad para los ascensos y promociones.
g) Finalmente, es necesario tener presente que los Jueces, cualquiera sea su
categoría, cesan su actividad a los 75 años como tope, a excepción del
presidente de la Corte Suprema (artículo 77 inciso 2° CPR) y de los jueces
que se encontraban activos a la fecha de entrada en vigencia de la
Constitución (artículo 8° transitorio CPR)
9
b) Jueces de Letras de Comuna o Agrupación de Comunas: Se forma por
el funcionario mas antiguo de la categoría inferior y con uno o dos
integrantes de la misma categoría o de la inmediatamente inferior, por
mérito, o con uno o dos abogados ajenos al poder judicial conforme al
artículo 284 bis COT.
10
iii.Un juzgado con asiento en Puente Alto y jurisdicción en las comunas de
la Provincia de Cordillera.
b) Juzgados del Crimen: (antes de la reforma)
i. 36 Juzgados con jurisdicción en la provincia de Santiago
ii. 11 Juzgados para las comunas exceptuadas o que pertenecen a la Corte
de Apelaciones de San Miguel.
iii.3 Juzgados con asiento en Puente Alto y jurisdicción en las comunas de
la Provincia de Cordillera.
c) Juzgados con Competencia Común:
i. 3 con asiento en San Bernardo y jurisdicción en esa comuna y en Calera
de Tango.
ii. 2 con asiento en Talagante y jurisdicción allí, en El Monte y en Isla de
Maipo.
iii.1 con asiento en Peñaflor y jurisdicción en esa comuna y en Padre
Hurtado.
iv. 2 con asiento en Melipilla y jurisdicción en esa provincia, salvo Curacaví.
v. 2 con asiento en Buin y jurisdicción en esa comuna y en Paine.
vi.1 con asiento en Colina y jurisdicción en la provincia de Chacabuco.
11
- Causas civiles y de comercio superiores a 10 UTM o aquellas de
cuantía inferior pero que intervenga una persona con fuero mayor.
- Crímenes y Simples Delitos (salvo los entregados al conocimiento de
los Juzgados de Policía Local).
- Faltas contenidas en el Código Penal (siempre que no exista un Juez
de Policía Local que sea letrado).
- Determinadas faltas del Código Penal, cometidas en las comunas de
Santiago, Quinta Normal, Ñuñoa, Providencia, Las Condes y La
Reina.
- Infracciones a la Ley de Alcoholes.
iii. Demás asuntos que la ley les encomiende.
b) Materia:
i. Juicios de Minas.
ii. Trabajo y Menores.
iii. Juicios de Hacienda.
iv. Actos Judiciales No Contenciosos.
v. Juicios Posesorios.
vi. Distribución de Aguas.
vii. Quiebras y Convenios.
viii. Goce de un Censo.
c) Fuero o Persona: Todos aquellos asuntos de cuantía inferior a 10 UTM en
que sean parte o tengan interés las personas indicadas en el artículo 45
N°1 letra g (fuero mayor). Lo relevante del fuero en este caso no es el
cambio de tribunal, sino que los Jueces de Letras conocerán en primera y
no en única instancia, dando lugar al principio de la doble instancia y por
ende a la revisión por parte del superior jerárquico.
12
b) Juicios de Hacienda cuando el Fisco es demandado.
13
b) Acusaciones y demandas civiles deducidas contra el Fiscal o ministros de la
Corte Suprema para hacer efectiva su responsabilidad ministerial.
14
3. Nombramiento: Los ministros de las Cortes de Apelaciones son designados
igualmente por el Presidente de la República, eligiendo de entre una terna
conformada por la Corte Suprema, Para proceder al nombramiento, se debe
llamar a concurso por el lapso de 10 días, a fin de reunir candidatos suficientes
para integrar la terna que se envía al Presidente de la República para que este
elija. Las ternas para el cargo de Ministro de Corte de Apelaciones deben
integrarse incluyendo al Juez de Letras de Asiento de Corte mas antiguo según
mérito, y dos Ministros de Corte de Apelaciones o integrantes de la segunda o
tercera categoría que hayan postulado al nombramiento.
15
5. Funcionamiento: El funcionamiento de las Cortes de Apelaciones puede ser
ordinario o extraordinario, según si existe o no “retardo”. Conforme al artículo
62 COT se entiende que hay retardo en una Corte de Apelaciones, cuando el
cuociente resultante de dividir el total de causas en estado de tabla y
apelaciones que deban conocerse en cuenta, inclusive las criminales, por el
número de salas que posee dicha corte, sea superior a 100. A continuación
analizaremos estas dos formas de funcionamiento:
a) Funcionamiento Ordinario: Existe funcionamiento ordinario cuando no hay
retardo. En estas condiciones, la Corte debe sesionar normalmente en
pleno, salvo aquellas que tienen mas de 4 ministros (Santiago, San Miguel,
Talca, Concepción, Temuco y Valdivia). En estos casos, funcionarán
divididas en salas de 3 ministros cada una, sorteados anualmente en el mes
de Enero (si no alcanzan los ministros se completan con fiscales o abogados
integrantes). En el caso particular de la Corte de Apelaciones de Santiago, el
funcionamiento ordinario es en 9 salas (artículo 61 COT)
b) Funcionamiento Extraordinario: Las cortes deberán funcionar siempre
dividas en salas de 3 miembros (si no alcanzaren los ministros, se
completan con fiscales o abogados integrantes). Cada sala se entiende
que representa a la Corte en su unidad. En virtud del constante “retardo”
que existe en nuestros tribunales, las Cortes funcionan siempre
extraordinariamente, conociendo normalmente los asuntos jurisdiccionales
en sala, mientras que las atribuciones conexas suelen corresponder al
pleno. El funcionamiento extraordinario de la Corte de Apelaciones de
Santiago es en 10 salas.
6. Competencia:
a) En única instancia:
i. Recurso de Casación en la Forma en contra de sentencias de Jueces
de Letras de su territorio, por uno de sus ministros o contra sentencias
definitivas de primera instancia de jueces árbitros.
16
ii. Recurso de Nulidad contra sentencias definitivas dictadas por un
Tribunal del Juicio Oral en lo Penal.
iii. Recurso de Queja interpuesto contra Jueces de Letras, Jueces de
Policía Local, Jueces Arbitros, y demás órganos que ejerzan jurisdicción
dentro de su territorio jurisdiccional.
iv. Extradición Activa.
v. Solicitudes sobre entrega de determinada información, conforme a la
ley procesal penal
vi. Contiendas de Competencia entre tribunales de su territorio
jurisdiccional. (artículo 190 C.O.T.)
vii. Recursos de Hecho.
viii. Recusación de Jueces de Letras, de Ministros de esa misma Corte de
Apelaciones o de peritos nombrados por ella.
ix. Reclamos de Ilegalidad deducidos en contra de Municipalidades.
x. Otros que le encomienden las leyes.
b) En primera instancia:
i. En Sala:
- Recursos de Amparo y Protección.
- Otros que le encomienden las leyes.
i. En Pleno:
- Juicios de amovilidad de Jueces de Letras.
- Desafuero de Diputados y Senadores.
- Querella de Capítulos
- Atribuciones Conexas.
c) En segunda instancia:
i. En Sala:
- Causas civiles, de trabajo y actos no contenciosos que hayan
conocido en primera instancia Jueces de Letras o Ministros de Corte
de Apelaciones dentro de su territorio.
- Apelaciones interpuestas contra un Juez de Garantía.
- Consultas de sentencias civiles dictadas por un Juez de Letras.
17
- Recursos de Apelación deducidos en contra de Jueces de Policía
Local o del Director del S.I.I.
- Otros que le encomienden las leyes.
i. En Pleno:
- Calificaciones de los miembros de Poder Judicial (artículo 275 inc.3°
C.O.T.)
- Apelaciones, Consultas y Casación en la Forma respecto de causas
conocidas por su presidente (esto es excepcional, sólo en Santiago -
artículo 64 C.O.T.)
18
iii.Fijación de la Causa en Tabla: Es la inclusión material de la causa en un
listado elaborado semanalmente por el Presidente de la Corte.
Normalmente, en la tabla figuran las causas ordenadas
cronológicamente, según la fecha en que han quedado en estado de ser
vistas (fecha del decreto “autos en relación”), pero esto puede verse
alterado por distintas razones, tales como las siguientes:
- Causas Preferentes: Aquellas que conforme a la ley deben conocerse
y fallarse con anterioridad a las demás, no obstante ser
cronológicamente posteriores. En la práctica, lo que ocurre es que
ingresan inmediatamente a la tabla.
- Causas Agregadas: Son aquellas que figuran en una tabla aparte,
elaborada día a día, y que normalmente dicen relación con asuntos
que por su gravedad, no pueden esperar para ser resueltos, tales
como Recursos de Amparo y Recursos de Protección.
- Causas Radicadas: Estas causas si bien no alteran el orden mismo
de la tabla, son una excepción pues no se sortea sala respecto de
ellas, como en todas las demás, toda vez que por algún motivo, su
contenido ya ha sido conocido previamente por una sala determinada
(ej: Orden de No Innovar), quien posteriormente será la única
competente para conocer de cualquier otro asunto relativo a ella.
Además de los casos antes indicados, existen una serie de causas que,
a pesar de figurar en la tabla ordinaria, no se verán en el día indicado, ya
sea por suspensión de alguna de las partes o de común acuerdo entre
ellas (hasta las 12:00 del día anterior a la vista de la causa), o por
recusación de alguno de los ministros de la sala o del tribunal.
iv. Anuncio de Alegatos: Conforme a las últimas disposiciones y autos
acordados dictados por la Corte de Apelaciones de Santiago, es preciso
que todos aquellos abogados que deseen alegar ante dicho tribunal, se
lo indiquen personalmente al relator a cargo de la causa, en la primera
media hora de funcionamiento del tribunal, indicando la duración del
19
alegato, y la parte por la que se alega. De no ser así, se pierde el
derecho a alegar.
v. Anuncio de la Causa: Llegado el día indicado en la tabla para la
audiencia de vista de la causa, el oficial de la sala respectiva procede a
la colocación del número correspondiente a la causa que se está viendo,
en un lugar visible, inclusive aplaudiendo para llamar la atención de las
partes. En Santiago existen además unos monitores que registran esta
información en forma computacional.
vi.Relación: La efectúa el relator, y tal y como lo indicamos
precedentemente, es “la exposición metódica y sistemática del
contenido de un expediente”. El relator debe especialmente dar cuenta
de los aspectos esenciales del proceso. Además, la ley obliga al relator a
dar cuenta de toda omisión sustancial que note en el proceso, así como,
de las faltas disciplinarias que observe. Hasta hace poco tiempo, la
relación constituía una actuación secreta, pero hoy se ha flexibilizado y
los abogados también pueden escucharla (secreto relativo).
vii. Alegatos: “Son las defensas orales que pueden hacer los
abogados habilitados para el ejercicio de la profesión ante los
Tribunales Superiores de Justicia” Se dice que son orales porque está
expresamente prohibido leer. Además de los abogados, se permite
alegar a los postulantes de la Corporación de Asistencia Judicial.
Normalmente duran 30 minutos y alega primero el recurrente.
Finalizadas las exposiciones, pueden hacerse rectificaciones de hecho, y
la sala puede solicitar a los abogados que se refieran a puntos
específicos.
Concluidos los alegatos, termina la vista de la causa, pudiendo esta ser fallada de inmediato
por la Corte, o dejar su decisión en acuerdo, ya sea por necesidad de solicitar medidas para
mejor resolver, informes en derecho, o simplemente para proceder a un mejor estudio de la
causa o a la redacción del fallo.
20
8. Acuerdos de las Cortes de Apelaciones: A fin de precaver incidencias en el
examen de los antecedentes del proceso, así como, de evitar discrepancias
sobre el pronunciamiento del fallo, nuestro Código Orgánico de Tribunales
consagra la institución de los “Acuerdos” de los Tribunales Superiores de
Justicia, estableciendo una serie de normas relativas a esta materia,
transformándola en una de las mas reglamentadas del Derecho Procesal
Orgánico (artículos 72 y siguientes C.O.T.):
a) Personas que Intervienen en ellos:
i. Solo pueden tomar parte en el acuerdo los jueces que asistieron a la
vista de la causa y deben estar todos
ii. Si alguno fallece, es destituido o suspendido, trasladado o jubilado, se
debe repetir la vista de la causa.
iii. Si alguno se imposibilita por enfermedad, se lo espera hasta 30 días, y si
no comparece se repite la vista de la causa.
iv. No obstante lo establecido precedentemente, no será necesario repetir la
vista de la causa si se logra formar mayoría con los restantes.
b) Forma de Alcanzar el Acuerdo:
i. Son secretos (sin perjuicio que se puede pedir la participación de un
relator u otro funcionario subalterno).
ii. Si alguno de los ministros requiere mas estudio, se suspende el debate y
se fija un plazo para retomarlo, no superior a 30 días si varios lo solicitan,
o 15 si es uno sólo.
iii.Primero de resuelven las cuestiones de hecho. Si se suscita problema
respecto de la uno o mas hechos controvertidos, cada cuestión se
resolverá separadamente y aquella cuestión ya resuelta, servirá de base
a la decisión de las demás.
iv. Establecidos los hechos, se procede a aplicar el derecho. Si hubiere
controversia, rigen las mismas reglas que para solucionar las cuestiones
de hecho.
v. Resueltos todos los hechos y el derecho, las resoluciones parciales
servirán de base a la dictación de la resolución final.
21
vi.Se vota en orden inverso a la antigüedad de los ministros.
vii. Se deben adoptar por mayoría absoluta. No obstante lo anterior, se
entenderá haber acuerdo cuando exista mayoría absoluta en lo
resolutivo, y sobre a lo menos un fundamento de apoyo a cada punto
resuelto.
c) Discordia de Votos:
i. En materia civil: rigen los artículos 86 y 87 C.O.T. Cada opinión se vota
separadamente. Si no hay mayoría en ninguna, se excluyen las menos
votadas y se repite la votación. Sin hay empate entre las menos votadas
y no se logra mayoría para acordar la exclusión, podrán llamarse tantos
jueces fuere necesario para que cualquiera de las opiniones pueda
formar sentencia. En este caso deberá repetirse la vista de la causa
ii. En materia criminal: (Artículo 74 COT) En caso de empate, prima la
opinión mas favorable al reo. Si se produce empate respecto de cual
opinión es mas favorable, prima aquella que cuente con el voto de
presidente.
d) Formalidades Posteriores al Acuerdo: Debe designarse un ministro
redactor, y el fallo debe suscribirse dentro de tercero día de adoptado el
acuerdo. El fallo debe consignar el nombre de los jueces, los votos
disidentes y las “prevenciones” si las hubiere (voto a favor de la mayoría
pero por razones diferentes a las expresadas en el fallo).
22
país y conforme lo establece la Constitución, detenta la Superintendencia
directiva, correccional y económica de todos los tribunales de la república. Esta
tratada entre los artículos 93 a 104 COT y en diversos Autos Acordados de
la propia corte, siendo el último de ellos aquel dictado con fecha 1° de Abril de
1998, el cual establece la distribución de las causas entre las salas de la Corte.
4. Organización:
a) Ministros: Son 21, uno de los cuales es su Presidente, el cual dura 3 años
en su cargo.
b) Fiscal: 1
c) Secretario: 1. Además hay un Prosecretario.
d) Relatores: 8
23
tablas las asigna el Presidente a cada sala según la materia. Por consiguiente,
la Corte Suprema puede tener dos clases de funcionamiento:
a) Ordinario: En esta opción, funciona en 3 salas especializadas o
excepcionalmente en pleno para algunas materias específicas. Las salas se
componen de no menos de 5 jueces cada una.
b) Extraordinario: Es independiente del retardo, y es a sola discreción del
Presidente de la Corte. Se divide en cuatro salas especializadas y es el que
actualmente se aplica en nuestra Corte Suprema.
24
se divide durante el funcionamiento extraordinario (Civil, penal, constitucional y
mixta)
25
personas que deben litigar contra miembros de las F.F.A.A., cuyo rango o
investidura pudiera intimidar o afectar la libre determinación de un juez civil. La
competencia de estos tribunales se determina sobre la base de tres elementos
fundamentales:
a) Ratione Temporis: Varía la competencia según si hay guerra o es tiempo
de paz.
b) Ratione Materiae: Conocen delitos que afecten bienes jurídicos de carácter
militar y sólo excepcionalmente pueden conocer asuntos civiles.
c) Ratione Personae: No opera en Chile, pues pueden juzgar tanto a civiles
como a militares.
26
segunda instancia. La Corte Marcial se integra por 2 ministros de la Corte de
Apelaciones de Santiago, los auditores generales de la FACH y Carabineros,
y un Coronel en Servicio Activo (muy criticado porque pugna con la
independencia de los jueces y porque implica mayoría militar en el tribunal).
d) Auditores: Son Abogados asesores de los Juzgados Institucionales, que
además integran la Corte Marcial en tiempos de paz, e inclusive la Corte
Suprema en tiempos de guerra.
27
conocer asuntos civiles y criminales en que intervenga un menor de edad.” A
partir de la dictación de la Ley N°19.221, la mayoría de edad se adquiere a los
18 años. La composición de estos tribunales es similar a la de los Jueces de
Letras en lo Civil, con la diferencia que tiene un asistente social judicial
(artículo 457 C.O.T.) y receptores ad-hoc. En Santiago existen seis tribunales
de menores, cuatro de los cuales son civiles y los dos restantes tienen
competencia criminal.
a) Competencia Civil:
i. Tuición de Menores.
ii. Patria Potestad.
iii.Emancipación.
iv. Demandas de Alimentos deducidas por menores o por adultos en
conjunto con menores.
v. Adopciones.
vi.Otras materias civiles relacionadas con el cuidado de menores de edad.
b) Competencia Criminal:
i. Expedir la resolución sobre discernimientos de menores entre 16 y 18
años de edad. Conforme al artículo 10 C.P., los menores de 1 años
carecen de responsabilidad penal, en tanto que la plena capacidad
delictual se adquiere sólo a los 18 años.
ii. Conocer de las faltas, crímenes o simples delitos en que aparezcan
inculpados menores de 16 años, pudiendo adoptar las siguientes
medidas de protección:
ix. Devolver al menor a su tutor, previa amonestación.
x. Someterlo al régimen de libertad vigilada.
xi. Confiar su cuidado a establecimientos especiales de educación o de
otro tipo (cárceles de menores).
xii. Confiar su cuidado a cualquier persona idónea que se preste para
ello.
28
IX.- TRIBUNALES ARBITRALES.
1. Concepto: “El árbitro es un Juez designado por las partes o el Juez, para
resolver determinados asuntos litigiosos” (artículo 222 C.O.T.) Sus
resoluciones tiene valor de sentencia judicial y producen cosa juzgada, pero
carecen de imperio, por lo que la ejecución de las mismas, cuando se
requieren medidas compulsivas, corresponde a los tribunales ordinarios.
2. Clasificación:
a) Según el origen de la designación: convencional, judicial o legal.
b) Según el grado: de primera, segunda o de única instancia.
c) Según el número de miembros: unipersonales o colegiados.
d) Según su calidad: De derecho, Arbitradores o Mixtos.
29
5. Arbitro Mixto: Es aquel árbitro que en cuanto a la tramitación del
procedimiento se está a las estipulaciones de las partes, pero que debe fallar
en derecho.
6. Requisitos para ser Arbitro: Existen una serie de requisitos que una persona
debe poseer para ser árbitro, así como, una serie de condiciones que no debe
reunir quien quiera detentar tal calidad:
a) Requisitos Positivos: (artículo 225 C.O.T.)
i. Tener 18 años.
ii. Tener la libre administración de sus bienes.
iii. Saber leer y escribir.
iv. En el caso de árbitros de derecho o mixtos, además debe ser abogado.
b) Requisitos Negativos: (artículo 226 C.O.T.)
i. No ser parte, salvo el caso de los artículo 1324 y 1325 CC.
ii. No ser el Juez substanciador del caso, sin perjuicio del artículo 317 COT
iii.No ser Juez letrado, ministro o fiscal de Corte de Apelaciones o Corte
Suprema.
iv. No ser Notario.
v. No estar afecto a las causales de inhabilidad o incompatibilidad (si la
designación es convencional, este requisito no es impedimento para el
nombramiento, a menos que la causal sobrevenga a la designación)
7. Materias de Arbitraje:
a) Forzoso: (artículo 227 C.O.T.)
i. Liquidación de sociedad conyugal o de una sociedad colectiva o en
comandita civil, y de comunidades.
ii. Partición de Bienes.
iii.Cuestiones a que diere lugar la presentación de la cuenta del gerente o
liquidador de sociedades comerciales y demás juicios de cuentas.
30
iv. Diferencias entre socios de sociedad anónima, entre socios de una
sociedad colectiva o en comandita comercial, o entre asociados de una
participación, en el caso del artículo 415 C.Com
v. Demás que determine la ley.
b) Prohibido: (artículos 229 y 230 C.O.T.)
i. Alimentos.
ii. Separación de Bienes.
iii. Causas Criminales.
iv. Causas de Policía Local.
v. Diferencias entre un representante legal y su representado.
vi. Demás asuntos en que deba ser oído el Ministerio Público
c) Permitido: (artículo 228 C.O.T.) Son susceptibles de arbitraje todas las
materias no contempladas entre los casos de arbitraje prohibido. La regla
general es el arbitraje permitido, ya que nadie puede ser sometido a
arbitraje contra su voluntad, salvo en los casos de arbitraje forzoso.
31
que debe constar por escrito (artículo 234 C.O.T.) Sus elementos de la
esencia son 1) la individualización de las partes, 2) el nombre del árbitro
y, 3) la materia sometida a arbitraje. Por su parte, los elementos la
naturaleza son 1) Calidad del árbitro (si nada se dice será de derecho),
2) Tiempo de duración (si nada se dice serán 2 años), y 3) Lugar de
funcionamiento (si nada se dice será el lugar del compromiso).
ii. Cláusula Compromisoria: A diferencia del compromiso, y como su
nombre lo indica, esta es sólo una cláusula inserta en otra convención
distinta y con un objeto principal diferente. Se diferencia además del
compromiso en que en este caso la designación de la persona del
árbitro no es de la esencia, sino que puede designarse con
posterioridad, una vez que se suscite el conflicto. Finalmente, no es
solemne sino consensual.
d) Resolución Judicial: La cuarta forma de designación de un árbitro es
mediante el dictamen de un Juez. Normalmente, se procede por esta vía en
los casos de arbitraje forzoso, en las cláusulas compromisorias en que las
partes no han designado al árbitro, o bien, en los demás casos en que la
persona designada rechace el nombramiento o se encuentre imposibilitado
de desempeñar el cargo, y en general, a falta de acuerdo entre las partes.
La designación judicial del árbitro se efectúa de conformidad a las normas
establecidas para la designación de peritos (artículo 414 C.P.C.).
32
honorarios profesionales). La primera actuación del árbitro es la
designación de un ministro de fe, el cual hará las veces del Secretario del
tribunal, certificando la validez de las resoluciones.
c) Procedimiento: Como ya lo hemos indicado, las actuaciones, trámites y
diligencia de que se compondrá el procedimiento, variarán según la calidad
del árbitro. (Título VIII, Libro III, C.P.C., artículos 628 a 644) Sin perjuicio de
ello existen ciertos pasos que pueden reconocerse en uno u otro caso:
i. Notificación del nombramiento;
ii. Aceptación;
iii. Juramento;
iv. Primeras Resoluciones;
v. Procedimiento;
vi. Sentencia; y,
vii. Ejecución del fallo.
d) Fallo: La sentencia arbitral debe dictarse dentro del período de duración
pactado para el arbitraje. Si el tribunal es colegiado y no existe acuerdo, el
fondo deberá ser resuelto por el tribunal que deba conocer del Recurso de
Apelación. Si no existe tal tribunal, se deshace el compromiso y el asunto
pasa a conocimiento de un tribunal ordinario o a un nuevo árbitro si es
materia de arbitraje forzoso.
e) Ejecución del Fallo: Corresponde normalmente al propio árbitro, salvo en
los casos de resoluciones que requieren la adopción de medidas
compulsivas, en cuyo caso deberá recurrirse al tribunal ordinario que habría
conocido del asunto si no se hubiere pactado arbitraje, conforme a las
reglas de la competencia.
f) Recursos: En el caso de los árbitros de derecho o mixtos, rigen los mismos
recursos que para los tribunales ordinarios, esto es, apelación, queja,
casación en la forma y casación en el fondo. En cambio, si se trata de un
árbitro arbitrador, sólo procede la queja (procede siempre), el recurso de
casación en la forma, y eventualmente el de apelación si se designó un
tribunal arbitral de segunda instancia.
33