0 Bewertungen0% fanden dieses Dokument nützlich (0 Abstimmungen)
71 Ansichten14 Seiten
Este documento presenta la observación de una abogada defensora al dictamen fiscal acusatorio en un caso de homicidio calificado. La defensora argumenta que no se ha tomado la declaración del imputado y que los testigos no vinculan directamente al imputado con el crimen. Ninguna prueba presentada por la fiscalía demuestra la culpabilidad del imputado más allá de una duda razonable.
Este documento presenta la observación de una abogada defensora al dictamen fiscal acusatorio en un caso de homicidio calificado. La defensora argumenta que no se ha tomado la declaración del imputado y que los testigos no vinculan directamente al imputado con el crimen. Ninguna prueba presentada por la fiscalía demuestra la culpabilidad del imputado más allá de una duda razonable.
Este documento presenta la observación de una abogada defensora al dictamen fiscal acusatorio en un caso de homicidio calificado. La defensora argumenta que no se ha tomado la declaración del imputado y que los testigos no vinculan directamente al imputado con el crimen. Ninguna prueba presentada por la fiscalía demuestra la culpabilidad del imputado más allá de una duda razonable.
Cuaderno: PRINCIPAL Escrito: Nro. UNO. Sumilla: INTERPONGO OBSERVACION A DICTAMEN DE FISCAL SUPERIOR N° 2524 – 2017 :
SEÑOR PRESIDENTE DE LA SALA SUPERIOR ESPECIALIZADA
PENAL DESCENTRALIZADA Y PERMANENTE DE SAN JUAN DE LURIGANCHO: DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA ESTE.
SHEYLA YURNET VELIZ NUÑEZ, Abogada del
imputado HARRY CANO DÁVILA en los autos que se le siguen por el supuesto delito de homicidio calificado, en agravio de CARLOS PERCY ROJAS ORE. Ante usted con respeto me presento y digo: Que dentro del término de ley interpongo observación al Dictamen Nro. 2524-2017 emitido por la SEGUNDA FISCALÍA SUPERIOR PENAL DESCENTRALIZADA TRANSITORIA de San Juan de Lurigancho; conforme a los fundamentos que expongo:
1.- En primer término mi patrocinado se ha declarado
inocente de los cargos que le imputa vale decir del delito contra el Homicidio Calificado, en agravio de CARLOS PERCY ROJAS ORE, la señora Fiscal de la 2° Fiscalía Superior Penal Descentralizada Transitoria de San Juan de Lurigancho, dado que en los hechos materia de investigación si bien es cierto que la Fiscal ha indicado en su Dictamen acusatorio que los hechos que se le imputan a HARRY CANO DAVILA, es que el 06 de mayo 2012 siendo las 23:00 aproximadamente el agraviado se encontraba en una reunión llevada a cabo en el frontis de la Mz A Lt 9 – zona W de la ampliación San Fernando lugar a donde había concurrido con ROMULO PASCUAL ESPINOSA y dos señoritas CLARA INÉS ESPINOSA HUANCAS y DELIA ROXANA SAAVEDRA ARRASCUE, cuando se encontraba bailando el agraviado dicen que se aproximan dos sujetos quienes extraen arma de fuego uno de ellos se acerca al agraviado y le dispara a la cabeza mientras el otro le apuntaba a los participantes de la reunión para que no hagan nada luego huyen del lugar corriendo a la parte baja donde le esperaba un tico para huir se atribuye al acusado el haber determinado a los dos sujetos que actuaron para quitarle la vida siendo el móvil la venganza por que el agraviado sostenía una relación amorosa con GERALDINE SULYM VEGA CCAPA quien era pareja sentimental del acusado HARRY CANO DAVILA, por lo cual el acuso agraviado era amenazado de muerte.
En cuanto a ello señor Presidente la defensa debe
indicar que en la presente investigación no se ha merituado por la segunda fiscalía superior que a mi patrocinado no se le ha tomado su DECLARACIONM INSTRUCTIVA a nivel preliminar ni tampoco a nivel judicial a fin de tener en cuenta su la versión lo cual estaríamos violando el debido proceso y causando indefensión a mi patrocinado y el derecho a la presunción de inocencia conforme al artículo 2 inciso 24 numeral E de la constitución política del estado y 01768-2009-AA - Tribunal Constitucional
ASI MISMO de los actos de investigación
Conforme a lo que indica la Segundo Fiscalía Superior. El
parte policial suscrito por el SO3 PNP ANGEL YUJRA YAPÚRA, donde consigna que al 01: 05 del 7 de mayo del 2012 fue conducido CARLOS PERCY ROJAS ORE refiriendo que lo condujo cuando se encontraba libando licor con unos amigos luego se acercaron dos sujetos de 22 años quienes dispararon sin mediar palabra al agraviado presenta herida en la cabeza por PAF, con orifico de entrada sin salida quien fallece a las 00:50 aproximadamente.
A ELLO debo decir señor presidente que para la defensa
no tiene asidero alguno lo referencia por el efectivo policial, por lo mismo que dice que el traslado al CARLOS PERCY ROJAS ORE, en circunstancia que se encontraba libando licor con unos amigos lo cual para la defensa esto nos da la certeza de que causan dudas razonables suficientes para absolver a mi patrocinado puesto que en ningún momento este efectivo policial hace mención alguna de mi patrocinado vale decir HARRY CANO DAVILA, solo narra que ha conducido al hoy agraviado cuando se encontraba libando con unos amigos y culmina diciendo que el agraviado fue herido por PAF.
Así mismo la Segunda Fiscalía Superior conforme indica que
se tiene a fojas 29 se tiene la declaración de clara Inés Espinoza huanca, quien se encontraba en la actividad en la que fue mortalmente herido el agraviado, y al respecto refiere que no conocía al agraviado pero si a Rómulo Pascual Espinoza amigo del agraviado y fueron justo a una fiesta donde se presentaba un grupo “los imbatibles” llego con su amiga Roxana, Rómulo, el agraviado y otro amigo del agraviado habían llegado media hora antes y estaban bailando con el agraviado en la parte del patio cerca del grupo que tocaba y en eso de “la parte de atrás salió un brazo y escucho un disparo y vio que el agraviado botaba sangre por la boca” los sujetos corrieron y el herido comenzó a caminar y lo llevaron al hospital de Canto Grande agrega la deponente que cuando se dirigían a la fiesta CARLOS PERCY ROJAS ORE recibió una llamada a su celular y respondió estoy en el dos de canto grande vente a san Fernando estoy acá en los imbatibles al parecer era una llamada de una mujer posteriormente el 21 de enero del 2013 se recibe la ampliación de su manifestación donde señala en la reunión observo que Carlos Percy llamaba por teléfono celular le parece que a una chica por que le decía “vente estoy acá en los imbatibles” dándole la dirección y como llegar al lugar, luego de pedir cerveza Carlos Percy se alejó del grupo para llamar por segunda vez y luego observo que Romulo estaba conversando con unos muchachos que libaban licor y luego regreso al grupo después de unos minutos de estar bailando Percy vio a la altura de su hombro derecho una arma de fuego luego una detonación y observo a herida en el rostro a Carlos Percy y ella se lanzó al suelo ,Rómulo comenzó a gritar pásame el fierro luego escucho disparos y seguidamente ante tanta insistencia suya y a ruegos junto a su amiga DELIA ROXANA llevaron a Percy al hospital donde falleció.
A ello debo decir Señor presidente que de todo lo narrado
por la testigo clara Inés Espinoza Huancas tampoco tiene asidero alguno o elemento de convicción que pueda vincular a mi patrocinado en este hecho que se le imputa toda vez que la presente testigo a narrado con lujos y detalles tanto en su declaración a fojas 29 como a su ampliación de declaración de fojas 21 de enero del 2013 puesto que también es contradictorio con el parte policial a fojas 3 suscrito por el PNP ANGEL YUJRA quien dice pues que condujo a Carlos Percy Ore cuando se encontraba libando licor con unos amigos. Sin embargo la testigo Clara Inés ha concluido con su ampliación de su manifestación que escucho que Rómulo le gritaba a Carlos Percy pásame el fierro, lo cual estas personas en su modo de hablar le llaman fierro a las armas de fuego, por lo que dice que escucho disparos y seguidamente a insistencia y ruegos condujeron a Percy al hospital donde falleció, en tal sentido Señor presidente en que momento o circunstancia alguna de lo manifestado la testigo refiera pues versión alguna que vincule a mi patrocinado HARRY CANO DAVILA en estos hechos que se le imputan cuando de lo contrario seguimos teniendo la duda razonable por lo que ella y su amiga DELIA acompañadas de Rómulo dice que llevaron al agraviado Carlos Percy donde falleció sin embargo el PNP dice que intervino a Percy cuando libaba licor.
Así mismo la Segunda Fiscalía Superior conforme indica que
se tiene a fojas 52 se tiene la declaración de DELIA ROXANA SAAVEDRA ARRASCUE señala que ese día estuvo con su amiga Clara Inés y ella recibió una llamada de parte de Rómulo que le invitaba a una reunión con los imbatibles, ellas fueron y ahí estaban también Percy y otro amigo. A la media hora que llegaron su amiga estaba bailando con Carlos Percy ella estaba parada conversando con Rómulo y su otro amigo estaba parado a su costado izquierdo en eso escucho un estruendo y vio que a Carlos Percy le salía abundante sangre por la boca y se acercó Rómulo y le pidió que le dé la pistola pero Carlos Percy no respondía y Rómulo le sacó el arma de fuego y comenzó a disparar 3 tiros. Añade que solo escucho que el agraviado recibía llamadas del celular y respondía “baja a acá estoy por san Fernando”, “baja estoy en los imbatibles” no sabía quién lo llamaba.
A ello debo decir señor presidente que si bien cierto que
la testigo Delia Roxana Saavedra Arrascue señala que estuvo con su amiga clara Inés y recibe una llamada de parte de Rómulo que le invitan a una reunión con los imbatibles ellas fueron y ahí estaba también Percy otro amigo y narra pues que después de media hora que habían llegado que su amiga Clara estaba bailando con Carlos Percy y ella se encontraba bailando con Percy y ella estaba conversando con Rómulo y su otro amigo estaba parado al lado izquierdo en eso escucha un estruendo y vio que a Carlos Percy le salía abundante sangre por la boca y vio que su amigo Rómulo se acercó y le pidió a Carlos Percy que le diera la pistola lo cual este no respondía nada por lo que Rómulo le sacó el arma de fuego a Carlos Percy y comenzó a disparar añade pues que solo escucho que el agraviado recibía llamadas de su celular y respondía diciendo baja acá, estoy por san Fernando, baja estoy acá en los imbatibles no sabiendo quien lo llamaba señor presidente LA TESTIGO DELIA ROXANA SAAVEDRA, en ningún momento menciona pues que mi patrocinado haya estado presente o que haya sido quien haya hecho disparo alguno tentando contra la vida de Carlos Percy en ningún momento la testigo DELIA ROXANA ni por error a mentado el nombre de mi patrocinado HARRY CANO DAVILA, Señor Presidente, en todo momento de las declaraciones de los testigos hacen mención al personaje Rómulo, en tal sentido Señor Presidente seguimos teniendo la duda razonable suficientes y la presunción de inocencia de mi patrocinado por cuanto no existe elementos de convicción que vinculen a mi patrocinado en el hecho que se le imputa.
Así mismo la Segunda Fiscalía Superior conforme indica que
se tiene a fojas 34 se tiene la declaración ARRUE HUARINGA CHUMBIMUNE señala que el día 6 de mayo a las 10:00am lo buscaron Carlos Percy y su hermano Santiago entregándole un celular para que lo repare, luego se fueron ,luego en la noche retornaron junto con Rómulo y una chica diciéndole que suban y fueron a un bar relax al rato Rómulo le dijo que iba a llamar a 2 peladitas, después de media llegaron 2 chicas subieron al automóvil y fueron a la fiesta con el grupo los imbatibles, al llegar Rómulo y Percy pidieron 2 cajas de cerveza y Percy comenzó a bailar con su amiga Clara Inés y vio a Percy sangrando por la boca y Rómulo se acercó donde Carlo Percy y le dio dame el fierro dame el fierro como no hacía caso él se acercó y lo saco de su cintura y realizo dos disparos.20 minutos antes observo a Rómulo que se acercó a un automóvil que se hallaba estacionado y se puso a conversar durante 5 minutos luego regreso al grupo y comenzó a bailar, eso le pareció sospechoso. También refiere que vio a Rómulo le quitaba una cadena un reloj una billetera y teléfono celular.
A ello debo decir Señor Presidente que la testigo ARRUE
HUARINGA CHUMBIMUNE ha señalado casi uniforme su declaración a la de la testigo Delia Roxana Saavedra indicando pues que el 6 de mayo a las 10:00am lo buscaron Carlos Percy y su hermano Santiago entregaron un celular para que lo reparen y se fueron, luego en la noche regresaron junto a Rómulo y a una chica diciéndole para que fueran a un bar relax al rato Rómulo le dijo que iba a llamar a dos peladitas después llegaron dos chicas subieron al automóvil y fueron a la fiesta de los imbatibles al llegar Rómulo y Percy pidieron 2 cajas de cerveza y Percy empezó a bailar con su amiga Clara Inés y escucho un disparo y vio a Percy sangrando por la boca y Rómulo se acerca donde Carlos Percy y le dijo dame el fierro dame el fierro y como no hacía caso él se acercó y le saco de la cintura y realizo 2 disparos así mismo ha indicado que 20 minutos antes Rómulo se había acercado a un automóvil que estaba estacionado y se puso a conversar así mismo también Señor Presidente la segunda Fiscalía Superior no ha merituado, que la presente testigo ha referido que vio cuando Rómulo le quitaba una cadena, su reloj, una billetera y teléfono celular tales así Señor Presidente que la presente testigo tampoco no nombra en ningún momento a mi patrocinado por lo que seguimos teniendo las suficientes dudas razonables y no encontrando elemento alguno de convicción que vinculen a mi patrocinado en el hecho que se le imputa.
Así mismo la Segunda Fiscalía Superior conforme indica que
se tiene a fojas 273 se tiene la declaración YOSSELYN MENDOZA ORTIZ quien refiere que estuvo en la actividad hasta las 6:00am del día siguiente y que el día 6 de mayo del 2012 a las 11:00pm vio a 2 jóvenes de 18 y 19 años con gorros en actitud sospechosa los que llegaron hasta la entrada de su puerta y uno de ellos saco una billetera con la intención de comprar cerveza, mientras el otro joven veía a Percy Rojas luego ambos estaban conversando unos segundos y se dirigieron a Percy Rojas ambos sacaron pistola, uno de ellos realizo un disparo contra Percy Rojas mientras el otro amenazaba a las demás gente para que no se metiera y la chica que bailaba con Percy Rojas se tiro al suelo mientras los sujetos se fueron del lugar disparando al aire dirigiéndose hacia la bajada y abordaron un tico de ahí unos de sus amigos saco una pistola y comenzó a disparar al aire desconoce porque hizo eso porque los sujetos ya se habían ido.
A ello debo decir señor presidente que la presente testigo
YOSSELYN MENDOSA ORTIZ quien ha referido quien estuvo en la actividad hasta las 6 de la mañana del día siguiente y que el 6 de mayo del 2016 a la 11 de la noche vio que dos jóvenes de 18 y 19 años con gorros y con actitud sospechosa llegaron hasta la entrada de su puesta y uno saco una billetera con intención de comprar cerveza y el otro joven veía a Percy rojas y luego ambos estaban conversando y en segundo se dirigieron a Percy Rojas y ambos sacaron pistolas y uno de ellos realizo un disparo contra Percy rojas mientras el otro amenazaba a la gente para que no se metan, luego se fueron del lugar disparando al aire hacia una bajada y abordaron un tico y se fueron. Señor presidente en que momento la presente testigo a nombrado a mi patrocinado como uno de los personajes que haya parcelado en el presente hecho toda vez que ha indicado que vio a dos jóvenes de 18 y 19 años cual cuyas características no concuerdan con la de mi patrocinado toda vez que mi patrocinado cuenta con 37 años de edad y más aún él se encontraba recluido en el PENAL de CASTRO CASTRO y a las ves la testigo presente no ha nombrado al efectivo policial quien ha manifestado que es quien intervino al agraviado PERCY ROJAS junto con sus amigos cuando liban licor, por lo que seguimos teniendo las suficientes dudas razonables y no encontrando elemento alguno de convicción que vinculen a mi patrocinado en el hecho que se le imputa.
Así mismo la Segunda Fiscalía Superior conforme indica que
se tiene a fojas 36 se tiene la declaración de ROMULO PASCUAL ESPINOZA señala que llegaron a las 21:30 horas a la actividad donde se presentaron los imbatibles pidiendo dos medias cajas de cerveza el comenzó a bailar con clara y su amigo el agraviado con la otra chica y el otro amigo “Comanche” se quedaba solo parado y como a una hora de estar tomando y bailando escuche un disparo y ve que su amigo le sangraba la boca y se acercó y tomo su arma y trato de seguir a sus atacantes luego hizo dos a tres disparos y lo llevaron al agraviado hacia su carro el caminaba. Que el día 6 de mayo a las 4 de la tarde lo llamo el agraviado diciéndole donde estaba que estaba que estaba saliendo del penal de Huaral y luego de tres horas se vuelve a comunicar diciendo que estaba tomando un roncito por que estaba con la gripe y le dijo que baje donde Leo y el bajo con una amiga Rosa se fueron a una cantina por mariscal con su amiga Rosa y ahí recibió la llamada de un amigo que le dicen “comanche” y le dijo para ir a la casa de comanche y luego de recogerlo junto con el regresaron a la cantina y pidieron seis botellas de cervezas y su amiga Rosa se fue y su amigo le dice llama a unas amigas para irnos a la fiesta y tomar y llamo a Clara Inés quien le dijo que estaba con una amiga ellas llegaron y se fueron todos a la fiesta, añade que si sabía que el agraviado tenía un arma de fuego por que le había dicho “estoy siendo amenazado de muerte porque me he metido con la jerma de un palomilla” le comentaba que estaba siendo amenazado por un tal Harry que estaba recluido en el penal de Castro Castro y que era pareja de Geraldine. Agregaba que él le saco la billetera, cadena de oro esclava de oro, celular y arma de fuego al agraviado y se le entrego a su hermano Santiago en el hospital, añade que un día antes recibió una llamada del número 961857459 un hombre le dijo: “soy el ingeniero CUTIPA quiero que le des un mensaje al gordo” “dale este número del que te estoy llamado y que él me llame yo soy la persona quien le manda los mensajes a su celular”. Finalmente dice que conoce a Harry Cano por que jugaba fulbito frente a su casa y siempre se veían.
Elementos que en la etapa preliminar y sumaria incriminan
a HARRY CANO DAVILA como instigador de la muerte del agraviado (actos de investigación).
Así mismo la Segunda Fiscalía Superior conforme indica que
se tiene a fojas 23 se tiene la declaración por la MADRE DEL AGRAVIAO RUFINA ORE PABLO, quien señala que su hijo le comento que recibía amenazas de extorción a través de su teléfono celular de alguien que estaba en el penal de “Castro Castro” porque decían que mi estaba con una chiquilla y que era mujer del que está preso, le decían que le iban a matar o sino que pague diez mil soles, para que no le pase nada pero desconozco quien será esa persona.” “el señor Romulo se llevó su celular, su reloj, su billetera, una cadena de oro y otras cosas de valor que tenía mi hijo.” Posteriormente el 08 de enero del 2013 amplía su manifestación y señala, el 07 de junio del 2012, me encontré con EULALIO MAXIMO TORRES PARIONA me dijo que está arrepentido de haber presentado a Geraldine Sulym Vega Ccapa, a mi hijo Carlos Percy Rojas Ore y que ellos tenían un romance y que se amaban así mismo que esto había generado que reciba amenaza de Harry Cano Dávila asimismo estaba arrepentido de haberle dado a este delincuente el último número telefónico de mi hijo. Tome conocimiento por parte de Jaqueline Rosa Ramírez Moreno y mi hija Mery Rojas Ore el día que estábamos velando el cuerpo de mi hijo, y que en horas de la noche habían llamado al teléfono de casa una persona de sexo masculino preguntando por mi nuera y al responder mi hija Ruth Mery escucho las amenazas que decía Jaqueline ya matamos a tu marido, vas a colaborar con la gente o vamos a poner una bomba, estamos en la esquina de tu casa.
“este CD me lo entrega mi nuera Jaqueline Rosa Ramírez
Moreno días después que victimaron a mi hijo fue grabada diez días antes de que mataran a mi hijo, amenazas que fueron grabadas en casa de Luis Azaña Tirado estando presente mi hijo y mi nuera, así mismo quiero indicar que es en ese audio se escucha la voz de Harry Cano Dávila esto me confirmo mi nuera Jaqueline Rosa Ramírez Moreno”.
“Pregunte a mi hijo quien es esta persona y me respondió
Harry Cano Dávila que se había enterado que estaba con su enamorada Geraldine Sulym Vega Ccapa y por ese motivo esta persona le pedía cupos de dinero para que no lo matar le pedía 7 mil soles.”
Así mismo la Segunda Fiscalía Superior conforme indica que
se tiene a fojas 319 se tiene el acta de escucha y trascripción de audio CD presentado por RUFINA ORE PABLO donde señala que se escucha la voz de HARRY CANO DAVILA amenazando con atentar contra la vida de su hijo la misma que señala la voz de este como la que dice: “mira comparito así que tu no nos conoces, ahora nos vas a conocer conchatumare cuando vuele tu jato ya”
Así mismo la Segunda Fiscalía Superior conforme indica que
se tiene a fojas 25 la esposa del agraviado refiere en su testimonial diciendo que sabía que su esposo portaba arma de fuego porque había sido amenazado de muerte y que él no le comento que recibía amenazas de muerte lo que pasa es que en una oportunidad comenzó ella a recibir varios mensaje de texto a su celular 987543470 donde le escribían: “ jajaja te vas a morir”, “así camines de espalda siempre te voy a encontrar”, “así me pongas dos o tres padrinos te vas a morir” Luego se enteró que el agraviado tenía problemas por una mujer de un tal Harry que estaba preso en Castro Castro, una vez le llamo el tal Harry a su celular diciéndole: “a ese gordo lo voy a matar por que se ha metido con mi mujer Geraldine, porque acá en cana nos choca con la mujer de un pendejo”.
Así mismo la Segunda Fiscalía Superior conforme indica que
se tiene a fojas 263 amplía su manifestación diciendo que su esposo recibía amenazas en su teléfono celular él nunca se lo mostraba por no preocuparla enterándose cuando venía ebrio y le revisaba el teléfono los insultos eran: “ perro cabro 1,2,3te vas a morir” “ por orgulloso te vas a morir”. Se enteró que su conviviente salía con una menor de nombre Geraldine.
Así mismo la Segunda Fiscalía Superior conforme indica que
se tiene a fojas 283 se tiene la manifestación de SANTIAGO AYALA ORE hermano del agraviado quien señala que al preguntarle a Romulo que había pasado este le dijo estado en una fiesta chica por San Fernando junto a dos muchachas y de repente aparecieron dos patas y le dispararon, además le dijo que su hermano había estado llamando a una chica al parecer a la tal Geraldine quien le decía que estaba en dicha reunión y que venieran para encontrarse. Que su hermano el agraviado había ido al penal de Huaral porque tomo conocimiento que su cabeza tenia precio es decir que lo iban a matar por el motivo de mantener una relación sentimental con una chica de nombre Geraldine y un interno del penal de apelativo isopo le habían confirmado la noticia. En varias oportunidades le dijo su hermano el agraviado que un tal Harry lo venía amenazando por mantener una relación sentimental con su pareja Geraldine. En su testimonio a fojas 578 refiere que se entera por su cuñada Jaquie que su hermano estaba siendo amenazado Harry Cano.
Así mismo la Segunda Fiscalía Superior conforme indica que
se tiene a fojas 253 se tiene la manifestación de ELALIO TORRES PARIONA quien señala que conocio al agraviado y también a Geraldine que una vez los vio juntos en una fiesta donde estaba tocando el grupo “LA LEY” y si sabía que estaban como enamorados pero una ves le pregunto al agraviado sobre ella y el le dijo: “ya no me hables de esa jerma que ya no pasa nada hemos roto en el mes de enero”.
Así mismo la Segunda Fiscalía Superior conforme indica que
se tiene a fojas 257 se tiene la manifestación de LUIS EDUARDO AZAÑA TIRADO, quien señala que en una oportunidad una semana antes de que lo mataran llego al agraviado a su casa con su señora para que escuchara las amenazas que recibía y el agraviado dijo que reconocío la vos de Harry Cano Dávila.
Así mismo la Segunda Fiscalía Superior conforme indica que
se tiene a fojas 305 la manifestación de DELIA ROXANA SAAVEDRA ARRASCUE, quien señala que conoce a Geraldine Sulym Vega Ccapa es su amiga desde los doce años, no recuerda su número telefónico y ella le digo que tenía un enamorado de Harry y sus amigas Karen, Mirian, Katia le han dicho que esa relación se mantiene él se encuentra recluido en el penal y ella lo va a visitar las quincenas y fines de mes.
Así mismo la Segunda Fiscalía Superior conforme indica que
se tiene a fojas 36 la manifestación de Romulo Pascual Espinoza, quien señala que ese día llegaron a las 21:30 a la reunión social donde se presentaba la agrupación los imbatibles y como a la hora escucha un disparo y voltea al ver al agraviado que sangraba por la boca. Que él le comentaba que él le estaba que estaba siendo amenazado por un tal Harry que se encontraba recluido en el penal de Castro Castro y que su enamorada se llamaba Geraldine. Que un día antes el deponente recibió una llamada telefónica y una voz masculina le dijo que era el ingeniero cutipa y le dijo que le diga al agraviado que anote el número telefónico. En su testimonial afirma que no fue Carlos quien le dijo que lo amenazaba un tal Harry que su esposa la que lo dijo añade que se enteró del problema cuando lo llamo un tal Cutipa “te habla cutipa dile al gordo conchasumare que prenda su celular”. Así mismo la Segunda Fiscalía Superior conforme indica que se tiene a fojas 557 se tiene el oficio 097 – 2016 que informa con respecto del establecimiento penal de Ancón I, que el interno Harry Cano Dávila ha recibido el año 2016 entre junio y octubre visita frecuente de Geraldine Sulym Vega Ccapa en calidad de conviviente del interno.
6.- Conforme al certificado de antecedentes penales cual
se encuentra a fojas 166 mi patrocinado Roger Noly Molinero Mucha, no registra antecedentes penales ni policiales.
POR TODO LO EXPRESADO SEÑOR
PRESIDENTE, siendo ello así no se puede arribar a una conclusión de responsabilidad al no darse los elementos constitutivos del tipo penal, más aun que en autos no hay la existencia de una sindicación directa del agraviado que señale a Roger Noly Molinero Mucha como uno de los que haya participado en la comisión del delito de robo agravado, de lo contrario existe una declaración jurada del agraviado donde indica que este se encuentra preocupado por el moto taxista quien fue detenido por gusto por lo que él vio que pasaba circunstancialmente conforme también lo indica el procesado Oliver Jhunior Calixto Tarazona, y en atención al ART. VII del Título preliminar del Código penal que establece que la pena requiere de la responsabilidad penal del autor queda proscrita toda forma de responsabilidad objetiva y no habiéndose desvirtuado la presunción de inocencia a tenor de lo establecido en el artículo 139° inciso 11 de la Constitución Política del Estado en concordancia con el ART. 284° del Código de Procedimientos Penales solicito la ABSOLUCION de los cargos que imputa el Ministerio Publico respecto a mi patrocinado.
ES POR ELLO SEÑOR PRESIDENTE QUE LA
DEFENSA INVOCANDO LA PRESUNCION DE INOCENCIA DE MI PATROCINADO SOLICITA PUES SU ABSOLUCION DE MI PATROCINADO POR LO QUE NO EXISTE MOTIVOS PARA EMITIR LA RESOLUCION PARA PASAR A JUICIO ORAL.