Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Disolución
Escritura de disolución
Mesa
Preside esta Junta don …………. y actúa como secretario don ……….., quien
también asiste como Gerente General de la empresa.
Instalación de la junta
Votación
Objeto de la junta
Acuerdo
Mandato especial para legalizar y hacer efectivas las resoluciones de esta junta
El Presidente señaló que era preciso adoptar todos los acuerdos necesarios para
materializar o legalizar lo que había resuelto la Junta y, en ese sentido, proponía –
a la Asamblea– facultar a los Abogados don ...................... y don .......................
para que, actuando indistinta, separada o conjuntamente, redacten, reduzcan a
escritura pública, formalicen y legalicen los acuerdos y resoluciones adoptadas en
esta Junta. Ofrecida la palabra sobre este punto, la Junta, por unanimidad, adoptó
el siguiente acuerdo: Facultar a los Abogados don ....................... y don
................... para que, actuando indistinta, separada o conjuntamente, lleven a
cabo todos los trámites que se requieran para el perfeccionamiento de los
acuerdos que se han adoptado, reduzcan a escritura pública el acta de la presente
Junta Extraordinaria de Accionistas, pudiendo redactar y suscribir los instrumentos
del caso, legalizarlos y solicitar las inscripciones, subinscripciones y anotaciones
que sea necesarias.
No habiendo otro asunto que tratar, se levantó la sesión a las ........ horas,
agradeciéndose la asistencia de los señores accionistas. Firmado: .....................,
........................., ........................, ......................... y ........................
Certificado
JURISPRUDENCIA RELACIONADA
1.- Que si bien es cierto que la ley establece la obligatoriedad de convocar a una
junta extraordinaria de accionistas sólo para el caso que se pretenda enajenar el
activo fijo y pasivo de la sociedad o el total de su activo, ello no sería exigible en la
eventualidad que se decidiera enajenar por parcialidades y hasta el 99% de las
acciones, aunque ellas constituyen prácticamente la totalidad del patrimonio de la
sociedad (Considerando Primero, Corte de Apelaciones de Santiago). Que, por
otro lado, siendo las medidas prejudiciales precautorias esencialmente
provisionales, como lo señala expresamente el artículo 301 del Código de
Procedimiento Civil, y en consecuencia, ellas deben hacerse cesar siempre que
desaparezca el peligro que se ha procurado evitar al establecerlas, a contrario
sensu puede inferirse que el tribunal deberá conceder dichas medidas sólo cuando
existan presunciones graves de que la acción que se persigue se verá frustrada
(Considerando Cuarto, Corte de Apelaciones de Santiago). Corte de Apelaciones
de Santiago, 24/05/1994, NºLegal Publishing: 20311.
Por lo tanto, forzoso es concluir que el acuerdo de aportar un bien inmueble a otra
sociedad, no es de aquellos que requieren ser adoptados en junta extraordinaria y
con quórum calificado; en consecuencia, constituye un error de derecho de la
sentencia declarar lo contrario, mediante la aplicación del citado artículo 67, y tal
yerro ha influido sustancialmente en lo decisorio del fallo, porque de no mediar él,
no se habría aceptado el motivo de nulidad alegado en la demanda.
Además, la sentencia también ha errado al declarar que la demandante tiene un
interés supeditado a la declaración de nulidad por la sola circunstancia de haber
sostenido que, de reintegrarse el inmueble al patrimonio de la demandada, le sería
posible deducir una acción rescisoria por causa de lesión enorme; y ello es así,
porque la titularidad de la acción, en sentido procesal, no está supeditada a
declaración alguna; y porque, además, la ley exige que el interés sea actual y de
contenido patrimonial, vale decir, que exista al momento de ejercerse la acción de
nulidad y que represente una ventaja jurídica susceptible de apreciación
pecuniaria, requisitos que no se cumplen en la especie; en la medida que la
ventaja perseguida por la actora es de naturaleza eventual, esto es, está
supeditada a que se demande y se obtenga en el respectivo juicio rescisorio.
Extracto de disolución
....................., Notario de ........., calle ................ Nº....., certifica: Con esta fecha,
ante mí, se redujo a escritura pública acta ....... Junta Extraordinaria Accionistas de
“............. SpA”, de ..... de ............. de 2 ........., en que se acuerda la disolución de
la sociedad. En el mismo acto se designó comisión liquidadora. En ............, a ......
de .......... de .........
NOTAS
4.- El pago por la publicación del extracto en el Diario Oficial, sólo correrá para
aquellas sociedades que tengan un capital igual o superior a 5.000 Unidades de
Fomento. Las sociedades que tengan un capital inferior están exentas de pago,
según el artículo 4º de la Ley Nº20.494.
5.- Según el artículo 4º de la Ley Nºsi la sociedad tiene un capital inferior a 5.000
Unidades de Fomento, será el Notario Público que haya otorgado la escritura
quien deberán enviar, por vía electrónica, al Diario Oficial copias digitales de los
extractos societarios a publicar, los que deberán estar suscritos por ellos, en la
forma señalada en la Ley Nº19.799.