Estudio Pozos de Managua 2 Vta 3 Op2 - Eduardo 2

TRAS LA EFICIENCIA DE EQUIPOS Y REDES HIDRAULICAS
DETERMINACION DE EFICENCIA EN 51 POZOS DE

MANAGUA,
QUE ABASTECEN LA ZONA BAJA
HALLAZGOS ENCONTRADOS Y PROPUESTAS
NOVIEMBRE 2008
GERENCIA GENERAL 1
1. ANTECEDENTES
El punto de partida del Plan de Desarrollo de ENACAL, publicado en el tercer trimestre del 2008, es la recuperación
de ENACAL como entidad pública a cargo del servicio de agua potable y alcantarillado sanitario en Nicaragua, y en
el se define se define la eficiencia energética como un problema a resolver. Dado el gran impacto del costo de la
energía y el grave déficit operativo mensual que este produce, se inicia una serie de acciones concurrentes para
mejorar la situación finaciera de ENACAL, entre ellas la revisión de la eficiencia enérgetica tanto de los equipos de
bombeo, como del sistema hidraúlico. A las condiciones antes señaladas se agrega la grave crisis internacional
energética, todos los países e instituciones en general han tomado medidas para paliar, en lo posible, los efectos
directos en la economía, principalmente aquellos donde su matriz energética depende principalmente de los
derivados del petróleo.
Nicaragua es uno de estos Países y particularmente la Empresa Nicaragüense de Acueductos y Alcantarillados

(ENACAL) enfrenta uno de sus más grandes retos al hacer frente al aumento constante de los precios de los
combustibles y sus efectos en los costos directos que esto conlleva. En Febrero de 2008, el boletín interno de
ENACAL publicó que el pago mensual en concepto de energía eléctrica ascendía a 53 millones de córdobas y que
este rubro, junto al gasto en planilla de personal, dejaba un déficit operativo mensual de 13 millones de córdobas.
Asímismo, se informaba que durante el año 2007 se había priorizado una serie de actuaciones, como la
reorganización de los sistemas de abastecimiento, la reparación de las redes, el desarrollo de nuevos proyectos y la
disminución de costos de operación.
Dentro del marco de acciones defininas para este fin se reestructuran los fondos del proyecto BID-1049 Programa
de Inversiones para el Sector de Agua y Saneamiento, y se obtienen fondos y aportes del BID, para iniciar la
primera identificación formal de la Eficiencia Enegética en las estaciones de Bombeo de ENACAL, por medio de
acciones conjuntas de ENACAL y de la firma canadiense ECONOLER, que hace la identificación en informe final
del mes de Mayo del 2008, este informe por el tipo de información recogida es de valoración cualitativa, y era
necesario continuar con estudios, ya concreto por equipos para tener la exacta valoración de lo que se tiene.
Para complementar y revalorar las acciones contempladas en el informe ENACAL-ECONOLER, se efectúa el

presente estudio de eficiencia energética, dentro del área física del proyecto “Optimización del Sistema de
Abastecimiento, mejora de los Índices de Macro y Micromedicion”, durante los meses de Julio a Octubre de 2008, y
pretende servir como herramienta de apoyo a la toma de decisiones a corto y medio plazo, con objeto de
incrementar las actuaciones encaminadas al ahorro energético en el abastecimiento de agua.
2. OBJETO DEL ESTUDIO
Se realiza el presente estudio con el objeto de observar y analizar el estado de funcionamiento de los 51 equipos de
bombeo que alimentan la zona baja del acueducto, e incluidos dentro de la zona del proyecto antes mensionado, y
en base al estudio realizado, se presenta una serie de recomendaciones para mejorar la operación y la eficiencia
energética de las estaciones, tanto en la parte eléctrica como en los equipos de bombeo.
No se comtemplo el suministro de agua de la estación de Asososca, debido a que se esta efectuado inversión, en
los equipos en base a la eficiencia de la estación, y los equipos están por llegar.
GERENCIA GENERAL 2
3. ALCANCE DEL ESTUDIO
Se contemplan todos los pozos incluidos en la zona la baja y media del proyecto, bien porque el pozo este dentro
de los límites del proyecto, bien porque el agua extraída vierte a la Red de Abastecimiento dentro de los límites del
proyecto.
Sin embargo, en algunos de ellos no fue posible realizar las mediciones, ya que la estación se encontraba
desmantelada, o el pozo se encontraba fuera de operación durante los dos meses de duración de las mediciones, o
el tubo piezométrico se encontraba obstruido. En este último caso, se realizó una medición de los restantes
parámetros y se estimó, en base al historial del pozo, antiguos aforos realizados por ENACAL, y el nivel
piezométrico para cada punto del ensayo.
Observese que aunque la estación de bombeo de Asososca abastece también la zona baja, no se consideró porque
dentro del proyecto de modernización, ya se consideró su estudio y sustitución de equipos.
Finalmente, por tanto, el número de pozos incluidos en el estudio se reduce a 51; a continuación aparece el listado
y la localización de los mismos.
GERENCIA GENERAL 3
GERENCIA GENERAL 4
GERENCIA GENERAL 5
4. METODOLOGÍA
4.1 Trabajo de campo
Durante dos meses se visitaron los pozos designados realizando las siguientes observaciones y mediciones:
Observaciones:
Observación de los elementos que componen la estación de bombeo: transformador, panel eléctrico, sarta y motor.
Estado general de la estación, estado de mantenimiento de sarta, caseta de panel y panel eléctrico, ausencia o mal
funcionamiento de medidores maestros de caudal, presión, etc.
Mediciones:
Se realizan de tres a cinco mediciones sobre los equipos para simular diferentes condiciones de trabajo mediante
variación de la presión de descarga.
1. Medición de caudal de bombeo con caudalímetro Panametric PT878

2. Medición de presión de bombeo con sonda de presión Sensus incorporada a Data Logger.
3. Medición de nivel dinámico de bombeo con sonda de nivel.
4. Medición de parámetros eléctricos mediante un medidor de potencia digital FINEST modelo 170: Potencia Activa,
Reactiva y Aparente, Factor de potencia, Amperaje y Voltaje.
5.- Mediciones de la calidad de la energía eléctrica, los cuales se llevarán a cabo fuera del período indicado en este
documento, debido a que no se poseia los instrumentos de calidad de la energía, lo cual nos proporcionó
gráficas por peíodos de 24 horas y con mediciones contínuas. Observese que los valores eléctricos de los
instrumentos portátiles son casi iguales o dentro rangos aceptables de diferencias, por lo que para fines de
decisión, se considerá el instrumento registrador de calidad de la energía como el mas fiable y preciso.
4.2 Trabajo de gabinete
Los resultados de las mediciones se contrastan con cuanta información disponible existe del proyecto en la zona
baja, mediciones de caudalímetros en las instalaciones de cada pozo, diversas mediciones realizadas para el
proyecto con anterioridad y datos sobre los pozos recabados por el deparartamento de Técnica y Energía de
ENACAL.
4.3 Resultados
4.3.1 Resultados individualizados
Para cada pozo y después de un análisis pormenorizado de datos, se proporciona un informe que incluye los
siguientes apartados:
1. Descripción de la estación de bombeo, líneas a las que conecta y forma de operación normal.
2. Datos de campo y resultados numéricos de la medición.
GERENCIA GENERAL 6
3. Curvas H-Q y Rendimiento energético de los equipos instalados.

4. Factor de potencia.
5. Panel eléctrico.
6. Problemas mecánicos
7. Medición y gráficación contínua de la calidad de la energía.
7. Recomendaciones
Las recomendaciones efectuadas para mejorar la eficiencia y la operación de cada estación de bombeo se efectúan
bajo las siguientes alternativas:
a. Recomendaciones mínimas. Acciones de bajo costo y esfuerzo que permitirían mejorar la operación y la
limpieza de las estaciones.
b. Alternativa 0. Reacomodo de otros equipos propiedad de ENACAL, aplicable a motores y transformadores cuya
potencia y características resultan más adecuadas a la estación estudiada, de cara a conseguir operar en las
condiciones óptimas de carga y eficiencia. También se consideró pequeñas inversiones en los sistemas de
protección de motores eléctricos, de tal forma que garanticen la seguridad del equipo y nos permitar recolectar
datos grabados en tiempo real e históricos de eventos de gran importancia operartiva y económica.
c. Alternativa 1. Sustitución de equipos de bombeo, aplicable a motores y bombas, por equipos nuevos con mayor
eficiencia energética conjunta, respetando las condiciones de caudal y nivel dinámico encontradas en el
momento de la medición.
Para el cálculo de las eficiencias de motores nuevos se ha tomado como referencia un motor comercial tipo con
eficiencia Premium como el que se incluye en la siguiente imagen:
GERENCIA GENERAL 7
d. Alternativa 2. Sustitución de equipos de bombeo, aplicable a motores y bombas, por equipos nuevos con mayor
eficiencia energética conjunta, aumentando el caudal extraído de los pozos en aquellos en que sea posible.
Hay que destacar que las propuestas realizadas en la Elternativa 2 en este sentido son a nivel preliminar, ya
que si realmente se desea aumentar la extracción de agua de los pozos habría que realizar otros estudios
paralelos de envergadura, como pueden ser estudios hidrogeológicos locales que contemplen aportaciones y
evolución histórica de niveles piezométricos o análisis detallados de los diseños de los pozos.
8. Fotografías de las estaciones
4.3.2 Análisis global y estudio económico
Finalmente se contempla el conjunto de estaciones estudiadas, analizando las eficiencias conjuntas y cómo influyen
en el consumo energético y por tanto en la facturación eléctrica, mostrando las consecuencias que el reemplazo por
equipos más eficientes tendría sobre estos parámetros.
Para la realización de análisis global se divide el conjunto de pozos estudiado en seis grupos, atendiendo tanto a
criterios técnicos como geográficos, de forma que tendremos los siguientes grupos:
• Managua II: Pozos incluidos en el estudio dentro del Campo de pozos Managua II.
• Las Mercedes: Pozos incluidos en el estudio dentro del Campo de pozos de Las Mercedes.
GERENCIA GENERAL 8
• Zona Baja: Pozos que vierten a la línea del bajo y pozos incluidos geográficamente en la Zona Hidráulica Baja de
la Red de Abastecimiento de Managua.
• Zona Alta Este: Pozos incluidos geográficamente en la Zona Hidráulica Alta y al Este, pero cuyas extracciones
vierten dentro de la zona incluida en el proyecto.
• Zona Alta Oeste: Pozos incluidos geográficamente en la Zona Hidráulica Alta y al Oeste, pero cuyas extracciones
vierten dentro de la zona incluida en el proyecto.
• Sabana Grande: Pozos incluidos en el estudio dentro del Campo de pozos Managua II
A continuación en la figura puede observarse la distribución de los grupos:
GERENCIA GENERAL 9
GERENCIA GENERAL 10
5. RESULTADOS INDIVIDUALIZADOS
A continuación se incluyen los informes de cada una de las 51 estaciones.
5.1 POZO LAS BRISAS – ENACAL Pozo No 84 Las Brisas
5.1.1 DESCRIPCIÓN
El pozo Las Brisas conecta de forma directa con la Red de Abastecimiento de Agua Potable de Managua, a través
de una tubería de 8 “.
Se trata de un equipo de bombeo del tipo turbina vertical lubricada por agua con motor eléctrico vertical marca
General Electric de 100 HP y una bomba de la cual se desconocen sus características. El equipo funciona con la
válvula de compuerta en la descarga abierta al 100 %.
GERENCIA GENERAL 11
5.1.2 DATOS DE CAMPO Y RESULTADOS NUMÉRICOS
GERENCIA GENERAL 12
GERENCIA GENERAL 13
GERENCIA GENERAL 14
5.1.3 CURVAS H-Q Y RENDIMIENTO ENERGÉTICO
Actualmente estos equipos están trabajando con un rendimiento conjunto superior a la media observada en el
estudio, 64,3 %, siendo sus curvas H-Q, PE-Q y E-Q las que figuran a continuación. En términos energéticos, el
motor aparece sobredimensionado, pudiendo funcionar la bomba con un motor de 75 HP, ya que el amperaje
demandado (90.4 amp) concuerda más con esta potencia.
La demanda máxima medida por Unión Fenosa en el mes de Julio es de 70 kW, siendo la medida durante el estudio
de 63 kW, aunque destacamos que la medición no incluye carga total de la estación, al realizarse sobre el motor
únicamente, por lo que una diferencia de 7 kW se tendrá que estudiar tomando en cuenta la carga que representa el
equipo de cloración y la iluminación de la estación de bombeo. Hidráulicamente, se trata de un pozo con capacidad
específica alta y estable, alrededor de 30 gpm/pie La energía específica actual que este pozo emplea para extraer
agua es de 0,21 kWh/m3.
GERENCIA GENERAL 15
GERENCIA GENERAL 16
5.1.4 FACTOR DE POTENCIA
El factor de potencia medido es de 84%, ligeramente inferior al consignado en las facturas de UNIÓN FENOSA (85
%) y por debajo del límite del 85 %, lo que pone de manifiesto que el capacitor instalado no está funcionando
correctamente o bien su capacidad no es suficiente.
5.1.5 PANEL ELÉCTRICO Y TRANSFORMADOR
Al estar sobredimensionado el motor, también lo están las protecciones del panel. El desbalance de amperaje y
voltaje, de forma conjunta, no supera los límites establecidos por los fabricantes para el correcto funcionamiento de
los equipos, aunque el desbalance de amperaje supera el 5 %. El transformador instalado está sobredimensionado,
ya que es de 150 kVA y la instalación no demanda más de 76 kVA
5.1.6 PROBLEMAS MECÁNICOS Y/O DE CALIDAD
El medidor maestro funciona con normalidad, aunque con diferencias respecto a las efectuadas por WASSER
durante el estudio de más del 10 %. Se observa un elevado nivel de vibración en la sarta.
5.1.7 RECOMENDACIONES
1. Recomendaciones mínimas sin sustitución de equipos

• Se recomienda estudiar la vibración para detectar su origen y corregirlo, puede ser producto de ejes desalineados
o falta de nivelación de la base de soporte del equipo.
• Se recomienda el recalibrado del medidor maestro.
• Se recomienda comprobar que el banco de capacitores instalado está funcionando correctamente y si tiene la
capacidad requerida.
• Se recomienda contrastar la medición de la demanda eléctrica de los equipos con la consignada por la compañía
eléctrica, teniendo en cuenta las cargas adicionales que pudieran existir en la estación (cloradores, iluminación,
etc.), y en caso de diferencias sustanciales, realizar mediciones horarias de comprobación.
2. Recomendaciones respecto a los equipos.
Alternativa 0. Sustitución del motor y/o panel por otros equipos pertenecientes a ENACAL
(Reacomodo de equipos)
• La bomba puede operar con un motor de 75 HP, con el consiguiente redimensionado del panel y sus protecciones.
Esto permitiría que el motor trabajase a plena carga, en condiciones óptimas de factor de potencia y rendimiento.
• Se recomienda la sustitución del transformador por uno trifásico de 112,5 kVA o bien tres monofásicos de 37,5
kVA.
Alternativa 1. Sustitución de conjunto bomba-motor con caudal constante.

GERENCIA GENERAL 17
El rendimiento de este pozo es de 63,2 %, superior a la media de los equipos incluidos en el estudio, pero aún así
puede mejorarse mucho. La instalación de nuevos equipos correctamente dimensionados, trabajando en las
condiciones actuales, podría proporcionar eficiencias del 77,7% tal y como se observa en a continuación:
En este caso, un motor eléctrico de 75 HP con sus consiguientes protecciones sería suficiente para operar la
bomba.
• Eficiencia de la bomba = 83,1 %

• Motor de 75 HP con eficiencia Premium = 95 %
• Considerando la demanda de potencia de eje BHP = 1,26 HP
• Eficiencia conjunta = 77,7%
Al cambiar equipo de bombeo se tendría un ahorro de 10 Kwh por efecto del aumento en la eficiencia del conjunto.
De esta forma, la energía específica que este pozo emplearía para extraer agua disminuiría a 0,17 kWh/m3.
Alternativa 2. Sustitución de conjunto bomba-motor con aumento de caudal
Para este pozo no estamos recomendando incrementar el caudal de explotación aun teniendo una buena capacidad
específica.
GERENCIA GENERAL 18
GERENCIA GENERAL 19
GERENCIA GENERAL 20
GERENCIA GENERAL 21
Observaciones: En la Grafica No 1 se encuentra reflejado la variacion del desbalance de voltaje y corriente ademas el comportamiento de
la demanda y el factor de potencia en funcion del tiempo. El factor de potencia promedio es de 0.83 y se encuentran fuera
del nivel permitido (0.85-1.00) que establece la Distribuidora de Energia, por lo que amerita 15KVAR para llevarlo a 0.92
ya que la etapa de capacitores se dañaron.
En el Grafico No 2 se observa que el voltaje, la corriente y la potencia se mantiene, aunque el equipo bombeo a la red de
agua potable, es decir no hay fluctuación por Demanda de caudal.
En el Grafico No 3 se encuentra reflejado el desvalance del voltaje y la corriente, estas se encuentran dentro de los limites
establecidos por la normativa del servicio electrico (+- 8%) 1.27 para el voltaje, en cuanto a la corriente el maximo permitido
debe ser del 5% como podra observar tenemos 4.55 % Maximo, pero en el resto del periodo se mantien por debajo de este
valor.
GERENCIA GENERAL 22
5.1.8 FOTOGRAFÍAS
GERENCIA GENERAL 23
5.2 POZO MONSEÑOR LEZCANO – ENACAL Pozo No 82 Monseñor Lezcano
La medición de este pozo se llevó a cabo justo después de la sustitución del conjunto motor-bomba, ya que esta
última se había quebrado.
Por consiguiente, los datos de demanda máxima y factor de potencia no pueden compararse con meses anteriores.
5.2.1 DESCRIPCIÓN
El pozo Monseñor Lezcano conecta de forma directa con la Red de Abastecimiento de Agua Potable de Managua, a
través de una tubería de 8”.
Se trata de un equipo de bombeo del tipo turbina vertical lubricada por agua con motor vertical marca US de 125
HP, con características eléctricas 3/60/440 voltios y una bomba de la cual se desconocen sus características.
El equipo funciona con la válvula de compuerta abierta al 100 %.
GERENCIA GENERAL 24
GERENCIA GENERAL 25
GERENCIA GENERAL 26
GERENCIA GENERAL 27
Actualmente estos equipos están trabajando con un rendimiento conjunto de 56,1 %, siendo sus curvas H-Q, PE-Q
y E-Q las que figuran a continuación.
En términos energéticos, el motor aparece correctamente dimensionado, sin embargo sus características eléctricas
son de 3/60/440 voltios y la tensión de la red alcanza hasta 463 voltios, lo que trae como consecuencia el aumento
en la temperatura del motor y la disminución de su vida útil.
La demanda máxima medida sobre los equipos es de 85 kW.
Hidráulicamente, se trata de un pozo con capacidad específica alta, entre 23 y 31 gpm/pie. La energía específica
actual que este pozo emplea para extraer agua es de 0,33 kWh/m3.
GERENCIA GENERAL 28
GERENCIA GENERAL 29
El factor de potencia promedio medido es de 75%, muy inferior al límite establecido para la penalización en la
factura económica, 85 %.
La protección térmica está ajustado a 68 A, mientras que las demandas de amperaje de línea superan los 140 A,
por lo que es evidente que no está funcionando.
El interruptor termomagnético está sobredimensionado.
El desbalance de amperaje y voltaje no supera los límites establecidos para el correcto funcionamiento.
La capacidad del transformador no resulta visible durante el estudio.
El medidor maestro funciona con normalidad, no obstante, realiza mediciones sensiblemente superiores a las
realizadas por el caudalímetro portátil de WASSER.
Existe un nivel alto de vibración en la sarta, debido a la unión entre la ventosa localizada a la salida del motor y la
tubería, ejecutada de forma muy rígida.
• Se recomienda sustituir la protección contra sobrecarga

• Se recomienda sustituir el interruptor termomagnético.
• Se recomienda sustituir la ventosa y su unión con la sarta.
• Se recomienda la instalación de un banco de capacitores trifásico de 35 kVAr, para elevar el factor de potencia
hasta 90,5 %.
• Serecomienda contrastar la medición de la demanda eléctrica de los equipos con la consignada por la compañía
• Se recomienda comprobar que el transformador no está sobredimensionado.
GERENCIA GENERAL 30
• Serecomienda la sustitución del motor por otro con características eléctricas 3/60/460 voltios o hacer arreglo con
la compañía eléctrica, para reducir el voltaje a 440 voltios, o bien tratar, si el caso lo permite, de disminuir la
tensión por medio de las derivaciones de los transformadores.
Los equipos se encuentran trabajando con una eficiencia conjunta de 56,1 %, la cual puede mejorarse mucho. Con
la instalación de nuevos equipos correctamente dimensionados, trabajando en las condiciones actuales, sería
posible alcanzar eficiencias del 80,1 %, tal y como se observa a continuación:
bomba.

• Considerando la demanda de potencia de eje, BHP = 1,80 HP
• Eficiencia conjunta = 80,1 %.
Además, la demanda de energía disminuiría de 84.6 Kwh a 60.1 Kwh, lo que significa un ahorro mensual del 29%
en el valor de la facturación por concepto de energía eléctrica. De esta forma, la energía específica que este pozo
emplearía para extraer agua disminuiría a 0,23 kWh/m3.
El equipo de bombeo actual funciona con carga variable, con presiones de descarga desde 0 hasta llegar a un
máximo de 40 psi en horas de la madrugada y caudales de 1,135 a 839 gpm, con eficiencias promedio del 40% en
este rango de operación.
GERENCIA GENERAL 31
Con un equipo de bombeo igual o similar al presentado, las condiciones de operación para las distintas presiones a
la descarga serían las siguientes:
(
Caudal (m)
(KW)
Una característica importante a destacar al seleccionar correctamente un equipo de bombeo como el que se está
proponiendo es que la bomba podría funcionar con un motor de 100 HP, ya que a 1,354 gpm requiere la menor
carga total dinámica, que es la que demanda mayor potencia, y esta requiere de 73.7 KW de potencia mecánica.
En suma, una selección adecuada del equipo de bombeo para las diferentes presiones que demande el sistema
puede asegurar un mayor caudal a menor costo de energía, con eficiencias del 78,2 % (considerando BHP = 1,80
para el caudal máximo).
GERENCIA GENERAL 32
GERENCIA GENERAL 33
GERENCIA GENERAL 34
GERENCIA GENERAL 35
Observaciones: En la Grafica No 1 se encuentra reflejado el comportamiento de la demanda y el factor de potencia en funcion del tiempo.
El factor de potencia promedio es de 0.87 y se encuentran dentro del nivel permitido (0.85-1.00) que establece la
Distribuidora de Energia, por lo que se recomienda incorporar al sistema de compensacion una etapa de 12 KVAR para
llevarlo a 0.92, lo que evitara que este equipo sea penalizado en un corto plazo.
En el Grafico No 2 se logra observar el comportamiento del voltaje y la corriente, en la corriente vemos que esta se
mantiene en todo el periodo; pero el voltaje y la potencia se mantienen al igual que el voltaje y la potencia la variacion es
minima, aunque bombea a la red de agua potable.
En el Grafico No 3 se encuentra reflejado la variacion del desvalance del voltaje y la corriente, estas se encuentran dentro
de los limites establecidos por la normativa del servicio electrico (+- 8%) 0.35% , en cuanto a la corriente el maximo
permitido debe ser del 5% como podra observar tenemos 4.30 %.
GERENCIA GENERAL 36
5.2.8 FOTOGRAFÍAS
GERENCIA GENERAL 37
5.3 POZO SAN ANTONIO– ENACAL Pozo No 08 San Antonio

.
5.3.1 DESCRIPCIÓN
El pozo San Antonio conecta de forma directa con la Red de Abastecimiento de Agua Potable de Managua, a través
de la línea de conducción (de 12¨ Ø-36¨Ø) que une la salida por gravedad del tanque de Asososca con la salida del
campo de pozos de las Mercedes, comúnmente conocida como Línea del Bajo.
Se trata de un equipo de bombeo del tipo turbina vertical lubricada por agua, con motor eléctrico vertical marca US
de 75 HP de características eléctricas 3/60/440 voltios y una bomba de la cual se desconocen sus características.
GERENCIA GENERAL 38
GERENCIA GENERAL 39
GERENCIA GENERAL 40
GERENCIA GENERAL 41
La demanda máxima medida sobre los equipos es de 54 kW.
En términos energéticos el motor aparece correctamente dimensionado, sin embargo sus características eléctricas
son de 3/60/440 voltios y la tensión de la red es alcanza los 469 voltios, lo que trae como consecuencia el aumento
en la temperatura del motor y la disminución de su vida útil.
Hidráulicamente, se trata de un pozo con capacidad específica media y estable, entre 10 y 11 gpm/pie. La energía
específica actual que este pozo emplea para extraer agua es de 0,26 kWh/m3.
GERENCIA GENERAL 42
GERENCIA GENERAL 43
El factor de potencia medido es de 84%, inferior al límite de penalización en la factura eléctrica (85%). Esto es
debido a que en el momento de la medición se comprueba que el banco de capacitores instalado no está
funcionando, ya que no circula intensidad por el cableado.
El desbalance de amperaje y voltaje no supera los límites establecidos por los fabricantes para el correcto
funcionamiento de los equipos. La protección termomagnética está sobredimensionada.
El transformador instalado está sobredimensionado (137,5 kVA), pudiendo funcionar la instalación con menor
capacidad, ya que la demanda es de 54 – 68 kVA.
El panel eléctrico está sucio, se observan restos de un cortocircuito.
El medidor maestro funciona con normalidad, si bien sus medidas son alrededor de 15 % superiores a las
realizadas por WASSER. No hay manómetro maestro
GERENCIA GENERAL 44
• Se recomienda recalibrar el medidor maestro.
• Se recomienda instalar un manómetro maestro.
• Se recomienda cambiar la protección termomagnética.
• Se recomienda realizar mantenimiento y limpieza en el panel.
• Se recomienda comprobar la conexión del banco de capacitores instalado, que actualmente no está funcionando.
Alternativa 0. Sustitución del motor y/o panel por otros equipos pertenecientes a ENACAL (Reacomodo de
equipos)
• Se recomienda sustituir el transformador por uno trifásico de 75 kVA o bien tres monofásicos de 25 kVA.
• Se recomienda la sustitución del motor por otro con características eléctricas 3/60/460 voltios o llegar a un acuerdo
con la Compañía de energía para disminuir el voltaje a 440 voltios, o bien tratar, si el caso lo permite, de disminuir
la tensión por medio de las derivaciones de los transformadores.
Los equipos se encuentran trabajando con una eficiencia conjunta del 56,8%. Con la instalación de nuevos equipos
correctamente dimensionados, trabajando en las condiciones actuales, sería posible alcanzar eficiencias del 79,2
%, tal y como se observa a continuación:
GERENCIA GENERAL 45
bomba.
• Eficiencia de la bomba = 85,5%

• Motor de 50 HP con eficiencia Premium= 94,5 %
Con equipos con estas características se conseguiría una disminución en la demanda eléctrica de 13,7 kW y un
ahorro consiguiente en la facturación del 29 %.
El equipo de bombeo instalado actualmente tiene un rango de operación entre 10 y 50 psi, con caudales de 845 y
700 gpm y eficiencias entre 56 y 63%.
Analizando las condiciones de operación y la capacidad específica del pozo se puede recomendar un equipo de
bombeo con una curva de funcionamiento igual o similar a la siguiente:
GERENCIA GENERAL 46
Con un equipo de bombeo como el presentado, las condiciones de operación para las distintas presiones a la
descarga sería la siguiente:
Con una selección correcta del equipo de bombeo se puede incrementar sustancialmente el caudal en un promedio
de 210 gpm, la eficiencia en 20%, obteniendo eficiencias del 77,3 % y mantener prácticamente constante el
consumo de energía.
GERENCIA GENERAL 47
GERENCIA GENERAL 48
GERENCIA GENERAL 49
GERENCIA GENERAL 50
En la Grafica No 1 se encuentra reflejado el comportamiento de la demanda y el factor de potencia en funcion del tiempo.
Observaciones:
llevarlo a 0.92, lo que evitara que este equipo sea penalizado en un corto plazo, Tambien se logra observar que el motor
se encuentra trabajando a plena carga.
En el Grafico No 2 se logra observar el comportamiento del Desvalance del voltaje y la corriente, en la corriente vemos
que esta se mantiene en todo el periodo y la potencia se mantienen al igual que el voltaje, se registro un paro en el
periodo.
En el Grafico No 3 se encuentra reflejado la variacion del desvalance del voltaje y la corriente, estas se encuentran
dentro de los limites establecidos por la normativa del servicio electrico (+- 8%) 0.5% para el voltaje, en cuanto a la
corriente el maximo permitido debe ser del 5% como podra observar tenemos 4.82 % maximo de desvalance de corriente
en todo el periodo.
GERENCIA GENERAL 51
5.3.8 FOTOGRAFÍAS
GERENCIA GENERAL 52
5.4 POZO OLOF PALME– ENACAL Pozo No 09 Olof Palme

.
5.4.1 DESCRIPCIÓN
El pozo Olof Palme conecta de forma directa con la Red de Abastecimiento de Agua Potable de Managua, a través
campo de pozos de las Mercedes, comúnmente conocida como Línea del Bajo.
General Electric de 100 HP y una bomba de la cual se desconocen sus características. El equipo funciona con la
válvula de compuerta abierta al 100 %.
GERENCIA GENERAL 53
GERENCIA GENERAL 54
GERENCIA GENERAL 55
GERENCIA GENERAL 56
En términos energéticos, el motor aparece sobredimensionado, pudiendo funcionar la bomba con un motor de 75
HP, más acorde con las intensidades demandadas (78,9-89 A).
Aparentemente esta bomba tiene más etapas de las requeridas; se observa que para grandes variaciones de la
presión de descarga, apenas varia el caudal de extracción.
La demanda eléctrica medida sobre los equipos es de 65 kW. Hidráulicamente, se trata de un pozo con capacidad
específica media, entre 10 y 12 gpm/pie.
La energía específica actual que este pozo emplea para extraer agua es de 0,32 kWh/m3.
GERENCIA GENERAL 57
GERENCIA GENERAL 58
• La
bomba puede operar con un motor de 75 HP, con el consiguiente redimensionado del panel y sus protecciones.
• Se recomienda la sustitución del transformador por uno trifásico de 75 kVA o bien tres monofásicos de 25 kVA.
Los equipos se encuentran trabajando con una eficiencia conjunta baja, de 44,4 %. Con la instalación de nuevos
equipos correctamente dimensionados, trabajando en las condiciones actuales, sería posible alcanzar eficiencias
del 79,4 %, tal y como se observa a continuación:
bomba.

• Motor de 50 HP con eficiencia Premium = 94,5 %
• Considerando la demanda de potencia de eje, BHP = 0,91HP
• Eficiencia conjunta = 79,4%.
Al aumentar la eficiencia en 35,1 %, la demanda de energía disminuiría, pasando de 59.4 Kwh a 33.6 Kwh y
representando un 43.4% de ahorro mensual en la facturación de energía eléctrica. De esta forma, la energía
específica que este pozo emplearía para extraer agua disminuiría a 0,18 kWh/m.
GERENCIA GENERAL 59
• La
Los equipos se encuentran trabajando con una eficiencia conjunta baja, de 44,4 %. Con la instalación de nuevos
bomba.

• Considerando la demanda de potencia de eje, BHP = 0,91HP
• Eficiencia conjunta = 79,4%.
Al aumentar la eficiencia en 35,1 %, la demanda de energía disminuiría, pasando de 59.4 Kwh a 33.6 Kwh y
representando un 43.4% de ahorro mensual en la facturación de energía eléctrica. De esta forma, la energía
específica que este pozo emplearía para extraer agua disminuiría a 0,18 kWh/m.
Este equipo funciona con presiones variables que oscila entre 17 y 50 psi y caudales de 823 a 716 gpm, con
Eficiencias promedio del 60% en este rango de operación. Tomando en consideración las condiciones de operación
GERENCIA GENERAL 60
del equipo y la capacidad específica del pozo, recomendamos un equipo de bombeo que funcione igual o similar al
siguiente:
Presion
(psi)
de 250 gpm, la eficiencia en un 35%, ya que tendríamos eficiencias del 80 %, y mantener el consumo de energía
prácticamente constante.
GERENCIA GENERAL 61
GERENCIA GENERAL 62
GERENCIA GENERAL 63
GERENCIA GENERAL 64
Distribuidora de Energia, por lo que se recomienda incorporar al sistema de compensacion una etapa de 7.5 KVAR para
En el Grafico No 2 se logra observar el comportamiento del Desvalance del voltaje y la corriente, en la corriente vemos
que esta se mantiene en todo el periodo y la potencia se mantienen al igual que el voltaje.
En el Grafico No 3 se encuentra reflejado variacion del desvalance del voltaje y la corriente, estas se encuentran dentro
de los limites establecidos por la normativa del servicio electrico (+- 8%) 0.35% para el voltaje, en cuanto a la corriente el
maximo permitido debe ser del 5% como podra observar tenemos 4.30 % maximo de desvalance de corriente en todo el
periodo.
GERENCIA GENERAL 65
5.4.8 FOTOGRAFÍAS
GERENCIA GENERAL 66
5.5 POZO MERCADO ORIENTAL – ENACAL Pozo No 10 Mercado Oriental
En la medición de este pozo, la diferencia de caudales entre los medidos por WASSER y el medidor maestro es de
más del 50%. Comparando las mediciones actuales con las realizadas por el departamento de Modelo Matemático
en Diciembre de 2008, se optó por utilizar los datos proporcionados por el medidor maestro al comprobar que
resultan más similares.
5.5.1 DESCRIPCIÓN
El pozo Mercado Oriental (El Novillo) conecta de forma directa con la Red de Abastecimiento de Agua Potable de
Managua, a través de la línea de conducción (de 12¨ Ø-36¨Ø) que une la salida por gravedad del tanque de
Asososca con la salida del campo de pozos de las Mercedes, comúnmente conocida como Línea del Bajo.
Se trata de un equipo de bombeo del tipo turbina vertical con motor eléctrico vertical marca General Electric de 100
HP y una bomba de la cual se desconocen sus características. El equipo funciona con la válvula de compuerta
abierta al 100 %.
GERENCIA GENERAL 67
GERENCIA GENERAL 68
GERENCIA GENERAL 69
GERENCIA GENERAL 70
Actualmente estos equipos están trabajando con un rendimiento conjunto de 60.9 %, siendo sus curvas H-Q, PE-Q
En términos energéticos, el motor aparece correctamente dimensionado y funcionando al 75% de su capacidad

plena.
Aparentemente esta bomba tiene más etapas de las requeridas, ya que se observa que para grandes variaciones
de la presión de descarga, apenas varia el caudal de extracción.
La demanda eléctrica medida sobre los equipos durante el estudio es de 61 kW. La energía específica actual que
este pozo emplea para extraer agua es de 0,27 kWh/m3.
GERENCIA GENERAL 71
GERENCIA GENERAL 72
El factor de potencia medido es de 74%, inferior al límite establecido para la penalización en la factura económica,
85 %.
El interruptor termomagnético está sobredimensionado y el relé térmico está calibrado a 90 amperios y nosotros
registramos hasta 96.1 amperios y el protector contra sobre carga no se accionó.
No se detectan
• Se recomienda sustituir la protección contra sobre carga.
• Se recomienda sustituir el interruptor termomagnético.
• Se recomienda comprobar si es posible eliminar alguna de las etapas de la bomba para disminuir el consumo
energético.
• Se recomienda la instalación de un banco de capacitores trifásico de 26,2 kVAr, para elevar el factor de potencia
hasta 92 %.
GERENCIA GENERAL 73
• No se plantea
Cualquier mejora en el rendimiento de este pozo que suponga el cambio de equipos no es prioritaria en este
momento en comparación con los rendimientos observados en los demás pozos objeto de estudio. No obstante, con
bomba.

Con el cambio del equipo de bombeo se aumentaría la eficiencia en 19% y la demanda de energía pasaría de 55.5
Kwh a 42.8 Kwh, lo que representa un ahorro mensual en la facturación de energía del 22,8 %.
GERENCIA GENERAL 74
El equipo de bombeo del Mercado Oriental está funcionando con un rango de presiones de 27 a 50 psi, con
caudales de 800 a 900 gpm y demanda de energía de 56 a 60 KW. La eficiencia promedio en este rango de
operación es del 63%.
Recomendamos un equipo de bombeo que satisfaga la demanda de presiones del sistema con niveles de eficiencia
aceptables y con los caudales de explotación propios de este pozo, el que tendría que tener una curva de
funcionamiento como la siguiente:
Presion
Con una selección correcta del equipo de bombeo, se puede incrementar sustancialmente el caudal en un promedio
de 150 gpm, la eficiencia en 20% alcanzando el 80,2 % y mantener casi constante el consumo de energía.
GERENCIA GENERAL 75
GERENCIA GENERAL 76
GERENCIA GENERAL 77
GERENCIA GENERAL 78
El factor de potencia promedio es de 0.86 y se encuentran buscando el limite del nivel permitido (0.85) que establece la
Distribuidora de Energia, por lo que se recomienda incorporar al sistema de compensacion una etapa de 10 Kvar para
En el Grafico No 2 se logra observar el comportamiento del voltaje y la corriente, en la corriente vemos que esta cae a 0
Amp. a partir un pequeño salto en el inicio del periodo; pero el voltaje y la potencia se mantienen.
de los limites establecidos por la normativa del servicio electrico (+- 8%) para el voltaje 0.33%, en cuanto a la corriente el
maximo permitido debe ser del 5% como podra observar tenemos 9.11 % en la entrada, esto es debido a que al banco de
capacitores se le daño una etapa de compensacion, lo cual nos refleja un desvalance no aceptable por lo que se requiere
cambiar el banco de compensacion.
GERENCIA GENERAL 79
5.5.8 FOTOGRAFIAS
GERENCIA GENERAL 80
5.6 POZO TENDERÍ – Enacal Pozo No 11 La Tenderi
5.6.1 DESCRIPCIÓN
El pozo de Tenderí conecta de forma directa con la Red de Abastecimiento de Agua Potable de Managua, a través
campo de pozos de las Mercedes, comúnmente conocida como Línea del Bajo. Se trata de un equipo de bombeo
con motor vertical marca US de 125 HP, y bomba de características desconocidas.
El equipo funciona con la válvula de compuerta abierta al 100 %, con signos evidentes de cavitación (fluctuación de
amperaje y manómetro).
GERENCIA GENERAL 81
GERENCIA GENERAL 82
GERENCIA GENERAL 83
GERENCIA GENERAL 84
Actualmente estos equipos están trabajando con un rendimiento conjunto, en torno al 47,4%, siendo sus curvas H-
Q, PE-Q y E-Q las que figuran a continuación.
HP, en función del amperaje demandado (99,4 A).
La demanda eléctrica medida durante el estudio sobre los equipos es de 71 kW. Hidráulicamente, se trata de un
pozo con capacidad específica baja y estable, alrededor de 8 gpm/pie.
GERENCIA GENERAL 85
GERENCIA GENERAL 86
El factor de potencia promedio medido es de 90%, por encima del límite del 85 %, lo que pone de manifiesto que el
capacitor instalado está funcionando correctamente.
Al estar el motor sobredimensionado, lógicamente el panel también lo esta. No obstante, en las condiciones
actuales, tanto la protección térmica como la termomagnética aparecen sobredimensionadas, ya que la instalación
no demanda más de 101 A. El desbalance de amperaje y voltaje no supera los límites establecidos para el correcto
funcionamiento.
No hay medidor maestro. El manómetro maestro no está situado antes de la válvula de descarga a la red, por lo que
no es de utilidad para la realización de aforos del pozo. Durante la medición se observa que el amperímetro fluctúa
continuamente, signo de que el equipo está cavitando.
• Se recomienda la instalación del manómetro maestro antes de la válvula de compuerta.
• Se recomienda la instalación de un medidor maestro.
• Se recomienda eliminar la cavitación, ya que esta produce ruido, vibración y deteriora los equipos. La forma más
eficaz de eliminar la cavitación es instalar los equipos adecuados en el pozo, pero si se deshecha esta alternativa,
se puede:
Una vez comprobado el diseño del pozo y si este lo permite (si no es de sección telescópica o aún siéndolo la
sección más profunda permite el paso de la columna), aumentar la sumergencia de la bomba respecto al nivel
dinámico del pozo, para evitar el vórtice de aspiración.
Cerrar la válvula de descarga. Aunque se elimina la cavitación, no se recomienda desde el punto de vista
energético y económico, ya que los equipos estarían absorbiendo más energía y entregando un caudal menor a
la red.
GERENCIA GENERAL 87
• La bomba puede operar con un motor de 100 HP, con el consiguiente redimensionado del panel y sus
protecciones. Esto permitiría que el motor trabajase a plena carga, en condiciones óptimas de factor de potencia y
rendimiento.
Con la instalación de nuevos equipos correctamente dimensionados, trabajando en las condiciones actuales sería
En este caso, un motor de 60 HP con sus consiguientes protecciones sería suficiente para operar la bomba.
• Eficiencia de la bomba = 86 %
• Eficiencia conjunta = 79,8 %
Con equipos de estas características se conseguiría un aumento en la eficiencia del 30,4 % y una disminución en la
factura eléctrica del 40,5 %.
El equipo de bombeo de la Tenderí tiene presión variable que oscila entre 12 y 50 psi, con caudales 650 a 780 gpm,
demanda de energía promedio de 70 KW y eficiencia media del 49%.
Con este mismo servicio y tomando en consideración la capacidad específica de este pozo, recomendamos un
equipo de bombeo con la siguiente curva de operación:
GERENCIA GENERAL 88
de 200 gpm y la eficiencia en 31%, disminuyendo la demanda eléctrica.
GERENCIA GENERAL 89
GERENCIA GENERAL 90
GERENCIA GENERAL 91
GERENCIA GENERAL 92
Distribuidora de Energia, por lo que amerita 10KVAR para llevarlo a 0.92
En el Grafico No 2 se observa que el voltaje, la corriente y la potencia se mantiene, aunque el equipo bombea a la red de
agua potable
En el Grafico No 3 se encuentra reflejado variación del desvalance del voltaje y la corriente, estas se encuentran dentro
de los limites establecidos por la normativa del servicio electrico (+- 8%) para el voltaje, en cuanto a la corriente el maximo
permitido debe ser del 5% como podra observar tenemos 0.47 para el Voltaje y 4.94 % Maximo para la corriente en cierta
hora del Periodo.
GERENCIA GENERAL 93
5.6.8 FOTOGRAFIAS
GERENCIA GENERAL 94
POZO BELLO HORIZONTE – ENACAL Pozo Nº 12 Bello Horizonte
5.7.1 DESCRIPCIÓN
El pozo de Bello Horizonte conecta de forma directa con la Red de Abastecimiento de Agua Potable de Managua, a
través de la línea de conducción (de 12¨ Ø-36¨Ø) que une la salida por gravedad del tanque de Asososca con la
salida del campo de pozos de las Mercedes, comúnmente conocida como Línea del Bajo.
Se trata de un equipo de bombeo del tipo turbina vertical con motor eléctrico vertical de 100 HP marca General
Electric y una bomba cuyas características técnicas se desconocen. El equipo funciona con la válvula de compuerta
abierta al 100 %.
GERENCIA GENERAL 95
GERENCIA GENERAL 96
GERENCIA GENERAL 97
GERENCIA GENERAL 98
Se trata de un pozo operado por un motor de 100 HP marca General Electric y una bomba posiblemente de marca
Worthington, modelo 10 HH-110-9. Actualmente este equipo está trabajando con un rendimiento conjunto de 68,2
%, siendo sus curvas H-Q, PE-Q y E-Q las que figuran a continuación.
En términos energéticos, el motor aparece correctamente dimensionado con 100 HP. La demanda eléctrica medida
sobre los equipos durante el estudio es de 72 kW. Hidráulicamente, se trata de un pozo con capacidad específica
alta y estable, entre 21 y 24 gpm/pie.
GERENCIA GENERAL 99
GERENCIA GENERAL 100

El factor de potencia medido es de 83%, con un máximo de 84%, ligeramente por debajo del límite del 85% bajo el
cual se penaliza el consumo de energía reactiva en la factura eléctrica.
Las protecciones están correctamente dimensionadas y el desbalance de amperaje y voltaje no supera los límites
establecidos para el correcto funcionamiento.
Se aprecian restos de óxido y un nivel elevado de ruido debido a la ausencia de mantenimiento del panel.
El medidor maestro funciona con normalidad y registra caudales similares a los medidos durante el estudio. El
manómetro maestro no funciona. Se observan pérdidas elevadas de agua en el cabezal de descarga, posiblemente
porque el prensaestopas está desajustado o le falta empaquetadura.

• Se recomienda ajustar el relé térmico de sobrecarga
• Se recomienda la limpieza y mantenimiento del panel eléctrico.
• Se recomienda la instalación de manómetro maestro.
• Se recomienda la instalación de un banco de capacitores trifásico de 9.52 kVAr, para elevar el factor de potencia
hasta 90,2 %.
• Se recomienda la eliminación de fugas en el prensaestopas.
Alternativa 0. Sustitución del motor y/o panel y transformador.
No se plantea

posible alcanzar eficiencias del 79,5 %, tal y como se observa en la siguiente gráfica.
En este caso, un motor de 100 HP sería suficiente para operar la bomba. Podría conservarse el panel y las
protecciones existentes.
En conclusión, el cambio de equipo representa un aumento de la eficiencia conjunta hasta en 11.4% y una
disminución sustancial en la facturación de la energía eléctrica ya que la demanda cambia de 70.3 Kwh que se tiene
actualmente a 60.7 Kwh.
Alternativa 2. Sustitución de conjunto bomba-motor aumentando el caudal del pozo
La capacidad específica de este pozo es muy buena, sin embargo y basándonos en el historial de explotación, no
se considera necesario aumentar el caudal actual.




El factor de potencia se encuentran dentro del limite del nivel permitido (0.85) que establece la Distribuidora de Energia,
por lo que se recomienda incorporar al sistema de compensacion una etapa de 15 Kvar para llevarlo a 0.92, lo que evitara
que este equipo sea penalizado en un corto plazo.
En el Grafico No 2 se logra observar el comportamiento del voltaje y la corriente, en la corriente vemos un pequeño salto
en el inicio del periodo; pero el voltaje y la potencia se mantienen, casi no hay variación.
En el Grafico No 3 se encuentra reflejado la variacion del desvalance del voltaje y la corriente, Ademas La Variacion de
Voltaje estan dentro de los limites establecidos por la normativa del servicio electrico (+- 8%) para el voltaje 0.27%, en
cuanto a la corriente el maximo Desvalamce permitido debe ser del 5% como podra observar 1.65 % para la corriente.

5.7.8 FOTOGRAFÍAS

5.8 POZO RAFAELA HERRERA– ENACAL Pozo No 105 Rafaela Herrera No. 2
.
5.8.1 DESCRIPCIÓN
El pozo Rafaela Herrera conecta de forma directa con la Red de Abastecimiento de Agua Potable de Managua, a
través de la línea de conducción (de 12¨ Ø-36¨Ø) que une la salida por gravedad del tanque de Asososca con la
Se trata de un equipo de bombeo con motor vertical marca NEWMAN de 150 HP y una bomba del tipo turbina
vertical, lubricada por agua, de la cual se desconocen sus características.




Actualmente estos equipos están trabajando con un rendimiento conjunto de 51 %, siendo sus curvas H-Q, PE-Q y
E-Q las que figuran a continuación.
HP, ya que las intensidades que demanda la estación (131 – 132 A) concuerdan más con dicha potencia.
La demanda eléctrica medida sobre los equipos durante el estudio es 97 kW. Hidráulicamente, se trata de un pozo
con capacidad específica alta y estable, entre 17 y 18 gpm/pie.


El factor de potencia medido es de 92%, por encima del límite de penalización en la factura eléctrica (85%), lo que
pone de manifiesto que el banco de capacitores está funcionando correctamente.
funcionamiento de los equipos.
La protección térmica está ajustada a 60 A, mientras la instalación demanda intensidades superiores a 130 A, por lo
que es evidente que no está funcionando.
El transformador está sobredimensionado, ya que es de 150 kVA y la instalación no está demandando más de 106
El medidor maestro funciona con normalidad, si bien sus medidas son alrededor del 10 % superior a las realizadas
por WASSER
.
Se observan pérdidas elevadas de agua en la base del motor, posiblemente porque el prensaestopa está
desajustado o le falta empaquetadura.

• Se recomienda sustituir la protección térmica.
• Se recomienda la eliminación de fugas en la base del motor.
equipos)
rendimiento.
kVA.
Los equipos se encuentran trabajando con una eficiencia conjunta baja, 51 %. Con la instalación de nuevos equipos
bomba.

De esta forma, la energía específica que este pozo emplearía para extraer agua disminuiría a
0,22 kWh/m3.
Se conseguiría una disminución en la demanda de 34,4 kW, lo que supondría un ahorro en el consumo eléctrico del
36%.
eficiencias promedio del 56.4% en este rango de operación. Tomando en consideración las condiciones de

operación del equipo y la capacidad específica del pozo, recomendamos un equipo de bombeo que funcione igual o
similar al siguiente:
Presion
(
de 200 gpm, la eficiencia en un 25,2% y disminuir el consumo de energía




Distribuidora de Energia, por lo que amerita 10KVAR para llevarlo a 0.92 para que no sea penalizado en corto plazo.
En el Grafico No 2 se observa que el voltaje, la corriente y la potencia se mantiene, aunque el equipo bombeo a la red de
agua potable
dentro de los limites establecidos por la normativa del servicio electrico (+- 8%) 1.40 % para el voltaje, en cuanto a la
corriente el maximo permitido debe ser del 5% como podra observar tenemos 5.56 % en el arranque del equipo y luego se
mantien por debajo de ese valor.

5.8.8 FOTOGRAFÍAS

5.9 POZO VILLA FRATERNIDAD – ENACAL Pozo No 77 Villa Fraternidad
5.9.1 DESCRIPCIÓN
El pozo de Villa Fraternidad conecta de forma directa con la Red de Abastecimiento de Agua Potable de Managua,
a través de la línea de conducción de 6”. Se trata de un equipo de bombeo del tipo turbina vertical lubricada por
agua con motor eléctrico vertical de 60 HP marca US y una bomba de la que se desconocen sus características. El
equipo funciona con la válvula de compuerta abierta al 100 %.




HP, ya que las intensidades registradas corresponden a esta potencia.
La demanda máxima eléctrica medida sobre los equipos durante el estudio es de 38 kW, Hidráulicamente, se trata
de un pozo con capacidad específica muy baja, entre 5,2 y 10,2 gpm/pie.


El factor de potencia medido es de 81%, por debajo del límite del 85% bajo el cual se penaliza el consumo de
energía reactiva en la factura eléctrica.
Al estar el motor sobredimensionado, el panel eléctrico también lo está. No obstante, en las condiciones actuales, la
protección termomagnética está sobredimensionada.
El medidor maestro no funciona

No hay manómetro maestro.

• Se recomienda la instalación de un nuevo medidor maestro.
• Se recomienda la instalación de manómetro maestro.
• Se recomienda el ajuste de la protección termomagnética.
• Se recomienda la instalación de un banco de capacitores trifásico de 9,8 kVAr, para elevar el factor de potencia
hasta 90,2 %.
etc.), y en caso de diferencias sustanciales,
realizar mediciones horarias de comprobación.
Alternativa 0. Sustitución del motor y/o panel y transformador.


posible alcanzar eficiencias del 77,8 %, tal y como se observa en la siguiente gráfica:
En este caso, un motor de 50 HP sería suficiente para operar la bomba. Podría conservarse el panel y las
protecciones existentes.

• Suponiendo la demanda de potencia de eje BHP = 1,56 HP
Con equipos con estas características, se obtendría una disminución de la demanda eléctrica de 4,2 kW y una
disminución en el consumo eléctrico del 11,1 %.
Alternativa 2. Sustitución de conjunto bomba-motor aumentando el caudal del pozo
No recomendamos aumentar la explotación de este pozo por considerar que el caudal actual es acorde con la
capacidad específica del mismo.




5.9.8 FOTOGRAFÍAS

5.10 POZO BUENOS AIRES – ENACAL Pozo Nº 78 Buenos Aires
En la medición de este pozo no fue posible emplear el caudalímetro portátil de WASSER, debido a la existencia de
altas turbulencias en la sarta que impidieron la lectura, lo cual es producto de la longitud de la misma.
5.10.1 DESCRIPCIÓN
El pozo de Buenos Aires conecta de forma directa con la Red de Abastecimiento de Agua Potable de Managua, a
través de la línea de conducción (de 12” Ø-36”Ø) que une la salida por gravedad del tanque de Asososca con la
Se trata de un equipo de bombeo del tipo turbina vertical con motor eléctrico vertical marca US Motors que carece
de placa, aunque por las dimensiones parece de 150 HP, y una bomba cuyas características se desconocen.
El equipo funciona con la válvula de compuerta abierta al 100 %, con signos evidentes de cavitación (fluctuación de
amperaje y manómetro y agua turbia).




Se trata de un equipo de bombeo con motor vertical aparentemente de 150 HP marca US Motors y bomba turbina
posiblemente marca Jacuzzi modelo 12 MCA-5.
Actualmente estos equipos están trabajando con un buen rendimiento conjunto, en torno al 76,4%, siendo sus
curvas H-Q, PE-Q y E-Q las que figuran a continuación.
HP, en función del amperaje demandado (117,6 A).
La demanda máxima eléctrica medida durante el estudio sobre los equipos es de 89 kW.
Hidráulicamente, se trata de un pozo con capacidad específica alta y muy variable con la presión de descarga, entre
24,9 y 30,8 gpm/pie.



voltaje no supera los límites establecidos para el correcto funcionamiento. La estación cuenta con un transformador
de 160 kVA, cuando no está demandando más de 100 kVA.
El medidor maestro funciona con normalidad, no habiendo sido posible utilizar el medidor de WASSER debido a la
elevada turbulencia existente en la sarta, al ser esta de poca longitud. El manómetro maestro no está situado antes
de la válvula de descarga a la red, por lo que no es de utilidad para la realización de aforos del pozo.
Durante la medición se observa que el amperímetro fluctúa continuamente, signo de que el equipo posiblemente
está cavitando.
La válvula de descarga no posee volante y el vástago está muy desgastado, por lo que la operación es dificultosa.
No existe cloración.

• Se recomienda la instalación del manómetro maestro antes de la válvula de compuerta.
• Se recomienda la sustitución de esta válvula para mejorar la operación.
• Se recomienda la instalación de un equipo clorador
se puede:
la red.
protecciones. Esto permitiría que el motor trabajase más cerca de su capacidad plena, en condiciones óptimas de
factor de potencia y rendimiento.
kVA.
la instalación de nuevos equipos correctamente dimensionados, trabajando en las condiciones actuales sería
posible alcanzar eficiencias del 79,1 %, tal y como se observa en la siguiente gráfica:
En este caso, un motor de 100 HP con sus consiguientes protecciones sería suficiente para operar la bomba.


En este caso, la disminución de demanda eléctrica y consumo serían más discretos, 2,4 kW y 2,9 %.
Aunque el pozo presenta buena capacidad específica, no recomendamos aumentar las condiciones de explotación
actual.




agua potable
En el Grafico No 3 se encuentra reflejado la variación del desvalance del voltaje y la corriente, estas se encuentran
dentro de los limites establecidos por la normativa del servicio electrico (+- 8%) para el voltaje, en cuanto a la corriente el
maximo permitido debe ser del 5% como podra observar tenemos 2.76 para el Voltaje y 4.47 % Maximo para la corriente
en cierta hora del Periodo.

5.10.8 FOTOGRAFÍAS


5.11 POZO SAN CRISTÓBAL Nº 1 – ENACAL Pozo No 41 San Cristóbal No 1
5.11.1 DESCRIPCIÓN
El pozo San Cristóbal nº1 conecta con la Red de Abastecimiento de Agua Potable de Managua, a través de los
depósitos de San Cristóbal, dos tanques de 2.500.000 galones cada uno, que posteriormente alimentan la red hacia
la Zona Baja.
Se trata de un equipo de bombeo con motor sumergible y bomba de los cuales se desconocen sus características.




En términos energéticos, la bomba puede funcionar con un motor de 20 HP. Aparentemente esta bomba tiene más
etapas de las requeridas ya que la presión de cierre (shut-off) es el doble de la presión de trabajo normal del equipo.
Además, se observa que para grandes variaciones de la presión de descarga, apenas varia el caudal de extracción.
La demanda máxima medida durante el estudio sobre los equipos es de 18 kW.
Hidráulicamente, se trata de un pozo con capacidad específica muy baja y estable, entre 1,5 y 1,7 gpm/pie.


El factor de potencia medido es de 93%, superior al límite de penalización en la factura del 85%. El capacitor de 15
kVAr instalado está funcionando correctamente durante el estudio, puesto que circula corriente por el cableado y la
corrección del factor de potencia es buena.
funcionamiento de los equipos. La protección térmica no está correctamente ajustada. El transformador instalado
está sobredimensionado (3 x 37,5 kVA), cuando la instalación no está demandando más de 25 kVA.
El medidor maestro funciona con normalidad, si bien sus medidas son superiores a las realizadas por WASSER. La
instalación no dispone de manómetro maestro. No hay cloración en el pozo ni a la salida de los tanques.

• Se recomienda ajustar la protección térmica.
• Se recomienda comprobar la conexión del banco de capacitores instalado para asegurar su funcionamiento.
energético.
• Se recomienda realizar un análisis de agua a la salida de los tanques para comprobar si es necesaria la instalación
de un equipo clorador.
• La bomba puede operar con un motor de 20 HP, con el consiguiente dimensionado del panel y sus protecciones.
• Se recomienda sustituir el transformador por tres monofásicos de 10 kVA.

Los equipos se encuentran trabajando con una eficiencia conjunta del 48%. Con la instalación de nuevos equipos
En este caso, un motor eléctrico sumergible de 20 HP con sus consiguientes protecciones sería suficiente para
operar la bomba.

• Motor sumergible de 20 HP con eficiencia = 79 %
Con cambio del equipo de bombeo se aumentaría en 14,1 % la eficiencia y se tendría un ahorro mensual en la
factura de energía del 25% al pasar de una demanda de 18 Kwh a 13.5 Kwh.
No se recomienda aumentar el caudal debido a la baja capacidad específica del pozo




Distribuidora de Energia,
En el Grafico No 2 se observa que el voltaje, la corriente y la potencia se mantiene, debido a que este equipo Bombea al
reservorio que se encuentra en el predio de ENACAL.
dentro de los limites establecidos por la normativa del servicio electrico (+- 8%) 5.91 para el voltaje, en cuanto a la
corriente el maximo permitido debe ser del 5% como podra observar tenemos 4.79% para la corriente, estan dentro de las
normas establecidas.

5.11.8 FOTOGRAFÍAS

5.12 POZO SAN CRISTÓBAL Nº 3 – ENACAL Pozo No 104 San Cristóbal No 3
5.12.1 DESCRIPCIÓN
El pozo San Cristóbal nº3 conecta con la Red de Abastecimiento de Agua Potable de Managua, a través de los
depósitos de San Cristóbal, dos tanques de 2.500.000 galones cada uno, que posteriormente alimentan la red hacia
la Zona Baja.
El equipo funciona con la válvula de descarga abierta al 100 %.




En términos energéticos, la bomba puede funcionar con un motor de 20 HP. La demanda máxima medida por Unión
Fenosa en el mes de Julio es de 28 kW, siendo la medida de 24 kW, aunque destacamos que la medición no
incluye carga total de la estación, al realizarse sobre el motor únicamente, por lo que una diferencia de 4 kW tiene
que ser verificada.
Hidráulicamente, se trata de un pozo con capacidad específica muy baja y estable, entre 2,7 y 3,3 gpm/pie.


El factor de potencia medido es de 90%, inferior al consignado por Unión Fenosa (99%), pero bastante por encima
de límite de penalización en la factura eléctrica (85%), lo que pone de manifiesto que el capacitor instalado funciona
correctamente, hecho comprobado puesto que circula corriente por el cableado.
funcionamiento de los equipos. La protección termomagnética está sobredimensionada. El transformador instalado
está sobredimensionado (3 x 37,5 kVA), cuando la instalación no está demandando más de 27 kVA.
El medidor maestro no funciona.

No hay cloración en el pozo ni a la salida de los tanques.

• Serecomienda instalar un nuevo medidor maestro.
• Se recomienda sustituir la protección termomagnética.
• Serecomienda realizar un análisis de agua a la salida de los tanques para comprobar si es necesaria la instalación
de un equipo clorador.
equipos)
• Labomba puede operar con un motor de 20 HP, con el consiguiente dimensionado del panel y sus protecciones.
• Se recomienda sustituir el transformador por tres monofásicos de 10 kVA.
Con la instalación de nuevos equipos correctamente dimensionados, trabajando en las condiciones actuales, sería
operar la bomba.
Eficiencia de la bomba = 78,9

Motor sumergible de 25 HP con eficiencia = 85 %
Eficiencia conjunta = 66,4
Con equipos de este tipo se conseguiría disminuir la demanda eléctrica en 2.4 kW, lo que llevaría consigo una
disminución del consumo del 10%.
Cabe señalar que las condiciones de servicio de este equipo son a presión constante no mayor a 10 psi, sin
embargo el equipo instalado tiene a 90 psi de capacidad.
No se recomienda aumentar el caudal debido al poco rendimiento del pozo




En el Grafico No 2 se observa que el voltaje, la corriente y la potencia se mantiene, debido a que este equipo Bombea al
reservorio que se encuentra en el predio de ENACAL.
dentro de los limites establecidos por la normativa del servicio electrico (+- 8%) 0.45% para el voltaje, en cuanto a la
corriente el maximo permitido debe ser del 5% como podra observar tenemos 2.58 % para la corriente. osea estamos
dentro de las normas estblecidas.

5.12.8 FOTOGRAFÍAS

5.13 POZO LAS MERCEDES 1 – ENACAL Pozo No 17 Las Mercedes No 1
5.13.1 DESCRIPCIÓN
El pozo Las Mercedes Nº 1 conecta de forma directa con la Red de Abastecimiento de Agua Potable de Managua, a
través de una de las tuberías que unen el Campo de Pozos de Las Mercedes con la línea de conducción de 12” -
36“, comúnmente conocida como Línea del Bajo.
Se trata de un equipo de bombeo del tipo turbina vertical lubricada por agua con motor eléctrico vertical marca US
de 40 HP y una bomba de la cual se desconocen sus características.




estudio, 65,7 %, siendo sus curvas H-Q, PE-Q y E-Q las que figuran a continuación.
HP, ya que el amperaje demandado concuerda más con esta potencia.
La demanda máxima medida sobre los equipos durante el estudio es de 19 kW.
Hidráulicamente, se trata de un pozo con capacidad específica baja y estable, alrededor de 5 gpm/pie.


El factor de potencia medido es de 79 %, por debajo del límite de penalización de la factura eléctrica del 85 %.
Al estar sobredimensionado el motor, también lo están las protecciones del panel. No obstante en las condiciones
actuales el termomagnético se encuentra sobredimensionado. El desbalance de amperaje y voltaje, de forma
conjunta, no supera los límites establecidos por los fabricantes para el correcto funcionamiento de los equipos. El
transformador instalado está sobredimensionado, ya que es de 75 kVA y la instalación no demanda más de 24 kVA
El medidor maestro funciona con normalidad, aunque con diferencias respecto a las efectuadas por WASSER
durante el estudio de alrededor del 10 %. El manómetro maestro no funciona correctamente.

• Se recomienda instalar un manómetro maestro nuevo.
• Se recomienda instalar un banco de capacitores trifásico de 6,6 kVAr para elevar el factor de potencia a 92 %.
• En general, se recomienda contrastar la medición de la demanda eléctrica de los equipos con la consignada por la
compañía eléctrica, contemplando todo el campo de pozos de Las Mercedes (ya que esta medición se realiza en
el circuito primario (y teniendo en cuenta las cargas adicionales que pudieran existir en las estaciones (cloradores,
iluminación, etc.), y en caso de diferencias sustanciales, realizar mediciones horarias de comprobación.
• La
• Se recomienda la sustitución del transformador por tres monofásicos de 10 kVA.

El rendimiento de este pozo es de 65,7 %, superior a la media de los equipos incluidos en elestudio, pero aún así
puede mejorarse. La instalación de nuevos equipos correctamente dimensionados, trabajando en las condiciones
actuales, podría proporcionar eficiencias del 73,7% tal y como se observa en a continuación:
bomba.

Este equipo funciona con presiones promedio de 41 psi y caudales de 299 gpm, con eficiencia de 65.75%.
Tomando en consideración las condiciones de operación del equipo y la capacidad específica del pozo, se
recomienda un equipo de bombeo que funcione igual o similar al siguiente:

Los caudales de explotación estarían en torno a los 390 gpm y la eficiencia sería del 76,3 %.
Si comparamos el equipo de bombeo instalado actualmente con el propuesto se observa que la explotación en gpm
se aumenta en un 26 %, con aumento también de la eficiencia en 10,6%, aumentando en solo 4,3 Kw la potencia
demandada.




En el Grafico No 2 se observa que el voltaje se encuentra estable sin Variacion , la corriente y la potencia se mantienen .

5.13.8 FOTOGRAFÍAS

5.14.1 DESCRIPCIÓN
36“, comúnmente conocida como Línea del Bajo.
Se trata de un equipo de bombeo del tipo turbina vertical lubricado por agua con motor eléctrico vertical marca US
de 125 HP características eléctricas 3/60/440 voltios y una bomba de la cual se desconocen sus características.
El equipo funciona con la válvula de compuerta abierta al 100 %, con signos de cavitación (fluctuación del amperaje
durante la medición)




HP, ya que el amperaje demandado (91,7 – 97 A) concuerda más con esta potencia.
Por otro lado, el motor actual tiene características eléctricas de 3/60/440 voltios y la tensión de la red es hasta de
485.7 voltios lo que trae como consecuencia un aumento en la temperatura del motor y la disminución de su vida
útil.
La demanda máxima medida durante el estudio es de 67 kW Hidráulicamente, se trata de un pozo con capacidad
específica baja y estable, de 5,5 – 6,5 gpm/pie.


El factor de potencia medido es de 83 %, ligeramente por debajo del límite de penalización de la factura eléctrica del
85 %.
Al estar sobredimensionado el motor, también lo están las protecciones del panel. No obstante en las condiciones
actuales las protecciones térmicas y termomagnéticas se encuentran sobredimensionados respecto a las demandas
de los equipos.
El desbalance de amperaje y voltaje, de forma conjunta, no supera los límites establecidos por los fabricantes para
el correcto funcionamiento de los equipos.
El transformador instalado está sobredimensionado, ya que es de 300 kVA y la instalación no demanda más de 81
kVA
El medidor maestro funciona con normalidad; sus medidas son iguales a las realizadas por el caudalímetro de
WASSER.
El manómetro maestro no funciona correctamente.

• Se recomienda ajustar la protección térmica y sustituir el interruptor termomagnético.
• Se recomienda instalar un manómetro maestro nuevo.
• Se recomienda instalar un banco de capacitores trifásico de 13,1 kVAr para elevar el factor de potencia a 90,2 %.
se puede:
la red.

el circuito primario) y teniendo en cuenta las cargas adicionales que pudieran existir en las estaciones (cloradores,
protecciones. Esto permitiría que el motor trabajase al 80% de su capacidad, en condiciones óptimas de factor de
potencia y rendimiento.
• En cualquier caso, se recomienda la sustitución del motor por otro con características eléctricas 3/60/460 voltios o
hacer arreglo con la compañía eléctrica, para reducir el voltaje a 440 voltios, o bien tratar, si el caso lo permite, de
disminuir la tensión por medio de las derivaciones de los transformadores.
• Se recomienda la sustitución del transformador por tres monofásicos de 37,5 kVA, o bien uno monofásico de 112,5
kVA.
La eficiencia con la que están trabajando los equipos actualmente en este pozo es de 56,8 %. La instalación de
nuevos equipos correctamente dimensionados, trabajando en las condiciones actuales, podría proporcionar
eficiencias del 79 % tal y como se observa en a continuación:

bomba.

• Eficiencia conjunta = 79 %
Es importante señalar que un 22.2% de aumento en la eficiencia al pasar de 56.8% a 79% significa una disminución
de 17.4 Kwh en la demanda al cambiar de 64.7 Kwh a 47.3 Kwh, el ahorro mensual en la facturación de energía
eléctrica sería del 27%.
No se está recomendando aumentar el caudal de explotación de este pozo por considerar que el caudal actual está
conforme con su rendimiento.



Grafica Nº 3 Las Mercedes
Desbalance Voltaje
DESB . VOLTA JE DESB . INTENSIDA D
5.00%
4.70%
4.50%
4.22%
4.00%
3.75%
3.50%
3.24%
3.00% 2.99% 2.98% 2.94%

Valores
2.68%
2.50% 2.49% 2.47%
2.24%
2.15%
2.03%
2.00% 1.92% 1.96%
1.64%
1.50% 1.44% 1.39%
1.07%
1.00% 0.96% 0.97%
0.80%
0.50% 0.38%
0.31% 0.31%
0.18%
0.26% 0.26% 0.24% 0.21% 0.29% 0.23% 0.18% 0.24% 0.26% 0.29%
0.16%
0.08% 0.16% 0.13% 0.16%
0.08% 0.10% 0.10% 0.10% 0.10%
0.00%
Periodo de medición

El factor de potencia promedio es de 0.83 y se encuentran Fuera del nivel permitido (0.85-1.00) que establece la
En el Grafico No 2 se observa que el voltaje y la corriente se mantienen estable. En lo que respecta a la potencia
podemos observar que el motor se encuentra sobredimencionado ya que la demanda maxima es de 72.91KW o sea de
100 HP, el motor instalado es de 125HP

5.14.8 FOTOGRAFÍAS

5.15.1 DESCRIPCIÓN
36”, comúnmente conocida como Línea del Bajo.
General Electric de 200 HP y una bomba de la cual se desconocen sus características.




En términos energéticos, el motor aparece correctamente dimensionado.
La demanda máxima medida durante el estudio es de 147 kW. Hidráulicamente, se trata de un pozo con capacidad
específica alta, de 27,7 a 30,4 gpm/pie


El factor de potencia medido es de 82 %, por debajo del límite de penalización de la factura eléctrica del 85 %.
La protección térmica se encuentra ajustada a 250 A y la instalación está demandando en torno a los 215 A.,
además la corriente máxima del motor es de 230 amperios.
El transformador instalado está sobredimensionado, ya que es de 300 kVA y la instalación no demanda más de 180
kVA
El medidor maestro funciona con normalidad, si bien sus lecturas son inferiores a las realizadas por el caudalímetro
de WASSER.
El equipo presenta un nivel elevado de vibraciones.


• Se recomienda instalar un banco de capacitores trifásico de 30 kVAr para elevar el factor de potencia a 90,1 %.
• Se recomienda realizar mantenimiento sobre el equipo para detectar y eliminar la causa de la elevada vibración.
• Se recomienda la sustitución del transformador por tres monofásicos de 75VA, o bien uno trifásico de 225 kVA.

La eficiencia con la que están trabajando los equipos actualmente en este pozo es de 74,4 %, una de las mayores
encontradas durante el estudio.
Esta eficiencia conjunta puede mejorarse con la instalación de equipos nuevos trabajando en las condiciones
actuales, si bien en este caso debería realizarse un atento análisis costo beneficio para decidir la sustitución de los
equipos.
Con los equipos nuevos, la eficiencia que podría alcanzarse sería del 81,8 %, como puede verse a continuación:
bomba.

Así, la eficiencia aumentaría en un 7,3 % y la disminución del consumo eléctrico sería del 8,3 %.
No se recomienda aumentar la explotación de este pozo ya que el caudal actual es superior a los otros pozos que
conforman el Campo de Las Mercedes y la distancia entre éstos no es suficientemente grande.




En el Grafico No 2 se observa que el voltaje se encuentra estable sin Variacion , En la corriente nuestro equipo registro
un evento en el que claramente se opuede apresiar en la fases A, B y C, En la Potencia se mantienen por todo el periodo
de 24 Horas,

5.15.8 FOTOGRAFÍAS

Para el estudio de este pozo y debido a la obstrucción del tubo piezométrico que imposibilitó la medida de los
niveles dinámicos, hubo que realizar una estimación de los mismos basada en el historial del pozo y en aforos
anteriores realizados por ENACAL.
5.16.1 DESCRIPCIÓN
El equipo funciona con la válvula de compuerta parcialmente cerrada.




La demanda máxima medida durante el estudio es de 189 Kw.
Hidráulicamente, se trata de un pozo con capacidad específica alta y estable, 17 gpm/pie


El factor de potencia medido es de 89 %, por encima del límite de penalización de la factura eléctrica del 85 %. Sin
embargo, durante el estudio se observa que el banco de capacitores instalado no está funcionando, ya que no
circula corriente por el cableado y evidentemente no lo necesita.
La protección térmica se encuentra ajustada a 300 A y la instalación está demandando en torno a los 270 A.,
además la corriente nominal del motor es de 280 amperios. El desbalance de amperaje y voltaje, de forma conjunta,
no supera los límites establecidos por los fabricantes para el correcto funcionamiento de los equipos.
El medidor maestro funciona con normalidad, si bien sus lecturas son superiores a las realizadas por el
caudalímetro de WASSER en más del 15 %.
El manómetro maestro no funciona.

• Se recomienda comprobar la conexión del banco de capacitores instalado.
• Se recomienda la recolocación del tubo piezométrico.
eficaz de eliminar la cavitación es instalar los equipos adecuados en el pozo, pero si se desecha esta alternativa,
se puede:
la red.

• No se plantea
La eficiencia con la que están trabajando los equipos actualmente en este pozo es de 59,8 %. Con la instalación de
equipos correctamente dimensionados, trabajando en las condiciones actuales, podría explotarse el pozo sin
necesidad de estrangular la válvula de descarga, con el consiguiente ahorro energético, y alcanzando eficiencias
del 81,2%.
bomba.


En este pozo y en todos los que tienen la válvula de descarga estrangulada es importante señalar las grandes
pérdidas con que funcionan.
En este caso particular, si se adquiere un equipo de bombeo como el propuesto se incrementa la eficiencia en
21.3% mientras que la demanda de energía disminuye de 188.6 Kwh a 118.1 Kwh obteniendo con ello un ahorro en
la facturación mensual de energía eléctrica del 30%.
No se está recomendando aumentar el caudal de explotación de este pozo por considerar que el caudal actual está
conforme con su capacidad específica.




agua potable, Trabajando a plena carga

5.16.8 FOTOGRAFÍAS

5.17.1 DESCRIPCIÓN
El equipo funciona con la válvula de compuerta en la descarga abierta al 100%.




son de 3/60/440 voltios y la tensión de la red es hasta de 480 voltios lo que trae como consecuencia un aumento en
la temperatura del motor y la disminución de su vida útil.
específica muy baja y estable, 4,3 gpm/pie.


El factor de potencia medido es de 85 %, justo en el límite de penalización de la factura eléctrica del 85 %, por lo
que su disminución debida a cualquier variación en el voltaje conllevaría una penalización económica.
La protección térmica está mal ajustada, ya que se encuentra a 100 A y la instalación está demandando en torno a
los 80,8 A. y que la corriente nominal del motor es de 95 amperios. El desbalance de amperaje y voltaje, de forma
conjunta, no supera los límites establecidos por los fabricantes para el correcto funcionamiento de los equipos. El
transformador está sobredimensionado, ya que su capacidad es de 112,5 y no está demandando más de 75 kVA.
caudalímetro de WASSER en más del 15 %. El manómetro maestro no funciona.

• Se recomienda instalar un banco de capacitores trifásico de 9 kVAr para elevar el factor de potencia a 90,5%.
• Se recomienda sustituir el transformador por uno trifásico de 75 kVA o tres monofásicos de 25 kVA.
la Compañía de energía para bajar el voltaje a 440 voltios o bien tratar, si el caso lo permite, disminuir la tensión
por medio de las derivaciones de los transformadores.

equipos correctamente dimensionados y trabajando en las condiciones actuales, podría explotarse el pozo con el
consiguiente ahorro energético, y alcanzando eficiencias del 78,3%.
bomba.
Es importante notar que con un aumento del 26.5% en la eficiencia del equipo de bombeo, disminuiría la demanda
de energía de 56.6 Kwh a 38.1 Kwh y se obrendría un ahorro mensual en la facturación del 32.6%
No se recomienda aumentar el caudal de explotación de este pozo debido al bajo rendimiento del mismo.




podemos observar que el motor se encuentra Trabajando a plena carga.


5.18.1 DESCRIPCIÓN
de 40 HP y una bomba de la cual se desconocen sus características. El equipo funciona con la válvula de
compuerta en la descarga abierta al 100%.




En términos energéticos, el motor aparece correctamente dimensionado. La demanda máxima medida durante el
estudio es de 24 kW.
Hidráulicamente, se trata de un pozo con capacidad específica baja poco estable, 8,3 a 10,5 gpm/pie.


El factor de potencia medido es de 67 %, muy por debajo del límite de penalización de la factura eléctrica del 85 %.
La protección térmica está sobredimensionada.

el correcto funcionamiento de los equipos. El transformador está sobredimensionado, ya que su capacidad es de
125 kVA y no está demandando más de 40 kVA.
caudalímetro de WASSER.

La eficiencia con la que están trabajando los equipos actualmente en este pozo es de 52 %. Con la instalación de
equipos correctamente dimensionados y trabajando en las condiciones actuales, se alcanzara eficiencia del 75.6
con el consiguiente ahorro energético.

bomba.
• Considerando la demanda de potencia de eje BHP = 0,65HP
Con el aumento del 23.6% en la eficiencia del equipo de bombeo se disminuye la demanda de energía en 7.2 Kwh y
se obtendría un ahorro mensual en la facturación del 30%. De esta forma, la energía específica que este pozo
Este equipo funciona con presiones promedio de 47 psi y caudales de 333 gpm, con eficiencia de 52%.
Tomando en consideración las condiciones de operación del equipo y la capacidad específica del pozo, se
recomienda un equipo de bombeo que funcione igual o similar al siguiente:

Si se compara el equipo de bombeo instalado actualmente con el propuesto se observa que la explotación o gpm se
aumenta casi el 50% (alrededor de 450 gpm), con rendimientos del 76,9%.




5.18.8 FOTOGRAFIAS

En el caso de este pozo y dado que en el segundo punto de medición el equipo comienza a cavitar al abrir la válvula
de descarga, el estudio se ha realizado teniendo en cuenta únicamente los datos de la primera medición. Tampoco
fue posible emplear el caudalímetro portátil de WASSER, debido a la existencia de altas turbulencias en la sarta que
impidieron la lectura.
5.19.1 DESCRIPCIÓN
El pozo Las Mercedes Nº 14 conecta de forma directa con la Red de Abastecimiento de Agua Potable de Managua,
a través de una de las tuberías que unen el Campo de Pozos de Las Mercedes con la línea de conducción de 12” -
Se trata de un equipo de bombeo del tipo turbina vertical lubricado por agua con motor eléctrico vertical marca
NEWMAN de 125 HP y una bomba de la cual se desconocen sus características. El equipo funciona con la válvula
de compuerta en la descarga parcialmente cerrada, ya que cuando se abre el equipo comienza a cavitar.




Actualmente estos equipos están trabajando con un rendimiento conjunto de 40,4 %, no siendo posible presentar
sus curvas H-Q, PE-Q y E-Q, ya que únicamente se realizó una medida.
HP, ya que la intensidad demandada (104 A) resulta más característica de un motor con esta potencia, lógicamente
que si se pudiera extraer más agua demandaría mayor potencia del motor.
La demanda medida en el punto de operación del pozo durante el estudio es de 62 kW. Hidráulicamente y en estas
condiciones de caudal y carga se observa una capacidad específica muy baja, 3,6 gpm/pie.
El factor de potencia medido es de 75 %, muy por debajo del límite de penalización de la factura eléctrica del 85 %.
No se observó la capacidad del transformador.
elevada turbulencia existente en la sarta, al ser esta de poca longitud.

eficaz de eliminar la cavitación es instalar los equipos adecuados en el pozo, pero si se desecha esta alternativa y
para disminuir el consumo eléctrico, en lugar de cerrar la válvula de descarga se puede:

equipos)
rendimiento.
• Se recomienda comprobar que el transformador no está sobredimensionado
equipos correctamente dimensionados, trabajando en las condiciones actuales, podría explotarse el pozo sin
necesidad de estrangular la válvula de descarga, con el consiguiente ahorro energético, y alcanzando eficiencias
del 76,3%, como se observa a continuación.

bomba.

El equipo de bombeo propuesto funcionará con la válvula de compuerta totalmente abierta y manteniendo el mismo
caudal, con un aumento en la eficiencia de 31,7% y un ahorro mensual en el consumo de energía del 39.3%.
Este pozo tiene una capacidad específica muy baja, por lo que no se recomienda aumentar el caudal de
explotación.




Observación En la Grafica No 1 se encuentra reflejado el comportamiento de la demanda y el factor de potencia en funcion del tiempo.
podemos observar que el motor se encuentra sobredimencionado ya que la demanda maxima es de 65.54KW o sea que
con 100 HP podia trabajar, el motor instalado es de 125HP

5.19.8 FOTOGRAFÍAS

5.20.1 DESCRIPCIÓN
de 150 HP y una bomba de la cual se desconocen sus características. El equipo funciona con la válvula de
compuerta en la descarga parcialmente cerrada, ya que cuando se abre el motor se sobrecarga.

5.20.2 DATOS DE CAMPO Y RESULTADOS NUMERICOS



En términos energéticos, el motor aparece sub dimensionado, la bomba necesitaría, al menos, un motor de 200 HP,
ya que se observa que está demandando más potencia que 150 HP.
La demanda máxima medida durante el estudio es de 116 kW Hidráulicamente y en estas condiciones de caudal y
carga se observa una capacidad específica baja y estable, 11,7 – 12,9 gpm/pie.


El factor de potencia medido es de 85 %, justo en el límite de penalización de la factura eléctrica del 85%, por lo que
su disminución debida a cualquier variación en el voltaje conllevaría una penalización económica
.
La protección térmica no está ajustada a los requerimientos reales del equipo. El desbalance de amperaje y voltaje,
de forma conjunta, no supera los límites establecidos por los fabricantes para el correcto funcionamiento de los
equipos. El transformador se encuentra sobredimensionado, ya que es de 300 kVA y la instalación no está
demandando más de 140 kVA.
El medidor maestro funciona con normalidad, si bien realiza mediciones superiores a las realizadas por el
El manómetro maestro funciona con normalidad.

• Se recomienda instalar un motor de 200 HP para poder funcionar con la válvula de descarga abierta al 100%.
La eficiencia con la que están trabajando los equipos actualmente en este pozo es de 60,7 %.
Con la instalación de equipos correctamente dimensionados, trabajando en las condiciones actuales, podría
explotarse el pozo sin necesidad de estrangular la válvula de descarga y alcanzando eficiencias del 79,3 %, como
se observa a continuación.
bomba.

Este equipo propuesto mantiene el mismo caudal, funcionando sin necesidad de estrangular la válvula de
compuerta y con aumento en la eficiencia del 18.6%, una disminución en la demanda de energía de 65.4 Kwh y un
ahorro mensual en el consumo de energía del 56,3%.
Debido a que este pozo ha mantenido su rendimiento y que actualmente está subexplotado, recomendamos un
equipo de bombeo de mayor capacidad y que no sobrepase el abatimiento regional del campo de pozos. El equipo
propuesto puede ser igual o similar al siguiente:

Con este equipo se incrementaría la explotación del pozo en 35% y a pesar de ello se obtiene un ahorro en el
consumo de energía 19 kWh, con eficiencias del 80,4%.




5.20.8 FOTOGRAFIAS

5.21.1 DESCRIPCIÓN
Se trata de un equipo de bombeo del tipo turbina vertical con motor eléctrico vertical marca NEWMAN de 125 HP y
una bomba de la cual se desconocen sus características.
El equipo funciona con la válvula de compuerta en la descarga abierta al 100 %.




Actualmente estos equipos están trabajando con un rendimiento conjunto de 64,7 %, sido sus curvas H-Q, PE-Q y
HP, ya que las intensidades demandadas resultan más características de esta potencia.
La demanda máxima medida durante el estudio es de 83 kW


El factor de potencia medido es de 84 %, por debajo del límite de penalización de la factura eléctrica del 85 %, lo
cual indica que el capacitor instalado no está funcionando correctamente, dato comprobado durante el estudio ya
que no circula corriente en el cableado.
Al tratarse de un motor sobredimensionado, lógicamente el panel eléctrico también lo está. No obstante, en las
condiciones actuales, las protecciones térmicas y termomagnética están sobredimensionadas.
El transformador se encuentra sobredimensionado, ya que es de 150 kVA y la instalación no está demandando más
de 97 kVA.
El medidor maestro funciona con normalidad y sus medidas son muy similares a las realizadas por el caudalímetro
de WASSER.

• Se recomienda sustituir las protecciones térmicas y termomagnética.
• Se recomienda la instalación de un manómetro maestro.
• Se recomienda comprobar la conexión del banco de capacitores ya que actualmente no está funcionando.

rendimiento.
• Se recomienda sustituir el transformador por uno trifásico de 112,5 kVA o bien tres monofásicos de 37,5 kVA.
equipos correctamente dimensionados, trabajando en las condiciones actuales, podría explotarse el pozo
alcanzando eficiencias del 79,8 %, como se observa a continuación.
bomba.
Al aumentar en 15.1% la eficiencia del equipo de bombeo se obtiene una reducción en la demanda de energía de
14.1 Kwh y un ahorro mensual en el consumo de energía de 18%.

Debido a que este pozo ha mantenido su rendimiento y que actualmente está subexplotado, recomendamos un
Se observa que aun teniendo un ligero incremento en el caudal equivalente al 5% la demanda eléctrica sería menor
que en la situación actual y se tendrían eficiencias del 80,2 %.




El factor de potencia promedio es de 0.82 y se encuentran fuera del nivel permitido (0.85-1.00) que establece la
En el Grafico No 2 se observa que el voltaje se encuentra estable sin Variacion , En la corriente se observa al inicio del
periodo un evento de aproximadamente 6 Veces la corriente Nominal esto nos indica que el equipo de medicion registro la
corriente de arranque del motor y luego s mantuvo por el resto del periodo. En la potencia aparece un evento transitorio
que ocurrio en el arranque del motor.
maximo permitido debe ser del 5% como podra observar tenemos 0.44 para el Voltaje y 10.39 % Maximo en el arranque
del motor.

Se observa que aun teniendo un ligero incremento en el caudal equivalente al 5% la demanda eléctrica sería menor
que en la situación actual y se tendrían eficiencias del 80,2 %.

5.21.8 FOTOGRAFIAS

5.22.1 DESCRIPCIÓN
36”, comúnmente conocida como Línea del Bajo.Se trata de un equipo de bombeo del tipo turbina vertical lubricado
por agua con motor eléctrico vertical marca US de 125 HP y una bomba de la cual se desconocen sus
características.




Actualmente estos equipos están trabajando con un rendimiento conjunto de 46,3 %, sido sus curvas H-Q, PE-Q y
HP, ya que las intensidades demandadas resultan más características de esta potencia.
La demanda máxima medida durante el estudio es de 73 kW En términos hidráulicos, se trata de un pozo con
capacidad específica muy alta, de 47,3 a 52,7 gpm/pie.


El factor de potencia medido es de 85 %, justo en el límite de penalización de la factura eléctrica del 85 %, por lo
que su disminución debida a cualquier variación en el voltaje conllevaría una penalización económica.
Al tratarse de un motor sobredimensionado, lógicamente el panel eléctrico también lo está. No obstante y en las
condiciones actuales la protección térmica está mal regulada a 120 A, no está protegiendo la instalación. El
desbalance de amperaje y voltaje, de forma conjunta, no supera los límites establecidos por los fabricantes para el
correcto funcionamiento de los equipos.
El medidor maestro funciona con normalidad, si bien registra caudales aproximadamente un 10 % mayores que los
medidos por el caudalímetro de WASSER.
El manómetro maestro no funciona bien.

• Se recomienda la instalación de un manómetro maestro.
• Se recomienda instalar un banco de capacitores trifásico de 13,1 kVAr para elevar el factor de potencia a 90,4%.
rendimiento.

La eficiencia con la que están trabajando los equipos actualmente en este pozo es de 48,3 %.
Con la instalación de equipos correctamente dimensionados, trabajando en las condiciones actuales, podría
explotarse el pozo alcanzando eficiencias del 80,1 %, como se observa a continuación.
bomba.

• Motor de 60 HP con eficiencia Premium = 94,1%
Un aumento del 31.7% en la eficiencia conjunta de los equipos representa una disminución de la demanda de
energía de 28.7 Kwh y un ahorro mensual en el consumo de energía de 39.3%.
Debido a que este pozo ha mantenido su rendimiento y que actualmente está sub explotado, recomendamos un

Con este equipo de bombeo propuesto se aumentaría el caudal en un 29% y se mantiene inalterable el consumo de
energía aumentando en 31% la eficiencia del conjunto.




Observación En la Grafica No 1 se encuentra reflejado el comportamiento de la demanda y el factor de potencia en funcion del tiempo.
podemos observar que el motor se encuentra sobredimencionado ya que la demanda maxima es de 75.46KW o sea que
con 100 HP podria trabajar el equipo, el motor instalado es de 125HP

5.22.8 FOTOGRAFIAS


5.23 POZO RENE CISNEROS– ENACAL Pozo No 96 El Retiro

.
5.23.1 DESCRIPCIÓN
El pozo Rene Cisneros (El Retiro) conecta de forma directa con la Red de Abastecimiento de Agua Potable de
Managua, a través de la línea de conducción de 36”. Se trata de un equipo de bombeo con motor sumergido y
bomba de los cuales se desconocen sus características. El equipo funciona con la válvula de descarga abierta al
100 %.




En términos energéticos, la bomba puede funcionar con un motor sumergido de 75 HP, ya que las intensidades que
demanda la estación (100-101 A) concuerdan más con dicha potencia.
Aparentemente esta bomba tiene más etapas de las requeridas ya que la presión de cierre (shut-off) es más del
doble de la presión de trabajo normal del equipo. Además, se observa que para grandes variaciones de la presión
de descarga, apenas varia el caudal de extracción.
La demanda máxima medida por Unión Fenosa en el mes de Julio es de 84 kW, siendo la medida durante el estudio
de 74 kW. Aunque destacamos que la medición no incluye carga total de la estación, al realizarse sobre el motor
únicamente, una diferencia de 10 kW resulta excesiva.
En este sentido convendría revisar la conexión a la línea eléctrica, con objeto de observar posibles anomalías.
Hidráulicamente, se trata de un pozo con capacidad específica baja y estable, entre 6,3 y 7,2 gpm/pie. La energía
específica actual que este pozo emplea para extraer agua es de 0,75 kWh/m3.


El factor de potencia medido es de 86%, ligeramente superior al consignado por UNIÓN FENOSA (83%), y muy
poco por encima del límite de penalización en la factura eléctrica (85%), por lo que el banco de capacitores
instalado es de menor capacidad que lo requerido.
funcionamiento de los equipos. La protección térmica se encuentra ajustada a un amperaje excesivo (130 A),
mientras que la termomagnética está sobredimensionada.
Durante el estudio no pudo observarse la capacidad del transformador.
El medidor maestro funciona con normalidad, si bien sus medidas son alrededor del 10% superior a las realizadas
por WASSER.

• Se recomienda recalibrar las protecciones térmicas y termomagnética.
• Se recomienda revisar que el banco de capacitores instalado está trabajando correctamente.
De ser así, se recomienda la aumentar la capacidad de los capacitores en 6,6 kVAr, para elevar el factor de
potencia a 89,8%.
energético.

Esto permitiría que el motor trabajase a plena carga, en condiciones óptimas de factor de potencia y rendimiento. •
Se recomienda comprobar que el transformador no está sobredimensionado, uno trifásico de 112,5 kVA o bien tres
monofásicos de 37,5 kVA son suficientes para la instalación.
Los equipos se encuentran trabajando con una eficiencia conjunta baja, 49,1 %. Con la instalación de nuevos
operar la bomba.
Eficiencia de la bomba = 82,1%

Motor de 75 HP con eficiencia = 86 %
Eficiencia conjunta = 70,9%
El aumento en 21.7% de la eficiencia, significa la disminución de la demanda de energía de 21.9 Kwh al pasar de
72.1 Kwh a 50.2 Kwh y un ahorro mensual en la facturación por concepto del consumo de energía eléctrica del 30%
No se contempla aumento de caudal debido al poco rendimiento del pozo.
5.23.8 FOTOGRAFÍAS


5.24 POZO LA NICARAO – ENACAL Pozo No 106 La Nicarao No 3
5.24.1 DESCRIPCIÓN
El pozo La Nicarao conecta de forma directa con la Red de Abastecimiento de Agua Potable de Managua, a través
de una tubería de 6 “.
Se trata de un equipo de bombeo con motor y bomba sumergidos de los que se desconocen sus características. El




Actualmente estos equipos están trabajando con un rendimiento conjunto muy bajo, 43,2 %, siendo sus curvas H-Q,
PE-Q y E-Q las que figuran a continuación. En términos energéticos, la bomba puede funcionar con un motor de 75
HP, ya que el amperaje demandado concuerda con esta potencia.
Aparentemente esta bomba tiene más etapas de las requeridas ya que la presión de cierre (shut-off) es mucho
mayor que la presión de trabajo normal del equipo.
La demanda máxima medida sobre los equipos durante el estudio de 71 kW.
Hidráulicamente, se trata de un pozo con capacidad específica baja y estable, entre 1,3 y 1,4 gpm/pie.


El factor de potencia medido es de 88%, por encima del límite del 85 %. Esto pone de manifiesto que el capacitor
instalado está funcionando correctamente.
La protección térmica del panel no está ajustada a la demanda real de corriente, al estar limitada a 100 A, cuando la
demanda máxima de amperaje medida es de 94 A.
el correcto funcionamiento de los equipos, aunque el desbalance de amperaje supera el 5 %.
LA capacidad del transformador instalado no es visible durante el estudio. La instalación demanda un máximo de
80,4 kVA.
El medidor maestro funciona con normalidad, aunque realiza lecturas superiores a las efectuadas por WASSER
durante el estudio.

• Se recomienda el ajuste de la protección térmica del panel
• Se recomienda el recalibrado del medidor maestro
energético.

El rendimiento de este pozo es bajo. La instalación de nuevos equipos correctamente dimensionados, trabajando en
las condiciones actuales, podría proporcionar eficiencias del 68,6%, tal y como se observa en la siguiente gráfica:
En este caso, un motor eléctrico sumergido de 60 HP con sus consiguientes protecciones sería suficiente para
operar la bomba.

• Motor de 60 HP con eficiencia = 86 %
Según información del operador durante la visita, la presión máxima que se registra en horas de madrugada es de
30 psi, sin embargo, el equipo instalado puede adquirir presiones arriba de 100 psi. Un equipo con más etapas de lo
requerido trae como consecuencia un aumento significativo en la demanda de energía.
Debido a la profundidad del nivel del agua y al poco rendimiento de este pozo no recomendamos mayor explotación
de los 325 gpm que se extraen actualmente.




Observaciones:
llevarlo a 0.92, lo que evitara que este equipo sea penalizado en un corto plazo,
En el Grafico No 2 se logra observar el desbalance del voltaje y la corriente, en la corriente podemos observar una
variacion de 105.17 a 99.89 Amp, lo que tambien nos demuestra una Variacion en la potencia de 73.34 a 71.64 para una
pequeña variacion de 1.7 Kw. podemos decir que nuestra demanda se mantiene constante
dentro de los limites establecidos por la normativa del servicio electrico (+- 8%) 0.52% , en cuanto a la corriente el
maximo permitido debe ser del 5% como podra observar tenemos 4.46 % para la corriente. por lo que nos indica que nos
encontramos dentro de las normas establecidas.

5.24.8 FOTOGRAFÍAS

5.25 POZO SABANA GRANDE Nº1 – Enacal Pozo No 27 Sabana Grande No 1
altas turbulencias en la sarta que impidieron la lectura.
5.25.1 DESCRIPCIÓN
El pozo Sábana Grande Nº 1 pertenece al Campo de Pozo de Sábana Grande, situado al este de la Ciudad de
Managua, que vierte a la Red de Abastecimiento de forma directa. Se trata de un equipo de bombeo del tipo turbina
vertical lubricado por agua con motor eléctrico vertical marca General Electric de 100 HP y una bomba de la cual se
desconocen sus características.




La demanda máxima medida sobre los equipos durante el estudio de 59 kW. Hidráulicamente, se trata de un pozo
con capacidad específica baja y estable, entre 8,7 y 8,9 gpm/pie.


El factor de potencia medido es de 93%, muy por encima del límite de penalización económica en la factura
eléctrica (85%), lo que pone de manifiesto que el capacitor instalado está funcionando correctamente.
Al estar sobredimensionado el motor, también lo están las protecciones del panel y el compensador de energía
reactiva. No obstante y en las condiciones actuales, las protecciones térmicas y termomagnética están
sobredimensionadas, de acuerdo al amperaje demandado por la instalación además de que el panel es del tipo
estrella - delta.
el correcto funcionamiento de los equipos, aunque el desbalance de amperaje supera el 5 %. El transformador
instalado está sobredimensionado, ya que es de 150 kVA y la instalación no demanda más de 65 kVA
elevada turbulencia existente en la sarta.


El rendimiento de este pozo es de 45,5 %. La instalación de nuevos equipos correctamente dimensionados,

trabajando en las condiciones actuales, podría proporcionar eficiencias del 78 % tal y como se observa en a
continuación:
bomba.
• Eficiencia conjunta = 78%.
Con esta opción, se observa un aumento en la eficiencia del equipo de bombeo de 32.5% y una disminución en la
demanda de energía de 22.3 Kwh, con un ahorro mensual en la facturación de energía del 41.1%.
Tomando en consideración el comportamiento actual de la red y el rendimiento de este pozo se puede instalar un
equipo de bombeo del tipo turbina vertical, lubricada por agua con las siguientes condiciones de operación:

Presion
Con una selección correcta del equipo de bombeo se puede incrementar moderadamente el caudal en un promedio
de 50 gpm, la eficiencia en 29,1% y disminuir el consumo de energía en 14,6 Kwh.




Distribuidora de Energia, por lo que se recomienda cambio de motor ya que se encuentra sobredimencionado. La
demanda Maxima es de 48.68 KW osea 65 HP, por lo que se debe instalar un motor de 75 HP
variacion de 88.18 a 79.38 Amp, lo que tambien nos demuestra una Variacion en la potencia de 48.47 a 46.77 KW. para
una pequeña variacion de 1.70 Kw. casi constante
encontramos fuera de las normas establecidas.

5.25.8 FOTOGRAFÍAS

5.26.1 DESCRIPCIÓN
Managua, que vierte a la Red de Abastecimiento de forma directa. Se trata de un equipo de bombeo del tipo turbina
vertical lubricada por agua con motor eléctrico vertical marca General Electric de 125 HP y una bomba de la cual se
desconocen sus características. El equipo funciona con la válvula de compuerta abierta al 100 %.




Hidráulicamente, se trata de un pozo con capacidad específica alta y estable, alrededor de 23 gpm/pie.


El factor de potencia medido es de 91%, por encima del límite de penalización económica en la factura eléctrica
(85%), lo que pone de manifiesto que el capacitor instalado está funcionando correctamente.
Al estar sobredimensionado el motor, también lo están las protecciones del panel. No obstante y en las condiciones
actuales, las protecciones térmicas y termomagnética están sobredimensionadas, de acuerdo al amperaje
demandado por la instalación. El desbalance de amperaje y voltaje, de forma conjunta, no supera los límites
establecidos por los fabricantes para el correcto funcionamiento de los equipos. El panel eléctrico presenta un nivel
muy alto de suciedad. El transformador instalado está sobredimensionado, ya que es de 150 kVA y la instalación no
demanda más de 62 kVA
El medidor maestro funciona con normalidad, si bien sus medidas son inferiores a las registradas por el
caudalímetro portátil de WASSER.
No hay equipo de cloración.
Hay un nivel de ruido demasiado elevado en la balinera de carga del motor y olor a aceite quemado.
El tubo piezométrico resulta impracticable para la sonda de nivel.

• Se recomienda instalar un equipo de cloración.
• La


trabajando en las condiciones actuales, podría proporcionar eficiencias del 78,9 % tal y como se observa en a
continuación:
bomba.
Con el equipo de bombeo propuesto se lograría un aumento en la eficiencia del equipo de 28.4% y una disminución
en la demanda de energía de 19.9 Kwh lo que significa un ahorro mensual en el consumo de energía de hasta el
36%.
Tomando en consideración el comportamiento actual de la red y el rendimiento de este pozo se puede instalar un
equipo de bombeo del tipo turbina vertical, lubricada por agua con las siguientes condiciones de operación:

Con una selección correcta del equipo de bombeo se puede incrementar sustancialmente el caudal hasta en 400
gpm, y la eficiencia en 21.5%.




En el Grafico No 2 se logra observar el desbalance del voltaje y la corriente se mantienen, tambien podemos observar
que el equipo salio varias horas fuera de servicio.
maximo permitido debe ser del 5% como podra observar tenemos 8.36 % para la corriente por lo que consideramos
estamos fuera de las normas establecidas. Hay que reinstalar el equipo de medicion.

5.26.8 FOTOGRAFIAS

5.27.1 DESCRIPCIÓN
Managua, que vierte a la Red de Abastecimiento de forma directa.
Se trata de un equipo de bombeo con motor vertical marca US de 200 HP y una bomba de la cual se desconocen
sus características.




con capacidad específica muy alta, entre 117 y 140 gpm/pie.


El factor de potencia medido es de 87%, muy poco por encima del límite de penalización económica en la factura
eléctrica (85%), lo que podría indicar que el capacitor instalado no está funcionando correctamente o ser
consecuencia de lo sobredimensionado del motor que está funcionando actualmente.
Al estar sobredimensionado el motor, también lo están las protecciones del panel. No obstante y en las condiciones
actuales, la protección térmica se encuentra mal ajustada El desbalance de amperaje y voltaje, de forma conjunta,
no supera los límites establecidos por los fabricantes para el correcto funcionamiento de los equipos, aunque de
forma individual el desbalance en el amperaje supera el 5%. El panel eléctrico presenta cables con peladuras en los
bornes que pueden provocar un cortocircuito. El transformador instalado está sobredimensionado, ya que es de 225
kVA y la instalación no demanda más de 114 kVA

No hay equipo de cloración.

• Se recomienda instalar un medidor maestro.
• Se recomienda comprobar el funcionamiento del banco de capacitores instalado, ya que durante la medición
realizada la corrección del factor de potencia no se estaba realizando correctamente.
• Se recomienda dar mantenimiento al panel y sustituir los cables deteriorados.

rendimiento.

continuación:
bomba.

Al cambiar el equipo de bombeo actual por el propuesto se lograría un aumento en la eficiencia de 21.4% y una
reducción en la demanda de energía de 41.4 Kwh lo que significa un ahorro mensual en la facturación eléctrica del
42.8%.

Tomando en consideración el comportamiento actual de la red y aprovechando el excelente rendimiento de este

pozo se puede instalar un equipo de bombeo del tipo turbina vertical, lubricada por agua con las siguientes
condiciones de operación:
Presion (
gpm, la eficiencia en 17.8% y, lo más importante, el consumo de energía se mantiene prácticamente inalterable.




variacion de 137.22 a 150.06Amp, lo que tambien nos demuestra una Variacion en la potencia de 99.48 a 105.65 KW.
para una diferencia de 6.170 Kw.
maximo permitido debe ser del 5% como podra observar tenemos 20.05 % para la corriente. por lo que nos indica que el
equipo de medicion registro un evento transitorio, en el resto del periodo registra desde 0.00 hasta 0.35% de desbalance
Se requiere Mantenimiento en el sistema de fuerza y control, no existe equipo de cloracion.

No Tiene Banco de
Capacitores.

5.27.8 FOTOGRAFIAS

5.28.1 DESCRIPCIÓN
Managua, que vierte a la Red de Abastecimiento de forma directa.




En términos energéticos, el motor aparece correctamente dimensionado, sin embargo, las características eléctricas
de este motor, que visiblemente es nuevo, es de 3/60/440V y la tensión de la red es hasta de 471.3 voltios, es decir,
6.34% superior al nominal lo que trae como consecuencia altas temperaturas y la disminución de la vida útil del
motor.
Hidráulicamente, se trata de un pozo con capacidad específica alta, entre 37 y 49,1 gpm/pie.


El factor de potencia medido es de 72%, inferior al límite de penalización económica en la factura eléctrica (85%).
el correcto funcionamiento de los equipos, sin embargo la tensión es hasta 6.34% del voltaje nominal del motor. El
transformador instalado está sobredimensionado, ya que es de 225 kVA y la instalación no demanda más de 113
kVA

El equipo de cloración no funciona.

• Se recomienda la reparación del medidor maestro.
• Se recomienda la reparación del equipo de cloración.
• Se recomienda comprobar la conexión del banco de capacitores instalado y añadir fusibles de protección, ya que
durante la medición se observó que no estaba conectado y no se está corrigiendo el factor de potencia.
• Se recomienda la sustitución del motor por otro con características eléctricas 3/60/460 voltios o hacer arreglo con

continuación:

bomba.

El cambio de equipo de bombeo representa un aumento en la eficiencia del 15.7% y una disminución en la
demanda de energía de 14.8 Kwh, con un ahorro mensual en la facturación eléctrica del 18.3%.
Tomando en consideración el comportamiento actual de la red y aprovechando el excelente rendimiento de este

pozo se puede instalar un equipo de bombeo del tipo turbina vertical, lubricada por agua con las siguientes

gpm y la eficiencia en 10,9 %.




En el Grafico No 2 se logra observar el desbalance del voltaje y la corriente que que varian de 131.70 hasta 150 y la
potencia varia de 73.55 hasta 88 KW debido a que el equipo bombea a la red de agua potable.
estamos dentro de las normas establecidas.

5.28.8 FOTOGRAFIAS

5.29 POZO VILLA AUSTRIA – ENACAL Pozo No 101 Jica No 4
5.29.1 DESCRIPCIÓN
El pozo Villa Austria (Jica # 4) conecta con la Red de Abastecimiento de Agua Potable de Managua, a través del
tanque de acero de Villa Austria, desde donde descarga a la Red a través de una tubería de 6 “.





En términos energéticos, la bomba puede funcionar con un motor de 40 HP.
La demanda máxima medida durante el estudio sobre los equipos es 43 kW.
Hidráulicamente, se trata de un pozo con capacidad específica muy baja y estable, entre 3 y 3,5 gpm/pie.


.29.4 FACTOR DE POTENCIA
El factor de potencia medido es de 92%, superior al límite de penalización en la factura eléctrica (85%).
funcionamiento de los equipos.
El transformador instalado está sobredimensionado (3 x 37,5 kVA), cuando la instalación no está demandando más
de 47 kVA.
El medidor maestro funciona con normalidad, si bien sus medidas difieren con las realizadas por WASSER.
No hay cloración.

• Serecomienda realizar un análisis de agua a la salida del tanque para comprobar si es necesaria la instalación de
un equipo clorador.

operar la bomba.
• Eficiencia de la bomba = 78%

Debido al poco rendimiento de este pozo no se recomienda aumentar el caudal de explotación del mismo.




Observaciones: En la Grafica No 1 se encuentra reflejado el comportamiento de la demanda y el factor de potencia en funcion del tiempo. El
factor de potencia promedio es de 0.88 y se encuentran dentro del nivel permitido (0.85-1.00) que establece la Distribuidora
de Energia,
variacion de 89.72 a 67.10 Amp, lo que tambien nos demuestra una Variacion en la potencia de 50.80 a 68.45KW. para una
diferencia de 17.65 Kw., se logra observar un evento transitorio
de los limites establecidos por la normativa del servicio electrico (+- 8%) 1.10% , en cuanto a la corriente el maximo
permitido debe ser del 5% como podra observar tenemos 424.31 % para la corriente. por lo que el equipo de medicion
registro un evento transitorio, en el resto del periodo Oscila entre 0.66 hasta 1.10 de desvalance por lo tanto consideramos
que se encuentran dentro de las normas establecidas

5.29.8 FOTOGRAFÍAS

5.30 POZO VILLA LIBERTAD – ENACAL Pozo No 46 Villa Libertad
5.30.1 DESCRIPCIÓN
El pozo Villa Libertad conecta directamente con la Red de Abastecimiento de Agua Potable de Managua, a través
de una conducción de 6”. Se trata de un equipo de bombeo con motor sumergible y bomba de los cuales se
desconocen sus características.




En términos energéticos, la bomba puede funcionar con un motor de 50 HP. La demanda máxima medida sobre los
equipos durante el estudio es de 45 kW.


El factor de potencia medido es de 80%, por debajo del límite de penalización en la factura eléctrica (85%).
funcionamiento de los equipos. Las protecciones térmica (90 A) y termomagnética (250 A) están
sobredimensionadas, ya que la instalación no demanda más de 70 A. El transformador instalado está
sobredimensionado (3 x 50 kVA), cuando la instalación no está demandando más de 57 kVA.
El medidor maestro funciona con normalidad, si bien sus medidas son ligeramente superiores a las realizadas por
WASSER.
No hay cloración.

• Se recomienda instalar un banco de capacitores trifásico con capacidad 13,1 KVAr, para elevar el factor de
potencia a 90,7 %.
• Se recomienda ajustar las protecciones térmicas y termomagnéticas.
• Se recomienda instalar un equipo clorador

operar la bomba.

Con un equipo de estas características la demanda de energía disminuiría en 5 kW y el consumo eléctrico en un

11,2 %.
No se recomienda aumentar el caudal de este pozo debido al pobre rendimiento del mismo.




En el Grafico No 2 se logra observar el desbalance del voltaje y la corriente que se mantienen al igual que la potencia.
deben revisar la rotacion del equipo ya que en este punto se encuentra un arrancador suave.

5.30.8 FOTOGRAFÍAS

5.31 POZO SHELL METROCENTRO – ENACAL Pozo No 55 La Shell Metrocentro
En la medición de este pozo no pudo realizarse el tercer punto del estudio debido a la obstrucción del tubo
piezométrico.
5.31.1 DESCRIPCIÓN
El pozo Shell Metrocentro conecta de forma directa con la Red de Abastecimiento de Agua Potable de Managua, a




y E-Q parciales las que figuran a continuación; no ha sido posible construir curvas completas H-Q y E-Q, puesto que
únicamente pudieron realizarse mediciones en dos puntos.
En términos energéticos, el motor aparece sobredimensionado, la bomba puede funcionar con un motor de 100 HP,
ya que las intensidades demandadas corresponden a esta potencia.
La demanda máxima medida sobre los equipos durante el estudio 87 kW.
Hidráulicamente, se trata de un pozo con capacidad específica alta e inestable, entre 38,9 y 50,9 gpm/pie.


El factor de potencia promedio medido es de 91%, superior al límite establecido para la penalización en la factura
económica, 85 %, lo que pone de manifiesto que el capacitor instalado está funcionando correctamente.
Al estar el motor sobredimensionado, lógicamente el panel también lo esta. No obstante, en las condiciones
actuales, la protección térmica está fijada a 150 A, mientras la instalación no demanda más de 117, por lo que está
mal ajustada. Es importante señalar que el panel de control es del tipo estrella – delta y el relé térmico de
sobrecarga solo protege una parte de la delta y en este caso tendría que estar en 68 amperios. El desbalance de
amperaje y voltaje no supera los límites establecidos para el correcto funcionamiento. El transformador está
sobredimensionado, ya que la capacidad es de 150 kVA y la instalación no está demandando más de 96 kVA.
El medidor maestro funciona con normalidad, no obstante, realiza mediciones sensiblemente superiores a las
realizadas por el caudalímetro portátil de WASSER, en torno al 25 %.
No hay clorador.

• Se recomienda instalar un manómetro maestro
• Se recomienda la instalación de un equipo clorador.
• La bomba puede operar con un motor de 100, con el consiguiente redimensionado del panel y sus protecciones.
kVA.
Los equipos se encuentran trabajando con una eficiencia conjunta de 50,5 %, la cual puede mejorarse mucho. Con
bomba.

El aumento del 29.3% en la eficiencia significa que la demanda de energía disminuiría en 30.2 Kwh, al pasar de
83.5 Kwh a 53.3 Kwh y se obtendría un ahorro mensual en la facturación por consumo de energía del 36%.
700 gpm y eficiencias entre 50 y 57%, energía de entrada de 83.5 a 86 KW.

de 250 gpm, la eficiencia en 27,4% y mantener casi constante el consumo de energía.




variacion de 120.80 a 128.01Amp, lo que tambien nos demuestra una Variacion en la potencia de 88.85 a 86.30KW. para
una diferencia de 2.55 Kw.
maximo permitido debe ser del 5% como podra observar tenemos 4.14 % para la corriente. por lo que nos encontramos
dentro de las normativas establecidas.

5.31.8 FOTOGRAFÍAS

5.32 POZO LOS GAUCHOS – ENACAL Pozo No 54 Los Gauchos
5.32.1 DESCRIPCIÓN
El pozo Los Gauchos conecta de forma directa con la Red de Abastecimiento de Agua Potable de Managua, a
Se trata de un equipo de bombeo del tipo turbina vertical con motor eléctrico vertical marca US de 125 HP y una
bomba de la cual se desconocen sus características.




HP, ya que las intensidades demandadas resultan más acordes con esta potencia.


El factor de potencia promedio medido es de 81%, inferior al límite establecido para la penalización en la factura
económica, 85 %.
Al estar sobredimensionado el motor, también lo están las protecciones del panel.

La estación cuenta con un transformador de 160 kVA, cuando no está demandando más de 100 kVA.
El medidor maestro funciona con normalidad; no obstante, sus medidas son sensiblemente superiores a las
realizadas por WASSER.

• Se recomienda la instalación de un banco de capacitores trifásico de 12.5 kVAr, para elevar el factor de potencia
hasta 90,3 %.
rendimiento.
kVA.
El rendimiento de este pozo es de 54,1 %. La instalación de nuevos equipos correctamente 79,5%, tal y como se
observa en la siguiente gráfica:

En este caso, un motor eléctrico de 75 HP con sus consiguientes protecciones sería suficientepara operar la bomba.
Es decir, al cambiar el equipo de bombeo la eficiencia aumentaría en 25,4 % y el consumomensual de energía

disminuiría en un 23,9 kW al pasar de una demanda de 75.8 Kwh a 51.9
Kwh.
650 gpm y eficiencia entre 54 y 60%, energía de entrada de 75.8 a 78.7 KW.

Presion
de 250 gpm, la eficiencia en 23.6% y mantener prácticamente constante el consumo de energía.




El factor de potencia promedio es de 0.85 y se encuentran en el limite del nivel permitido (0.85-1.00) que establece la
variacion de 123.01 a 118.52 Amp, lo que tambien nos demuestra una Variacion en la potencia de 84.60 a 82.90 para una
pequeña variacion de 1.7 Kw. podemos decir que nuestra demanda se mantiene constante, Ademas se aprecia un paro
de 5 Horas

5.32.8 FOTOGRAFÍAS

5.33 POZO PARQUE LAS MADRES– ENACAL Pozo No 53 Parque Las Madres
5.33.1 DESCRIPCIÓN
El pozo Parque Las Madres conecta de forma directa con la Red de Abastecimiento de Agua Potable de Managua a
General Electric de 100 HP y una bomba de la cual se desconocen sus características.




En términos energéticos, el motor esta correctamente dimensionado y está funcionando al 77% de su capacidad
plena.
Hidráulicamente, se trata de un pozo con capacidad específica muy alta, más de 60 gpm/pie.


El factor de potencia promedio medido es de 90 %, por encima del límite de penalización en la factura eléctrica
(85%), lo que pone de manifiesto que el banco de capacitores está trabajando correctamente.
En las condiciones actuales, el interruptor termomagnético se encuentra sobre dimensionado. La protección

térmica se encuentra sobredimensionada ya que la intensidad de la corriente por fase es de 53 A y el bimetálico
tiene rango de 68 a 90 amp y está ajustado a 75 amp. El desbalance de amperaje y voltaje no supera los límites
establecidos para el correcto funcionamiento. La capacidad del transformador está sobredimensionada con 160
kVA, ya que la instalación no demanda más de 75 kVA.
El medidor maestro funciona con normalidad, no obstante, realiza mediciones superiores a las realizadas por el
caudalímetro portátil de WASSER.

• Se recomienda sustituir la protección térmica y el interruptor termomagnético.
Los equipos se encuentran trabajando con una eficiencia conjunta de 58,6 %. Con la instalación de nuevos equipos

bomba.

Un aumento del 21% del equipo de bombeo significa que la demanda de energía disminuye en 17.6 Kwh al pasar
de 68.9 Kwh a 51.3 Kwh, lo que representa un ahorro mensual del 26 % en la facturación de la energía eléctrica.
eficiencias promedio del 59% en este rango de operación.
Tomando en consideración las condiciones de operación del equipo y la capacidad específica del pozo,
recomendamos un equipo de bombeo que funcione igual o similar al siguiente:

Presion
de 350 gpm, y la eficiencia en 22%, obteniendo el 79 % de eficiencia conjunta (considerando BHP = 3,16 HP para el
caudal máximo).

Grafic Nº 1
Potencia (KW) y Factor de Potencia (FP) medido
Ptotal PF
80.00 73.51 73.45 73.57 73.51 73.57 73.63 73.51 73.39

0.880
72.86 72.92 73.21 73.16 73.16 72.98 73.04 72.74 72.33 72.74 73.10 73.16 73.04 72.92 72.86
72.21 72.27
70.00
0.875
60.00 0.874 0.874
0.873
Factor Potencia
0.872 0.872
0.871
0.871 0.870
50.00
Potencia (KW)
0.869 0.869 0.869
0.867
40.00 0.865
0.865
0.864
0.863 0.863
30.00 0.862
0.862
0.861 0.861 0.861 0.860
0.860
20.00 0.859
0.858
0.859 0.859
0.855
10.00
0.00 0.850

Grafica Nº 2
Voltaje Promedio e Intensidad Promedio
Vprom Iprom
300.00 278.09 278.54 278.30 279.90 280.15 280.60 278.40 279.24 280.15 277.81 277.53 280.46 279.24 279.48 276.49 275.34
273.84 272.69 275.27 274.05 272.58 273.11 275.79 273.73 274.40
250.00
200.00
Valores
150.00
100.00
103.41 103.64 103.64 103.81 104.09 104.09 103.30 102.61 101.99 102.05 101.99 102.33 104.09 103.47 103.64 103.35 103.69 103.81 103.52 103.41 103.35 103.35 103.41 106.25 104.15
50.00
0.00

Grafica Nº 3
Desbalance Voltaje
DESB. VOLTAJE DESB. INTENSIDAD
6.00%
5.57%
5.44%
5.29% 5.29%
5.00%
4.64%
4.00%
3.79%
3.62% 3.57%
3.35%
Valores
3.32%
3.24% 3.24%
3.07% 3.12% 3.08%
3.00%
2.80% 2.79%
2.51%
2.36% 2.30% 2.35%
2.15% 2.20%
2.00% 1.96%
1.39%
1.00%
0.51% 0.49% 0.47% 0.50% 0.45%
0.38% 0.37% 0.35% 0.36% 0.35% 0.35%
0.25% 0.26% 0.30% 0.29% 0.29% 0.29% 0.30% 0.26% 0.30% 0.29%
0.20% 0.20% 0.25% 0.24%
0.00%

variacion de 106.25 a 101.99 Amp, lo que tambien nos demuestra una Variacion en la potencia de 73.57 a 72.86 KW. para
una pequeña variacion de 0.71 Kw. casi constante
encontramos fuera de las normas establecidas.

5.33.8 FOTOGRAFÍAS

5.34 POZO ENEL CENTRAL – ENACAL Pozo No 89 ENEL Central
5.34.1 DESCRIPCIÓN
El pozo Enel Central (Unión Fenosa) conecta de forma directa con la Red de Abastecimiento de Agua Potable de
Managua, a través de una tubería de 8 “.
Se trata de un equipo de bombeo del tipo turbina vertical con motor eléctrico vertical marca General Electric de 125
HP y una bomba de la cual se desconocen sus características técnicas.
El equipo funciona con la válvula de compuerta en la descarga ligeramente cerrada, pero aún así con signos
evidentes de cavitación (fluctuación de amperaje y manómetro y agua turbia).




PE-Q y E-Q las que figuran a continuación.
HP, ya que el amperaje demandado (103,3 A) concuerda más con esta potencia.
Hidráulicamente, se trata de un pozo con capacidad específica alta, entre 19,4 y 21,5 gpm/pie.


El factor de potencia medido es de 89%, por encima del límite del 85 %, lo que pone de manifiesto que el capacitor
instalado está funcionando, comprobado además por el hecho de que circula corriente por el cableado del capacitor.
voltaje no supera los límites establecidos para el correcto funcionamiento.
El transformador está sobredimensionado, ya que la instalación no está demandando más de 90 kVA en ningún
momento.
El medidor maestro funciona con normalidad, si bien las lecturas son inferiores a las efectuadas por WASSER
durante el estudio.
El tubo piezométrico está obstruido, por lo que no pueden realizarse aforos correctamente. Durante la medición se
observa que el amperímetro fluctúa continuamente, signo de que el equipo está cavitando.
El equipo de bombeo presenta fuerte vibración.

• Se recomienda extraer el equipo de bombeo y revisar los ejes y la base de soporte del equipo.
• Se recomienda la instalación de interruptor termomagnético y relé térmico de sobre carga con capacidades de
acuerdo a la demanda real del equipo.
• Se recomienda la recalibración del medidor maestro.
se puede:
Cerrar aún más la válvula de descarga. Aunque se elimina la cavitación, no se recomienda desde el punto de
vista energético y económico, ya que los equipos estarían absorbiendo más energía y entregando un caudal
menor a la red.

rendimiento.
• Se recomienda sustituir los transformadores por uno trifásico de 112,5 kVA o bien tres monofásicos de 37,5 kVA.
El rendimiento de este pozo es bajo (39,9%). La instalación de nuevos equipos correctamente dimensionados,
trabajando en las condiciones actuales, podría proporcionar eficiencias del 78,3%, tal y como se observa a
continuación:
bomba.

• Eficienciade la bomba = 85 %
En suma, con el cambio del equipo de bombeo la eficiencia del conjunto pasaría de 39.9% que se tiene actualmente
a 80.8% y la demanda de energía disminuiría de 78.6 Kwh a 40.5 Kwh, lo que ocasionaría una disminución en la
facturación por energía del 48,4 %. De esta forma, la energía específica que este pozo emplearía para extraer agua
disminuiría a 0,29 kWh/m3.
Este pozo desde su construcción ha tenido buen rendimiento hasta el presente, sin embargo ya que no se pudo
medir los niveles de bombeo, por tener el tubo piezométrico obstruido, se recomienda realizar una prueba de
bombeo para determinar el caudal máximo de explotación.

Grafic Nº 1
Ptotal PF
90.00 0.895
79.53 80.51 80.14 79.53 79.53 80.26 80.39 79.77 79.65
79.16 79.16 79.40 79.28 79.40 79.28 79.28 79.16 78.91 78.67 78.67 79.16 79.16 79.04 79.04
78.18
80.00 0.890
0.889
0.886 0.885
0.886
70.00 0.884
0.882 0.880
Factor Potencia
60.00 0.879 0.878

0.878 0.875
Potencia (KW)
0.876 0.876
0.875
0.874
50.00 0.873 0.872
0.873
0.870
0.868
40.00 0.867
0.866
0.867 0.865
0.865 0.865
0.863
0.862 0.860
30.00 0.859
0.860
0.855
20.00
0.850
10.00 0.845
0.00 0.840

Grafica Nº 2
Vprom Iprom
350.00
288.65 287.20 287.71 288.00 286.69 288.73 286.98 285.75

284.36 283.78 284.44 286.69 287.71 288.29 287.42 288.22 285.45 288.15 286.69 284.87 282.33 282.69 286.18 282.98 284.36
300.00
250.00
200.00
Valores
150.00
100.00 108.07 108.18 108.58 109.77 110.06 108.98 108.81 108.92 108.58 108.98 108.69 108.64 108.18 108.13 109.03 107.78 109.09 110.74 109.83 109.89 109.72 108.58 108.30 107.95 108.18
50.00
0.00

Grafica Nº 3
Desbalance Voltaje
4.00%
3.55%
3.50%
3.36%
3.13%
3.00% 2.98%
2.84%
2.76%
2.67%
2.50% 2.38% 2.35%

Valores
2.07%
2.00% 1.99%
1.86% 1.84% 1.88%
1.68% 1.68%
1.58%
1.51%
1.50% 1.41%
1.47%
1.31% 1.36% 1.31%
1.15% 1.15%
1.00%
0.63% 0.58% 0.66% 0.68% 0.66% 0.63% 0.61% 0.61% 0.61%
0.53% 0.51% 0.56% 0.54%
0.50% 0.43% 0.49% 0.49% 0.46% 0.43% 0.41% 0.43%
0.26% 0.31% 0.26%
0.13% 0.18%
0.00%

En el Grafico No 2 se logra observar el desbalance del voltaje y la corriente, en la corriente vemos que esta se mantiene
en todo el periodo; pero el voltaje y la potencia tambien se mantienen constante, aunque bombea a la red de agua
potable.

5.34.8 FOTOGRAFÍAS

5.35 POZO LA MASCOTA – ENACAL Pozo No 52 Hospital La Mascota
5.35.1 DESCRIPCIÓN
El pozo La Mascota conecta de forma directa con la Red de Abastecimiento de Agua Potable de Managua, a través
de una tubería de 8”. También alimenta los tanques de almacenamiento del agua potable del Hospital Infantil La
Mascota.
de 125 HP características eléctricas 3/60/440 voltios y una bomba de la cual se desconocen sus características
técnicas.




PE-Q y E-Q las que figuran a continuación.
son de 3/60/440 voltios y la tensión de la red es hasta de 463 voltios lo que trae como consecuencia un aumento en
la temperatura del motor y la disminución de su vida útil.
Aparentemente esta bomba tiene más etapas de las requeridas ya que la presión de cierre (shut-off) es el doble de
la presión de trabajo normal del equipo.


El factor de potencia medido es de 89%, por encima del límite del 85 %. En el panel eléctrico hay rastros de
conexión de un capacitor, pero en el momento de la medición este no estaba instalado. La única conclusión posible
es que este equipo tiene un factor de potencia adecuado sin necesidad de proporcionar energía reactiva adicional.
La protección térmica del panel no está bien ajustada ya que la corriente máxima de línea es de 126 Amp. El panel
es tipo estrella – delta, es decir la corriente de fase es aproximadamente 73 amp. y el relé está en 80 amperios.
El transformador está sobredimensionado, ya que la instalación no está demandando más de 104 kVA en ningún
momento.
El medidor maestro funciona con normalidad, si bien las lecturas son ligeramente superiores a las efectuadas por
WASSER durante el estudio.
Se observa verdín producido por emanaciones de cloro en los contactos del panel. Esto puede provocar la quema
del motor.

• Se recomienda la limpieza y mantenimiento del panel eléctrico, ajustando la protección térmica.
•Se recomienda comprobar si es posible eliminar alguna de las etapas de la bomba para disminuir el consumo
energético.
•Inicialmente este pozo se explotaba con 750 gpm y 257 pies de nivel de bombeo, actualmente ha disminuido su
producción a 560 gpm y 262 pies por lo que recomendamos realizar prueba de bombeo y evaluar la posibilidad de
brindar limpieza y desarrollo del pozo.

• Se recomienda sustituir los transformadores por uno trifásico de 112,5 kVA o bien tres monofásicos de 37,5 kVA.

El rendimiento de este pozo es bajo (38,9%). La instalación de nuevos equipos correctamente dimensionados,
trabajando en las condiciones actuales, podría proporcionar eficiencias del 78%, tal y como se observa a
continuación:
bomba.
• Eficiencia conjunta = 78 %

El cambio del equipo de bombeo aumentaría la eficiencia en 39,4% y disminuiría la demanda de energía de 92.5
Kwh a 46.5 Kwh; prácticamente conllevaría una disminución del 50% en la facturación mensual por consumo de
energía eléctrica.
Aunque este pozo presenta capacidad específica relativamente alta y puede perfectamente explotarse más, no se
recomienda explotar caudales mayores a los 560 gpm que se extraen actualmente, debido a presiones
relativamente altas de la red, aunque sí sería conveniente un estudio más completo para determinar las condiciones
de operación.

Grafic Nº 1
Ptotal PF
100.00 94.50 94.50 94.75 94.50 94.62 94.62 94.62 94.75 94.75 94.50 94.62 94.50 94.50 94.62 94.50 94.38 94.50 94.50 94.38 94.50 94.50 94.50 94.50 94.50 94.62 94.38 0.901
90.00 0.901
0.900 0.900
80.00 0.900
0.900
0.900 0.900
Factor Potencia
70.00 0.900
0.900
0.900 0.900
0.900
Potencia (KW)
60.00 0.899
0.899
0.899
0.899 0.899
50.00 0.899
0.899
0.899 0.899
0.899
0.899 0.899
40.00
0.898
0.898 0.898 0.898
0.898
30.00 0.898 0.898 0.898
20.00 0.898
10.00 0.897
0.00 0.897

Grafica Nº 2
Vprom Iprom
300.00 279.20 276.44 276.36 278.91 277.96 278.33 277.09 277.02 277.24
275.35 275.49 278.47 276.65 275.35 277.45 278.11 278.69 274.55 277.75 277.53 277.38
278.47 276.00 277.82 276.73 275.64
250.00
200.00
Valores
150.00
131.76 135.11 134.26 133.01

129.15 129.49 129.43 128.92 130.91 129.15 128.41 128.24 127.67 129.26 128.81 129.66 129.09 131.36 128.18 128.52 128.69 130.23 128.81 128.07 129.43 129.94
100.00
50.00
0.00

Grafica Nº 3
Desbalance Voltaje
4.50%
4.01%
4.00%
3.50%
3.32%
3.16%
3.00% 2.92% 2.88%
2.65%
2.50%
Valores
2.39%
2.33% 2.29%
2.16%
2.08% 2.08% 2.09%
2.00%
2.00% 1.94% 1.89%
1.80%
1.67% 1.67%
1.50% 1.49% 1.50% 1.49%
1.14%
1.04%
1.00% 0.93%
0.50% 0.47%
0.26% 0.26% 0.29% 0.24% 0.26% 0.26% 0.21% 0.24% 0.24% 0.21% 0.21%
0.18% 0.16% 0.16% 0.16% 0.18% 0.18% 0.21% 0.21% 0.16% 0.16% 0.11% 0.16% 0.13% 0.21%
0.05%
0.00%

En el Grafico No 2 se logra observar el comportamiento del voltaje y la corriente, en la corriente vemos que esta se
mantiene en todo el periodo; pero el voltaje y la potencia se mantienen al igual que el voltaje y la potencia se mantiene
constante, aunque bombea a la red de agua potable.
maximo permitido debe ser del 5% como podra observar tenemos 4.01 % para la corriente. por lo nos indica que nos

5.35.8 FOTOGRAFÍAS

5.36 POZO PLAZA EL SOL– ENACAL Pozo No 57 Plaza El Sol

.
5.36.1 DESCRIPCIÓN
El pozo Plaza El Sol (La Catedral) conecta de forma directa con la Red de Abastecimiento de Agua Potable de
Managua a través de una tubería de 16”.




En términos energéticos, el motor aparece correctamente dimensionado y está funcionando a un 82% de su

capacidad plena.
con capacidad específica media y estable, entre 15 y 16 gpm/pie.


El factor de potencia medido es de 86%, muy poco por encima del límite de penalización en la factura eléctrica
(85%).
La protección contra sobrecarga se encuentra ajustada a 175 amperios y la demanda real no sobrepasa los 146
amperios. El desbalance de amperaje y voltaje, de forma conjunta, no supera los límites establecidos por los
fabricantes para el correcto funcionamiento de los equipos, aunque el desbalance de amperaje supera el 5 %.
El medidor maestro funciona con normalidad y con medidas muy similares a las realizadas por WASSER.
No hay cloración.

• Se recomienda el instalar un manómetro maestro.
• Se recomienda ajustar correctamente el relé térmico.
• No se plantea.

bomba.

El aumento de la eficiencia en el equipo de bombeo en 13.1% significaría una reducción en la demanda de energía,
que pasaría de 103.9 Kwh a 87.9 Kwh y un ahorro mensual del 15.4% en la facturación del consumo de energía.
Este pozo presenta un rendimiento relativamente alto, sin embargo se le está explotando razonablemente, por tal
motivo no se recomienda aumentar el caudal.

Grafic Nº 1 Pozo Plaza el sol
Ptotal PF
140.00 0.876
114.15 115.00 115.43 115.64 114.79

113.51 113.30 112.87 112.87 113.30 113.51 113.72 113.51 113.72 113.94 113.94
120.00 0.874 0.874 0.875
0.874
111.39 109.69 109.69
108.41 107.35 107.77 108.62
110.75 112.24 0.874
0.874
0.873
100.00 0.872
Factor Potencia
0.873
0.872 0.872
0.872 0.871
Potencia (KW)
0.871
0.871
0.871
80.00 0.871 0.871 0.871 0.870
0.869
60.00 0.868
0.868 0.868
0.868 0.868
0.867
0.867 0.867
40.00 0.866
20.00 0.864
0.00 0.862

Grafica Nº 2 Pozo Plaza Sol
Vprom Iprom
600.00
484.72 482.71 485.23 486.86 487.24 488.38 488.25 487.87 489.13 488.88 485.10 485.73 485.73 485.60 487.87 489.76 483.97 482.20 480.82 483.08
477.54 478.30 478.55 479.56 483.84
500.00
400.00
Valores
300.00
200.00
157.33 156.36 156.42 157.67 157.95 158.07 157.10 156.25 156.59 157.90 158.18 158.30 157.10 152.67 150.80 151.14 149.38 148.18 148.75 153.52 154.77 155.45 157.67 158.07 157.56
100.00
0.00

Grafica Nº 3 Pozo Plaza Sol
Desbalance Voltaje
2.50%
2.31%
2.16% 2.19%
2.11% 2.10%
2.02% 2.05%
2.00% 1.92%
1.99%
1.85%
1.80%
1.65% 1.67% 1.67% 1.65%

1.62%
1.56% 1.54%
1.50%
1.41%
Valores
1.27%
1.19%
1.15% 1.15%
1.00%
0.72%
0.65%
0.50% 0.44%
0.42%
0.37% 0.39%
0.34% 0.37% 0.36%
0.26% 0.29% 0.31% 0.28% 0.31% 0.31% 0.28%
0.26% 0.26% 0.29% 0.29%
0.31% 0.29% 0.29%
0.23%
0.15% 0.18% 0.16%
0.00%

variacion de 80.28 a 71.14 Amp, lo que tambien nos demuestra una Variacion en la potencia de 53.57 a 48.47 kW para
una variacion de 5.10 Kw.

5.36.8 FOTOGRAFÍAS

5.37 POZO LAUREANO MAIRENA – ENACAL Pozo No 91 Laureano Mairena
altas turbulencias en la sarta que impidieron la lectura, ya que el único lugar con espacio suficiente para colocar el
caudalímetro se localiza inmediatamente después del motor.
5.37.1 DESCRIPCIÓN
El pozo Laureano Mairena conecta de forma directa con la Red de Abastecimiento de Agua Potable de Managua, a
través de una tubería de 8 “. Se trata de un equipo de bombeo del tipo turbina vertical lubricada por agua con motor
eléctrico vertical marca General Electric de 75 HP y una bomba de la cual se desconocen sus características. El




En términos energéticos el motor aparece correctamente dimensionado.
Hidráulicamente, se trata de un pozo con capacidad específica baja y estable, entre 3,4 y 3,5 gpm/pie.


El factor de potencia promedio medido es de 91%, superior al límite de penalización en la factura.
No hay cloración
elevada turbulencia existente en la sarta, al ser esta de poca longitud.
El cuerpo del motor se calienta en exceso.

• Serecomienda la instalación de un equipo de cloración
• Se recomienda revisar el recalentamiento del motor y corregirlo.
• No se contempla
En este caso se recomienda la instalación de un equipo con motor sumergible (debido a los niveles de dinámicos),
el cual trabajando en las condiciones actuales podría proporcionar eficiencias del 67,4%, tal y como se observa a
continuación:

operar la bomba.
• Eficiencia conjunta = 67, 4 %
Al cambiar el equipo de bombeo se incrementa la eficiencia en 17% y el consumo de energía se disminuiría en un

24,7 %, ya que la demanda actual es de 52.4 Kwh y pasaría a 39.4 Kwh.
Debido al poco rendimiento de este pozo no se recomienda un aumento de caudal de explotación.

Grafic Nº 1 Pozo laureano Mairena
Ptotal PF
60.00 1.050
53.36 53.36 53.57 53.78 53.78 53.57 53.57 53.36 53.78 53.36 53.57 53.36
52.29 52.08
50.80
49.32 48.89 48.68 49.53
48.47 48.47
50.00 1.000
1.000 1.000 1.000 1.000 1.000
Factor Potencia
40.00 0.950
Potencia (KW)
30.00 0.900
0.865 0.864 0.864 0.863 0.864 0.860 0.864 0.866

20.00 0.862 0.858 0.860 0.859 0.858
0.865 0.865 0.864 0.863 0.864 0.863 0.850
0.854 0.853
10.00 0.800
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.750

Grafica Nº 2
Vprom Iprom
600.00
476.66 474.27 478.17 480.44 475.65

500.00 464.32 463.31 465.32 468.47 465.20 468.72 464.95 467.21 468.60 463.94 461.29 463.18 468.60 470.49 464.32 468.09 466.58 469.61 466.96 465.83 466.08
400.00
Valores
300.00
200.00
100.00
78.52 78.41 78.18 78.35 74.55 73.81 74.60 73.18 76.70 76.19 80.11 78.58 80.28 78.01 79.15 79.89 78.35 78.13
72.05 71.14 72.27
0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

Grafica Nº 3Pozo Laureano Mairena
Desbalance Voltaje
2.50%
2.00% 1.97%
1.91% 1.91%
1.81% 1.84%
1.55% 1.52%
1.50%
1.42%
Valores
1.38%
1.33%
1.24%
1.16% 1.16%
1.12%
1.09%
1.00% 0.94%
0.57%
0.50%
0.35% 0.33% 0.35% 0.38% 0.35% 0.35% 0.38%
0.30% 0.30% 0.32%
0.26% 0.24% 0.30% 0.28%
0.27% 0.27%
0.21% 0.19% 0.16% 0.16% 0.19% 0.19% 0.19% 0.19%
0.13% 0.16% 0.13%
0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%

variacion de 80.28 a 71.14 Amp, lo que tambien nos demuestra una Variacion en la potencia de 53.57 a 48.47 Anp. para
una variacion considerable de 5.10 Kw.

5.37.8 FOTOGRAFÍAS

5.38 POZO 14 DE SEPTIEMBRE – ENACAL Pozo No 48 Colonia 14 de Septiembre
5.38.1 DESCRIPCIÓN
El pozo 14 de Septiembre conecta de forma directa con la Red de Abastecimiento de Agua Potable de Managua, a
través de una tubería de 6 “.
Se trata de un equipo de bombeo con motor y bomba sumergidos de los que se desconocen sus características.




Actualmente estos equipos están trabajando con un rendimiento conjunto, en torno al 39.6%, siendo sus curvas H-
Q, PE-Q y E-Q las que figuran a continuación.
En términos energéticos, la bomba puede funcionar con un motor sumergido de 50 HP, ya que el amperaje
demandado (71,3 A) es el correspondiente a esta potencia.
Hidráulicamente, se trata de un pozo con capacidad específica muy baja y estable, entre 1,9 y 2 gpm/pie.


El factor de potencia promedio medido es de 87%, ligeramente por encima del consignado del límite del 85 %.
La protección contra sobrecarga del panel bien dimensionada pero ajustado a 110 A, cuando las intensidades de la
corriente son del orden de 75 A. El desbalance de amperaje y voltaje no supera los límites establecidos para el
correcto funcionamiento. El transformador está ligeramente sobredimensionado, ya que bastaría con 75 kVA.
El medidor maestro funciona con normalidad, si bien las lecturas son ligeramente superiores a las de WASSER.
El manómetro maestro funciona con normalidad, si bien las lecturas son superiores a las efectuadas por la sonda de
presión de WASSER.
Se observan pérdidas elevadas de agua y abundante corrosión en la válvula de compuerta.

• Se recomienda la recalibración del manómetro maestro.
• Se recomienda la sustitución de la válvula de compuerta.
• Se recomienda aumentar la capacidad del banco de capacitores en 3.9 KVAr para elevar el factor de potencia
hasta 90,11%.
• Se recomienda unificar los transformadores sustituyendo el de 37,5 kVA por uno de 25 kVA, de forma que la
capacidad total sea de 3 X 25 kVA.

El rendimiento de este pozo es muy bajo. La instalación de nuevos equipos correctamente dimensionados,
trabajando en las condiciones actuales, podría proporcionar eficiencias del 66,4%, tal y como se observa en la
siguiente gráfica:
operar la bomba.

• Eficiencia conjunta = 66, 4 %
Con el cambio del equipo de bombeo se lograría un aumento del 26.8% en la eficiencia del conjunto y una
disminución sustancial en la facturación de la energía eléctrica ya que la demanda cambiaría de 52.1 Kwh que se
tiene actualmente a 31.4 Kwh.
Dada el poco rendimiento de este pozo (2 gpm/pie) no se recomienda mayor explotación del mismo.




Observaciones:
En el Grafico No 2 se logra observar el Desbalance del voltaje y la corriente, en la corriente se nota un elevado
incremento debido a que el equipo registro un evento, la potencia se mantiene casi constante en 53 KW, este equipo
bombea a un tanque.
maximo permitido debe ser del 5% como podra observar tenemos je y 4.01 % para la corriente. por lo nos indica que nos

5.38.8 FOTOGRAFÍAS

5.39 POZO MANOLO MORALES – ENACAL Pozo No 51 Hospital Manolo Morales
5.39.1 DESCRIPCIÓN
El pozo Manolo Morales conecta de forma directa con la Red de Abastecimiento de Agua Potable de Managua, a
través de una tubería de 12”. También alimenta los tanques de almacenamiento del agua potable del Hospital
Manolo Morales.





estudio, 66,5 %, siendo sus curvas H-Q, PE-Q y E-Q las que figuran a continuación.
HP, ya que el amperaje demandado (74,6 A) concuerda más con esta potencia
Hidráulicamente, se trata de un pozo con capacidad específica muy alta, de alrededor de 44 gpm/pie


39.4 FACTOR DE POTENCIA
El factor de potencia medido es de 89%, por encima del límite del 85 %. Esto pone de manifiesto que el capacitor
instalado está funcionando correctamente.
voltaje, de forma conjunta, no supera los límites establecidos por los fabricantes para el correcto funcionamiento de
los equipos, aunque el desbalance de amperaje supera el 5 %.
LA capacidad del transformador instalado no es visible durante el estudio. La instalación demanda un máximo de
61,2 kVA.
El medidor maestro funciona con normalidad, con diferencias respecto a las efectuadas por WASSER durante el
estudio de apenas el 5 %. Se observan pérdidas elevadas de agua en el cabezal de descarga de la bomba,
posiblemente porque el prensaestopas está desajustado o le falte empaque.

• Se recomienda la eliminación de fugas en el prensaestopas.
• La
El rendimiento de este pozo es de 66,5 %, superior a la media, pero aún así puede mejorarse mucho. La instalación
de nuevos equipos correctamente dimensionados, trabajando en las condiciones actuales, podría proporcionar
eficiencias del 78,8%, tal y como se observa a continuación:

bomba.
Es importante señalar que este equipo de bombeo que aún presentando altas eficiencias comparadas con el resto
estudiado, se puede mejorar ya que un aumento del 12.3% en la eficiencia significa que la demanda de energía se
disminuye de 48.6 Kwh a 42 Kwh representando un ahorro en la factura mensual de energía del 13.5%.
Este equipo funciona con presiones variables que oscilan entre 70 y 107 psi y caudales de 439 a 78 gpm, con
eficiencias promedio del 46.3% en este rango de operación. (Este rango de operaciones es de la curva de
operaciones del equipo de bombeo y no necesariamente de la red)
Tomando en consideración las condiciones de operación del equipo y la capacidad específica del pozo,
recomendamos un equipo de bombeo que funcione igual o similar al siguiente:

Presion
( )
Caudal
Eficncia
Con este equipo de bombeo tendríamos caudales superiores hasta el doble del actual y las eficiencias conjuntas
alcanzarían los 79,8 % (considerando BHP = 3,16 HP para el caudal máximo)




llevarlo a 0.92, Tambien se logra observar que el motor se encuentra trabajando a plena carga.
En el Grafico No 2 se logra observar el comportamiento del voltaje y la corriente, en el voltaje se mantiene la variacion es
minima, en el caso de la corriente y la potencia varian desde 81.14 hasta 124.55 Amp. Y la potencia varia desde 53.51
hasta 61.73 Kw.
maximo permitido debe ser del 5% como podra observar tenemos y 8.80% Maximo pero solo fue en un momento del
periodo. en el resto del periodo se mantiene entre 0.50 y 2.56 % de Desvalance promedio.

5.39.8 FOTOGRAFÍAS

5.40 POZO VALENCIA – ENACAL Pozo Valencia
5.40.1 DESCRIPCIÓN
El pozo Valencia conecta de forma directa con la Red de Abastecimiento de Agua Potable de Managua, a través de
la línea de conducción de 8”.
de 100 HP, y bomba de características desconocidas.




Actualmente estos equipos están trabajando con un rendimiento conjunto de 65,1% siendo sus curvas H-Q, PE-Q y
Hidráulicamente, se trata de un pozo con capacidad específica muy baja y estable, con 2,7 gpm/pie.


La protección térmica aparece mal ajustada que está en 115 amperios, los datos de placa del motor indica que la
intensidad de la corriente del mismo es de 113 amp. y la demanda real no supera los 96 amperios. El desbalance
de amperaje y voltaje no supera los límites establecidos para el correcto funcionamiento.
El medidor maestro funciona con normalidad, si bien registra caudales ligeramente superiores a los de WASSER.

• Se recomienda ajustar correctamente la protección térmica contra sobrecarga.
• Se recomienda instalar un dispositivo de pre lubricación de la bomba para los casos en los que el equipo está
parado durante un periodo prolongado.
• Nose plantea.
La recomendación de equipos en el caso de este pozo se encamina a la implantación de un motor y bomba del tipo
sumergible.
Con profundidades tan elevadas como las existentes en este pozo, no se recomienda la instalación de una bomba
turbina vertical lubricada por agua, ya que:
1. Este tipo de instalación normalmente carece de válvula de retención (cheque), por lo que ante una parada
prolongada en el bombeo, tanto la conducción como la bomba quedarían secas, y podrían producirse
adherencias en los cojinetes de hule de las arañas que centran el eje de columna.

2. Al vaciarse la columna y la bomba, durante el arranque la bomba no estaría en carga, únicamente el peso de la
columna de agua originada por la sumergencia respecto al nivel estático, por lo que las velocidades de infiltración
en el momento del arranque se elevan mucho y producen arrastre de arena o grava que puede obstruir y
deteriorar la rejilla del pozo afectando su eficiencia con el tiempo.
3. Resulta más económico instalar a estas profundidades un equipo sumergido.
Así, con la instalación de nuevos equipos correctamente dimensionados, trabajando en las condiciones actuales,
además de evitarse los problemas mencionados, se alcanzaría una eficiencia del 69,7 %, tal y como se observa a
continuación:
En este caso, un motor sumergible de 100 HP con sus consiguientes protecciones sería suficiente para operar la
bomba.

• Motor de 100 HP con eficiencia = 87 %
Los motores sumergibles son menos eficientes que los superficiales; aún así con el equipo sumergible propuesto se
aumentaría la eficiencia en 4,7 % y se disminuiría la demanda de energía en 4,3 Kwh, obteniéndose un ahorro
mensual en la facturación eléctrica de 6,3 %.
No se recomienda aumentar el caudal de explotación de este pozo debido a la baja capacidad específica que
presenta.




Distribuidora de Energia, el motor se encuentra trabajando a plena carga.
En el Grafico No 2 se logra observar el comportamiento del voltaje y la corriente, en el voltaje se mantiene la variacion es
minima, en el caso de la corriente y la potencia varian desde 88.47 hasta 104.20 Amp. Promedio Y la potencia varia desde
64.83 hasta 70.15 Kw.
dentro de los limites establecidos por la normativa del servicio electrico (+- 8%) 1.34% , en cuanto a la corriente el maximo
permitido debe ser del 5% como podra observar tenemos y 8.68% Maximo pero solo fue en un momento del periodo. aqui
se considera la carga del motor mas la carga monofasica Iluminacion.

5.40.8 FOTOGRAFÍAS

5.41 POZO MANAGUA DOS Nº1 – ENACAL Managua Dos P-No- 1
5.41.1 DESCRIPCIÓN
El pozo Managua Dos nº1 forma parte del Campo de Pozos Managua Dos, situado al Sudeste de la Ciudad de
Managua.
El agua extraída por estos pozos se regula en dos tanques de recepción a la salida del campo de pozos.
Posteriormente, mediante una estación de relevo se bombea hasta los depósitos de Villa Austria y desde allí se
distribuye a la red.
El equipo funciona con la válvula de compuerta abierta al 100 % y descarga directamente a la tubería que llega a
los tanques de colección.




En términos energéticos, la bomba podría funcionar con un motor sumergible de 50 HP, ya que las intensidades que
está demandando son más características de esta potencia.
Hidráulicamente, se trata de un pozo con capacidad específica media y estable, entre 18,6 y 22,9 gpm/pie.


El factor de potencia medido es de 96%, por encima del límite de penalización en la factura eléctrica (85%).
Aparentemente el banco de capacitores instalado está sobredimensionado.
La instalación no dispone de protección térmica.

La protección termomagnética está sobredimensionada.
El transformador está sobredimensionado, ya que hay 175 kVA instalados y la instalación no demanda más de 57
kVA.
El medidor maestro funciona con normalidad, si bien sus mediciones son superiores a las realizadas por el
caudalímetro de WASSER en aproximadamente un 10 %.
El manómetro maestro no funciona con normalidad.
No hay cloración en el pozo, el agua se clora a su salida de los tanques de Villa Austria.

• Se recomienda sustituir el manómetro maestro.
• Se recomienda instalar una protección térmica en el panel y sustituir la protección termomagnética.
• Se recomienda revisar la capacidad del banco de capacitores instalado, ya que aparentemente está
sobredimensionado.
• Se recomienda comprobar la potencia del motor, ya que la bomba puede funcionar con un motor de 50 HP, lo que
permitiría que el motor trabajase a plena carga, en condiciones óptimas de factor de potencia y rendimiento.

• Se recomienda sustituir el transformador por uno trifásico de 7 5 kVA o tres monofásicos de 25 kVA.
%, tal y como se observa a continuación.
En este caso y dado que la altura dinámica no es excesiva se recomienda la instalación de un motor vertical ya que
resulta más económico, su mantenimiento es más sencillo y es menos vulnerable a variaciones de voltaje.
bomba.
Un aumento en la eficiencia del equipo del 25% significa una disminución de 16,7 Kwh en la demanda de energía y
un ahorro mensual en el consumo del 30,7%.

Con los antecedentes de explotación y los rendimientos actuales de este pozo recomendamos optimizar aun más
este recurso con un equipo de bombeo igual o similar al siguiente:
• Caudal de explotación = 950 gpm

Con el equipo propuesto se aumentaría la eficiencia en 26.3% y se obtendría un aumento sustancial en la

explotación del pozo del 20 % sin apenas alterar el consumo mensual de energía eléctrica.




Distribuidora de Energia, El equipo se necesita 6 KVAR para mejorar el factor de potencia a 0.92.
En el Grafico No 2 se logra observar la variacion del voltaje que es minima de 0.49 % de desbalance y la corriente
presenta un desbalance de 8.80% en un momento del periodo, porque el resto del periodo oscila entre 1.45 y 2.75 % por
lo que consideramos que nuestra instalacion cumple con las normas establecidas.
permitido debe ser del 5% como podra observar tenemos y 8.80% Maximo.

5.41.8 FOTOGRAFÍAS

5.42.1 DESCRIPCIÓN
El pozo Managua Dos nº 2 forma parte del Campo de Pozos Managua Dos, situado al Sudeste de la Ciudad de
Managua.




HP, ya que las intensidades que está demandando son más características de esta potencia.
35 kW.
Hidráulicamente, se trata de un pozo con capacidad específica media y poco estable, entre 12,6 y 16 gpm/pie.


Al estar el motor sobredimensionado, lógicamente el panel también lo está. No obstante, en las condiciones
actuales, la instalación no dispone de protección térmica y la protección termomagnética está sobredimensionada.
kVA.
El medidor maestro funciona con normalidad, si bien sus mediciones difieren de las realizadas por el caudalímetro
de WASSER.

• Se recomienda instalar el manómetro maestro.
• Serecomienda sustituir el motor por uno de 40 HP, con el consiguiente dimensionado del panel y las protecciones,
de forma que el motor trabaje a plena carga, en condiciones óptimas de factor de potencia y rendimiento.

bomba.

Hay que señalar que con un aumento del 35% en la eficiencia del equipo de bombeo se obtendría una reducción en
la demanda de energía de 16.5 Kwh y un ahorro mensual en el consumo de energía del 47%.
Actualmente este pozo está subexplotado, por lo que se recomienda aprovechar su capacidad específica completa
e instalar un equipo de bombeo del tipo turbina vertical igual o similar al siguiente:


El equipo propuesto funcionaria con un aumento en la eficiencia del 40,2 % y un 54 % en el caudal.




presenta un desbalance de 8.80% en un momento del periodo, porrque el resto del periodo oscila entre 1.45 y 2.75 % por
permitido debe ser del 5% como podra observar tenemos y 8.80% Maximo.

5.42.8 FOTOGRAFÍAS

En el estudio de este pozo se optó por emplear las medidas del medidor maestro de ENACAL, ya que en el
caudalímetro de WASSER oscilaban mucho, debido probablemente a un desbalance de los impulsores.
5.43.1 DESCRIPCIÓN
Managua.
El equipo funciona descargando a un pequeño depósito de 4 m de altura, a través de una válvula de compuerta y
otra de mariposa y posteriormente a la tubería que conecta con los tanques de colección.
En este pozo, la válvula de compuerta se encuentra abierta al 100%, mientras que la de mariposa se encuentra al
60 %.




En términos energéticos, la bomba puede funcionar con un motor de 50 HP, ya que las intensidades que está
demandando son más características de esta potencia.
La demanda máxima medida durante el estudio de 56 kW.
Hidráulicamente, se trata de un pozo con capacidad específica muy alta y estable, entre 52,5 y 54,4 gpm/pie.


Actualmente, la instalación no dispone de protección térmica y la protección termomagnética está

sobredimensionada.
kVA.
El medidor maestro funciona con normalidad y no es posible comparar sus mediciones con las de WASSER, ya que
en estas se producen rápidas oscilaciones, posiblemente debido a un desbalance de los impulsores.

• Se recomienda revisar la conexión del banco de capacitores, ya que la corrección del factor de potencia varía.
• Se recomienda darle mantenimiento a la bomba puesto que aparentemente los impulsores están desbalanceados.
• Se recomienda profundizar la columna de la bomba, si el diseño del pozo lo permite, para poder operar con la
válvula de mariposa abierta, con el consiguiente ahorro de energía.

• Se recomienda sustituir el motor por uno de 50 HP, si este fuera mayor, con el consiguiente dimensionado del
panel y las protecciones, de forma que el motor trabaje a plena carga, en condiciones óptimas de factor de
potencia y rendimiento.
bomba.
Un aumento del 28.4% en la eficiencia del equipo de bombeo significaría una reducción en la demanda de energía
de 19.5 Kwh y un ahorro en el consumo de energía del 35.4%. De esta forma, la energía específica que este pozo

Se recomienda un equipo de bombeo del tipo turbina vertical lubricada por agua de mayor capacidad para
aprovechar el rendimiento del pozo, con las siguientes características técnicas tipo:

Con el equipo de bombeo propuesto se tendría un 27 % de aumento de caudal, manteniéndose constante el

consumo de energía y la aumentando la eficiencia en 29.3%




presenta un desbalance de 2.55% en un momento del periodo, porque el resto del periodo oscila entre 1.24 y 2.55 % por
permitido debe ser del 5% como podra observar tenemos y 2.55% Maximo. el equipo Bombea a un tanque.

5.43.8 FOTOGRAFÍAS

5.44.1 DESCRIPCIÓN
Managua. El agua extraída por estos pozos se regula en dos tanques de recepción a la salida del campo de pozos.
Se trata de un equipo de bombeo del tipo turbina vertical lubricada por agua con motor eléctrico vertical US de 75
HP y una bomba de la cual se desconocen sus características.




Aparentemente esta bomba tiene más etapas de las requeridas ya que se observa que para grandes variaciones de
la presión de descarga, apenas varia el caudal de extracción.
HP, ya que las intensidades que está demandando son más características de esta potencia.
La demanda máxima medida durante el estudio es de 54 kW.
Hidráulicamente, se trata de un pozo con capacidad específica muy alta, entre 50,4 y 60,8 gpm/pie.


El factor de potencia medido es de 89%, muy superior al límite de penalización en la factura eléctrica (85%).
Al estar el motor sobredimensionado, lógicamente el panel también lo está.

No obstante, en las condiciones actuales, la instalación no dispone de protección térmica y la protección
termomagnética está sobredimensionada.
kVA.
El medidor maestro funciona con normalidad y sus medidas son muy similares a las efectuadas por el caudalímetro
de WASSER.

energético.
compañía eléctrica, contemplando todos los pozos de Managua II que confluyen en la medición primaria y
teniendo en cuenta las cargas adicionales que pudieran existir en las estaciones (cloradores, iluminación, etc.), y
en caso de diferencias sustanciales, realizar mediciones horarias de comprobación.
• Se recomienda sustituir el motor por uno de 60 HP, con el consiguiente dimensionado del panel y las protecciones,
de forma que el motor funcione a plena carga, en condiciones óptimas de factor de potencia y rendimiento.

Los equipos se encuentran funcionando con una eficiencia conjunta de 35,7 %. Con la instalación de nuevos
del 76,2 %, tal y como se observa a continuación.
bomba.
El cambio del equipo de bombeo para obtener un aumento del 40.5% de eficiencia hace que disminuya la demanda
de energía en 27.8 Kwh y se obtenga un ahorro mensual en el consumo equivalente al 53.2%.
Debido al excelente rendimiento de este pozo, se recomienda la adquisición de un equipo de bombeo del tipo
turbina vertical con las siguientes características técnicas:

• Caudal de explotación = 1.150 gpm

Con el equipo de bombeo como el propuesto, prácticamente se duplicaría el caudal sin tener un aumento en el
consumo de energía eléctrica.




presenta un desbalance de 4.03% en un momento del periodo, los voltajes se mantienen debido a que este es alimentado
por la sub-estacion MIZUUMI
permitido debe ser del 5% como podra observar tenemos y 4.03% Máximo.

5.44.8 FOTOGRAFÍAS

5.45.1 DESCRIPCIÓN
distribuye a la red. Se trata de un equipo de bombeo con motor sumergible y bomba de los cuales se desconocen
otra de mariposa, y posteriormente a la tubería que conecta con los tanques de colección.
En este pozo, ambas válvulas se encuentran abiertas al 100%.




demandando son características de esta potencia.
La demanda máxima medida sobre los equipos durante el estudio es de 44 Kw.
Hidráulicamente, se trata de un pozo con capacidad específica media –alta e inestable, entre 23,1 y 49,1 gpm/pie.


Al estar el motor sobredimensionado, lógicamente el panel también lo está.

No obstante, en las condiciones actuales, la protección termomagnética está sobredimensionada.
kVA.

El manómetro maestro se encuentra después de la válvula de compuerta, por lo que los aforos del pozo deben
realizarse con la válvula de mariposa.

• Se recomienda revisar la capacidad del banco de capacitores, ya que está sobredimensionado.
• Engeneral, se recomienda contrastar la medición de la demanda eléctrica de los equipos con la consignada por la
• Serecomienda sustituir el motor por uno de 40 HP, con el consiguiente dimensionado del panel y las protecciones,
de forma que el motor trabaje a plena carga, en condiciones óptimas de factor de potencia y rendimiento.

%, tal y como se observa a continuación. En este caso y dado que la altura dinámica no es excesiva se recomienda
la instalación de un motor vertical ya que resulta más económico, su mantenimiento es más sencillo y es menos
vulnerable a variaciones de voltaje.
bomba.

Al cambiar el equipo actual por el propuesto se obtendría un incremento en la eficiencia del 35.3%, una disminución
en la demanda de energía de 19 Kwh y un ahorro mensual en el consumo de energía de 46 %.

En el año 2005 las condiciones de explotación del pozo P -7 era de 740 gpm con nivel dinámico de 198.5 pies.,
actualmente se extraen 477.4 gpm con nivel dinámico de 170 pies.
Dado el comportamiento de los pozos de Managua Dos, en cuanto a capacitad específica y niveles estáticos y
dinámicos de los mismos, recomendamos ajustar la explotación de este.

Se anexa una curva de operación de las condiciones propuestas

Con este equipo de bombeo se tendría el doble de caudal con un aumento en la eficiencia de 37.2 %.

Grafic Nº 1 Pozo Mga Dos No.7
Ptotal PF
45.00 0.962
40.50 40.50 40.75 40.50 40.50 40.50 40.75 40.62 40.50 40.62 40.50 40.50 40.62 40.50 40.50 40.62 40.50 40.62 40.50 40.50 40.50 40.62 40.50 40.50 40.50
40.00
0.960
0.960
35.00
0.959 0.959 0.959
Factor Potencia
30.00 0.958 0.958 0.958 0.958

Potencia (KW)
0.957 0.957 0.957 0.957 0.957

25.00
0.957
0.956 0.956 0.957 0.956 0.956 0.956 0.956
20.00 0.956
0.955
0.955 0.955 0.955

15.00 0.954
0.954
10.00
0.952
5.00
0.00 0.950

Grafica Nº 2 Pozo Mga Dos No.7
Vprom Iprom
350.00
292.65 292.07 290.33 288.95 288.15 288.87

286.76 287.35 286.04 285.24 286.25 285.96 286.62 283.27
300.00 281.96 283.85 279.56 279.56 281.38 282.40 282.98 280.00
278.25
282.55 280.07
250.00
200.00
Valores
150.00
100.00
50.00
52.50 56.76
50.97 50.85 49.77 51.82 51.70 51.48 50.00 50.68 50.40 50.51 50.57 50.51 50.51 50.57 50.11 50.57 51.08 51.19 51.36 51.76 51.19 51.19 51.53
0.00

Grafica Nº 3 Pozo Mga Dos No.7
Desbalance Voltaje
6.00%
5.52%
5.00%
4.00%
3.40%
Valores
3.30%
3.19% 3.16% 3.07%
3.00% 2.96% 2.98% 2.91% 2.92%
2.81%
2.92% 2.92%
2.81% 2.81% 2.78%
2.74%
2.54%
2.34%
2.23% 2.22% 2.21% 2.22% 2.22%
2.00%
1.20%
1.00% 0.90% 0.85% 0.88% 0.85% 0.89% 0.91% 0.92% 0.89% 0.91% 0.86% 0.90% 0.88% 0.91% 0.85% 0.91% 0.91% 0.94% 0.82% 0.93% 0.88%
0.80% 0.83% 0.83% 0.78% 0.78%
0.00%

presenta un desbalance de 4.03% en un momento del periodo, los voltajes se mantienen debido a que este es alimentado
por la sub-estacion MIZUUMI

5.45.8 FOTOGRAFÍAS

5.46.1 DESCRIPCIÓN
Managua.




Hidráulicamente, se trata de un pozo con capacidad específica muy alta y variable, entre 118,3 y 127,1 gpm/pie.


No hay protección térmica.

kVA.

El manómetro maestro se encuentra después de la válvula de compuerta, por lo que los aforos del pozo deben
realizarse con la válvula de mariposa.

• Se recomienda instalar la protección térmica.
• Se recomienda comprobar la potencia del motor, ya que la bomba puede operar con un motor de 50 HP, con el
consiguiente dimensionado del panel y las protecciones, de forma que el motor trabaje a plena carga, en
condiciones óptimas de factor de potencia y rendimiento.

En este caso y dado que la altura dinámica no es excesiva se recomienda la instalación de un motor vertical ya que
resulta más económico, su mantenimiento es más sencillo y es menos vulnerable a variaciones de voltaje.
bomba.

Con un aumento en la eficiencia de 40.6% se disminuiría la demanda de energía en 27.5 Kw y se obtendría un

ahorro mensual por concepto de consumo de energía de 53%.

Debido al alto rendimiento que presenta este pozo, recomendamos la instalación de un equipo de bombeo del tipo
turbina vertical con las siguientes características de operación:

Es importante hacer notar que con la instalación de un equipo de bombeo similar al recomendado se puede duplicar
el caudal de explotación del pozo sin aumentar prácticamente el consumo de energía eléctrica.




En el Grafico No 2 se logra observar la variacion del voltaje que es minima de 4.33 % de desbalance por lo que se
recomienda revisar el aislamiento del banco de transformadores y la corriente presenta un desbalance de 4.03% en un
momento del periodo, Este equipo es alimentado por la sub-estacion Mizuumi

5.46.8 FOTOGRAFÍAS

5.47.1 DESCRIPCIÓN
El pozo Managua Dos Nº 9 forma parte del Campo de Pozos Managua Dos, situado al Sudeste de la Ciudad de
Managua.




Hidráulicamente, se trata de un pozo con capacidad específica media y variable, entre 23,1 y 26,9 gpm/pie.



el correcto funcionamiento de los equipos, aunque el amperaje supera un desbalance del 5%.
kVA.
caudalímetro de WASSER, en aproximadamente un 10%.

• Se recomienda instalar un nuevo manómetro maestro.
• Se recomienda comprobar la potencia del motor, ya que la bomba puede operar con un motor de 50 HP, con el

bomba.

Con el equipo de bombeo propuesto se lograría un aumento en la eficiencia del 43.7%, una disminución en la
demanda de energía de 28.2 Kwh y un ahorro mensual en el consumo de energía del 56,8 %

Este pozo está sub-explotado dado su rendimiento, por lo que recomendamos la instalación de un equipo de
bombeo del tipo turbina vertical con las siguientes características técnicas:

Como se puede observar con el equipo de bombeo propuesto, se puede duplicar el caudal de explotación del pozo
y dado la eficiencia adquirida prácticamente se mantiene inalterable el consumo de energía eléctrica.





5.47.8 FOTOGRAFÍAS

5.48.1 DESCRIPCIÓN
30%.




específica alta, entre 34,4, y 49,7 gpm/pie.


El factor de potencia medido es de 90%, superior al límite de penalización en la factura eléctrica (85%), lo que
indica que el banco de capacitores instalado funcionar con normalidad.

kVA.
El medidor maestro funciona con normalidad, con lecturas similares a las realizadas por el caudalímetro de
WASSER.

• Se recomienda instalar un nuevo manómetro maestro.
•Se recomienda comprobar la potencia del motor, ya que la bomba puede operar con un motor de 50 HP, con el

bomba.

Con el cambio del equipo de bombeo actual por uno del tipo turbina vertical y con las condiciones de operación
como las señaladas se aumentaría la eficiencia en 28.2% y se disminuiría la demanda de energía en 18.1 Kwh, con
un ahorro mensual en el consumo de energía eléctrica de 35.4%.

Se recomienda aprovechar mejor el rendimiento de este pozo con la instalación de una bomba tipo turbina vertical
de mayor capacidad y con las siguientes características de operación:

Con el equipo de bombeo propuesto se duplica el caudal y la eficiencia se aumenta en un 30.6%.




permitido debe ser del 5% como podra observar tenemos y 3.12% Maximo osea que se encuentran dentro de las normas
Establecidas.

5.48.8 FOTOGRAFIAS

5.49.1 DESCRIPCIÓN
El pozo Managua Dos Nº12 forma parte del Campo de Pozos Managua Dos, situado al Sudeste de la Ciudad de
Managua.




Hidráulicamente, se trata de un pozo con capacidad específica media, entre 19,1 y 23,8 gpm/pie.


El factor de potencia medido es de 89 %, por encima del límite de penalización en la factura eléctrica (85%), lo que
indica que el capacitor instalado está funcionando correctamente.
La instalación no dispone de protección térmica ni termomagnética.

El medidor maestro funciona con normalidad, con mediciones superiores a las realizadas por el caudalímetro de
WASSER en un 10% aproximadamente.
No hay manómetro maestro

• Se recomienda instalar protecciones térmicas y termomagnética en el panel.
• Serecomienda comprobar la potencia del motor, ya que la bomba puede funcionar con un motor de 60 HP, lo que

bomba.
En este caso un incremento del 23,7 % en la eficiencia ocasionaría la disminución de la demanda eléctrica en 16,5
kW y del 28,5 % en el consumo eléctrico.
Se recomienda mantener el caudal histórico aprovechar el rendimiento de este pozo, con la instalación de una
bomba tipo turbina vertical de mayor capacidad y con las siguientes características de operación:


Con el equipo propuesto se mantiene el nivel de bombeo regional del campo de pozo y se aumenta el caudal en un
36%, con un aumento en la eficiencia del 23,7 %.




En el Grafico No 2 se logra observar la variacion del voltaje que es minima de 2.50 % de desbalance. y la corriente
presenta un desbalance de 3.68% Maximo, por lo que consideramos que cumple con las normas establecidas, Este
equipo es alimentado por la sub-estacion Mizuumi
permitido debe ser del 5% como podra observar tenemos y 3.68% Maximo osea que se encuentran dentro de las normas
Establecidas.

5.49.8 FOTOGRAFÍAS

5.50.1 DESCRIPCIÓN
Managua.






El factor de potencia medido es de 92 %, por encima del límite de penalización en la factura eléctrica (85%), lo que
indica que el capacitor instalado está funcionando correctamente.
La instalación no dispone de protección térmica

El transformador está sobredimensionado, ya que hay 100 kVA instalados y los equipos no están demandando más
de 56 kVA.
El medidor maestro funciona con normalidad, con mediciones similares a las realizadas por el caudalímetro de
WASSER.

El agua sale a temperatura elevada.

• Se recomienda instalar protección térmica y ajustar la termomagnética en el panel.
compañía eléctrica, contemplando todos los pozos de Managua II queconfluyen en la medición primaria y teniendo
en cuenta las cargas adicionales que pudieran existir en las estaciones (cloradores, iluminación, etc.), y en caso
de diferencias sustanciales, realizar mediciones horarias de comprobación.
• Serecomienda comprobar la potencia del motor, ya que la bomba puede funcionar con un motor de 50 HP, lo que

bomba.
El cambio del equipo de bombeo con las condiciones de operación como las recomendadas significaría un aumento
en la eficiencia de 29.1% y una disminución en la demanda eléctrica de 18.5 Kwh lo que ocasionaría un ahorro
mensual en la facturación de energía del 36.7%.

Tomando en consideración la capacidad específica de este pozo y el descenso regional de este campo,
recomendamos la adquisición de un equipo de bombeo del tipo turbina vertical lubricada por agua con las siguientes
• Caudal de operación = 850 gpm

Un equipo de bombeo con estas características casi duplicaría el caudal extraído con un aumento de 31 % en la
eficiencia del conjunto.

5.50.8 FOTOGRAFÍAS

5.51.1 DESCRIPCIÓN
otra de mariposa y posteriormente a la tubería que conecta con los tanques de colección.
54 %.




demandando son más características de esta potencia.
La demanda máxima medida por durante el estudio es de 45 kW.


El factor de potencia medido es de 96%, muy superior al límite de penalización en la factura eléctrica (85%), por lo
que el banco de capacitores instalado puede estar sobredimensionado.
La instalación no dispone de protección térmica

el correcto funcionamiento de los equipos. El transformador está sobredimensionado, ya que hay 125 kVA
instalados y la instalación no demanda más de 48 kVA.
El medidor maestro funciona con normalidad, siendo sus lecturas coincidentes con las realizadas por el

• Se recomienda revisar la capacidad del bando de capacitores, ya que está sobredimensionado.
• Se recomienda comprobar la potencia del motor, ya que la bomba puede funcionar con un motor por uno de 40
HP, con el consiguiente dimensionado del panel y las protecciones, de forma que el motor trabaje a plena carga,
en condiciones óptimas de factor de potencia y rendimiento.

bomba.
Con el cambio del equipo de bombeo por uno del tipo turbina vertical se mejoraría la eficiencia hasta en un 27.9% y
se disminuiría la demanda de energía en 16.2 Kwh, con un ahorro mensual en la facturación de energía del 36%.
De esta forma, la energía específica que este pozo emplearía para extraer agua disminuiría a 0,23 kWh/m3
Tomando en consideración el rendimiento del pozo, se recomienda la instalación de un equipo de bombeo del tipo
turbina vertical lubricada por agua con las siguientes condiciones de operación:


• Motor de 75 HP con eficiencia Premium = 95, %
• Eficiencia conjunta = 80 %.
Con la instalación de un equipo de este tipo se incrementaría el caudal en el 39% gpm y la eficiencia en 30,2%.

Grafic Nº 1 Pozo 16 Mga Dos
Ptotal PF
60.00 0.984
49.46 49.58 49.46 49.46 49.34 49.58 49.58 49.58 49.58 49.46 49.58 49.46 49.46 49.46 49.46 49.46 49.58 49.34 49.34 49.34 49.46 49.46 49.46 49.46
0.983
0.983 0.983
50.00
0.982 0.982
0.982
0.982 0.982
Factor Potencia
0.981 0.981 0.981 0.981 0.981 0.981

40.00
Potencia (KW)
0.981 0.981 0.981 0.981 0.981 0.981 0.981 0.981

0.980
0.980 0.980 0.980
30.00 0.979
0.979
0.978
20.00
0.977 0.977
0.976
10.00
0.975
0.00 0.974

Grafica Nº 2 Pozo 16 Mga Dos
Vprom Iprom
350.00
291.78 289.53 292.73

284.95 287.42 281.24 286.69 284.95 286.62 285.67 284.80 281.31 286.98 284.44 287.71 283.35 280.87 285.67 282.98
300.00 277.53
282.47 280.36 280.36 281.38
250.00
200.00
Valores
150.00
100.00
50.00 60.85 60.34 62.44 62.27 61.42 60.51 60.45 59.83 59.32 60.91 60.63 60.68 60.80 61.70 60.91 60.80 60.23 60.97 61.53 61.59 60.85 61.25 61.82 61.76
0.00

Grafica Nº 3 Pozo 16 Mga Dos
Desbalance Voltaje
1.20%
1.00%
1.00%
0.94%
0.87% 0.87%
0.86%
0.83%
0.81% 0.81% 0.81%
0.80% 0.77% 0.77% 0.77% 0.77%
0.75% 0.75%
0.73% 0.74% 0.74%
0.72% 0.71% 0.72%
0.70%
0.68% 0.67%
Valores
0.64% 0.66% 0.66% 0.65% 0.65% 0.64%

0.62% 0.63%
0.60% 0.56% 0.56% 0.57% 0.57%
0.55% 0.55% 0.56%
0.46% 0.47% 0.47% 0.46% 0.46%
0.40% 0.37%
0.28% 0.28%
0.20% 0.18%
0.00%

En el Grafico No 2 se logra observar la variacion del voltaje que es minima de 0.94 % de desbalance. y la corriente
presenta un desbalance de 1% Maximo, por lo que consideramos que cumple con las normas establecidas, Este equipo
es alimentado por la sub-estacion Mizuumi
dentro de los limites establecidos por la normativa del servicio electrico (+- 8%) .94% , en cuanto a la corriente el maximo
permitido debe ser del 5% como podra observar tenemos y 1% Maximo osea que se encuentran dentro de las normas
Establecidas.

5.51.8 FOTOGRAFIAS

6. ANÁLISIS GLOBAL Y ESTUDIO ECONÓMICO
En total, se han estudiado 35 equipos verticales y 16 sumergidos, con una potencia vertical instalada del conjunto
de 4.050 HP. Al no conocer las características de los equipos sumergidos, no es posible determinar la potencia
instalada actual total.
El caudal aportado a la red por el conjunto de pozos es de 36,870 gpm, siendo el campo de pozos Las Mercedes el
que mayor aporte realiza y los pozos agrupados en la Zona Alta Este los de menor producción. Este caudal
corresponde aproximadamente al 47% del total de la Red de Abastecimiento de Managua.
Figura 4. Caudal aportado al Acueducto de Managua por los pozos del estudio.
En cada uno de los informes se detalla la problemática detectada en la estación de bombeo correspondiente. A
modo de resumen, los problemas más frecuentes encontrados en las visitas realizadas a las 51 estaciones de
bombeo son los siguientes:
1. Baja eficiencia energética. La eficiencia media registrada en de 53,6 %
2. Motores y transformadores sobredimensionados. Los equipos no se encuentran trabajando en condiciones

óptimas de carga y su rendimiento, así como el factor de potencia, se ve disminuido.
3. Elementos de protecciones eléctricas y paneles sobredimensionados o mal ajustados. No se están

protegiendo las instalaciones frente a sobrecargas de los circuitos, con el consiguiente riesgo de quemar los
motores.

4. Falta de mantenimiento de paneles y motores eléctricos. Con paneles sucios, cables pelados, restos de
cortocircuitos, nidos de animales, etc., así como motores con vibración y temperatura excesiva.
5. Cavitación de los equipos. Debido a la operación a presiones de la red muy bajas, para las que los equipos
instalados no son adecuados.
6. Bajo factor de potencia. En 19 de las estaciones, los equipos están demandando mucha energía reactiva, lo
que conlleva una penalización en la facturación eléctrica cuando el factor de potencia baja del 85% y ocasiona un
excesivo calentamiento de los circuitos.
7. Falta de medidores de caudal y presión. Esto dificulta la operación de los equipos, impidiendo llevar un registro
de caudales y presiones en la red y la realización periódica de aforos de control de las estaciones.
8. Falta de equipos de cloración, con la consecuente afección sobre la calidad del agua.
9. Equipos con válvulas estranguladas. Para solucionar el problema de la cavitación, los equipos se mantienen
operando con la válvula de salida a la red estrangulada, lo que ocasiona un consumo de energía improductivo.
10. Bombas con más etapas de las requeridas. Lo que aumenta el consumo de energía, cuando podría
proporcionarse el mismo caudal con menos etapas.
11. Ruidos y vibraciones. En la sarta y en los motores, debido a la falta de mantenimiento o a las soldaduras
demasiado rígidas.
12. Pozos subexplotados. Aquellos que, sin razón aparente, han visto disminuido su caudal en los últimos años.
El problema fundamental detectado durante el estudio, la baja eficiencia del conjunto bomba-motor en las
estaciones, con un promedio del 53,6%, tiene incidencia económica directa sobre la explotación del acueducto, ya
que se traduce en un encarecimiento de la facturación energética, en una ciudad en la que el 88 % del
abastecimiento depende de pozos y, por tanto, de la energía consumida por estos. Estas bajas eficiencias están
relacionadas directamente con el dimensionamiento de los equipos de bombeo y en menor proporción, con las
condiciones de explotación y mantenimiento, así como la antigüedad de los equipos.
A continuación se incluyen los diagramas de barras con las eficiencias medidas durante el estudio.

Figura 5. Eficiencia de los equipos

Figura 6. Eficiencias de los equipos según grupos de estudio
Las mejores eficiencias de operación se presentaron en los equipos de la Zona Baja y Campo de Pozos Las
Mercedes, con un promedio de 57.8% y 57,5%, respectivamente.
Las eficiencias más bajas se encuentran en los equipos del campo de pozos de Managua II con 44.9% de eficiencia
promedio. Resulta contradictorio que los equipos de Managua II, que tienen menor tiempo de funcionamiento,
comparado con el resto, tengan la menor eficiencia; no se puede concretar una interpretación técnica al respecto al
no poseer las características de los equipos instalados, pero sin duda se trata de una cuestión en la que sería
necesario profundizar.
6.1 Recomendaciones mínimas
En general, muchos de estos problemas pueden resolverse de una forma sencilla y con poca inversión económica,
ya que se trata fundamentalmente de dar mantenimiento a los paneles e instalaciones, reparar y recalibrar
elementos de medición y garantizar un factor de potencia superior al 85% para evitar penalizaciones y
sobrecalentamientos. Todos estos aspectos se han detallado en cada informe bajo el epígrafe “Recomendaciones
mínimas”.
6.2 Alternativa 0

En un segundo nivel de análisis y de acuerdo a la Alternativa 0 (Reacomodo de equipos), estudiando las potencias
demandadas en las estaciones y las capacidades de los motores instalados, se observa que sería posible operar en
condiciones actuales de explotación y rendimiento con 3.565 HP instalados en motores verticales y 750 HP en
motores sumergidos, lo que a priori muestra un sobredimensionamiento importante en el conjunto de estaciones.
6.3 Alterntativa 1
La Alternativa 1 (Sustitución del conjunto bomba-motor) es, desde el punto de vista económico y de ahorro
energético, la más interesante de las propuestas en el estudio, ya que muestra cómo es posible aumentar la
eficiencia hasta un promedio del 76,7 % y reducir de forma sustancial el consumo eléctrico en las estaciones y, por
tanto, la facturación por este concepto.
Esta alternativa supondría la sustitución de los equipos actuales (35 equipos verticales y 16 sumergidos) por 42
equipos verticales y 9 sumergidos, en base a las recomendaciones detalladas para cada estación. De esta forma
además la potencia instalada total ascendería a 3.310 HP, muy por debajo de la existente actualmente, con el
consiguiente ahorro en la compra de los equipos y las protecciones.

Asimismo, con la adquisición de estos nuevos equipos se disminuye sustancialmente los costos de mantenimiento y
se garantiza mayor seguridad en el funcionamiento de los mismos.
La demanda eléctrica de los equipos tendría una disminución considerable, aproximadamente 1 MW.

Tabla 2. Comparación de Demanda Eléctrica y Eficiencia entre la Situación Actual y la
Alternativa

1.
6.4 Alternativa 2
Finalmente, se plantea modificar las condiciones actuales de explotación, tratando de recuperar la producción de
algunos pozos que históricamente han estado funcionando con un caudal de extracción mayor. Para ello se
propone, en la Alternativa 2, la sustitución de los equipos existentes por otros nuevos con mayor eficiencia conjunta,
aumentando además el caudal de explotación en aquellos en los que debido a sus antecedentes se considera
factible esta posibilidad.IPO ACTUAL ALTERNATIV 1
GRUPOS E
Hay que volver a señalar que las propuestas realizadas en este sentido son a nivel preliminar, ya que si realmente
se desea aumentar la extracción de agua de los pozos habría que realizar otros estudios paralelos de envergadura,
como pueden ser estudios hidrogeológicos locales que contemplen aportaciones y evolución histórica de niveles
piezométricos o análisis detallados de los diseños de los pozos.
Por tanto, el objeto de esta parte del estudio es mostrar que sería posible aumentar el caudal aportado por estas
estaciones a la Red de Abastecimiento, sin renunciar a una elevada eficiencia energética, mediante la instalación de
nuevos equipos correctamente dimensionados.
Esta alternativa requeriría la instalación de 42 equipos con motor vertical y 9 equipos con motor sumergido, con una
potencia instalada total de 4.390 HP.
La alternativa propone incrementar el gasto actual en 30 de los 51 equipos y respetar el existente en los demás.
En este caso los valores de caudal, demanda eléctrica y eficiencia resultantes se recogen en las siguientes tablas:

MANAGUA DOS
EQUIPO ACTUAL
ALTER
lTabla 3. Alternativa 2. Campo de Pozos Managua Dos

LAS MERCEDES

IPO
Tabla 4. Alternativa 2. Campo de Pozos Las Mercedes
ZONA BAJA
EQUIPO ACTUAL ALTERNATIVA 2
E

STACION DE
BTabla 5. Alternativa 2. Zona Baja

NA ALTA STE
Tabla 6. Alternativa 2. Zona Alta Oeste
ZONA ALTA ESTE

EQUIPO ACTUAL
Tabla 7. Alternativa 2. Zona Alta Este
SABANA GRANDE

UIPO ACTUAL
Tabla 8. Alternativa 2. Sabana Grande
Como puede observarse, el mayor aumento de caudales se obtendría en el campo de pozos de Managua Dos.
Sustituyendo los equipos tal y como se recomienda en la Alternativa 2 se obtendría un aumento global del gasto del
21%, es decir, 9.563 gpm adicionales inyectados en la red, y debido a que las eficiencias serían altas, con un
promedio del 76,2 %, el consumo de energía se mantendría prácticamente igual al actual.
En este caso el estudio económico comparativo carece de sentido ya que la situación actual y la propuesta son
diferentes.

En la siguiente tabla se recoge un resumen de esta alternativa:

EQUIPO ACTUAL ALTERNATIVA 2
ºº
ºººººº
STACION DETabla 9. Alternativa 2. Resumen General

6.5 Análisis económico de la Alternativa 1
El análisis económico de esta alternativa se realiza considerando el precio del kWh en el mes de Octubre de 2008,
según pliego de tarifas publicado por el Instituto Nicaragüense de Energía, en base a la tarifa T-7A, en la que el
cargo por energía es de 2,7150 C$/kWh. El tipo de cambio utilizado es la media del mes de Octubre de 2008 de los
tipos de cambio publicados por el Banco Central de Nicaragua, 19,6480 C$/US$. Se considera un mes tipo de 30
días y las estaciones trabajando sin interrupción durante 24 horas.
Dentro del costo del equipo, se ha estimado el costo de la sustitución de la bomba, la columna, el cabezal y el
motor, ya sea este vertical o sumergible. Así, en las siguientes tablas, puede observarse la incidencia del cambio de
equipos sobre la eficiencia y su relación directa con el consumo energético y la facturación por este concepto,
comparando los cargos por energía de la situación actual con la propuesta.
MANAGUA DOS

EQUIPO
Tabla 10. Estudio económico Alternativa 1. Campo de Pozos Managua Dos

LAS MERCEDES

O ACTUAL ALTERNATIVA 1
ESTACION ETabla 11. Estudio económico Alternativa 1. Campo de Pozos Las Mercedes
ZONA BAJAEQUIPO ACTUAL ALTERNA

TIVA 1
Tabla 12. Estudio económico Alternativa 1. Zona Baja

ZONA ALTA OESTE

ESTA CION
Tabla 14. Estudio económico Alternativa 1. Zona Alta Este

Tabla 15. Estudio económico Alternativa 1. Sabana Grande

El costo calculado del consumo de energía eléctrica actual en los 51 equipos de bombeo estudiados asciende a la
cantidad de US$ 330.619,5 mensuales, con una demanda eléctrica medida durante el estudio de 3.323 KW.
Con la sustitución de los equipos se aumentaría la eficiencia global en un 23.1%, disminuyendo la demanda
eléctrica a 2.287 kW, aproximadamente 1 MW menos del valor actual. Esta sustitución supondría un coste en
equipos de US $ 1.084.010.
De esta forma, el cargo por energía en la facturación eléctrica ascendería a la cantidad mensual de US$ 227.583,0,
lo que constituye un ahorro sustancial. Tanto es así, que la inversión necesaria para el cambio de los equipos
podría recuperarse a través del ahorro en la factura energética en 10,5 meses.

Estos resultados globales se recogen en la siguiente tabla resumen: A
A1
Tabla 16. Estudio económico Alternativa 1. Resumen General

6.6 Conclusiones
Los equipos estudiados, al representar el 47% del caudal que distribuye la Red de Abastecimiento de Managua,
pueden ser una muestra clara de la situación actual y la tendencia de las estaciones de bombeo del Municipio.
Las recomendaciones realizadas en el estudio permitirían mejorar la situación actual. Cuando menos y gracias a las
recomendaciones mínimas, facilitarían la operación del parque de bombeo, con condiciones de trabajo más limpias
y adecuadas, equipos mejor protegidos y fáciles de aforar para controlar sus rendimientos.
Sin embargo, es posible ir más allá del simple mantenimiento, y emprender una campaña de renovación y
adecuación de los equipos, de forma que las eficiencias de operación aumenten considerablemente, lo cual
conlleva la disminución del gasto energético y, conjuntamente, un alto ahorro económico en la facturación eléctrica:
• La Eficiencia global puede aumentarse en más de un 20%.
• La potencia instalada puede disminuirse considerablemente.
• La demanda eléctrica puede disminuirse en más de 1 MW, con el consiguiente ahorro energético y económico en
la facturación.
Si, por otro lado, desea aumentarse el caudal aportado a la red por los pozos, tras un cuidadoso estudio de las
condiciones del acuífero y el diseño de los pozos, puede renovarse el parque de pozos con los equipos adecuados,
de forma que:
• En caudal aportado a la red se incremente en 9.564 gpm.
• La demanda eléctrica y por tanto el consumo energético y económico se mantendrían prácticamente constantes en
relación a la situación actual.
En cualquier caso y de cara a poder tomar decisiones seguras y fiables, queda patente la necesidad de realizar un
seguimiento y mantenimiento de las estaciones de bombeo, de forma que el registro de datos de operación y los
aforos periódicos permitan detectar la oportunidad de mejorar la calidad del abastecimiento de agua, optimizando el
funcionamiento, la protección de los equipos y el empleo de los recursos energéticos.

7. RESUMEN DE RECOMENDACIONES

Tabla 17. Cuadro resumen de recomendaciones en las estaciones

Estudio Pozos de Managua 2 Vta 3 Op2 - Eduardo 2

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Estudio Pozos de Managua 2 Vta 3 Op2 - Eduardo 2

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

TRAS LA EFICIENCIA DE EQUIPOS Y REDES HIDRAULICAS

DETERMINACION DE EFICENCIA EN 51 POZOS DE

HALLAZGOS ENCONTRADOS Y PROPUESTAS

Nicaragua es uno de estos Países y particularmente la Empresa Nicaragüense de Acueductos y Alcantarillados

Para complementar y revalorar las acciones contempladas en el informe ENACAL-ECONOLER, se efectúa el

2. OBJETO DEL ESTUDIO

3. ALCANCE DEL ESTUDIO

4.1 Trabajo de campo

1. Medición de caudal de bombeo con caudalímetro Panametric PT878

4.2 Trabajo de gabinete

4.3.1 Resultados individualizados

3. Curvas H-Q y Rendimiento energético de los equipos instalados.

8. Fotografías de las estaciones

4.3.2 Análisis global y estudio económico

A continuación en la figura puede observarse la distribución de los grupos:

A continuación se incluyen los informes de cada una de las 51 estaciones.

5.1 POZO LAS BRISAS – ENACAL Pozo No 84 Las Brisas

5.1.2 DATOS DE CAMPO Y RESULTADOS NUMÉRICOS

5.1.3 CURVAS H-Q Y RENDIMIENTO ENERGÉTICO

5.1.4 FACTOR DE POTENCIA

5.1.5 PANEL ELÉCTRICO Y TRANSFORMADOR

5.1.6 PROBLEMAS MECÁNICOS Y/O DE CALIDAD

1. Recomendaciones mínimas sin sustitución de equipos

• Se recomienda el recalibrado del medidor maestro.

2. Recomendaciones respecto a los equipos.

Alternativa 1. Sustitución de conjunto bomba-motor con caudal constante.

• Eficiencia de la bomba = 83,1 %

Alternativa 2. Sustitución de conjunto bomba-motor con aumento de caudal

5.2 POZO MONSEÑOR LEZCANO – ENACAL Pozo No 82 Monseñor Lezcano

El equipo funciona con la válvula de compuerta abierta al 100 %.

5.2.2 DATOS DE CAMPO Y RESULTADOS NUMÉRICOS

5.2.3 CURVAS H-Q Y RENDIMIENTO ENERGÉTICO

5.2.4 FACTOR DE POTENCIA

5.2.5 PANEL ELÉCTRICO Y TRANSFORMADOR

El interruptor termomagnético está sobredimensionado.

5.2.6 PROBLEMAS MECÁNICOS Y/O DE CALIDAD

3. Recomendaciones mínimas sin sustitución de equipos

• Se recomienda sustituir la protección contra sobrecarga

4. Recomendaciones respecto a los equipos.

• Se recomienda comprobar que el transformador no está sobredimensionado.

Alternativa 1. Sustitución de conjunto bomba-motor con caudal constante.

• Eficiencia de la bomba = 86,1 %

5.3 POZO SAN ANTONIO– ENACAL Pozo No 08 San Antonio

El equipo funciona con la válvula de compuerta abierta al 100 %.

5.3.2 DATOS DE CAMPO Y RESULTADOS NUMÉRICOS

5.3.3 CURVAS H-Q Y RENDIMIENTO ENERGÉTICO

La demanda máxima medida sobre los equipos es de 54 kW.

5.3.4 FACTOR DE POTENCIA

5.3.5 PANEL ELÉCTRICO Y TRANSFORMADOR

El panel eléctrico está sucio, se observan restos de un cortocircuito.

5.3.6 PROBLEMAS MECÁNICOS Y/O DE CALIDAD

1. Recomendaciones mínimas sin sustitución de equipos

• Se recomienda recalibrar el medidor maestro.

• Se recomienda instalar un manómetro maestro.

• Se recomienda cambiar la protección termomagnética.

• Se recomienda realizar mantenimiento y limpieza en el panel.

2. Recomendaciones respecto a los equipos.

Alternativa 1. Sustitución de conjunto bomba-motor con caudal constante.

• Eficiencia de la bomba = 85,5%

Alternativa 2. Sustitución de conjunto bomba-motor con aumento de caudal

5.4 POZO OLOF PALME– ENACAL Pozo No 09 Olof Palme

5.4.2 DATOS DE CAMPO Y RESULTADOS NUMÉRICOS

5.4.3 CURVAS H-Q Y RENDIMIENTO ENERGÉTICO

Alternativa 1. Sustitución de conjunto bomba-motor con caudal constante.