Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
INTRODUCCION
La información presentada es una forma de conocer de manera practica las diferencias en sus conceptos y prácticas educativas cada uno de los
diferentes paradigmas educativos que de forma directa influyen en las escuelas modernas de la humanidad. Cada una representada por una condición
social diferente de acuerdo al contexto histórico y cultural en que nacieron y se desarrollan hasta consolidarse como un modelo en las escuelas.
No posible establecer con detalle cada uno de los paradigmas sin embargo la intención de este documento es presentar de forma general los
datos mas importantes de cada corriente. Con este cuadro también sería posible reconocer algunas de las ideologías del sistema educativo nacional
actual y relacionarlos con los objetivos y propósitos originales de cada uno de los paradigmas.
3
Antecedente. Comienza en Se desarrolla en Inicios de las Principios de la Finales de la Tercera década Se destaca a
el siglo XVI. las primeras primeras década de los década de los del siglo XX y finales de la
décadas del décadas del cincuenta. años cincuenta. hasta los años década de los
siglo XX
Propósito. Tomar a los Formar a los El aprendizaje Ayudar a Que el proceso Que el sujeto se Estudiar el
valores éticos sentido adquisición de individualidad de enseñanza manera continua sujeto para la
educándolos democrático, conceptos y las personas. aprendizaje sea en los procesos construcción de
conductas que un espíritu mediante el alumnos a que se adquiera internos y que a partir del
espera la crítico y de entrenamiento. reconozcan como habilidades de su vez le permita contexto del
sociedad. comprensión. El rol de las y seres humanos aprender a construir su alumno y que el
de la en fenómenos ordenamiento
del para
pensamiento, manipularlos,
ciencia, procesarlos,
y técnica. reorganizarlos
y utilizarlos
(Newell, 1987)
5
Metodología Memorístico. Comprensivo, Cambio El aprendizaje Cada una de las El aprendizaje Crear zonas de
Aprendizaje
memorístico,
aprendizaje,
aprendizaje
receptivo,
aprendizaje por
descubrimiento.
(Ausubel 1976)
investigación a su etapa de
Rol del Docente como El docente El docente es Facilitador de El maestro El maestro es un Los docentes
Docente centro del estimula y un modelo. recurso a los debe partir de facilitador y son los
enseñanza. aprendizaje. como un que estos alumno activo construcción del diseñar
instruccionales significados y
cognitivas. sentidos y
(Hernández lleven a su
1997) modificación en
el alumno.
(Chaves 2001)
Rol del Receptor- El alumno Es un buen Cada alumno es un El alumno debe El alumno es el El alumno debe
alumno. pasivo. construye su receptor de ente individual, ser un sujeto constructor de su ser activo,
necesidad de aprender lo debe ser a su nivel Debe ser capaz resolución de las variadas
autodeterminación. colaborativa.
solucionar
problemas
creativamente.
Se les concibe
como personas
reales no
11
fragmentadas
(Hernández 1997)
Relación Docente Docente Sujeto cuyo En una educación El maestro El docente es el El maestro debe
Alumno- autoritario. psicológico. desempeño y Humanista la debe partir de guía y facilitador ser el mediador,
maestro. Alumno Alumno aprendizaje relación del la idea de un de los recursos una guía
pasivo y participativo y escolar pueden docente con el alumno activo necesarios para constante al
receptor del constructor del ser arreglados alumno debe estar que aprenda de que el alumno educando para
ellos. cooperación y
participación.
dominio y el conocimiento
muestra de ese
crecimiento
como persona.
13
ordenados experiencia y
construcción un ambiente
propone al
profesor que
situaciones son
de su interés
tratar en la clase.
14
Autores Juan Amos Dewey, Pavlov, Gordon Allport. Ausubel. Jean Piaget, Vigotsky,
representativos. Comenius. Claparede, Watson, Abraham Maslow. Carretero. otros autores Kuhn,
Ferreire.
Aportaciones Memorización. Construcción Aprender a La concepción del La construcción La temática de El reto es lograr
significativas a del reproducir estudiante como del las etapas de que el alumno
docente. partir de los aprendidas. con necesidades y por parte del próximo en la aprendizaje
de respuesta de resolver
dependiendo su problemáticas
nivel de en su vida
madurez. cotidiana, es
decir que el
sepa aplicar en
su vida
cotidiana lo
aprendido en la
escuela.
16
CONCLUSIONES
Después de siglos de investigación en los diferentes procesos y objetivos de educación por parte de científicos, filósofos, psicólogos pedagogos y
demás hombres de ciencia no podemos restar importancia a cada uno de los paradigmas mencionados anteriormente. Nuestro sistema educativo
nacional está diseñado con algunas partes de cada uno de los paradigmas. La asignatura socioemocional tomada del humanismo, los proyectos de
aprendizaje y resolución de problemas del conductismo, así como formación cívica y ética del conductismo, la metacognición a la resolución de
problemas matemáticos y obviamente la organización de cada una de las escuelas basados en la escuela tradicional.
De ninguna manera puedo afirmar que es la forma correcta o incorrecta, desde mi punto de vista personal, así como cada corriente ha tenido su
origen de diferentes acontecimientos sociales y culturales de su época y que en ese preciso momento se consideraba la mejor opción para el
desarrollo de la humanidad, así nuestra escuela mexicana, buscando establecer una propuesta que pueda satisfacer las demás de nuestro contexto y
situación actual para que los alumnos reciban una educación de acuerdo a lo establecido en el artículo tercero de nuestra Constitución. De ahí la
importancia de conocer los orígenes de la propuesta establecida en el plan y programas de cada grado.
De manera muy particular me pareció muy interesante el que a pesar de las grandes críticas que se hacen a la escuela tradicional propuesta por
3) Que se debe reunir en las escuelas a toda la juventud de uno y otro sexo.
4) Que los alumnos de la escuela deben ser distribuidos por grados de dificultad principiantes, medios y avanzados.
5) Que cada escuela no puede ser completamente autónoma, sino que deben organizarse sistemas de educación escolar simultánea.
6) Que todas las escuelas deben comenzar y finalizar sus actividades el mismo día y a la misma hora (un calendario escolar único).
8) Recomendaciones para los maestros: 1º enseñar en el idioma materno,2° conocer las cosas para luego enseñarlas, y 3° eliminar de la escuela
la violencia.
9) Que el medio más adecuado para aprehender a leer es un libro que combine lecturas adaptadas a la edad con gráficos e imágenes, etc.
10) El aprendizaje debe ser un juego, los niños ir a la escuela con alegría y la visita de los padres a la escuela, una fiesta.
11) Diseñó una arquitectura de cómo debían ser construidas las escuelas: con patios, jardines y espacios alegres y abiertos.
Los once puntos propuestos por Comenius están presentes en nuestras escuelas en México, un buen punto para reflexionar sobre la
funcionalidad de la escuela tradicional o la necesidad de cambiar estructuras en nuestro sistema educativo nacional. Obviamente la
reestructuración del modelo educativo mexicano es un gran desafío, pero sería interesante imaginar que pasaría si se adoptara alguna otra
estructura propuesta por otro paradigma. La realidad es que la estructura política-económica no permite ni siquiera soñar con estos cambios a
lo que como docente una vez más digo “hacemos lo mejor que podemos con lo que tenemos”.
18
Es casi imposible en un espacio tan reducido dar detalles de cada uno de estos paradigmas educativos contemporáneas, pero al mismo
tiempo es muy ilustrador tener las principales ideas de cada una de la propuesta a fin poder hacer una comparación que por más mínima que
Me quedo muy confortado en la reflexión de la práctica educativa personal al identificar que gran parte de mi acción al frente del aula
tiene que ver con el paradigma humanista. Me encanta ver crecer a mis alumnos como personas, entender que cada uno es un ser individual,
irrepetible e irremplazable. Aporta a su crecimiento como persona es una de las mayores satisfacciones en mi profesión, entender de la gran
influencia que tenemos en cada uno de esos alumnos y que por consecuencia toda esa influencia se ve reflejada en la sociedad en conjunto. Es
cierto que no podemos cambiar al mundo, pero aportamos con cada uno de nuestros alumnos.
Del paradigma psicogenético y constructivista lo veo estrechamente relacionado, pero me gusta la propuesta de que los alumnos aprendan
de acuerdo a su experiencia, de acuerdo a su nivel y de cuerdo a su contexto, y sobre todo que sepan que eso que aprenden les sirve para
Referencias:
https://archivos.csif.es/archivos/andalucia/ensenanza/revistas/csicsif/revista/pdf/Numero_14/M_CARMEN_GARCIA_2.pdf
http://online.aliat.edu.mx/adistancia/TeorContemEduc/U1/lecturas/TEX_1_SEM%201_RepEsc.pdf
García, E.(s.f.). Los modelos educativos en torno a la vieja polémica Escuela Nueva frente a Escuela Tradicional. Recuperado de
http://revistas.ucm.es/index.php/DIDA/article/viewFile/DIDA9191110025A/20286
EDUTICPERU (Productor). (10 de julio de 2013). Teorías conductistas. [Archivo de vídeo]. Recuperado de
https://www.youtube.com/watch?v=9hr3twfYFdU
Álvarez, L. (2007). El estudio del aprendizaje desde el modelo asociacionista y el modelo funcionalista: un recorrido histórico. Informes
Aliat Universidades. (s.f.). Paradigma conductista. Teorías del aprendizaje y la instrucción. Recuperado de
http://online.aliat.edu.mx/adistancia/TeorContemEduc/U2/lecturas/TEXT_2_S2_ParConduct.pdf
20
Leonelfreeeducación. (29 de enero de 2016). Paradigma educativo conductista. [Entrada en blog]. Recuperado de
https://educacindecalidad.wordpress.com/2016/01/29/paradigma-conductista/
Hernández, G. (1998). Descripción del paradigma conductista y sus aplicaciones e implicaciones de G. Hernández en el libro Paradigmas de la
http://online.aliat.edu.mx/adistancia/TeorContemEduc/U2/lecturas/TEXT_3_S2_ParadigAplicImplic.pdf
https://comenio.files.wordpress.com/2007/08/paradigma_humanista.pdf
http://online.aliat.edu.mx/adistancia/TeorContemEduc/U3/lecturas/TEXTO%204%20SEM%203_ALLPORT.pdf
http://online.aliat.edu.mx/adistancia/TeorContemEduc/U3/lecturas/TEXTO%206%20SEM%203_MASLOW.pdf
http://online.aliat.edu.mx/adistancia/TeorContemEduc/U3/lecturas/TEXTO%207%20SEM%203_ROGERS.pdf
http://online.aliat.edu.mx/adistancia/TeorContemEduc/U4/lecturas/TEXTO%201%20SEM%204_paradigma_cognitivo.pdf
21
Stigliano, D., y Gentile, D. (2012). La enseñanza desde los enfoques cognitivistas: seis aportes metodológicos para la construcción de buenos
http://www.ammci.org.mx/revista/pdf/Numero4-5/1art.pdf
Bustingorry, S. y Jaramillo S. (2008). Metacognición: un camino para aprender a aprender. Estudios Pedagógicos (Valdivia), 34(1), 187-197.
Recuperado de https://dx.doi.org/10.4067/S0718-07052008000100011
http://online.aliat.edu.mx/adistancia/TeorContemEduc/U4/lecturas/TEXTO%207%20SEM%204_Aportaciones%20de%20Bruner.pdf
http://online.aliat.edu.mx/adistancia/TeorContemEduc/U4/lecturas/TEXTO%208%20SEM%204_BRUNER%202.pdf
http://online.aliat.edu.mx/adistancia/TeorContemEduc/U5/lecturas/T1_SEM5_FUNDAMENTOS.pdf
http://online.aliat.edu.mx/adistancia/TeorContemEduc/U5/lecturas/T3_SEM5_DESARROLLO.pdf
https://comenio.files.wordpress.com/2007/10/psicogenetico.pdf
22
La historia de Emma: Estudio de caso sobre el desarrollo de la resolución de problemas desde los 8 meses a los 2 años. EMDA. Recuperado de
https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4836752.pdf
Arias, P., Merino, M., y Peralvo, C. (s.f.). Análisis de la teoría de Psico-genética de Jean Piaget: un aporte a la discusión. Dominio de las Ciencias
Serrano, J., y Pons, R. (2011). El constructivismo hoy: enfoques constructivistas en educación. Revista electrónica de Investigación Educativa, 13(1).
Recuperado de http://online.aliat.edu.mx/adistancia/TeorContemEduc/U6/lecturas/T2_SEM%206_CONSTRUCTIVISMO.pdf
Rodríguez, Ma. L. (2004). La teoría del aprendizaje significativo. Centro de Educación a Distancia, CEAD, Sta. Cruz de Tenerife. Recuperado de
http://online.aliat.edu.mx/adistancia/TeorContemEduc/U6/lecturas/T3_SEM%206_APRENDIZAJE%20SIGNIFICATIVO%20RODRIGUEZ%20PA
LMERO.pdf
Chaves, A. L. (2001). Implicaciones educativas de la teoría sociocultural de Vygotsky. Revista de Educación, 25(2),59-65. Universidad de Costa
Rica. Recuperado de
http://online.aliat.edu.mx/adistancia/TeorContemEduc/U6/lecturas/T7_SEM%206_Teoria%20del%20constructivismo%20social.pdf
MADISON Group of Schools. (2011). Modelo educativo. [Entrada en blog]. Recuperado de http://colegiosmadison.edu.mx/acerca-de-nosotros.htm
23
Manzarío, I., y Mazarío A. (s.f.). El constructivismo: paradigma de la escuela contemporánea. Universidad de Matanzas “Camilo Cienfuegos”.
Recuperado de
http://online.aliat.edu.mx/adistancia/TeorContemEduc/U6/lecturas/T1_SEM%206_CONSTRUCTIVISMO%20INTRODUCCION.pdf