Amartya Sen – IDH
Tania Tarazona Solorzano
Escuela de Ingenieria de Telecomunicaciones, UNMSM, Lima, Peru
Tania20tarazona14@gmail.com
Abstract – Este documento es una pequeña búsqueda de
información sobre Amartya Sen con respecto al IDH.
I. INTRODUCCION
Este documento es la vision de Amartya Sen, premio
nobel de economía, en la que lo central es el ser humano.
Sen es el propulsor del concepto de desarrollo como
libertad, en el que la pobreza y la falta de oportunidades
económicas son vistas como obstáculos en el ejercicio de
libertades fundamentales. Desarrollo significa entonces
expandir la libertad de los seres humanos
II. DESARROLLO DEL CONTENIDO
Amartya Sen nació en el año 1933 en la india, realizo su
doctorado en la Universidad de Cambridge en el Reino
Unido en 1959. Recibió el Premio Nobel de Economía en
1998, debido a su investigación acerca del bienestar
económico. Él dijo: “El IDH es una cifra, un concepto
muy rudimentario. En un número no se pueden incluir
muchas cosas. (...) Hizo bien el trabajo elemental, pero
nunca pretendió captar todo el desarrollo como libertad.”
Hace 20 años las Naciones Unidas comenzó a publicar el
Índice de Desarrollo Humano, cuyos factores son la salud,
la educación y la riqueza de sus habitantes en cada país.
Para el Premio Nobel de economía,el concepto de
desarrollo no ha cambiado desde que se creó. Porque dice
que “el IDH surgió en el primer informe de Desarrollo
Humano en 1990, en reconocimiento de las limitaciones
de las medidas estándar de desarrollo, como Producto
Interno Bruto o Producto Nacional Bruto. Éstas medidas
se concentraban en el ingreso y los recursos que tenía la
gente, no en el tipo de vida que podían vivir en la
práctica.”
No cree que el concepto de desarrollo haya cambiado
desde entonces porque había trabajos teóricos sobre
desarrollo antes del IDH en los 70 y 80.
Pero desde entonces, los trabajos siguen básicamente la
misma línea, reemplazando características de propiedad,
medios y posesión de ingreso, por características que
tienen que ver con la vida humana y la libertad de la gente
para vivir la clase de vida que valora según su propio
raciocinio.
Así que el cambio ha sido desde materias primas hacia la
libertad y las capacidades de las personas, y ese cambio
aún sigue en pie.
Sen habla sobre su idea de desarrollo como libertad y
justicia cuando vemos qué tan bien está yendo la vida de
una persona, miramos las características de esa vida,
principalmente qué cosas puede hacer esa persona que
según su propio razonamiento desea y valora.
La libertad para tener esas cosas es en lo que se enfoca el
desarrollo como libertad. Ahora, para gozar esas libertades
es útil tener ingreso, recursos, riqueza, etc., pero éstos no
son los únicos determinantes de la vida que podemos tener
y, en segundo lugar, la relación entre nuestros recursos y
la capacidad para lograr algo depende no sólo de varios
factores.
Así que en lugar de mirar los medios, el desarrollo como
libertad se enfoca en los fines, o más exactamente, en la
libertad para lograr los objetivos en la vida que una
persona elige con su razonamiento. Ése es el cambio de
enfoque que implica pasar del desarrollo como
crecimiento económico al desarrollo como libertad.
Tambien nos aclara que el empleo no es una de las
variables incluidas en el IDH, pero cuando un país tiene
desempleo muchas de las características en el IDH serán
afectadas en forma indirecta, como salud, expectativa de III. CONCLUSIONES
vida y oportunidades de educación.
Pero estos datos no son tan gráficos como las cifras de
En este documento nos informarnos de la vision de
desempleo que usted mencionó. El enfoque del desarrollo
Amartya Sen en el ámbito del IDH, de sus opiniones y en
como libertad es mucho más general que el IDH.
libros que plasmo estas ideas.
Si una persona tiene motivos para no querer estar
desempleada -y esa razón existe porque nos gusta trabajar,
nuestra seguridad, el ingreso y el auto respeto y el respeto RECONOCIMIENTO
de otros asociado con el empleo- entonces el empleo
mismo se convierte en una virtud importante.
El IDH es una cifra, un concepto muy rudimentario. En un Al profesor Villanueva por instarnos a informarnos y
número no se pueden incluir muchas cosas. El IDH mira culturizarnos sobre este tema.
conceptos elementales y es útil para mostrar las
diferencias entre países con distintos grados de
desempeño. REFERENCIAS

Si miramos a India, por ejemplo, el estado de Kerala, con https://www.bbc.com/mundo/noticias/2010/11/101103_de

un nivel relativamente bajo de ingreso, tiene la mayor sarollo_libertad_entrevista_sen_aw
expectativa de vida y logros educativos del país. Eso
muestra que el IDH puede divergir del Producto Interno
Bruto. https://es.slideshare.net/miguerron/indice-de-desarrollo-
humano
Pero hay otras consideraciones que no capta el IDH.
Cuando miramos la situación de desempleo actualmente
en Estados Unidos o Europa, es preciso utilizar el enfoque
de desarrollo como libertad, de una manera más amplia https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%8Dndice_de_desarroll
que el simple índice numérico que se obtiene del IDH. o_humano

Yo trabajé a pedido del presidente Sarkozy de Francia

junto a Joseph Stiglitz y Jean Paul Fitoussi para
recomendar un índice que tuviera en cuenta las
condiciones europeas y el hecho de que los países de la
Organización para la Cooperación y el Desarrollo
(OCDE) difieren de los países en desarrollo en los que se
concentra el IDH.
Aún enfocándonos en Europa, no pensamos que un índice
pudiera captar todo lo que queríamos medir en Europa.
Ningún número puede hacer eso.
Por ello sugerimos considerar una serie de cifras, y el
desempleo es una de ellas. Otra es el nivel de descontento.
Hay una serie de indicadores que debemos ver.
El IDH hizo bien el trabajo elemental, pero nunca
pretendió captar todo el desarrollo como libertad.