Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
1
Fodor, Jorge y O’connel Arturo. “La Argentina y la economía atlántica en la primera mitad del siglo XX”, en
Revista de Desarrollo Económico. Pág. 4
2
Fodor, Jorge y O’connel Arturo. “La Argentina y la economía atlántica en la primera mitad del siglo XX”, en
Revista de Desarrollo Económico. Pág. 5
3
Murmis, Miguel y Portantiero, Juan Carlos. Estudios sobre los orígenes del peronismo, siglo XX. Editores
Argentina, 2004. Pág. 97.
inaugural de su primer mandato el 4 de marzo de 1933. La política estadounidense hacia sus
vecinos latinoamericanos y caribeños estaba marcada por dos doctrinas, por un lado, la
Doctrina Monroe y por el otro El Corolario Roosevelt.
La Doctrina Monroe que había sido un discurso político proponía “el planteo de la no
intervención europea en los asuntos de las repúblicas americanas”4, es decir, América para
los americanos, lo que significaba que las potencias europeas no podían inferir en ninguna
nación del continente. En cambio, el Corolario Roosevelt a la Doctrina Monroe “anunciaba
definitivamente los principios que guiaban la política exterior norteamericana en la era del
imperialismo (…) Estados Unidos se adjudicaba el derecho a intervenir”5 suponía la
intervención militar, cuando se estimaba que fuera necesario para avanzar sobre los intereses
americanos. Por lo tanto, se inició así un periodo de intervenciones directas de EE.UU en
América Latina.
Esta idea de intervención de Estados Unidos en 1930 había desaparecido por completo ya
que era muy difícil por la situación de crisis mundial la intervención de alguna potencia
europea. Pero esto no durara demasiado ya que comenzaba a desarrollarse en Europa una
gran potencia bajo el poder de Adolfo Hitler. “En Alemania Adolfo Hitler había asumido al
poder en 1933 y con la consolidación de su poder surgía una nueva amenaza al otro lado del
mar”6. Poco a poco la Alemania de Hitler fue cobrando más poder en cuando a ocupación de
territorio lo cual fue despertando el temor de los Estados Unidos ya que comenzaba a surgir
otra potencia mundial.
Estados Unidos comenzó a desarrollar su propia política de protección en las Américas “en
el caso de que la paz de las repúblicas americanas estén amenazadas (…) se consultaran
mutuamente con el propósito de encontrar y adoptar métodos de cooperación pacífica”7, esto
hace referencia a la solidaridad de las américas ante cualquier ataque y destrucción de la paz.
Un clave reflejo de esto, mas allá de que participaron varios países ante cualquier ataque
4
Viola, Eduardo: “Theodore Roosevelt, “El Imperialismo y la política del garrote” en Historia de América en
el siglo XX, T1, Centro Editor de América Latina, 1973. Pág. 1
5
Viola, Eduardo: “Theodore Roosevelt, “El Imperialismo y la política del garrote” en Historia de América en
el siglo XX, T1, Centro Editor de América Latina, 1973. Pág. 4
6
Perkins, Dexter. “Historia de la Doctrina Monroe” EUDEBA, BS AS; 1964. Pág. 285
7
Perkins, Dexter. “Historia de la Doctrina Monroe” EUDEBA, BS AS; 1964. Pág. 286
alemán, fue el caso de Brasil que de a poco iba creciendo un sentimiento popular en contra
de Alemania y se relacionaba cada vez más con los Estados Unidos.
Ante la organización americana impuesta por los Estados Unidos con el propósito de poner
a los países americanos bajo su mando para poder proteger sus intereses bajo la nueva
potencia que estaba surgiendo en manos de Adolfo Hitler, no todos los países apoyaban esta
política, no todo marchaba bien. Tal fue el caso de la República Argentina.
Estados Unidos y la declaración de guerra
Cuando se inició la Segunda Guerra Mundial Inglaterra y los Estados Unidos presionaron a
la Argentina para que le declarara la guerra a Alemania.
En ese entonces estaba en la presidencia el conservador Ortiz-Castillo en donde no mostraba
tanto interés ante la presión de estas dos potencias.
En 1943 cae el presidente argentino Castillo, la revolución que se inició en ese año seguía
manteniendo la misma neutralidad hasta que el presidente Ramírez acepta que los Estados
Unidos le estaba metiendo presión entonces decide romper cualquier tipo de vínculo con la
Alemania pero tampoco le declara la guerra.
De esta manera los Estados Unidos comienzan a realizar una campaña en contra del gobierno
argentino al que acusan de ser un régimen nazi-fascista.
En 1944, el Comité de Emergencias para la Defensa Política del Continente, el cual responde
a los intereses de Washington decide presionar a todos los países para que le declaren la
guerra a Alemania, Argentina se retira de dicho pedido, en base a esta decisión los Estados
Unidos toma la iniciativa del “no reconocimiento argentino” esto consistía como lo planeta
José María Rosa “ a fines de julio, la Secretaria de Estado, en una declaración titulado <<no
reconocimiento de la Argentina>>, la borro política y económicamente de América. El
continente eran ellos; y solamente quienes ellos aceptarían. (…) la argentina no podía
congelar depósitos estadounidenses en sus bancos, pues no los había; ni prohibir que sus
buques tocaran los puertos norteamericanos (…) pero en Washington se prohibió a los buques
norteamericanos arribar a puertos argentinos, se bloqueó el comercio y los depósitos
argentinos en los bancos norteamericanos fueron congelados”8. Esta decisión por parte de los
Estados Unidos le permitió a la Argentina a aumentar su producción fabril y tampoco
8
José María Rosas. “Historia Argentina”. Orígenes de la argentina contemporánea. Editorial Oriente, S.A.
Buenos Aires-Argentina. Pág. 109
disminuyo la pecuaria. Esto demostró que cualquier tipo de decisión por parte de los Estados
Unidos jamás iba a poder debilitar la economía argentina.
Estados Unidos continúa con su política de presión hacia los países latinoamericanos en base
a sus intereses. Argentina es el único país que se mantiene firme a su posición hasta que en
febrero de 1945 una misión diplomática yanqui visita nuestro país. Obviamente que su
propósito fue lograr la declaración de guerra.
Finalmente, el 27 de marzo, la Argentina le declara a guerra a Alemania y a Japón, como lo
plantea José María Rosa” la declaración de guerra era una necesidad dada la mentalidad de
los yanquis. No haber estado con ellos (aunque sea los cuatro días que faltaba para que cayera
Berlín) era alejarse del mundo de posguerra”.9 Quizás como lo había advertido Perón existía
una necesidad de comprar armamento de última generación, él y como muchos militares
creían posible una Tercera Guerra Mundial entre los dos bloques políticos ideológicos
triunfantes en la guerra, esto es la Unión Soviética y los Estados Unidos, por eso era necesario
armarse.
Por otro lado tenemos el testimonio del mismo Perón:
“Alemania está prácticamente perdida y esto cambia el panorama de su propio accionar.
Nosotros, no hemos perdido el contacto con Alemania, pese a la “ruptura” de Ramírez.
Así las cosas, nos llega a un extraño pedido.
Pese a que pueda parecer contradictorio en un primer momento, a Alemania le “conviene”
que nosotros le “declaremos la guerra”: si la Argentina se convierte en país beligerante,
tiene derecho a entrar en Alemania cuando se produzca el desenlace final; esto quiere decir
que nuestros aviones y barcos estarían en condiciones de prestar un gran servicio.
Nosotros contábamos en ese momento con los aviones comerciales de FAMA y los barcos
que le habíamos comprado a Italia durante la guerra.
Hicimos como se nos pidió. El presidente Farell declaro la guerra, previa reunión de
gabinete a tal efecto.
Así fue como un gran número de personas pudo venir a la Argentina.
Toda clase de técnicos y otras especialidades con que no contábamos en el país, pasaron a
incorporarse al quehacer nacional.
9
José María Rosas. “Historia Argentina”. Orígenes de la argentina contemporánea. Editorial Oriente, S.A.
Buenos Aires-Argentina. Pág. 123
Gente que al poco tiempo fue muy útil en sus distintas especialidades y que de otro modo nos
hubiese llevado años formar.
Poco tiempo después, cuando ya en el gobierno, tomamos a nuestro cargo los ferrocarriles
ingleses, más de setecientos de esos muchachos venidos de Alemania entraron a trabajar
para nosotros.
Ni que decir, en las fábricas de aviones militares y civiles u otras especialidades. Fue un
aporte sumamente útil para nuestra naciente industria. Esto lo sabe muy poca gente, porque
a muy poca gente se lo dijimos.
Nosotros en esos momentos preferíamos hacerles creer a los imperialismos de turno que
habíamos cedido finalmente a sus solicitudes beligerantes. Para ese entonces nos convenía
hacer un poco de “buena letra”, sobre todo para ganar tiempo.
No faltó, por supuesto, un grupo de estúpidos que nos acusaron de “debilidad”. Esa pobre
gente que nunca entiende nada de lo que pasa”.10
Spruille Braden
El 9 de mayo llega a Buenos Aires el embajador de los Estados Unidos Sprulle Braden, había
realizado brillantes misiones en Cuba y Guatemala.
Venía a proponer la democracia (la democracia de Norteamérica, se entiende) lo cual le basto
para darse cuenta del rechazo hacia Perón en los centros políticos, sociales y culturales. Este
embajador pasara a la historia como el conductor de toda oposición a Perón y como su
exploración en la intervención de la policía argentina.
Como dice Rosa “Braden era demócrata y quiso darle a Perón el golpe de gracia que ningún
civil o militar había podido”11. Digamos que su “gran poder” era básicamente porque
representaba a un Estados Unidos que estaba ganando la guerra mundial.
Todo indicaba que Estados Unidos no creía que el gobierno argentino tuviera una orientación
nazi. Sus verdaderas preocupaciones eran, por un lado que Argentina no reconocía su
liderazgo y fundamentalmente el mal ejemplo que significaba para el resto de los países de
la región el avance social que estaba desarrollando nuestro país. Estas eran las verdaderas
preocupaciones y la supuesta política nazi-fascista del gobierno, fue solo un pretexto que
10
Tomado de la publicación “Perón, 30 años que conmovieron la política argentina”, Jose.M.Rosa.
11
José María Rosas. “Historia Argentina”. Orígenes de la argentina contemporánea. Editorial Oriente, S.A.
Buenos Aires-Argentina. Pág. 133
escondía el verdadero problema. Había que descalificar a Perón para derrumbar su política.
Es así que se pone frente la oposición a Perón en sus discursos redacta que los argentinos
debemos apoyar a los intereses norteamericanos, lo más interesante de esto es que muchos
argentinos y casi todos los partidos políticos seguían su política, Rosa dirá lo siguiente en
cuanto a esta cuestión “cabe la duda si Braden empleo las armas para convencer a los
argentinos”12.
En base a esto, a continuación voy a demostrar el testimonio de Perón en base Braden que
muestra el grado de brutalidad política del embajador:
“La oligarquía no tuvo ni siquiera la visión de acompañar el proceso. Lejos de ello, se
emperró en poner todo de su parte para tratar de impedirlo. Esa fue la carta de triunfo que
puso en mis manos. Al atacarme a mí, personalmente y sin quererlo, me colocaron en la
cúspide.
El pueblo trabajador identifico mi nombre con su lucha por mejorar su nivel de vida,
instintivamente me respaldo con toda su lealtad.
Además, a esta verdadera ola de torpezas, agregamos un ataque masivo contra los militares
y todo lo que fuese militar. Esto también nos favoreció. Mis camaradas, muchos de los cuales
no compartían nuestro punto de vista, viéndose atacados, se apoyaron en nosotros. O por lo
menos se abstuvieron de atacarnos abiertamente.
Bueno, así estaban las cosas, en ese momento crucial del enfrentamiento por el poder,
cuando hace su aparición en el panorama político nacional, el elemento que define toda la
situación a nuestro favor.
El nuevo embajador de los Estados Unidos Braden, presenta sus credenciales al gobierno.
Desde su llegada, una ininterrumpida serie de torpezas cometidas por su parte, fue
colocando del lado nuestro los factores que necesitábamos y que aún no estaban definidos.
Comenzó, por reunirse diariamente y sin ocultarlo, con todas las cabezas de la oposición
oligárquica. Se hizo “asesorar” por ellos.
Después de un tiempo, pidió verme a mí. Yo no tenía inconvenientes, así que nos vimos.
Hablamos de “bueyes perdidos” y luego nos despedimos. Supongo que querría
“estudiarme”. Pidió otra entrevista, y la misma cosa. Yo no mostraba mi juego y él no
12
José María Rosas. “Historia Argentina”. Orígenes de la argentina contemporánea. Editorial Oriente, S.A.
Buenos Aires-Argentina. Pág. 225
encontraba cómo empezar. Finalmente, otro día, vino a verme al Ministerio de Guerra.
Pretendió “explicarme” lo que, a su juicio, según dijo, “debía hacer el gobierno argentino”.
Si yo era “buenito”, a cambio de mi “comprensión” era posible que los Estados Unidos no
“vetaran” mi eventual candidatura presidencial.
Yo le conteste duramente, que eso era colocar al país es una situación de dependencia. Una
especie de resurrección del “protectorado”, y agregué: “yo entiendo que, el que le haga eso
a su país, es un hijo de puta”.
Braden, se levantó y se fue. Sin despedirse.
La guerra estaba declarada entre nosotros.
De allí en más seria Braden o Perón”.13
El libro azul y libro blanco
El 11 de febrero, Braden entrego a los diplomáticos latinoamericanos un libro encuadernado
azul, “de 86 páginas, titulado Consultas entre las repúblicas americanas respecto de la
situación argentina. No se trataba en realidad de consultas, sino de un alegato sobre el
nazismo en la Argentina, que apenas indirectamente tocaba a Perón”14.
La junta de la Unión Democrática a la cual pertenecía Braden hizo las acusaciones ante el
peronismo, si bien no era en contra de Perón sino en contra de su neutralidad con la guerra
del momento, lo acusaban de nazi.
Antes de publicar el Libro Azul se realizaron declaraciones anti-peronistas en la prensa
latinoamericana: “estamos decididos a no permitir que por complacencia nuestra, nazca un
nuevo brote del fascismo en este hemisferio, manifestó Spruille Braden”15. Pero esta
brutalidad de los opositores de Perón con la figura del embajador de los Estados Unidos lo
único que consiguen es encender aún más el sentir nacional y la justicia. Todo comienza a
favorecer a Perón, como lo demuestra Rosa “la ingenuidad de Braden fue aprovechada por
Perón. El agravio contra la Argentina le serviría admirablemente para reforzar su campaña
electoral. Ordenó la publicación de un libro, titulado, con acierto, Azul y Blanco”16.
13
Testimonio de Perón sobre Braden. Publicado en “Perón, 30 años que conmovieron a la política
argentina”. José María Rosa.
14
José María Rosas. “Historia Argentina”. Orígenes de la argentina contemporánea. Editorial Oriente, S.A.
Buenos Aires-Argentina. Pág. 229
15
José María Rosas. “Historia Argentina”. Orígenes de la argentina contemporánea. Editorial Oriente, S.A.
Buenos Aires-Argentina. Pág. 231
16
José María Rosas. “Historia Argentina”. Orígenes de la argentina contemporánea. Editorial Oriente, S.A.
Buenos Aires-Argentina. Pág. 232
Con esta publicación Perón redactaba una breve historia de las decisiones tomadas por
Braden en la Argentina, como se espiaba desde alguna manera a la argentina desde los
Estados Unidos. De esta manera comenzara lo que Perón comenzó a llamar Braden o Perón.
“En el cierre de la campaña: que si por un designio fatal del destino triunfaran las fuerzas
regresivas de la posición, originadas, alentadas y dirigidas por Spruille Braden, será una
realidad terrible para los argentinos. Cerró sus palabras: sepan quienes voten el 24 por la
fórmula del contubernio oligárquico-comunista que con este acto entregan el voto al señor
Braden. La elección es un: ¡Braden o Perón!”.17
Campaña electoral
La situación es cada vez más tensa. El pueblo trabajador sale a apoyar a Perón, del mismo
modo que la oligarquía y los liberales en sus versiones de derecha y de izquierda, hacen de
coro a Braden.
Teniendo Braden el apoyo de la oligarquía, pocos partidos esperaban que Perón ganase las
elecciones. En las calles de Buenos Aires se reflejaba la violencia que había traído al país
argentino el embajador norteamericano, como lo describe Rosa “las autoridades militares se
hicieron cargo de fuerzas policiales del país; los granaderos, a caballo, patrullaban en las
calles de Buenos Aires para impedir los actos de violencia”18. Esto hacia que las elecciones
sean totalmente limpias en base al control militar que existía.
El 24 de febrero Perón lanza su discurso a los peones de estancia: “su estatuto del Peón, que
daba otra modalidad a la vinculación de patrones y trabajadores rurales, había sido una de
sus disposiciones más criticadas por los estancieros, que entendieron rompía el paternalismo
tradicional de la explotación ganadera. Perón lo recordó (los buenos estancieros no tienen
nada que temer, porque los peones los respetaran, solamente que no será de abajo arriba,
sino de igual a igual), terminando el párrafo donde pedía el voto a los peones: si no los dejan
salir de la estancia, corten los alambrados, rompan las tranqueras”19.
Todo está definido y el ingreso de la situación política en el mes de agosto, significara entrar
en la recta final hacia 17 de octubre de 1945, el día en que la Argentina cambió para siempre.
Los efectos de la Guerra Fría
El triunfo de Perón descoloco la política de Washington. Braden perdió finalmente las
elecciones.
Las cosas habían cambiado, o estaban cambiando, en Estados Unidos. Con la guerra contra
el Eje ganada, el peligro nazi no impresionaba en 1946, sino que había empezado la Guerra
Fría y se había comenzado a hablar del peligro comunista.
17
José María Rosas. “Historia Argentina”. Orígenes de la argentina contemporánea. Editorial Oriente, S.A.
Buenos Aires-Argentina. Pág. 232
18
José María Rosas. “Historia Argentina”. Orígenes de la argentina contemporánea. Editorial Oriente, S.A.
Buenos Aires-Argentina. Pág. 233
19
José María Rosas. “Historia Argentina”. Orígenes de la argentina contemporánea. Editorial Oriente, S.A.
Buenos Aires-Argentina. Pág. 234
Conclusión
La conducta de los Estados Unidos siempre estuvo bajo la Doctrina Monroe para que
Washington impulsara invasiones, intervenciones, etc. Estas intervenciones se terminan en
1930 a causa de la crisis mundial en donde se produce un fuerte proteccionismo económico
en los países.
Con la aparición de Adolfo Hitler en Alemania se despertó el temor por parte de los Estados
Unidos al considerarlo como una nueva amenaza ante su poder, en base a esto y se demuestra
en el desarrollo del trabajo, los Estados Unidos comenzara a fomentar el odio ante el
surgimiento del nuevo poder y así realizo su campaña anti-fascista en donde la Argentina
será la primera involucrada ante las acusaciones de ser un país totalmente fascista.
Al considerar este enfrentamiento entre Braden-Peron, el error claramente esta en Braden
cuando quiere evitar el ascenso político de Perón. Desde el punto de vista norteamericano,
Perón era visto como un fascista y un gran dictador, pero lo que no fue capaz de ver el
embajador que Perón nunca fue detestado por los argentinos incluso por esa gente que hasta
el momento no fue nunca vista que por ende era la mayor base social.
Si tenemos en cuenta, Braden estuvo en la Argentina a fines de la década del 30, luego volvió
en el 45, estuvo en la Argentina solo cuatro meses, solamente para fomentar el odio entre
los Estados Unidos y la Argentina.