1.1.

Disponibilidad del bien

La disponibilidad en el delito de robo se da desde que el agente tiene la posibilidad de

disponer del bien, es decir, el sujeto cuenta con el bien y puede decidir que hacer con él,
por ejemplo: Juan entra con un arma de fuego a una bodega y amenaza al dueño,
diciéndole que le entregue el dinero de la venta o de lo contrario le disparará, el dueño
le entrega a Juan el dinero, este sale corriendo de la bodega; en este caso Juan ya ha
dispuesto del bien, en cuanto a través de la amenaza generada en el dueño, el venció la
resistencia del sujeto y pudo disponer del bien.

1.2. Medios comisivos: violencia o amenaza

Los medios comisivos del delio de robo son dos la violencia y la amenaza, los cuales son
de mucha importancia su determinación para la configuración del delito de robo. La
violencia se debe entender como la violencia física destinada a vencer la resistencia de la
víctima, pero la violencia ejercida debe ser de cierta intensidad, por ejemplo, por lo que
el mero arrebato de un reloj no implicaría robo sino hurto; y la amenaza, constituida
como, el anuncio o aviso de un daño a causar por sujeto activo contra el pasivo, solo que
para que se considere el medio utilizado amenaza debe existir la posibilidad de que esta
se cumpla, sino de esta manera no se configuraría el delito por falta de este elemento
normativo.

Rojas Vargas1 afirma que «ambas acciones vendrían a ser acciones instrumentales que
facilitan o aseguran la acción final del robo, vale decir, el apoderamiento». Violencia y
amenaza son los medios utilizados para lograr el desapoderamiento de la víctima, estos
elementos son esenciales en la configuración del robo, ya que así la conducta es
fácilmente distinguible del hurto.

Según la Corte Suprema, la violencia o amenaza deben ser desplegadas antes, en el

desarrollo o inmediatamente después a la sustracción de la cosa: (i) la violencia o vis in
corpore, debe ser aplicada sobre el directo posesionario del bien, que puede ser el
propietario, un poseedor o un simple tenedor; (ii) la amenaza o vis compulsiva, entre

1
ROJAS VARGAS, Fidel. Derecho penal. Estudios fundamentales de la parte general y
especial. Miraflores: Gaceta penal, 2013, p. 303.
tanto, es el anuncio de un mal futuro para la víctima, esta tiene que ser suficiente para
intimidar a la víctima y así lograr el apoderamiento.

En relación a los medios comisivos del delito de robo la Casación 496-2017, Lambayeque,
sobre este segundo medio comisivo, del propio tipo penal se desprende que su
idoneidad para la respectiva consumación pasa por verificar que importe un peligro
inminente para la vida o la integridad física. En otras palabras, no se trata de cualquier
amenaza, sino de una “amenaza inminente”.