Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
SECCIÓN DE POSGRADO
PRESENTADA POR
ASESOR:
OSCAR RUBÉN SILVA NEYRA
TESIS
PARA OPTAR EL GRADO ACADÉMICO DE DOCTORA EN EDUCACIÓN
LIMA – PERÚ
2017
Reconocimiento - No comercial – Sin obra derivada
CC BY-NC-ND
La autora permite que se pueda descargar esta obra y compartirla con otras personas, siempre que se
reconozca su autoría, pero no se puede cambiar de ninguna manera ni se puede utilizar comercialmente
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
INSTITUTO PARA LA CALIDAD DE LA EDUCACIÓN
SECCIÓN DE POSGRADO
PRESENTADO POR:
SILVIA KATHERINE SOLDEVILLA NEYRA
ASESOR:
Dr. OSCAR RUBÉN SILVA NEYRA
LIMA, PERÚ
2017
1
USO DE VIDEOS EDUCATIVOS COMO RECURSO DIDÁCTICO
PARA EL DESARROLLO DE HABILIDADES LINGÜÍSTICAS
PRODUCTIVAS EN ESTUDIANTES DE INGLÉS INTERMEDIO
ii2
ASESOR Y MIEMBROS DEL JURADO
ASESOR:
2
iii
DEDICATORIA
2
iv
AGRADECIMIENTO
v5
ÍNDICE
Páginas
Portada ............................................................................................................ i
Título................................................................................................................ ii
Dedicatoria ...................................................................................................... iv
Agradecimiento ................................................................................................ v
ÍNDICE ............................................................................................................ vi
RESUMEN....................................................................................................... xi
vi
5
1.3.2. Objetivos específicos ................................................................... 23
vii
5
3.6 Aspectos éticos ...................................................................................... 76
FUENTES DE INFORMACIÓN
ANEXOS
viii
5
ÍNDICE DE TABLAS Y FIGURAS
Páginas
TABLAS
9
ix
FIGURAS
x10
RESUMEN
El objetivo de la presente investigación fue medir el efecto que el uso de los videos
procesaron haciendo uso de la hoja de cálculo Microsoft Office Excel 2013 y del
software estadístico IBM SPSS Statistics 21. Se concluye que el uso de los videos
xi
10
ABSTRACT
The aim of this research was to measure the effect that the use of educational videos
intermediate English students. The hypothesis that was raised at the beginning of
the same one was that the mentioned resource develops the productive linguistic
abilities of speaking and writing. The methodological design applied was quasi-
the San Martin de Porres University, Lima-Peru. The sample consisted of 200
students. The results of the research were processed using the Microsoft Office
Excel 2007 spreadsheet and the IBM SPSS Statistics 21 statistical software. It is
concluded that the use of educational videos as a didactic resource develops the
xii
10
INTRODUCCIÓN
El presente estudio, titulado “Uso de videos educativos como recurso didáctico para
nivel suficiente que les permita comunicar sus ideas, opiniones y sentimientos de
xiii
10
Teniendo esta realidad problemática como contexto, se identificaron las posibles
Este estudio se justifica en que al término del mismo se logró aportar al proceso de
los estudiantes de los niveles básico y avanzado del curso de inglés, así como, el
intermedio.
xiv
14
Esta investigación se presenta en cinco capítulos. En el Capítulo I, titulado
hipótesis necesarias.
La Autora
xv
15
CAPÍTULO I: PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
países. Sin importar si dichos países tienen al idioma inglés como idioma
que vivimos.
16
Queda claro que actualmente es importante establecer comunicación fluida
recursos más poderosos con que cuenta el docente son los videos educativos,
de este idioma.
Así, la Embajada de Chile realizó un estudio donde estima que existen 800
millones de hablantes del idioma inglés a nivel mundial, de las cuales 375
millones son hablantes nativos, 375 millones lo tienen como segunda lengua
17
En vista de estas cifras, es importante idear estrategias conducentes a la
progreso en este proceso a nivel mundial. Esta medición debe ser hecha por
cinco ediciones del Índice de Nivel de Inglés (EF English Proficiency Index),
Así, Education First (2011) elaboró el primer Índice de Nivel de Inglés (EF
los años 2007 y 2009. Este primer índice compara los conocimientos del
idioma inglés. Esto puso de manifiesto que la enseñanza del inglés necesitaba
Education First (2012) elaboró la segunda edición del Índice de Nivel de Inglés
18
Luego, Education First (2013) elaboró la tercera edición del Índice de Nivel de
Inglés (EF English Proficiency Index 2013), que tuvo un universo de 750,000
Más adelante, Education First (2014) elaboró la cuarta edición del Índice de
Nivel de Inglés (EF English Proficiency Index 2014), que tuvo un universo de
del Índice de Nivel de Inglés (EF English Proficiency Index 2015), que tuvo un
Como se observa, podemos asegurar que las mejoras realizadas durante los
obtenido a fin de alcanzar el Nivel Medio en el mediano plazo, y por qué no,
el Nivel alto en el largo plazo. Estos objetivos a mediano y largo plazo podrían
19
En base a la problemática observada en clase, se aprecia que la mayoría de
Debido a que esta carencia se acentúa a través del tiempo, es importante que
del idioma inglés. Es decir, desde el punto de vista lingüístico, los textos
20
producidos no presentan un nivel elevado en cuanto a la aplicación de
del idioma. Este nivel de pericia debe alcanzarse a través del tiempo, mediante
vista del contenido del texto que deben producir, los estudiantes del idioma
idioma. Estas características propias del idioma son igual de importantes que
21
En su mayoría, los estudiantes observados no han desarrollado
en el idioma inglés, que les permita expresarse oralmente y por escrito para
idioma inglés.
22
¿Psicología de la Universidad de San Martín de Porres, durante el
año 2016?
año 2016?
año 2016.
23
y Psicología de la Universidad de San Martín de Porres, durante el
año 2016.
y grupos con distintos participantes cada vez, lo que permitió que los
24
torno a un mismo tema. Esta estrategia permitió aprovechar al máximo
25
Desde el punto de vista pedagógico, se demostró que el uso de videos
26
características específicas de nuestros estudiantes. Para alcanzar este
27
1.4.2. Viabilidad de la investigación
aprendizaje del cual forman parte, por lo que se tomaron las medidas
en la presente investigación.
educativos, lo que nos brindó información real que dio respuesta a los
problemas planteados.
28
1.5. Limitaciones de la investigación
idioma inglés, sin que la opinión expresada por el estudiante influya de manera
individual del idioma inglés o su conocimiento previo del tema sobre el cual va
29
CAPÍTULO II: MARCO TEÓRICO
30
habilidades lingüísticas productivas en este idioma, motivo por el cual se
Instituto Superior Pedagógico de Puno del año 2008”, con la que optó el grado
determinar el efecto del uso del video como estrategia didáctica durante el
con el aprendizaje del idioma inglés en los estudiantes del segundo grado de
31
que existe entre los medios educativos y el aprendizaje del idioma inglés. Para
porque evidencia que el uso de los medios educativos que hacen uso de las
el idioma inglés.
utilizados por los profesores en mayor o menor medida. Los resultados de esta
32
de la información posibilita el mejoramiento de la metodología usada en
lo son los blogs para incentivar a los estudiantes a producir textos en Inglés.
Con este propósito trabajó con dos grupos de alumnos del 4to año de
33
de las mismas a través del método estadístico o de análisis de corpus así
porque analiza los errores que comúnmente cometen los escritores no nativos
del idioma inglés con fines académicos. Los resultados de esta investigación
34
2.2 Bases teóricas
enseñanza del idioma inglés son los audios, los videos y las lecturas.
clasificarlos, algunos con mayor éxito que otros. Así, una clasificación
35
Manipulativos
Impresos
Auditivos
Informáticos
Audiovisuales
36
la imagen fija (proyección de transparencias o diapositivas) como
37
tiempo que no demanda que el profesor elabore materiales de soporte
Guía didáctica
público al que está dirigido. Especifica el tema central del video y sus
para que el profesor amplíe el tema tratado, así como indicaciones para
Las imágenes
38
angulación: normal, picado y contrapicado. La iluminación, además de
La banda sonora
Los contenidos
39
presentación de los contenidos es adecuado al tema. Las ideas se
El planteamiento audiovisual
40
denotativa o ilustrativa de la palabra, tienen una dimensión estética y
Capacidad de motivación
41
que contienen. El género, el estilo y el nivel expositivo son adecuados
Planteamiento didáctico
nuevos intereses.
42
aprendizaje sea significativo, debe existir una interacción estrecha
43
Además, Ausubel añade dos conceptos: el de aprendizaje por
Teoría Sociocultural
Esta teoría, postulada por Lev Vygotsky, afirma que la persona aprende
mejor cuando interactúa con sus pares. Así, su nivel evolutivo real
44
puede alcanzar un desarrollo mayor con la guía de un maestro,
45
Además, Vygotsky propone que para que el aprendizaje sea
tarea hasta que pueda ser capaz de ejecutarla sin ayuda externa.
Afirmó que mientras más difícil sea para un estudiante alcanzar una
46
Características de la Teoría Cognitiva del Aprendizaje Multimedia
la memoria de trabajo.
2001), a saber:
47
3) Presentar elementos asociados al mismo tiempo
mismo tiempo, dichos códigos también pueden ser usados para aportar
48
el desarrollo del ser humano en sociedad, ya que en base a esta
Idioma materno
través del sentido del oído, siendo su impulso natural repetir oralmente
empezar en los primeros años de vida, a fin de asegurar que las bases
Segundo idioma
49
idioma materno distinto al segundo idioma, sin que ello signifique que
Idioma extranjero
aprendizaje del idioma inglés como idioma extranjero, por ser esta
50
Para evaluar eficaz y eficientemente el desempeño de los participantes
51
cuatro habilidades comunicativas ya mencionadas, sin que la
Escuchar (listening)
cerebro, que luego activará impulsos que dan lugar a un gran número
Leer (reading)
52
en su totalidad un mensaje presentado en un idioma en un medio visual
53
generales; la segunda técnica consiste en buscar rápidamente
Hablar (speaking)
por parte de los estudiantes (Brown, 2001). Cabe precisar que como
54
3) Mensaje: Que es la información transmitida.
Escribir (writing)
Estos signos, por lo general, son letras que forman palabras, las que a
55
determinado. La escritura es un sistema de representación gráfica de
56
Entonación, entendido como la correcta modulación de las palabras
57
Puntuación, entendido como el uso de un determinado grupo de
Planificación
más apropiado para el fin que perseguimos. Una forma efectiva para
aquellas que nos sean de utilidad para redactar el texto que deseamos.
mantener su atención.
58
Textualización
Revisión
sea más claro e interesante. Este paso debe repetirse cuantas veces
sean necesarias para asegurarnos que todas las ideas que sean de
Edición
59
verbales, concordancia entre sustantivos y pronombres, etc. Luego de
Texto expositivo
o directivo.
Texto descriptivo
Texto narrativo
Es aquel texto que tiene como objetivo relatar un hecho real o ficticio
60
mismo. No obstante el estilo particular de cada autor, la mayoría de
Texto argumentativo
Texto conversacional
61
Ya sea que los alumnos participantes en la presente investigación
siguientes etapas:
Desarrollo temático
Consolidación de conocimientos
62
2.3 Definición de Términos Básicos
Audios
Consolidación de conocimientos
Desarrollo temático
Destreza lingüística
63
comunicación (productiva y receptiva), por lo que son cuatro: expresión
escrita o lectora.
Escritura
conocimiento nuevo.
Habilidad de escribir
64
Habilidad de hablar
un mensaje de manera oral, para cual la persona que escribe hace uso
palabra o la escritura.
Lecturas
Multimedia
65
objetivo con propósitos de información, instrucción o distracción, y que
Proceso de enseñanza-aprendizaje
Recurso didáctico
la enseñanza del idioma inglés son los audios, los videos y las lecturas.
Rúbrica
66
esta manera, las evaluaciones realizadas mediante rúbricas son
Videos educativos
67
intermedio de la Facultad de Ciencias de la Comunicación,
2.4.3 Variables
productivas
68
CAPÍTULO III: DISEÑO METODOLÓGICO
Diseño metodológico
69
Enfoque
Población
Muestra
año 2016, los cuales fueron divididos en dos grupos: cien (100) personas en
70
con lo que la muestra está compuesta por estudiantes de quienes se obtuvo
71
OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLES
72
72
3.4 Técnicas para la recolección de datos
Universidad de San Martín de Porres durante el año 2016, los cuales fueron
divididos en dos grupos: cien (100) en el grupo testigo y cien (100) en el grupo
metodológico.
Criterio de inclusión
73
Criterio de exclusión
de edad.
las rúbricas necesarias para uniformizar los criterios usados para la pre-
de la presente investigación.
74
confiabilidad antes de llevar a cabo la presente investigación, materia de
Excel 2013. Luego se compararon los resultados del pre-test y post-test de cada
75
educativos influye en el desarrollo de habilidades lingüísticas productivas en
76
CAPÍTULO IV: RESULTADOS
alcanzar los objetivos propuestos así como probar la veracidad de las hipótesis
planteadas.
77
Esta muestra de 200 estudiantes fue dividida en dos (2) grupos
Tabla 1
Distribución de la muestra por sexo
PORCENTAJE
GRUPO SEXO FRECUENCIA PORCENTAJE PORCENTAJE
VÁLIDO ACUMULADO
85
43% 115 Femenino
57% Masculino
78
Adicionalmente, en la tabla 2, Distribución del grupo testigo por sexo,
Tabla 2
Distribución del grupo testigo por sexo
PORCENTAJE PORCENTAJE
SEXO FRECUENCIA PORCENTAJE
VÁLIDO ACUMULADO
GRUPO TESTIGO
45
55 Femenino
45% Masculino
55%
79
Asimismo, en la tabla 3, Distribución del grupo experimental por sexo,
que el mayor porcentaje de alumnos son del sexo femenino, con un 60%
Tabla 3
Distribución del grupo experimental por sexo
PORCENTAJE PORCENTAJE
SEXO FRECUENCIA PORCENTAJE
VÁLIDO ACUMULADO
GRUPO EXPERIMENTAL
40 Femenino
40% 60
Masculino
60%
80
4.1.2 Características de la muestra por edad
Tabla 4
Distribución de la muestra por edad
PORCENTAJE PORCENTAJE
EDAD FRECUENCIA PORCENTAJE
VÁLIDO ACUMULADO
23 15 7.5% 7.5% 7.5%
24 40 20.0% 20.0% 27.5%
25 55 27.5% 27.5% 55.0%
26 33 16.5% 16.5% 71.5%
Válidos
27 28 14.0% 14.0% 85.5%
28 15 7.5% 7.5% 93.0%
29 7 3.5% 3.5% 96.5%
30 7 3.5% 3.5% 100.0%
TOTAL 200 100.0% 100.0%
50
45
40
FRECUENCIA
35
30
25
20
15
10
5
0
23 24 25 26 27 28 29 30
EDAD
81
En la tabla 5, Distribución del grupo testigo por edad, se observa que
Tabla 5
Distribución del grupo testigo por edad
PORCENTAJE PORCENTAJE
EDAD FRECUENCIA PORCENTAJE
VÁLIDO ACUMULADO
23 8 8.0% 8.0% 8.0%
24 20 20.0% 20.0% 28.0%
25 27 27.0% 27.0% 55.0%
26 16 16.0% 16.0% 71.0%
Válidos
27 13 13.0% 13.0% 84.0%
28 8 8.0% 8.0% 92.0%
29 4 4.0% 4.0% 96.0%
30 4 4.0% 4.0% 100.0%
TOTAL 100 100.0% 100.0%
GRUPO TESTIGO
30
25
FRECUENCIA
20
15
10
0
23 24 25 26 27 28 29 30
EDAD
82
Por otro lado, en la tabla 6, Distribución del grupo experimental por edad,
Tabla 6
Distribución del grupo experimental por edad
PORCENTAJE PORCENTAJE
EDAD FRECUENCIA PORCENTAJE
VÁLIDO ACUMULADO
23 7 7.0% 7.0% 7.0%
24 20 20.0% 20.0% 27.0%
25 28 28.0% 28.0% 55.0%
26 17 17.0% 17.0% 72.0%
Válidos
27 15 15.0% 15.0% 87.0%
28 7 7.0% 7.0% 94.0%
29 3 3.0% 3.0% 97.0%
30 3 3.0% 3.0% 100.0%
TOTAL 100 100.0% 100.0%
GRUPO EXPERIMENTAL
30
25
FRECUENCIA
20
15
10
0
23 24 25 26 27 28 29 30
EDAD
83
4.2 Presentación de resultados
por los participantes de este grupo, los cuales varían ligeramente luego
GRUPO TESTIGO
20
18
NOTAS OBTENIDAS
16
14
12
PRE-TEST
10
8 POST-TEST
6
4
2
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
ALUMNOS PARTICIPANTES
84
GRUPO TESTIGO
20
18
NOTAS OBTENIDAS
16
14
12
10 PRE-TEST
8 POST-TEST
6
4
2
0
21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
ALUMNOS PARTICIPANTES
GRUPO TESTIGO
20
18
NOTAS OBTENIDAS
16
14
12
10 PRE-TEST
8 POST-TEST
6
4
2
0
41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60
ALUMNOS PARTICIPANTES
GRUPO TESTIGO
20
18
NOTAS OBTENIDAS
16
14
12
10 PRE-TEST
8 POST-TEST
6
4
2
0
61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80
ALUMNOS PARTICIPANTES
85
GRUPO TESTIGO
20
18
NOTAS OBTENIDAS
16
14
PRE-TEST
12
10 POST-TEST
8
6
4
2
0
81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100
ALUMNOS PARTICIPANTES
GRUPO TESTIGO
20
18
NOTAS OBTENIDAS
16
14
12
10 PRE-
8 TEST
6
POST-
4 TEST
2
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
ALUMNOS PARTICIPANTES
GRUPO TESTIGO
20
18
16
NOTAS OBTENIDAS
14
12
10 PRE-
TEST
8
6
POST-
4 TEST
2
0
21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
ALUMNOS PARTICIPANTES
86
GRUPO TESTIGO
20
18
NOTAS OBTENIDAS
16
14
12
10 PRE-
8 TEST
6
POST-
4 TEST
2
0
41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60
ALUMNOS PARTICIPANTES
GRUPO TESTIGO
20
18
NOTAS OBTENIDAS
16
14
12
10 PRE-
TEST
8
6
POST-
4 TEST
2
0
61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80
ALUMNOS PARTICIPANTES
GRUPO TESTIGO
20
18
NOTAS OBTENIDAS
16
14
12
10 PRE-
TEST
8
6 POST-
4 TEST
2
0
81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100
ALUMNOS PARTICIPANTES
87
Asimismo, también como parte del Anexo 2 podemos observar la tabla
GRUPO EXPERIMENTAL
20
18
NOTAS OBTENIDAS
16
14
12
PRE-TEST
10
8 POST-TEST
6
4
2
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
ALUMNOS PARTICIPANTES
GRUPO EXPERIMENTAL
20
18
NOTAS OBTENIDAS
16
14
12
PRE-TEST
10
8 POST-TEST
6
4
2
0
21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
ALUMNOS PARTICIPANTES
88
GRUPO EXPERIMENTAL
20
18
NOTAS OBTENIDAS
16
14
12
PRE-TEST
10
8 POST-TEST
6
4
2
0
41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60
ALUMNOS PARTICIPANTES
GRUPO EXPERIMENTAL
20
18
NOTAS OBTENIDAS
16
14
12
PRE-TEST
10
8 POST-TEST
6
4
2
0
61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80
ALUMNOS PARTICIPANTES
GRUPO EXPERIMENTAL
20
18
NOTAS OBTENIDAS
16
14
12
PRE-TEST
10
8 POST-TEST
6
4
2
0
81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100
ALUMNOS PARTICIPANTES
89
GRUPO EXPERIMENTAL
20
18
NOTAS OBTENIDAS
16
14
12
10 PRE-
TEST
8
6 POST-
4 TEST
2
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
ALUMNOS PARTICIPANTES
GRUPO EXPERIMENTAL
20
18
NOTAS OBTENIDAS
16
14
12
10 PRE-
TEST
8
6 POST-
4 TEST
2
0
21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
ALUMNOS PARTICIPANTES
GRUPO EXPERIMENTAL
20
18
NOTAS OBTENIDAS
16
14
12
10 PRE-
TEST
8
6
POST-
4 TEST
2
0
41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60
ALUMNOS PARTICIPANTES
90
GRUPO EXPERIMENTAL
20
18
NOTAS OBTENIDAS
16
14
12
10 PRE-
TEST
8
6 POST-
4 TEST
2
0
61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80
ALUMNOS PARTICIPANTES
GRUPO EXPERIMENTAL
20
18
NOTAS OBTENIDAS
16
14
12
10 PRE-
TEST
8
6
POST-
4 TEST
2
0
81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100
ALUMNOS PARTICIPANTES
91
Tabla 9
Resultados generales del grupo testigo
HABILIDAD LINGÜÍSTICA PRE-TEST POST-TEST DIFERENCIA
HABLAR 9 12 3
ESCRIBIR 10 13 3
GRUPO TESTIGO
20
18
16
NOTAS OBTENIDAS
14
12 PRE-TEST
10 POST-TEST
8
6
4
2
0
HABLAR ESCRIBIR
Tabla 10
Resultados generales del grupo experimental
HABILIDAD LINGÜÍSTICA PRE-TEST POST-TEST DIFERENCIA
HABLAR 10 18 8
ESCRIBIR 11 19 8
92
GRUPO EXPERIMENTAL
20
18
16
NOTAS OBTENIDAS 14
12 PRE-TEST
10 POST-TEST
8
6
4
2
0
HABLAR ESCRIBIR
Tabla 11
Comparación general de resultados
GRUPO PRE-TEST POST-TEST DIFERENCIA
TESTIGO 10 13 3
EXPERIMENTAL 11 19 8
93
COMPARACIÓN GENERAL
20
18
16
NOTAS OBTENIDAS
14
12 PRE-TEST
10
POST-TEST
8
6
4
2
0
TESTIGO EXPERIMENTAL
notar la diferencia obtenida entre las notas del pre-test y post-test aplicados
Tabla 12
Comparación de resultados de la habilidad de hablar
GRUPO PRE-TEST POST-TEST DIFERENCIA
TESTIGO 9 12 3
EXPERIMENTAL 10 18 8
HABILIDAD DE HABLAR
20
18
16
NOTAS OBTENIDAS
14
12 PRE-TEST
10
POST-TEST
8
6
4
2
0
TESTIGO EXPERIMENTAL
94
En la tabla 13, Comparación de resultados de la habilidad de escribir, podemos
notar la diferencia obtenida entre las notas del pre-test y post-test aplicados
Tabla 13
Comparación de resultados de la habilidad de escribir
GRUPO PRE-TEST POST-TEST DIFERENCIA
TESTIGO 10 13 3
EXPERIMENTAL 11 19 8
HABILIDAD DE ESCRIBIR
20
18
16
NOTAS OBTENIDAS
14
12 PRE-TEST
10
POST-TEST
8
6
4
2
0
TESTIGO EXPERIMENTAL
95
Tabla 14
Detalle de resultados del grupo testigo
HABILIDAD LINGÜÍSTICA PRE-TEST POST-TEST DIFERENCIA
HABLAR
Organización de Ideas 183 223 40
Gramática 202 250 48
Vocabulario 189 278 89
Pronunciación 194 252 58
Entonación 179 216 37
ESCRIBIR
Organización de Ideas 203 247 44
Gramática 206 267 61
Vocabulario 202 329 127
Ortografía 213 278 65
Puntuación 195 228 33
350
PUNTAJE ACUMULADO
300
250
200 PRE-TEST
POST-TEST
150
100
50
0
OI GR VO PR EN OI GR VO OR PU
que el aspecto donde hubo una mayor incidencia de mejora fue en el desarrollo
96
En la tabla 15, Detalle de resultados del grupo experimental, se muestra el
Tabla 15
Detalle de resultados del grupo experimental
HABILIDAD LINGÜÍSTICA PRE-TEST POST-TEST DIFERENCIA
HABLAR
Organización de Ideas 198 318 120
Gramática 214 357 143
Vocabulario 205 396 191
Pronunciación 202 386 184
Entonación 194 338 144
ESCRIBIR
Organización de Ideas 219 379 160
Gramática 231 381 150
Vocabulario 241 398 157
Ortografía 224 372 148
Puntuación 190 323 133
350
PUNTAJE ACUMULADO
300
250
200 PRE-TEST
POST-TEST
150
100
50
0
OI GR VO PR EN OI GR VO OR PU
97
4.4 Prueba de hipótesis
Al término del trabajo de campo, y con el propósito de establecer si la muestra
Cuadro 1
Prueba de Normalidad de la Muestra
Pruebas de normalidad
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Estadístico gl Sig. Estadístico Gl Sig.
PRE_TES ,189 100 ,000 ,935 100 ,000
POST_TES ,190 100 ,000 ,920 100 ,000
Pruebas de normalidad
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
defecto de 0,05, por lo que se demuestra que en todos los casos los datos no
grupo experimental, y entre los resultados del post-test entre los grupos
experimental y testigo.
98
Como primer paso se analizaron los resultados del pre-test y post-test en el
Cuadro 2
Prueba de Wilcoxon
El valor de significancia ha sido menor a 0,05, por lo que se puede asumir que
Cuadro 3
Cálculo de la media en el grupo experimental
Media
d1pre 100 10,13
d2pre 100 11,05
d1post 100 17,95
d2post 100 18,53
prompost 100 18,49
prompre 100 10,84
Las medias del post-test siempre son superiores a las del pre-test, por lo que
los resultados del post-test en el grupo testigo, para lo que se aplicó la prueba
de U-Mann Whitney.
99
Cuadro 4
Prueba de U-Mann Whitney
d1pos d2pos prompost
U-Mann Whitney 2105,500 2083,000 2070,500
W de Wilcoxon 3816,500 3794,000 3781,500
Z -3,141 -3,216 -3,280
Sig. asintótica ,002 ,001 ,001
(bilateral)
El valor de significancia ha sido menor a 0,05, por lo que se puede asumir que
Cuadro 5
Cálculo de la media del post-test del grupo experimental
Media
d1post 100 17,95
d2post 100 18,53
prompost 100 18,49
Cuadro 6
Cálculo de la media del post-test del grupo testigo
Media
d1post 100 12,19
d2post 100 13,49
prompost 100 13,09
Las medias del post-test en el grupo experimental siempre son superiores a las
del grupo testigo, por lo que se puede afirmar que la “superioridad” está en el
100
Hipótesis general
Cuadro 7
Resultados de la prueba de Wilcoxon respecto a la variable dependiente
en el grupo experimental
Desarrollo de habilidades
,000 10,84 18,49
lingüísticas productivas
al establecido (0,05), por lo que es posible afirmar que los resultados del pre-
del post-test (18,49) fue superior a la media del pre-test (10,84), por lo que se
experimental.
101
Comparación de resultados finales
Cuadro 8
Resultados de la prueba de U-Mann Whitney respecto al post-test de la
variable dependiente entre los grupos experimental y testigo
al establecido (0,05), por lo que es posible afirmar que los resultados del post-
distintos. Del mismo modo, la media del post-test del grupo experimental (18,49)
fue superior a la media del grupo testigo (13,09), por lo que se comprueba que
realizado.
promedio una mejora de ocho (08) puntos, mientras que los estudiantes
102
Hipótesis específica 1
Cuadro 9
Resultados de la prueba de Wilcoxon respecto a la dimensión 1 en el
grupo experimental
Desarrollo de la habilidad
,000 10,13 17,95
lingüística de hablar
al establecido (0,05), por lo que es posible afirmar que los resultados del pre-
del post-test (17,95) fue superior a la media del pre-test (10,13), por lo que se
experimental.
103
Comparación de resultados finales
Cuadro 10
Resultados de la prueba de U-Mann Whitney respecto al post-test de la
dimensión 1 entre los grupos experimental y testigo
menor al establecido (0,05), por lo que es posible afirmar que los resultados del
distintos. Del mismo modo, la media del post-test del grupo experimental (17,95)
fue superior a la media del grupo testigo (12,19), por lo que se comprueba que
realizado.
promedio una mejora de ocho (08) puntos, mientras que los estudiantes
104
Hipótesis específica 2
Cuadro 11
Resultados de la prueba de Wilcoxon respecto a la dimensión 2 en el
grupo experimental
Desarrollo de la habilidad
,000 11,05 18,53
lingüística de escribir
menor al establecido (0,05), por lo que es posible afirmar que los resultados del
media del post-test (18,53) fue superior a la media del pre-test (11,05), por lo
el grupo experimental.
105
Comparación de resultados finales
Cuadro 12
Resultados de la prueba de U-Mann Whitney respecto al post-test de la
dimensión 2 entre los grupos experimental y testigo
menor al establecido (0,05), por lo que es posible afirmar que los resultados del
distintos. Del mismo modo, la media del post-test del grupo experimental (18,53)
fue superior a la media del grupo testigo (13,49), por lo que se comprueba que
realizado.
promedio una mejora de ocho (08) puntos, mientras que los estudiantes
106
CAPÍTULO V: DISCUSIÓN, CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
5.1 Discusión
que el 43% restante está conformado por alumnos del sexo masculino.
análisis de 25 años de edad se debe en gran medida a que son alumnos del
107
Asimismo, en lo referido al logro de los objetivos general y específicos de la
notas similares en el pre-test, mientras que las notas del post-test del grupo
experimental son claramente mejores que las obtenidas por el grupo testigo.
presentada por el grupo testigo (ver figura 11), con lo que se demuestra la
108
Por lo anteriormente expuesto, podemos afirmar que la ejecución de la presente
5.2 Conclusiones
109
5.2.2 Hipótesis específicas
110
Por lo tanto, se rechaza H0:
5.3 Recomendaciones
idioma. Dicha actualización docente debe estar enmarcada dentro del programa
111
beneficio de sus docentes y estudiantes, la cual debe incluir el uso de TICs
educativas que el docente usa en el salón de clases para alcanzar los objetivos
idioma inglés, como parte del desarrollo integral del estudiante. Para realizar el
recursos que tienen mayor influencia en el aprendizaje del idioma inglés. Dichos
lingüísticas de los estudiantes al hacer uso del idioma inglés. De esta manera
independientemente.
aprendizaje del idioma inglés como lengua extranjera, así como el nivel
del idioma inglés o su conocimiento previo del tema sobre el cual va a escribir,
el uso de Portafolios de Escritura dentro y fuera del aula, entre otros. Para
112
estudiar el grado de influencia que estos factores distintivos tienen en el
inglés.
113
FUENTES DE INFORMACIÓN
Referencias bibliográficas
Madrid: Pirámide.
Fundamentos.
114
Gallego, D. y Alonso, C. (2005). Multimedia. (2da. ed.) Madrid: Universidad
Press.
Universidad de Barcelona.
115
Sevillano, M. Luisa (2011). Medios, recursos didácticos y tecnología
Trilla, J., Cano, E., Carretero, M., Escofet, A., Fairstein, G., y Fernández, J.
(2009). El legado pedagógico del siglo XX para la escuela del siglo XXI. (5ta.
Tesis
de la Educación, Perú.
https://riunet.upv.es/handle/10251/2281
http://cybertesis.unmsm.edu.pe/handle/cybertesis/2430
116
De la Cruz, M. (2015). Los medios educativos y su relación con el aprendizaje
Cantuta, Perú).
España).
Referencias hemerográficas
117
Education First. (2013). EF English Proficiency Index 2013. Recuperado de
Referencias electrónicas
octubre de 2016
2016
118