-

<a~s UNASUMU'i

Boletfn n. 1
Palma de Mallorca, s, de Nouiembre de !970

Un l;orneo rlnteraonal en 'Palma de 11tallorca

En plena euforia de los grandes torneos internacionales que desde 1965

veniamos celebrando en Palma de Mallorca. concebimos la idea de dar una
amplitud y trascendencia a es-as manifestaciones, que permitiera un des-
arrollo progresivo de las mismas.
Consideramos que el punto culminante de una primera etapa podia ser
la celebraclon en nuestro medio de un torneo interzonal y, apoyados por
las gestiones de la F.E.D.A. ante la F.I.D.E. como subsidiaria y responsable
de esta. se consigui6 para Espana, ante el prestigio que disfrutaban los tor·
neos de Palma de Mallorca, que se disputara aqul el VIII Torneo lnterzonal.
No vamos a entrar ahora -tiempo habra para ello- en las circunstan-
cias que han coincidido al llegar su celebraci6n, sino en resaltar la irnpor-
tancia de haber conseguido el objetivo deseado.
Henos aqui, pues, ante una competici6n que, por ser una fase clasifi·
catoria para el campeonato del mundo. desborda el interes que siempre
habia caracterizado nuestro habitual torneo, ya que tiene pendientes literal·
mente a todo el mundo de su desarrollo. porque todos los paises, directa
o indirectamente. parflcipan del mismo.

Ademas, se ha conseguido de entrada que este torneo interzonal sea

el mas completo de cuantos se han disputado anterlormente. por cuanto al
hecho de que se hayan cubierto las 24 plazas oficiales procedentes de
los torneos zonales, es el que reune tarnbien mayor nurnero de grandes
maestros.
Por si fuera poco, exceptuando el campe6n del mundo Spassky, y sus
directos aspirantes Petrosian y Korchnoi -estos dos reservados por dere-
cho proplo para la fase siguiente, o sea el torneo de candidatos-. parttci-
pan los jugadores mas importantes del momento y, entre ellos cabe desta-
car la intervenci6n del norteamertcano Fischer, que desde 1962 esta ausente
de las competiciones oficiales. eso st. por voluntad propia.

En efecto. despues de haber inducido a cambiar las norrnas de juego

del torneo de candldatos, no intervino en los procesos siguientes, y cuando
lo hizo en 1967, en el precedente torneo interzonal de Tunez, dej6 inaca-
bado el torneo por razones que aqui no son del caso.
 En esta ocasion, y aun no habiendo jugado ei campeonato de su pals
en calldad de torneo zonal. la F.I.D.E. perrnitio a la Feder aclon de los
EE. UU. que dispuslera de sus plazas a su antojo al objeto de facilitar la
partlclpaclon de Fischer en este torneo, siernpre y cuando se aviniera a
mantener las normas que regulan estos ciclos,

De esta manera el nurnero de asplrantes a las plazas clasificatorias no

solo es nutrido sino de alta calidad, por lo que la lucha se preve dura y
diffcil, con una gran tension que ha de revertir en una emocionante disputa
de tales puestos.

El mundo de! ajedrez esta de enhorabuena, y para el ajedrez espafiol

son dias de gloria. La unica circunstancia adversa es que no hemos sabido
conseguir un representante para que pudiera estar a la altura del aconteci-
miento, ni nos ha sido posible introducirlo a costa de alguna ausencia
-que coma pals organizador hublerarnos podido cubrir- porque todos han
querido estar presentes a la cita.

Una gran cita, no solo para los jugadores participantes, no solo para
las decenas de periodistas especializados que han venido a seguir las inci-
dencias de tan magno acontecimiento, sino tarnbien cita para los. aficionados
rasos de todas partes -y preferentemente de los espaiioles por estar mas
a su alcance- que en e I momenta de iniciarse la gran prueba empieza a
acudir para tener el goce de poderlo presenciar de lejos.

Y para los que no les ha sido posible estar en Palma de Mallorca les
ofrecemos las paqinas de este boletfn que, apareciendo diariamente, ha
sido concebido coma un libro perenne de las gestas que se van a desarro-
llar y de las que queremos dejar amplia y esmerada constancia.

JORGE PUIG
Director del torneo

2
 dlistorial de los
?;orneos rlnternacionales
de 1Jalma de 1tlallorca
1965
1. a 3. Pomar (GM) (Espana), O'Kelly (GM) (Belqlca) y Darga (GM) (Bepu-
0 0,

blica Federal Alemana), 6 puntos y media; 4. DOckstein (Ml) (Austria), 6; 5. 0, 0,

Bukic (Yugoslavia), 5; 6. Medina (Ml) (Espana), 4 y media; 7. y 8. Borrell y

0• 0 0,

Garcia Orus (ambos de Espana). 3; 9. Giustolisi (Ml) (Italia). 2 y media; y 10.

0• 0,

Ribera (Espana), 1 y media.

1966
1.°, Tai (ex campe6n del mundo) (U.R.S.S.), 12 puntos; 2.', Pomar (GM) (Es-
pana), 11; 3.°, Portisch (GM) (Hungrfa). 10; 4. lvkov (GM) (Yugoslavia). 9 y 0,

media; 5. Matanovic (GM) (Yugoslavia), 9; 6. Pfleger (Ml) (Hepublica Federal

0, 0,

Alemana), 8; 7.' y 8. Schamkovich (GM) (U.R.S.S.) y O'Kelly (GM) (Belgica),

0,

7 y media; 9.' y 10.', Lehmann (Ml) (Republica Federal Alemana) y Trifunovic

(GM) (Yugoslavia). 7; 11.', Menvielle (Espana), 6 y media; 12.' y 13.', Toran (Ml)
(Espana) y Robatsch (GM) (Austria). 5 y media; 14. Wade (Ml) (lnglaterra), 5; 0,

15. y 16.
0 0, Visier y Medina (ambos de Espana), 4 puntos y media.
1967
1.', Larsen (GM) (Dinamarca, 13 puntos; 2.' y 3.', Botvinnik y Smyslov (ambos
ex campeones del mundo y de la U.R.S.S.), 12 y media; 4. Portisch (GM) 0,

(Hungrfa). 11 y media; 5. Gligoric (GM) (Yugoslavia). 1 O y media; 6. lvkov

0, 0,

(GM) (Yugoslavia), 10; 7.', Matulovic (GM) (Yugoslavia), 9; 8. Toran (Ml) 0,

(Espana), 8 y media; 9.', Lehmann (Ml) (Republica Federal Alemana), 8 y media;

10.' y 11.', Donner (GM) (Holanda) y Dfez del Corral (Espana), 8; 12. y 13. 0 0,

O'Kelly (GM) (Belgica) y Medina (Ml) (Espana), 6 y media; 14. y 15. Dam- 0 0,

janovic (GM) (Yugoslavia) y Tatai (Ml) (Italia), 6; 16.' y 17. Bednarski (Ml) 0,

(Polonia) y Calvo (Espana). 5 y media; y 18. Jimenez (Ml) (Cuba), 5 puntos. 0,

1968
1. Korchnoi (GM) (U.R.S.S.). 14; 2. y 3.'. Spassky (subcampe6n del mundo)
0, 0

(U.R.S.S.) y Larsen (GM) (Dinamarca), 13; 4.', Petrosian (campe6n del mundo).
(U.R.S.S.), 11 y media; 5. Gligoric (GM) (Yugoslavia). 10 y media; 6. lvkov
0, 0,

(GM) (Yugoslavia). 10; 7.', Benko (GM) (EE.LIU.). 9 y media; 8. Pomar (GM) 0,

(Espana), 9; 9.', Gueorguiu (GM) (Rumanfa), 8 y media; 10. Matanovic (GM) 0,

(Yugoslavia). 8; 11.', Lehmann (Ml) (Republica Federal Alemana). 7; 12. Medina 0,

(Ml) (Espana), 6 y media; 13.' y 14. D. Byrne (Ml) (EE.LIU.) y Toran (Ml) (Es-
0,

pana). 6; 15.' y 16.', Dfez del Corral (Ml) (Espana) y Visier (Espana). 5 y media;
n. Westerinen (Ml) (Finlandia), 5; y 18. Calvo (Espana), 4 y media.
0, 0,

1969
1.0,Larsen {GM) (Dinamarca), 12; 2.', Petrosian (subcampe6n del mundo) (U.R.
S.S.), 11 y media; 3.' y 4.', Korchnoi (GM) (U.R.S.S.) y Hort (GM) (Checoslo-
vaquia). 10 y media; 5.', Spassky (campe6n del mundo) (U.R.S.S.). 10; 6. Diez 0,

del Corral (Espana), 9 y media; 7.' y 8. Mecking (Ml) (Brasil) y Panno (GM)
0,

(Argentina), 9; 9.' y 10. Parma (GM) (Yugoslavia) y Naidorf (GM) (Argentina).

0,

8 y media; 11. y 12.', Szabo (GM) (Hungrfa) y Unzicker (GM) (R. F. A.). 8;
0

13. Pomar (GM) (Espana). 3; 14. a 16. Bobotsov (GM) (Bulgaria). Damianovic
0, 0 0,

(GM) (Yugoslavia) y Penrose (Ml) (lnglaterra). 6 y media; 17. Toran (Ml) (Es- 0,

pana). 6; y 18.', Medina (Ml) (Espana). 5 puntos.

3
 l;orneos 2onales clasif Ioatorios
para esie l;orneo rlnteraonal

Zona I - Praia da Rocha (Portugal), 20-10 a 16-11 de 1969.

1. a 3. Filip (Checoslovaquia), Gligoric y Minic (ambos de Yugoslavia), 12 y
0 0,

media; 4. Mariotti (Italia), 12; 5. y 6. Levy (Escocia) y Bobotsov (Bulgaria),

0, 0 0,

11 y media; 7. Hartson (lnglaterra), 10 y media; 8. Bilek (Hungrfa), 9 y media;

0, 0,

9. y 10. Schaufelberger (Suiza) y Huguet (Francia), 8; 11. a 14. Donnelly

0 0, 0 0,

(Africa del Sur). Littleton (lrlanda). Visier (Espana) y Durao (Portugal). 6 y me-
dia; 15. Schumacher (Belgica), 5 y media; 16. Saborido (Espana), 5; y 17° y
0, 0,

18. Feller (Luxemburgo) y Cordovi I (Portugal), 4 puntos.

0,

Zona II • Raach (Austria), 5-10 a 5-11 de 1969.

1. Uhlmann (R. D. A.). 15 puntos y media; 2. a 5. Portisch (Hungrfa). lvkov
0, 0 0,

(Yugoslavia), Emejkal (Checoslovaquia) y Andersson (Suecia), 13 y media; 6. 0,

Sigurjonsson (Islandia). 13; 7. Hecht (R. F. A.). 12 y media; 8. Radulov (Bulga-

0, 0,

ria), 12; 9. a 11. Matanovic (Yugoslavia), Jansson (Suecia) y Espig "(R. D. A.),
0 0,

11 y media; 12. a 14. Drimer (Ruman fa), Zwaig (Noruega) y Dueball (R. F. A.),
0 0,

11; 15. Barczay (Hungrfa), 10 y media; 16. Duckst eln (Austria), 9 y media; 17.
0, 0, 0

Westerinen (Finlandia), 9; 18. Jakobsen (Dinamarca), 8 y rr.edio; 19. Adamski 0, 0,

(Polonia), 7 y media; 20. Hartoch (Holanda). 6 y medio; 21. Lahti (Finlandia),

0, 0,

J y media; y 22. Camilleri (Malta), 1 y media. 0,

Zona Ill • Atenas (Grecia), octubre 1969.

1. Matulovic (Yugoslavia), 13; 2. y 3. Hort (Checoslovaquia) y Hilbner (R. F.
0, 0 0,

A.), 12 y media; 4. Gueorguiu (Ruman fa), 12; 5. Jansa (Checoslovaquia), 11 y

0, 0,

media; 6. Csom (Hungrfa), 10; 7. Olafsson (Islandia), 9 y media; 8. Spiridonov

0, 0, 0,

(Bulgaria). 9; 9. y 10. Forintos (Hungrfa) y Nicevski (Yugoslavia). 8 y media;

0 0,

11. Pedersen (Dinamarca). 8; 12. Lewi (Polonia). 7; 13. a 15. Stoppel (Aus-
0, 0, 0 0,

tria). Wright (lnglaterra) y Kokkoris (Grecia), 6; '16. Siaperas (Grecia). 5; 17.', 0,

Suer (Turqufa). 4 y media; y 18. Lombard (Suiza), 3 y media. 0,

Zona IV - XXXIV Campeonato Nacional de la U.R.S.S., Moscu, octubre-noviembre

1969.
1. y 2. Petrosian y Polugaievsky, 14 puntoc: 3. a 5. Talrnanov, Smyslov y Gueler,
0 0, 0 0,

13 y media; 6. Stein, 13; 7. a 9. Balaschov, Jolnov y Platonov, 12 y media; 10.

0, 0 0, 0

y 11. Guipslis y Savon, 12; 12. Averkin, 11 y media; 13. Chuchov.tsky, 11; 14.
0, 0, 0, 0

y 15. Liberson y Tall, 10 y media; 16.', Vasiukov, 9 y media; 17. a 20. I. Saitzev,
0, 0 0,

A. Saitzev, Lutikov y Gufeld, 9; 21.', Tukmakov, 7 y media; 22. Furrr:an, 7; y 23. 0, 0,

Kupreichik, 6 y media

Zona V • XX Campeonato de los Estarlos Unidos, Nueva York, novlembre-dlciem-

bre de 1969.
1. Reshevsky, 8; 2. Addison, 7 y media; 3. Benko, 7; 4. Lombardy, 6; 5. a 8.
0, 0, 0, 0, 0 0,

Evans, Mednis, D. Byrne y Zuckerman, 5 y media; 9. a 11. R. Byrne, Saidy y A 0 0,

Bisguier, 4 y rnedio: y 12.°, Burger, 2 puntos.

 Zona VI • Campeonato Nacional del Canada, Pointe Claire, 10 a 23 agosto 1969.
1.0 y 2.·. Suttles y Vranesic, 13;

Zona V!! · Quito (Ecuador), 10 a 30 iulio 1969.

1.• y 2.0, E. Jimenez (Cuba) y 0. Yepez (Ecuador). 9 y medio; 3.0, S. Garcia (Cu-
ba), 8; 4.0 y 5.0, L. A. Sanchez (Colombia) y Campos (Mejicol. 7 y medic: 6.0•
Cuartas (Colombia). 7; 7.0, Munoz (Ecuador). 6 y medio; 8.0• Colon (Puerto Rico).
6; 9.0, Hook (Islas Virgenes). 5 y medio; 10.", Idrovo (Ecuador), 4; 11.0 y 12.0, Pe-
na (Republica Dominicana) y Salas (Nicaragua), 2 y ...edio; y 13. Rojas (El Sal· 0,

vador). 2 puntos, ·

Zona VIII • Mar del Plata (Argentina, 22-3 a 11-4 de 1969.

1.• y 2.0, Najdorf y Panno (ambos de Argentina). 15 y medio; 3.0 y 4.0, Mecking
(Brasil) y R. Garcia (Argentina). 13; 5. Rubinetti (Argentina). 12; 6. y 7. H. Ca·
0, 0 0,

mara (Brasil) y O. Rodriguez (Peru). 11; 8.0• Quinteros (Argentina, 10 y medio;

9.0, Schweber (Argentina), 10; 10.• y 11.•, L Bronstein y Rossetto (ambos de Ar·
gentina), 9 y medio; 12.0, van Riemsdijk (Brasil). 8 y medio; 13.0, Rocha (Brasil).
7 y medio; 14.0 y 15.0, Canobra (Chile) y Riego (Paraguay). 5 y rnedio: 16.0 y 17.0,
Silva (Chile) P. Garcia Toledo (Peru), 4 y medio; 18.0, J. L Alvarez (Uruguay), 3;
y 19.0, Mendivil (Bolivia), 1 y rnedto.

Zona IX • Singapur, 3 a 21 noviembre 1969.

1.0 y 2.0, Uitumen (Mongolia) y Kagan (Israel), 8; 3.0, Perez (Israel). 7 y medio;
4. y 5. Tumurbator (Mongolia) y Aaron (India), 5 y medio; 6.° y 7.°, Hemmassi
0 0•

(Iran) y Nasir Ali (India). 5; y 8.°, Hemmassian (Iran). 3 y medio.

ADDISON, William
Estados Unldos de America

Campeonatos de los EE.UU.:

1962/63, 3.°/5.° con Reshevsky y Evans.
1964, 9."/10.° con Mednis.
1965, 4.°/5.° con Zuckerman.
1966, 6°/7.° con Saidy.
1969, 2.°

Torneos recientes:
1967, 9.°/12.° de 16 con Minev, Matulovic y
Udovcic en Maribor.
1968. 8.°/9.° de 15 con G. Sigurjonsson en Reyk-
javik.
1970 11.° de 18 en Caracas.
5
fbireccion det l;,orneo

Director tecnico:
D. JORGE PUIG
Directer adjunto:
D. JOSE M.' CASASAYAS
Arbitro principal:
Mr. ALBERIC O'KELLY
Arbitro internacional de la F .I.D.E.
Gran maestro internacional
Arbitro auxiliar:
Mr. GEORGE KOLTANOWSKY
Arbitro internacional de la F .I.D .E.
Maestro internacional
Arbitros adjuntos:
D. IGNACIO PONSETI FERRAGUT
D. JUAN MANUEL BELLON
D. JOSE M.' GONZALEZ
CO MITES:
De Organizaci6n Tecnica:
D. ROMAN TORAN ALBERO
Maestro y arbitro internacional
D. JUAN CASALS THOMAS
D. ANTONIO BAUZA AGUILO
D. JOSE M.' CASASAYAS TRUYOLS
De Relaciones Publicas:
D. BARTOLOME MESTRES FIOL
D. RAMON PERPINA PIERAS
D. BARTOLOME TORRES SERRA
D. JAIME GARAU FARGAS
D. RAFAEL PROHENS CURSACH
D. VICTOR ENSENAT
De Prensa y Propaganda:
D. JUAN COLOMINAS
D. JUAN MANUEL BELLON
D. JOSE LUIS AGUADO ROS, de T.V.E.
Un representante del diario « Baleares»
Un representante de «Diar!o de Mallorca-
D. JACINTO PLANAS, de «Ultima Hora»
Un representante de Radio Mallorca
Un representante de Radio Popular
Un representante de Radio Juventud
DE F!EiDACCION DEL BOL!:TIN:
Director
D. /.\NTONIO MEDINA
Maestro internacional
Au xii iares:
D. JUAN MANUEL BELLON
Sub-campe6n de Espana
D. JUAN COLOMINAS
D. SANTIAGO BALAGUE
 Cuadro de Participantes

NOMBRE FEDERACION Fecha nacimiento Edad TITULO Ario

concesi6n

ADDISON, William EE.UU. 28 r.oviembre 1933 (37) Ml 1968

FII__IP, Miroslav Checoslovaquia 27 octubre 1928 (42) GM 1955

FISCHER, Robert l:E.UU. 9 marzo 1943 (27) GM 1958

GUELLER, Efim U.R.S.S. 8 marzo 1925 (45) GM 1952

GLIGORIC, Svetozar Yugoslavia 2 febrero 1923 (47) GM 1951

HORT, Vlastimil Checoslovaquia 12 enero 1944 (26) GM 1965

HUEBNER, Robert R. F. A. 6 noviembre 1948 (22) Ml 1969

IVKOV, Borislav Yugoslavia 12 noviembre 1933 (37) GM 1955

JIMENEZ, Eleazar Cuba 25 junio 1928 (42) Ml 1963

LARSEN, Bent D)namarca 4 marzo 1935 (35) GM 1956

MATULOVIC, Milan Yugoslavia 1 O junio 1935 (35) GM 1965

MECKING, Henrique Brasil 23 en ero 1952 (18) Ml 1967

MINIC, Dragoljub Yugoslavia 5 rnarzo 1937 (33) Ml 1964

NARANJA, Renato Filipinas 24 setiembre 1940 (30) Ml 1969

PANNO, Oscar Argentina 17 marzo 1935 (35) GM 1955

POLUGAIEVSKY, Lev U.R.S.S. 20 noviembre 1934 (36) GM 1962

PORTISCH, Laios Hungria 4 abril 1937 (33) GM 1961

RESHEVSKY, Samuel EE.UU. 26 noviembre 1911 (59) GM 1950

RUBINETTI, Jorge Argentina 31 marzo 1945 (25) Ml 1969

SMYSLOV, Vasily U.R.S.S. 24 marzo 1921 (49) GM 1948

SUTTLES, Duncan Canada 21 diciembre 1945 (24) Ml 1967

TAIMANOV, Mark U.R.S.S. 16 mayo 1926 (44) GM 1952

UHLMANN, Wolfgang R. D. A. 29 marzo 1935 (35) GM 1959

UITUMEN, Tudev Mongolia 2 7 agosto 1939 (31) Ml 1965

~)~((
;\

7
 Resultados Ronda 1.a

1. Polugaievsky - Mecking Aplazada

2. Gueller - Portisch 1/2 - 1/2 Apertura Espanola 21
3. lvkov - Larsen 112 - 1/2 Defensa India de Dama 12
4. Minic - Naranja 1 -0 Defensa Francesa 34
5. Jimenez - Matulovic Aplazada
6. Uitumen - Reshevsky 1 -0 Defensa Siciliana 43
7. Rubinetti - Panno Aplazada
8. Uh!mann - Gligoric Aplazada
9. Taimanov - Addison 1f2-1f2 Defensa Eslava 29
10. Suttles - Smyslov 1f2- 1/2 Apertura Vienesa 41
11. Fischer - Huebner 1/2 - 1/2 Defensa Caro-Kann 44
12. Filip - Hort Apiazada

CLASIFICACION

J G T p ·Puntos
MINIC, 0.-agoljub 1 0 0 1
UITUMEN, Tudev 1 0 0 1
ADDISON, William 0 1 0 O'S
FISCHER, Robert 0 1 0 O'S
GUELLER, Efirn 0 1 0 O'S
HUEBNER, Robert 1 0 1 0 O'S
IVKOV, Borislav 1 0 1 0 0'5
LARSEN, Bent 1 0 l 0 O'S
PORTISCH, Laios l 0 1 0 O'S
SMYSLOV, Vasily 1 0 1 0 O'S
SUTTLES, Duncan 1 0 1 0 O'S
TAIMANOV, Mark 1 0 1 0 O'S
FILIP, Miroslav 0 0 0 0 0
GLIGORIC, Svetozar 0 0 0 0 0
HORT, Vlastimil 0 0 0 0 0
JIMENEZ, Eleazar 0 0 0 0 0
MATULOV!C, Milan 0 0 0 0 0
MECKING, Enrique 0 0 0 0 0
PANNO, Oscar 0 0 0 0 0
POLUGA!EVSK\I, Lev 0 0 0 0 0
RU81NETTI, Jorge 0 0 0 0 0
UBLMANN, Wo!Igang 0 0 0 0 0
NAR.IU;!.!A, Renato l 0 0 1 0
R!E6HEVSl{V, Simuel 1 0 0 1 0
Se inicia el gran
Suena el gong en el recln-o de jueqo y
los calificados participantes en este VIII
Torneo lnterzonal comienzan la carrera por
la conquista de los seis preciados puestos
que han de significar el acceso a la slqulen-
te fase eliminatoria denominada « Candida-
tura-, cuya meta final es el encucntro d:-
recto con el Campean del Mundo.
Los aficionados de todo el orbe ajedrecis-
tico estan pendientes ahora de la apasio-
nante confrontaci6n que s e desarrollara en
Palma de Mallorca y hace cabalas sabre su
presunto resultado final: 60uienes s eran los
contendientes que se uniran a Petrosian y
Korchnoi, ya clasificados por derecho propio,
para disputar entre sf en esa subsiguiente
fase el privilegio de! finalista de medir sus
armas con Boris Spassky? 6Sera vencedor
de! certamen el genial, excentrico y tan dis-
cutido Fischer? 6Acaso conscquira ese ho-
nor su gran rival Larsen, que tarnhien ha
cosechado numerosos rcsonantes triunfcs
en estos ultimas arios? Asimismo, los siem-
pre temibles sovieticos , entre los que figu-
ra un ex-campe6n munclial, tienen aobrada
garra para ello. Por otra parte, turnpoco
pueden desdefiarse las posibilidades de
Hort, Portisch y Gligoric. En cualquier caso,
se vaticina una pugna cerrada y emocionan-
te. Jnc6gnitas todas que se de spejaran en
su momenta oportuno.
La sala de juego instalada en una rnaqnifi-
ca dependencia de! suntuoso AUDITORIUM
ofrece un brillante aspecto, reuniendo exce-
lentes condiciones de espacio y perfecta
visibilidad. Grandes tableros murales permi-
ten al numeroso publico congregado seguir
con cornodidad las diversas incidencias de
todas las partidas.
E ! primer encuentro que finaliz6 fue el de
lvkov y Larsen, quienes acordaron unas ra-
pidas tablas de mutuo respeto en una aper-
combate
tura reconocida por su solidez, sin querer
arriesgar demasiado en una etapa tan tem-
prana de la competici6n.
El resultado sorpresa de la jornada corri6 a
cargo de Uitumen al derrotar de manera cate-
g5rica a su destacado oponente Reshevsky.
La lfnea planteada de la variante Paulsen
fue empleada varias veces en el V Torneo
lnternacional de Palma de Mallorca del afio
pasado. Sin embargo, en lugar de aquel
movimiento 12. es que entonces se habia
realizado sistematicarnente. el jugador man-
go! sigui6 la pauta trazada por Fischer con-
tra Petrosian en el famoso Torneo de Santa
Monica efectuando la venenosa 12. Dd3. Pe-
troslan encontr6 la formula adecuada con
12 .... , dS; 13. es. Cd7, para igualar. No fue
afortunado Reshevsky, ya que despues de la
insuficiente 12 .... , Ab7 la fuerte replica de
su contrario 13. a4! le origin6 graves dificul-
tades que le condujeron a un final inferior
y grandes apuros de tiempo con perdida de!
punto en litigio. Por cierto, coma detalle
anecd6tico podemos referir que el gran
maestro arnericano propuso tablas en de-
terminado momenta, lo cual no era enten-
dido en absoluto por Uitumen que no com-
prende bien el lnqle s. Aclarada la cuesti6n
•ras breves parlamentos y apropiadas tra-
ducciones rehus6 el ofrecimiento con justi-
ficada base, coma se demostr6.
Jnteresante fue la partida Gueler - Portisch,
Breyer 9 .... , Cb 8, que es una de sus favo-
ritas. El primero trat6 de sorprender a su
contrincante con la antigua continuaci6n 11.
c4, para seguir luego con la nueva reco-
mendaci6n 12. cxbS, en lugar de la ya supe-
rada 12. cs. No se dej6 impresionar Portisch
prosiguiendo con serenidad para con-rarres-
tar la iniciativa blanca. Sequn el propio Gue-
ler. la inmediata 19. Ce3, en vez de 19. Tc1,
hub.era proporcionado mayores perspectivas.
9
Dos jugadas mas tarde se convino el empa-
te en vista del equilibria de la poslcion.
Tampoco fue feliz el inicio de torneo del
filipino Naranja. Para evitar el aislamiento
del PD en una conocida lfnea de la variante
Tarrasch de la Defensa Francesa, frente
Minic, recapture 5 .... , DxdS, cuando la sim-
ple 5 .... , CxdS produce menos problemas. El
yugoeslavo aprovecho en forma impecable las
ganancias de tiempo presionando fuerte-
mente y mas tarde incrernento su ventaja
al debilltar el enroque enemigo y ganar un
peon. A pesar de los alfiles de color con-
trario, la posicion no brindaba grandes espe-
ranzas; no obstante, Naranja abrevio
sufrimientos con 32 .... , Ac7, que implicaba
la perdida inmediata, en lugar de 32.
Dc7, que habrfa significado una mayor
sistencia.
Muy movida r esulto la partida Taimanov -
Addison, pues ambos derrocharon ingenio
en el ataque y correspondiente contrajuego.
El americano defendio el Gambito de Dama
con la reputada Defensa Eslava, entrando en
una recornendacion de Smyslov, que es muy
aceptable. Despues de la jug ada « llberador a»
12 .... , cS, Taimanov rnonto cierta pr esion en
el centro con un oportuno avance e4-e5-e6
del PR, pero el sacrificio de un peon por
parte de Addison y la actividad de sus pie-
zas lograda a cambio, combinando con una
ligera imprecision de las blancas, restable-
cieron la igualada con unas consiguientes
ta bias.
Como es habitual en el, Suttles inicio la
apertura por senderos poco usuales em-
pleando una Vienesa con el fiancheto de
rey; pero Smyslov reacciono enerqicarnente
liberando enseguida su juego. En el curso
posterior, el canadiense ernprendio opera-
ciones en el flanco de Dama, mientras el
ex-carnpeon mundial disponf a sus fuerzas
para una contr ademostraclon en el otro
flanco. Tras varias recfprocas tentativas se
lleqo a un jaque continua de Smyslov que
dividio el punto entre los dos.
Sin duda alguna, coma es de rigor siem-
pre que interviene en cualquier competen-
cia, la atraccion maxima estaba centrada en
el sensacional Fischer, jugador de primerfsi-
ma lfnea en el escalafon internacional y de
caracterfsticas extraordinarias, pero cuyas
p ecu Ii a res exigencias condicionando su
partlcipacion en los torneos han suscitado
grandes controversias y le han mantenido
apartado en estos ultimas arios de importan-
tes competiciones y de la lucha oficial por
el campeonato del mundo. Gracias a la va-
cante producida en la V Zona, que la Fede-
racion de los EE. UU. ha cubierto desiqnan-
dolo directamente, Fischer vuelve a entrar
en la liza por el supremo tftulo.
Su partida con Huebner fue seguida con
gran interes. El gran maestro norteamerica-
no convirtio la Defensa Caro-Kann en una
Defensa India de Rey con los colores cam-
10
biados, en la que es un gran especialista.
A cambio de permitir un peon pasado cen-
tral a su oponente, Fischer consiquio una
mayori a en el flan co de rey con I a que tra-
to de organizar un ataque contra el rey ene-
migo; pero el nuevo valor germano, hacien-
a da uso de su fuerte PD pasado contrabalan-
ceo las tentativas adversarias. Especulando
con el escaso tiempo de reloj de que dis-
ponfa su rival, Fischer se decidio por un
insuficiente sacrificio de pieza por tres peo-
nes, defendiendose Huebner correctamente
a pesar de los extremados apuros de tiem-
po, por lo que se acordaron las tablas una
vez realizado el control de tiempo y en vista
sus del escaso material existente.
Varies fueron las partidas inconclusas.
re- Polugaievsky obtuvo gran ventaja de espa-
cio frente a Mecking con la Apertura lngle-
sa, pero el joven brasilefio adopto una for-
macron restringida, pero solida y sin flsu-
ras, cruzandose alterna'tvamente diversas
propuestas de tablas siempre rechazadas.
Debido a los apremios de reloj, Mecking
cornetto ciertas imprecisiones que le han
llevado en el momenta de sellar la jugada
secreta a una posicion muy inferior, que es
muy probable no pueda remontar. ·
Tarnbien Jimenez aplazo la partida en po-
sicion a Igo diffcil, tras haber rechazado
muy bien las tentativas de Matulovic de
operaciones en la columna «c» y ya en ex-
celente posicion equivoco la jugada debien-
do hacer frente entonces a fuertes manio-
bras del yugoeslavo.
Despues de algunos cambios en la aper-
tur a, una Defensa India de Rey con el lla-
mado sistema Averbaj, existfa la impresion
de que el encuentro Uhlmann - Gligoric deri-
varf a a unas prontas tablas, pero las blan-
cas, apoyandose en la pareja de alfiles y en
su ventaja de espacio, prosiguieron tenaz-
mente en busca de la decision, tratando de
incrementar au ventaja. Gligoric se defen-
rlio con precision y no menor tenacidad
dentro de aquellas diffciles circunstancias y
en el momenta de la suspension el pronos-
tico todavfa es incierto.
Los dos argentinos se embarcaron en una
lucha muy cerrada provinente de una Defen-
sa India de Rey con la variante clasica y
lfnea que proporciono muchos triunfos
a Petrosian (cierre del centro con peon dS
y AgS). Panno rnanlobro con gran concepto
estrateqico, pero Rubinetti no se quedo cor-
to en alardes tacticos, dejando pasar por
alto una oportunidad que habrfa puesro en
dificultades a su compatriota. En el momen-
ta de la secreta. la sltuacion parece mas o
rnenos equilibrada.
En cuanto a la partida Filip - Hort ha que-
dado oospuesta para celebrarse en uno de
b::; proxlrnos df as libres.
ANTO:s;!O :V!EDINA, i\'I. !.
RONDA 1 a Partida n ° 1 11 Cxd4 Ac5 23 Ac2 Rg7
12 Ae3 Db6 24 b4 axb4
Polugaievsky • Mecking 13 C3 a5 25 axb4 Txd!
14 Tad! O·O 26 Txd! Ad6
Aplazada
15 Ag5 Tad8 27 De4 Te6
16 Axis gxl6 28 Td3 Tl6
17 Dg4·i- Rh8 29 Tf3 Txl3
Partida n." 2 Dh4 e5 Dh7+ Rf8
18 30
19 Ad3 15 31 Dxhs-l- Re7
Gueller • Portisch
20 Cxl5 Axl5 32 gxl3 Ac7
Apertura Espanola 21 Axf5 h6 33 Dxb6 Axb6
22 a3 Tle8 34 Ae4 Rind en
1 e4 e5 12 cxb5 axb5
Blancas 2 h. 01 m.
2 Cf3 Cc6 13 Cc3 Ab7 Tiempo { Negras 2 h. 26m.
3 Ab5 a6 14 Ag5 b4
4 Aa4 Cl6 15 Cb! Cea
5 0-0 Ae7 16 Axe7 Dxe7
6 Tel b5 17 Cbd2 Cc7
7 Ab3 d6 18 Cc4 Cb5 Partida n.0 5
8 c3 0 0 19 Tc! rtas
9 h3 CbB 20 Ce3 c5 Jimenez • Matulovic
10 d4 Cbd7 21 dxc5 Tablas Aplazada
11 c4 c6

Tiempo l Blancas
Negras
2h 03m.
1 h. 40 m.
Partida n.0 6

Partida n. 0 3 Uitumen • Reshevsky

Defensa Siciliana
lvkov • Larsen
Defensa India de Dama e4 c5 23 C4b3 Cg8
2 CIJ Cc6 24 Cxa5 Axd3
1 (;13 Cl6 7 0-0 a5 3 d4 cxd4 25 Rxd3 Txa5
2 c4 e6 8 Dc2 Axd2 4 Cxd4 Dc7 26 Cc4 Ta6
3 d4 b6 9 Axd2 d6 5 Cc3 e6 27 Rc2 Cl6
4 g3 Ab7 10 Tie! Ae4 6 Ae3 Cf6 28 Rb3 Cxe4
5 Ag2 Ab4+ 11 Da4 Cbd7 7 Ad3 a6 29 Rxb4 Cc5
6 Cbd2 0-0 12 Ac3 Db8 8 O·O Ce5 30 Rb5 Ta7
9 h3 b5 31 Cb6+ Rd8
Tablas 14 Cc4 Cd7
10 32 b4
Blancas Oh.47m. 11 Axc4 Dx 4 33 Tea+ Re?
Tiempo { Negras Oh. 23m. Dd3 Ab7
12 34 a5 d5
13 a4 Dxd3 35 a6 d4
14 cxd3 b4 36 Tel Rd8
Partida n. 0
4 15 Cce2 Ac5 37 Cxd7 Txd7
16 Tic! d6 38 Rb6 Td6+
Minic • Naranja 17 Rf2 Rd7 39 Rb7 Td7-t-
!B Cb3 Axe3+ 40 Rb8 Td5
Defensa Francesa
19 Rxe3 a5 41 Tc8+ Rd7
20 Ced4 Thc8 42 Tc7+ Rd8
1 e4 e6 6 Ac4 DdB
21 Cd2 Txc! 43 a7 Rind en
2 d4 d5 7 00 Cc6
22 Txc! Aa6
3 Cd2 c5 8 Cb3 cxd4
4
5
Cgl3
exd5
Cf6
Dxd5
9
10
De2
Cbxd4
Ad7
Cxd4 Tiempo i Blancas
Negras
1 h. 39m.
2h.02m.
11
 Partida n. 7 0
11 Cc3 Te8 27 Ah! Tbe8
12 Tb! h6 28 De3 Tf6
Rubinetti • Panno 13 Ad2 TbB 29 a5 14
14 Tb3 Ag4 30 De2 fxg3
Aplazada Del Cd7 31 hxg3 bxa5
15
16 Ce4 Cc5 32 De3 Tef8
17 Cxc5 Axc5 33 Dxa7 Txf2
18 Ae3 Ad4 34 Dxf2 Txl2
Partida n. 0
8 19 Dd2 Dd7 35 Rxf2 Dc5+
20 Tfb! b6 36 Re2 Ag4+
Uhlmann • Gligoric 21 a4 Ah3 37 Rd2 012+
22 Ah! Dc7 38 Rc3 Dd4+
Aplazada
23 Ae4 15 39 Rd2 012+
24 Af3 Axe3 40 Rc3 Dd4+
25 Dxe3 TIS 41 Rd2 012+
26 De2 Dd6
Partida n. 9 0

Tablas

Blancas 2h.25m.
Taimanov • Addison Tiempo { Negras 2h. 29m.
Defensa Eslava
Partida n. 11
o

1 c4 c6 16 e5 Cd5
2 d4 d5 17 Cxd5 exd5 Fischer - Huebner
3 Cf3 Cl6 18 Ca3 Te8 Defensa Caro-Kann
4 Cc3 dxc 19 e6 Dl4 e4 c6 23 Dd2 Cxal
1
5 a4 Ca6 20 Cb5 Tac8 d3 d5 24 Txa! Rg7
2
6 e4 Ag4 21 Axa7 Cxa7 g6 25 Tel C,8
3 Cd2
7 Axc4 e6 22 Cxa7 Tcd8 Cgf3 Ag7 26 Ad5 Dxa4
4
8 0·0 Cb4 23 Cb5 Ac5 g3 e5 27 Dxd3 Te8
5
9 Ae3 Ae7 24 Dc2 b6 Ag2 Ce7 28 Txe8 Dxe8
6
10 Ae2 O·O 25 g3 Df6 7 0-0 00 29 Axb7 Cf6
1t Ce5 Axe2 26 Cc7 TIS Te! 30 Dd6 Dd7
8 d4
12 Dxe2 c5 27 b4 Axb4 a4 31 Da6 017
9 c5
13 Tld! cxd4 28 Tab! Ac5 Cc4 32 Dxa7 Ce4
10 Cbc6
14 Axd4 Db8 29 Cxd5 Dxe6 c3 Ae6 33 13 Cd6
11
15 Cc4 Cc6 12 cxd4 · Axc4 34 Dxc5 Cxb7
13 dxc4 exd4 35 Dd4-\- Rg8
Tablas
14 e5 Dd7 36 Rf2 De7

Tiempo l Blancas
Negras
1h.45m.
1h. 43m.
15
16
h4
Ad2
d3
Tad8
37 Dd5+
38 h5
Rf8
gxh5
17 Ac3 Cb4 39 Dxh5 Cc5
18 Cd4 TleB 40 Dd5 Rg7
19 e6 fxe6 41 Dd4+ Rl7
20 Cxe6 Axc3 42 Dd5+ Rg7
Partida n. 0
10 bxc3 Cc2 43 Dd4+ Rl7
2l
22 exes Txd8 44 Dds+ Tablas
Suttles • Smyslov

Apertura Vienesa Tiempo l Blancas1h.

Negras
5om.
2 h. 40 m.

e5 e4 6 bxc.3 Ad6
Cf6 7 d3 00
Partida n o 12
2 Cc3
3 g3 d5 8 Ce2 Cd7 Filip • Hort
4 exd5 Cxd5 9 O·O c6 Aplazada
5 Ag2 Cxc3 10 c4 Cf6
12
 ~
,~
GEl'o"S UNASUMUS

Boletln n. 2
Palma de Mallorca, IO de Nouiembre de 1970

Resultados Ronda 2.a

13. Mecking · Hort 1 ·0 Defensa Grunfeld 39
14. Huebner - Filip 1h·1h Defensa Siciliana 14
15. Smyslov · Fischer 0•1 Apertura lnglesa 44
16. Addison - Suttles Aplazada
17. Gligoric · Taimanov Defensa Eslava 16
18. Panno - Uhlmann Defensa India de Rey 41
19. Reshevsky - Rubinetti Aplazada
20. Matulovic · Uitumen Aplazada
21. Naranja - Jimenez 1-0 Defensa India de Rey 37
22. Larsen · Minic 1 ·0 Aoertura Fianchetto Dama 39
23. Portisch · lvkov 1/2- 112 Apertura lnglesa 18
24. Polugaievsky · Gueler 112 . 1f2 Defense Gninfeld 12

CLASIFICACION

J G T p Puntos
FISCHER, Robert 2 1 1 0 1 '5
LARSEN, Bent 2 1 ·1 0 1'5
MECKING, Enrique 1 1 0 0 1
UITUMEN, Tudev 1 1 0 0 1
GUELLER, Efim 2 0 2 0 1
HUEBNER, Robert 2 0 2 0 1
IVKOV, Borislav 2 0 2 0 1
MINIC, Dragoljub 2 1 0 1 1
NARANJA, Renato 2 1 0 1 1
PORTISCH, Laios 2 0 2 0 1
TAIMANOV, Mark 2 0 2 0 1
ADDISON, William 1 0 1 0 0'5
FILIP, Miroslav 1 0 1 0 0'5
GLIGORIC, Svetozar 1 0 1 0 0'5
PANNO, Oscar 1 0 1 0 0'5
POLUGAIEVSKV, Lev 1 0 1 0 0'5
SUTTLES, Duncan 1 0 1 0 0'5
UHLMANN, Wolfgang 1 0 1 0 O'S
SMVSLOV, Vasily 2 0 1 1 O'S
MA TULOVIC, Milan 0 0 0 0 0
RUBINETTI, Jorge 0 0 0 0 0
HORT, Vlastimil 1 0 0 1 0
JIMENEZ, Eleazar 1 0 0 1 0
RESHEVSKV, Samuel 0 0 1 0

13
 UN INTERZONAL TRASCENOENT£
lniciado ya este magno VIII Torneo Inter-
zonal se constata el creciente lnter es que
esta despertando en todos los ambltos a
traves de una serie de signos inconfundi-
bles.
Aparte de los numerosos enviados espe-
ciales ya destacados en Palma de Mallorca
por sus respectivas publicaciones. se reel-
ben constantemente peticiones de las agen-
cias de noticias en todos los sentidos: en-
trevistas a Fischer, del Brasil requieren ca-
da dia la partida de Mecking, dlversos co-
rresponsales de prensa escrita y grafica, asl
coma de Television, tienen el encargo de
sumlnlstrar amplia informaci6n sabre el cer-
tamen. etc.
La participaci6n de Fischer en esta fase
del Campeonato Mundial. reconsiderando
sus anteriores actitudes al respecto, es no-
ticia viva que salta a las primeras planas.
La presencia de Larsen, luchador que ha
acumulado en estos ultimas afios un curnulo
impresionante de primeros premios en dispu-
ta directa con los mas calificados grandes
maestros rusos.
De todas partes se solicitan los Boletines
de la competici6n, demostraci6n de la avi-
dez por seguir lo mas pronto posible las
producciones de los calificados participantes
que se preve habran de tener lugar.
El incremento en la afluencia de un publi-
co expectante que sigue con fruici6n todas
las partidas, degustando las de excepcional
calldad y que incluso reclama cuando le in-
tertieren la visualidad del tablero mural.
Todos estos y otros detalles confirman la
calidad trascendental de esta competencia.
En su partlda de presentaci6n, no tuvo
suerte Hort frente a Mecking. pues en los
apuros de tiempo cometi6 un grave error al
interpolar 29 .... , Ab4? (que mejor6 la sltua-
ci6n de la torre blanca) , cuando debia ju-
gar er.seguida 29 .... , b5; 30. Ce5, bxa4; 31.
bxa4, c5!, que implicaba resolver de golpe
su res-rlccton de espacio, que habia soste-
nido hasta entonces sin bajar la guardia.
Tratando de srnprender una lucha aguda, lo
que dice mucho en favor de su espiritu com-
batlvo, el GM checo utiliz6 con la Defensa
14
Grunfeld su arma favorita para tales casos,
que fue tratada por su joven oponente con
la solida 4. Af4, que proporcion6 a las blan-
cas una cierta presi6n central. Esta impor-
tante victoria de la esperanza brasileiia le
reprecenta un paso adelante en sus aspira-
ciones.
Rcflexion6 mucho en sus jugadas iniciales
Huebner en un intento de crear problemas
al Dr. Filip; pero no en balde este ha gana-
do una reputaci6n de jugador de gran soli-
dez y con un desarrollo tipo siciliano ce-
rrado cubri6 a la perfecci6n sus puntos cen-
trales y a la primera ocasi6n habil realiz6
un oportuno 12 .... , d5 que conducfa a una
simplificaci6n y simetria en el juego. Con-
secuencia: tablas inmediatas.
La partida de la mayor expectaci6n, no es
preciso decirlo, era la que enfrentaba al fe.
n6meno Fischer con el excampe6n del mun-
do Smyslov. La aureola que rodea al extra-
ordinario gran maestro norteamericano, con
su excepcional calidad de juego y su espe-
cialisima personalidad tan inconformista,
atrae poderosamente la atenci6n tanto de
los amantes del noble juego como de los
profanos. El curso de la misma justific6 am-
pliamente tal expectaci6n y la publicamos
con algunos comentarios tecnicos.
No hubo el menor amago de lucha entre
Gligoric y Taimanov, que discurrieron por
una pacifica I inea de la Defensa Eslava.
cuando pudo haberse jugado con mayor am-
bici6n 7. g3 sequn sugerencia del propio
GM yugoslavo. Despues de 9 ..... c5, se pro-
ducen unos cambios generales que desem-
bocan en unas rapidas tablas.
En los dificiles senderos del Sistema In·
do-Benoni desemboc6 por transposici6n el
encuentro Panno-Uhlmann, ambos poseedo-
res de un lucldo concepto eminentemente
posicional, que habia comenzado como De-
fensa India de Rey. Como los dos adversa-
rios conocen bien a fondo todas las sutile-
zas de este complicado planteo, se asisti6
a una cerrada y tenaz pugna tentando de
romper el equilibrio. Muy interesante fue el
sacrificio de pe6n ofrecido por el germano,
cuya aceptaci6n le proporcion6 suficiente
contrajuego apoyandose en la casilla «d3»,
que lleg6 a dominar. Era mas prometedora,
sequn Panno, 17. Ad4 (en lugar de 17. a5),
para seguir 17 .... , b5; 18. axb5, axb5; 19.
b4!, cxb3 (a.p.); 20. Cxbfil , que originaba in·
teresantes complicaciones. Alcanzado el con-
trol de tiempo se convinieron unas justas
tablas.
Una vez mas emple6 el original Larsen
contra Minic la apertura 1. b3 que adopta en
ciertas ocasiones para salirse de los caminos
trillados, fiel a su caracterfstico estilo per·
sonal en el que se refleja su permanente
«voluntad de veneer». Su insistencia de·
muestra que debe haber reforzado el slsto-
ma con nuevos analisis de laboratorio des·
pues del tropiezo ante Spassky en el llarn,'-
do «match del siqlo»: U.R.S.S. vs. Resto del
Mundo. Ante los problemas planteados por
el juego de Larsen, siguiendo caminos hete-
rodoxos, el maestro yugoeslavo se decidi6
por un especulativo sacr.f icio de pieza a
cambio de cierta iniciativa. Larsen contra-
rest6 con eficacia todas las amenazas, con-
solidando la posici6n con la ternporal devo-
luci6n de la pieza, pero coma el caballo ene-
migo qued6 atrapado, decidi6 el punto a su
favor.
Buscando pelea, Jimenez entr6 en la de·
licada variante 6 .... , Ag4 en el Sistema cla-
sico de la Defensa India de Rey, que deja
la pareja de alfiles al contrario, lo puede
ser muy peligroso si el AR blanco consigue
diagona!es libres, coma sucedi6. Tai vez 12.
... , f5 fuese demasiado aventurada. Luego,
rnadiante enerqica ofensiva Naran]a se irn-
puso y se anot6 el punto.
La Apertura lnglesa que tuvo lugar on la
pa.tida Pcrtisch · lvkov se convirti6 en una
especie de variante cerrada de la Defensa
Francesa con los colores cambiados, actuan-
do los dos con gran cautela y bajo el lema
de la seguridad ante todo. En vista de la
mutua neutralizaci6n y del esquema solidi·
ficado al que se lleg6, sin que ninguno de
los contrincantes deseara arriesgarse a ma-
yores peligros se acord6 un breve empate.
Sin visible anirno combativo se enfrenta-
ron los dos sovieticos Polugaievsky y Gue-
ler. que se limitaron a cambiar dos piezas
y acordar un amistoso empate para no per·
judicarse mutuamente. Otro ejemplo de las
llamadas «tablas de grandes rnaestros-.
Entre las aplazadas destaca el buen des·
ernpefio de Ui•umen, que con las negras y
teniendo por antagonista al siempre peliqro-
so Matulovic logr6 frenarle con la Defensa
Abierta de la Espanola y llegar a la suspen-
si6n con dos peones de mas, aunque doblc-
dos, y perspectivas de victoria.
Addison y Suttles se embarcaron en una
complicada campaiia de maniobras y contra·
maniobras, tras el planteo de una Defensa
Pirc, hacienda honor a sus paralelos estilos
a Igo « laskerianos -. que el canadiense pudo
desequilibrar en su beneficio. En el rnornen-
to de efectuar la secreta tiene la calidad de
mas con previsible ganancia.
Una hora estuvo reflexionando Rubinetti
la obvia jugada 9 .... , Ad6, que forma parte
del Sistema Ragosin que puso en practica
contra Reshevsky, quien a su vez le devol-
vi6 el tiempo planeando los procedimientos
para materializar su ventaja de espacio. En
los postreros mutuos golpes tacticos el GM
estadounidense cambi6 su Dama por Torre
y dos piezas con ventaja a su favor en el
aplazamiento.

RONDA z.- Partida n". 13 19 a4 Cd6 29 Cc4 Ab4

20 Dc2 Tes 30 Td3 b5
MECKING - HORT 21 Dd3 Tfd8 31 Ce5 bxa4
22 Af4 Ces 32 bxa4 c5
Defensa Griinfeld
23 Ag5 Td7 33 dxc5 Txd3
d4 Cf6 10 00 Ae6 34 Cxd3 Dc6
24 Ae3 DdS
2 cM g6 11 Ac4 Axc4 35 13 Cf6
25 Dc2 Dc7 36 Cxb-; axb4
3 Cc3 d5 12 Dxc4 Cbd5 26 Td2 e6 37 Db2 Dxa4
4 Af4 Ag7 13 Cxd5 Cxd5 27 Tedl Ala 38 Ta! Dc6
5 e3 O·O 14 Ag3 c6 28 Ce5 T7d8 39 Dxf6 Rinden
6 Db3 dxc4 15 e4 Cf6
7 Axc4 Cc6 16 Tie! Db6 Blancas 2h. 26m.
Tiempo { Negras
8 Ae2 a5 17 b3 Tads 2h. 29m.
9 Cf3 Cb4 18 Tad! Cea
15
 Partida n." 14 Partida n. 18
0

HUEBNER - FILIP PANNO • UHLMANN

Defensa Siciliana Defensa India de Rey

g3 g6 8 c3 0-0 I c4 Cl6 22 Txa4 Tbc8

2 Ag2 Ag7 9 Dd2 Ae6 2 Cc3 96 23 b3 Dc2
3 c4 c5 10 Ca3 Dd7 3 e4 d6 24 Adi Dbl
4 Ce2 Cc6 11 d4 cxd4 4 d4 Ag7 25 Ce2 Dd3
5 O·O e5 12 cxd4 d5 5 13 O·O 26 C14 Dxd2
6 d3 Cge7 13 dxeS dxe4 6 Ag5 c5 27 Axd2 Cd3
7 Ae3 d6 14 Dxd7 Tablas 7 d5 e6 28 g4 Cxlc
8 Dd2 exd5 29 gxl5 Cxd5
B 1 an ca s 1 h . 2 0 m . 9 cxd5 a6 30 lxg6 hxg6
Tiempo ] Negras 1 h. 03 m. 10 a4 Da5 31 Tg4 Ce7
11 Ta3 Cbd7 32 b4 Ac3
12 Cge2 TeB 33 Ab3+ Rg7
13 Cc! Dc7 34 Tdl Axd2
Partida no. 15
14 Ae2 c4 35 Txd2 Tc3
15 Ae3 CcS 36 Ac2 d5
SMVSLOV • FISCHER 16 O·O Tbs 37 Te2 T3c8
17 a5 Cld7 38 Ad3 . Rl6
(Se reproduce al final del presente Boletin,
18 Axc4 15 39 Rl2 CIS
com.entada por el M. I. Antonio Medina). 19 exl5 Ce5 40 Txe8 Txe8
20 Ae2 Axl5 41 b5 Tablas
21 Ca4 Cxa4
Partida n. 16
0

ADDISON • SUTTLES
Tiempo
l Blancas
Negras
2 h. 40 m.
2 h. 30 m.
Aplazada

Partida n." 19
Partida n." 17 RE_SHEVSKY • RUBINETTI

GLIGORIC • T AIMANOV Aplazada

Defensa Eslava

d4 dS 9 dxc5 Dxd i-l-

c4,
Partida n.0 20
2 c6 10 Cxd! Axc5
3 Cl3 Cl6 II e4 Cc6
MATULOVIC • UITUMEN
4 Cc3 dxc4 12 Ae3 Cd7
5 a4 Ag4 13 R12 Re7 Aplazada
6 Ce5 Ah5 14 Cc3 Tha8
7 Cxca e6 15 Td1 Axe3+
8 13 cs 16 Rxe3 Cc5
Partida n.• 21
Tablas
Blancas Oh. 29m. NARANJA • JIMENEZ
Tiempo { Negras Oh.18m. Defensa India de Rey

I c4 Cl6 3 d4 Ag7
2 Cl3 g6 4 Cc3 0-0
16
5 e4 d6 22 Ah3 Cxd5 Partida n.0 23
6 Ae2 Ag4 23 Dc4 'b8
7 h3 Axf3 24 Dxd5+ Rh7 PORTISCH • IVKOV
8 Axf3 Cfd7 25 a4 Cxe4
Apertura lnglesa
9 Ae3 Cc6 26 Dxe4 d5
10 Ce2 e5 27 Dc2 e4
l c4 e5 10 cxd5 cxd5
11 d5 Ce7 28 O·O Axa I
2 Cc3 d6 11 Db3 Cc7
12 Dc2 15 29 Txal e3
3 Cf3 15 12 Ad2 Ae7
13 g4 14 30 fxe3 lxe3
4 d4 e4 13 e3 Rf?
14 Ad2 h6 31 Axe3 Tf3
5 Cg1 Cl6 14 T cl Ad7
15 g:i h~ 32 Tl! Txl! +
6 03 c6 15 Ae2 Ac6
16 h4 c6 33 Axil d4
7 Cn3 g6 16 a4 a6
17 Cc3 a5 34 Af2 Dd7
8 Cf4 Ca6 17 Ca2 Dd7
18 lg2 Cc5 35 De4 Td8
19 b3 b5 36 Ad3 Dd6 9 h4 d5 18 Ad! c-e
20 cxb5 cxd5 37 Rg2 Rind en Tablas
21 Cxd5 Tc8 Blancas 1 h. 54 m.
Tiempo { Negras 1 h. 52 m.
Tiempo l Blancas
Negras
2 h. 25 m.
2h. 15m.

Partida n." 24
Partida n." 22 POLUGAIEVSKY • GUELER

LARSEN • MINIC Defensa Griinfeld

Apertura Fianchetto Dama d4 Ci6 e3 Ae6

l 7
2 c4 g6 8 Cd2 Cbd7
l b3 e5 21 RI! Dh3-t-
3 Cc3 d5 9 Ae2 dxc4
2 Ab2 d6 22 Rgl Cd3 Ag7 Axc4 Axc4
4 Ci3 10
3 g3 g6 23 Cg5 015
5 Af4 0-0 11 Cxc4 Cd5
4 d4 Cd7 24 h4 h6
6 Tel C6 12 Ag3 Tablas
5 dxe5 dxe5 25 Ce4 Cxb2
6 Ci3 Ag7 26 Rh2 Td5
Ce7 De6 Blancas Oh. 36 m.
7 Ca3 27 13 Tiempo { Negras Oh. 46 m.
8 Dd2 Cc6 28 Dxb2 15
9 0-0·0 0-0 29 C12 Dd6
10 e4 De7 30 Cb! b4
11 Ah3 Cc5 31 cxb4 e4 Partida n." 15
12 Axes Tfxc8 32 De2 exf3
13 De2 &5 33 Dxf3 axb4 SMVSLOV • FISCHER
14 c3 Tcd8 34 a3 Td4
15 Rc2 Td7 35 axb4 Txh4-f- Apertura lnglesa
16 TdS Txd5 36 Rg2 Txb4
17 exd5 Dd7 37 Ca3 14
1. c4, g6; 2. Cc3, Ag7; 3. g3, cS; 4. Ag2,
18 dxc6 DIS-t- 38 Cc4 Dc5
19 Rd! Td8t- 39 Cd3 Rinden Cc6; 5. b3, ...
20 Rel b5 En el pasado Torneo de Buenos Aires ju-
Blancas 2 h. 10 m · g6 aquf Smyslov 5. Cf3 contra el mismo
Tiempo { Negras 2h. 29m. Fischer. En esta ocasi6n elige otro camino.
5 .... , e6; 6. Ab2, Cge7; 7. Ca4, ...
Esta maniobra para forzar el cambio del
Alfi! de Rey contrario es fruto de la expe-
17
 riencia de la partida antes menctonada: pues A cambio de un simple peon Fischer ha
en aquella ocasi6n, interpolando . ahora 7. obtenido una posici6n dominante con todas
Cf3, 0-0, Smyslov efectuo 8. Ca4. y Fischer sus piezas en actividad, mientras que todas
pudo rehuir el cambio de alfiles con 8 ..... las piezas pesadas de su contrincante estan
e5!, pues si 9. Cxc5? la fuerte replica 9. sin juego .
.... e4!; 10. Axg7, exf3! significaria la ga- 20. cxb6, axb6: 21. Db2, Ca5
nancia de material. Todas las piezas negras se aprestan a in-
7.... , Axb2: 8. Cxb2, 0-0: 9. e3, d5! tervenir en el asalto final.
El afan de cambiar los alfiles ha costado 22. h4, Cxc4: 23. Df6, Df5!
tiempo y ahora las negras se anticipan a em- Con pleno dominio de las columnas. mien-
prender operaciones en el centro. tras las torres blancas todavia estan pasi-
10. exd5, Cxd·S: 11. Ce2, b6!: 12. d4, vas, Fischer elimina la unica pieza molesta
[Ahora o nunca! La amenaza Aa6 era mo- del ex-campe6n mundial. evitando el amago
lesta, pero esta ruptura acarreara mayores de avance de peon a h5.
problemas. 24. Dxf5, gxf5; 25. h5, Td2
12. .. . , Aa6: 13. dxc5, Df6! La entrada en la septima es decisiva.
Se aprovecha el avance en el desarrollo 26. Tc1, Tes: 27. Th4, Ce5: 28. Txc5, bxcs:
para plantear molestas amenazas. 29. Ta4, ...
14. Cc4, Cc3! Por fin logro el blanco poner en accion
su torre. pero el fuerte peon pasado negro
FISCHER
y la preponderante actividad de las dos pie-
zas negras inuttlizaran sus esfuerzos defen-
sives.
29. . .. , c4: 30. h6, Rf8

1Aun habia que salvar el peligro de un

ultimo coletazo!
31. Ta8+, Re7: 32. Tc8, Txa2; 33. Af1, ...
No es posible ahora 33. f4, Cg4; 34. Txc4?
por la contundente 34..... Txg2+ !
33.... , Tc2: 34. Rg2?, Cg4; 35. Rg1, Txf2
A cambio del peon c4 caeran la mayoria
SMYSLOV de los contrarios.
Es forzoso transigir con el desenroque, ya 36. Axc4, Tf3; 37. Rg2, Txe3; 38. Th8, Cxh6;
que 15. Oc1, permitiria un ataque muy fuer- 39. Txh7, Cg4; 40. Abs, Tb3; 41. Ac6, Tb2+:
te sabre el Rey despues de 15 .... , Cxe2; 42. Rg1, CeS; 43. Aa8, Tb8; 44. Ah1 y las
16. Rxe2, al quedar en la misma diagonal blancas se rindieron sin esperar respuesta.
del alfil enemigo; por ejemplo; 16 ..... Tac8!; Tiempo:
17. cxb6, Ce5! con ataque ganador. Blancas: 2 h. 27 m.
15. Cxc3, Dxc3+: 16. Rf1, Tfd8: 17. Dc1, Negras: 2 h. 13 m.
Axc4+: 18. bxc4, Dd3+: 19. Rg1, Tac8. (Comentarios def M.I. Antonio Medina)
18
El representante mongol, M. I. TUDEV UITUMEN, que esta. realtzando una

actuacl6n destacada en los lnlclos de este VIII TORNEO INTERZONAL

19
FILIP, Miroslav
Checoslovaquia

Torneos zonales:

1954, 4.0/5.0 de 20 con Stahlberg en Praga.

1957, 1. de 14 en Sofia.
0

1961, 2. 0 de 16 en Marianske Lazne.

1963, 6. 0 de 17 en Enschede.
1969, 1.0/3.0 de 18 con Gligoric y Minic en Praia
da Rocha.

Torneos lnterzonales:
1955, 9.0/11.0 de 21 con llivitsky y Pachman en
Gotemburgo.
1958, 12. /13. de 21 con Panno en Portoroz.
0 0

1962, 4.0/5.0 de 23 con Korchnoi en Estocolmo.

Torneo de candidatos:
1956, 8. /9.
0 0 de 10 con Panno en Amsterdam.
1962, 7. /8.
0 0 de 8 con Tai en Curacao.
T orneos recientes:
15°/18. de 18 con Pachman, Bilek y Uhl·
0

mann en Moscu,
5.0/6.0 de 20 con Gligoric en La Habana.
20
 ~
G~"SUNASUMUS

Boletin n. 3
Palma de Mallorca, I J de Nouiembre de 1970

Resultados Ronda a-
25. Gueller · Mecking Aplazada
26. lvkov · Polugaievsky Defensa India de Dama 16
27. Minic · Portisch Aplazada
28. Jimenez · Larsen Aplazada
29. Uitumen · Naranja 1 -0 Defensa Pirc 30
30. Rubinetti · Matulovic 112. 1/2 Defensa Siciliana 22
31. Uhlmann · Reshevsky 112 · 1/2 Defensa Bogoindia 12
32. Taimanov · Panno 112 - 1/2 Defensa Nimzoindia 19
33. Suttles · Gligoric Aplazada
34. Fischer - Addison 1 ·0 Defensa Escandinava 24
35. Filip · Smyslov 0 -1 Defensa Bogoindia 29
36. Hort - Huebner 1/2 • 1/2 Sistema Catalan 21

CLASIFICACION

J G T p Puntos
FISCHER, Robert 3 2 l 0 2'5
UITUMEN, Tudev 2 2 0 0 2
LARSEN, Bent 2 1 l 0 1'5
HUEBNER, Robert 3 0 3 0 1'5
IVKOV, Borislav 3 0 3 0 1'5
SMVSLOV, Vasily 3 1 l 1 1 'S
TAIMANOV, Mark 3 0 3 0 1 '5
MECKING, Enrique 1 1 0 0 1
GUELLER, Efim 2 0 2 0 1
MINIC, Dragoljub 2 1 0 1 1
PANNO, Oscar 2 0 2 0 1
POLUGAIEVSKV, Lev 2 0 2 0 1
PORTISCH, Laios 2 0 2 0 1
UHLMANN, Wolfgang 2 0 2 0
NARANJA, Renato 1 0 2 1
GLIGORIC, Svetozar 0 l 0 0'5
MATULOVIC, Milan 0 1 0 0'5
RUBINETTI, Jorge 1 0 1 0 0'5
SUTTLES, Duncan 1 0 1 0 0'5
ADDISON, William 2 0 1 I O'S
FILIP, Miroslav 2 0 1 l O'S
HORT, Vlastimil 2 0 1 O'S
RESHEVSKV, Samuel 2 0 1 O'S
JIMENEZ, Eleazar 0 0 0

21
 EL INTERZONAL DE LA CALIDAD tuo acuerdo en partidas breves y en corto
tiempo, ante el desencanto general.
Sin embargo, hay que tener en cuenta
Cuando en un gran certamen internacio-
que la mayoria de los grandes maestros
nal se reunen un elevado nurnero de con-
prefieren dosificar esfuerzos en alguna oca-
tendientes de superior calidad, como los
sion, ya que piensan que el emplearse a
memorables pasados Torneos lnternaciona-
fondo en todas las partidas en competicio-
les de Palma de Mallorca, recordandolos
nes duras y prolongadas conductrta a un
como propios y sin poder reprimir cierto
estado de agotamiento que podrfa incidir
orgullo, es natural que se produzcan un
de modo desfavorable en la tabla de clasl-
buen porcentaje de partidas de extraordina-
flcacion.
ria calidad: algunas con esplendldas combi-
naciones, otras de ataques violentos o de Por fortuna, estos casos no son dema-
fino trabajo posicional, excitantes otras por siado frecuentes y tenemos la esperanza,
sus animadas incidencias o por la emoci6n por no decir la plena seguridad. de que ta-
de la rapidez de las jugadas ante los ago- les partidas no sobrepasaran un mfnimo por-
bios del reloj, que son la adrniraclon y el centaje que normalmente pudiera conside-
deleite todas de los buenos aficionados que rarse adrnlslble.
aprecian sus bellezas intrfnsecas. No tuvieron historia los encuentros lvkov-
Tarnbien cuentan las posibles innovacio- Polugaievsky y Uhlmann-Reshevsky, quienes
nes o mejoras te6ricas que tienen lugar, adoptando lfneas de reconocida solidez y
fruto de muchas horas previas de analisls: mostrando poco ardor combativo acordaron
asf como la tecnica puesta de manifiesto tablas en breves jugadas sin salir apenas de
en la resolucion de ciertas posiciones o la apertura.
finales. El exotlco representante mongol ha inicia-
Todo ello es materia de estudio de los do este VIII Torneo lnterzonal con muy buen
expertos y de aquellos jugadores con espi- pie y sin estar catalogado entre los favori-
ritu de superaclon e interesados en fuentes tos, haciendo gala de un juego incisivo, se
documentadas. encuentra colocado por el momento en la
Por estas razones, esperamos mucho de cabecera de la tabla. Y todavfa mas: si ga-
este magno VIII Torneo lnterzonal en el que nase su partida aplazada contra Matulovic,
participan nada menos que 15 Grandes que tiene ventajosa. llevarfa el 100 % de la
Maestros y 9 Maestros Internacional es, que puntuacion (!). En esta ronda ha superado
representan lo mas selecto del ajedrez mun- con claridad a su contrincante, el asimismo
dial, con las sabidas ausencias de Spassky, oriental Naranja, quien no ha sabido encon-
Petrosian y Korchnoi. trar un plan aceptable permitiendo a Uitu-
En las tres rondas celebradas ya se han men transformar su desarrollo superior y
vista partidas de un fndice sobresaliente en fuerte Iorrnaclon central en un ataque me-
una satisfactoria proporci6n y estamos se- todico y desbordante que le reporto la vic-
guros que cuando se completen sus 276 toria.
partidas el material originado hara honor en Muy valiente se manifesto Rubinetti con
conjunto a sus creadores. su especie de Gambito del Ala diferido 6.
De paso y por contraste, haremos refe- b4!? (que ya se habia realizado en una par-
rencia a cierto especial capftulo. tida Gurgenidze - Katalimov disputada en un
En algunos casos se conciertan esas Jla- torneo ruso), que debio sorprender ingra-
madas «tablas de salon», em pates por mu- tamente a Matulovic. Prosiguiendo con ener-
22
gia. el argentino rnonto m fuerte dispositi- tuvo problemas de apertura y fue mejoran-
vo de ataque basado en la debilidad de la do paulatinamente su poslclon, que se con-
casilla «f6», que a duras penas consiqulo vlrtio en dominante despues de 18. dxc5,
neutralizar su contrario para evitar un de- bxc5 y agrupar la rnasa de peones centra-
sastre inmediato. Tales complicaciones se les. Tras el error 21. Dg5, el excampe6n
tradujeron en un qran gasto de reloj por am- mundial aprovech6 en forma magistral la
bas partes y con escaso tlernpo disponible precarla colocaci6n de la Dama para rema-
y bastantes jugadas por delante optaron por tar con estilo y contundencia.
las tablas cuando la posicirin tenfa cariz fa-
No pudo obtener nada Hort en la apertu-
vorable para Rubinetti.
ra con el Sistema Catalan ante el precise
Como Taimanov es el autor de una docu- rnetodo defensivo puesto en practice por
mentada monografia sabre la Defensa Nim- Huebner, quien complete su desarrollo sin
zoindia de la cual es tambien Panno un ex- mayores dificultades situando sus efectivos
perto, no cabta duda que su confr ontaclon de manera eficaz. No vislumbrando grandes
pondrla de relieve las mas epuradas facetas perspectivas, el GM checo acept6 las ta-
tecrtcas en la variante que se eligiese. Con- blas.
tra el fiancheto de dama y el cambio 6 .... ,
Siendo doce los encuentros de cada ron-
Cxd4, el sovietico instalo la enojosa «punta
da no es de extr ariar que se produzcan bas-
de lanza- 9. d5! sacrificando un peon que
tantes aplazamientos, cuyo curso tarnblen
Panno con buen criteria no acepto, pues hu-
comentamos.
biera seguido 9 .... , exd5; 10. cxd5, cxd5;
Gueler brind6 una excelente dernostraclon
11. Cxd5, Axd5; 12. Cf4!, con un juego lie-
en su partida contra Mecking. En la jugada
no de prornesas para el blanco. La presion
13 se decidi6 por el cierre del centro y neu-
fue en incremento y el menor fallo hubiera
tralizaci6n del flanco de dama, al efecto de
significado el derrumbe total en vista de la
tener las manos !ibres y lanzarse a una
peligrosa enfilada de las piezas blancas, sin
ofensiva contra el enroque de su joven ad-
embargo Panno capeaba el temporal con se-
versario, estrategia usual en algunas varian-
renidad. Aqul tarnbien el reloj hizo estragos,
tes de la Defensa Tchigorin de la Apertura
por lo que se acordo el empate .:;n·e la po-
Espanola.
sibilidad de un resultado azoroso.
La fuerte iniciativa de Gueler, combinado
Emplear defensas inferiores contra Fischer con la escasez de espacio, la falta de ade-
es hacerse el «hara-kiri-. como Addison pu- cuado contrajuego y un caballo peslmo en
do comprobar en persona. Contra la Defen- «b?» por parte de las negras, le report6 la
sa Escandinava, el arrollador Fischer saco ganancia de un peon con gran ventaja de
ventaja de desarrollo que acelero con el sa- posicion, que le augura en el momenta de
crificio de un peon, deblllto la estructura de suspender buenas posibilidades de victorla.
los peones enemigos, bloqueo las piezas ne- Las partidas con enroques opuestos pro-
gras en casillas ir.operantes, se apodero de ducen por lo general luchas violentas en las
fuertes puntos centrales y finalmente sacri- que. la rnayorla de las veces, la alternativa
flco otro peon y luego la calidad para abrir- es matar o morlr. Conforme a su estilo agre-
se camino hacia el rey forzando un rapido sivo, Minic lanz6 sus peones contra el flan-
abandono. co de rey rnientras Portisch disponla sus
Contra un paclfico Filip, cuyo mayor Inte- fuerzas en el lado opuesto en busca del
res era buscar la maxima sirnplificacion pa- oportuno contraataque. Despues de una anl-
ra llegar a un posible empate, Smyslov no mada serie de contragolpes, Minic llega al
23
control y ap!aza con posici6n de equilibria Partida n.0 26
relativo.
IVKOV - POLUGAIEVSKV
Jimenez pudo dar la nota sensacional de
la jornada al obtener posici6n ganadora al Defensa India de Dama
mismisimo Larsen. Pero procedamos con
d4 Cl6 9 Dxc3 c5
orden. Contra la peligrosa linea Richter (9.
2 c4 e6 10 ra: d6
Dd2) en la Variante del Dragon de la De- 3 Cf3 b6 11 b3 Af6
fensa Siciliana, opuso Larsen una receta 4 g3 Ab? 12 Ab2 De?
que disminuye las perspectivas de ataque 5 Ag2 Ae7 13 Dc2 Cc6
6 0-0 0-0 14 a3 Tac8
de las blancas, quedandose con la pareja de
7 Cc3 Ce4 15 dxc5 Axb2
alfiles y la casilla «eS» coma plataforma pa- 16 Dxb2 dxc5
8 Dc2 Cxc3
ra sus piezas; pero no se arredr6 el cuba-
no y jug6 ingeniosamente y con habiles ma- Tablas

niobras, aprovechando ciertas imprecisiones Blancas 1h. 12 m.

Tiempo { Negras 1 h. 12m.
de! GM danes, consigui6 ganar la Dama a
cambio de torre y alfil. Al borde de la inmi-
nente derrota, Larsen busc6 contrajuego
compensatorio y al fallar Jimenez en la co-
Partida n. 27
0

rrecta continuaci6n se lleg6 a la secreta con

MINIC • PORTISCH
una posici6n en que puede obtener las ta-
Aplazada
blas por jaque continua. i Un escape afortu-
nado!
Partida n. 28
0

La superior estrategia de Gligoric anul6

los esfuerzos de Suttles, siempre operando JIMENEZ - LARSEN
con su peculiar estilo y planteo original en Aplazada
las aperturas. Despues de una guerra de
maniobras, el gran maestro Gligoric ha se-
llado su partida con una calidad de menos,
Partida n. 29
0
pero con acusada ventaja posicional que de-
bera imponerse en la reanudaci6n.
UITUMEN • NARANJA
Antonio MEDINA, M.I. Defensa Pirc

e4 g6 16 h4 Cd8
2 d4 Ag? 17 h5 16
3 c3 d6 18 hxg6 hxg6
4 Ae3 b6 19 Axg7 Rxg7
RONDA 3 ° Partida n ° 25 5 13 c5 20 Ce3 Th8
6 Ac4 e6 21 Cg4 e5
GUELLER MECK ING 7 Ce2 Ce? 22 Ac2 De?
8 Ca3 a6 23 Ab3 Db6
Aplazada 9 Dd2 24 Tf2
O·O Tc6
10 Ad3 Cbc6 25 14 exd4
11 Tdl cxd4 26 Cxd4 Tc5
12 cxd4 b5 27 e5 dxe5
13 Cc2 Ab7 28 lxe5 Cec6
14 O·O Dd7 29 exl6+ Ria
15 Ah6 Tac8 30 Ce6+ Rind en
24
 Blancas 1h. 52m. 11 Cg3 Ca6 16 Ac2 TIS
Tiempo { Negras 2h.20m. 12 Af4 Ab4 17 Ch5 Ces
13 d6 Axc3 18 Te3 16
14 bxc3 Tes 19 Ad4 Tablas
Partida n. 0
30 15 Ae5 Cc5
Blancas 2 h. 16m.
Tiempo { Negras 2 h. 20m.
RUBINETTI • MATULOVIC

Defensa Siciliana

e4 c5 12 Cbd2 O·O Partida n.• 33

2 CB Cc6 13 Ce4 Ag4
3 Ad5 g6 14 Ag5 h6 SUTTLES • GLIGORIC
4 O·O Ag7 15 Cl6+ Axf6
Axf3 Aplazada
5 Te! e5 16 Axf6
6 b4 Cxba 17 Dxf3 Dd7
7 c3 Cc6 18 Df4 Rh7
8 d4 exd4 19 Te4 CgS
9 e5 Cge7 20 dxc5 Cxf6 Partida n." 34
10 cxd4 a6 21 exl6 Ties
11 Axc6 dxc6 22 Tae! Tablas FISCHER • ADDISON

Blancas 2 h. 10m. (comentada en otro lugar de este Boletin

Tiempo } Negras 2h.16m. por el M. I. Antonio Medina).

Partida n." 31 Partida n." 35

UHLMANN • RESHEVSKY FILIP • SMYSLOV

Defensa Bogoindia Defensa Bogoindia

d4 Cl6 7 C-0 Axd2 1 d4 Cf6 16 Cf3 c5

2 c4 e6 8 Axd2 e5 2 c4 e6 17 De3 Tae8
3 Cf3 Ab4+ 9 dxe5 dxe5 3 Cf3 Ab4+ 18 dxc5 bxc5
4 Cbd2 a5 10 Ae2 0-0 4 Ad2 Axd2+ 19 Tld! e5
5 e3 d6 11 Ac3 Cc6 5 Dxd2 Ce4 20 Dd2 TdS
6 Ad3 De7 12 Dc2 Ag4 6 Dc2 15 21 Dg5 De6
7 g3 De7 22 Tac 1 14
Blancas Oh. 35m. 8 Ag2 0-0 23 gxl4 exf4
Tiempo { Negras Oh. 35m. 9 0-0 d6 24 Tc2 De4
10 Cc3 Cxc3 25 Tdc! h6
11 Dxc3 Cd7 26 Dh4 g5
12 Da5 b6 27 Dxh6 g41
Partida n." 32 13 Da3 Ab7 28 Rh! Rf7
14 Ce5 Axg2 29 Tg! Th8
TAIMANOV · PAN NO 15 Rxg2 Cf6 30 Rinden

Defensa Nimzoindia
Blancas 2h. 25 m.
Tiempo { Negras 1h.43m.
1 d4 Cf6 5 Cge2 Ab7
2 c4 e6 7 O·O cxd4
3 Cc3 Ab4 8 exd4 Ae7
4 e3 c5 9 d5 O·O
5 Ad3 b6 10 Tel Tes
25
 Partida n.
0 36 peon, pues si 11. ... , Cxf6; el avance 12. dS
seria todavfa mas fuerte.
HORT • HUEBNER 12. as, es
Sistema Catalan Dado el atraso en el desarrollo no es po-
sible permitir la apertura del juego. Sin em-
1 d4 Cl6 12 Cbd2 Tea bargo. Fischer tlene ahora un buen tema
2 c4 e6 13 Ddt O·O con las debilidades en «fS• y «e4», que se
3 g3 d5 14 Cb3 Ab6 apresurara a ocupar con sus piezas.
4 Cl3 Cbd7 15 A14 Tea
Ag2 dxca ' 13. Ab5!, Ae7; 14. Cg3, a6; 15. Ad3, Dd8
5 16 Tc! e5
6 Da4 a6 17 Ad2 e4 El negro no tiene practicarnente modo de
7 Dxca b5 18 Cld4 Txc! ,sacar sus piezas ni de poner en seguridad
8 Dc6 Tb8 19 Axe! CeS su rey.
9 Dc2 Ab7 20 Cc2 Dc8
10 O·O cs 21 Ae3 Td8 16. h4, h5; 17. Af5!, Cb6; 18. Cce4, Cxd5
11 dxc5 Axt.5
Ahora, la clavada subsiguiente Iacllltara
Tablas el asalto final; pero las negras no ten fan
opcion. ya que padecfan de asfixia.
Blancas 1 h. 50 m.
Tiempo { Negras 1h. 51m. 19. Tfd1, c6; 20. Cc3, Db6

ADDISON

PARTIDA N.0 34

FISCHER · ADDISON
Defensa Escandinava

1. e4, dS; 2. exdS, DxdS

Temiendo Addison los grandes conoclrnien-

tos teoricos de Fischer. se embarca en esta
defensa inferior y antigua con la vana espe-
ranza de sorprender a su temible adversario;
pero esto es una tacttca equivocada, ya que
solo consequlra con ello el tener que luchar
en condiciones mas desventajosas.
Como ocurre casi slempre. las salidas
tempranas de la Dama no conducen mas FISCHER
que a perdidas de tiempos. Era preferible
21. Txd5!, ...
2 .... , Cf6.
3. Cc3, Dd8 iNO por mas evidente menos fuerte! El
resto es simple elecucion.
Esta vuelta a casa es mala; la unlca rett-
21 .... , cxd5; 22. Cxds. Dxb2; 23. Tb1, Dxa2;
rada aceptable era 3. . ... Das.
24. Txb7
4. d4, Cf6; 5. Ac4, AfS?
V las negras se rindieron.
Otra salida dudosa que permitlra a las i Una dernostraclon cateqorica de que aun
blancas ganar mas tiempo de desarrollo me- es mas peligroso emplear contra el talentu-
diante el sacrificio de un peon. do gran maestro arnerlcano defensas defec-
tuosas, que no las mejores recomendaciones
6. Df3!, Dc8; 7. Ag5, Axc2; 8. Tc1, Ag6; 9.
de la teorfa!
Cge2, Cbd7: 10. O·O, e6; 11. Axf6!, gxf6.
El negro se ve obligado a capturar de (Comentarios del M.I. Antonio Medina)
26
Bl Joven M. I. Robert Huebner, el ma.e deetacado valor de la

nueva ,reneracl6n ,rermana

FISCHER, Robert
EE. UU.

Campeonatos nacionales:
Ha ganado todas las ediciones en que ha
participado correspondientes a los aiios
1958, 1959, 1960, 1961, 1963, 1964, 1965 y
1966.

Torneos interzonales:
1958, 5.0/6.0 de 21 con Olafsson en Yugoslavia.
1962, 1.0 de 23 en Estocolmo.
1967, se retir6 despues de haber jugado 10 par-
tidas ( + 7 = 3), en Sousse.

Torneos candidatos:
1959, 5. /6.
0 0 de 8 con Gligoric en Yugo~1 ..via.
1962, 4. de 8 en Curacao.
0

Torneos reclentes:

1967, 1.0 de 10 en Montecarlo.

1.0 de 18 en Skopie.
1968, 1.0 de 14 en Na•ania.
1.0 de 14 en Vinkovci.
1970, Gano a Petrosian por 3 a 1 en el segundo
tablero del equlpo Resto del Mundo con-
tra la URSS.
1.° de 18 en Zagreb.
1.° de 18 en Buenos Aires.
 M
~
Gl~'S UNASUMl.lS

Boletin n. 4
Palma de MaLLorca, 12 de Nouiembre de 1970
Resultados de las partidas aplazadas en las rondas 1.•, 2. • y 3.•
RONDA 1.'
1. Polugaievsky - Mecking 1/2. 1f2 Defensa India de Dama 52
5. Jimenez - Matulovic 0-1 Defensa Pirc 64
7. Rubinetti - Panno 1/2. 112 Defensa India de Rey 66
8. Uhlmann - Gligoric 1 -0 Defensa India de Rey 67
12. Filip - Hort 1/2 • 1/2 Defenca lndo-Grunfeld 18
RONDA 2:
16. Addison - Suttles 0 -1 Defensa Pirc 41
19. Reshevsky - Rubinetti 1f2. 1/2 Defensa Nimzoindia 41
20. Matulovic - Uitumen 0 -1 Apertura Espanola 77
RONDA 3.'
25. Gueller - Mecking 1 -0 Apertura Espanola 48
27. Minic - Portisch 1/2. 1f2 Defcnsa Siciliana 44
28. Jimenez · Larsen 112. 1/2 Defensa Siciliana 44
33. Suttles · Gligoric 0 -1 Defensa Sic ii iana 55

CLASIFICACION
J G T p Puntos
UITUMEN, Tudev 3 3 0 0 3
FISCHER, Robert 3 2 1 0 2'5
GUELLER, Eflm 3 1 2 0 2
LARSEN, Bent 3 1 2 0 2
UHLMANN, Wolfgang 3 1 2 0 2
GLIGORIC, Svetozar 3 1 1 1 1 '5
HUEBNER, Robert 3 0 3 0 1 '5
IVKOV, Borislav 3 0 3 0 1 '5
MATULOVIC, Milan 3 1 1 1 '5
MECKING, Enrique 3 l l 1 1 '5
MINIC, Dragoljub 3 1 l 1 1'5
PANNO, Oscar 3 0 3 0 1'5
POLUGAIEVSKY, Lev 3 0 3 0 1'5
PORTISCH, Laios 3 0 3 0 1 '5
RUBINETTI, Jorge 3 0 3 0 l '5
SMYSLOV, Vasily 3 1 l 1 1 '5
SUTTLES, Duncan 3 l l 1 1 '5
TAIMANOV, Mark 3 0 3 0 1 '5
FILIP, Miroslav 3 0 2 1 1
HORT, Vlastimil 3 0 2 I 1
NARANJA, Renato 3 l 0 2 1
RESHEVSKY, Samuel 3 0 2 1 1
ADDISON, William 3 0 1 2 0'5
JIMENEZ, Eleazar 3 0 l 2 0'5

29
 UN LIDER INESPERADO
Al terrnino de esta jornada especial, pre-
vista en el calendario establecido para de-
dicarla exclusivamente a la terminaci6n de
todas las partidas pendientes de las tres
primeras rondas, se produce un hecho sor-
prendente: el Maestro Internacional Tudev
Uitumen (Mongolia), vencedor del torneo
cl asificatorio de la Zona IX, es el actual lf-
der del certamen con el total de los puntos
posibles, superando a los grandes favoritos;
lo que constituye la nota destacada del mo-
menta.
Aun cuando no se le incluya en ese grupo
selecto de presuntos favoritos, la cuesti6n
es que ha estado actuando con bastante
acierto y sefialarnos el hecho curioso por
tratarse del exito temporal de uno de los
modestos frente a los conso jrados, aunque
sequn toda 16gica sea alga circunstancial.
Nos hallamos todavfa en los proleg6me-
nos de este largo VIII Torneo lnterzonal y es
prematuro sacar conclusiones ni adelantar
pron6sticos seguros. Sin duda alguna, la ta-
bla de claslficacion ha de expsrlrnentar di-
versas fluctuaciones durante su curse hasta
el final definitivo que habr an de mantener
vivo el interes de todos los aficionados.
No han habido muchas sorpresas acerca
de los resultados que se prevefan, de acuer-
do con la situaci6n de las partldas en el
instante de su aplazamlen+o.
En primer lugar, en la sesi6n de la mafia-
na, acordaron tanto Jimenez - Larsen coma
Reshevsky - Rubinetti dejar en tablas sus
partidas sin proseguirlas.
En efecto, Larsen se acogi6 al ancor a de
sslvaclon que significaba el jaque perpetuo;
mientras que Reshevsky y Rubinetti no mos-
traron deseos de continuar la dificil lucha
de la dama contra las tres piezas, ya que
los intentos de forzar el final entrafiaban
ciertos riesgos mutuos.
Asimismo, ante la inutilidad de cualquier
esfuerzo, Addison resign6 su partida contra
Suttles sin reanudarla.
Un meritorio empate consigui6 Mecking
en su juego suspendido contra Polugaievsky,
cuando parecfa estar un tanto inferior, al
30
anular todo intentc contrario mediante una
esmerada defensa, fruto de excelentes ana-
lisis.
No logr6 salvarse Jimenez frente a Matu-
lovic, pues la debilidad de sus peones le
arrastr6 a un final sin esperanzas de torre
y dos peones pasados y unidos contra torre
y peon.
lnsisti6 tercamente Panno en querer ganar
a su compatriota Rubinetti un final de da-
mas y alfiles de distinto color, que no se
podfa perder jugando con un mfnimo de cul-
dado. Despues de varias infructuosas tenta-
tlvas admiti6 la partici6n del punto.
Un modelo de tecnica y paciencia fue la
conducci6n del final por parte de Uhlmann
contra Gligoric. En forma impecable explo-
t6 la ventaja de los dos alfiles y de espacio,
contrastando con la ineficacia de los dos ca-
hallos de Gligoric, para situar activamente
sus piezas y luego proceder a la ruptura de-
cislva 53. b4! que le llev6 al triunfo.
En la sesi6n de la tarde se celebr6 la par·
tida Filip - Hort de la primera ronda, que ha-
bia quedado pospuesta. La misma discurri6
por cauces seguros y despues de un planteo
correcto se lleg6 a una situaci6n de equili-
bria despues del cambio de varias piezas en
cuyo momenta firmaron las tablas.
Pacas jugadas dur6 Mecking contra Gue-
ler, pues la desventaja era muy grande, sien-
do materialmente arrollado por el sovletico,
que habi a efectuado antes del aplazamiento
una labor de alta escuela. Comentamos esta
extraordinaria producci6n en el presente bo-
le ti n.
La partida Minic - Portisch fue declarada
tablas con brevedad al realizar el hunqaro
su buen golpe defensivo 42.... , fS, que fre-
naba a su adversario.
Gligoric condujo a buen fin sus posibilida-
des de ataque contra Suttles, que habta con-
seguido gracias a un fino sacrlflcio de ca-
lidad.
Consigui6 ganar Uitumen su dificll final
de caballos contra Matulovic, quien dej6 es-
capar una oportunidad de tablas en un mo-
menta dado, al parecer. Con ello, coma ya
hemos comentado, el representante mongol
tiene el honor de encabezar la tabla. iBravo!
Antonio MEDINA, M. I.
 PARTIDAS APL AZ ADAS 19 c4 a6 42 Ti1 a4
1.' RONDA 20 Cc3 Ce8 43 bxa4 Txa4
21 Dd2 Axd4 44 a3 Tcir.7
22 Dxd4 Cg7 45 Ae6+ Cxe6
Partida n.0
23 Dd2 b5 46 Txe6 Td4
POLUGAIEVSKV • MECKING 24 cxb5 Da5 47 15 Txd5
25 Ce4 Dxb5 48 Txg6 Txl5
Defensa India de Dama
26 Tel Tc7 49 Txf5+ Rxg6
27 Tle2 Cc5 50 1'13 e5
c14 Cl6 27 b5 Ab7 Rh1 Cl5 Ta6
28 51 T d3
2 Cc3 e6 28 Aa3 Tac8 Cg3 Cxg3t- a4 Rl5
29 52
3 Cl3 b6 29 All Cl6 30 hxg3 Tea Rg2 Re4
53
4 e4 Ab7 30 Tedi Td7 Rd4
31 Te3 a5 54 Ta3
5 d3 d6 31 De3 Tcd8 Db4 d5
32 15 55 Rl3
6 g3 Ae7 32 Ae2 h6 Dl2 Dd4 Rc4
33 56 a5
7 Ag2 0·0 33 g4 Ces lxg6 lxg5 Tai Rb4
34 57
8 0-0 c5 34 g5 g6 35 De2 Dl6 Tel
58 Tl6+
9 Tel Cc6 35 15 exl5 36 Db5 Ta8 Rg4 e4
59
10 d4 cxd4 36 exl5 Te7 De4 Tbs Re4
37 60 Tdi
11 Cxd4 Cxd4 37 014 Te5 014 Dx14
38 61 Tai e3
12 Dxd4 Tbs 38 16 Tl5 39 gxl4 Rl7 62 a6 e2
13 b3 Dc7 39 Dq3 h5 40 g4 hxg4 63 TIS
a7
14 Ab2 TldB 40 CdS Axd5 41 Axg4 Tb4 64 Rind en
15 Tad! Ae6 41 Txd5 Txd5
16 De3 a6 42 Txd5 Des B 1 an ca s 2 h . 40 m ·
Tiempo { Negras
17 De2 AIS 43 Td2 Ce7 3h.20m.
18 a4 Cd7 44 Alt Ce6
19 h4 Db7 45 013 Cc5
20 Ali Ce5 46 Ah3 Dc7
21 De2 Cd7 47 De6 DbS Partida n." 7
22 Td2 Cl6 48 Axc5 dxc5
23 Dd3 Ta8 49 Txd8 oxas RUBINETTI • PAN NO
24 Ag2 Cd7 50 Ad7 DbS
25 b4 De7 51 De4 Dd6 Defensa India de Rey
26 14 a5 52 Ae6 Dd1+
d4 Cl6 22 De4 Ce5
Tablas 2 c4 g6 23 Ta3 De7
Blancas 2h. 57m. 3 Ce3 Ag7 24 Tia! Tla8
Tiempo j Negras 2h. 55m. 4 e4 d6 25 Ad3 Ad2
5 Ae2 O·O 26 Ae2 Dg5
6 Cl3 e5 27 De2 Ab4
7 d5 as 28 T3a2 Cd7
Partida n. 0
5 8 Ag5 h6 29 Rh1 T5a7
9 Ah4 Ca6 30 Ae3 DdS
JIMENEZ - MATULOVIC
10 Cd2 Ad7 31 Tl1 De7
Defensa Pirc 11 O·O Des 32 De4 Ae5
12 a3 a4 33 Ad2 h4
d4 g6 10 Ae2 c6 13 css Axb5 34 Ae3 g5
2 e4. d6 11 14 Ced7 14 exb5 Ce5 35 h3 Cl6
3 Ce3 Ag7 12 Al3 exd5 15 Dc2 Cld7 36 Tia! DdS
4 Cl3 Cl6 13 exd5 Tes 16 13 h5 37 a5 bxa5
5 Ae2 O·O 14 Tl2 Cb6 17 b4 axb3 38 Txa5 Txa5
6 O·O Ag4 15 Ad4 Te4 18 Cxb3 Cxb3 39 Txa5 Txa5
7 Ae3 Ce6 16 Ce2 h5 19 Dxb3 Ah6 40 Axa5 Das
8 d5 Axl3 17 e3 Tes 20 Al2 b6 41 Da4(s) Dd8
9 Axl3 Ce5 18 b3 Cbd7 21 a4 Ta5 42 Ad2 Ch5
31
43 Ad3 Rg7 55 Dd! De3 Blancas 3h.15m.
Dd4 Tiempo {
44 Da6 Rg6 56 Dbl Negras 3h. 10m.
45 Db7 Ab6 57 Dd! 15-
46 Rh2 Cl4 58 Ac2 Dc5
47 All Rf6 59 eXf5 Dxb5
Rh! Re7 60 Ae4 Dc5 Partida n." 12
48
49 Da6 DgS 61 Rh2 012
Axl4 Rh! Ae3 FILIP · HORT
50 gXf4 62
51 Dal Dg3 63 Rh2 Ad2 Defensa lndo-Griinfeld
52 Ad3 Df2 64 Rh! Ael
53 Ddl Rl6 65 Dd3 Ad2 d4 Cl6 10 Del Cd7
54 Dbl Rg5 66 Dbl Tablas 2 c4 g6 11 Cxe4 Axe4
3 g3 c6 12 Cd2 Axg2
Tiempo
l Blancas
Negras
3 h. 50 m.
3 h. 42 m.
4 Ao2
5 Cd2
d5
Ag7
13
14
Rxg2
dxc5
c5
Dxc5
6 Cgl3 O·O 15 Axg7 Rxg7
7 O·O Al5 16 Db2+ Cl6
Partido n." 8
8 b3 Ce4 17 cxd5 Dxdb-l-
9 Ab2 Da5 18 Ci3 Tablas
UHLMANN • GLIGORIC
Blancas Oh. 35 m.
Defensa India de Rey Tiempo { Negras Oh. 36m.
d4 Cf6 35 Rd3 15
2 c4 g6 36 14 Cf6
3 Cc3 Ag7 37 Ce2 Af2 2.' RONDA
4 e4 d6 38 Cc3 h5 Partida n.0 16
5 Ae2 0-0 39 g5 Cd7
6 Ag5 c5 40 Ce2 Rf7
ADDISON • SUTTLES
7 d5 a6 41 Ac3 os
8 a4 Da5 42 Cc! Cd7 Defensa Pirc
9 Ad2 e6 43 Re2 Ag3
10 Cf3 exd5 44 Re3 h4 1 d4 g6 22 cas Cg6
11 exd5 Ag4 45 Af3 b6 2 c4 Ag7 23 Cd2 13
12 0-0 Dc7 46 axb6 Cxb6 3 c3 d6 24 De3 DIS
13 h3 Axf3 47 Ce2 Cd7 4 Cf3 Cc6 25 Ce4 c6
14 Axf3 Cbd7 48 Rd3 A!2 5 Cbd2 eS 26 Cb6 Ah6
15 Db3 Tae8 49 Kc2 CIS 6 dxe5 dxe5 27 Dd3 TdS
16 Tael Txel 50 Cc! Ae3 7 Abs Cge7 28 Dc2 Dg7
17 Txet Tes 51 Cd3 Ch5 8 0·0 O·O 29 Tad! Txdl
18 Txes+ Cxe8 52 Axh5 gxh5 9 De2 a6 30 Dxdl Cgl4
19 Adi Ad4 53 b4 cxb4 10 Ad3 Des 31 CcS Dg6
20 Ce2 Ag7 54 Axb4 Re7 11 a4 CdB 32 Cxe6 Ce2+
21 a5 RIS 55 c5 dxc5 12 Cc4 16 33 Txe2 fxe2
22 Ac2 Cel6 56 Cxc5 a5 13 b3 Ce6 34 Dxe2 Axe6
23 De3 Ce5 57 Aa3 Cg6 14 g3 Cc5 35 Axe6 Dxe6
24 b3 De7 58 Cd3+ Re8 15 Ac2 Ah3 36 c4 e4
25 g4 Ced? 59 Ad6 Rd7 16 Tel Ce6 37 axb5 cXb5
26 Dxe7 Rxe7 60 Abs Res 17 Aa3 Tl7 38 Cd5 e3
27 Rg2 Ce8 61 Ae5 Cxe5 18 b4 b5 39 Cxe3 Axe3
28 Cg3 Ab2 62 fxe5 Axg5 19 Ce3 15 40 fxe3 Dxc4
29 Ce2 Cg7 63 Rb3 Ad2 20 exf5 gxl5 41 Ddt (s)
30 13 Aa3 64 d6 14 21 Ab3 14 y las blancas abandonan
31 Cc! Ab2 65 e6 13 sin reanudar la partida
32
33
Ril
Re2
Ces
Ad4
66
67
e7
Cc5+
Rd7
Rinden Tiempo l Blancas
Negras
2h.
2h.
30m.
30m.
34 Ad! Cg7
32
 Partida n. 19
0 31 Tc7 Cd5 55 Rg3 g6
32 Tc6 Rh7 56 Cc6 Rh5
33 Rf2 a5 57 Cd4 Ce4+
RESHEVSKV - RUBINETTI 34 Te6 TIS+ 58 Rf3 Cd5
Defensa Nimzoindia 35 Rel Tf6 59 R92 Cl5
36 Txf6 Cxl6 60 Ce6 g4
d4 C!6 22 Ad2 g6 37 Ce2 Td7 61 C14+ Rg5
2 c4 e6 23 Df3 Ra7 38 Cf4 Td4 62 Ce6+ Rh4
3 Cc3 Ab4 24 RI! ThS 39 g3 Ce4 63 Cf4 Ce7
4 e3 O·O 25 lle2 Th4 40 1xd3 Txd3 64 Ce2 Cd5
5 Ad3 d5 26 Rd3 TahS 41 Cxd3 Cxg3 65 Rh2 g5
6 Cf3 c-e 27 Th! g5 42 Cf4 Ce4 66 Cg3 Ce3
7 0·0 a6 ::;s llc2 g4 43 Cd5 Cg5(S) 67 Ce4 Cf5
8 h3 dxc4 29 hxg4 Axg4 44 Cxb6 Cxh3 68 Rg2 g3
9 Axc4 Ad6 30 Dd3 Txh! 45 a4 bxa4 69 Cf6 Ce3+
10 e4 e5 31 AXh! RIB 46 bxa4 Cf4 70 Rgl Cg4
11 d5 Ce7 32 Af3 Th3 47 Cc4 Cd3+ 71 Ch7 Ce5
12 Tel Cg6 33 Axg4 Txd3 48 Re2 Cc5 72 Rg2 Cd3
13 All Ad7 34 Rxd3 Dh4 49 Rf3 Rh6 73 Rgl Cl4
14 a4 h6 35 13 Dl2 50 Rg4 Cxa4 74 Rh! g2+
15 Ae3 Ch7 36 Ta4 Re7 51 Cxa5 C!:>6 75 Rh2 g4
16 a5 Df6 37 b4 Rd8 52 Cc6 Cd7 76 Cf6 g3+
17 g3 TheS 38 Rc2 DI! 53 Ce7 Cf6t- 77 Rgl Rh3
18 Ag2 Cg5 39 Cd! Dc4+ 54 Rh4 g5+ 78 Rinden
19 Cxg5 hxg5 40 Ac3 Db5
20 Dh5 Cl4 41 Cti2 f5(s) Tiempo j Blancas
Negras
4 h. 00 m.
4h. 15m.
21 gxl4 gxl4 Y se acordaron tablas sin
reanudar la partida.

J.• RONDA
Blancas 2h. 29m.
Tiempo } Negras 2 h. 38 m. Partida n. 25
0

GUELLER · MECKING
Partida n. 200 Apertura Espanola

MATULOVIC · UITUMEN (Comentada en otra lugar de este Bolet!n)

Apertura Espanola Antonio MEDINA, M.I.

e4 e5 16 Cg3 Ag6
2 Cf3 Cc6 17 Ch4 O·O
Partida n.
0
27
3 Ab5 a6 18 14 TadS
4 Aa4 Cf6 19 Al2 Ce7
MINIC · PORTISCH
5 O·O Cxe4 20 b4 De6
6 d4 b5 21 Tac! 16 Defensa Siciliana
7 Ab3 d5 22 Cxg6 hxg6
8 dxe5 Ae6 23 exf6 Dxf6 e4 c5 9 Ae3 bS
9 De2 c~5 24 De5 Dxf4 2 Cf3 Cc6 10 De2 Ae7
10 fdl Cxb3 25 Dxf4 Txf4 3 d4 cxd4 11 0·0-0 Cb4
11 cxb3 Dd7 26 Ce2 Te4 4 Cxda D;:7 12 Rb! Ad7
12 h3 Ac5 27 Td2 d3 5 Cc3 e6 13 Tel 0-0
13 Cc3 Ab6 28 Cg3 Txb4 6 14 a6 14 g4 Tfcs
14 Ae3 d4 29 Axb6 cXb6 7 Cb3 d6 15 g5 CeS
15 Ce4 Af5 30 b3 Tbd4 8 Ad3 Cf6 16 !5 Afs
33
17 16 a5 31 Cxc6 Dxcs Partida n.0 33
18 Cd4 a4 32 Dg4 Dd5
19 a3 Cxd3 33 h5 Ce7
20 cxd3 Db7 34 Cb4 Df5 SUTTLES • GLIGORIC
21 lxg7 Axg7 35 Dxl5 Cxf5 Defensa Siciliana
22 Ca2 d5 36 d5 Txc1
23 exd5 Dxd5 37 Txc1 e5 1 g3 c5 29 Rf2 h6
24 Cb4 Db7 38 Ac5 AIS 2 Ag2 Cc6 30 Ch3 Cf6
25 Cdc2 Cd6 39 Axis Rx IS 3 e4 g6 31 Cg! e4
26 h4 Cl5 40 Tl! Cg3 4 Ce2 Ag7 32 D:i2 DIS
27 Af2 DbS 41 Tei e4 5 O·O Cl6 33 Tdi Tds
28 Df3 De5 42 Cc6(s) 15 6 Cbc3 d6 34 Axf5 Axf6
29 d4 Dd6 43 gXf6 Cxh5 7 Cd5 Cxd5 35 b4 d5
30 The! Ac6 44 T 11 Tablas 8 exd5 Ce5 36 cxd5 cxbt
9 d3 O·O 37 Ta5 Tbs
Blancas 2 h. 36 m. 10 a4 b6 38 Ce2 Ad8
Tiempo { Negras 2 h. 49 m. 11 Ad2 Cd7 39 T5a1 Ab6+
12 De! Tes 40 Rg2 exl3+
13 Cc3 Cf6 41 Rxf3 gS (S)
14 a6 Aa6 42 Rg2 Tds
Partida n. 28
0

h4 De7
15 Tei b5 43
16 Ce4 Cxd5 44 Rh2 Axd5
JIMENEZ • LARSEN CgS Tei Af7.
17 e6 45
Defensa Siciliana 18 c4 bxc4 46 Dc2 b3
19 dxc4 Cf6 47 Dc3 Af2
e4 cs 23 Axe5 dxeS 20 Axas Dxas 48 Cf4 Axe!
2 Cl3 Cc6 24 Cxg6 hxg6 21 Ac3 Dc6 49 Txe1 Dd6
Dg7 22 13 e5 50 Cg2 gxh4
3 d4 cxd4 25 Dxg6+
Cxd4 Cl6 26 Dh5 Te7 23 b3 Ab7 51 Te3 h3
4
Cc3 d6 27 Tg3 Axe4 24 a6 Aas 52 Rxh3 Ddi
5
Ae2 g6 28 Txg7+ Txg7 25 Dc2 Tbs 53 Rh2 Dc2
6
Ag7 29 De2 15 26 Ta3 Ce8 54 Df6 Td2
7 Ae3
30 Dc4-1- TSl7 27 De4 Dea 55 Rh3 Txg2
8 O·O O·O
Dd2 Cg4 31 De6 Ae6 28 De2 15 56 Rinden
9
10 Axg4 Axg4 32 h4 e4 Blancas 3 h. 00 m.
14 Cxd4 33 Dest- Tis Tiempo { Negras
11 2h. 55m.
12 Axd4 e5 34 De6+ T817
13 Ae3 exf4 35 hS Ad7
14 Txf4 Ae6 36 De5 Te7 Partida n. 0 25
15 lf2 Ae5 37 DbS + Rh7
16 Ad4 a6 38 Df4 e3 GUELER • MECKING
17 Ce2 Tc8 39 Te2 Te4 Apertura Espanola
18 c3 Ad7 40 Dd6 Ae6
19 Dh6 De7 41 b3 Td7 1. e4, es; 2. Cf3, CcG; 3. Abs, a6; 4. Aa4,
20 Tei Ae6 42 Dg3 Tdi+ Cf6; S. 0·0, Ae7; 6. Te1, bS; 7. Ab3, d6; 8.
21 Cf4 Tees 43 Rh2 Tg4 c3, 0-0; 9. h3, Ca.5
22 Te3 16' 44 De5 Tht+ (S)
Toda muy conocido, pues se trata de la
Y se acordarontablas sin reanudar la partida. claslca «Variante Chigorin» de la Defensa
Cerrada • Morphy. Mas modernas son las
Blancas 2h. 28m. alternativas 9 .... , Cb8 y 9 .... , h6, qua se
Tiempo { Negras 2h. 35m. practican con bastante frecuencia en la ac-
tualidad.
10. Ac2, cs; 11. d4, Dc7; 12. Cbd2, Cc6; 13.
dS, ...
34
 La linea mas antigua. por la que siente 30. Tb1, Tc7; 31. De 2, Tb8; 32. Tb3, ...
predilecci6n el campe6n mundial Spassky.
Un nuevo plan: ataque al debil peon avan-
Conduce a un juego mas complejo que la
alternativa 13. dxcS, muy analizada en los zado.
ultimos afios. 32. .. . , Dd7; 33. Of 3, Ae7; 34. Te3, Af6; 35.
Te4, ...
13 .... , Ca5
f\k> 35. Txc3 a causa de 35 .... , Txc3; 36.
Mecking incurre en un error pues. por su Txc3, e4!
juventud, no esta muy al corriente de las li-
neas clasicas. Lo correcto es 13 .... , Cd8, 35. Ae7
a fin de que el caballo colabore en la defen-
sa del enroque, con el plan Ce8-g6-Cg7-f6 y MECKING
eventualmente Cf7.

14. ea, Ad7: 15. Cf1, Cb7; 16. Cg3, c4; 17.
b4!, Tfc8; 18. Cf5, ...

Comparando esta posici6n con el esque-

ma anterior, vemos el falso plan de las ne-
gras que han perdido valiosos tiempos.

18. .. ., Af8; 19. Ch2, ...

Cede paso a I a torre hacia •93•, donde se-

r1a eficacisima colaboradora en el ataque so-
bre el enroque.

1!:> .... , a5; 20. Te3, axb4; 21. cxb4, Axf5; 22.
exf5, c3
GUELER

Unica tentativa cie reaccl6n en el ala de

dama ,ya que, de otro modo seguirfa Ab2 y
36. g4!, ...
Ac3. con total control de este sector y, por
lo tanto, libre acci6n en el ala de rey. Ahora s e realiza I a amenaza de I a jug a·
da 27.
23. Cg4!, Ae7; 24. Cxf6+, Axf6; 25. Te4
36 .... , fG; 37. Te3, ...
Jugada de bloqueo que, al mismo tiempo,
Ya sin reacclon negra, 9ana el pe6n. jPer-
prepara la torre para el ataque. Observese
fecta estrategia!
la nula movilidad de las piezas negras.
37 .... , Cf7; 38. Tbxc3, Tbc8; 39. Ae4, Ad8;
25.... , Dd7; 26. Df3, Tc7; 27. h4! ... 40. Ad2, Tc4; 41. Txc4, Txc4; 42. Tc3, Ab6;
43. Txc4, bxc4; 44. g5! ...
Con la amenaza 28. g4!, ya que si 28 .... ,
Axh4; 29. gS, ganaria una pieza. De nuevo, amenazas sobre e I rey.

27 .... , De7; 28. g3, Cd8; 29. a3, ...
Con absoluto dominio de la postcton, Gue-
ler asegura sin prisa su juego y ahora deja
0:1 libertad de acci6n a su TD.
23 .... , T7c8
Sin plan eficaz. Mecking debe
los acontecimientos.
44 .... , fxg5; 45. hxgS, Ad8; 46. DhS!, c3; 47.
Ac3, h6
Ante la doble amenaza f6 y 96
48. f6! y las neqras se rindieron ante las
multiples amenazas, como 96, combinada
con f7 + o Ats.
(Comentarios de los MM. II.
aguardar
Roman Toran y Antonio Medina)
GUELER, Efim
U.R.S.S.

Torneo interzonal:
1955, 5.0 /6.0 de 21 con Szab6 en Gotemburgo.
1962, 2.0/3.0 de 23 con Petrosian en Estocolmo.
1967, 2.0/4.0 de 22 con Gligoric y Korchnoi en
Sousse.
Torneo de candidatos:
1953, 6.0/7.0 de 15 con Naidorf en Zurich.
1956, 3.0/7.0 de 10 con Szabo, Spassky, Petro-
slan y Bronstein en Amsterdam.
1965, Venci6 a Smyslov por 5 1/2 a 2 1/2.
Perdi6 con Spassky por 2 1 /2 a 5 1 /2.
Perdi6 con Larsen por 4 a 5.
1968, Perdi6 con Spassky por 2 1 /2 a 5 1 /2.
Campeonatos nacionales:
Ha participado 14 veces en el. Result6
campe6n en 1955 al ganar el desempate
a Smyslov. Sus colocaciones han sido ge-
neralmente brillantes.
Torneos recientes:
1967, 3.0/4.0 de 10 con Larsen en Montecarlo.
4. /6.
0 0 de 12 con Guipslis y Bukic en
Budva.
2.0/3.0 de 18 con Matulovic en Skopie.
1968, 1° de 10 en Gotemburgo.
2. de 20 en Skopie.
0

1. de 15 en Kislovodsk.
0

1969, 1. /2.
0 0 de 16 con Botvinnik en Wijk am
See.
5. /6. de 16 con Lengyel en Belgrado.
0 0

1970, 4.0 de 16 en Amsterdam.

Venci6 a Gllqorlc por 2 1/2 a 1 1/2 en el
5.0 tablero de la URSS contra la selecci6n
Resto del Mundo.
36
 ~

~
(;F'.NS UNA SUMUS

Bc>letfn n. 5
Palma de Mallorca. 13 de Nouiembre de 1970

Resultados Ronda 4,a.

37. Mecking - Portisch Aplazada

38. Polugaievsky - Larsen Aplazada
39. Gueller • Naranja Aplazada
40. lvkov · Matulovic 1/2 • 112 Defensa Caro- Kann 20
41. Minic . Resevsky Diferida
42. Jimenez · Panno 0·1 Defensa India de Rey 26
43. Uitumen • Gligoric 1/2 . 112 Defensa Siciliana 39
44. Rubinetti • Addison Aplazada
45. Uhlman · Smyslov 112. 1/2 Defensa India de Dama 22
46. Taimanov · Huebner 1/2 · 1/2 Detensa Nimzoindia 37
47. Suttles - Hort 1/2 • 1/2 Apertura Fianchetto Rey 36
48. Fischer · Filip 1 ·O Sistema Reti-Nimzowitsch 40

CLASIFICACION
J G T p Puntos
FISCHER, Robert 4 3 1 0 3'5
UITUMEN, Tudev 4 3 1 0 3'5
PANNO, Oscar 4 1 3 0 2'5
UHLMANN, Wolfgang 4 1 3 0 2'5
GUELLER, Efim 3 1 2 0 2
LARSEN, Bent 3 1 2 0 2
GLIGORIC, Svetozar 4 1 2 0 2
HUEBNER, Robert 4 0 4 0 2
IVKOV, Borislav 4 0 4 0 2
MATULOVIC, Milan 4 2 1 2
SMYSLOV, Vasily 4 2 1 2
SUTILES, Duncan 4 1 2 1 2
TAIMANOV, Mark 4 0 4 0 2
MECKING, Enrique 3 1 1 1 '5
MINIC, Dragoljub 3 1 1 1 '5
POLUGAIEVSKY, Lev 3 0 3 0 1 '5
PORTISCH, Laios 3 0 3 0 1'5
RUBINETTI, Jorge 3 0 3 0 1'5
HORT, Vlastimil 4 0 3 l 1 '5
NARANJA, Renato 3 1 0 2 1
RESHEVSKY, Samuel 3 0 2 1 1
FILIP, Mlroslav 4 0 2 2 1
ADn!SON, William 3 0 1 2 O'S
JIMENEZ, Eleazar 4 0 1 3 0'5

37
 EL CASO FISCHER Con este motivo y habiendo otorgado su
aquiescencia su contrincante de hoy, el Dr.
Filip, la partida entre ambos ha sido juqada
En raz6n de sus peculiares convicciones en esta jornada del viernes durante la ma-
religiosas, que no le permiten jugar al aje- iiana.
drez desde las seis de la tarde del viernes En cambio, Reshevsky, que se halla en el
hasta la misma hara del sabado, coma es mismo caso debido a su fe hebraica, ha te-
sabido, Fischer exige de forma sisternatlca nido que diferir su encuentro con Minic,
a las comisiones organizadoras de los tor- programado para hoy, hasta el primer dia
neos coma condlcion ineludible para partlci- libre.
par (aparte de otras especiales demandas
Otra leccion de estrategia y tecnica ofre-
de orden vario). que el calendario de juego
cio Fischer en su partida de hoy contra
o la celebracion de sus partidas se ajuste
Filip.
a sus imperativos espirituales.
La primera sorpresa fue su apertura 1. b3
Esto representa un curnulo de dificultades, (favorita de Larsen). en lugar de su habitual
ya que impllca cambios de horarios que per- 1. e4. que derivo a un Sistema Reti-Nimzo-
turban el orden regular de juego; en lo que, witsch. En un momenta dado pudo debilitar
a veces, algunos de sus adversarios no es- los peones centrales de su rival y con gran
tan conformes, originando controversias e concepto carnbio su alfil «b Z», juzgando su
incidentes en ciertos casos. caballo mas valioso; luego, exploto con de-
Debido a estas circunstancias se produjo purada tecnlca el tema del peon «d» aislado
su sensible retirada del VII Torneo lnterzo- negro.
nal, que tuvo lugar en Susa (Tunez) , cuan- Ya con el peon de menos Filip busco al-
do iba destacado en primera poslcion. Asl- gunas posibilidades tacticas que fueron neu-
mismo, el conjunto de sus exigencias han tralizadas y superadas por superiores con-
constitufdo un obstaculo insuperable que ha tragolpes tacticos de Fischer que destroza-
impedido su concurso en bastantes cornpe- ron la postclon enemiga, por lo que Filip
ticiones de importancia. debio abandonar.
No obstante, coma se trata de un jugador Como lvkov y Matulovic no se hallaban en
de talla excepcional que ha obtenido exltos vena de pelear entre sf. ambos compatriotas
sensacionales al que se considera coma un escogieron una corncda lfnea con abundan-
calificado aspirante al tftulo mundial, en pro tes simplificaciones y pactaron la nulidad
del ajedrez. a pesar de las singulares carac- en breve tiempo.
terf sticas de su personalidad, se procura
Despues de un planteo correcto, en la par-
salvar en lo posible esos inconvenientes;
tlda Jimenez - Panno se oriqino una lucha
pues de otra manera se verfa frenada su ca-
aguda, coma es bastante usual en la Defen-
rrera en pos del campeonato mundial.
sa India de Rey, al jugar el argentino 9 .....
Ei Cornite de Orqaniz acion del presente Cg4 y luego 11 ....• h5. Entonces, el repre-
VIII Torneo lnterzonal ha tenido la satlsfac- sentante cubano se ernbarco en una dudosa
cl6n de incorporar el nombre de Fischer entrega de pieza creyendo poder sacar pro-
conjuntamente al de otros prestigiosos juga- vecho de la situacion del enroque contrario.
dores de gran categorfa. en franca cornpe- que habia quedado alga abierto. La justa de-
tencia para dirimir seis puestos claslflcato- fensa de Panno 18 .... , bS! revelo la lncon-
rios para la siguiente fase de los matches sistencia de aquel plan e irnplico la adjudi-
de los Candidatos. cacion del punto. En cambio, de haberse rea-
38
 lizado 13. dxe5 (en lugar de 13. Tad1), dxe5; sabre el tablero, convinieron el empate de
14. b4!, las blancas habrian mantenido una subito.
excelente posiclon
Talmanov, el gran conocedor de la Defen-
Ante las intenciones agresivas del actual
sa Nimzoindia, tuvo que hacer alardes de
I fder Uitumen, exteriorizadas par las movi-
buen juego pars afrontar la estrategia im-
rnientos 8. De2 y el avance siguiente 9. g4,
puesta par su joven contrincante Huebner,
que podrfan significar cierto peligro para un
quien le habia doblado peones en la colum-
eventual enroque negro en el flanco de rey,
na «c y logrado una slrnpllflcacion que res-
Gligoric prefir lo admitir la perdida de un
tringfa el juego del AD blanco y que podfa
peon. El mongol resistio perfectamente la
derivar a un final delicado a causa de la de-
reacclon contraria y sostuvo su peon de
bil estructura de peones en el flanco de da-
mas, a lo que se afiadf a la ventaja adicional
ma y a la superior actividad de! caballo ne-
de poseer dos peones pasados y unidos en
gro. Con juego inqenioso, el sovietico em-
el flanco de dama, proponiendo tablas en la
pr endio operaciones directas contra el rey
ultirna jugada del control, que su antagonis-
enemigo y loqro dar mayor accion a su al-
ta se apr esuro a aceptar. De haber conti-
fil. Huebner contraataco doblando las torres
nuado con 40. f4!, habri a puesto en apuros
en septima, pero Taimanov ornitio una con-
al yugoslavo, pues si 40 .... , exf4; 41. De6+,
tinuacion ganadora, pues en lugar de 35.
con ventaja; si 40 .... , Txf4; 41. Txf4, exf4;
Ah6? debio efectuar. 35. Axf6!, con efectos
42. De6+, el final serfa muy peligroso para
decisivos, ya que si 35 .... , Txg2 +; 36. Txg2,
el negro; si 40 .... , e4; 41. f5!, con mejores
Txg2 +; 37. Rxg2, Ce3 +; 38. Re2, Cxd1; 39.
perspectivas; mientras que 40 .... , Cg6?, se-
c4! y el caballo queda encerrado, detalle
rf a mala por 41. fxe5, Cxe5?; 42. Txf8+,
que se le escape. Siguieron unas tablas por
Rxf8; 43. Dxe5!, ganando pieza.
jaque continua.
S1 en la especffica line a de la Variante
lnicio el juego por carnlnos poco estudia-
Rauser de la Defensa Siciliana que se pro-
dos el canadiense Suttles, con un fiancheto
du]o en el encuentro Rubinetti - Addison el
de rey y un esquema de la Defensa Pirc con
blanco no logra aprovechar su mejor desa-
los colores cambiados. Tr as diversas manio-
rrollo y superior actividad de las piezas, en
bras por ambos bandos en busca de la ini-
el final se encuentra con dificultades a cau-
ciativa, Hort rompe el equilibria con un co-
sa de la masa de peones centrales y a la
rrecto sacrificio de calidad a cambio de dos
pareja de alfiles del negro. Como Rubinetti
peones; no obstante, ante la firme defensa
no acerto a imprimir la necesaria peligrosi-
del blanco acepto el acuerdo de tablas.
dad a su juego se vio dominado par su opo-
nente y en el momenta de la suspension su La confrontacion entre Mecking y Portisch
final ofrece escasas esperanzas. Todavfa en fue de una gran tension emocional, pues se
la jugada del control pudo sostener el juego susclto una lucha a muerte en la incisiva
con 40. Rd3! variante yugoeslava de la Defensa India de
Acorde con sus estilos similares, la par- Rey. El hunqar o se lanzo decididamente al
tida entre Uhlmann y Smyslov tuvo un ne- ataque en el flanco de rey avanzando los
to carte posicional. Partiendo de una solida peones de su enroque. Mecking reacciono
Defensa India de Dama ,ambos contendien- por e! centro y entr eqo una calidad para
tes amagaron una serle de tentativas par el quedar con dos peones pasados y ligados
centro y el flanco de dama que fueron bien en la quinta Fila, aunque su rey hubo de
neutralizadas. Cuando se estimaba que aun emigrar ante el pe!igro de una red de mate.
habf a para largo, con casi todo el material Podia haber sacado mas partido de sus fuer-
39
 tes peones, pero una serie de vacilaciones Partida n." 40
le han llevado en el momenta de aplazar a
una posici6n perdida con una pieza de me-
IVKOV • MATULOVIC
nos.
Defensa Caro-Kann
Larsen es un especialista de la Variante
Merana, coma ha demostrado en algunas e4 c6 11 Al4 Axf4
ocasiones, y su empleo psicol6gico contra 2 d4 d5 12 Cx14 Cd7
Polugaievsky (con probabilidad para apartar- 3 Cd2 dxe4 13 0·0·0 TheS
le de su conocida preferencia por el llamado
4 Cxe4 Cf6 14 The! Rf7
5 Cxl6+ eXf6 15 Cd3 Tac8
«flancheto lnqles») le rindi6 buenos dividen-
6 Ac4 Ad6 16 Te3 c5
dos. Super6 con facilidad los problemas de 7 De2+ De7 17 Cxc5 Cxc5
apertura y en un golpe tactica emergi6 con 8 Dxe7+ Rxe7 18 dxc5 Txc5
un pe6n de rnenos. que conserva en el mo- 9 Ce2 Ae6 19 Td7+ Te7
10 Axe6 lxe6 20 Txe7+ Rxe7
menta de la jugada secreta. Sin embargo, la
escasez de material, los alfiles de distinto Tablas
color y el que los peones se hallen en el Blancas Oh. 25 m.
mismo flanco hace prever unas posibles
Tiempo { Negras Oh. 20 m.
tablas.

A la Defensa Petroff utilizada por Naran-

ja, el gran maestro Gueler ha opuesto un Partida n." 41
tratamiento posicional cuidadoso restringien-
do el juego negro. Despues de unos acerta- MINIC · RESHEVSKV
dos cambios, Gueler qued6 con el dominio Diferida
de la columna «e» y un final de alfiles del
mismo color muy ventajoso. Al sellar su mo-
vimiento bajo sabre. con un fuerte pe6n pa-
sado, gran ventaja de espacio y mejor dis-
Partida n. 42
0

posici6n de peones. Gueler tiene grandes

JIMENEZ · PANNO
posibilidades de triunfo.
Antonio MEDINA, M.I. Defensa India de Rey

d4 Cf6 14 Ag3 g4
RONDA 4 ° Partida n ° 37 2 c4 g6 15 hxg4 hxg4
3 Cc3 Ag7 16 Ch4 exd4
MECKING PORTISCH 4 e4 d6 17 Axd6 dxc3
5 Cl3 O·O 18 c5 b5
Aplazada 6 Ae2 eS 19 Db3+ Rh7
7 Ae3 c6 20 Cf5 Des
8 O·O Cbd7 21 Cxh6 Axh5
Partida n. 38 0
9 Dc2 Cg4 22 Axg4 Cxc4
10 Ag5 16 23 Axc4 Axg4
POLUGAIEVSKV • LARSEN 11 Ah4 h5 24 13 Ae6
Aplazada 12 h3 Ch6 25 Dxc3 Tf7
13 Tad! g5 26 Rinden

Partida n ° 39 B 1 an ca s 1 h . 5 5 m .
Tiempo {
Negras 1 h. 48 m.
GUELLER · NARANJA
Aplazada
40
 Partida n. 0 43
Tiempo f Blancas
Negras
2 h. 00 m.
1 h. 40 m.
UITUMEN • GLIGORIC
Defensa Siciliana
Partida n.0 46
e4 c5 21 Af4 fxe5
2 Cf3 d6 22 Axe5 Cd6 TAIMANOV • HUEBNER
3 d4 cxd4 23 Tad! Cc4
4 Cxd4 Cf6 24 Ad4 Ag5 Defensa Nimzoindia
5 Cc3 a6 25 b3 Cd6
6 Ac4 e6 26 Ca4 Cb? l d4 Cf6 20 Td5 Cxc4
7 Ab3 b5 27 Td3 Af4 2 c4 e6 21 Af2 Tads
8 De2 Ae7 28 Ae5 CdS 3 Cc3 Ab4 22 Txl5 h6
9 g4 b4 29 Axf4 Txf4 4 e3 c5 23 Th5 Rg7
10 Cd! Ab? 30 De3 De? 5 Ad3 Cc6 24 Th3 Tle8
11 13 Cc6 31 Tc3 Txc3 6 Cf3 Axc3t 25 15 Te2
12 Aa4 Tes 32 Dxc3 Da7+ 7 bxc3 d6 26 Ah4 T8d2
13 Cxc6 Axc6 33 Rg2 h6 8 0-0 e5 27 Tg3+ RIB
14 Dxa6 Dd7 34 Des TIS 9 Dc2 De? 28 Af6 Re8
15 Axc6 Txc6 35 Dc5 Da6 10 Cd2 O·O 29 Ag7 h5
16 De2 O·O 36 De3 Dd6 1 l dxc5 dxc5 30 Ah6 Txa2
17 c3 d5 37 CcS e5 12 Ce4 g6 31 Td! h4
18 e5 Ce8 38 b4 Cc6 13 Cxl6+ Dxf6 32 TgS+ Re?
19 0-0 bxc3 39 a3 Ce7 14 14 exl4 33 Ag5+ 16
20 Cxc3 16 Tablas 15 exf4 Af5 34 Tg7+ Res
16 Axf5 Dxf5 35 Ah6 h3
Blancas 1 h. 35 m.
Tiempo ~ 17 Dx!S gxl5 36 Tgs+ Re?
Negras 2 n , 02 m. 18 Ae3 b6 Tg?+ Res
37
19 Tad! Ca5 Tablas

Partida n.0 44
Tiempo j Blancas
Negras
2h.
2h.
05m.
26m.
RUBINETTI • ADDISON
Aplazada
Partida n. 470

SUTTLES • HORT
Partida n.0 45 Apertura Fianchetto Rey

UHLMANN • SMVSLOV
1 g3 d5 16 Axf5 exf6
Defensa India de Dama 2 Ag2 Cf6 17 Ce! Tes
3 c:!3 g6 18 Tc2 Te?
Cf3 Cf6 12 De3 15 4 Cc3 Ag? 19 014 15
2 c4 b6 13 Ce! Dg6 5 Ad2 d4 20 Axd5 Dxd5
3 d4 Ab? 14 Db3 Tad8 6 Ce4 Cxe4 21 Df3 Dd8
4 g3 e6 15 Ae3 Cf5 7 Axe4 Cd? 22 Cg2 Des
5 Ag2 Ae7 16 13 Ab? 8 Ag2 0-0 23 Ce3 Tads
6 0-0 O·O 17 Cd3 DI? 9 Cf3 cs 24 84 Ad4
7 Cc3 Ce4 18 Tac! h6 10 0-0 Cf6 25 Cd5 Txd5
8 Cxe4 Axe4 19 Da4 a5 11 c3 dxc3 26 Dxd5 Txe2
9 Al4 d6 20 Af2 Ties 12 Axc3 Ae6 27 Txe2 Dxe2
10 Dd2 Cd? 21 c5 AIS 13 Da4 Ad5 28 Tl! Dxd3
11 Tld! Des 22 Db5 Tb8 14 Dh4 h6 29 Rg2 c4
Tablas 15 Tic! b6 30 Tc! Dd2
41
31 Tf1 Dd3 34 Dxc4 fxg3 12 .... , Aa6; 13. Te1, Cxd4; 14. Axd4!, ...
32 Tc! Dd2 35 hxg3 Dxb2
33 Tf1 14 36 Da6 Tablas Con gran vision las blancas se despren-
den de este alfil, ya que ganan tiempos al
Blancas 1 h. 42 m. atacar el alfil en •86•, desvlandolo de su ac-
Tiempo { Negras 2h. 15m.
tivo emplazamiento, al par que se apartan
de la columna •C•.

14 .... , exd4; 15. Da3!, Ab7; 16. Tad1, Ae7;

Partida n. • 48
17. Da4, Des
FISCHER • FILIP
No parece una jugada muy valiosa, pero
Sistema Reti-Nimzowitseh es dificil sugerir algo.

1. b3, ... 18. Dxd4, Te8; 19. Df4, Af6; 20. Cd4, AeS;

21. De3, g6
jTremenda sorpresa! El Dr. Filip debi6
quedarse alelado. ya que Fischer sale inva- Esta jugada origina una sensible debilidad
riablemente 1. e4. La textual es utilizada bas- en el flanco de rey, ya que no sera posible

tante por Larsen. preserver el alfil de las casillas negras.

1 .... , dS FILIP

El tratamiento usual es 1. . .. , eS; 2. Ab2,

Cc6, aunque tarnbten es posible en esta se-
gunda jugada 2. . . .• f6!? seg(m recomenda-
cion del propto Larsen.

2. Ab2, Cf6; 3. Cf3, e6; 4. g3, Ae7; 5. Ag2,

0-0; 6. 0-0, eS; 7. e4, Ce6

Por inversion de jugadas, se ha llegado a

una linea del Sistema Reti • Nimzowitsch;
que goza de las preferencias de Botvinik,
quien en esta misma posici6n contra Larsen
(Palma de Mallorca, 1968) jugo a continua- FISCHER
cion 8. e3, de la cual se desviara Fischer
22. CbS!, ...
ahora.
Fuerza el siguiente carnbro, tras lo cual
8. exdS, CxdS; 9. Cc 3, Af6; 10. De1 ! , ...
la debilidad del peon ·dS• se hara insoste-
Aprovechando la desviaclon del alfil ne- nible.
gro, Fischer realiza esta fina jugada que pro-
22 .... , DxbS; 23. Oxes, Tfe8; 24. Db2, Tes
tege el alfll y preslona indirectamente el
Sobredefiende el PD y busca contrajuego
peon cs.
en la columna •C•.
10 ....• b6; 11. CxdS, exdS; 12. d41, ...
25. h4, Tees; 26. Td2, Tc3; 27. Ted1, DcS;

Con gran sencillez el gran maestro norte- 28. b4, ...

americano fuerza deb ii idades en la estruc- 8 negro proyectaba 28 .... , Txg3 y a 29.
tura de los peones negros. b4 habria efectuado un prometedor sacrlfi-
42
etc de la calldad con 29. . . . . Txg2 +: 30. Se aparta de la primera linea para dlspo-
Rxg2, d4+; naturalmente, Fischer no lo per- ner de la torre en -dt •. sin el peligro de re-
mite. cibir un mate «eco- en •h1 -.

28..... De7; 29. e3, hS; 30. a3, Rh7; 31. 34... , T8c4; 35. T1d7, gS

AxdS, AxdS; 32. TxdS, De4; 33. Td8, ... Despues de estc movimiento el juego ne-
gro quedara desmantelaclo; pero tampoco ya
8 blanco ya gan6 el pe6n debil y ahora
no habia salvaci6n.
contrarresta las afiaqazas tacticas de Filip
paqandole con ia misma moneda. La arnena- 36. Tf8, Rg6; 37. Tg8+, Rh7; 38. TxgS, Tc8;
za era 33 .... , Txe3!; 34. fxe3, Tc2. cambian- 39. T7d5, Rh6; 40. TdfS y las negras aban-
do las dos torres par la dama. con grandes donan.
posibilidades de ea'var entonces el juego.
TIEMPO:
Ahora se evita y se especula con la arnena-
Blancas, 2 h. 00 m.
za del mate en -ha-,
Negras. 2 h. 29 m.
33.... , Df3; 34. Rh2, ... {Comentarios del M.I. Anton·io Medina)

El G. M. Mank Tatmanov eltgtendo su numero durante el sorteo

GLIGORIC, Svetozar
Yugoslavia
Torneos zonales:
1951, 1. de 15 en Bad Pyrmont.
0

1957, 2.0/3.0 de 18 con Benko en Dublin.

1960, 1.0/4.0 de 16 con Pomar. Portisch y Donner
en Madrid.
1963, 1. de 17 en Enschede.
0

1966, 1.0 de 17 en La Haya.

1969, 1. /3. de 18 con Filip y Minic
0 0 en Praia da
Rocha.
Torneos interzonales:
1948, 11. /13. de 20 con Book y Pirc en Saltsjo-
0 0

baden.
1952, 5. /8.
0 de 21 con Averbaj,
0 Stahlberg y
Szab6 en Estocolmo.
1958, 2. de 21 en Portoroz.
0

1962, 6.0/8.0 de 23 con Stein y Benko en Esto-

colmo.
H64, 10.0 de 24 en Amsterdam.
1!)67, 2. /4. de 22 con Gueler
0 0 y Korchnoi en
Sousse.
Torneos de candidatos:
1953, 13. 0 de 15 en Zurich.
1959, 5.0/6.0 de 8 con Fischer en Bled.
1968, Perdi6 con Tall por 3112 a 51/i.
Torneos recientes:
1967, 6.0 /9.0 de 16 con van Geet. Kuipers y Sza-
b6 en Beverwijk.
14. de 18 en Moscu,
0

1.0 de 9 en Dundee.
5. /6. de 20 con Filip en La Habana.
0 0

5. de 18 en Palma de Mallorca.
0

1968, 6. /8.
0 0 de 20 con Uhlmann y Savon en Sko-
pie.
5.0 de 18 en Palma de Mallorca.
1969, 2.0 de 12 en Hastings.
3.0/4.0 de 16 con Uhlmann en Sarajevo.
4. de
0 16 en Busurn.
2.0 de 16 en Liubliana.
3.0 de 16 en La Habana.
1. /4.
0 0 de 16 con Polugaievsky, lvkov y Ma-
tulovic en Belgrado.
1970, 3.0 de 10 en Hastings.
3.0/4.0 de 8 (doble vuelta) con Unzicker
en Lugano.
2.0/s.0 de 18 con Hort, Smyslov y Korchnoi
en Zagreb.
5.0/6.0 de 16 con Hort en Amsterdam.
6. /8. de 16 con Matulovic y Forintos en
0 0

Skopie.
Quinto tablero de la selecci6n Resto del
Mundo contra la U.R.S.S. Perdi6 con Gue-
ler por 1 y medio a 2 y medio.
2.0/4.0 de 16 con Bronstein y Hort en Vin-
kovcl.
44
 ~

~
(;F'.NS UNA SUMUS

Boletln n. 6
Palma de Mallnrca, 14 de Nooiembre de 1970

Resultados Ronda 5.a.

49. Filip - Mecking 1f2 .1/2 Defensa India de Dama 20

!D. Hert - Fischer Diferida
51. t luebner - Suttles 1/2 - 1/2 Defensa Pirc 48
52. Smyslov - Taimanov 1/2 - 112 Sistema Reti-Nimzowitsch 24
53. Addison - Uhlmann Aplazada
54. Gligoric - Rubinetti 1 -0 Dcfensa Nimzoindia 25
55. Panno - Uitumen 1 -0 Defensa India de Rey 39
56. Reshevsky - Jimenez 1 -0 Defensa Ortodoxa 33
57. Matulovic - Minic 1/2. 1f2 Defensa Pirc 40
58. Naranja - lvkov Aplazada
5:3. Larsen - Gueller 112. 1/2 Defensa India de Rey 14
60. Portisch - Polugaievsky 0-1 Defense Nimzoindia 44

CLASIFICACION
J G T p Puntos
FISCHER, Robert 4 3 1 0 3'5
PANNO, Oscar 5 2 3 0 3'5
UITUMEN, Tudev 5 3 1 1 3'5
GLIGORIC, Svetozar 5 2 2 1 3
GUELLER, Efim 4 1 3 0 2'5
LARSEN, Bent 4 1 3 0 2'5
POLUGAIEVSKV, Lev 4 1 3 0 2'5
UHLMANN, Wolfgang 4 1 3 0 2'5
HUEBNER, Robert 5 0 5 0 2'5
MATULOV!C, Milan 5 1 3 1 2'5
SMYSLOV, Vasily 5 1 3 1 2'5
SUTTLES, Duncan 5 1 3 1 2'5
TAIMANOV, Mark 5 0 5 0 2'5
IVKOV, Borislav 4 0 4 0 2
MECKING, Enrique 4 2 1 2
MINIC, Dragoljub 4 2 1 2
RESHEVSKV, Samuel 4 1 2 1 2
HORT, Vlastimil 4 0 3 1 1 '5
PORTISCH, Laios 4 0 3 1 1 '5
RUBINETTI, Jorge 4 0 3 I 1 '5
FILIP, Miroslav 5 0 3 2 1'5
NARANJA, Renato 3 1 0 2 1
ADOISON, William 3 0 1 2 0'5
JIMENEZ, Eleazar 5 0 1 4 0'5

45
 INCIDENCIAS
En el Boletfn anterior intorrnabamos acer-
ca del trato especial que requiere dispensar
tanto a Fischer coma a Reshevsky debido a
sus creencias religiosas, que no les permite
jugar al ajedrez durante las 24 horas inter-
medias entre las seis de la tarde del vier-
nes hasta la misma hara del sabado, que
inciden parcialmente con los horarios de
juego normales de todos los torneos que se
celebran.
Esta circunstancia singular representa te-
ner que acomodar los calendarios de juego
o variar los horarios en los encuentros afec-
tadcs por dicha raz6n.
Ello acarrea un sinnurnero de dificultades
a las Comisiones Organizadoras por el caso
de excepci6n que significa y que pueden ori-
ginar choque de intereses; por ejemplo: al-
gunos participantes pudieran no sentirse con
buen anirno si jugaran en otras horas de
las establecidas regulares.
Otro factor negativo repercute con los es-
pectadores. buenos aficionados que se i nte-
resan en segui r el curso de las partidas,
que se ven privados parcial o totalmente de
ver c6mo se desarrol!an las mismas.
Por estas razones, de la ronda correspon-
diente al dia de ayer quod6 diferida para el
pr6ximo dia libre el encuentro Minic - Re-
shevsky, mientras que la partida Fischer -
Filip se jug6 por la maiiana.
En cambio, de esta quinta ronda ha que-
dado diferida, asimismo la partida Hort - Fis-
cher; celebrandose el encuentro Reshevs-
ky - Jimenez a partir de las 7 de la tarde.
El GM Reshevsky plante6 a Jimenez su
favorita Variante del Cambia, en la Defensa
Ortodoxa, cuyas sutilezas conoce a fondo.
El cubano jug6 a destiempo 10 .... , h6 y lue-
go de 15 .... , f6 su enroque qued6 muy de-
bilitado. Por otra parte, Reshevsky sigui6
met6dicamente el llamado «ataque de las
minorias» en el flanco de Dama que finaliz6
46
por proporcionarle ventaja decisiva y la ano-
taci6n del punto.
Una vez mas el Dr. Filip hizo gala de su
estilo conservador, que supone el planteo de
juegos s61idos y evitar todo riesgo lnutil.
Esta vez, contra Mecking, renunci6 a su ha-
bitual fiancheto de rey para combatir la De-
fensa India de Dama, prefiriendo derivar a
un Sistema Rubinstein que al poco tiempo
produjo el cambio de varias piezas y de los
peones «c» y «d» por lo que, no existiendo
mayores perspectivas. se concertaron las
oportunas tablas.
Dotados de un temperamento batallador.
Huebner y Suttles se empeiiaron en una di-
ficil lucha de maniobras, dernostratlva de su
mutua ansia de victoria. En el media juego
el joven maestro alernan logr6 asumir una
fuerte presi6n contra el debilitado · enroque
contrario gracias a su ventaja de espacio y
a la buena disposici6n de sus fuerzas. Para
impedir el total estrangulamiento, Suttles
efectu6 la interesante reacci6n 26.... , tSi !,
que di6 origen a una serie de golpes tactl-
cos reciprocos, con un bonito doble inter-
cambio de damas, queando Huebner con un
pe6n de mas al fin. Sin embargo, en la ju-
gada del control incurri6 en un error que no
dej6 otra salida que las tablas.
La partida entre Smyslov y Taimanov. lnl-
ciada con el complejo Sistema Reti Nimzo-
witsch, fue un forcejeo posicional en el cen-
tre en el que las blancas parecian llevar la
mejor parte. Sin embargo, Taimanov proce-
di6 con cuidado en sus operaciones empla-
zando sus piezas lo mejor posible y al libe-
rar su encerrado alfil con 23.... , f6, todavia
con mucha partida por delante, se convinie-
ron las tablas.
Rubinetti fue desbordado en la apertura
por Gligoric, quien aprovech6 a la perfec-
ci6n las inexactitudes en el tratarniento de
la delicada variante de la Defensa Nimzo-
india empleada consiguiendo gran ventaja de
desarrollo y hacienda impracticable el enro-
que negro. El GM yugoeslavo podfa alcanzar en la columna y las otras piezas dispuestas
el triunfo con menos problemas efectuando a colaborar. No obstante, apurado por el
el simple 14. 0-0!, pues el juego enemigo tiempo no precis6 lo suficiente y permiti6 a
era insostenible; despues de 14. Abs+ y su antagonista mejorar su formaci6n defen-
ganar material aun tuvo que precisar sus ac- siva, llegando al aplazamiento con pron6sti-
ciones para anular el desesperado contraata- co incierto.
que sabre su rey retenido en el centro. En En plena apertura y en una variante te6ri-
cuanto se cubrieron todos los puntos crfti- ca de la Defensa India de Rey, Larsen pro-
cos y se puso en juego la torre en «h t » se puso la nulidad a Gueler en el momenta de
termin6 la partida. cambiar el primer pe6n, a pesar de haber
El mongol Uitumen fue batido claramente puesto sabre el tapete la interesante idea
en la presente ronda por Panno, quien esco- 13. f4 en la jugada anterior, lo que fue acep-
gi6 la segura linea del fiancheto de rey para tado de inmediato.
contrarrestar la Defensa India de Rey y el La confrontacion entre Portisch y Polu-
dudoso plan puesto en practlca por el ne- gaievsky era uno de los platos fuertes de la
gro, que significaba perder valiosos tiempos, jornada y el publico sigui6 con atenci6n las
fue refutado con gran concepto situando incidencias de la misma. A la Defensa Nim-
mientras tanto todas sus piezas en sus me- zoindia empleada por el campe6n ruso, Por-
jores puestos con las torres en la columnas tisch sigui6 con una variante que goza de
centrales. Cuando Uiturnen procedi6 err6- sus preferencias, mejorando la I fnea que per-
neamente a la apertura del juego con 14 ....• di6 con Olafsson en Wijk aan Zee en 1969,
fS?, no hizo mas que favorecer a Panno, que cambiando 14. Ce2 par la presente 14. De2.
estaba mejor desarrollado, quien provoc6 de- Con toda probabilidad, Polugaievsky venfa
bilidades y se instal6 con firmeza en el hue- preparado con analisis de laboratorio, pues
co «ds» para ganar material y la partida sin tras 17 ....• es parece que se consigue el
dar la rnenor oportunidad. equilibria; pero el GM hunqaro no acert6
con la mejor continuaci6n optando par un
Obtuvo neta ventaja posicional Matulovic
insuficiente sacrificio de calidad que f ue re-
en la defensa Pirc que le opuso su compa-
batido con exac .itud por el ruso, anotandose
triota Minic. Aunque logr6 aislar el pe6n ne-
esta importante victoria.
gro «ffi», Matulovic no consigui6 sacar ma-
Uhlmann conoce coma pocos la Defensa
yor fruto de su avance en el desarrollo y
Grundfeld que us6 contra Addison, par lo
mejor colocaci6n de sus efectivos y en los
que no resulta extrario que con las negras
apuros de tiempo se diluy6 por completo la
lograra nivelar con facilidad y mas tarde,
superioridad que hasta en-onces habia os-
con al paciencia que le caracteriza, entrara
tentado; asf pues hubo de conforrnai se con
en un final en el que forz6 substanciosas
el empate.
ventajas posicionales, coma mejor estructu-
Jugando con maestrfa, el GM lvkov con- ra de peones y un buen alfil contra otro pa-
quist6 la iniciativa en su encuentro con Na- sivo del blanco. Par otra parte, fue ingeniosa
ranja, transponiendo del Sistema Catalan a la maniobra para activar las torres negras,
una Defensa Holandesa. Cuando el represen- pasandolas via la columna «a» para presio-
tante filipino cometi6 el error de cerrar el nar el retrasado pe6n blanco en «b2». En el
flanco de dama, lvkov qued6 con las manos momenta de la suspension conserva las me-
libres para preparar con toda tranquilldad la jores posiiblidades para tratar de imponerse.
ruptura en el flanco de rey con el avance
de pe6n a «gS», con las torres dobladas ya Antonio MEDINA, M.I.
47
RONDA 5 a Partida n 0
49 39 Af2 b4 44 Ad4 J Cl5
40 Ta7 Ta5 45 Axc3 Cxh4
FILIP • MECKING 41 Cg3 Txa2 46 Tg7+ Rh5
42 Ce4 Rq6 47 117 Ta3
Defensa India de Dama 43 Cxc3 bXc3 48 Ael Tablas

l
2
d4
c4
Cl6
e6
11 Tac!
12 cXd5
Ce4
Cxd2
Tiempo l Blancas
Negras
2 h. 48 m.
2 h. 03 m
3 Cl3 b6 13 Cxd2 AXa5
4 e3 Ab7 14 Ae4 Cl6
5 Ad3 d5 15 Axd5 Cxd5 Partida n. 52
0

6 0-0 Ae7 16 dxc5 Txc5

7 b3 0-0 17 Txc5 Axc5 SMVSLOV - TAIMANOV
8 Ab2 c5 18 Ce4 Ae7
Sistema Reti-N i mzowitsch
9 Cbd2 Cbd7 19 Dg4 g6
10 De2 res 20 De2 15 Cf6 Ag6
c4 13 Cd4
Tab I as 2 g3 c6 14 cxd5 Cxd5
3 Cl3 d5 15 Cc4 Ac7
Tiempo l Blancas
Negras
1h
1 h.
36 rn .
37 m
4 b3
5 Ag2
AJ4
Cbd7
16 e4
17 Ce3
C5b6
Dc5
6 Ab2 e6 18 De2 e5
7 0-0 Ad6 19 Tac! pis
8 d3 00 20 Cl3 Ad6
Partida n.0 50 9 C:id2 De7 21 a4 Aa3
10 a3 TldB 22 Tld! Axb2
HORT • FISCHER II h3 Ah5 23 Dxb2 16
12 Dc2 a5 24 Dc2 Tablas
Diferida
T.a ernp Blancas 2 h. 00 m.
o II Negras 1h.41m.
Partida n." 51

HUEBNER • SUTTLES Partida n." 53

Defensa Pirc
ADDISON • UHLMANN

e4 g6 20 Ad3 b5 Aplazada
2 d4 Ag7 21 Ac! csa
3 c3 d6 22 Dg3 Cd6
4 14 Cd7 23 h4 16
Cl3 e5 112 AcS
Partida n ° 54
5 24
6 Ac4 De7 25 Cl1 Tl7
GLIGORIC • RUBINETTI
7 0-0 Cgl6 26 Ae3 15
8 fxe5 dxe5 27 exl5 e4 Defensa Nimzoindia
9 b3 00 28 16 Cxl6
10 Aa3 c5 29 Axc5 Ch5 d4 Cl6 II cxd5 Dxd5
II Cbd2 b6 30 Dh2 g4 2 c4 e6 12 e4 Dds
12 Del Ab7 31 Axe4 Dxe-; 3 Cc3 Ab4 13 Ag5 cXd4
13 Dh4 Tae8 32 Dxd6 Txd6 4 e3 b6 14 Ab5 t- Ac6
14 Tae! Ch5 33 Txe4 Txd5 5 Cge2 Aa6 15 e5 Axb5
15 Dl2 TdB 34 Tes+ Rh7 6 Cg3 h5 16 exl6 g6
16 Ab5 Chl6 35 Txc8 gxl3 7 h4 Axc3 + 17 DxaS Dc7
17 Dg4 h6 36 Txl3 Txl3 8 bxc3 d5 18 013 Cc6
18 d5 g5 37 gxl3 Axc3 9 Dl3 Ab7 19 Td1 0-0
19 Dl2 a6 38 Tc7t Cg7 10 Ad3 c5 20 cxda Cb4
48
21 Ce2 Dc2 24 D,4 Db2 25 Tat Al7 30 Teal Txa2
22 Th3 TdS 25 Ac! Rind en 26 Cd4 Db7 31 Dxa2 15
23 Cc3 Aa6 27 Ag6 Te7 32 Da6 Ag7
Rxl7
I
28 Axl7+ 33 Cxc6 Rind en
Blancas 1 h. 00 m. 29 Ta2 g6
Tiempo Negras 1h. 30 m.
Blancas 2h. lorn.
Tiempo { Negras 2h.02m.
Partida n.
0
55
PANNO · UITUMEN Partida n.
0
57
Defensa India de Rey
MATULOVIC · MINIC
d4 Cf6 21 c5 Ad7 Defensa Pirc
2 c4 g6 22 Ch4 Cd5
Ag7 Ae4 1 e4 g6 21 Te3 RhB
3 Cc3 23 Cd7
2 d4 Ag7 22 Ce2 Dl6
4 g3 00 24 14 TIS
3 Cc3 d6 23 c3 Cg6
5 Ag2 d6 25 15 Tel6
4 Cl3 Cl6 24 Tel3 TaeB
6 Ci3 Cbd7 26 Cxg6 Cxg6
5 Ae2 O·O 25 Ae3 Des
7 O·O e5 27 lxg6+ Rg8
6 O·O Cc6 26 C14 Cxl4
8 e4 h6 28 Te2 Ae6
9 h3 Rh7 29 r 1d2 b6
7 d5 css 27 Axl4 De2
8 Ae3 e5 28 Dxe2 Txe2
10 Ae3 Cg8 30 b4 a5
cxb6 9 Cd2 Cbd7 29 T312 Ties
11 Dc2 Ce7 31 Dxbfi
10 a4 a6 20 Ad2 T2e5
12 Tad! c6 32 biraS Dxa5
13 lie! Dc7 33 Dxc6 Da7
11 a5 c-s 31 Ac4 h6
12 Cc4 15 32 h3 Rg8
14 Rh2 15 34 CeB De7
13 exl5 gxl5 33 Ad3· RhB
15 exf5 Cxl5 35 Cxl6+ Txl6
14 14 De7 34 Axis Ab5
16 dxe5 dxe5 36 Tl2 h5
15 Dd2 Cel6 35 Tel Ac4
17 Ce4 Cl6 37 Txf6 Axl6
16 fXe5 Cxe5 36 Ag6 TIS
18 Ac5 TeB 38 Dxefi-]- Dxe6
19 Ad6 Cxd6 39 Ad5 Rind en
17 Tael Cld7 st Txls+ Axis
18 Al4 Cxc4 38 A14 Te2
20 Cxd6 Te6
19 Axc4 Ce5 39 Tc2 Txc2
Blancas 2h.25m. 20 Ab3 Ad7 40 Axc2 Axd5
Tiempo { Negras 2h. 25m.
Ta b I a s
Blancas 2 h. 31 m.
Tiempo { Negras 2 h. 24 m.
Partida n. 56
c

RESHEVSKY · JIMENEZ
Partida n. 580

Defensa Ortodoxa
NARANJA • IVKOV
d4 Cl6 13 a3 Ch5
Aplazada
2 c4 e6 14 Ae5 Ag4
3 Cc3 d5 15 Cd2 16
4 cxd5 exd5 16 Ag3 Cxg3
Ag5 Ae7
Partida n.
0
59
5 17 hxg3 Ah5
6 e3 0-0 18 Ca4 Ad6
LARSEN - GUELLER
7 Ad3 c6 19 Tel Cc6
8 Dc2 Cbd7 20 b4 axb4 Defensa India de Rey
9 Cl3 Tes 21 axb4 b5
10 O·O h6 22 Ceo Cxc5 c4 g6 4 Ag2 O·O
11 A14 CIB 23 dxc5 AIB 2 d4 Cl6 5 Cl3 d6
12 Tab 1 a5 24 Cb3 Dc7 3 g3 Ag7 6 0-0 Cbd7
49
 7 Cc3 e5 11 Cd2 d5 se ventaja con esta jugada al igual que la
e3 c6 12 a4 Cl8 habitual 2. d4, que conduce a largas varian-
8
tes conocidas.
9 b3 Te8 13 14 h5 Tambien la emple6 contra Hort en el Tor·
10 Ab2 e4 14 cxd5 Tablas neo de Zagreb ultimo, que finaliz6 en tablas.
Blancas Oh 32 m. 2. . .. , dS; 3. Cd2, g6
Tiempo { Negras 1 h. 41 m. El negro tiene otros muches rnetodos pa-
ra aplicar aqui, pero no podemos hacer un
artfculo te6rico sabre ello y solo considera-
remos la partida desde el punto de vista del
Partida n.0 60 combate.
4. Cgf3, Ag7; s. g3, es
PORTISCH • POLUGAIEVSKV Se ocupa el centro sin complejos de nln-
guna clase. Con toda probabilidad. tarnblen
Defensa Nimzoindia se puede seguir con 5 ..... Ag4 y 6 ..... e6.
6. Ag2, Ce?; 7. 0-0, 0-0; 8. Te1, d4
1 d4 Cl6 24 13 Dl4
Pasiva seria 8.... , Cd7; 9. c3!, con la ame-
2 c4 e6 25 g3 Dd4+ naza 10 d4.
3 C::-3 Ab4 26 1111 Dc5 9. a4, cs
4 e3 0-0 27 Cd! Ad5 Una jugada maquinal que pone al negro en
5 Ad3 c5 28 Dc2 Dxc2 una posici6n sin contrajuego. Mejor hubiera
6 Cl3 d5 29 A><c2 Cd7 sldo: 9 ..... a5 y sl 10. Cc4, b5; 11. Ca3 (no
Ac4+ 11. Ccxe5? a causa de 11 ..... f6!) Aa6. con
7 0·0 dxce 30 14 una posici6n cornplicada y posibilidades pa-
8 Axc4 Cc6 31 Rgt Cc5 ra ambos.
9 a3 Aa5 32 Ct2 Tad8 10. Cc4, Cbc6; 11. c3, Ae6
10 Dd3 a6 33 Ac3 Cd3 Despues de 11 .... , f6; 12. cxd4. cxd4; 13.
11 rar b5 34 Axd3 Axd3 Ad2 seguido de b2 · b4 · bs, el blanco tiene
12 Aa2 Ab6 35 Aas , Td7 una posici6n definitiva.
13 Dc2 c4 36 g4 Ac2 12. cxd4, Axc4; 13. dxc4, exd4; 14. es, ...
14 De2 De8 Tc8 Si no. el negro jugaria 14 ..... f6!
37 Tel
15 b3 cxb3 Td5 14 .... , Dd7
38 15
16 Axb3 Ab7 lxe6 Si 14 ..... Cb4, con la idea Cec6. seguiria
39 e6 15. Cg5!, amenazando el avance 16. e6!. con
17 e4 es 40 lxe6 Te5
ventaja.
18 dxe5 Cxe5 41 Cd3 Txe6
15. h4, ...
19 Cxe5 Dxe5 42 Cb4 Te2
Con el proyecto de jugar Rh2 y Ah3, pero
20 Ab2 Ad4 41 Rll Txh2 es-a jugada es una perdrda de tiernpo. Era
21 Txd4 Dxd4 44 Ilg! 1 ht + mejor: 15. Af4! (lo que no permite 15 .... ,
22 let Tle8 45 ktnden d3) h6: 16. h4, Df5; 17. Ch2!. con ventaja.
23 e5 Dg4 HUEBNER

Tiempo
! Blancas 2 h. j2n'l.
Negras 2 h. 29m.

Partido n." 11

FISCHER • HUEBNER
Defensa Caro-Kann

1. e4, c6
La elecci6n de la Defensa Caro-Kann pa-
rece una buena -selecclon psicoloqlca-. ya
que desde el punto de vista estadistico esta
defensa es la que ha obtenido mejor resul-
tado contra Fischer. Poi- ejemplo: en el Tor-
neo de los Candidates de 1959, Petrosian y
Keres la jugaron dos veces contra el. FISCHER
2. d3, ... 15 ....• d3!
Fischer piensa que tambien puede sacar- i No deja escapar la oportunidad!
511
16. Ad2, Tads
Si 16 .... , Cd4: 17. Cxd4. Dxd4; 18. Ae3 y
rnejor el blanco.
17. Ac3, Cb4; 18. Cd4, ...
Una jugada dudosa. Era mejor 18. Axb4.
cxb4: 19. Db3, Cc6; 20. Tad1. De7: 21. Txd3.
Ca5: 22. Dc2, b3, seguido de 23 ..... Txd3 y
24 ..... Db4, que era una de las continuacio-
nes que Huebner habia pensado.
18.... , Tfe8; 19. e6, fxe6; 20. Cxe6, Axc3;
21. bxc3, Cc2
[Cada uno esta preparado para servirse!
22. Cxd8, Txde; 23. Dd2, Cxa1; 24. Txa1, Rg7;
25. Te1, Sg8; 26. Ads, Dxa4; 27. Dxd'3, Te8
Si 25..... Dd7; 27. De3, b6; 28. h5!. con
ataque.
28. Txe8, Dxe8; 29. Axb7, Cf6; 30. Dd6, Dd7;
31. Da6, Df7;
Despues de 31. .. . . De7: era posible 32.
Dxa7.
32. Dxa7
Esto pierde al Alfi], pero la posicion resul-
Los Grandes Maestros Portlsch y Gueler, dos califlcados contendlentes, momentos
antes del comlenzo de su confrontaclon.
ta demsaiado simplificada para poner al
blanco en peligro de perder.
32. . .. , Ce4; 33. f3, Cd6
Pero no 33 ..... Cxg3; 34. Dxc5, Dxb7: 35.
Dd4+ y gana el caballo.
34. Oxes, Cxb7; 35. Dd4 +, ...
Con 35. De5 +. Fischer podi a hacer tablas
enseguida, pero Huebner esta apurado por
el tiempo y espera poder aprovechar esta
circunstancia.
35.... , Rg8; 36. Rf2, De7; 37. Dd·S+, Rf8;
38. hS, gxhS
Con el prop6sito de ganar se podia inten-
tar 38. . ... CcS; pero despues de 39. h6, el
rey negro no esta seguro.
39. DxhS, CcS; 40. DdS, Rg7; 41. Dd4+ Rf7;
42. Dds+. Rg7; 43. Dd4+, Rf7; 44. Dds+
TABLAS.
Sin pensar en proponerselo. [las piezas
han hablado por ellos!... Una interesante
partida de ataque.
Comentarios del Gran Maestro
A. O'KELLY DE GALWAY
51
HORT, Vlastimil
Che::oslovaquia
Torneos zonales:
1964, 7. /8.° de 16 con Gueorguiu
0 en Keckske-
met.
1967, 2. 0 de 20 en Halle.
1969, 2.°/3.° de 18 con Hubner en Atenas.
Torneo interzonal:
1967, 6.°/8.° de 22 con Reshevsky y Stein en
Sousse.
Torneos r ecientes:
1967, 9.° de 17 en Leningrado.
2.°/3.° de 16 con Uhlmann en Polanica
Zdroj.
1.° de 18 en La Habana (EJercitos Socia-
listas).
3. de0 16 en Noten.
1968, 1.°/4.° de 10 con Gueorguiu, Stein y Suetin
en Hastings.
2.°/4.° de 16 con Portisch y Tall en Wijk
am See.
3.•/4.° de 14 ccn Smyslov en Montecarlo.
4., de 20 en Skopie.
2.,/3. de 14 con Matulovic en Vinkovci.
0

5. /6.° de 1G con Parma en Atenas.

0

1969, 1.° de 16 en Venecia.

3.°/4.° de 12 con Lombardy en Montecarlo.
2.°/3.° de 16 con Udovcic en Zagreb.
3.° de 16 en Luhakovice.
1.° /2.° de 16 con Matulovic en Skopie.
3.°/4.° de 18 con Korchnoi en Palma de
Mallorca.
1970, 3.° de 16 en Tbilisi.
2.° de 1G en Wijk am See.
2.°/5.° de 18 con Gligoric, Smyslov y
Korchnoi en Zagreb.
5.°/6.° de 16 con Gligoric en Amsterdam.
4.0 tablero de la seleccton r.~sto del Mun-
do. Venci6 a Polugaievsky por 21/2 a 1112.
2.°/4.° con Bronstein y Gligoric en Vin-
kovci.
 ~
Gl;:.'-'S UNA SUMl..S

Boletin n. 7
Palma de Mauorca. 1.5 de Nouiembre de 1970

Resultados Ronda 6.a.

61. Mecking · Smyslov 1 -0 Defensa Nimzoindia 38

62. Addison · Huebner Aplazada
G3. Gligoric · Hort 1 ·0 Defensa Ortodoxa 38
64. Panno · Filip 11z - 1/2 :::;istema Reti-Nimzowitsch 22
65. Reshevsky · Fischer 0-1 Defensa lndo-Benoni 31
66. Matulovic · Suttles Aplazada
67. Naranja · Taimanov Sistema Reti 38
68. Larsen · Uhlmann Aplazada
69. Portisch · Rubinetti 1 •0 Defensa Nimzoindia 39
70. Polugaievsky · Uitumen 1f2.1f2 Defensa India de Rey 33
71. Gueller - Jimenez 1/2. 112 Defensa Ortodoxa 28
72. lvkov - Minic 1/2 • 1/2 Defensa India de Rey 18

CLASIFICACION
J G T p Puntos
FISCHER, Robert 5 4 1 0 4'5
GLIGORIC, Svetozar 6 3 2 1 4
PANNO, Oscar 6 2 4 0 4
UITUMEN, Tudev 6 3 2 1 4
GUELLER, Efim 5 1 4 0 3
MECKING, Enrique 5 2 2 1 3
POLUGAIEVSKY, Lev 5 1 4 0 3
TAIMANOV, Mark 6 0 6 0 3
LARSEN, Bent 4 1 3 0 2'5
UHLMANN, Wolfgang 4 1 3 0 2'5
HUEBNER, Robert 5 0 5 0 2'5
IVKOV, Borlslav 5 0 5 0 2'5
MATULOVIC, Milan 5 lr- 3 1 2'5
MINIC, Dragoljub 5 l 3 1 2'5
PORTISCH. Laios 5 3 1 2'5
SUTTLES, Duncan 5 3 1 2'5
SMYSLOV, Vasily 6 3 2 2'5
RESl-iEVSKY, Samuel 5 1 2 2 2
FILIP, Miroslav 6 0 4 2 2
NARANJA, Renato 4 1 1 2 1 '5
HORT, Vlastimil 5 0 3 2 1'5
RUBINETTI, Jorge 5 0 3 2 1 '5
JIMENEZ, Eleazar 6 0 2 4 1
ADOISON, William 3 0 1 2 O'S
53
 COME NT ARIO DE LA JORNADA
Tarnbien en esta ronda se produjeron par-
tidas muy interesantes y de gran lucha, cu-
yas incidencias comentamos a continuacion:
Efectuo Smyslov la poco usual 8 .... , a6,
en lugar de las frecuentes 8 .... , Cc6 u 8.
... , Cbd7, en la variante de moda de la De-
fensa Nimzoindia, lo que se revelo coma
una sensible perdlda de tiempo muy bien
aprovechada por Mecking, quien consiquio
neta ventaja posicional al quedar con la pa-
reja de alfiles y debilitar los peones negros
del flanco de dama. El brasilefio rechazo las
acciones contrarias en la columna «b» y en
la diagonal «h1-a8», que constitufan la con-
trapartida de su adversario; luego, apoyan-
dose en el superior juego de sus piezas
(donde su fuerte alfil dama desempeiiaba
un importante papel), forzo una retirada ge-
neral y penetrando en campo enemigo con-
quisto material de consideracion que obliqo
al ex-carnpeen mundial a rendirse.
La partida entre Gligoric y Hort revistio
cierto carte acadernlco. El primero planteo
un esquema de la Variante del Cambia en
la Defensa Ortodoxa y apllco el conocido
plan estrateqico «ataque de las mlnorias»
que Hort no acerto a contrarrestar debida-
mente, pues con el erroneo cambio 18. . .. ,
axb4 dejo en poder del blanco la columna
«a», cuyo predominio perrnltlo la molesta
intrusion de la torre. El checo intento crear
alqun contrajuego con un peon pasado, pe-
ro fue insuficiente y abrumado por sus difi-
cultades acabo perdiendo por tiempo.
Concorde con la gran seguridad de su
estilo, Panno y Filip contendieron en una
partida de cariz muy nivelado en todo mo-
menta. Despues de una larga serie de cam-
bios y no habiendo lugar para otras aspi-
raciones estipularon el empate.
Existfa cierta expectaclon en torno al en-
cuentro Fischer Reshevsky debido a la rlva-
I idad reinante entre ambos norteamericanos,
que dejaron inconcluso un match empatado
a puntos hace afics. Con esa diffcil facilidad
que le caracteriza, de inmediato Fischer
cre6 un tema para desequilibrar el juego
estropeando la estructura de peones blan-
cos; complete su desarrollo y neutralizando
con cuidado las tentativas tactlcas de su
contrincante inicio las operaciones contra
el debil peon « e4», que culminaron con la
obtencion de acusada ventaja posiciona I.
Apremiado por el reloj, Reshevsky cornetio
un grave error que acelero la derrota al fa-
cultar a Fischer un rernate inmediato basa-
do en la lndefension de la primera fila.
Se desempefio muy bien Naranja contra
la Defensa Grundfeld utilizada. Con movi-
mientos correctos el filipino mantuvo la
ventaja de la salida y tras un oportuno cam-
bio de damas su fuerte jugada 16. Ac5 orl-
gino problemas al negro. Siguieron unas
maniobras tacticas que proporcionaron a
Naranja un final ligeramente superior por
su pare]a de alfiles y las debilidades de los
peones enemigos, pero al simplificarse mas
el juego se acordaron las tablas.
La partida Portisch - Rubinetti siquio los
cauces de una variante de la Defensa Nim-
zowitsch que ha caido en desuso, ya que
concede a las blancas una mayorfa de peo-
nes en el centro y un juego de inlclatlva.
De acuerdo con los planes ternaticos de la
apertura se produjo una fuerte tension en
torno a la casilla •e4», movilizando ambos
antagonistas sus fuerzas en prevision de la
ruptura e3-e4. Al anular cualquier tentativa
de reaccion negra en el flanco de dama, el
GM hungaro prepare con todo cuidado la
apertura del juego, que se desvio a g3-g4.
El dominio de las lfneas abiertas se tradujo
en un ataque lrresis-ible de mate que le
siqntflco una merecida victoria.
En la complicada y siempre diffcil Varian-
te Yugoeslava de la Defensa India de Rey,
Uitumen juqo muy valiente y sin complejos
frente a Polugaievsky, que le aplico la ultl-
ma palabra de la teorfa. A cambio de in-
currir en debilidades en el esqueleto de
peones, el mongol conslqulo un juego actl-
vo y el control de la casilla «e5». Anulados
los intentos mutuos de ataque se convino
la division de honores.
Gueler cornetio el error pslcoloqico de
repetirle a Jimenez la misma variante del
cambio que le hablan empleado con exito
el dia anterior. Como era de suponer, el
cubano habia repasado la leccion y esta
vez adopto una continuacion impecable que
le proporciono buen juego. Sin llegar a em-
prender el tfpico ataque de las minorfas se
produjeron bastantes cambios y en un igua-
lado final de torres se pactaron las tablas.
 La partida entre lvkov y Minic fue otra RONDA 6. 0 Partida n". 61
sin historia. Siguiendo una lfnea te6rica de
la Defensa India de Rey y en una posici6n MECKING • SMVSLOV
con abundante material los dos compatrlo-
tas en breve tiernpo dejaron la partida en
Defensa Nimzoindia
tablas. d4 Cl6 20 Ab2 Tab8
2 c4 e6 21 Cd2 Cxdz
En eu partida contra Addison, emple6 3 Cc3 Ab4 22 Dxd2 Tb3
Huebner el mismo sistema de la Defensa 4 e3 0·0 23 Ac3 a4
Nimzoindia que habia aplicado con buen 5 Ad3 c5 24 Ad3 Ce5
oxlto en la apertura a Taimanov. Es decir, 6 Cl3 d5 25 Ac2 Cg4
la maniobra Axc3 - cs - d6 - Cc6 y eS, al- 7 O·O dxc4 26 14 Tb7
canzando juego satisfactorio. En la conse- 8 Axc4 a6 27 h3 Cl6
cuci6n de sus respectivos planes de lucha, 9 a3 Aa5 28 Ae5 Dc8
Huebner se mostr6 alga mas inclsivo. pero 10 dxc5 Axc3 29 Dc3 CeB
Addison se defendi6 bien y consigui6 alqun 11 bxc3 Da5 30 Da5 16
contrajuego. Al llegar al aplazamiento la 12 Ae2 Cbd7 31 Td8 DxdB
ventaja del maestro alernan es clara. 13 c6 bxcf 32 Dxd8 lxe5
14 c4 cS 33 lxe5 Tbl7
Matulovic puso en practica contra Suttles 15 Ad2 Dc7 34 Db6 Aa8
un hermoso plan de ocupaci6n con sus pie- 16 Da4 a5 35 Axa4 Ae4
zas de todos los huecos existentes en el 17 11d! Ab7 36 Ac6 Ad3
flanco de darna, donde hab ia cobrado ven- 18 Ac3 Ac6 37 Dxc5 Cc7
taja de espacio, pero que no servfa de nada 19 Dc2 Ce4 38 Td! Rinden
porque todo estaba cerrado y las bases
bien defendidas por el canadiense, que len-
tamente prosegufa sus acetones en el flan-
Tiempo l Blancas
Negras
2 h. 25 m.
2h. 17m.
co de rey. En un momenta dado, Suttles
estuvo en disposici6n de lanzar un ataque Partida n." 62
r elarnpaqo contra el rey entregando una
pieza y debido al alejamiento de las fuerzas ADDISON · HUEBNER
de Matulovic, este se vio y dese6 para con-
Aplazada
tener la ava!ancha. En apuros de tiempo, el
yugoeslavo evit6 la catastrofe, si bien es
posible que su oponente dejara escapar Partida n.0 63
alguna mejor continuaci6n, y en el momen-
GLIGORIC • HORT
tC1 de sellar la secreta la posici6n es muy
complicada. aunque parece favorecer a (Comentada en otra lugar de este Boletfn)
Matulovic, que gana una pieza enseguida.
Partida n." 64
La lucha entre Larsen y Uhlmann fue
PANNO · FILIP
cerrada y de gran contenido coma corres-
ponde al buen saber de ambos grandes Sistema Reti-Nimzowitsch
maestros. En la Defensa Francesa del ale-
c4 Cl6 13 Ac3 cxd4
man se enzarzaron en una larga y tenaz
guerra de posiciones y de nervios. Desple-
2 g3 e6 14 Dxd4 Dxd4
3 Ag2 d5 15 Cxd4 Axg2
gando un juego superior, basandose en ml-
4 Cl3 Ae7 16 Rxg2 Cb7
nimos detalles, Larsen lleg6 a la suspension
5 O·O O·O 17 Cc6 Ac5
con ventaja.
6 b3 c5 18 b4 Tics
7 Ab2 Cc6 19 Cxa7 Txa7
Antonio MEDINA, M.I. 8 e3 b6 20 bxc5 Cxc5
9 Cc3 Ab7 21 Ad4 16
10 cxd5 cxas 22 Tic! e5
11 Cxd5 Dxd5 23 Tab.as
12 d4 Ca5
55
 Blancas 1 h. 50 rn ' 29 All axb3 34 15 Ac7
Tiempo { Negras 1 h. 40 m. 30 axb3 Rl7 35 lxg6 hxg6
31 Re2 Ab6 36 e5 b4
32 Ac3 Ca6 37 Ad4 c5
Partida no. 65 33 Ag2 Re7 38 Ae3 Tablas
Blancas 2 h. 40 m.
RESHEVSKV · FISCHER Tiempo \ Negras 2h.13m.
Defensa lndo-Benoni

I d4 Cl6 17 Ad5 Cl6

Aa3 Tle8
Partida n.0 68
2 c4 c5 18
3 Cf3 CXC4 19 Dd3 Cxd5
Cxd4 e6 20 cxd5 b5 LARSEN · UHLMANN
4
5 Cc3 Ab4 21 e4 Al8 Aplazada
6 e3 Ce4 22 Tb4 Te5
7 Dc2 Cxc3 23 c4 Tbe8
8 bxc3 Ae7 24 cxb5 axb5
9 Ae2 O·O 25 Rh! De7 Partida n. 690

10 0-0 c6 26 Dxbf rxe4

11 14 d6 27 Txe4 Dxe4 PORTISCH • RUBINETTI
12 15 exl5 28 Dd7 014 Defensa Nimzoindia
13 Cxl5 Axl5 29 Rgl Dd4+
14 Dxl6 Cd7 30 Rh! Dl2• d4 Cl6 21 Ac5 a6
15 Al3 Dc7 31 Rinden 2 c4 e6 22 Ab4 Dd7
16 Tb! Tab8 3 Cc3 Ab4 23 Tael Cl7
4 e3 0-0 24 Te2 Dd8
B 1 an ca s 2 h . 2 8 m .
Tiempo \ 5 Ad3 d5 25 Rh! Dd7
Negras 1 h. 35 m
6 Cl3 c5 26 Tel2 Dd8
7 0-0 Cc6 27 Ab! Dd7
Partida n.• 66 8 a3 Axc3 28 g4 lxg4
9 bxc3 Dc7 29 lxg4 Txl2
10 cxd5 exd5 30 Dxf2 Cg5
MATULOVIC • SUTTLES
11 Ch4 Ce7 31 h4 Ce6
Aplazada 12 g3 c4 32 h5 Cgl8
13 Ac2 Cg6 33 Ch4 h6
14 Cg2 Ce4 34 Dl5 Dd8
Partida n 0
67 15 Ab2 15 35 Dl7+ Rh8
16 13 Cd6 36 Cg6+ Cxg6
NARANJA • TAIMANOV 17 a4 Ad7 37 Dxg6 Cg5
Sistema Reti 18 Aa3 Tae8 38 Tl7 Tg8
19 Dd2 Ac6 39 Ae7 Rinden
c4 Cl6 15 Dxd8 TxdS 20 a5 Ti6
2 Cl3 g6 16 Ac5 Td3 Blancas 2 h. 25 m.
3 g3 Ag7 17 fld1 Txd1 Tiempo { Negras 2h. 30m.
4 Ag2 O·O 18 Txd1 Ag4
5 O·O d5 19 13 Ae6
6 cxd5 cxas 20 Ce4 Cd5
Partida n. 700
7 d4 Cb6 21 Cg5 b6
8 Cc3 Cc6 22 Cxe6 lxe6
POLUGAIEVSKY • UITUMEN
9 e3 a5 23 14 Ac7
10 J:,3 e5 24 Ad4 fd8 Defensa India de Rey
11 Aa3 Te8 25 Ab2 b5
12 Cxe5 Cxe5 26 Rl2 a4 1 d4 Cl6 4 e4 d6
13 dxe5 Axe5 27 e4 Cb4 2 c4 g6 5 Ae2 0-0
14 Tel c6 28 Txds+ AxdB 3 Cc3 Ag7 6 Cl3 e5
5r,
 7 0-0 Cc6 21 Ah5 Ce5 13 Al2 De? 16 Axd? Txd7
8 d5 Ce7 22 Ce2 Cl6 14 Ac2 Td8 17 Rb! c5
9 Cld2 Ce8 23 Cf4 Ah6 15 Aa4 Ad7 18 dxc6 bxc6
10 b4 15 24 Ddl Cxh5 Tablas
11 cs h5 25 Dxh5 Dg5
Blancas 1 h. 00 m.
12 exl5 gxl5 25 Dxg5-J- Axg5 Tiempo { Negras Oh. 35m.
13 Cc4 e4 27 Cxb7 Axl4
14 Ab2 h4 28 Tx14 Cg6
15 Dd2 Cg6 29 Tc4 Txb7 Partida n." 63
16 13 exf3 30 Tel a5
17 Axl3 Ad7 31 Te6 Rh7 GLIGORIC · HORT
18 c6 Ac8 32 b5 a4
G. D. Defensa Ortodoxa
19 cxb7 Axb7 33 b6 Tl7
20 Ca5 Tbs
1. d4, Cf6; 2. c4, e6; 3. Cc3, dS; 4. Cf3, Ae7;
Ta b I a s
5. Ag5, Cbd7; 6. e3, h6; 7. Ah4, 0-0; 8. Tc1,
Blancas 2 h. 21 m. a6
Tiempo J Negras 2 h. 04 m.
Esta jug ada constituye la Hamada « Varian-
te Argentina», que se populariz6 hace arios
Partida n." 71
a rafz del match Capablanca - Alekhine, ce-

GUELLER · JIMENEZ lebrado en Buenos Aires 1927.

Defensa Ortodoxa 9. cxd5, ...

Con esta replica se entra en los esque-

1 d4 Cl6 15 Cxg4 Axg4
2 C4 e6 16 Ta'bl Cxc3 mas de la Variante del Cambia, Jo que es
3 Cc3 d5 17 bxc3 Tad8 - considerado el mejor tratamiento para con-
4 cxd5 exd5 18 Da4 a6 trarrestar el plan negro que seguirfa con 9.
5 Ag5 Ae7 19 Db4 Ac8 .... dxc4; 10. Axc4, b5; seguido de c5 y Ab7,
6 e3 h6 20 Dxe7 Txe7
con activo desarrollo del ala de dama.
7 Ah4 0-0 21 c4 dxc4
8 Ad3 Cbd7 22 Axc4 Af5 9. .. ., exd5; 10. Ad3, Te8; 11. 0-0, c6; 12.
9 Cl3 c6 23 Tbct Ae6 Ag3!, ...
10 Dc2 Te8 24 Axe6 Tx~5
11 0-0 Ce4 25 Tb! Te7 Evita cambios de piezas conservando el
12 Axe? Dxe7 26 Teel Td5
alfil, sin que sea posible 12 .... , Ce4; ni tam-
13 Tel Cdl6 27 a4 Rl8
14 Ce5 Cg4 28 Tb6 Re8 poco 12 .... , Ch5?, por 13. Cxd5!, ganando
Tablas un peon.

B 1 an ca s 1 h . 3 5 m . 12 .... , Af8; 13. Ab1, g6

Tiempo { Negras 2h. 15 m.
Ante el posible proyecto del blanco de
montar la rnaqulna con Dd3 en un momenta
Partida n. 72
0
dado y tarnblen posibles saltos de caballo a
IVKOV · MINIC e5, Hort prefiere resguardar la diagonal; al
Defensa India de Rey mismo tiempo prepara 14 .... , Ch5, por Jo
que su adversario le pr oporclona una reti-
C4 g6 7 d5 Ch5 rada a su valioso alfil.
2 d4. Ag7 8 Dd2 15
3 Cc3 d6 9 0-0-0 Cd7 14. h3, Ag7
4 e4 Cl6 10 Ad3 Cdl6
5 13 0-0 11 Cge2 Rh8 Es diffcil decidir si esta jugada es abso-
6 Ae3 e5 12 h3 14 Jutamente necesaria, aunque controle el cua-
57
 dro •e5•. pues el alfil parece mejor coloca- 26. Ta2, Te7;
do en su actual diagonal con vistas al ata-
que de las minorias. HORT

15. a3, a5; 16. Ca4, Ce4; 17. Axe4!, ...

lnteresante decision, en vista del proyec-

tado plan de ataque al flanco de dama.

17 .... , Txe4

A pesar de todos sus inconvenientes, qui-

zas fuera preferible: 17 .... , dxe4; 18. Cd2

18. b4!, ...

Comienza el tema caracteristico de esta

linea: Las blancas quieren romper con b5
y producir debilidades y obtener vias de GLIGORIC

penetraclon a sus piezas en este sector.

27. Cc5!, Cxc5; 28. Bxc5, Tb7; 29. T.a8, ...

18 .... , axb4
Tras I a eliminaci6n del obstaculo, e I domi-
Hort considera un error este cambio, pues nio y la invasion deciden bien pronto.
las blancas llegaran a dominar la columna
29.... , Dd7; 30. Cd 2, Rh 7: 31. Cb3, b4
•a•, sugiriendo la directa 18. . .. , ss como
lo correcto, Se amenaza 32. Ca5

19. axb4, b5; 20. Cb2, Te6; 21. Cd3, Cb6 32. Ad6, Af6; 33. g4!, Ad8; 34. Db1 +, Rg7;
35. Cd2!, ...
Combinado con b5, este es uno de los
planes para contener el referido ataque: si- En cr.mino de vuelta hacla •f5· o ·h5•,
tuar el caballo en •C4», pero aqui Gligoric complemento del avance g2 - g4.
puede operar en la columna «a».
35 .... , Ce6; 36. Cf1, b3; 37. Cg3, b2; 38. Rg2
22. Ta1!, Txa1; 23. Dxa1, Ca4
En este momento Hort sobrepaso el ltrru-
Hay que taponar la columna mientras se te de tiempo de reflexion. De cualquier mo-
pueda; si 23 .... , Cc4; la entrada 24. OST, do su poslclon es desesperada, pues no sir-
seria muy molesta. ve 38 ....• Dg6. por 39. Cf5+ Axf5; 40. gxf5,
ganando pieza, ya que 40 .... , Df6; 41. Ae5.
24. Tc1, De8; 25. Tc2!

Al objeto de sltuar la torre delante de la Comentarios de los MM. II.

dama cuando se actue en la columna «a»,
quo es el metodo mas conveniente. ROMAN TORAN y ANTONIO MEDINA

25 •... , g5

La reacclon llega tarde y por otra parte

esta zona esta muy bien guardada.
58
,Un ciclon llama.do Fischer!

59
HUEBNER, Robert

Republica Federal Alemana

Campeonato del Mundo Juvenil:

1965, 7. de 28 en Barcelona.
0

Torneo zonal:
1969, 2. /3.
0 0 de 18 con Hort en Atenas.

Torneos recientes:

1968, 1.0 de 16 en Busurn.

1969 6. de 12 en Hastings.
0

8.0/12.• de 16 con Mohrlok, Hecht, Szily y

Bilek en Busum.
1970, 1.0 de 16 en Sombor.
60
 ~

~
(;F'.NS UNA SUMUS

Boletrn n. 8
Palma de Mallorca, 16 de Nooiembre de 1970
Resultados de las partidas aplazadas en las rondas 4.•, 5. • y 6.•

RONDA 4.'
37. Mecking - Portisch 0·1 Defensa India de Rey 43
38. Polugaievsky - Larsen 1/2 • 112 Defensa Semi-Eslava 61
39. Gueller - Naranja 1 ·0 Defensa Petrov 43
41. Minic - Reshevsky Aplazada
44. Rubinetti · Addison 0· 1 Defensa Siciliana 55
RONDA 5.'
50. Hort - Fischer Aplazada
53. Addison - Uhlmann 0-1 Defensa Grunfeld 45
58. Naranja · lvkov 1/2 - 1/2 Sistema Catalan 42
RONDA 6.'
62. Addison - Huebner 0·1 Defensa Nlmzolndie 45
66. Matulovic - Suttles 1/2 - 112 Defense Pirc 77
68. Larsen - Uhlmann Aplazada

CLASIFICACION
J G T p Puntos
FISCHER, Robert 5 4 1 0 4'5
GLIGORIC, Svetozar 6 3 2 1 4
GUELLER, Efim 6 2 4 0 4
PANNO, Oscar 6 2 4 0 4
UITUMEN, Tudev 6 3 2 1 4
UHLMANN, Wolfgang 5 2 3 0 3'5
HUEBNER, Robert 6 1 5 0 3'5
POLUGAIEVSKY, Lev 6 1 5 0 3'5
PORTISCH, Laios 6 2 3 1 3'5
LARSEN, Bent 5 1 4 0 3
IVKOV, Borislav 6 0 6 0 3
MATULOVIC, Milan 6 1 4 1 3
MECKING, Henrique 6 2 2 2 3
SUTTLES, Duncan 6 1 4 3
TAIMANOV, Mark 6 0 6 0 3
MINIC, Dragoljub 5 1 3 1 2'5
SMYSLOV, Vasily 6 1 3 2 2'5
RESHEVSKY, Samuel 5 1 2 2 2
FILIP, Miroslav 6 0 4 2 2
NARANJA, Renato 6 1 2 3 2
HORT, Vlastimil 5 0 3 2 1 '5
ADDISON, William 6 1 1 4 1'5
RUBINETTI, Jorge 6 0 3 3 1'5
JIMENEZ, Eleazar 6 0 2 4 1

61
 LAS ESPADAS EN ALTO
Se ha disputado ya una cuarta parte de es-
te interesante y extraordinario VIII Torneo
lnterzonal y es llegada la hara de efectuar
un pequeiio repaso a las actuaciones indivi-
duales y a la tabla de clasificaci6n para ha-
cer un somero calculo de posibilidades, pues
aun cuando sea un tanto prematuro adelan-
tar ninguna conclusion, ya que todavfa faltan
nada menos que 17 rondas, lo realizaremos
a tftulo anecd6tico.
Por otra parte, tampoco se han completa-
do las seis primeras rondas, puesto que exis-
ten en este momenta las tres partidas apla-
zadas siguientes: Hort-Fischer, Larsen-Uhl-
mann y Minic-Reshevsky.
El primer data que salta a la vista es el
ernpu]e con que el famoso y discutIdo Fis-
cher ha comenzado el certamen, pues con
una partida menos jugada ya ha tornado la
delantera en el cuadro de clasificaci6n (lue-
go de! circunstancial liderato del mongol
Uitumen), con media punto de ventaja sabre
Gligoric (que pudiera convertirse en uno y
media si Fischer ganara su partida pendien-
te contra Hort) .
Contrasta este fmpetu con la actitud con-
servadora de algunos otros grandes maes-
tros catalogados coma posibles aspirantes a
los puestos de honor. Pero con raz6n se ha
dicho que algunos grandes maestros solo
juegan para asegurar la clasificaci6n, mien-
tras que Fischer juega para ganar el tor-
neo (!) ...
Resal ta e I nurnero de victorias que s e ha
apuntado Fischer, cuatro de cinco posibles,
comparado con los seis empates de Taima-
nov e lvkov, a quienes podemos atribufr
justificadas pretensiones de clasificarse en
esas seis codiciadas plazas.
Destaca la excelente actuaci6n de Gligoric
Gueler, Panno y Larsen (suponemos que ga-
62
nara su partida suspendida), que van muy
bien encarrilados; asi coma la del joven M.I.
Huebner ccdeandose con los punteros; mien-
tres que Hort y Smyslov no estan muy afor-
tunados.
Faltan por jugar muchas rondas y son bas-
tantes los concursantes que tienen posibili-
dades de optar a los puestos en litigio y a
una honrosa colocaci6n en la tabla. Es de-
cir: [l.as espadas estan en alto!
En la jornada correspondiente al lunes dia
16 tuvieron lugar dos sesiones de juego: una
matinal para continuar las partidas aplazadas
de las tres ultimas rondas y otra por la tar-
de para celebrar las dos partidas Hort-Fis-
cher y Minic-Reshevsky, que habfan sido di-
feridas por coincidir con los dias crfticos de
impedimentos religiosos de arnbos grandes
maestros norteamericanos y no haber sido
posible un cambio de horario de las mismas.
En primer lugar, varios de los encuentros
suspendidos se dieron por finalizados sin
reanudarlos, al estar convencidos los res-
pectivos jugadores de la justeza del resulta-
do definitivo despues de los pertinentes aria-
lisis caseros.
De esta manera, abandonaron sus juegos
sin otra continuaci6n subsiguiente: Mecking
ante Portisch, Naranja frente a Gueler y Ad-
dison contra Huebner y Uhlmann. Asimismo,
sin prosecuci6n acordaron las tablas Naran-
ja e lvkov.
Respecto al curso ulterior de los otros
encuentros reemprendidos podemos decir lo
siguiente:
Tai coma estaba previsto, Larsen no pudo
forzar la victoria en su final contra Polu-
gaievsky, a pesar de su pe6n de ventaja, de-
bido a la escasez de material y estar todos
los peones en el mismo flanco, por lo que
prontamente acordaron repartir honores.
 De las tres aplazadas que ten[ a Addison pe6n en un final de torres con alfiles de
elimin6 un par rindiendose sin seguirlas, ya distinto color, que debe serle ventajoso por
que su causa no tenfa remedio. Para que su la posibilidad de crear dos peones pasados
desgracia no fuese absoluta, remat6 en po- y !igados en el centro, ta! coma es la situa-
cos movimientos a Rubinetti, sequn el signo ci6n en el instante de! aplazamiento.
pronosticado.

La continuaci6n de la partida Matulovic- 4.' RONDA

Suttles fue tan desconcertante coma lo ocu-
Partida n." 37
rrido durante la primera sesi6n, en que am-
bos antagonistas pasaron alternatlvamente MECKING · PORTISCH
por situaciones perdidas; ya que el yugoes- Defensa India de Rey
lavo con pieza y pe6n de ventaja, sin estar
d4 Cl6 22 Rxf2 g4
apremiado por el reloj, ahog6 [!) al cana- 2 c4 g6 23 Cb5 Tg6
diense, lo que resulta sorprendente en un 3 Cc3 Ag7 24 AeS Cg8
gran maestro de su categorfa. En vista de 4 e4 d6 25 Dc3 g3+
5 Ae2 0-0 26 hxg3 lxg3+
las vicisitudes de la partida, un resultado de
6 Cl3 e5 27 Re3 Ch6
tablas, justo pero extrario. 7 0-0 Cc6 28 Rd3 Ag4
8 d.5 Ce7 29 Cl3 Cl7
En la prolongaci6n de su partida contra 9 Cd2 c5 30 Ac7 De7
Uhlmann, el tenaz y luchador Larsen prosi- 10 a3 Ce8 31 Th Rg8
gui6 incrementando con gran tecnica y pa- 1t b4 15 32 Cd2 Axe2+
12 bxc5 dxc5 33 Rxe2 Ce8
ciencia su ventaja posicional. Obtuvo un
13 a4 a5 34 Al4 Tg4
pe6n pasado lejano, cuyo diffcil control le 14 Ab2 Rh8 35 e5 Cd8
cuesta a Uhlmann ceder otro en el centro. 15 14 exl4 36 De3 Dh4
Al llegar el segundo aplazamiento parece 16 Tx14 gS 37 (;13 Dh5
que la posici6n negra se derrumba sin re- 17 Tl! 14 38 Ah5 Tf5
18 Ah5 Ta6 39 Dd3 Txeb-}
misi6n.
19 Dc2 Ad4-l- 40 Cxe5 Te4-t
20 Tf2 Cg7 41 Rd2 DXh6-t
En cuanto a la confrontaci6n Mini-Reshevs- 21 Ae2 Axl2+ 42 Rc2 TxeS(S)
ky discurri6 por los cauces ofensivos plan-
y las blancas abandonan sin reanudar la partida
teados por el yugoeslavo contra la Defensa
Siciliana. Se defendi6 coma pudo Reshevsky,
emergiendo de los apuros de tiempo habi-
Tiempo
l B 1 an ca s 2 h . 3 0 m .
Negras 2h. 30m.

tuales en el con un pe6n de menos, que le

deja desnivelada su situaci6n al llegar la Partida n. 380

suspension y se habra de ver si le sera po-

POLUGAIEVSKY · LARSEN
sible conseguir el empate.
Defensa Semi-Eslava
Estuvo muy vacilante Hort al inicio de!
c4 Cl6 10 Ce4 Ae7
juego contra Fischer, la Variante Cerrada de 2 Cc3 e6 11 Cxl6+ Cxl6
la Defensa Siciliana, recurriendo a maniobras 3 Cl3 d5 12 e4 0-0
artificiosas (Db1). El americano cambi6 4 d4 c6 13 Dc2 h6
AxCf3 y consigui6 un excelente desarrollo 5 e3 Cbd7 14 e5 Cd7
6 Ad3 dxc4 15 Ah7+ Rh8
con dominio de las casillas negras de! cen-
7 Axc4 b5 16 Ae4 Db6
tro; sin embargo, luego permiti6 rehacerse 8 Ad3 Ab7 17 Ae3 c5
alga a su adversario. Al fin, Fischer gan6 un 9 0-0 b4 18 dxc5 Axc5
63
19
20
Axc5
Axb6
Axe4
Axc2
41
42
Cg2
13
Rg6
ces Tiempo l Blancas
Negras
2 h. 32 m.
2h.29m.
21 Ac7 Tics 43 Ce3 Ce6
22 Ad6 a5 44 Ac3 Ad3
23 Cd4 Cb6 45 Rg4 15+ Partida n.0 41
24 b3 Cd5 46 exf6 gxl6
25 11: 1 Ad3 47 h5+ Rf7 MINIC • RESHEVSKY
26 a3 Txc!+ 48 Rg3 15 Aplazada
27 Txc! a4 49 Cq2 Ce7
28 bxa4 bxa3 50 C14 Ac4
29 Axa3 Txa4 51 Cg6 Cd5
30 Ab2 Ta2 52 Ce5-r Rl6 Partida n." 44
31 Aa! C!4 53 Ab2 Ae2
32 Ac3 Ae4 54 Cg6+ Rg5 RUBINETTI • ADDISON
33 Ta 1 Txa! 55 Ae1+ Rxh5
Defensa Siciliana
34 Axal Axg2 56 C14+ Cx14
35 h4 Ad5 57 Axl4 Rg6 28 Dd3 Tg!
1 e4 c5
36 kh2 Rh7 58 Ac7 Axl3 Txg\ Axg!
2 Cl3 Cc6 29
37 llg3 Cd3 59 Rxl3 h5 d4 cxd4
3 30 Dd! Axh2
38 Ce2 Cc6 60 Rg3 R16 Cxd4 Cl6 Th3 Af4
4 31
39 Ad4 Cd7 61 ld4 Tablas Cc3
5 d6 32 Txh5 Txh5
40 Cf4 Ac4 Ag5 Axh5 Rc7
6 e6 33
Blancas 2h 25 m. 7 Dd2 h6 34 Al3 . Dh7
Tiempo { Negras 2 h. 01 m 8 Axl6 gxl6 De2 Dh2
35
9 O·O·O a6 36 Dxh2 Axh2
10 Rb! Ad7 37 c4 b5
Partida n.
0
39 11 14 Ae7 38 cxb5 axb5
12 Ae2 h5 39 Rc2 d5
GUELLER • NARANJA 13 Thfl Db6 40 Cc5 Rd6
14 Cb3 0-0-0 41 Ca6 Ab7
Defensa Petrov·
15 15 TdgS 42 Cb4 dxc4
16 Ca4 Dc7 43 Ag2 Ag!
! e4 e5 23 TxeS-+- Axes
17 Ixef fXe6 44 a3 Ad5
2 Cl3 Cl6 24 Ad2 Ad7 18 De3 Txg2 b3(S)
45 e3
3 d4 Cxe4 25 A14 DIS All
19 Cb6-f- RbS 46 Al3
4 Ad3 d5 26 Ae5 Axe5 20 Td3 Axb5
Ae8 47 e4
5 Cxe5 Ad6 27 Txe5 Ta8
21 Ad! Ads 48 Rc3 e2
6 0·0 0-0 28 14 Te8
22 Cc4 Ce5 49 Cc2 Al2
7 c4 Cc6 29 De3 Rl7 23 Cxe5 lxe5 Rd2
50 e3+
8 Cxc6 bxc6 30 Rh2 Dh8 24 Rd3
Dh3 Tg6 51 e5
9 c5 Ae7 31 Dd2 Txe5 Tc3 Ac6 b4
25 52 e4+
10 Cd2 Cxd2 32 lxe5 Das
26 Ae2 De7 53 Rd4 e!=D
11 Axd2 Al6 33 Dg5 De8 Tdl
27 Ab5 54 Cxe! e2+
12 Ac3 a5 34 Dl6-j- RgS
13 Ac2 Dd7 35 Rg3 DIS 55 Rind en
14
15
h3
Tel
g6
Ag7
36
37
Rl4
exf6
Dx16
h6 Tiempo l Blancas
Negras
3 h. 40 m.
2 h. 40 m.
16 Aa4 Ta6 38 Re5 R17
17 Dl3 Dd8 39 Ac2 Ac8
18 Te2 Ad'l 40 Ad3 h5 s: RONDA
19 Te et 15 41 h4 Ab7
20 D14 Al6 42 g3 Ac8 Partida n. 50
0

21 Dd2 Ta7 43 a3(S)

22 Dd3 Tes HORT • FISCHER
Las negras abandonan sin reanudar la partida. Aplazada
64
 Partida n
0
53 31 A13 Dg6 37 Del De7
32 Tg2 h5 38 Rh2 Txg2+
ADDISON • UHLMANN 33 Rq! Th7 39 Txg2 Txg2+
34 h4 gxh4 40 Axg2 Cg6
Defensa Griinfeld 35 gxh4 Df7 41 Rh3 d4
36 Td2 Thg7 42 Dg3(5) Tablas
d4 Cf6 24 Ce! Ae7
Blancas 2 h. 40 m.
2
3
c4
Cc3
g6
d5
25
26
Cf3
Rc2
Cf8
Ce6
Tiempo { Negras 2h. 29m.
4 Cf3 Ag7 27 Rd3 Ta5
5 Db3 dxc4 28 Thdl Tb5
6 Dxc4 0-0 29 Tc2 Ta8 6.' RONDA
7 e4 Ag4 30 Re2 Ta6
8 Ae3 Cfd7 31 Rf! Tab6
Partida n.
0
62
9 Db3 Cb6 32 T!d2 Cc7
a5 ADDISON • HUEBNER
10 0-0-0 33 Rg2 Ca6
11 h3 a4 34 a3 Tb3 Defensa Nimzoindia
12 Da3 Axf3 35 Rg3 T5b5
13 gxf3 Dd6 36 Cg! Ad8 d4 Cf6 23 cf[ Th8
14 Cb5 Dxa3 37 C!3 Aa5 2 c4 e6 24 Ac! Rl8
15 Cxa3 C8d7 38 Te2 Cc7 3 Cc3 Ab4 25 Tb2 b6
16 14 15 39 Rg2 Rf7 4 e3 c5 26 Te2 hxg3
17 e5 c6 40 Cg5+ Re7 5 Ad3 Cc6 27 hxg3 Cg4
18 Ag2 e6 41 Ad2 Td3 6 Cf3 Axc3+ 28 Ad2 Cg7
19 Rb! Tld8 42 Axa5 Txa5 7 bxc3 d6 29 Tel 15
20 h4 h5 43 Tcd2 Txd2 8 Cd2 e5 30 a4 Rf7
21 Tel !\.18 44 Txd2 Tb5 9 d5 Ce7 31 a5 bxa5
22 Cc2 Cd5 45 e6(S) 10 0-0 0-0 32 Ta! Ta8
23 Axd5 exds 11 Dc2 g6 33 Txa5 a6
y las blancas abandonan sin rean udar la partida. 12 14 exf4 34 Rf3 CeB
13 exf4 Af5 35 Ta! Cc7
B 1 an ca s 3 h. 11 m. 14 Ab2 Dd7 36 Tb! Re7
Tiempo } Negras 1h.57m. Tael i ae8 Ce3 Cxe3
15 37
16 Tf2 Axd3 38 Axe3 Th8
17 Dxd3 Dl5 39 Aql Rd7
Partida n.
0
58 18 Dxl5 Cx!5 40 Al2 a5
19 Tfe2 Txe2 41 Ta! TaB
NARANJA • IVKOV 20 Txe2 h5 42 g4 a4
21 g3 Rg7 4) gxl5 gx!5
Sistema Catalan h4 Ta3
22 Rg2 44 Ta8-a6(S)
45
c4 e6 16 Ce5 Ad7 las blancas abandonan sin reanudar la partida,
2 Cf3 Ci6 17 13 Cd6
3
4
5
g3
Ag2
0-0
d5
Ae7
0-0
18
19
20
Dd2
T3al
c5
Tad8
Ac8
Cf7
Tiempo
l Blancas
Negras
2 h. 40 m.
2h. 22m.

6 d4 c6 21 De3 gE',
7 Dc2 Cbd7 22 b4 Cxe5 Partida n.
0
66
8 Td! Ce4 23 dxe5 Cd7
9 Cbd2 15 24 14 Tg8 MATULOVIC • SUTTLES
10 a4 Des 25 Rh! Tg7 Defensa Pirc
11 a5 a6 26 013 Dh5
12 b3 Dh5 27 e3 Tdg8 e4 g6 5 Ae2 Cd7
13 Cl! Rh8 28 Td4 Cl8 2 d4 d5 6 a4 Ch6
14 Aa3 Axa3 29 Ta2 Ad7 3 Cc3 Ag7 7 0-0 0-0,
15 Txa3 Cdf6 30 Dd! AeB 4 Cf3 c6 8 Tel Rh8
65
 9 All e5 44 Ag4 g2+ DE AQUI, DE ALLA Y DE TODAS PARTES
10 h3 D:=7 45 Rg! h5
11 sa TdB 46 Axf3 :Rx!J EN PALMA DE MALLORCA
12 a5 CIB 47 Txh5 TbeB
13 d5 c5 48 Ce5+ Rf4
14 e6 b6 49 Cd3+ Rg3 El joven Henrique Mecking se lamentaba
15 A:i5 CgB 50 Th2 Te2 de su fallo de juicio en la partida contra La-
16 Ac6 TbB 51 Cc3 Txc2 jos Portisch. Habra tenido una e splendlda
17 Cd2 15 52 Ce4+ Rf3
idea, pero la habia abandonado sin raz6n,
18 Cb5 De7 53 Cet+ Rxe ;
Rxd5 perdiendo entonces una pieza. Aunque la
19 exl5 gxl5 54 Cxc2
20 Cc4 Cg6 55 Th7 Ta8 partida estaba aplazada sabia que estaba
21 Ta4 14 56 Ca3 Tes perdido sin remedio: «lPOr que?», «ilPor
22 c~a3 Ah6 57 Txa7 Tel+ que "!». se preguntaba el joven brasllefio to-
23 Ab2 Cl6 58 Rxg2 Tai
do enfurrufiado.
24 Cc4 Ag7 59 Cb5 Rc6
25 13 Ch5 60 Cc3 b5
Pude haberle dado un motivo de peso: Era
26 Rh2 Dh4 61 Ta8 Rb6
dfa 13 y viernes; s6lo que esto no parece
27 Te2 Axh3 62 TbB t- Rc6
28 Del Dg3+ 63 •c8 + Rb6 ser una buena excusa en Espana. i Es el mar-
29 Dxg3 lxg3+ 64 Cd5+ Re7 tes y 13 el dfa de la mala suerte aquf. ..
30 Rg! Chf4 65 Txc5 Rxa6
31 Td2 Ch4 66 Tc6+ Ra7 Veamos ahora algunas estadistlcas:
32 Ccxdf Axg2 67 Tc7+ Ra6
33 Txf4 exf4 68 Tc6+ Ra7 S6lo seis de los 24 participantes FUMAN:
34 Axg7 Rxg7 69 Tb6 Td! Dr. Filip, Reshevsky, Rubinetti, Geller, Jime-
35 Txg2 Cxl3+ 70 Txb5 Ra6
nez y Addison.
36 RI! Ch4 7! Cc7+ Ra7
37 Te2 13 72 Rf2 Td2+
Diez participantes no tienen «ayudante-
38 Te7 + Rg6 73 Rel Te2+
analista-: Suttles, Filip, Hort, Mecking, Pan-
39 Te6+ Rh5 74 RI! T12+
40 Cl7 TgS 75 Rgl Tg2+ no, Rubinetti, Naranja, Larsen, Uhlmann y
41 Th6+ Rg4 76 Rh! Th2+ Uitumen.
42 Ad7+ Rf4 77 Rxh2 Tablas
43 Txh4 + Re3 Tres son todavfa felices (l il il ! J solte-
ros: Huebner, Fischer y Mecking.
Blancas 3 h. 30 m.
Tiempo { Negras 3 h. 01 m. Los billetes de entrada cuestan nada mas
que 15 pesetas diariamente, o 200 el abono
por todo el torneo. Esto es apenas 22 centi-
Partida n." 68 mos diariamente o 2 d6lares 80 centlrno s
por las cinco semanas completas. lncrefble-
mente barato, siendo una ganga para los es-
LARSEN · UHLMANN
pectadores.
Aplazada
El acontecimiento tiene lugar en el AUDI-
TORIUM, en una sala muy bien iluminada en
la que los espectadores pueden seguir per-
fectamente las partidas en tableros murales
muy bien sltuados.

El Sr. y Sra. Casals y todo el Cornlte Or-

ganizador no han regateado esfuerzos para
hacer del evento en Palma de Mallorca algo Larsen: Poli tica
Soberbio. Gueller: Baloncesto
lvkov: Musica
LSabian Vds. que el Arbitro Principal Al- Suttles: Maternattcas
beric O'Kelly y el GM Paul Keres son exce- Gligoric: Musica ligera
Addison: Libros
lentes nadadores? Casi diariamente se les
Taimanov: Ajedrez
puede encontrar en la playa del Mediterra- Filip: Libros modernos
neo del Hotel Nixe Palace. Me pregunto: Portisch: Opera
LQUien ganarfa en una carrera hasta Menor· Naranja: Lectura
ca? Hort: Novelas de Detectives
Smyslov: Canto
Vassily Smyslov habla caldo con fiebre. Huebner: Musica clasica
Polugaievsky: Bridge
lo cual tenia preocupado a su -sequndo-
Jimenez: Baseball
Keres, pues i no se puede tener un buen ju· Uitumen: Folklore
gador en malas condiciones! Smyslov se en- Fischer: Radio
contraba blen a la hora de ernpezar. a las Panno: Musica
4 hs. y derroto al Dr. Filip ... Matu16vic: Autom6viles
Reshevsky: Ping-Pong
Minic: Escribir
Aficiones de los Maestros: Tres participantes tienen aqui sus espo-
sas.: Reshevsky, Portisch y Suttles.
Mecking: Colecciona monedas.
i Hasta otra ! ...
Uhlman: Fotografia
Rubinetti: Bridge «LA SOMBRA»

--H----
O_R l
El joven M. I. Henrlque C. Mecklng, gran flgura del ajedrez lnternaclonal

67
IVKOV, Boris
Yugoslavia
Campeonato mundial juvenil:
Campean en 1951.
Torneos zonales:
1963, 3.0/4.0 de 20 con Robatsch en Halle.
1967, 1.0 de 18 en Vrnjacka Banja.
1969, 2.0/5.0 de 22 con Portisch. Anderson y
Smejkal en Raach.
Torneos interzonales:
1964, 7. de 24 en Amsterdam.
0

1967, 11.0/12.0 de 22 en Sousse.

Torneos de candidatos:
1965, Perdi6 con Larsen por 2112 a 5112.
Torneos recientes:
1966, 3.0/4.0de 16 con Pachman en Sarajevo.
1.0 de 8 en Venecia.
9. de 10 (doble vuelta) en Santa Monica.
0

4.0 de 16 en Palma de Mallorca.

1967, 1.0/2.0 de 16 con Stein en Sarajevo.
3. /5. de 16 con Matanovic y Zinn en Ma-
0 0

ribor.
6. de 18 en Palma de Mallorca.
0

1968, 8.0/9.0 de 16 con Ree en Beverwijk.

1. /2. de 12 con Marovic en Malaga.
0 0

10.0/11.0 de 16 con Leban en Sarajevo.

6. de 16 en Bamberg.
0

8.0/9.0 de 16 con Donner en Amsterdam.

6.0 de 18 en Palma de Mallorca.
1969, 9.0 de 16 en Venecia.
1.0/2.• de 15 con Benko en Malaga.
2. /3. de
0 0 10 con Marovic en Olot.
5. /6. de
0 0 16 con A. Zaitsev en Busurn.
6.0/8.0 de 16 con R. Byrne y Darga en Ams-
terdam.
4.0 de 16 en Polanica Zdroj.
3.0 de 16 en Vrsac.
1.0/4.0 de 16 con Polugaievsky, Gligoric y
Matulovic en Belgrado.
1970, 3.0 de 16 en Wijk am See.
3.0/4.0 de 16 con Suetln en Budapest.
7.0/8.0 de 18 con Minic en Zagreb.
4.</6.0 de 18 con Benko y Karpov en Ca-
racas.
6.0 de 16 en Polanica Zdroj.
10.0 tablero de la selecci6n Resto del Mun-
do contra la U.R.S.S. Perdi6 con Keres
por 1 a 3.
 .M
Ol•I VM& 101101

Boletin n. 9
Palma de Mallorca, 18 de Nouiembre de 1970

Result ados Ronda 7.a

73. 1\/linic · Mecking 112. 1/2 Defensa Pirc 15

74. Jimenez - lvkov Aplazada
75. Uitumen · Gueller Aplazada
76. Rubinetti · Polugaievsky 1/2 · 1/2 Apert. Fianchetto Rey · Def. Polaca 14
77. Uhlmann · Portisch 1·0 Defensa Ortodoxa 40
78. Taimanov · Larsen Aplazada
79. sut-Ies · Naranja 0· 1 Defensa Siciliana 43
80. Fischer · Matulovic Aplazada
81 Filip · Reshevsky 1/2 • 1/2 Defense Nimzoindia 13
82. Hort · Panno Aplazada
83. Huebner · Gligoric 1/2 • 1/2 Apertura Espanola 15
84. Smyslov · Addison 1 ·0 Aperture Espanola 39

CLASIFICACION
J G T p Puntos
--
FISCHER, Robert 5 4 1 0 4'5
UHLMANN, Wolfgang 6 3 3 0 4'5
GLIGORIC, Svetozar 7 3 3 1 4'5
GUELLER, Efim 6 2 4 0 4
P ANNO, Oscar 6 2 4 0 4
UITUMEN, Tudev 6 3 2 1 4
HUEBNcR, Robert 7 1 6 0 4
POLUGAIEVSKY, Lev 7 1 6 0 4
MECKING, Henrique 7 2 3 2 3'5
PORTISCH, Laios 7 2 3 2 3'5
SMYSLOV, Vasily 7 2 3 2 3'5
LARSEN, Bent 5 1 4 0 3
IVKOV, Borislav 6 0 6 0 3
MATULOVIC, Milan 6 1 4 1 3
MINIC, Dragoljub 6 1 4 1 3
T AIMANOV, Mark 6 0 6 0 3
NARANJA, Renato 7 2 2 3 3
SUTTLES, Duncan 7 1 4 2 3
RESHEVSKY, Samuel 6 1 3 2 2'5
FILIP, Miroslav 7 0 5 2 2'5
RUBINETTI, Jorge 7 0 4 3 2
HORT, Vlastimil 5 0 3 2 1'5
ADf>ISON, William 7 1 1 5 1 '5
JIMENEZ, Eleazar 6 0 2 4 1

69
 empleada por Spassky en una par tida del
iFISCHEA AL BORDE DE LA DERAOTA!
match contra Petrosian) puesta en practice
por Polugaievsky hacfa presagiar una lucha
La jornada correspondiente a esta ronda sin cuartel, pero Rubinetti no se dej6 irn-
ha estado a punto de producir la nota sen- presionar y sigui6 con un desarrollo natural
sacional de la derrota del lfder del torneo, neutralizando las tentativas contrarias. Des-
el genial y discutido Fischer, frente al peli- pues de 14. Cb3 el argentino obteni a bastan-
groso Matulovic, jugador que en estos ulti- te buen juego, entonces Polugaievsky propu-
mas afios se ha distinguido por su estilo de so las tablas que fueron aceptadas de in-
ataque y brillantes combinaciones. mediato.

Comenzando Fischer el juego con su ha- Ante la variante 6. Dc2 aplicada por Uhl-
bitual 1. e4, se ha planteado la Defensa Si- mann contra la Defensa Ortodoxa, Portisch
ciliana, que se ha tratado con la antigua va- despleg6 un juego activo acelerando el des-
riante Nimzowitsch 3. Abs, quo da origen a arrollo de todas sus piezas a cambio de
juegos complicados y diffciles. Con muy quedar con el famoso pe6n «d» aislado. Mas
buen criteria, Matulovic ha entregado un tarde, cuando el GM hunqaro logr6 desha-
pe6n para ganar tiempos en el desarrollo y cerse del pe6n aislado y provocar el cam-
situar una pieza en el hueco «d3», lo que bio de varias piezas el equilibria era evi-
ha causado enormes problemas al GM ncr- dente; no obstante unas maniobras impre-
teamericano para completar el despliegue cisas debido a los apuros de tiempo, cuan-
de sus piezas. En el ambiente se pulsaba la do tenia a su disposici6n diversos modos
impresi6n de quo las blancas no podrfan su- de mantener la igualada, le costaron una
perar la presi6n enemiga. Despues de rehu- pieza y Uhlmann se anot6 un valioso punto
sar la ganancia de calidad, tal vez orrc-iea- en su casillero.
mente, Matulovic prosigui6 ccn brio, pero Antes de que Suttles pudiera emprender
Fischer se defendi6 con mucho ingenio sor- su proyectado ataque en el flanco de rey,
teando los peligros. si bien es posible que en la Variante Cerrada de la Defensa Sic] la-
en alqun momenta se haya escapado cual- na (que ha empleado en numerosas ocasio-
quier jugada mas temible que las efectua- nes con notable exito) , Naranja inici6 las
das. Con un sacrlficlo de pieza a cambio de operaciones en el flanco opuesto con su
un pe6n pasado avanzado y teniendo al rey interesante 11 ..... c4! Como el canadiense
negro cortado en la octava, se alcanz6 una tenfa los dos caballos en situaci6n defec-
posici6n al aplazar la partida en que parece tuosa y adernas cometi6 un grave error con
el norteamericano loqrara ccn o!gunas difi- 16. b4?. la ofensiva de las negras gan6 en
cultades unas tablas salvadoras. intensidad, colocando un mortifero caballo
Otra partida que se debe incorporar al en «e3», ganando material y definiendo en-
grupo de las incoloras fue la de Minic con- seguida la partida a su favor.
tra Mecking. El maestro yugoeslavo trat6 la
Paco dispuestos para la lucha estaban
Defensa Pirc en forma tranquila y sin el me-
Filip y Reshevsky, ya que en plena apertu-
nor intento de crear problemas especiales
ra, una Defensa Nimzoindia con la variante
a su adversario, por lo que Mecking nivel6
6 .... , b6, en posici6n compleja que sugerfa
con relativa facilidad. No queriendo correr
grandes complicaciones futuras y con todas
riesgos, en fase todavia temprana, se acor-
las piezas sabre el tablero, ambos circuns-
daron las tablas a propuesta de las blancas.
pectos oponentes convinieron en repartirse
La irregular Defensa Polaca (que fuera cl punto.
70
 Planteo Huebner en su encuentro frente a Contra la Defensa Siciliana opuesta por
Giigoric la interesante jugada 5. 0-0 en la Gueler, el agresivo Uitumen utilize su predi-
variante del cambio de la Apertura Espano- lecta variante Sosin (6. Ac4), que le habia
la, que pusiera de moda Fischer en la Olim- dado buenos frutos con Gligoric. Con cora-
piada de La Habana, pero el cuidadoso trata- je avanzo su peon hasta «g5» con evidentes
miento del GM yugoeslavo soslayo posibles intenciones de atacar la posicion real ene-
peligros y encarrilo el juego hacia una situa- miga; pero la serena defensa del sovietico
cion de paridad, por lo que fueron concerta- y una oportuna reacclon en el centro desba-
das las tablas con prontitud. rataron aquellos planes. Despues de tenaz
Para rehuir las modernas lfneas super-ana- pugna, se ha llegado en el momenta de la
lizadas por la teorfa, probablemente, Smys- suspension a un final con material igualado,
lov recurrio a la antigua variante Andersen pero Gueler parece disponer de cierta ven-
5. d3 de la Espanola contra Addison, arri- taja cualitativa por su buen caballo contra
bandose despues de una serie de maniobras el pasivo alfil blanco y por la mayorfa en el
y a traves de varios cambios a una posicion flanco de rey.
con alfiles de distinto color, acompafiados La partida entre Taimanov y Larsen, inicia-
de dama y torre por bando, que hacfan pre- da con una Defensa India de Dama, fue de
sentir unas previsibles tablas. La superior gran lucha coma es propio del temperamen-
vision estr ateqica del ex-carnpeon mundial to resuel-o de ambos grandes maestros.
[uz qo su alfil mas peligroso que el contrario Despues de porfiados esfuerzos mutuos,
y sacando provecho de una ligera inexactitud Taimanov lcqro un peon de ventaja, siendo
del americano ernplazo un fuerte ataque di- el final de torres de oronostico diffcil en el
recto contra el rey enemigo a lo largo de las instante de hacer la jugada secreta, acor-
diagonales blancas, tras rechazar un ofreci- dandonos de aquella sentencia del Dr. Ta-
miento de tablas. Un grave error de Addison rrasch: «Los finales de torres no se ganan
le obliqo al abandono inmediato; pero aun- nunca- (!) ...
que hubiera forzado en aquel momenta una
Muy interesante fue I a apertura de I a par-
slrnpllflcacion que dejaba un final de alfiles
t id a Hort-Panno. A la Defensa Siciliana de
y peones, en analisls post-mortem, Smyslov
las negras, el GM checo aplico una variante
dernostro que estaba ganado por las blancas
muy incisiva de grandes complicaciones tac-
en forma rnat ematica.
ticas, sin duda con el deseo de recuperar
Se desenvolvlo con acierto Jimenez en su
parte del terreno perdido. En un memento
confrontaclon con lvkov, sorprendlendole
dado, Hort ef ectuo una espectacular entrega
con un inesperado golpe 12. d5! que signifi-
de dama (imposible de aceptar, ya que se
caba ceder la pareja de alfiles para desha-
reclbf a mate «ipso facto-) , que Panno con-
cerse de su peon aislado y quedar con un
testo en forma adecuada cediendo el peon,
fuerte caballo centralizado en «d4». El cuba-
pero la forrnacion de los peones blancos
no pudo haber jugado mas preciso 20. Df3!,
quedaba deteriorada y se producfan alfil es
en lugar de 20. Tc2, pues lvkov sacrlflco un
de distinto color. En este momenta el argen-
peon para activar sus alfiles; sin embargo,
tino propuso tablas, que fueron rechazadas
coma el yugoeslavo no quiso recuperar el
sin razon por Hort. Al llegar el aplazamien-
peon (:.:o .... , Dxb2) arriesgando mas de la
to parece haber probabilidades de tablas.
cuenta, al llegar el aplazamiento la situa-
cion es alga favorable a las blancas, que Antonio MEDINA, M.I.
cuentan con un peon de mas, aunque exis-
ten muchas probabilidades de tablas.
71
RONDA 7 a Partida n 0
73 Partida n." 77

MINIC • MECKING UHLMANN • PORTISCH

Defensa Pirc Defensa Ortodoxa

I e4 g6 9 Cxe5 dxe5 c4 Cf6 21 Adi Aa5

2 d4 Ag7 10 a4 Tes 2 Cc3 e6 22 Ae5 Cd7
3 Cf3 d6 !\ D·2 De7 3 Cl3 d5 23 Ad4 Tc4
4 Ac4 Cl6 12 Cb3 Ae6 4 d4 Ae7 24 Ce2 Ab6
5 Cbd2 00 13 Axe6 Dxe6 5 Ag5 00 25 Axb6 Cxb6
6 O·O Cc6 14 13 Al8 6 Dc2 c5 26 Cc3 Tc5
7 c3 e5 15 Ae3 Tablas 7 dxc5 Da5 27 Af3 Cc4
8 dxe5 Cxe5 8 cxd5 exd5 28 b4 Te5
9 e3 Dxc5 29 Axb7 Cxa3

Tiempo i Blancas
Negras
Oh. 50 m.
Oh. 49 m.
10
11
a3
Ad3
Ae6
h6
30
31
Ae4
Ta5
Cb5
Ad7
12 Ah4 Cc6 32 13 a6
13 O·O d4 33 Ca4 15
14 exd4 Cxd4 34 Ad3 Te3
Partida n. 74
0 15 Cxd4 Dxd4 35 Ac4+ Rh7
16 Ag3 n-ae 36 Cc5 Tc3
17 Al5 Dd2 37 Ad3 AcB
JIMENEZ • IVKOV 18 Tl-di Dxc2 38 Axb5 axb6
19 Axc2 Tac8 39 Tas Tc4
Aplazada 20 Txd8+ Axda 40 Txc8 Txb4
41
Las negras abandonan sin esperar respuesta.

Partida n. 0
75 Blancas 2 h. 25 m.
Tiempo { Negras 2 h. 30 m.
UITUMEN • GUELLER

Aplazada
Partida n.? 78

T AIMANOV • LARSEN
Partida n." 76
Aplazada
RUBINETTI • POLUGAIEVSKY

Ape rt. Fianchetto Rey • Def. Polaca

Cl3 Cl6 e4
Partida n. 79 0
8 d5
2 g3 b5 9 Tel dxe4
3 a4 b4 10 Ce5 Cbd7 SUTTLES • NARANJA
4 Ag2 Ab7 11 Cec4 Tbs
5 0-0 e6 12 dxe4 Cc5 Defensa Siciliana
6 d3 Ae7 !3 De2 Dd4
7 Cbd2 0-0 14 Cb3 Tablas 1 e4 c5 6 Ch3 d5
2 Cc3 Cc6 7 0-0 O·O
Blancas 1 h . 25 m. 3 g3 e6 8 Ag5 d4
Tiempo { Negras 1h 45m 4 Ag2 Cl6 9 Ce2 e5
5 d3 Ae7 10 Axl6 Axl6
72
11 14 c4 28 Tel Aa4 Partida n." 83
12 Cl2 Db6 29 h4 b5
13 Tb! cxd3 30 Al3 Dd8
14 cxd3 Ae6 31 Rl2 Ce3 HUEBNER • GLIGORIC
15 Cct Tics 32 Txc8 Dxc8
b4 a5 33 Cc! ld8 Apertura Espanola
16
17 a3 axb4 34 Ah5 g6
18 axb4 Ca7 35 Al3 gxl5 l e4 es 9 Cbd2 Dd7
15 Ad? 36 Rgl lxe4 2 Cl3 Cc6 10 Cc4 Cg6
19
Cg4 Cb5 37 dxe4 A:2 3 Ab5 a6 11 dxe5 lxe5
20
21 Cxf6+ Dxi6 38 De2 Dc6 4 Axc6 dxc6 12 h3 Ae6
22 Dd2 Ca3 39 Dd2 Axe4 5 0-0 16 13 De2 b5
Tb2 Tc3 40 Axe4 Dxe4 6 d4 Ag4 14 Cxd6+ cxd6
23
Ce2 Tac8 41 Cd3 Dg6 7 c3 Ad6 15 Tldl 0-0
24
25 Ta! h6 42 Rl2 Dl5 r 8 Ae3 Ce?
26 Tba2 Tc2 43 Rind en Ta b I a s
27 Txc2 Cxc2

Tiempo {
Blancas
Negras
2h.09m.
2h.25m.
Tiempo l Blancas
Negras
Oh. 55 m.
1h.14m.

Partida n". 84
Partida n." 80
SMYSLOV • ADDISON
FISCHER • MA TULOVIC
Apertura Espanola

Aplazada e4 e5 21 cxb4 Rh8

l
2 Cl3 Cc6 22 g3 15
3 Ab5 a6 23 exl5 Dxl5
4 Aa4 Cl6 24 De2 Dd7
Partida n. 81
0
5 d3 b5 25 De4 Dl5
6 Ab3 AcS 26 Dc4 Dh5
FILIP • RESHEVSKY 7 a4 Ab? 27 Dc2 Dg4
8 Ag5 h6 28 Ae4 h5
Defensa Nimzoindia 9 Axle Dxl6 29 Rg2 h4
10 axb5 axb5 30 13 Dg5
d4 Cl6 8 Ad2 Ad6 11 Txas+ Axa8 31 Ta! De3
2 c4 e6 9 Tel a6 12 Cc3 Cd4 32 gxh4 Dhs
3 Cc3 Ab4 10 cxd5 exd5 13 Cxd4 Axd4 33 Dc4 Dd2+
4 e3 0·0 11 Ce5 c5 14 0-0 Ac6 34 Rh3 Dl2
5 Ad3 d5 12 f4 Cc6 15 Del 0-0 35 DI? Dll+
6 Cl3 b6 13 Ael Tablas 16 Cd! d6 36 Rg4 Dg2+
7 0-0 Ab? 17 c3 Ab6 37 Rh5 Tg8
18 Ce3 Dg5 38 Tas g6-f-
Blancas Oh.45m. 19 Cd5 Axd5 39 Axg6 Rind en
Tiempo { Negras Oh. 36m. 20 Axd5 b4

Partida n.0 82
Tiempo
l Blancas
Negras
2h.
2h.
27m.
15m.

HORT • PANNO

Aplazada
73
 INTERESANTE APORTACION del relo] al GM checo Hort, perdlendo por
tiempo.
DEL GM HORT

La impresi6n general. de la que nosotros

Demostrando que uno de los principales nos hicimos eco, era que la posici6n negra

senderos en el espiritu de superaci6n que era insalvable.

alienta en todo jugador consciente de cual-

Sin embarqo, tras analizar a fondo esta
quier categoria, aparte de otros estudios
posici6n, no conforme del todo y preslntlen-
te6ricos y del analtsis de las producciones
do con especial intuici6n que -habla algo
de los maestros, consiste en el estudio de
rnas-, Hort ha encontrado un sutil recurso
los errores y fallos cometidos en nuestras
que parece salvar el juego, que prueba una
propias partidas. el gran maestro Vlastimil
vez mas las bellezas del ajedrez.
Hort nos brinda un encomiable ejemplo, muy
digno de ser tenido en cuenta y seguido por La jugada clave es: 38.... , Rh8!!, rnovi-
los aficionados, con una valiosa contrlbu- miento de una 16gica meridiana, ya que hu-
clon relativa a su partida con Gligoric de la ye de los eventuales jaques de caballo en
sexta ronda. •f5» y •h5•, facilitando el oportuno contra-
jueg-">. Las alternativas podri an ser:
Vease el diagrama

I. 39. Ta2, h5! con suficiente contrajuego:

HORT
pues si 40. Txb2, Txb2, 41. Dxb2, hxg4. Si
40. gxh5 (no 40. Cxh5?, iSin jaque!, por 40.
De4+, ganando). Dxh3+: 41. Rg1, Ag4;
42. Ta8, Td7 con contraataque.

II. 39. f3, Dxe3: 40. TxcB. Dd2+: 41. Ce2,

Dxe2+: 42. Rg3, Td7; con buen juego.

Ill. 39. Ae5+, f6; 40. Ad6, h5!, con el mis-

mo terna de explotar la acci6n de la dama y
el alfil sobre las casillas blancas, lo que
proporciona suficiente contrajuego.

GLIGORIC [Una aportaci6n del GM Hort de suma lrn-

portancia e lnteres!
En este prectso momento, despues de la
jugada 38. Rg2 del blanco, le cay6 la flecha Antonio MEDINA, M.I.

74
Larsen, jel gra.n luchador•, en carrera
bacia la Candidatura.

75
JIMENEZ, Eleeizar
Cuba

Torneos zonalcs:
1963, 2. /3.
0 0 de 8 con M. Cuellar en la Habana.
1967, 2.0 de 11 en Caracas.
1969, 1. /2.
0 0 de 13 con 0. Yepez en Quito.
T orncos recientes:
1966, 1. /2.
0 0 de 12 con O'Kelly en Malaga.
1967, 16.0 de 17 en lening:-ado.
14.0/15.0 de 20 con Rosseto en la Habana.
18.0 de 18 en Palma de Mallorca.
1968, 7.0 de 15 en la Habana.
1969, 8. /9.
0 0 de 16 con Pomar en la Habana.
1970, 10.0;11.• de 14 con Szilagui en Keckske-
met.
7li
 ~~

~
<>ENSUNASl}l\1u,;i

Boletin n. 10
Palma de Mallorca. 19 de Nooiembre de 1970

Resultados Ronda s.-

85. Mecking - Addison Aplazada
86. Gligoric - Smyslov 1f2-1h Defensa Nimzoindia 16
87. Panno - Huebner Aplazada
88. Reshevsky - Hort 1f2.1!z Defensa Grunfeld 42
89. Matulovic - Filip 1f2-1h Apertura Espanola 24
90. Naranja - Fischer 1/2 1/2 Apertura lnglesa 48
91. Larsen - Suttles 112. 112 Apertura lnglesa 46
92. Portisch - Taimanov Aplazada
93. Polugaievsky · Uhlmann Aplazada
94. Gueller - Rubinetti V2 · 1/z Apertura Espanola 18
95. lvkov · Uitumen 1 ·0 Defensa India de Rey 38
96. Minic - Jimenez 1 ·0 Defensa Siciliana 40

CLASIFICACION
J G T p Puntos
FISCHER, Robert 6 4 2 0 5
GLIGORIC, Svetozar 8 3 4 l 5
UHLMANN, Wolfgang 6 3 3 0 4'5
GUELLER, Eflm 7 2 5 0 4'5
PANNO, Oscar 6 2 4 0 4
HUEBNER, Robert 7 l 6 0 4
IVKOV, Borislav 7 l 6 0 4
MINIC, Dragoljub 7 2 4 l 4
POLUGAIEVSKV, Lev 7 l 6 0 4
UITUMEN, Tudev 7 3 2 2 4
SMVSLOV, Vasily 8 2 4 2 4
LARSEN, Bent 6 5 0 3'5
MATULOVIC, Milan 7 l 5 l 3'5
MECKING, Henrique 7 2 3 2 3'5
PORTISCH, Laios 7 2 3 2 3'5
NARANJA, Renato 8 2 3 3 3'5
SUTTLES, Duncan 8 l 5 2 3'5
T AIMANOV, Mark 6 0 6 0 3
RESHEVSKV, Samuel 7 l 4 2 3
FILIP, Miroslav 8 0 6 2 3
RUBINETTI, Jorge 8 0 5 3 2'5
HORT, Vlastimil 6 0 4 2 2
ADDISON, William 7 l l 5 1 '5
JIMENEZ, Eleazar 7 0 2 5 1

77
 ii,OUE PASA CON FISCHER?! clrcunstanclas y origine alqun bache coma
los resefiados.

j Por segunda vez consecutiva el extraordi- Sin que trasluciera el menor espfritu com-
nario Fischer ha estado al borde del abismo! bativo, bajo el lema de la seguridad, las par-
El mundo del ajedrez se halla tan habitua- tidas Gligoric-Smyslov y Gueler-Rubinetti
dJ al juego excepcional e incisivo del gran discurrieron por conocldos cauces te6ricos
maestro norteamericano, que da buena cuen- y sin salir de la apertura, con la mayorfa de
ta la mayorfa de las veces de encopetados las piezas sabre el tablero, prefirieron ano-
oponentes en gran estilo y con relativa faci- tarse cada uno un pacffico media punto. El
lidad, que resulta asombroso observarlo en qran beneficiado en este doble cotejo fue,
reiterada situaci6n de apuro ante algunos de sin dud a, el representante argentino; ya que
sus adversarios. se enfrentaba llevando las negras a un con-

Por ello, el comentario general de la sala trincante tan peligroso coma el suyo.
en la presente ronda, jugadores y publico, No esta afortunado el GM Hort en esta
era de sorpresa y apenas daban cr edlto a fase inicial del certamen, pues su puntua-
IJ que estaban viendo con sus propios ojos ci6n en la tabla en este momenta esta por
en forma repetida. debajo de su real valfa al malograr algunos
En la ronda pasada fue Matulovic quien rnerecldos favorables resultados. En su en-
tuvo a Fischer en las cuerdas. En esta ron- cuentro con Reshevsky emple6 la Defensa
da Fischer se encontr6 tarnbien en dificulta- Grunfeld, su arma favorita para buscar el
des ante el filipino Naranja, al efectuar una desequilibrio, consiguiendo magnffico juego
maniobra artificicsa de dama colocandola en y la ganancia de un pe6n. A cambio del ma-
lugar expuesto y peligroso. terial cedido, el GM norteamericano logr6
Ouizas esa era la idea: provocar a su con- bastante actividad para sus piezas y origi-
trincante para desnivelar la partlda. pero en nar algunos problemas; luego, en los apu-
este caso pudo haberle costado caro, ya ros de tiempo, Hort equivoc6 la jugada y
que el filipino realiz6 el fino sacrificio de las tablas fueron inevitables.
peon en «ffi», que era lo indicado, sacando En la partida Matulovic-Filip se lleg6 a un
partido de la mala ublcccion de la dama. esquema de la variante del cambio en la
Sin embargo, luego no continua con la Apertura Espanola (a traves de la Defensa
mas fuerte 19. Cd5! (en lugar de 18. Ag5). Berlinesa 3. . .. , Cf6), donde la mayorfa
que hubiera puesto en ll1 brete a Fischer, blanca de peones en el flanco de rey esta
ya que despues de 19 ..... Cxd5; 20. Ad3!, cornpensada por la pareja de alfiles contra-
Af6; 21. Dh6, Ag7; 22. Axf5, gana I a calidad rios. Por clerto, Matulovic perdi6 una par ti-
sin que, al parecer, haya compensaci6n su- da con esta lfnea contra Karaklaic hace po-
ficiente. cos afios en Yugoeslavia. Esta vez no come-
Al fallar esta continuaci6n, Fischer logr6 ti6 el mismo error y despues de varias ten-
rehacerse y llegar a in final equilibrado en tativas recfprocas bien neutralizadas estipu-
01 quo f ue acordado el empate. laron las tablas.

La tenalon que pone Fischer en todas sus En la Apertura lnglesa. transformada por
partldas, pues ya se ha comentado que el S~1ttJe3 en una variante cerrada de la Defen-
juega para ganar el torneo, no solo para sa Siciliana (con los colores cambiados) de
clasificarse (conducta que a otros maestros su predilecci6n, aplic6 Larsen la interesante
Jes permite desificar esfuerzos), es posible jugada 7. d4i, ! de su extensa propia cosecha.
que sea la causa de cierta fatiga mental de El canadiense debi6 entrar por fuerza en 7.
7~
.... Axc4, so pena de quedar inferior, pero [I qran maestro Oscar Panno esta actuan-
tras unas animadas evoluciones pudo des- do con gran acierto y seguridad. que trae
plegar un plan bastante activo contra el rey al rccuerdo aquel sensacional tercer lugar
enemigo, cruzandcse una serie de golpes que lograra en el Torneo Zonal celebrado en
tactlcos que han ccnducido a un final de al- Gotemburgo el ario 1955, y coma premio a
files de distinto color sin otra perspectiva su excelente labor resalta su relevante co-
que un convenio de tablas. locaci6n actual en la tabla de clasificaci6n.

Supero lvkov con claridad a Uitumen en Contra el duro Huebner ha hecho m alarde

la Defensa India de Rey, coma consecuen- de tecnlca y concepto estrate qico de la po-

cia de las maniobras operativas emprendi- sici6n ob-eniendo despues de cornple]a lu-

das en el flanco de dama a raiz de la fuerte cha neta ventaja posicional, con in fuerte
acci6n 9. c5!, aprovechando la situaci6n res- pe6n «d» pasado, y un po611 de mas. En el
tringida en que habian quedado las piezas momenta de aplazar, el pron6stico es bas-
negras. A pesar del carnblo de damas, la tante favorable al argentino.
conquista de la septirna fila por la torre y Una dura lucha de posiciones se libr6 en-
el encierro del alfil del mongol en «h3», tre Porlisch y Tairnanov, que arranc6 de un
fueron factores decisivos en l a obtenci6n de Sistema Catalan. que trataron a toda costa
la lucida primera victoria de lvkov. de inclinar a su favor con mutuas maniobras
De acuerdo con su acometedor estilo, Mi- de alto nivel que durante largo tiempo man-
nic plante6 contra Jimenez en la Defensa Si- tuvieron la partida indecisa. Ciertas inexac-
ciliana el avance rctador 11. f/1!. con vistas titudes del hunqaro han permitido a Taima-
a lanzarse al inmediato ataque contra el en- nov llegar con una ventaja posicional al apla-
roque de su rival. No reaccion6 el negro zamiento.
con suficiente en erg fa y adernas el cambio Tanto Polugaievsky coma Uhlmann son
Cc6-b4xd3 no hizo otra cosa que incremen- grandes espccialistas de la Defensa India
tar el control de la casilla «d4», plataforma de Rey, por io que en la misma apertura la
ideal para las piezas blancas, por lo que el pugna f ue grande. poniendo en practica am-
yugoeslavo procedi6 al estrangulamiento pro- bos su profundo conocimiento acerca de
gresivo de la posici6n contraria. Jimenez ella para tratar de encauz arla en su prove-
entreg6 un pe6n para ac-tvar su pasivo al- cho, La mayoria de las acciones tuvieron por
fil, pero el remcdio no fue sufiente y la ele- esccnario el flanco de darna, donde se con-
gante ruptura final 36. f5! provoc6 el de- centraron casi todos los esfuerzos. Cuando
rrumbe de la defensa. Uhlmann intent6 sacar partido de una pieza
Varlas fueron las partidas que debieron clavada del sovletlco, este se zaf6 con ha-
aplazarse al terrnino de la sesi6n. bilidad con el avance del pe6n a «dfi», que
No consigui6 ninguna ventaja Mecking en habilitaba el jaque de escape. Luego hubo
la aperture con su movimiento 6. Db3 en la un ataque doble que ganaba material, pero
Defensa Eslava opuesta por Addison, quien Uhlmann con ingenio prefiri6 entregar mas
no tuvo dificultades en obtener buen juego. material para montar un contraataque contra
No obstante, en una etapa mas adelantada el rey enemigo, que entrar en el final con
del encuentro. en un talso movimiento per- alfiles de distinto color. En el instante de!
di6 el norteamericano un pe6n, que tras su- aplazamlento, el pron6stico es dificil y de-
cesivas simplificaciones ha derivado a un pende del resultado de los analisis.
final de torres de dos peones contra uno en
el mismo flanco que Mecking, al parecer, no ANTONIO MEDINA, M.I.
podra forzar.
RONDA s.- Partida n°. 85 25 Tb-al Rg7 35 lxe4 g5
26 Tas Txa8 36 h'.5 Rl6
27 Txa8 15 37 ThS Re5
MECKING - ADDISON 28 13 Rf6 38 Txh6 b5+
29 Tes Rg5 39 Rb4 Cc7
Aplazada 30 lbB h6 40 Th5 c-ae
31 Ta8 Ri6 41 exd5 Txd5
32 Tes Ce6 42 Txg5+ Re4
33 Rd3 Re5 43 Tablas
Partida n. 86 0
34 Rc4 lxe4

GLIGORIC · SMVSLOV Blancas 2 h 35 m.

Tiempo ~ Negras 2h. 3om.
Defensa Nimzoindia

d4 Cf6 9 a3 cxd4
2 c4 e6 10 exd4 Ad6 Partida n. 89
0

3 Cc3 Ac4 11 Rh! Cg4

4 e3 c5 12 g3 Tes MATULOVIC · FILIP
5 Ad3 dS 13 Af4 Cf6
6 cxd5 exd5 14 !3 h6 Apertura Espanola
7 Cge2 c.e 15 Ac 2 a6
8 0-0 0-0 16 Dd3 Tablas e4 e5 13 a3 a5
2 Cf3 Cc6 14 Ad2 c5
Blancas Oh. 50 m. 3 Ab5 Ct6 15 Ch2 a4
Tiempo { Negras 1h. 30m. Cit Ae6
4 0-0 Cxe4 16
5 d4 Cd6 17 14 h5
6 Axc6 dXc6 18 Ce3 TdB
7 dxe5 Cf5 19 Tad! Cxe3
Partida n. 87
0 8 Dxds+ RxdS 20 AxeJ Af5
9 Cc3 ReB 21 Txds+ RxdB
PANNO - HUEBNER 10 Ce2 h6 22 Td!+ RcB
11 h3 Ce7 23 Td2 Ae7
Aplazada 12 Te! Cd5 24 Cc3 Tds
Tablas

Blancas 2 h. 14 m :
Partida n." 88 Tiempo { Negras 1 h. 47 m.

RESHEVSKV · HORT

Defensa Griinfeld Partida n. 90

0

d4 Ci6 13 Tat e5
2 c4 g6 14 Ac4 exf4 NARANJA · FISCHER
3 Cc3 d5 15 fxa2 Axd2+
4 Al4 Ag7 16 Dxd2 Dxd2+ Apertura lnglesa
5 e3 c5 17 Rxd2 Cd7
6 dxcS Da5 18 Tel Tes c4 cs 8 0-0 Cxd4
7 Tel Ce4 19 Ad5 Cxc5 2 Cc3 g6 9 Dxd4 d6
8 Cf3 Cxc3 20 Ta5 b6 3 Cl3 Ag7 10 Dh4 Ae6
9 bxc3 Axc3+ 21 Txa7 O·O 4 d4 cxd4 11 Tdl Db6
10 Cd2 Ae6 22 Tb! Tf-dS 5 Cxd4 Cc6 12 Tb! Des
11 cxd5 Axd5 23 Re2 Td7 6 e3 Cf6 13 b4 015
12 e4 Axa2 24 Ta3 Td6 7 Ae2 0-0 14 e4 Des
80
15 Tb3 Ad7 32 Txd6 Txb4 Partida n.0 92
16 14 De6 33 Td2 b5
17 !5 gxl5 34 Ri2 Ta4
18 exf5 Dxf5 35 Re3 Rg7 PORTISCH • TAIMANOV
19 Ag5 h6 36 Rd3 Ta3+
20 Axh6 Dh7 37 Rd4 a5 Aplazada
21 Ag5 Dxh4 38 Rc5 b4
22 Axh4 Ae6 39 Rb5 15
23 Axl6 dxf6 40 g3 Rf6
24 Cd5 Tf-d8 41 Te2 Rg5 Partida n.0 93
25 113 RIB 42 Ti2 Rg6
26 Cxf6 Ta·c8 43 Td2 Rf7 POLUGAIEVSKY • UHLMANN
27 Ch7+ Rg8 44 Te2 Rf6
28 Ci6+ Axf6 45 Rc4 Rg5 Aplazada
29 Txl6 Axc4 46 Rb5 Rg4
30 Axc4 Txc4 47 Ti2 RhJ
31 Tfxd6 Txd6 48 Td2 Tablas
Partida n. 94
l
0
Blancas 2h.32m.
Tiempo Negras 2h.01m.
GUELLER • RUBINETTI

Apertura Espanola
Partida n.0 91
1 e4 e5 10 h3 Tes
2 Cf3 Cc6 11 Tel Ai8
LARSEN • SUTTLES Te2
3 Ab5 Cf6 12 h6
4 O·O d6 13 Dd2 Ce5
Apertura lnglesa
5 d4 Ad7 14 Cd4 Cc4
6 Cc3 Ae7 15 Dd3 Ce5
1 g3 g6 24 Tdt Tb4 Dd2
7 dxe5 Cxe5 16 Cc4
2 Ag2 Ag7 25 De2 Td4
8 Axd7+ Cexd7 17 Dd3 Ce5
3 c4 Cc6 26 Ag2 e4 Tablas
9 A14 O·O 18 Dd2
4 Cc3 d6 27 Cxe4 Te8
5 e3 e5 28 13 Cxd5 Blancas 2h. 05m.
6 Cge2 Ae6 29 Dl2 Ce3 Tiempo f Negras 2h.07m.
7 d4 Axc4 30 Txd4 Axd4
8 d5 Axe2 31 Tel Txe4
9 Dxe2 Cb8 32 lxe4 Cg4
10 Db5+ Cd7 33 Df7 Cf2+
11 Dxb7 Tb8 34 Rgt Cd3+ Partida n. 0 95
12 Da6 Cc5 35 Rf! Cxe I
13 De2 15 36 Rxet Ae3
IVKOV • UITUMEN
14 e4 Cf6 37 Dd5 Dxd5
15 exl5 gxf5 38 exc:5 Rg7
Defensa India de Rey
16 Ah3 O·O 39 Re2 Ag!
17 O·O Cfd7 40 h3 c4
d4 Cl6 11 e4 c6
18 Rh! Rh8 41 Rd2 Ad4
2 c4 g6 12 dxc6 Cxc6
19 Ae3 14 42 All c3+
3 Cc3 Ag7 13 Ag5 !6
20 Axc5 13 43 Rc2 R!5 Cc4
4 g3 O·O 14 Ae3
21 Dc4 dxc5 44 Ad3 h6 Dxdl
5 Ag2 d6 15 Ac5
22 Dg4 Cf6 45 Rb3 Ae5 Td8
6 Cf3 Cc6 16 T!xdl
23 Dxf3 Txb2 46 a4 Tablas
7 0-0 e5 17 Txd8 + Cxd8
8 d5 Ce7 18 Alt Ca5
Blancas 1h. 38m.
Tiempo J 9 cs Ce8 19 Cb5 Ag4
Negras 2h.32m. b6
10 cxdf Cxd6 20 Cd2
81
 21 Ae3 Af8 30 Rh! T a7 Partida n." 55
22 Tc! Ae7 31 Axc6 + Cxcs
23 Tc7 Ca-cs 32 Txc6 lxg4
24 Ac4+ RI! 33 Cd5 Tl7 PANNO • UITUMEN
25 !3 Ah3 34 Tl6 gxl3
26 g4 15 35 Cxl3 Td7 Defensa lndla de Rey
27 Ah6+ Res 36 CxeS Td8
28 Ad5 a6 37 Tl3 Ae6
29 Cc3 Ac5+ 38 Cc7 + Rinden
1. d4, Cf6; 2. c4, g6; 3. Cc3, Ag7; 4. g3, ...

Blancas 2 h. 28 m.
Tiempo { Aunque normalmente Panno juega el «Sis-
Negras 2h.28m
tema Aberbaj »: 4. e4, d6; 5. Ae2, 0-0; 6. Ag5,
contra la Defensa India de Rey, frente al
tactico Uitumen preferie un esquema posi·
Partida n." 96 cional, terreno en que su superior tecnica
tiene mayores posibilidades de imponerse.
MINIC - JIMENEZ
4 .... , 0-0; 5. Ag2, d6; 6. Cf 3, Cbd7
Defensa Siciliana
La ifnea claslca, pero tarnblen se juega
mucho actualmente 6 .... , c5 y 6 .... , Cc 6.
1 e4 c5 21 Rd2 Rhg
2 Cl3 e6 22 Ce2 Txc!
7. 0-0, eS; 8. e4, h6;
3 d4 cxd4 23 Txcl Ac6
4 Cxd4 -s 24 Cg3 Rg8
El comienzo de un plan inferior. La jugada
5 Cc3 Dc7 25 h4 g6
6 14 d6 26 Th! Da5+ normal es 8 .... , c6, y tarnbien 8 .... , Te8.
7 Ad3 Ci6 27 Db4 Dxb4
B De2 Cc6 28 axb4 d4 9. h3, ...
9 Ae3 Ae7 29 Tc! h6
10 Cb3 0-0 30 Tc I Tds Esta jugada 16gica prepara e I desarrollo
11 g4 d5 31 Ce2 Ad5
completo de las piezas, empezando por Ae3
12 e5 Cd7 32 Txd4 b5
13 g5 Cb4 33 Cc3 Rg7 sin que sea rriolestado por Cg4, para seguir
14 a3 Cxd3 34 Ce4 h5 se qun juega Panno.
15 cxd3 Cc5 35 Cf6 Tes
16 Cxc5 Axc5 36 f5 gx!S 9 .... , Rh7; 10. Ae3, Cg8;
17 T cl Axe3 37 Cxh5 +- Rg6
18 Dxe3 DdB 38 Cf4+ Rg7 Para realizar la ruptura f5, pero ahora tie-
19 Dd4 Ad7 39 hS Ab3
Tes 40 Td7 Rinden ne el inconveniente de que las blancas tie-
20 Tg!
nen ventaja de desarrollo y cualquier aper-

Tiempo l Blancas
Negras
2 h. 15 m .
2 h. 25 m.
tura de juego
de! primer jugador.
debe redundar en beneficio

11. Dc2, Ce7; 12. Tad1, c6; 13. Tfe1, Dc7; 14.
Rh2, fS?

Al fin llega la ruptura, pero toda acci6n

en el flanco de rey es peligrosa cuando se
puede abrir el centro y esta norma te6rica
82
es la que se apresura a cumpllr Panno, pues Axg6+. Cxg6; 26. Txe6, seguido de Dxg6+;
tiene muy bien dispuestas sus piezas. o bien, si 25 .... , Txg6; 26. Txe7, ganando.

15. exfS, CxfS 24.... , Tf8; 25. fS! ... ,

Contra 15 .... , gxf5, podria seguir 16. dxe5,
dxe5; 17. Ch4!, con fuerte presi6n.
16. dxeS, dxeS; 17. Ce4, ...
Nuevo ataque sabre «96». La replica ne-
gra es la unica que prolonga alga la lucha,
puesto que si 25.... , gxf5; 26. Cdxf5 con
amenazas decisivas sabre el rey.

Ocupa de inmediato la casilla •e4", terna-

25 .... , Tef6; 26. Cxg6, Cxg6; 27. fxg6+,
tica en este tlpo de posiciones y empieza Rg8; 28. Te2, Ae6; 29. Tdd2, bG; 30. b4, as;
el asedio a la casilla ·d6•. debil. asimismo. 31. cxb6, Dxb6; 32. bxaS, DxaS; 33. Dxc6,
Da7; 34. Ce8!, De7
17 .... , Cf6; 18. AcS!, Te8; 19. Ad6, ... ,
La lucha ya esta decidida y coma 34 .... ,
Las piezas blancas penetran en el campo
Tf2+; 35. Ag2, serta inutil. Uitumen opta
enemigo y la ventaja poslclonal se acentua.
par esta continuacion, confiando en las

19 .... , Cxd6; 20. Cxd6, Te6; 21. cs, ... ; apuros de reloj de Panno, quien, natural-
mente, completa el control sin dificultades.
Apuntalando el caballo en la casilla fuerte.
35. Cxf6 +, Txf6; 36. Tf2!, hS; 37. Txf6, Axf6;
21 .... , Ad7; 22. Ch4!, ... 38. Dxe6 +, Dxe6; 39. Ads y las negras
abandonaron.
i Lo mas enerqico! EI ataque sob re e I peon
•96• pronto se revelara irresistible.
Comentarios de los MM. II.
22 .... , CdS; 23. Ae4, Ce7
Roman Toran y Antonio Medina

UITUMEN

PANNO

24. f4!, ....

Una nueva ruptura, especulando en que

no es posible 24 .... , exf4; a causa de 25.
83
LARSEN, Bent
Dinamarca

Torneos zonales:
1957, 3. /4. de 18 con Donner en Wageningen.
0 0

1960, 4. de 10 en Berg en Daal (posteriormente

0

anulado).
1963, 2. 0 de 20 en Halle.
Torneos interzonales:
1958, 16. 0 de 20 en Portoroz.
1964, 1.0/3.0 de 24 con Srnyslov y Spassky en
Amsterdam.
1967, 1.0 de 22 en Sousse.
Torneos de candida-os:
1965, vencio en encuentro individual a lvkov (5
y medio a 2 y medio) y perdi6 con Tai
(4 y medio a 5 y medio). Venci6 a Geller
(5 a 4) para el tercer puesto claslficc-
torte.
1968, venci6 a Partisch (5 y media a 4 y medio)
y perdi6 con Spassky (2 y medio a 5 y
medio). Venci6 a Tai (5 y medio a 2 y me-
dia) para el tercer puesta clasificatorio.
1967, 4.0 de 16 en Beverwijk.
3.0/5.0 de 10 con Book y Kinmark en Esta-
T orneos recientes:
1966, 3.0 de 10 (doble vuelta) en Santa Monica.
colmo.
3.0/4.0 de 10 con Geller en Montecarlo.
2.0/3.0 de 9 con Olafsson en Dundee.
1. de0 20 en La Habana.
1.0/2.• de 10 con Darga en Whinipeg.
1.0 de 18 en Palma de Mallorca.
1968. 1.0 de 14 en Montecarlo
1. en el Open [E.UU. en Snowmass (Co-
0

lorado).
2. /3.° de 18 con Spassky en Palma de Ma-
0

llorca.
1969, 1.° de 16 en Busum.
6.°/7.° de 16 con Donner en San Juan de
Puerto Rico.
1.° de 18 en Palma de Mallorca.
1970, 1.0 de 8 (doble vuelta) en Lugano.
4. de 4 (cuatro vueltas) en Leiden.
0

Primer tablero de la selecci6n Resto del

Mundo contra la U.R.S.S. Empat6 con
Spassky a un punta y medio y gan6 a
Stein.
1. de 16 en Vinkovci
0
 ,
-
GE1''S UNASUt\<lUS

Boletln n. 11
Palma de Mall()rca. 20 de Nouiembre de 1970

Resuttados Ronda 9~
97. Jimenez · Mecking 0·1 Defensa Siciliana 40
98. Uitumen · Minic 112 · 112 Defensa Siciliana 44
99. Rubinetti · lvkov 112 . 1/2 Detensa Francesa 24
100. Uhlmann • Guelie·· 0·1 Defensa India de Rey 44
101. Taimanov · Polugaievsky 1/2 • 112 Defensa India de Dama 18
102. Suttles · Portisch Aplazada
103. Fischer . Larsen Aplazada
104. Filip · Naranja 1h · 'h Defensa India de Rey 30
105. Hort · Matulovic 112 • 1/2 Aperture lnglesa 15
106. Huebner · Reshevsky Aplazada
107. Smyslov · Panno 1/2 • 112 Detensa India de Dama 19
108 Addison . Gligoric Aplazada

CLASIFICACION
J G T p Puntos
GUELLER, Eflm 8 3 5 0 5'5
FISCHER, Robert 6 4 2 0 5
GLIGORIC, Svetozar 8 3 4 1 5
PANNO, Oscar 7 2 5 0 4'5
UHLMANN, Wolfga,19 7 3 3 1 4'5
IVKOV, Borislav 8 1 7 0 4'5
MECKING, Henrlque 8 3 3 2 4'5
MINIC, Oragoljub 8 2 5 1 4'5
POLUGAIEVSKV, Lev 8 l 7 0 4'5
UITUMEN, Tudev 8 3 3 2 4'5
SMYSLOV, Vasily 9 2 5 2 4'5
HUEBNER, Robert 7 l 6 0 4
MATULOVIC, Milan 8 1 6 1 4
NARANJA, Renato 9 2 4 3 4
LARSEN, Bent 6 1 5 0 3'5
PORTISCH, Laios 7 2 3 2 3'5
TAIMANOV, Mark 7 0 7 0 3'5
SUTTLES, Duncan 8 1 5 2 3'5
FILIP, Miroslav 9 0 7 2 3'5
RESHEVSKV, Samuel 7 1 4 2 3
RUBINETTI, Jorge 9 0 6 3 3
HORT, Vlastimil 7 0 5 2 2'5
ADOISON, William 7 1 1 5 l '5
JIMENEZ, Eleazar 8 0 2 6 1

85
 LUCHA DE GIGANTES
Como la celebraci6n de la presente ronda
ha correspondido a un dia viernes, en vir-
tud de las especiales razones de fndole re-
ligiosa que atafien a Fischer y Reshevsky,
que ya comentamos en boletines anteriores,
las partidas programadas para csta jornada
de los grandes maestros norteamericanos
han tenido lugar por la rnafiana con un ho-
rario de excepci6n habilitado al efecto.
Precisamente, hoy se disputaba el encuen-
tro cumbre entre los dos mas conspfcuos
jugadores del mundo occidental y serios as-
pirantes al maxima tftulo que ostenta Boris
Spassky, es clecir, los dos gigantes del ta-
blero: Fischer y Larsen.
Son muchos los entendidos que piensan y
vaticinan que el match final por el campeo-
nato del mundo correspondiente a este cl-
clo, del que este VIII Torneo lnterzonal es
piedra angular, sin desderiar a otros posi-
bles candidates coma Petrosian o Korchnoi,
enfrentara a Fischer o Larsen con Spassky.
A pesar de que Fischer se ha mostrado
alga vacilante en las dos rondas anteriores,
el excepciona! encuentro de hoy no ha de-
fraudado y ha constitufdo una autentica lu-
cha de colosos coma corresponds a su ex-
traordinaria categorfa y cl~ poder a poder.
Aun cuando la partida ha quedado aplaza-
da, puede adelantarse su resultado final ine-
vitable. La sonada victoria se ha decantado
esta vez por el tarnbien fabuloso jugador
que es Bent Larsen.
No es necesario recordar, porque esta en
la mente de todos los aficionados, los sona-
dos triunfos del GM danes en estos ultimas
arios, acaparando multitud de primeros pre-
mios en certarnenes de la mas alta califica-
ci6n y superando a los propios grandes
maestros rusos situados en los primeros
puestos de! ranking mundial.
Debido a su apasionante interes, se co-
86
menta en otro lugar de este boletfn este
transcendental encuentro.
Las partidas con· sacrificios de material
son muy interesantes en la mayorfa de los
casos, resultando de! agrado de los expec-
tadores y aficionados en general debido a
su animado y excitante curso, por notorio
contraste con tantas otras producciones de
excesivo carte posicional o de estrategia
expectante, asf coma las insfpidas «tablas
de grandes maestros». Con encomiable es-
pfritu batallador, Jimenez plant6 cara a Mec-
king y en la Def ensa Siciliana empleada por
las negras no vacil6 en realizar un valiente
sacrificio de caballo en «d5», con directo
ataque al rey negro; con suficiente compen-
saci6n por la escasa actividad del alfil en
«fB» y la torre en «hs». Despues de la in-
exacta jugada de! brasilefio 21 .... , Da5 (de-
bi6 jugarse 21 .... , Cb6) el ataque de Jime-
nez gan6 en virulencia y si hubiera conti-
nuado con 26. Db5! con toda probabilidad se
habrfa anotado el punto, en su lugar efec-
tu6 el falso movimiento 26. Te7+ ?, que per-
miti6 salvarse a Mecking y ganar una parti-
da comprometida.
Una vez mas plante6 Uitumen su preferi-
da variante 6. Ac4 en la Defensa Siciliana
frente a Minic, prosiguiendo en un momen-
ta dado con su invariable pe6n a «g4», que
el yugoeslavo contrarrest6 con un juego
muy activo a base del avance 15 .... , b4 y
luego la reacci6n central 17 .... , d5, neutra-
lizando las tentativas de ataque con la ga-
nancia de una calidad. Con esa ventaja ma-
terial, mas la gran actividad de! alfil de las
casillas blancas, hubiera sido facil resolver
la partida jugando 30.... , Tats!, pero con la
floja 30.... , fue obligado devolver la calidad,
llegando a un final con alfiles de distinto
color y las tablas fueron concertadas.
Contra la Defensa Francesa empleada por
lvkov, puso en practica Rubinetti la antigua
variante de! avance 3. e5, que deriv6 des-
pues del cambio de peones 7. dxc5 a un es- va 14 .... , Cxd5! realizada por Naranja. No
quema pr econlzado por Nimzowitsch, que le obstante, el checo logr6 buen contrajuego
di6 buen resultado, pues obtuvo un excelen- especulando con la debilidad de la casilla
te juego de piezas y un fuerte control de la «f6», avanzando con arrojo el pe6n «f» y
importante casilla « es-. visto lo cu al y dad a abriendo la posici6n del rey enemigo. En-
la escasez de tiempo imperante por ambos tonces, el filipino prefiri6 devolver la cali-
bandos se convino el empate. dad y quedarse con dos peones de mas,
pero la situaci6n expuesta de su rey y el
Es de admirar la extrnordinaria labor es-
alejamiento de sus piezas bastaron a Filip
tr ateqica de Gueler combatiendo a Uhlmann
para equilibrar y forzar el acuerdo de tablas.
en su propio terreno: en el Sistema Averba]
(5. Ae2 y 6. Ag5) de la Defensa India de Una lfnea tan sirnetrica como la empleada
Rey. Con un fino sacrificio de pe6n 10 .... , en el encuentro l-lort-Matulovic con el cam-
b5!, el GM sovietico adquiri6 una pr ornete- bio de los caballos y una s613 columna abier-
dora iniciativa en el flanco de dama, que le ta disponible donde se preveia el cambio
report6 recuperar el pe6n entregado, que- subsecuente de las torres, no podia slqnifi-
dando con un alfil muy fuerte y una torrc car otra cosa que unas tablas rapidas. El
activa contra un caballo y una torre lnope-
GM checo, que todos estos df as pasados ha
rantes de Uhlrnarin. Explotada la ventaja planteado juegos de gran lucha y tensi_6n
cualitativa con mano rnaestra, Gueler se ad- emocional, parece un poco desanimado por
judic6 la victoria pasando al primer lugar y su poco feliz actuaci6n y hoy cambi6 de
Uhlmann perdi6 su lmbatlbtlidad. conducta aceptando el camino de la tranqui-
lidad.
Se embarcaron Taimanov y Polugaievsky
en una serie de cambios en el sistema Ru- Tarnbien el encuentro Smyslov contra Pan-
binstein, al que se habia lleqado partienclo no discurri6 por senderos correctos y sin
de una Defensa India de Dama; se produjo ambici6n. Se produjeron varios cambios en
una posici6n mas o menos slrnetrlca y co- la Defensa India de Dama usada (con la ju-
ma no estaba en el animo de am'ios com- gada de Petroslan 5. a3) y en una posici6n
patriotas el perjudicarse, pactaron unas simplificada y sin perspectivas futuras se
prontas tablas. acordar on las tablas.

Con su favorita variante cerrada de la La partida entre Addison y Gligoric tuvo

Defensa Siciliana, Suttles consigui6 crear momentos de gran complicaci6n en la De-
cierta presi6n contra el enroque de Portisch, fensa India de Rey, aunque el signo fuera
al propio tiempo que frenaba el contrajuego alga favorable al americano en todo momen-
en el otro flanco y lograba el dominio de ta. El yugoes!avo pudo optar por una repeti-
la columna «a» con sus torres. Para evitar ci6n de jugadas. pero prefiri6 arriesgar y de
mayores males, el hunqaro cedi6 una pieza las complejas maniobras resultantes emer-
a cambio de dos peones, con una masa de gi6 con una torre de menos, si bien con un
tres pasados y unidos en flanco de rey, que pe6n en septirna con un compafiero lateral
hace diffcil un vaticinio a la hara del aplaza- unido, pero retrasado y un juego potente de
miento. Podrfa acabar con el triunfo del ca- alfiles. Sin embargo, en el momento de se-
nadiense o en unas posibles tablas. llar la secre-a, no parece quo sea suficiente
para salvar el punto.
Una imprecision en la Variante Panno (6 .
. .. , Cc6) de la Defensa India de Rey le cos-
t6 a Filip la calidad despues de la sorpresi- Antonio MEDINA, M.I.
RONDA 9 0 Partida n ° 97 33 Ac5 Txb3 40 Ad6 Rl7
34 axb4 aXb4 41 Ae5 g5
35 Txh7 Rxh7 42 Re3 Rg6
JIMENEZ • MECKING 36 17 Tf3 43 Rd4 Rl5
37 18 (D) Txl8 44 Ag3 Ad5
Defense Siciliana 38 Axl8 b3 45 Tablas
39 Rf2 Rg8
e4 c5 21 Td2 Da5
2 Cl3 d6 22 Td4 Dal+ Blancas 1h.45m.
3 d4 cxd4 23 Rd2 Dxb2 Tiempo { Negras 1h. 56m.
4 Cxd4 Cf6 24 Dea+ Rc7
5 c~3 a6 25 Tc4+ Cc5
6 Ag5 e6 26 Te7+ Axe7
7 14 Ae7 27 Dxe7+ kb8 Partida n. 0 99
8 Df3 Dc7 28 Dxd6+ Ra8
Txc5 Txc5 RUBINETTI • IVKOV
9 O·O·O Cb-d7 29
10 Ad3 b5 30 Dxc5 Tes
11 Th-et Ab7 31 Da5+ Rb8 Defense Francesa
12 Cd5 exd5 32 Ad3 b3
13 Cf5 AIB 33 Db4 Txb2+ e4 e6 14 exl6 Txf6
14 Axf6 gXl6 34 Axb2 Dxb2+ 2 d4 d5 15 Cb·d4 Cxd4
15 exd5+ RdB 35 Re3 b2 .3 e5 c5 16 cxd4 Cf4
16 De4 Dc5 36 Dd6+ Dc7 4 c3 Cc6 17 Axl4 Txl4
17 All Tc8 37 Dis+ Ac8 5 Cl3 Db6 18 g3 T418
18 Te3 b4 38 Db4+ Db7 6 Ad3 Ad7 19 Ce5 Ae8
19 a3 a5 39 Dd6+ Ras 7 dxc5 Axc5 20 Ta-dt Af6
20 axb4 axb4 40 Rinden 8 0-0 a5 21 Rg2 TcB
9 De2 £6 22 14 Rh8
Blancas 2 h. 27 m. 10 A14 Cge7 23 Tl2 Tc7
Tiempo { Negras 2 h. 27 m.
11 Cb·d2 Cg6 24 Ab! Axe[>
12 Ag3 O·O 25 Tablas
13 Cb3 Ae7

Partida n." 98 Blancas 2 h. 25 m.

Tiempo f Negras 2h. 25m.
UITUMEN • MINIC

Defense Siciliana
Partida n." 100
e4 c5 17 Cl2 d5
UHLMANN • GUELLER
2 Cl3 d6 18 Te3 g6
3 d4 cxd4 19 Dh6 15
Defense India de Rey
4 Cxd4 Cl6 20 gxl6 Axf6
B Cc3 a6 21 Th3 Tl7
e5 Ae7 d4 Cl6 13 Ae2 Db4
6 Ac4 e6 22
2 c4 g6 14 e5 Ch5
7 Ab3 bS 23 Ae3 Cxb3
3 Cc3 Ag7 15 Ag3 Aa6
8 0-0 4.e7 24 cxb3 d4
4 e4 d6 16 Axa6 Txa6
9 a3 O·O 25 Td! AIB
Ab7 Txd4 Dxd4 5 At:2 O·O 17 eXd6 exd6
10 Tel 26
Axd4 Axh6 6 Ag5 c5 18 O·O Cd7
11 g4 Cc6 27
Axc6 Txh6 Txl4 7 d5 h6 19 Ta-el Cxg3
12 Cxc6 28
Cd7 Ae3 Tl3 8 Al4 a6 20 hxg3 Cb6
13 g5 29
Cg4 TdB 9 Dd2 Rh7 21 Te2 Cc4
14 Dh5 a5 30
Cl6+ Txf6 10 Cl3 b5 22 Dd3 Tf-a8
15 14 b4 31
eXf6 Td3 11 cxb5 axb5 23 b3 Dxc3
16 Cd! Cc5 32
12 Axb5 Db6 24 Dxc3 Axc3
8R
25 bXc4 Txa2 36 Cb3 Ae5 Partida no. 104
26 Txe2 Txa2 37 Cd2 Txg2
27 Tel Af6 38 Rf! Th2
28 Rf! h5 39 Rgl Th3 FILIP • NARANJA
29 Ce! g5 40 Cit h4
30 Tc2 Ta! 41 Rg2 hxg3 Defensa India de Rey
31 Re2 Rg6 42 lxg3 Re4
32 Cl3 Rf5 43 Tl2 16 d4 Cl6 16 A1'2 Axb2
33 Cd2 g4 44 Ta2 Th8 2 c4 g6 17 Dxb2 Te5
34 Cf! Ad4 45 Rind en 3 Cc3 Ag7 18 Ce3 Ae6
35 Cd2 rg1 4 g3 O·O 19 14 Th5
Tab I as 5 Ag2 d6 20 15 gxf5
6 Cl3 Cc6 21 exf5 Txl5
Blancas 2h.05m.
Tiempo J 7 d5 Ca5 22 Cxl5 Axl5
Negras 2h. 55m.
8 Cd2 c5 23 Ce4 Axe4
9 0-0 e6 24 Txe4 Dg5
10 Dc2 exd5 25 De2 h5
Partida n. 0
101 11 cxd5 Tea 26 h4 Dg6
12 Tel Tb8 27 g4 Cc6
TAIMANOV • POLUGAIEVSKV 13 b3 Al5 28 gxh5 016
14 e4 Cxd5 29 Tg4+ RIS
Defensa India de Dama 15 Cxd5 Axa[ 30 Axc6 bxc6
Ta b I a s
1 d4 Cl6 10 cxd5 Cxd5
Blancas 1 h. 56 m.
2 c4 e6 11 Aa6 Axa6 Tiempo Negras 1 h. 32 m.
3 Cl3 b6 12 Dxa6 cxd4
4 e3 Ab7 13 Cxd4 Dh4
5 Ad3 d5 14 Cl3 Cc5
Partida n.0 105
6 O·O Ad6 15 Db5 Dhs
7 b3 o-o 16 Cc3 TldS
8 Ab2 Cb i? 17 Cxd5 Dxd5 HORT. MATULOVIC
9 De2 c5 18 Tfdl Db7
Tablas Apertura lnglesa

Blancas 1 h. 07 m. 1 c4 c5 9 Cxd4 d5
Tiempo J Negras 1 h. 15 m . 2 C::3 g6 10 cxd5 Cxd5
3 g3 Ag7 11 Cxd5 Cxd4
4 Ag2 Cc6 12 exd4 exd5
5 e3 e6 13 Ae3 Ae6
Partida n."' 102 6 Cge2 Cge7 14 Db3 Dd7
7 0-0 0-0 15 Tac! Tics
8 d4 cxd4
SUTTLES • PORTISCH

Blancas Oh. 15 m.
Aplazada Tiempo { Negras Oh. 07 m.

Partida n. 106
0
Partida n.0 103
FISCHER • LARSEN HUEBNER • RESHEVSKV

Aplazada Aplazada

(Comentada en otro lugar de este Boletin)

 Partida n. n i07 me rccpondlo: «trabaje cinco horas anoche
prepar ando esta linea».
SI\/JYSLOV • PANNO
10. 0-0-0, Dc7
Defense India de Dama
En principio intentaba ju gar 10 .... , d5, pe-
ro la desech6 ante 11. g4!, que es muy
1 C4 C!6 11 e4 Db7
fuerte.
2 C!3 b6 12 o-o 0-0
3 Cc3 Ab7 13 Al4 Td8
11. g4, Cd7
4 d4 e6 14 Tad! Cd7
5 a3 Ce4 15 Tie! C!6
La intenci6n de Larsen es jugar Cc5 an-
6 Cxe4 Axe4 16 Dc2 c5
tes de b5, evitando el conocido tema com-
7 e3 Ae7 17 dxc5 Axc5
bi nativo: 11 .... , b5; 12. Cxc6, Dxc6; 13.
8 Ad3 Axd3 18 Txds-} Txd8
Cd5!, exd5; 14. g5, que es muy fuerte para
9 Dxd3 d5 19 Ag5 Ae7
el blanco.
10 cxd5 Dxd5
Tablas
12. h4? ...

Tiempo
l Blancas
Negras
1h.
1h.
29m.
15m. Velimirovic, que esta en Palma coma «Se-
gundo» de Gligoric, al comentar esta parti-
da con Larsen, indic6: «Hace un ario, Fis-
cher me pregunt6 en Belgrado: 6qu,e hago
Por tidc n.:' l 08 aqui?». Le conteste que el plan justo era
12. g5, seguido de f4 y eventualmente f5».
ADDISON • GUGORIC
12. Cc5; 13. g5, b5
Aplazada
Aquf se ve la clave del plan negro; aho-
ra ya no valdra el golpe tactlco 14. Cxc6,
Dxc6; 15. Cd5? por la eliminaci6n con ja-
Partida n. i03 que del alfil.

14. f3, ...

FISCHER • LARSEN

Defensa Si-::mana Protege e I pe6n e4 ante u n posible avan-

ce b4 y prepara Dg2, cediendo la casilla
«e2» al caballo «c3».
1. e4, c5; 2. Cf3, d6; 3. d4, cxd4; 4. Cxd4,
Cf6; 5. Cc3, Cc6; 6. Ac4, 14 .... , Ad7

Una vez mas vemos a Fischer adoptar el
«Araque Leonhardt» contra la Defensa Sici-
liana.
6 .... , e6; 7. Ab 3, Ae7; B. Ae3, 0-0; 9. De 2, ...
La I fnea popularizada por e I M.I. yugoesla-
vo Velimirovic, cuya idea es plantear una
lucha con enroques opuestos; en lugar de
la idea claslca: 0-0, seguido de f4 y f5.
9.... , a6
Hasta aqui, Larsen emple6 menos de un
minuto. Cuando le pre qunte: 6gran analtsts>,
90
Premature serfa 14 .... , b4, a causa de 15.
Ca4, Ad7; 16. Cxc6, AxcG; 17. Cxc5, dxc5;
18. g6!, hxg6; 19. h5!, con fortfsimo ataque,
pues si 19 .... , g5; 20. Tdg1.
15. Dg2, b4
Si 15 .... , Cxcl4; 16. Axd4, a5; 17. Af6! o
17. g6! darian fuerte a+aque a las blancas.
16. Cce2, Cxb3+
Peligroso seria 16 .... , a5; 17. Cxc6, Dxc6;
18. Cd4, Dc7; 19. g6!, fxg6; 20. h5, a4; 21.
Ac4, b3, a causa de 22. hxg6, h6; 23. Axh6,
gxh6; 24. Txh6, AfG; 25. Dh3. Ae8 (ante 26. 23.... , Tt7; 24. Thg1, ...
Th8 +, Axh8; 27. Dh7 mate); 26. Cxe6, Cxe6; LARSEN
27. Dxe6 +, Rg7; 28. Th7 +. Rxg6; 29. DfS
mate. Esta idea la expuso el GM Gufeld,
«sequndo» de Gueller.

17. axb3, ...

Si 17. Cxb3, aS; HJ. Rb1, a4; 19. Cbct ,

Ce5!, con ventaja de las negras, s equn Lar-
sen.

17 .... , a5; 18. ~6.

Hay que tomar mcdidac enerqicas, ante

el plan negro de avanzar el peon a « a4 -. con
apertura de la columna «a». Fischer realizo
FISCHER
oste conocido sacrificlo de peon para abrir
24.... , a41
columnas contra el enroque. Consolidada su poslclon. las negras reem-
prenden su ataque sabre el enroque ene-
18.... , fxg6; 19. h5, Cxd4; 20. Cxd4, migo.
Despues de 20. Txd4, g5; 21. Axg5, Axg5; 25. bxa4, e5!; 26. Ce6, ...
22. Dxg5, no serf a bueno 22. . .. , h6, como Pierde pieza, pero es la unica forma de
mantener la tension, ya que si 26. Cf5, AxfS;
en la partida, debido a 23. De7!, atacando el
27. exf5, Txa4 !, con la mortal arnenaza 28.
peon «d-: pero con 22.... , a4; 23. Tc4, Db6; ... , b3, asi come Des o Das, combinado con
24. Tg1, Tf7, las negras tendrfan rnejor es Ta1 +.
perspectivas, con la arnenaza directa axb3 26.... , Dc4!; 27. b3, ...
y Ta1+. O blen, 27. Txd6, b3!; 28. c3, Txa4 y no
habra defensa ante amenazas como De2 o
20.... , g5; 21. Axg5, Axg5; 22. Axg5, h6! Ta6, sin olvidar Ta1 +.

Larsen penso mucho tiernpo la pos.btl.dad 27.... , Dxe6; 28. Dxe6, Axe6; 29. Txd6, Te8
Para capturar los peones de! ala de rey.
22 .... , a4 y si 23. h6, 96; 24. Tdg1 (crneaa-
El resto no merece mayores comentarios,
zando 25. De7 y Tx'.)6+ !) y serra c'ecisivo pues es simple cuestlon tecnica.
el a-aque negro tras 24.... , a3!, ya que si 30. Tb6, Txf3; 31. Txb4, Tc8; 32. Rb2, Tf2;
25. De7, axb2+; 26. Rd2, Dc3 +; 27. Re2, 33. Tc1, Af7; 34. as, Ta8; 35. Tbs, Axh5; 36.
AbS + ! ; 28. Cxb5, Dxf3 +, seguido de mate. Txe5, Ae2; 37. Tes, h5; 38. es, Af3; 39. Rc3,
Sin embargo, la rechazo por la sencilla 24. h4; 40. Rd3, Te2; 41. Tf1, Td8+; 42. Rc3,
bxa4, Txa4; 25. Tdg1, y el blanco escaparfa Ae4; 43. Rb5, Tb8+; 44. Ra3, h3; 45. e6,
Axc2; 46. b4
via «d2», a la vez que se arnenazatia cl plan
Aqu i se aplazo la partida, pero la ventaja
26. De7. decisiva de Larsen es evidente. Despues de
la posible 46 .... Te3+; 47. Rb2, Ad3, las ne-
23. 0g4,
gras deben imponerse rapidamente.
La retirada natural. Si. 23. De7, Tf7; 24. Es probable que la partida sea abandona-
Cxe6, Dea y gana pieza; y si 23. Dg3, Tf7; da sin reanudacton ulterior.
24. Thg1, a4; 25. f4, e5!; 26. fxeS, f::e5; 27. i Una part id a esplendlda de Larsen!

CfS, Axf5; 28. exf5, axb3; 29. DxoJ+, Rh8! Comentarios del M.I. Roman Toran,
segun notas y .;"servaciones de los
y las negras tondrian rnayores posibilidades Grandes Maestros Larsen, Gufeld y
de ataque. el M. I. Velimirovic.
MA TUlOVIC, Milan
Yugosfavia

Torneos zonales:
1967, 3."/4."' de 20 con Uhlmann en Halile.
1969 1, 1." de 18 en Atenas.
Torneo interzonal:
1967, 9." de 22 en scuese.
Torneos recientes:
1966, 5. /6.Q de 16 con Pietzsch en Sarajevo.
9

3.0/4.0 de 16 con Gueorgu,ius en Sotchi.

8 ... de 12 en Kislovodsk.
1967, 9.012." de 16 con Addi,son, Minev y Udov-
cic en Mar,ibor.
7.0 de 18 en Palma de Mallorca.
1968, 1 : de 14 en Reg,gio Emilia.
0

8.0/9 ... de 16 con Robatsch en Sarajevo.

5:' de 20 en Skople,
1969, 2." de 16 en Sarajevo.
8." de 16 ein eVnecia.
1.0/2." de 1'6 con Hort en Skopie.
4. /S. de 16 con Clrlc en Vrsac.
0 0

11. /4."' de 16 con Potug,ai:evsky,. lvkov y

0

G!ligoric en Be:lgrado.
1970, 7. /9." de 16 con Kristinsson
1 0 y Thorbergs-
son en ,Aeykjaviik.
6. /8.
0 0 de 16 con GUgoric y forintos en
Skopie,
8." tablero de la seleccion Resto del Mun-
do contra la U.R.S.S. Perdi6 con Botvinnik
por 1 y me dlo a 2 y medlo,
 ~
,~
G.l::..'-'S UNI\ SUM US

Boletin n. 12
Palma de Mallnrca, 21 de Nooiembre de 1970
Resultados de las partida• aplazadas en las rondas 4.•, a 9. •
RONDA 4.•
41. Minic · Reshevsky Aplazada
RONDA s:
50. Hort • Fischer 0• 1 Defensa Siciliana 73
RONDA 6:
68. Larsen • Uhlmann 1 ·0 Defensa Francesa 73
RONDA 7:
74. Jimenez • lvkov 112·112 Defensa Serni-Tarrasch 41
75. Uitumen · Gueller 0 -1 Defensa Siciliana 53
78. Taimanov · Larsen 1 ·0 Defensa India de Dama 66
80. Fischer · Matulovic Aplazada
82. Hort • Panno Aplazada
RONDA 8.'
85. Mecking • Addison 1/2 • 112 Detensa Eslava 52
87. Panno · Huebner 1 ·0 Apertura lnglesa 41
92. Portisch · Taimanov 1/2 • 112 Defensa Eslava 59
93. Polugaievsky · Uhlmann 112·112 Defensa India de Rey 65
RONDA 9.'
102. Suttles · Portisch 112·112 Defensa Siciliana 42
103. Fischer • Larsen Aplazada
106. Huebner · Reshevsky Aplazada
108. Addison · Gligoric 1 •0 Defensa lr.dia de Rey 44

CLASIFICACION
J G T p Puntos
GUELLER, Efim 9 4 5 0 6'5
FISCHER, Robert 7 5 2 0 6
PANNO, Oscar 8 3 5 0 5'5
GLIGORIC, Svetozar 9 3 4 2 5
IVKOV, Borislav 9 1 8 0 5
MECKING, Henrique 9 3 4 2 5
POLUGAIEVSKV, Lev 9 l 8 0 5
TAIMANOV, Mark 9 l 8 0 5
UHLMANN, Wolfga11g 9 3 4 2 5
LARSEN, Bent 8 2 5 1 4'5
MINIC, Dragoljub 8 2 5 1 4'5
PORTISCH, Laios 9 2 5 2 4'5
SMVSLOV, Vasily 9 2 5 2 4'5
UITUMEN, Tudev 9 3 3 3 4'5
HUEBNER, Robert 8 1 6 l 4
MATULOVIC, Milan 8 l 6 1 4
NARANJA, Renato 9 2 4 3 4
SUTTLES, Duncan 9 1 6 2 4
FILIP, Miroslav 9 0 7 2 3'5
RESHEVSKV, Samuel 7 1 4 2 3
ADr>ISON, William 9 2 2 s 3
RUBINETTI, Jorge 9 0 6 3 3
HORT, Vlastimil 8 0 5 3 2'5
JIMENEZ, Eleazar 9 0 3 6 1 '5
 PROSIGUE EL COMBATE
En el programa correspondiente a esta
jornada estaba prevista la continuacion de
las diversas partidas aplazadas en las rondas
anterior es.
Como esta sesion especial ha coincidido
en sabado, dado que los horarios de juego
normales son incompatibles en este d fa cri-
tico con las conocidas objecciones de con-
ciencia que aducen Fischer y Reshevsky, ha
sido preciso habilitar un horario de excep-
cion para los dos grandes maestros norte-
arnericanos.
Ya hemos referido con anterioridad que el
periodo de impedimenta religioso abarca en
este caso particular desde las seis de la
tarde del viernes hasta la misma hara del
sabado, Por esta r azon cspecffica, Fischer y
Reshevsky comenzaron a jugar sus respec-
tivas partidas pendientes a partir de las
19.00 horas por orden de antlquedad de
ronda.
Al consumir todo el tiempo disponible en
la prosecucton de una suspendida nada mas,
ha sido forzoso que ambos dejaran sin fina-
lizar todavfa otras cuatro partidas.
Estos encuentros inacabados, algunos con
claro signo decidido, supone que al final de
esta jornada la tabla de claslftcacion no re-
fleje la virtual colocacion de algunos parti-
cipantes, como es el caso de Larsen y
Minic, que figuran en los puestos 10. y 11.
0 0,
cuando en realidad deberian estar situados
virtualmente en el 4. y 5. lugar ex-aequo,
0 0
ya que tienen posicion ganadora en sus
aplazarnientos con Fischer y Reshevsky. i Una
difarencia notable, que reviste cierta impor-
tancia si se hace alqun pequefio analisis de
posibilidades.
Echando un ligero vistazo a la clasifica-
cion actual, resalta e! paso seguro de
Gueler, que ha escalado la cabecera de la
tabla; asf coma la magnifica actuacion re-
gular de Panno, que se mantiene con firme-
za en los puestos de honor. Como detalle
complementario y demostrativo es de su-
brayar que se mantienen imbatidos.
Por su parte, Fischer continua siendo el
g ran favorito, a pesar de algunas vacllaclo-
nes en estas ultimas tres rondas.
94
Tambien es relevante el privilegiado em-
.plazamiento de Larsen y Minic, teniendo en
cuenta su virtual puntaje; lo cual, si no es
corpr endente en Larsen, que es de la
madera de los triunfadores y muy serio as-
pirante al primer puesto, si es destacable
en cua.rtu a Minic se refiere, que esta ha-
cienda gala de un juego emprendedor y ele-
gante.
Una serie de contendientes siguen, coda
a codo, las huellas de sus predecesores y
sostienen aspiraciones directas a los codi-
ciados puestos ciaslflcatorlos.
L8 colocacion de Portisch y Smyslov, aun-
que llgeramente retrasada, sigue de cerca
al nurneroso grupo inmediato anterior, lo
que permite alentar esperanzas de poder
infiltrarse; mientras que Reshevsky y Hort,
ccn excesiva diferencia, tendrian que lu-
char con gran dureza para remontar posicio-
nes y optar a la clasiflcacidn.
Todavia restan por jugar catorce rondas y
caben muchas fluctuaciones e incidencias
que solo las rondas postreras develaran, i El
combate prosigue!
Como suele ocurrir en estas ocasiones,
varias partidas se dieron por terminadas sin
ulterior continuacion. concordes los respec-
tivos contrincantes con el resultado esta-
blecido despues de los oportunos analisis de
laboratorio.
De esta forma, abandonaron sus encuen-
tros, sin reanudarlos: Uhlmann ante Larsen,
Huebner contra Panno y Gligoric con Ad-
discn. Asimismo fueron acordadas las ta-
blas de inmediato en las partidas Jimenez-
lvkov y Suttles-Portisch.
Con respecto al curso subsecuente de las
otras partidas pendientes, podemos comen-
tar !o siguiente:
Ante la conduccion impecable del final
por parte de Taimanov, no tuvo Larsen nin-
guna oportunidad de salvarse. El peon de
mas se impuso al no poder colaborar en el
frenado el rey del danes,
Tampoco tuvo dificultades Gueler en irn-
pcner su ventaja ante Uitumen. Al amagar
el avance de la mayoria del flanco de rey,
el rnonqol se decidio por la perdida de un
peon para crearse uno pasado y dar mayor
actividad a su alfil; entonces, Gueler sacri-
fico su caballo provocando el alejamiento
de! rey contrario y el solitario alfil se vio PARTIDAS APLAZADAS
impotente para contener al rey y los peones
enemigos, implicando el rapido triunfo de! RONDA 4. 0 Partida n°. 41
sovietico.
MINIC · RESHEVSKY
Al reemprender su partida contra Hort,
el porfiado Panno intent6 sacar provecho de Aplazada
su pe6n de ventaja en un final de torres
con alfiles de distinto color, pero el checo
no cej6 en su tenaz resistencia llegando al
terrnino de la sesi6n a un segundo aplaza- RONDA 5 o Partida n ° 50
miento con un mismo tipo de final, pero
mas simplificado y neto cariz de tablas.
HORT · FISCHER
No tuvo el menor trabajo Addison en em-
patar con Mecking un facil final te6rico de
Defensa Siciliana
torre y un peon contra torre y dos peones
1 e4 c5 38 bxa6 hxa6
en un mismo flanco.
2 Cc3 d6 39 Tb6 Txe4
El ingenioso contrajuego que habia pues- 3 Cf3 a6 40 Txa6 Tel+
to en acci6n Uhlmann le bast6 para anular 4 g3 Cc6 41 Rh2 d5
frente a Polugaievsky. El dispositivo combi- 5 Aa2 Ag4 42 Tc6 Tat
nado de sus escasas fuerzas con el apoyo 6 h3 Axf3 43 Txa t Axa!
del peon en «e4» cercaba en forma mo- 7 Ax!3 g6 44 a6 Ad4
lesta al rey blanco y fue suficiente para em- 8 d3 Ag7 45 Tc2 Rf6
patar un encuentro que poco antes de la 9 a4 e6 46 !4 Tb8
suspension parecia un tanto comprometido 10 Ag2 Cge7 47 Ta2 Aa7
para el qermano. 11 0-0 00 48 All Re7
12 Ae3 Da5 49 Pg2 Rd6
En la sesi6n de la tarde continua la par-
13 Ad2 Dc7 50 Ad3 Tb3
tida Portisch-Taimanov que finaliz6 en tablas
14 Dbl Cd4 51 Ae2 16(S)
despues de la cuidadosa defensa de! hun-
15 as Cec6 52 T d2 Ta3
garo, quien logr6 contrarrestar los esfuer-
16 Cd! c4 53 Ad3 Ab6
zos de Taimanov para materializar su ligera
17 dxc4 Ce5 54 Td! Ta2+
ventaja posicional. Cxca 55 Rf3 Ad4
18 Ae3
Reshevsky no consigui6 remontar su des- 19 Ta4 Tac8 55 g4 Ta3
ventaja en el aplazamiento con Minic, lu- 20 Axd4 Axd4 57 Rg2 Ae3
chando en un final de caballos con un peon 21 Da2 Af6 58 Rf3 Ac5
de menos hasta el fin de! tiempo reglamen- 22 c3 Ad8 59 Rg3 e5
tario. En el momenta de suspender por se- 23 b4 Af6 60 lxe5 fxe5
gunda vez parece que su causa no tiene re- 24 Tfe! nas 61 Rg2 hxg4
medio. 25 De2 Rg7 62 Axg6 Txa6
26 Ta2 h5 63 Rg3 Re6
En cuanto al final entre Hort y Fischer, tal ZJ h4 Dd7 64 hS Ae3
coma se preveia, fue decidido por el ame- 28 Rh2 Ce5 65 hg4 Ta4+
ricano despues de Jargas maniobras, a pe- 29 Tc2 Cg4+ 66 Rf3 Ah6
sar de la oposici6n de los al files de dis- 30 Rh! Tc7 67 Tb! e4+
tinto color, en el momenta en que pudo po- 31 Ah3 Ce5 68 Rg3 Ta3+
ne, en movimiento sus dos peones centra- 32 Ce3 Da4 69 Rg4 Re5
!es pasados y ligados. 33 Tb! Cc4 70 Tbs Ta!
34 Ta2 Dc6 71 Tes+ Rd4
ANTONIO MEDINA, M. I. 35 Cxca Dxc4 72 RL:; Tl!+
36 Dxc4 Txc4 73 Re5 e3
37 b5 Axc3 74 Abandonan

B 1 an ca s 3 h . 05 m .
Tiempo { Negras 3 h. 32 m.
95
 Partida n. 68 RONDA 7.0 Partida n. 74
0
RONDA 6.0 0

JIMENEZ - IVKOV
LARSEN · UHLMANN
Defensa Semi-Tarrasch
Defensa Francesa d4 Cf6 22 Dxc4 Axa3
2 c4 c5 23 Dd3 AIB
e4 e6 38 15 b5 3 Cf3 e6 24 Ta! Cd5
2 d4 d5 39 Rf4 a5 4 e3 d5 25 Cxd5 Dxd5
3 Cd2 c5 40 a3 Cb6 5 Cc3 Cc6 26 Dxa6 Txc2
4 exd5 exd5 41 h4 Cd7 6 a3 cxd4 27 Cxc2 Ac6
5 Ab5+ Ad7 42 Co4 Tb6 7 exd4 Ae7 28 DI! Ad6
6 Axd7 Cxd7 43 h5 Ta6 8 Ad3 dxc4 29 Td! De5
7 Ce2 Ad6 44 T92 Tb6 9 Axc4 0-0 30 14 De6
8 0-0 Ce7 45 T9! Ta6 10 0-0 a6 31 Dd3 AIB
9 Cl3 c4 46 Tb! a4 11 Ae3 b5 32 Cd4 Dxe3+
10 Af4 Dc7 47 T9! Tb6 12 d5 Ca5 33 Dxe3 Txe3
11 Dd2 0-0 48 T92 Ta6 13 Aa2 Cc4 34 Cxcf Te2
12 Tie! C96 49 T93 Tb6 14 Axc4 bxc4 35 b4 16
13 Axd6 Dxd6 50 Te3 Td6 15 dxe6 Axe6 36 15 Tb2
14 C93 Ties 51 . R93 Tb6 16 Cd4 Ad7 37 Td8 Rf7
15 h4 h6 52 Rh4 Td6 17 De2 Dc7 38 Td7+ ReB
16 h5 C9!8 53 Te2 Tb6 18 h3 Ties 39 Tb7 g6
17 CIS 016 54 16 Cxf6 19 Tac! TacB 40 Txh7 9xl5
18 014 Te6 55 Cxh5 Ce4 20 Tc2 Db7 41 Th4 Ad6(S)
19 D94 Tae8 56 C94 Te6 21 Tic! Ac5
20 rxe6 Txe6 57 Ce5 Re7
Tablas
21 Ce3 Te4 58 C94 RIB
22 093
23 c3
De6
95
59 192
60 Ce5
Cd6
Cf5-t-
Tiempo j Blancas
Negras
2h. 30m.
2 h. 42 m.
24 hx96 Cx96 61 Rh3 C97
25 Co2 Tf4 62 R94 R98
26 Dh3 Dxh3 63 Th2 Th6
27 9xh3 Cf6 64 R95 Te6 Partida n. 75
0

28 C92 Ti5 65 C94 CeB

29 Te! RIB 66 Tf2 Cd6 UITUMEN • GUELLER
30 Cit Cf4 67 T92 Ce4+
Defensa Siciliana
31 C93 Cx92 68 Rf4 Rh7
32 Rx92 T95 69 Ce3 Cf6
33 14 T96 70 T95 Te4+ e4 c5 18 b3 axb3
34 Rf3 Cd7 71 Rl3 Th4 2 Cf3 d6 19 axb3 Ta2
35 Ci5 Tb6 72 Cxd5 Rh6 3 d4 Cxd4 20 0-0 d5
36 Td2 Ti6 73 Te5 Rind en 4 Cxd4 Cf6 21 Ad3 dxe4
37 Ce3 Td6 5 Cc3 a6 22 Cxea Axe4
6 Ac4 e6 23 fxe4 Ac5
7 Ab3 b5 24 Tf2 Da7
Blancas 4 h 16 m.
Tiempo 8 13 Ae7 25 Axc5 DxcS
Negras 5h.17m.
9 Ae3 O·O 26 Tdf! Cd6
10 Dd2 Ad7 27 Rh! Ta5
11 94 b4 28 014 CcB
12 Cce2 a5 29 Ac4 De5
13 95 Ces 30 h4 Cd6
14 Ac4 a4 31 Ad3 TfaB
15 C93 Cc6 32 R92 Dxf4
16 Cxc6 Axc6 33 Txf4 e5
17 Td! Dc7 34 T412 Ta!
91l
35
36
Rf3
Txa1
Rl8
Txa1
45
46
Re4
Af3
Cg3
e4 Tiempo I Blancas
Negr;as
2h
2h.
29 m.
36m.
37 Tf1 Txf1 47 Ag2 Re5
38 Axl1 Re7 48 b4 Cl5
39 Re3 16 49 b5 Cd6+
40 gxl6+ Rxl6 50 Rc5 Cxb5 Partida n." 80
41 Ae2 g6 51 Rxb5 Rd4
42 Rd3(S) h5 52 Ali Re3
FISCHER · MATULOVIC
43 e3 bxe3 53 Ag2 Rd3(S)
44 Rxe3 Cxe4+ 54 Rinden
Aplazada
B 1 an ca s 2 h . 2 5 m .
Tiempo } Negras 2 h. 00 m.

Partida n.0 82
Partida n." 78
HORT· PANNO
TAIMANOV • LARSEN
Aplazada
Defensa India de Dama

1 d4 Cl6 35 Txbf Ta1

2 e4 e6 36 Tb3 15 RONDA 8.0 Partida n• 85
3 Cf3 b6 37 e4 lxe4+
4 e3 Ab7 38 Rxe4 Rg7 MECKING · ADDISON
5 Ad3 Ab4+ 39 Rd4 Ta2
6 Cd2 e5 40 13 Rg6 Defensa Eslava
7 0-0 0-0 41 Re5 e5
8 a3 Axd2+ 42 Rb5 15 1 d4 d5 28 bxa5 Txa5
9 Axd2 Ae4 43 a4 e4 2 e4 e6 29 Txc6 Tai+
10 Ac3 d6 44 lxe4(S) lxe4 3 Cl3 Cf6 30 Rh2 Td1
11 Cg5 Axd3 45 a5 Rl5 4 e3 Al5 31 Tes+ Rh7
12 Dxd3 Cbd7 46 a6 Re5 5 Ce3 e6 32 Td8 g5
13 Tl-di De7 47 Te3 Tai 6 Db3 Db6 33 Rg3 Td3+
14 dxe5 dxe5 48 Tes+ Rd6 7 Dxb6 axb6 34 Rg4 Rg6
15 Cxh7 rtas 49 Te4 e3 8 Ch4 Ag6 35 Td6+ 16
16 Cxl6+ Cxf6 50 Te4 Tb1+ 9 Cxg6 hxg6 36 h4 gxh4
17 De2 De6 51 Re4 Tai 10 Ad2 Cbd7 37 Rxh4 Rl7
18 Axl6 gxl6 52 Rd3 Ta3-l- 11 Ad3 dxe5 38 Td7+ Re6
19 Dg4+ Rf8 53 Re2 Rd5 12 Axe5 b5 39 Txg7 rxd4+
20 h4 Re7 54 Txe3 Txa6 13 Ad3 e5 40 Rh3 Ta4
21 Txd8 Txd8 55 Rl3 Tl6+ 14 0-0 Ad6 41 g3 Ta2
22 g3 Dd6 56 Rg4 TIS 15 h3 exd4 42 13 Tai
23 b4 Rf8 57 Rh5 Ths+ 16 exd4 O·O 43 g4(S) Ta3
24 bxe5 Dxcf 58 Rg6 Rd4 17 a4 bxa4 44 Rg3 Tb3
25 h5 Re7 59 Ta.3 Re4 18 Cxa4 Cd5 45 Ta7 TcJ
26 Rg2 De6+ 60 g4 TgB+ 19 Ce3 C716 46 Ta2 Rl7
27 013 Dxfd-]- 61 Rh5 Ths+ 20 Cxd5 Cxd5 47 112 Rg6
28 Rxl3 Tes 62 Rg5 Tg8+ 21 Ae4 Al4 48 Rh4 15
29 h6 Txe4 63 Rh4 Re5 22 Aa5 Ta6 49 gt. Tei
30 h7 Te8 64 Ta6 R14 23 Axd5 Tla8 50 14 Tgl
31 Tel Th8 65 Tf6+ Re5 24 Axe6 bxe6 51 Rh3 Tg4
32 Te7+ Rls 66 g5 Rinden 25 b4 Ae7 52 113 Rg7
33 Txa7 Txh7 26 Tle1 Axa5 53 Tablas
34 Tb7 Thi 27 Txa5 Txa5
97
 Tiempo l Blancas
Negras
3h. 03m.
2 h. 25 m.
21
22
Ag5
Ac!
16
Dl7
'l
42
1 Aa4
Ab4
Ad5
Rl7
23 De2 Ac8 43 RI! Re6
24 Ah5 g6 44 Rel 14
25 Al3 b4 45 Ac2(S) Re5
Partida n. 0
87 26 axb4 Cxb4 46 Re2 Ae4
27 Ae4 15 47 Ad! h5
PANNO · HUEBNER 28 Ab! Aa6 48 Rel Rl5
29 Dl3 e5 49 RI! Ad3+
Apertura lng-lesa 30 dxe5 Txdl 50 Rg2 Re5
31 Dxd! Axe5 51 Aa4 Ae4+
I c4 e5 22 Tael c6 32 Ah6 Ac4 52 !3 Ad5
2 Cc3 Cc6 23 Dd3 cxd5 33 Dd2 Al6 53 Ac2 Af7
3 Cf3 Cl6 24 cxd5 ces 34 Txes+ Dxe8 54 Ae4 Ae8
4 e3 g6 25 Aa3 Cd6 35 h4 De5 55 gxl4-I- Rxf4
5 d4 d6 26 Rg2 Ag5 36 Ae3 Cd5 56 Ael Re5
6 b3 Ag4 27 Axd6 Dxd6 37 Cxd5 Dxd5 57 Ag3+ Re6
7 Ae2 Ag7 28 Cb5 Dd8 38 Ac2 Dxd2 58 Al2 Res
8 Ab2 O·O 29 d6 Te6 39 Axd2 Axb2 59 Ag3+ Tablas
9 d5 Ce7 30 Dc4 Rh8 40 Axa5 Ad4
10
11
e4
g3
Ch5
Ah6
31
32
Dc7
Dxb7
Te!6
Da5 Tiempo l Blancas
Negras
3h.55m.
3h. 29m.
12 Ch4 Axe2 33 a4 Dd2+
13 Dxe2 Cg7 34 Rh! !4
14 O·O !5 35 Cf3 Db2
15 !3 Tf7 36 g4 T6f7 Partida n. 93 0

16 Cg2 Dd7 37 Dd5 Ads

17 !4 ex!4 38 Ce5 Tl6 POLUGAIEVSKY · UHLMANN
18 Cxf4 Te8 39 Tf3 a6
19 e5 dxe5 40 Cc4 Da2 Defensa India de Rey
20 Cd3 T7!8 41 Cd4 g5(S)
21 Cxe5 nsa y las negras abandonan sin
c4 Ci6 25 c5 dxc5
continuar la partida.
2 Cc3 g6 26 Axc5 Des
Blancas 2 h. 32 m. 3 e4 d6 27 d6 cxd6
Tiempo { Negras 2h. 37m. 4 d4 Ag7 28 Dc4+ Ae6
5 Ae2 O·O 29 Cxd6 Txb!
6 Cf3 e5 30 Txbl Axc4
7 d5 a5 31 Axc4+ Rh8
8 0-0 Ca6 32 Cxes Txe8
Partida n. 0
92 9 Ag5 h6 33 Ai7 Tc8
10 Ah4 Des 34 Ae6 Tds
PORTISCH · TAIMANOV 11 Ce! Ad7 35 exi5 Cg5
12 Cd3 J:,5 36 Ri2 e4
Defensa Eslava 13 b3 Cc5 37 14 Td2+
14 Cxc5 bxc5 38 Re3 Td3+
Ci3 d5 11 e4 dxe4 15 Tb! Ch7 39 He2 Cf3
2 d4 Cl6 12 Axe4 Ab7 16 13 15 40 ixg6 Ad4
J c4 c6 13 Tdl Ci6 17 Al2 Al6 41 Ab4 (S) Cxh2
4 Db3 e6 14 Ai3 CdS 18 a3 De7 42 Th! Cl3
5 g3 Ae7 15 Cc3 Aa6 19 Det Tib8 43 Txh6+ Rg7
6 Ag2 O·O 16 a3 Dd7 20 Cb5 Tb7 44 Th7+ Rxg6
7 O·O b5 17 Ad2 Ads 21 b4 axb4 45 Td7 Ac3
8 c5 a5 18 Dc2 Ac7 22 axb4 cxb4 46 Axc3 Txc3
9 Ce5 Cbd7 19 Tel Ties 23 Dxb4 Ah4 47 Td6 Ch2
10 Cxd? Cxd7 20 Tad! Tads 24 g3 Ai6 48 g4 Tl3
98
49 Ad5+ Rg7 57 Rt,2 Cxf4 Partida n." 106
50 Td7+ RIB 58 Ac6+ Rd8
51 Tl7.+ Res 59 g7 Th3+ HUEBNER • RESHEVSKY
52 g5 Ci! 60 Rgl Tg3+
Aplazada
53 · g6 Cg3+ 61 Ri2 Ch5
54 Rel Te3+ 62 TIS+ Rc7
55 Ri2 113+ 63 gS(D) Txg8 Partida n. 0 108
56 Rg2 Ch5 64 Txg8 Rxc6
65 Re3 Rd6 ADDISON - GLIGORIC

Defensa India de Rey

Blancas 4h. 08m.

Tiempo { N egras 3 h. 14 m.
1 d4 Ci6 23 Axb4 axb4
2 c4 g6 24 Tb-di Dc5
3 g3 Ag? 25 Cxd4 !5
RONDA 9. 0 Partida n." l 02 4 Ag3 0-0 26 Dd3 !xe4
5 Cc3 d6 27 Txe4 Txe4
SUTTLES PORTISCH 6 Ci3 Cc6 28 AxP.4 Axh3
7 0-0 e5 29 Cb5 RhB
Defensa Siciliana 8 d5 Ce? 30 Dd5 TIS
9 e4 Ce8 31 Dxc5 cxc5
1 e4 c5 22 c~4 !5 10 Ch4 c5 32 Axb7 Af5
2 Cc3 Cc6 23 TaS Tes 11 dxc6 Cxc6 33 a5 Ac2
3 g3 g6 24 ext5 Axf5 12 h3 Cc? 34 Tel Axb3
4 dJ Ag? 25 Del exi4 13 C!3 Ce6 35 a6 Aa7
5 Ag2 d6 26 94 Axg4 14 Cb5 Ced4 36 a? b3
6 Ae3 'J b8 27 Ad5 + Rh8 15 Cbxd4 exd4 37 ru b2
7 Dd2 b5 28 hxg4 Ci6 16 b3 Tes 38 CaJ Ac3
8 Cge2 b4 29 A!3 Cxg4+ 17 Tel Db6 39 aB(D) Txa8
9 Cd! Cd.t 30 Rh! Dg5 18 Ab2 a5 40 Axa8 Ab4
10 0-0 Ad? 31 Tla5 Tes 19 a4 Ad? 41 Cb! Axc4
11 a3 a5 32 'Ixcf dxc5 20 Tb! Te? 42 ra. Ae6
12 Axd4 cxd4 33 rxre + Axis 21 Aa3 Cb4 43 Ae4 Rg7
13 axb4 Txb4 34 Axg4 Dxg4 22 Dd2 Ta·e8 44 Td6(S) Rind en
14 b3 Ah6 35 Cg! h6
15 14 e5 36 DeB Rg7 Blancas 2 h. 00 m ·
16 Cb2 Ae6 37 Ce5 Dl5 Tiempo { Negras 2 h. 34 m.
17 Ta2 C!6 38 Rg2 Ad6
18 Tia! 0-0 39 Chf3 g5
LAS OCAS!ONES FALLIDAS
19 Txa5 'lb? 40 Dd8 De6
20 h3 Ch5 41 Dd7+ Dxd7 En una partida de ajedrez se origina una
21 Hh2 Tc? 42 Cxd7(S) Tablas pugna de voluntades en la que ambos an-
tagonistas aplican sus respectivos conoci-
mientos del juego tratando de imponerse a

Tiempo I Blancas
Negras
2h. 44m.
2 h. 28 m.
su adversario.
En teorfa, la vlctoria ha de inclinarse a
favor de aquellos jugadores cuyo superior
concepto !es permite elaborar y ejecutar
Partida n." 103 mejores y adecuados planes estrateqiccs,
sequn los dictados de la pc sici6n o de las
FISCHER - LARSEN evoluciones de sus oponenes. Si los planes
de ambos contrincantes se neutralizan reel-
Aplazada procarnente y en forma debida la partida
debe finallzar en tablas.
No obstante. como el hombre no es una
rnaquina e intervienen en la cuesti6n mu-
9\l
chos factores de indole diversa, con gran
frecuencia se originan fallos en los calculos
previos para realizar las jugadas, c;:•e pue-
den ser producidos por multitud de causes:
ofuscaciones, aprernios de tiempo. tension
nerviosa. falta de concentraci6n, pasar por
alto alguna posibilidad en Hneas complica-
das, etc.
Tanto es asl que Iartakover, famoso ju-
gador y tratadista, en un fino rasgo de in-
genio, lleg6 a sentenciar: -El vencedor es
aquel que comete el penultlmo error- (!).
En este disputado VIII Torneo lnterzonal,
lo mismo que en tantas otras competicio-
nes. a pesar de la alta cateqor.a de sue
participantes, se suscitan baetanes de estos
fallos humanos que en la mayoria de loo ca-
sos son detectados de inmediato y comcn-
tados por expectadores y aficionados.
Veamos algur. ejemplo:
MECKING
JIMENEZ
I.a postclon que figura en el diagrama se
produjo en la partida Jimenez-Mecking de
la novena ronda, despues de la jugada del
negro 25.... Cd7-c5.
El maestro cubano habia efectuado un
sacrlficio especulativo de pieza a cambio de
una fuerte iniciativa. El negro pudo haber
contrarrestado con ·eficacia dicho ataque ju-
gando 21 Cb6!, en lugar de la menos
efectiva 21 Da5.
10~
Debido a esa imprecision, el ataque blan-
co adquiri6 bastante violencia y en este pre-
ciso momento hay suficiente compensaci6n
por el material entregado por las razones
siguientes: gran actividad de las propias
fuerzas, falta de desarrollo del negro (que
tiene su alfil ·f8• y su torre • h8• sin juego),
la dama negra no esta bien colocada. En
estas condlciones, se puede tratar sacar
partido de la situaci6n un tanto expuesta
del rey negro.
Jimenez continu6 con la equivocada 26.
Te7+?, con lo cual el negro resuelve de gol-
pe el problema de su alfil y su torre ence-
rrados. al no exis:lr una secuencia decisiva.
la jugada indicada era: 26. Db5!, que plan-
teaba numerosas dificultades al brasileiio.
las posibles alternativas eran:
a) 26 ..... Axd5; 27. Txb4, Da1; 29. Db6+.
Rd7; 29. Abs+, Ac6; 30. Cd4!, ganando.
Si 27..... Da2; 28. Db6+. Rd7; 29. Cd4!,
Ce4+; 30. Txe4, Axe4; 31. Abs+. Re7; 32.
Cc6+. Axc6; 33. Axes, con poslclon ganado-
ra.
bl 26..... Rb8; 27. Cd4 Itambien podria
jugarse. 27. Txb4. ya que el intento 27.....
Cb3+ falla despues de 28. Texb3, rxcz-t-:
29. Rd3, Td2+; 30. Re3 y se acaban los ja-
ques; y si 28. .. . . Dxc2 +; 29. Re 3, Dc1 +;
30. Rf2 y pronto se acaban los jaques) y la
situaci6n del negro es apurada. Si 27.....
Ah6; 28. Cc6 +. Txc6; 29. dxe6. con ventaja.
cl 26..... Rd8: 27. Db6+, Tc7 (si 27.....
Rd7; 27. Txc5!: 28. Cxd6, Axd6: 29. Dxd6+,
Rc8 (si 29.... , Td7; 30. Db8+. Ac8; 31.
Db6+. Tc7; 32. c7! y gana); 30. Te7!! y ga-
na, pues si 30.... , Txe7; 31. Txcs+. etc.; y
si ~ .... , Cb3+; 31. Re2, Txc4; 32. Dd7+.
seguido de mate.
De haber seguido Jimenez con la referi-
da 26. Db5!. es posible que la partida hu-
biera tenido otro desenlace. iOtra mas entre
las innumerables ocasiones fallidas!
Antonio MEDINA, M.I.
 ,
-
GE1''S UNASUt\<lUS

Boletln n. 13
Palma de Mallorra, :22 .de Nouiembre de !970

Resultados Ronda 10.a

109. Mecking - Gligoric 112. 1/2 Defensa india de Rey 20

110. Panno - Addison Aplazada
111. Reshevsky - Smyslov 1f2. 1/2 Defensa Caro-Kann 23
112. Matulovic - Huebner Aplazada
113. Naranja - Hort Aplazada
114. Larsen - Filip Aolazada
115. Portisch - Fischer 112.112 Defensa lndo-Benoni 29
116. Polugaievsky - Suttles 112 • 112 Defensa India Antigua 34
117. Gueller - Taimanov 112. 1/2 Defensa Siciliana 23
118. lvkov • Uhlmann 112. 1/2 Defense Francesa 14
119. Minic - Rubinetti Aplazada
120. Jimenez - Uitumen 1f2- 'h Defensa India de Rey 37

CLASIFICACION
J G T p Puntos
---
GUELLER, Efim 10 4 6 0 7
FISCHER, Robert 8 5 3 0 6'5
PANNO, Oscar 8 3 5 0 S'S
GLIGORIC, Svetozar 10 3 5 2 5'5
IVKOV, Borislav 11) 1 9 0 5'5
MECKING, Henrique 10 3 5 2 S'S
POLUGAIEVSKV, Lev 10 9 0 5'5
TAIMANOV, Mark 10 1 9 0 5'5
UHLMANN, Wolfga,19 10 3 5 2 S'S
PORTISCH, Laios 10 2 6 ,.'l 5
SMVSLOV, Vasily 10 2 6 2 5
UITUMEN, Tudev 10 3 4 3 5
LARSEN, Bent 8 2 5 1 4'5
MINIC, Dragoljub 8 2 5 1 4'5
SUTTLES, Duncan 10 1 7 2 4'5
HUEBNER, Robert 8 1 6 1 4
MATULOV!C, Milan 8 1 6 1 4
NARANJA, Renato 9 2 4 3 4
RESHEVSKV, Samuel 8 1 5 2 3'5
FILIP, Miroslav 9 0 7 2 3'5
ADOISON, William 9 2 2 5 3
RUBINETTI, Jorge 9 0 6 3 3
HORT, Vlastimil 8 0 5 3 2'5
JIMENEZ, Eleazar 10 0 4 6 2

IOI
 COMENTARIO DE LA JORNADA
No pudo Mecking obtener ninquna ventaja
contra Gligoric en la Defensa India de Rey,
verdadera especialidad del GM yugoeslavo.
Despues del ternatico avance lateral 12 .... ,
f5 y de Jos varios cambios ocurridos, el sal-
to 18. . ... Cf5 (en el camino de instalarse
en «d4») siqnifico el total equilibrio, por Jo
que se convino un pronto empate.
Una partida muy corrects dirimieron
Reshevsky y Smyslov empleando la solida
Defensa Caro-Kann. Fue curiosa la maniobra
negra situando su alfil en «d5», cosa no
frecuente en la citada apertura. Como ambos
veter anos contendientes mantuvieron iguala-
da la postcion, sin asomar ninguna tentativa
seria de forzar Jos acontecimientos. era lo qi-
co se produjera el acuerdo de tablas.
El encuentro Portisch-Fischer revelo ya
gran tension desde su propio inicio con la
combativa Defensa Jndo-Benoni. El GM hun-
garo consiquio una ligera ventaja al efectuar
el agudo avance central 12. e5!. que le dejo
un fuerte peon «d» pasado y una excelente
colocacion de piezas, mientras que el negro
sufrfa ciertas dificultades con las suyas. De
haber situado en «dt la torre debida (20.
Tfd t !) habrf a acentuado la superioridad. Fis-
cher actuo con precision y consiquio contra-
restar la presion carnbiando su peon «b» por
el peligroso «d» blanco, tras lo cual, exis-
tiendo alfiles de distinto color. se e stipulo la
division de honores.
No supo resolver a su favor Polugaievsky
frente a Suttles la ventaja de espacio, res-
tricclon de juego contrarlo y las debilidades
en ol tlanco de dama, logrados en una De-
fensa India Antigua. Ante las vacilaciones
contrarias. Suttles pudo r ehacer su juego,
des llqandose del nudo que comenzaba a
rnolestar, con unas oportunas simplificacio-
nes y Jlegar a una poslcion nivelada que se
tradujo en el consabido pacto de nulidad.
Siguiendo la tonica implicita en este cer-
tamen, el encuentro de Jos dos sovieticos
Gueler y Taimanov fue completamente for-
mulario y Juego de una oportuna sucesion
de cambios en una Defensa Siclliana, va-
riante Paulsen, que dejo una posiclon si-
metrlca se acordaron unas acomodaticias
tablas.
Con la solida variante Tarrasch de la De-
fensa Francesa. lvkov y Uhlmann. con mutuo
1oi
respeto y sin anlrnos combativos, deseosos
de preserver sus posiciones en la tabla, con-
sumaron un rapido empate con todas sus
piezas sobre el tablero.
No osta afortunado Jimenez, pues dejo
sscapar una clara ocasion de anotarse la
victoria frente a Uitumen. Por un fallo en la
Defensa India de Rey de su oponente qano
un importante peon en «c7», quedando con
gran ventaja de posicion y duerio absoluto
del importante punto central -ds-. El resto
hubiera debido ser una mera cuestion de
tecnica. como suele decirse, pero no pro-
siq.iio con la debida energfa en varias oca-
siones. la mas notoria cuando pudo plantear
un sacr ificio de calidad decisivo con 28.
Cd4!, en lugar de! cambio 28. TxdB. El sal-
varnento del mongol con unas tablas finales
ha de considerarse algo milagroso.
El juego del GM Oscar Panno es diafano.
clasico y efectivo: completa su desarrollo
sin perder un tiempo, enroca y pone las dos
torres en las columnas centrales. En ese
momento sabe que esta perfectamente si-
tuado y empieza a presionar poniendo en
acclon el plan estrateqico adecuado a la
posicion. lFacil? jNo tanto! se requiere un
gran concepto de juego y una depurada tee-
nica. No es rare, pues, que ocupe un puesto
privilegiado en la tabla.
En esta jornada se enfrento al americano
Addison, oriqinandose una cerrada lucha po·
sicional con mutuas complicadas maniobras.
U:1 juego tan complejo hizo consumir mu-
chi simo tiempo a Jos dos contrincantes y
Jos consiguientes apremios del reloj provo-
co un alocado ping-pong, que tuvo en vilo
,:. los espectadores, y que revistio ciertos
ribetes comicos. pues cada vez que Addison
daba con fuerza a su reloj al realizar sus
veloces jugadas saltaba el boton pulsador
dal r elo] de Panno, quien se hallaba en pe-
ligro de perder por tiempo, iqualmen;e apu-
rado, al tener que ajustar el citado admi-
nfculo. Ello prornovio la [usta reclarnacion de
Panno y las excusas de Addison alegando
defecto mecanico en r apldo intercambio ver-
bal. mo habta tiempo para nada! Durante
ostas jugadas precipitadas, que sobrepasa-
ron el control al no saber a ciencia cierta
cuando se cumplfa, quedo indefenso varios
movimientos el peon «f» negro, cuya decisi-
va captura no «vio» Panno. En el momenta
dcl aplazamiento. el GM argentino disfruta
 de venraja posicional. que costars cierto RONDA 10. 0 Partida n." 109
trabajo tratar de imponer.
Jug6 muy bien Huebner contra Matulovic MECKING • GLIGORIC
en la variante anti-Marshall de la Apertura
Espanola 8. a4, que siempre emplea el yu- Defensa India de Rey
goeslavo. Tras contener los intentos blancos
de apcderarse de la iniciativa, el germano d4 Cf6 11 Cd2 g5
emprendi6 una contraofensiva en el flanco 2 c4 g6 12 Ag3 15
cle dama que, ante las imprecisiones de su 3 Cc3 Ag7 i3 exl5 Cl6
rival. le reportaron la ganancia de dos peo- 4 e4 d6 14 Cde4 Cxe4
nes pasados y unidos, que a la hara de la 5 Ae2 0-0 15 Cxe4 Axl5
suspension. en un facil final de torres sin 6 Cl3 e5 16 Ad3 g4
peligros, dejan el caso vista y concluso para 7 d5 Cbd7 17 Dd2 Axe4
sentencia. 8 Ae3 Cg4 18 Axe4 Cl5
9 Ag5 16 19 Dd3 Dg5
En su afan de crear complicaciones y des-
10 Ah4 Ch6 20 0-0 Dh5
equillbr ar el juego, Hort realiz6 frente a
Naranja una maniobra muy artiflclosa en la Tab I as
Apertura Catalana. situando la dama en «a8»
y dejando una torre sin movimiento en «e'l», Blancas Oh.36m.
Tiempo J Negras Oh. 36m.
El maestro filipino procedi6 a incrementar
su prasi6n central; en vista de ello Hort
hubo de embarcarse en golpes tacticos que,
al sonar el gong del final de la sesi6n, pre- Partida n. 0 110
senta el balance de una calidad de menos
para el negro a cambio de contrajuego, que
quizas baste para el empate. PANNO • ADDISON

En la partida Larsen-Filip, se defendi6 el Aplazada

negro con la segura Defensa Caro-Kann y
aunque logr6 evitar los conatos de ataque
clel GM danes no le fue posible frenar la
len-a prcqres.on en el flanco del rey ganan- Partida n. 0
111
do terreno. El final en el momenta del apla-
zamiento es de clara ventaja de Larsen, que RESHEVSKY • SMYSLOV
domina mas espacio, con un buen alfil con-
tra un caballo mediocre y que tiene la torre Defensa Caro-Kann
infiltrada en campo enemigo.
e4 c6 13 Ag5 Ad5
Conforme con su temperarnento ernpren-
2 d4 d5 14 Ad3 b5
dedor, Minic intent6 montar un ataque en
3 Cc3 dxe4 15 Cl3 h6
el flanco de rey en Ia Apertura Espanola,
4 Cxe4 Cd7 16 Ad2 a6
Defensa Steinitz, favorita de Rubinetti, para
5 Cl3 Cgl6 17 a4 Db7
lo cual cerr6 el centre con el avance de
6 Cxl6+ Cx16 18 b4 Ad6
pe6n a «ds». siguiendo con el pe6n a «g4»;
7 Ac4 Al5 19 Ce5 De7
lo que fue muy bien invai!dadc por el argen-
8 0-0 e6 20 Tab! Cd7
tino con la maniobra esquernattca Cd8-f7 y
9 h3 Ae7 21 c4 bxca
Ch5-g7 y emprendiendo operaciones en el
10 De2 0-0 22 Cxc4 Axc4
flanco opuesto, que tuvieron mas exlto que
11 Td! Dc7 23 Axc4 T!bB
las de su adversario; puesto que a la hara
12 Ch4 Ae4
de sellar, la situacton parece favorecer al
neqro, que domino !a columna «a» y puede Tablas
especular con la debilidad de los peones Blancas 2 h. 03 m.
blancos en «a2» y los dob!ados y aislados Tiempo { Negras 1 h. 56 m.
en «e3» y «e4».

Antonio Medina, M. I.
 Partida n 0
112 Partida n. 116
0

MATULOVIC • HUEBNER POLUGAIEVSKV • SUTTLES

Aplazada Defensa India Antigua

d4 d6 18 Cf3 Des
2 c4 e5 19 Dxc5 b6
Partida n. 113
0
3 Cf3 Cd7 20 De3 Ag4
4 Cc3 g6 21 Del Da6
5 e4 Ag7 22 h3 Axf3
NARANJA • HORT 6 g3 Ce7 23 Axf3 Da5
7 Ag7 0-0 24 e5 Tads
Aplazada 8 0-0 h6 25 Ce4 b5
9 Ae3 Rh7 26 Dc5 Cg8
10 Dd2 exd4 27 a4 16

n. . 114
11 Cxd4 Ce5 28 Ae2 fxe5
Partida 12 b3 Cg4 29 Axb5 Txdl
13 lad! Cxe3 30 Txd1 Te2
14 Dxe3 Ag4 31 b4 Db6
LARSEN • FILIP
15 13 Ad7 32 Dxb6 cXb6
16 14 TeB 33 fxe5 Axe5
Aplazada 'c15
17 c5 dxcs 34 Rg2
Tablas

Partida n. 0 115 Tiempo l Blancas

Negras
2h.25m.
2 h. 00 m.

PORTISCH - FISCHER

Defensa lndo-Benoni Partida n." 117

d4 Cf6 16 Axf3 Cbd7 GUELLER • TAIMANOV
2 c4 e6 17 Ad6 Te8
3 Cf3 c5 18 a4 Ce5 Defensa Siciliana
4 d5 exd5 19 Axe5 Txe5
5 cxd5 g6 20 Tad! TbB e4 c5 13 a4 bxa4
6 Cc3 Ag7 21 d6 b5 2 Cf3 e6 14 Txa4 Ae7
7 Af4 d6 22 axb5 axb5 3 d4 cxd4 15 Ag5 0-0
8 Da4+ Ad7 23 Tie! Txel t-· 4 Cxd4 Cc6 16 Ae2 Cxe4
9 Db3 Dc7 24 Txel AfB 5 Cc3 Dc7 17 Cxe4 Dxa4
10 e4 0 0 25 Cxb5 Dd7 6 Ae2 a6 18 Axe7 Dxe4
11 Ae2 a6 26 Ae2 Axd6 7 0-0 b5 19 Af3 Db4
12 e5 dxe5 27 Ac4 A!B 8 Cxc6 Dxc6 20 Axb7 Dxb7
13 Axe5 Des 28 Td! De7 9 A13 Ab7 21 Ax!B Tx!s
14 0-0 Ag4 29 Dd3 Tablas 10 Af4 d6 22 Dxd6 Dxb2
15 h3 Axf3 11 l'e i e5 23 Dxa6 Tablas
12 Ad2 Cf6
T.a ernpo Blancas 2h. 17m.
I
f
Negras 1h.22m. 'I'd ernpo j Blancas
Negras
1 h. 47 m.
1 h. 57 m

104
 Partida n.0 118

FRENTE A FRENTE CON ...

IVKOV • UHLMANN
Defensa Francesa BOBBY FISCHER

e4 e6 8 0-0 Cge7
2 d4 d5 9 Cb3 A'.16 El mundo de! ajedrez tenfa una gran sor-
3 Cd2 c5 10 Ad2 0 0 presa: «El Cordobes del Ajedr ez» juega en
4 Cgl3 Cc6 11 Ac3 Ag4
el VIII Torneo lnterzonal. Con Fischer este
5 exd5 exd5 12 Cbd4 Db6
6 Ab5 Ad6 13 Ae2 Ties torneo es uno de los mejores de la histo-
7 dxc5 Axes 14 a4 Tablas ria. con Fischer tiene su atm6sfera: lucha,
problemas y gran propaganda para el Aje-
Blancas Oh 17 m. drez.
Tiempo
Negras 1h.25m.
Hace doce afios que conozco a Fischer y
precisamente mi primer encuentro con el
Partida n. 119
0 fue en el torneo interzonal de Portoroz en
1958. El primer torneo de Fischer en el ex-
MINIC • RUBINETTI tranjero. Ya pas6 bastante tiempo desde esa
Aplazada competici6n. Mientras. he tenido muchas en-
trevistas con Bobby, he escrito un libro
«Bobby ante las puertas», en cornpafiia suya
he filmado una pel fcula y diez historias de
Partida n. • 120
ajedrez para la television. Cada una tiene 20

JIMENEZ • UITUMEN minutos. Hemos hablado sabre diez famosos

grandes maestros de la historia. El se deci-
Defensa India de Rey
di6 por los siguientes: Morphy, Steinitz. Ca-
I d4 Cl6 20 13 Ce6 pablanca, Botvinik. Petrosian, Tahl, Spassky,
2 c4 g6 21 Ag1 b6 Larsen, Reshevsky y Gligoric.
3 Cc3 Ag7 22 Al2 C14
4 e4 d6 23 Cxf4 exf4 Para cad a una de el las Bobby coment6
5 Cl3 0-0 24 Cb3 Afs una o dos partidas. Durante esta tarea me
6 Ae2 e5 25 Ad4 Rg7
di cuenta que Fischer conoco muchfsimo so-
7 Ae3 Cg4 26 Ac3 Tbc8
8 Ag5 16 27 Td5 Ae6 bre todos los grandes jugadores. Me habl6
9 Ah4 h5 28 Txd8 Cxds sabre muchas cosas que nadie sabe excep-
10 h3 Ch6 29 Tdt Cl7 to el. Me sorprendi6 que no incluyera a
11 dxe5 dxe5 30 C14 Axc4 Alekhine. Le dije que 40 grandes maestros
12 Dxds I xd8 3\ Ax::4 Txc4
escogieron a Alekhine coma el mejor juga-
13 Cd5 Cd7 32 Ce6+ Rg8
14 Cxc7 Tbs 33 Rb1 Ab4 dor de la historia. Pero el me contest6:
15 0 0-0 Cf7 34 Td4 Txd4 «Ouizas los juqadores conternporaneos son
16 Cd5 g5 35 Axd4 Ae7 mas interesantes ».
17 Ag3 h4 36 Cc7 Cd6
18 Ah2 Cc5 37 Cd5 Rf7 Naturalmente, hablamos sobre este tor-
19 Cd2 Ad7 neo y acerca de las posibilidades de los
Tablas candidates. Meric:0116 a Korchnoi y a Larsen,
Blancas 2h. 20m. per o el no estaba seguro si querr!a jugar
Tiempo ) Negras 1 h. 42 m. o no.
 Creo que Fischer constituye una de las tinuaclon, expreso que indudablemente los
personalidades mas interesantes de la his- unicos matches interesantes del proxlmo cl-
toria del ajedrez. Es el unico jugador que clo por el campeonato mundial serfan los de
con apenas quince afio s participo en un tor- el contra alqun sovietico y el que jugaria
neo de candidatos y ahora, con veintisiete, contra Larsen.
el nurner o uno para disputar el campeonato
mundial contra Boris Spassky. Ahora, de acuerdo con sus resultados en
Palma, el mundo del ajedrez tendrfa la rica
Durante la ultirna Olimpiada en Siegen ha- posibilidad de ver hecho realidad el en-
ble con Spassky sabre Fischer. Me dijo: cuentro de Fischer con alqun ruso y poste-
«Mi mayor sorpresa aquf la constituyo el riormente con Spassky. Por este motivo el
que yo qanara a Fischer. Pienso fr ancarnen- torneo en la bella Palma de Mallorca esta
te que el es el principal candidato para ju- llamado a ser un certamen histortco.
gar conmigo en el proxirno match» ...
Despues de haber presenciado durante de-
Puede que sea una sorpresa, pero Spassky cada y media todos los torneos importan-
estaba seguro que Bobby jugarfa en el in- tes de ajedrez en el mundo, considero que
terzonal. El carnpeon del mundo me dijo que este con la caracteristica de la participa-
no jugarfa en un torneo con Fischer hasta cion de Fischer es el mas fuerte de todos.
que no estuviera blen preparado para en- Esta afirrnacion e sta basada en que el feno-
frentarse a Fischer. Esto es un gran cum- meno americano ha comprendido que este
plido para Fischer. torneo es el de su vida. Recordemos sola-
mente las anteriores participaciones en even-
Durante la celebr acion del match URSS - tos de esta naturaleza: en Portoroz 1958,
Resto del Mundo, celebrado en Belgrado, le era muy joven aun para obtener el triunfo
prequnte a Fischer acerca de cual era su y en Tunez 1967, los nervios le traiciona-
opinion en caso de que se enfrentara a ron, retir andose de la cornpetencla aun
Spassky, contestandorne que pensaba que cuando iba en cabeza.
tenia posibilidades de ganarle. Antes de es-
te match le vlsite en Los Angeles, lugar Ahora parece haber madurado lo suficien-
donde habitualmente reside, y le prequnte te coma para afrontar en forma decidida ese
en forma dlrecta si el era el mejor jugador paso imprescindible en sus aspiraciones.
del mundo. La respuesta fue: «Aunque pue- Por este motivo: [ahora o nunca! ...
da parecer poco modesto, yo soy el mejor
ju gad or de ajedrez del rnundo» ... i Buena sue rte, Bobby!

Pero durante nuestra entrevista por tele- Dimitrije Bjelica

vision despues del match del siglo, cuando
le pre qunte acerca de su declaracion, con-
testo: « Usted me presiono para que dijera
eso», En efecto, Bobby tenia razon ... A con-

106
El gran maestro argentlno Oscar Panno, que tlene una actuacl6n

destacada en este VIII Torneo Interzonal.

107
MECKING, Henrique C.

Brasil

Aprendi6 a jugar a los 6 aiios

A los 12 afios gan6 el campeonato de Rio
Grande oo Sul, y al aiio siguiente se pro·
clam6 campe6n del Brasil.

Torneos zonales:

1966, 1.0 de 18 en Buenos Aires.

1969, 3.0 de 19 en Mar del Plata.

Torneo interzonal:

1967, 11.0/12.0 de 22 con lvkov en Sousse.

Torneos recientes:
1969, 7.0/8.0 de 18 con Panno en Palma de Ma-
llorca.

1970, 1.0 de .10 en Bogo•a.

8.0/9.0 de 18 con Quinteros en Buenos Ai·
res.
108
 ,
-
(:J~"-iUNA SUML1S

Boletfn n. 14
Palma de Mallarca. 23 de Nouiembre de 1970

Resultados Ronda 11.a.

121. Ultumen - Mecking 1 •0 Defensa Siciliana 40

122. Rubinetti - Jimenez Aplazada
123. Uhlmann - Minic 1 •0 Defensa India Antigua 41
124. Tairnanov • lvkov 0• 1 Defensa India de Rey 46
125. Suttles - Gueller 0-1 Defensa Siciliana 35
126. Fischer - Polugaievsky 112-112 Apertura lnglesa 38
127. Filip - Portisch 0 -1 Apertura lnglesa 40
128. Hort - Larsen Aplazada
129. Huebner - Naranja Aplazada
130. Smyslov - Matulovic Aplazada
131. Addison - Reshevsky 112.112 Defensa Nimzoindia 32
132. Gligoric - Panno Aplazada

CLASIFICACION
J G T p Puntos
--
GUELLER, Efim 11 5 6 0 8
FISCHER, Robert 9 5 4 0 7
IVKOV, Borislav 1l 2 9 0 6'5
MECKING, Henrique 11 4 5 2 6'5
UHLMANN, Wolfga,,g 11 4 5 2 6'5
POLUGAIEVSKY, Lev 11 1 10 0 6
PORTISCH, Laios 11 3 6 2 6
PANNO, Oscar 8 3 5 0 S'S
GLIGORIC, Svetozar 10 3 5 2 5'5
TAIMANOV, Mark 11 I 9 1 S'S
SMYSLOV, Vasily 10 2 6 2 5
UITUMEN, Tudev 11 3 4 4 5
LARSEN, Bent 8 2 5 1 4'5
MINIC, Dragoljub 9 2 5 2 4'5
SUTTLES, Duncan 11 l 7 3 4'5
HUEBNER, Robert 8 1 6 4
MA7ULOV!C, Milan 8 l 6 1 4
NARANJA, Renato 9 2 4 3 4
RESHEVSKY, Samuel 9 l 6 2 4
ADOISON, William 10 2 3 5 3'5
FILIP, Miroslav 10 0 7 3 3'5
RUBINETTI, Jorge 9 0 6 3 3
HORT, Vlastimil 8 0 5 3 2'5
JIMENEZ, Eleazar "IQ 0 4 6 2

109

LUCHAS SANGRIENT AS EN EST A RONDA
En contraste con pasadas jornadas, en
que se produjeron frecuentes partidas finali-
zadas en breve tiempo y escaso rnirnero de
jugadas, con bastantes piezas sabre el ta-
blero y poco anirno combativo, es decir: las
llamadas «tablas de salon» o «tablas de
gran maestro», la ronda de hoy se ha ca-
racterizado por la encarnizada lucha que se
ha sostenido en todos los tableros, finalizan-
do la mayoria de las partidas hacia el t er-
mino de la sesi6n de juego y quedando
aplazadas cinco partidas.
Se han originado animadas incidencias en
la mayor parte de los encuentros que han
complacido sobremanera al gran nurnero de
expectadores que siguen este apasionante
VIII Torneo lnterzonal.
Persisti6 Uitumen con s u predilecta Va-
riante Sosin (6. Ac4) en la Defensa Sicilia-
na empleada por Mecking, tratando de rnon-
tar un ataque en el flanco de rey. A tal
efecto, procedi6 correctamente con el avan-
ce «f2-f4-f5•, pero mas tarde, en su afan de
acelerar el proyectado «g2-g4», cedi6 el
pe6n «e4» sin base suficiente. El ener qico
contrajuego del brasllefio entregando la ca-
lidad a cambio de varios peones y dejar
desguarnecido al rey blanco fue decisivo y
le signific6 el triunfo.
Una excelente demostraci6n de tecnica
ofreci6 Uhlmann en su encuentro con Minic,
iniciado con una Defensa India de Rey, en
la que es un verdadero especialista el maes-
tro germano tanto con blancas coma con ne-
gras. Uhlmann consigui6 ventaja posicional
con el cambio 11. dxe5, seguido de 12. b4!,
ante lo cual Minic sacrific6 sin exlto un
pe6n en busca de complicaciones, que fue-
ron sorteadas con juego preciso anulando
todos los intentos negros. Al ser inevitable
la coronaci6n del pe6n pasado, tras perder
mas material en los apuros de tiempo, el
yugoeslavo hubo de abandonar.
Se anot6 una sefialada victoria lvkov con
negras contra Taimanov. Ante el agresivo
sistema «Cg1-e2-g3» en lo Defensa India de
110
Rey replic6 con las incisivas 7 .... , h5 y 8 .
.. . , h4, reservandose el enroque y evolucio-
nando muy bien en el flanco de rey para
presionar en la columna «h» con restricci6n
del juego contrario mediante su alfil en
«h3». Despues del cambio de damas, la ac-
ci6n con 26 ..... bS llev6 a un final venta-
joso de torres por la debilidad de los peo-
nes contrarios, que resolvi6 con maestrfa cl
GM yugoeslavo. rUna lucha merit orla!
Una iecci6n de estrategia di6 Gueler a su
joven oponente Suttles. Al sistema conoci-
do coma Ataque Indio de Rey (derivado de
una Defensa Siciliana) empleado por el ca-
nadlence, plante6 un desarrollo s61ido y
cuando el blanco efectu6 alguna maniobra
artificiosa (coma 12. Rh1) asumi6 una pro-
metedora ofensiva en el flanco de dama,
que cristaliz6 en la obtenci6n de un peon
pasado lejano en la columna «b», bien apo-
yado por golpes tacticos, cuyo paulatino e
inexorable avance forz6 la rendici6n de
Suttles.
Sali6 esta vez Fischer con la Apertura ln-
glesa contra Polugaievsky, tal vez para re-
huir cualquier receta preparada contra su
habitual 1. e4 (como le sucedi6 con Larsen).
La partida discurri6 por cauces poco usua-
les, produclendose un temprano cambio de
damas, con refiidas tentativas para apodera.-
se de lo iniciativa por parte de ambos des-
tacados protagonistas. Tales esfuerzos mu-
tuos fueron contrarrestados sin fallos, con
un elegante recurso tactlco intermedio (27.
Ce4!} . del norteamericano, arribando a un
final de torres con alfiles de distinto color
e igualdad rnatertal. por lo que fueron acor-
dadas las tablas.
Supcr6 por completo Portisch en la Aper-
tura lnglesa a Filip, empleando un trata-
miento que le dej6 un desarrollo e splendido,
con ventaja de tiempos, mayorfa en el flan-
co de dama y dominio de la columna «d».
Todos estos factores fueron muy bien ex-
plotados por el hunqaro para crear proble-
mas a su contrincante, coma el avance de
13 mayorfa, quien en grandes apuros de
tiempo aceler6 la derrota con algunos rnovi-
mlcntos deblleu, cuando ya su posici6n no
era nada aatisfactorla.
Una inexc.ctitud de Addison en la Defensa
Nirnzoindia permiti6 a Reshevsky una fuerte
entrcga de pe6n al objeto de retener al rey
blanco cortado en el centre y sin poder en- slmplificacion para llegar a un final alga
rocar, ocasionando graves problemas de ventajoso, que al llegar al control se funda
desarrol!o. Sin embargo, Reshevsky no saco en un alfil muy activo y un peon pasado le-
todo el provecho que pareci a prometer su jano contra un caballo malo, que otorga al-
posicion (tal vez hubiera sido mas enerqica oune1n perspecttvas al ex-carnpeon mundial.
21. . . . Ce5! ?) y su contrario pudo enro-
Comenzando con una Defensa Nibzoindia,
carse por fin, cesando su principal preo-
en la que son expertos tanto Gligoric coma
cupaclon, por lo que se concertaron las ta-
Panno, su encuentro siquio por transposicion
blas al poco tiempo.
un esquema del Gambito de Dama Acepta-
Varias fueron las· partidas que debieron do con el debatido peon aislado «d». Am-
aplazarse al terrnino de la sesion: bos antagonistas dispusieron sus efectivos
de acuerdo con la estrategia recomendada
Jimenez quiso salir de los caminos cono- en este tipo de posicion. En un momenta
cidos y ernpleo contra Rubinetti una va- dado, el GM yugoeslavo efectuo el expan-
riante de le Defensa Filidor recomendada por sivo avance de peon a «dfi», el cual basado
cl maestro ruso Antoshin, que estuvo en en motivos de cornblnacion le proporclono
Cuba coma entrenador, lo que oriqino un ciorta iniciativa, que tal vez hubiera sido
juego muy complicado por ambas partes con mas fuerte de haber realizado Cg5!, en lugar
acetones en !os flancos opuestos. El cuba- de Te1. Al final de las operaciones, bajo
no ccdlo la calidad, pero •iene un fuerte apremios de reloj. Gligoric ernerqio con un
peon pasado en septlrna, apoyado por un peon de ventaja en el flanco de dama, que
compaiiero, lo cual parece suficiente con- le augura una formal superioridad al apla-
trajuego en el momenta de la suspension, zar, aunque el argentino no carece de re-
aunque un pronostico es indeciso. sistencia.
El encuentro Hort-Larsen se dispute bajo Antonio Medina, M. I.
el signo de una lucha cerrada sin cuartel,
a partir de un Sistema Reti-Nimzowitsch,
con intrincadas maniobras, pues mientras el
checo trataba de amenazar el flanco de rey RONDA 11. 0 Partida n." 121
ccntrario, Larsen operaba avanzando por el
flanco opuesto con algunos movimientos lie- UITUMEN • MECKING
nos de originalidad. En los apuros de tlernpo
Defensa Siciliana
los recfprocos planes perdieron cierta cohe-
rencia y Larsen paso por alto una posibili-
e4 cS 22 hxg5 Ch7
dad de peligro para su dama, que estaba en
2 Cf3 d6 23 Dxe4 Txe2
situacion expuesta, quedandole cazada en el
3 d4 cXd4 24 Dd3 Txb2
instante de sellar la secreta.
4 Cxd4 Clo 25 Dc3 Te2
Interesantes incidencias se produjeron en 5 Cc3 a6 26 Dd3 Txe3
la partida entre Huebner y Naranja, que plan- 6 Ac4 e5 27 Dxe3 Cxg6
tearon una Defensa India de Rey con el sis- 7 Ab3 t,5 28 Ta2 e4
tema Panno, donde se pusieron en practice 8 0-0 Ae7 29 Tg2 Cl3+
la:. planes tf plcos de la apertura: juego del 9 14 0-0 30 RI! De5
blanco por el centro y flanco de rey, mien- 10 a3 Ab7 31 Dh6 e3
tras que el maestro filipino actuaba en el 11 013 Cbd7 32 Dh3 Df4
otro flanco. De resultas de las complicacio- 12 15 t5 33 Re2 Cd4+
nes desplegadas, al finalizar la se sion, el 13 Cde2 a5 34 Rel e2
aplazamiento muestra un final de torres con 14 Td! Cc5 35 ., bl Cf3+
un peon de mas el germano, aunque pare- 15 Ad5 Axd5 36 Rxe2 Tes+
cen haber muchas posibilidades de tablas. 16 Cxd5 Ccxe4 37 Rd! Dd4+
17 Ae3 Tes 38 Rc2 Tes+
Smyslov maniobr6 con depurada tecnica 18 Cxe7+ Dxe7 39 Rb3 a4+
ante Matulovic en el Gambito de Dama 19 g4 h6 40 Ra2 Cd2
Aceptado neutralizando sus conatos agresi- 20 h4 Txc2 41 Rind en
vos y encauzar.do el juego por las vlas de la 21 g5 hxg5
111
 Tiempo l Blancas
Negras
2 h. 43m.
2 h. 25 m.
9
10
Cl!
g3
Ch5
Cf6
29
30
Cxb5
Te2
Cxe4
ThbB
II Ag5 hxg3 31 Txe4 Txb5
12 lxg3 Ah3 32 a4 Tb7
13 Dd2 Cbd7 33 Ta! 15
Partida n. 0
122 14 0-0-0 CIB 34 Tc4 Rl6
15 Rb! C8h7 35 g4 e4
RUBINETTI • JIMENEZ 16 Ah6 HIS 36 h5 Tabs
17 Axg7+ Rxg7 37 Tb1 gxh5
Aplazada 18 Ce3 Cg4 38 gxl5 Rxl5
19 Al! Dg5 39· a5 Res
20 Cxg4 Axg4 40 a6 Rxd5
21 Ae2 Dxd2 41 axb7 Rxc4
Partida n. 0
123 22 Txd2 Ah3 42 Td! Txb7
23 lg I Cl6 43 Txd6 Th7
UHLMANN · MINIC 24 Rc2 a6 44 b3+ Rb5
25 a3 A.d7 45 Te6 h4
Defensa India de Rey 26 h4 b5 46 Txe4 h3
27 cxb5 axb5 47 Rinden
d4 g6 22 Ce4 Cxe4 28 Axb5 Axb5
2 c4 Ag7 23 Cxe4 De7 Blancas 1 h. 56 m.
24 Db3 RhB T.a emp o )t
3 Cc3 d6 Negras 2 h. 30 m.
4 e4 e5 25 Ad3 b6
5 Ae3 Cd7 26 Cc3 Ae5
6 Ae2 Cgl6 27 Ce4 h6
7 Cl3 Cg4 28 b5 TaB Partida n. 0
125
8 Ag5 16 29 Dc2 Ta3
9 Ah4 Ch6 30 De2 Cd6 SUTTLES • GUELLER
10 O·O 0-0 31 Ag3 Ag7 i:>efensa Siciliana
11 dxe5 dxe5 32 Cxd6 cxd6
12 b4 a5 33 Tdt d5 Cg! d4
e4 c5 20
13 a3 axb4 34 Abl AgB dxc3
2 d3 Cc6 21 Db2
14 axb4 Txal 35 cxd5 Txe3 Db6
3 Cd2 g6 22 Axc3
15 Dxal g5 36 012 Te2 Ag7 TcB
4 g3 23 Tbl
16 Ag3 15 37 d6 De6 Cl3 Cc6
5 Ag2 e6 24
17 exl5 e4 38 Dfl Te4 Cge7 Rgl b4
6 Ch3 25
18 Cd2 e3 39 AXe4 Dxe4
7 0-0 0-0 26 All b3
19 lxe3 Cxl5 40 d7 Ad4+ Ae2 Cd4
8 Tel e5 27
20 Al2 Cl6 41 ftl2 Rinden Axd4 exd4
9 a3 d6 28
21 Da2 Ae6 h6 Adi Tc3
10 c3 29
Tiempo l Blancas
Negras
2 h. 27 m.
2h. 29m.
11 b4
12 Rhl
Ae6
cxb4
30
31
Cel
Rfl
Db4
Als
13 axb4 b5 32 Re2 Da5
14 Cb3 a5 33 h3 Da2
15 bxa5 Cxa5 34 Cl3 Aa3
Partida n. 0
124 16 Cxa5 Txa5 35 Axb3 Dxb2
17 Ad2 Txal 36 Rinden
TAIMANOV • IVKOV 18 Dxa I d5
19 Del Rh7
Defensa India de Rey
Blancas 2h.21m.
Tiempo { Negras 2h. 21m.
d4 Cl6 5 Cge2 e5
2 c4 g6 6 d5 c5
3 Cc3 Ag7 7 Cg3 h5
4 e4 d6 8 Ad3 h4
112
 Partida n. u 126

FISCHER • POLUGAIEVSKY
Apertura lnglesa
Tiempo
! Blancas
Negras
2h. 33 m.
2 h. 29 m.

c4 Cl6 20 Cd2 13
2 g3 c6 21 Axf3 CxeS Partida n°. 128
3 Ag2 d5 22 Ag2 Ad5
4 Cl3 Al5 23 Cxd5 exd5 HORT • LARSEN
5 Db3 Db6 24 Tc7 Ad8 Aplazada
6 cxd5 Dxb3 25 Txb7 Ab6
7 axb3 cXdS 26 Axd5 Tad8
8 Cc3 Cc6 27 Ce4 Cxg4
9 d3 e6 28 Tdl Rg7 Partida n 0
129
10 00 Ae7 29 Td2 Cf6
11 Ae3 Cg4 30 Cxl6 Rxl6 HUEBNER - NARANJA
12 Af4 00 31 Td3 Rg7 Aplazada
13 e4 dxe4 32 Rg2 Tb8
14 dxe4 Ag6 33 Td7 1 bd8
15 e5 Ad3 34 Ac4 Txd7 Partida n. 0
130
16 lid! Ac2 35 Txd7 Rg6
17 Tdcl Axb3 36 g4 Td8 SMYSLOV • MA TULOVIC
18 h3 g5 37 Axl7 t Rg5
19 hxg4 gxl4 38 Txd8 AJ<d8 Aplazada

Tablas
Partida n. 0
131
Blancas 2 h. 07 m
Tiempo Negras 2h. 23m. ADDISON • RESHEVSKY
Oefensa Nimzoindia
Partida n. 0
127
l c.i Cf6 17 Dl4 Db5
FILIP • PORTISCH 2 c4 e6 18 Ac3 Dd3
3 Cc3 Ab4 19 Tc! TacS
Apertura lnglesa
4 e3 0-0 20 Df3 Tfe8
c4 es 22 a3 Ca6 5 Ad3 d5 21 Cb3 b6
2 g3 Ci6 23 Dc2 De7 6 a3 Axc3 22 De2 Cb4
3 Ag2 c6 24 Ae3 Cd5 7 r,xc3 dxc4 23 Axb4 Dxb3
4 Cf3 e4 25 De2 Cxe3+ 8 Axc4 c5 24 O·O Ad3
5 Cd4 d5 26 Dxe3 Td2+ 9 Ab2 Cc6 25 Txc8 Txc8
6 cxd5 Dxd5 27 T12 Txi2+ 10 C,13 Dc7 26 Ddl Tc2
7 Cc2 Dh5 28 Rxl2 Dd6 11 Ad3 e5 27 fel Dc4
8 Ce3 Ah3 29 De2 Dd4+ 12 Dc2 cxd4 28 h3 Ae2
9 Cc3 Axg2 30 Rf l Cc5 13 cxd4 e4 29 Dal b5
10 Cxg2 Ca6 31 Tel Ce6 14 Axe4 Cxe4 30 Ad6 h6
11 Dc2 De5 32 Tc3 Dct7 15 Dxe4 Das+ 31 e4 a4
12 d4 exd3 33 Cc2 a5 16 Cd2 Af5 32 e5 Tablas
13 Dxd3 Cb4 34 14 h6
Blancas 2 h. 04 m.
14 Dbl Ae7 35 Rf2 b6 Tiempo { Negras 2h. 25m.
15 0-0 0-0 35 b4 a4
16 e4 Tid8 37 Te3 c5
17 Ce! DhS 38 bxc5 Cxc5
Partida n." 132
18 13 Ac5+ 39 Rg2 Db7
19 Rg2 Td7 40 Ti3 Cxe4
GLIGORIC · PANNO
20 Ca4 Tad8 41 Rind en
21 Cxc5 Dxc5 Aplazada
11:1
 LA GRAN OCASION FALLIOA
En la octava ronda estuvo a punto de pro-
ducirse una nota sensacional en la partida
Naranja-Flscher. ya que debido a una falsa
manlobra del gran maestro norteamericano
se encontr6 en situaci6n francamente apu-
rada, tanto que en el ambiente de la sala
de juego flo~aba la impresi6n de su inrni-
nente derrota.
Veamos el diagrama:
La posici6n del diagrama muestra la si-
tuaci6n de la partida despues de la jugada
de Fischer 18. .. . De6xf5.
En este memento el blanco tiene una evi-
dente ventaja posicional a cambio del peon
entregado por las siguientes razones: a) to-
das sus plezas juegan o estan preparadas
para actual rapidamente (como el caballo
en •C3• y la torre en .. b3•; b) el enroque
negro ha quedado debilitado y accesible por
la desaparici6n del pe6n •96»; c) parte de
las fuerzas negras estan sin juego. como la
torre en •a8· y la de «f8»; y d) existe una
especial mala disposici6n de las piezas ne-
gras, que facilitan la combinaci6n del blanco.

El maestro filipino jug6 aqui la insuficien-

te 19. AgS, y el juego termin6 mas adelante
con un empate. Sin embargo, tenia a su dis-
posici6n e! tremendo golpe: 19. CdS!, con
muchisimas amenazas. La mejor defensa ne-
gra pcrece ser:

19.... , Cxd5; 20. Ad3!, Af6; 21. tlh6, Ag7;

22. AxfS, Axh6; 23. Axh6, ganando la calidad.
i Lastlrna de oportunidad perdida!

Antonio MEDINA, M.I.

NARANJA

El gran maestro yugoeslavo Suetozar Gllgoric, figura de primer rango mundial,

pensativo antes de lnlclar una de sus partldas
114
El gran maestro sovietico Eflm Gueler actual lider de este VIU Torneo
Interzonal, hojea nuestro Boletin antes de iniclar su partida.
MINIC, DragotJub

Yugoslav.la

T orneos zonal es:

1967, 17. 0 de 20 en Halle.
1969, 1.°/3." de 118 con Gligoric y Fillp en Praia
da Rocha.
Torneos reclentes:
1967, 11."' de 12 en Budva.
7N10:' de 18 con Damianovic, Popov y
Knezevic en Skopie.
3. /4. de 10 con Bihovski en Belgrado.
0 0

1."/3:" de 15 con Serquievski y Kavalek

en Vama.
1968, 9."'/10." de 20 con Matanovic en Skopie.
110." de 16 en BerHn.
10.Q de 14 en Viinkovci.

1969. .S."/6." de 12 con Guitescu en Reggio Eml-

lia.
'10:'/12." de 16 con Grdinic y Kovacevic
en Zagreb.
6."/7." de 13 con Maisterovic en Chachak.
1970, 7. /8.°' de 18 con lvkov en Zagreb.
0

1 O." /11." de 15 con Tatal en Bari.

NARANJA, Renato
Filipinas

Torneo zonal:

1966, 2." en Nueva Zelanda.

Torneos recientes:
1968, 3. /4."
0 de 115 en Manila.
ue
 ~
ca;r..s UNA SUM US

Boletln n. 15
Palma de Mallnrca. 24 de Nooiembre de 1970

Resultados Ronda 12.a

133. Mecking - Panno 11z _ 1;2 Detensa Nimzoindia 36

134. Reshevsky · Gligoric 11z.11z Detensa India de Rey 18
135. Matulovic - Add.son Aplazada
136. Naranja - Smyslov Defensa India de Dama 20
137. Larsen - Huebner Aplazada
138. Portisch - Hort 1 -0 Defensa Grunteld 38
139. Polugaievsky - Filip Aplazada
140. Gueller - Fischer Aplazada
141. lvkov - Suttles '/2 - 1/z Defensa India Antigua 28
142. Minic - Taimanov 0-1 Defonsa Siciliana 33
143. Jimenez - Uhlmann 0-1 Detensa India de Rey 39
144. Uitumen - Bublnetti 1 -0 Apertura Espanola 42

CLASIFICACION
J G T p Puntos
GUELLER, Efim 11 5 6 0 8
UHLMANN, Wolfga,19 12 5 5 2 7'5
FISCHER, Robert 9 5 4 0 7
IVKOV, Borislav 12 2 10 0 7
MECKING, Henrlque 12 4 6 2 7
PORTISCH, Laios 12 4 6 2 7
TAIMANOV, Mark 12 2 9 1 6'5
P ANNO, Oscar 9 3 6 0 6
GLIGORIC, Svetozar 11 3 6 2 6
POLUGAIEVSKV, Lev 11 1 10 0 6
UITUMEN, Tudev 12 4 4 4 6
SMVSLOV, Vasily 11 2 7 2 S'S
SUTTLES, Duncan 12 1 8 3 5
LARSEN, Bent 8 2 5 l 4'5
MINIC, Dragoljub 10 2 5 3 4'5
NARANJA, Renato 10 2 5 3 4'5
RESHEVSKV, Samuel 10 l 7 2 4'5
HUEBNER, Robert 8 l 6 l 4
MA TULOVIC, Milan 8 l 6 l 4
ADOISON, William 10 2 3 5 3'5
FILIP, Miroslav 10 0 7 3 3'5
RUBINETTI, Jorge 10 0 6 4 3
HORT, Vlastimil 9 0 5 4 2'5
JIMENEZ, Eleazar 11 0 4 7 2

117
 RESERVA DE DERECHOSDE REPRODUCCION DE ESTE BOLET!N

De acuerdo con la resolucion del Congreso de la F. I. D. E. en 1969

en Puerto Rico, este Boletin esta considerado coma oficial a todos Los
efectos, con reserva de derechos durante un aiio, quedando prohibida toda
edicion en cualquier idioma o notacion que contenga la totalidad de las
partidas, estando autorizadas cuantas reediciones sean necesarias por
parte de Los organizadores del VIII Torneo lnterzonal durante el periodo
considerado.

INCIDENCIAS DE LA JORNADA

El duelo entre los dos ases sudamericanos
Mecking y Panno revestfa especial interes
por la rivalidad deportiva existente entre
ambos en la contienda por la supremacfa
en Sur America. lniciado con una s61ida ve­
riante de la Defensa Nimzoindia, el juego
dur6 toda la sesi6n, lo que dernuestra el
ahinco puesto en su disputa, de spleqandose
un desarrollo muy correcto y cuidadoso.
Producido un temprano cambio de damas y
resultando infructuosas varias tentativas mu-
tuas, se lleg6 a un final de torres con alfi-
les de color contrario que hizo inevitable
un oportuno empate.
No sufri6 grandes problemas Gligoric
frente a Reshevsky con su habitual Defen-
sa India de Rey (que conoce coma nadie) y
despues de algunas acciones centrales la
reacci6n negra con 14 .... bS procure una
situaci6n de equilibria compensado, en vis-
ta de lo cual se convinieron unas r apidas
tablas.
Naranja hizo frente con serenidad al ex-
campe6n mundial Smyslov, quien aplic6 un
poco usual fiancheto de rey en la Defensa
India de Dama, neutralizando en forma per-
fecta todos sus intentos para desnivelar el
11S
juego. El filipino estaba ligeramente. mejor
cuando se lleg6 al acuerdo de tablas.
Las partidas con enroques en flancos
opuestos suponen un gran atractivo por la
lucha sin cuartel que originan por lo gene-
ral. No fue una excepci6n el encuentro
PcJrtisch-Hort, que result6 muy r efiido, pues
par'iendo de una Defensa Grunfeld el GM
checo presion6 contra el peon «d» (tema
fre:uente en la apertura empleada) e inten-
to ccntraatacar en el flanco de dama; mien-
tras, Portisch preservaba sus puntos criticos
con todo cuidado y planteaba un fuerte ata-
que contra el cnroque enemigo abriendo la
columna «h», en la que dobl6 las torres.
Ante las amenazas de mate, a lo que se
afiadfa un gran apuro de tiernpo, Hort trat6
Je complicar sin exito sacrificando la call-
Jad y perder luego un caballo debi6 resignar
la partida.
Consigui6 ventaja posicional lvkov contra
Suttles, con el rapido cambio de damas en
la Defensa India Antigua desenrocando al
rey enemigo puso en dificultades al cana-
diense, que tuvo que realizar laboriosas ma-
niobras para encontrar sitio apropiado para
su rey y sus piezas. Sequn el propio lvkov,
de haber iniciado una jugada antes el plan En la Defensa Francesa, Matulovic gan6
12. a3. seguido de 13. b4. (en lugar de 12. ventaja de e spacio contra Addison, que uti-
e3) su ventaja se habrfa acentuado y ha- liz6 coma trampolin para emplazar un fuer-
br.a tenido mas posibilidades de imponerse. te ataque contra la posici6n real enemiga,
Al no hacerlo asi y permitir a su adversario aprovechando la mayor movilidad de sus
que nivelara el juego estuvo conforme con fuerzas. La defensa negra se hizo insoste-
las tablas. nible y entonces Matulovic dej6 escapar una
No es arniqo M,nic de variantes tranqui- facil victoria jugando Cg3 en lugar de la

las y por eso en cuanto tiene ocasi6n em- decisiva Th8+. llegando al control y al apla-

plea llneas ernpr endedoras, aunque sean zamiento con una posici6n en que parece
arriesgadas. Correra Taimanov sigui6 una va- forzado repetir jugadas y conformarse con

r.ante muy aqrosiva y no vacil6 en entregar las tablas.

dos peoncs para acelerar sus planes ofen- Se enfrentaron Larsen y Huebner en una
sivos. obliganclo a su contrincante a defen- Defonsa Siciliana con la diffcil Variante Ce-
derse con cautela. El yugoslavo pudo haber rrada. entablandose una lucha de posiciones
estahlecldo la igualada con 23. Axffil , pero muy dificil. sin que los esfuerzos de Larsen
lucqo de la debil 23. Rh2? ya no tuvo otras loqraran desequilibrar sensiblemente la par-
oportunidades y el sovletlco se anot6 el tida ante la tenaz defensa del germano,
punto. arribando a la suspension con una ligera
Desbord6 por cornpleto Uhlman con la ventaja de espaclo por parte del dane s.
Defenca lnd!a de Rey (jsu gran especiali- [;1 el encuentro Polugaievsky-Filip se pro-
dad!) a Jimenez, pues las operaciones de! dujo una porfiada pelea con ventaja de es-
negro en el ala de rey se revelaron muy pacio por parte del sovietico y reacci6n en
fuerte s, sin que fuera medicina suficiente la columna «b» de su contrincante. Las lf-
para el maestro cubano la tentativa de reac- neas cerradas y la posici6n defensiva del
ci6n 811 el otro flanco o la posesi6n de la negro aquan+aron las tentativas de Polu-
casilla «e4». U11lmann valoriz6 en forma ma- gaievsky, que disfruta de ligera ventaja al
gistral su pareja de alfile s y el fuerte pe6n s ellar la secreta.
de rey pasado y oblig6 al abandono con- Como es natural. la partida que enfrenta-
trario. ba a los dos punteros era el foco que atraia
Jug6 con mucho r.ervio Uitumen frente a la atenci6n general. A la Defensa empleada
Rubinetti. tratando la Defensa Steinitz en la por Fischer opuso Gueler una I fnea simplis-
Apertura Espanola con el cierre del centro ta de iiquidaci6n. El sovietico propuso pres-
y ganando espacio para emprender una po- tarnente las tablas en la septirna jugada qua
derosa ofensiva contra el enroque negro Fischer rechaz6 con una sonrisa. Mas tarde,
avanzando el pe6n «g2-g4» y la habil utili- Gueler efectu6 una prematura ruptura cen-
zaci6n del punto «e4» y la presi6n en la co- tral que le signific6 la per dlda de un pe6n,
adviniendo un final con las cuatro torres
!umna ce». No acert6 el argentino a en-
donde el fen6meno norteamericano pudo ju-
contrar una defensa suficiente ante el
gar mejor 33.... Th1 !. Al permitir el cam-
tornado que se le veni a encima y sacrific6
bio de peones increment6 las perspectivas
material en plan desesperado en busca de
de _defensa de su rival y en el momenta de
ccrnpllcaciones. El oriental no se inmut6 e la jugada secreta, con dos peones contra
hi=o valer su peon «d» pasado. ante lo cual uno en el mismo flanco, adernas de las cua-
Rubinetti incline su rey. tro torres. el juego parece encaminarse ha-
Tarnblen quedaron varias partidas incon- cia las tablas.
cusas en e sta jcrnada. Antonio Medina, M. I.
119
RONDA 12.0 Partida n ° 133 Partida n." 136

NARANJA • SMYSLOV
MECKING · PANNO
Defensa India de Dama
Defensa Nimzoindia
l c4 Cf6 II bxc5 Axf3
1 d4 Cl6 19 Ce5 Aa4 Cf3
2 b6 12 Dxf3 bxc5
2 c4 e6 20 At3 Cd5 Ab7
3 d4 13 dxc5 Da5
3 Cc3 Ab4 21 Cc4 Ac6 4 e3 g6 14 Ce4 Ce5
4 e3 c5 22 Ca5 Axa5 5 Cc3 Ag7 15 Cxl6+ AKl6
5 Ad3 d5 23 bxa5 16 16 De4 Dxcs
6 Ad3 d5
6 Cl3 O·O 24 Ad2 a6 7 O·O o-o 17 Ab3 Cd7
7 O·O dxc.4 25 Axd5 Axd5
8 b4 dxc4 18 Da4 Cb6
8 Axc4 De7 26 Txc8+ Txc8
9 Axc4 Cbd7 19 Da6 Dc8
9 a3 Aa5 27 Tc! Ac6
10 Tb! c5 20 Db5 Td6
10 Dd3 Cbd7 28 Ab4 Rl7 Tablas
11 Ce4 Ac7 29 13 q5
12
13
Cxl6+
b4
Dxf6
cxd4
30
3!
Rf2
h3
Th8
Td8
Tiempo j Blancas
Negras
1 h. 42 m.
1 h. 37 m
14 exd4 CJ:,5 32 Re3 15
15 Ag5 D:;6 33 Ac5 Td5
16 Dxg6 hxg6 34 Rf2 e5
Partida n." 137
17 Ae3 Ad7 35 dxe5 Txe5
18 Tic! Tics 36 Ab4 Tablas
LARSEN · HUEBNER

l Blancas 2h. 23m.

Tiempo Aplazada
Negras 2h. 23m.

Partida n.0 138

Partida n. 0 134 PORTISCH • HORT
Defensa Grunfeld
RESHEVSKY · GLIGORIC
Defensa India de Rey
d4 Ct6 20 Ae2 Ta5
2 c4 g6 21 Dc3 Ta8
3 Cc3 d5 22 !4 a3
d4 Cl6 10 13 Ac8
g6 Cc6 4 Cf3 Ag7 23 b3 De7
2 c4 ll Ao2
5 Db3 dxc4 24 Af2 Ca7
3 Cc3 Ag7 12 00 a6
,1 e4 d6 13 Ae3 Tb8 6 Dxc4 00 25 Cxa7 Txa7
7 e4 Ag4 26 Th2 Dd6
5 g3 c5 14 DJ2 b5
15 Tad! 8 Ae2 Cfd7 27 De3 Ta8
6 d5 e6 Ce8
Axe6 16 cxb5 axb5 9 Ae3 Cc6 28 Id h] Tad8
7 dxe6
10 0-0-0 Cb6 29 e5 Dxd4
8 Ch3 0-0 17 cr-s b4
Tablas II Dc5 e6 30 Dxd4 Txd4
9 Cl4 Ag4 18 Ce2
12 Rb! Des 31 Ah4 RIB
Blancas Oh 47 m. 13 h3 Axf3 32 Ag5 Cd5
T.a empo I 14 Axf3 a5 33 Axd8 Td2
I Negras Oh. 58m.
15 Cb5 Td8 34 Ag5 Txe2
16 g4 Td7 35 Txe2 Cc3-i-
17 h4 Dd8 36 Rc2 Cxe2
Partida n . 135
0
18 h5 a4 37 Rd3 Rm den
19 hxg6 hxg6
MATULOVIC • ADDISON
Blancas 2 h. 41 m.
Aplazada Tiempo f Negras 2 h. 30 m.
120
 .
Partido n. 139 15 Taet f6 25 Te8-t- Cl8
16 Ce2 Tae8 26 Axl5 g6
17 Cg.3 Dd4 27 Dh6 Ad5
POLUGAIEVSKY • FILIP 18 Ch5 15 28 Ad3 Ac4
19 exl5 exl5 29 Ae4 a5
Aplazada 20 DgS Txe[ 30 h4 a4
21 Txel Dxb2 31 Rh3 Da3-t-
22 h3 Dxa3 32 Cg3 De3
23 Rh2 Dd6 33 Axg6 Dxe8
Partido n. 140 0
24 Te5 Tl7 :,4 Rinden
GUELLER . FISCHER Blancas 2 h . 26 rn.
Tiernpo { Negras 2 h. 24rn.
Aplazada

Partido n. 1430

Partido n. 141 0

JIMENEZ • UHLMANN

IVKKOV • SUTTLES Defensa India de Rey

Defensa India Antigua d4 Cl6 21 Dxl3 Cxf5

2 c4 (6 22 Ax15 Axl5
d4 d6 15 Ab2 a5 3 Cc3t Ao7 23 Cde4 Dd7
2 Cf3 g6 16 Cc3 axb4 4 e4 d6 24 Rh! Rh8
3 c4 Ag7 17 Cd5-t- Res 5 Cl3 0-0 25 Ah4 Tabs
4 Cc3 e5 [8 axb4 16 6 Ae2 e5 26 Tab! Txbl
5 dxe5 dxeS 19 Ac3 Ae6 7 Ae3 Cg4 27 hbl Ag6
6 Dxds+ Rxd8 20 Rb2 Cd7 8 Ag5 16 28 Dg3 Df5
7 Ag5-J- Re8 21 Ae2 cas 9 Ah4 Cc6 29 Dg5 Dxg5
8 0-0-0 Ad7 22 e4 c6 10 d5 Ce7 30 Axg5 Ce2
9 Cb5 Ca6 23 Ce3 Cb6 11 Cd2 Ch6 31 Tel Cxc.i
10 Ad2 Ce7 24 fa! Ah6 12 13 c5 32 Cxc3 Tf7
11 Ac3 Cc6 25 Cd2 Ca4-t- 13 a3 gS 33 Rgl h6
12 e3 Re7 26 Rc2 Axe3 14 Al2 15 34 Ae3 Ad3
13 a3 Thc8 27 lxe3 b6 15 b4 b6 35 Tel e4
14 b4 Cabs 28 Thbl Tablas 16 0-0 Cg6 36 Cb5 Ae5
B 1 an ca s 2 h . 16 m . 17 bxc5 bxcS 37 g3 a6
Tiempo { Negras 1 h. 40 m. 18 Ad3 · (14 38 Cc3 Ad4
19 Ac2 g4 39 Axd4 cxd4
20 exif gxl3 40 Rmden
Blancas 2h.18m.
Partido n. 142 0
Tiempo ) Negras 2h. 30m.
MINIC • TAIMANOV

Defensa Siciliana
Partido n°. 144
UITUMEN · RUBINETTI
e4 c5 8 Cxc6 Dxc6
2 Cl3 e6 9 a3 Ab7
Apertura Espanola
3 d4 cxd4 10 0-0 Ce7
4 Cxd4 Cc6 11 Dg4 Cg6 e4 e5 5 d4 Ad7
5 Cc3 a6 12 14 Ac5 2 Cl3 Cc6 6 Te! Ae7
6 Ae3 Dc7 13 Axc5 Dxc5+ 3 Ab5 Cl6 7 d5 Cb8
7 Ad3 b5 14 Rh! 0-0 4 0-0 d6 8 Ad3 00
121
 g c4 a5 26 Cf-d2 Ad7 PANNO (Argentina): Yo encuentroque mi
10 Cc3 Ca6 27 Cxc5 bxc5 mano derecha no debe conocer lo que esta
11 h3 c6 28 14 Tes hacienda mi mano izquierda.
12 All Db8 29 Cf3 Af6 RU BINETTI (Argentina): Yo encuentro que
mi mano izquierda no debe conocer lo que
13 Ag5 h6 30 fxe5 dxe5 esta hacienda mi mano derecha.
14 Ah4 Tes 31 Dg3 Db8 SUTTLES (Canada): Maternaticarnente yo
15 Dd2 Ae8 32 Ad3 e4 encuentro todo... equivocado.
•)"
16 Ta-dl Td8 .);) Dxb8 Taxb8 HUEBNER (R. F. Alemania): Yo encuen-
17 b3 Da7 34 Axe4 Txe4 tro que el ajedrez es mejor que las rnucha-
18 g4 Cc7 35 Txe4 Txb3 chas.
T e_;., cxd5 KORCHNOI (U.R.S.S.): iHuebner? Encuentro
19 36 Ce5 AXa4
que todavfa tiene bastante que aprender.
20 exdS Ca6 17 Ta! Tb4
POLUGAIEVSKY (U.R.S.S.): i,Encontrar'l
21 Axf6 Axf6 38 d6 Ac2 iYo? [Nadal
22 Ce4 Ae7 39 Te2 Tbs
GU ELLER (U.R.S.S.): iOue hay que en-
23 Dxa5 b6 40 Cc6 TIS contrar?
24 Det Cc5 41 Txc2 As;al UITUMEN (Mongolia): Yo encuentro com-
25 a4 Dc7 42 d7 liinden plicaciones facilmente.
HORT (Checoeslovaquia): Encuentro que
Blancas 2h.36m. puedo ganar sin complicaciones.
Tiempo ·)
Negras 2h 15 m MATULOVIC (Yugoslavia): iYo un juga-
dor tardo? Es alga que cuesta tiempo en-
contrar.
PETROSIAN (U.R.S.S.): i,i:ncontrareel cie-
LOS MAESTROS DE AJEDREZ lo otra vez?
JIMENEZ (Cuba): Yo trato de encontrar.
«ENCUENTRAN» ...
RESHEVSKY (EE. UU.): Nada nuevo de lo
que encuentro es tan bueno coma lo anti-
GRONFELD (Austria): Yo bus co hast a guo.
que encuentro.
SMYLOV (U.R.S.S.): Encuentre alga viejo
NIMZOWITSCH (Dinamarca): Yo encuentro y tendra una nueva lfnea.
tanto coma busco.
GLIGORIC (Yugoslavia): lntento encontrar
TARTAKOVER (Francia): Yo encuentro - viejas grabaciones.
[slempre las malas variantes!
UHLMANN (R. D. Alemania): Coleccionar
CAPABLANCA (Cuba): Yo no he de en- puntos, 1es lo que encuentro mas intere-
contrar - iYo se! sante!
ALEKHiNE (Francia): Cuando encuentro T.L>.IMANOV (U.R.S.S.): Encuentro que la
alga bueno - busco alga mejor. rnusica es mejor que el ajedrez.
TAHL (U.R.S.S.): i,Encontrar?... jYo jue- IVKOV (Yugoslavia): Encontrarels que los
go y mis adversarios encuentran las res- yugoslavos son I uchadores.
puestas err6neas!
PORTISCH (Hungria): Encontrareis que
BOTVINi'JIK (U.R.S.S.): Desde lueqo, yo los hunqaros son luchadores.
encuentro las ideas buenas ... de alguna ma-
n era no suficientemente buenas contra Pe- FILIP (Checoeslovaquia): Los autenticos
trosian. luchadores que encontrareis son los checos.
SPIELMANN (Austria): l Nuevas jugadas, MINIC (Yugoeslavia): Encontrareisque te-
nuevas ideas, nuevas trampas? . EncuentrE: nemos mas maestros que jugadores.
precisamente las antiguas y usted lo estara KERES (U.R.S.S.): iC6mo veneer a Spass-
hacienda bien. ky? Encuentre la rafz cuadrada, divida por 5,
NAJDORF (Argentina): Yo puedo encon- multipiique por... i Lo siento, no puedo ayu-
trar siempre unas tablas. darle!
STEINITZ (Austria): No creo que Lasker SPASSKY (U.R.S.S.): Encuentro todo pla-
pueda encontrar alga bueno. centero en lo alto de la montafia.
DR. LASKER (Alemania): Steinitz no pudo NARANJA (Fi!ipinas): Encuentro que agra-
nunca encontrar alga bueno que decir sa- do a todos mis oponentes.
bre ninqun maestro. ADIISON (EE.UU.): lificultades, pensar
FISCHER (EE. UU.): Dentro de dos afio s encontrar, veneer! ...
me encontraran ganando el tftulo mundial. O'KELLY (Belqical : De spues de este ce~-
LARSEN (Dinamarca): Yo encuentro que tamen quiero encontrar un hermoso tranqui-
hasta Fischer esta usando mi lfnea 1. b3. lo lugar y descansa~ ..
MECKING (Brasil): Lo que yo encuentro,
lo guardo. «LA SOMBRA»
12~
El gran maestro Wolfgang Uhlmann, flgura de relieve en el mundo del ajedrez,
en actltud medltabunda ante el lnlclo de una partlda.

123
PANNO, Oscar

Argentina

1953, campe6n mundial juvenil.

Torneos zonales:

1954, campe6n sudamericano en Mar del Plata.

1969, 1.0 ernpatado con Najdorf en Mar del Plata.
1957, campe6n sudamericano en Rio de Janeiro.

Torneo interzonal:

1955, 3.0 en Gotemburgo.

Torneo de candidatos:

1956, 8.0/9.0 de 10 (doble vuelta) con Filip en

Amsterdam.

Otras actuaciones:

1958, campe6n panamericano en Bogota.

2.0 rablero invicto en la Olimpiada de Mu-
nich.
1963, 7.0/8.0 de 8 (doble vuelta) con Benko en
Los Angeles.
1965, 4: /6: de 16 con Benko y Bolbochan en
Mar del Plata.
1966, medalla de oro como segundo tablero en
la Olimpiada de La Habana.
1968, subcampe6n argentino en Mar del Plata.
1969, 100 de 16 en La Habana.
7." /8: de 18 con Mecking Fr Palma de
Mallorca.
1970, 2.0/3.0 de 18 con Stein en Caracas.
3: de 18 en Buenos Aires.
 ~~

~
(;f:l\.~UNJ\.SUMl.JS

Boletln n. 16
Palma de Mallnrca. 2.5 de Nouiembre de 1970
Resultados de las pa't'tldas aplazadas has ta la ronda 12. •

RONDA 4.•
41. Minic Reshevsky 1 -0 Oafensa Siciliana 73

RONDA 7.•
80. Fische· Matvlov:c 1/2 · 1/2 Oefensa Sicilian! 60
82. Hort Panno 1/2. 1/2 Def ens a Siciliana 90
RONDA 9.•
103. Fischer Larsen 0 - I Oefeose Siciliana 53
106. Huebner Reshevsky 1 ·0 Aper tu,~ lnglesa 41

RONDA 10.•
110. Pan no Addison 1/2 · 1/2 Aperture lnglesa 43
112. Matulovic Huebner 0 - 1 Aperture Espanola 55
N3ranja Hort 0- 1 Apertura lnglesa 71
113.
Filip 1 - 0 Def ens a Caro-Kann 58
114. Larsen
119. Minic Rubinetti 1 • 0 Apertura Espano!a 50

RONDA 11.•
Rvbinetti Jimenez 1 -0 Oefensa Philidor 65
122. 49
128. Hort Larsen 1 -0 Apertura lnglesa
Nara"lja I -0 Oefensa India de Rey 57
129. Huebner
Gambito de 03ma aceptado 55
130. Smyslov . Matulovic 1/2 • 1 /2
1 ·O Defensa Nimzoindia 57
132. Gligoric . Panno
RONDA 12.• 41
135. Matulovic Addison 1/2 - 1/2 Defonsa Francesa
1/2 • 1/2 Defensa Sici iiana 58
137. Larsen Huebner
Filip 1 · 0 Ape:·tura Zukertort 61
139. Polvgaievsky
0 • I Defensa Semi-Eslava 73
140. Gue lier Fischer

CLASIFICACION
J G T p Puntos
FISCHER, Robert 12 6 5 1 8,5
GUELLER, Efim 12 5 6 1 8
HUEBNER, Robert 12 4 7 1 7,5
UHLMANN, Wolfga,19 12 5 5 2 7,5
GLIGORIC, Svetozar 12 4 6 2 7
IVKOV, Borislav 12 2 10 0 7
LARSEN, Bent 12 4 6 2 7
MECKING, Henrlque 12 4 6 2 7
PANNO, Oscar 12 3 8 7
POLUGAIEVSKV, Lev 12 2 10 0 7
PORTISCH, Laios 12 4 6 2 7
MINIC, Oragoljub 12 4 5 3 6,5
TAIMANOV, Mark 12 2 9 1 6,5
12 2 8 2 6
SMVSLOV, Vasily
UITUMEN, Tudev 12 4 4 4 6
12 9 2 5,5
MATULOVIC, Milan
HORT, Vlastlmil 12 2 6 4 5
SUTTLES, Duncan 12 1 8 3 5
12 2 5 5 4,5
ADOISON, William
12 2 5 5 4,5
NARANJA, Renato
12 t 4 4,5
RESHEVSKV, Samuel
RUBINETTI, Jorge 12 6 5 4
12 0 7 5 3,5
FILIP, Miroslav
12 0 4 8 2
JIMENEZ, Eleazar
1:la
 MOM:ENTO CRUCIAL EN LA GRAN LUCHA
Celebrada la duodecirna ronda se ha cum-
plido el importante hito de traspasar la mi-
tad de este excepcional VIII Torneo lnter-
zonal, marcando el memento oportuno de
realizar otro examen a la tabla de clasifica-
ci6n y analizar las actuaciones individuales
al objeto de verificar un pequeiio calculo de
probabilidades; aun cuando todavia queda
bastante competencia por delante, lo que
hace temerario aventurar pron6sticos mas o
menos categ6ricos.
El hecho de haber liquidado el qran nu-
mero existente de partidas suspendidas en
la pr eceden+e jornada especial prevista al
efecto, nos permite tener al alcance de la
vista una tabla completa que refleja la pun-
tuaci6n real de todos !os participantes y su
orden de colocaci6n en la rntsrna al t errnino
de la 12.' ronda.
En primer lugar se observa que el famoso
y excentrico Fischer ha recuperado el Ii de-
rato def certamen, desbancando al ruso Gue-
ler, si bien hay que hacer constar que se
debe al golpe de suerte de que el sovie-
tico cometiera dos incomprensibles graves
errores en su partida contra el en la paca-
da ronda, perdiendo una partida de clarisi-
mas tablas.
De cualquier modo, se desprende de!
analisis de las partidas de Fischer y def re-
concentrado interes puesto en las mismas,
en su incisivo planteamiento desdeiiando en-
foques de tablas faclles. la tremenda vo-
luntad de veneer que le anima y que con-
tribuye a sacarle mas rendimiento a su
puntaje, dada su indudable tecnica y capa-
cidad ajedrecfstica.
En muy parecldos terrninos puede ha-
blar se de Gueler, que esta desernpefiandose
a gra n altura, que siempre ha hecho gala de
un bonito [ueqo agresivo y de combinaci6n,
aunque en este tipo de pruebas clasifica-
torias esas caracteristicas ambiciosas se
retraen en aras de buscar la seguridad en
la clasificaci6n.
Ambos relevantes grandes maestros pa-
recen tener augurado un puesto en el pro-
ximo Torneo de Candidatos por la firmeza
y ernpu]e de que estan demostrando en el
conjunto de sus encuentros.
Esplendlda la colocaci6n del joven maes-
tro germano Huebner con su sobresaliente
tercer puesto, ganado a pulso y desplegando
un juego de gran calidad tecnica con un ex-
ponente de elogiable seguridad, puesto que
solo ha sufrido una derrota a lo largo de las
rondas disputadas. Ni que decir tiene que
si lograra mantener el ritmo que ha llevado
hasta ahora ser.a un seguro aspirante, no
solo para la Candidatura, sino, tarnbien para
obtener el codiciado titulo de gran maestro.
El representante de la R. D. de Alemania,
Wolfgang Uhlmann, demuestra una vez mas
que tiene talla para situarse entre los me-
jores, corno seriala su situaci6n en el cua-
dro. jugando con gran concepto, conoci-
rniento en las aperturas y depurada conduc-
ci6n en los finales de partida. Por el me-
mento, esta dentro de las ansiadas plazas
y cs indudable que tiene su posibilidad al
alcance de la mano, pero el camino a re-
corr er tcdavia es muy duro y no permite
ninqun desfallecimiento.
A continuaci6n van empatados a puntos
un grupo de notables jugadores, todos ellos
con categoria y conocimiento de juego su-
ficiente para optar a los puestos clasifica-
•orios, como son: Gligoric, lvkov, Larsen,
Polugaievsky, Portisch, Panno y Mecking; a
los que siguen de muy cerca Taimanov y
Smyslov, que no deben descartarse. Sin
embargo, por fuerza, de todo este grupo de
encopetadas figuras def ajedrez mundial han
de quedar afuera unos cuantos. 60uienes se-
ran los clasificados? zOue presuntos aspi-
rantes habran de quedar fuera de com bate?
Preguntas de muy dificil respuesta porque
todos esos nombres pueden barajarse en
las cabalas con perfecta y justificada base.
[Las inc6gnitas siguen en pie! Dada la igual-
dad de fuerzas y el equilibrio en la lucha,
factor puesto de relieve en los muchos
puestos ex-aequo y los estrechos rnarqenes
def primero al decirnotercero, por no ir mas
lejos, no deja mas alternative que esperar
los acontecimientos, adelantando que la
pugna entra en una fase mas aguda donde
los resultados habran de repercutir su in-
fluencia en la tabla y que ahora habran de
entrar en juego las reservas de energi a pa-
ra afrontar con exito !a ultirna etapa.
Para finalizar, seiialemos algunos detall€s
anecd6ticos que muestra la tabla de clasifi-
caclon:
 No quedan mas quo dos jugadores
tidos: lvkov y Polugaievsky.
El participante que se ha anotado
nurneros de victorias: Fischer, con 6.
Dos jugadores ostentan el mayor
de empates: lvkov y Polugaievsky.
Juqador mas nivelado: Uitumen,
50% ( +4. =4, -4).
Concursantes sin ganar todavfa una par-
tida: Fili;-1 y Jimenez.
Muy atareada transcurrlo esta jornada es-
pecial programada en el calendario oficial
para de dlcarla exclusivamente a la conti-
nuaclon de todas las partidas aplazadas en
las rondas anteriores, que surnaban la res-
petable cantidad de 19 encuentros pendien-
tee de terrninacion. implicando clertos pro-
blemas de ccmpatibilidad debido a las varias
suspensiones simultaneas de algunos de loc
participantes, coma era el caso de Larsen,
Huebner y Matulovic con 4 cada uno, asi
coma Fischer, Panno y Hort con 3.
Por fortuna, gracias a las habiles cornpa-
ginaciones por parte de la Direcclon del tor-
neo, combinado con los resuitados decididos
sin ulterior reanudacion, se consiquio armo-
nizar su disputa sucesiva y su total con-
clusion entre las dos sesiones del dia.
En primer lugar, varias partidas se dieron
por terminadas sin posterior prosecuclon,
por juzgarlo innecesario, al estar conformes
los respectivos adversarios con el desenlace
determinado por sus analisis de laboratorio.
De esta forma, quedaron acordadas las
tablas inmediatas en las partidas Panno-Ad-
dison y Matulovic-Addison; mientras que
Reshevsky procedfa al abandono de sus en-
cuentros suspendidos con Minic y Huebner,
que no ofrecfan esperanzas de salvaclon.
Respecto al curso subsiguiente del resto
de las partidas reemprendidas podemos co-
mentar que los resultados finales habidos se
ajustaron por lo general a las previsiones
hechas considerando la situacion en el mo-
menta de la suspension; aunque en algunos
casos se produjeron verdaderas sorpresas.
Tai coma se pronosticaba, fueron tablas
en pocas jugadas, por estar su signo clara-
mente marcado y cuya continuacion pudo
haberse ahorrado, la confr ontaclon Fischer-
Matulovic, ya que el peon «g» costo la pieza
imba- de mas llegando a un final de torres con
dos peones contra uno en el mismo flanco,
mayor
que no pcdia valorizarse en modo alguno.
Por su parte, Panno porfto en su segunda
continuacion con Hort (que alcanzo la ju-
nurnero
gada 90) en un final de torres con alfiles de
distinto color con un peon de ventaja, pero
con el sus esfuerzos resultaron infructuosos sin
que pudiera variar el manifiesto resultado
previsto de tablas.
Asimismo, varios encuentros se resolvie-
ron con rapidez, sequn se anticipaba, por
ser considerable la ventaja y pudieron haber
sido abandonados sin ninqun remordimiento
en lugar de efectuar la jugada secreta.
Este fue el caso de las partidas Matulo-
vie-Huebner, Fischer-Larsen y Hort-Larsen,
que no tenfan defensa alguna ante la abru-
rnadora ventaja del bando fuerte y fueron
reslqnadas con prontitud.
Nada pudo hacer Naranja frente a Huebner
para salvar el final de torres y peones oor
haber colocado mal su rey en la jugada an-
terior a la secreta; de haber efectuado 42.
... , Rg7, habria evitado la derrota con toda
probabilidad.
Tampoco estuvo muy afortunado el filipino
en su partida con Hort, puesto que su juga-
da secreta fue un error (deblo sellar 45.... ,
Rf2 ! J que perrnitio a I checo recuperar I a
calidad y anotarse la victoria qracias a sus
dos peones pasados y ligados, que de otra
forma hubiera sido pr oblernatlca.
Aprovecho muy bien Larsen su ventaja
posicional en la partida contra Filip, r esol-
viendolo a su favor con el cambio de torres
y la ganancia del peon «g» contrario, lo que
slqnlflco la coronacion inevitable de su
peon «f».
Minic rnonto un ataque relarnpaqo contra
el rey de Rubinetti, sacando partido de la
movilidad de sus piezas y de la inoperancia
de las torres neqras, atascadas en la co-
I umna «a», luego de la jugada 42. a4 del
yugoslavo, que le r eporto el triunfo.
Se defendio con precision Matulovic ante
un firalista de la talla del ex-carnpeon mun-
dial Smyslov, logrando sostener su dif lcil
po siclon y forzanclo el empate con una ma-
niobra conclusiva artfstica.
El cubano Jimenez de sperdicio frente a
Rubinetti sus buenas perspectivas de obte-
127
ner las tablas como mfnimo a causa de al- PARTIDAS APLAZADAS BASTA LA 12.a RONDA
gunas vacilaciones, tras lo cual su contrin-
cante se anoto el punto imponiendo la ca-
RONDA 4 ° Partida n." 41
lidad de ventaja. MINIC • RESHEVSKV
No le fue posible a Panno resistir con un Defensa Siciliana
pe6n de menos a un jugador de la tecntca e4 cs 38 Cd5 Txf!
como Gligoric, a pesar del bloqueo tempo- 2 Cr3 Cc6 39 Txl! Dd6
ral de la mayorfa del flanco de dama, pues 3 d4 Cxd4 40 012 15
el yugoslavo decidi6 el juego a su favor con 4 Cxda e6 41 Oxd4 Cg4
su impecable conducci6n de la ultirna fase 5 Cc3 Oc7 42 Do I lxe4
de la contienda. Los anallsls post-mortem 6 Ae3 Cl6 43 dxe4 ns
demostraron la ineficacia de una supuesta 7 14 d6 44 g3 Txl!
buena posibilidad de! argentino. 8 013 a6 45 Ox!! De5
No pudo Larsen quebrar la ferrea resisten- 9 Ad3 e5 46 Cc3 a5
cia de Huebner, quien contrarrest6 todos los JC Cd-e2 Ag4 47 Oe2 h5
i ntentos del danes de conversion de su li- 11 012 Axe2 48 Od2 Rg7
gera ventaja de espacio, por lo que se pac- 12 Dxe2 ex14 49 Rg2 Rh7
.aron unas justas tablas. 13 Ax14 Ae7 50 h3 Cl6
En carnbio, Polugaievsky sf consigui6 sa- 14 0-0 0-0 51 0!4 Oe6
car partido de su dominio de espacio y de 15 Rh 1 Ce5 52 Oc7+ Rh5
13 restr.nqida actividad de las piezas de 16 Aq5 Od8 ~3 Obs Rg7
Filip, quo al fin se vio abocado a una situa- 17 Ae3 Tc8 54 0~1+ Od7
ci6n indefendible y debi6 abandonar ante el 18 Tad! Te8 55 Oxd7 ·Cxd7
sovie tico, 19 Ad4 Cc6 56 Rl3 Rl6
Como es 16gico, la continuaci6n de la 20 Aqj Ce5 57 Re3 Re5
partida Gueler-Fischer, que fue la postrera 21 Ad4 Cc6 58 Ca4 g5
celebrada en el dia, atrajo la maxima expec- 22 Ae3 Ce5 59 b3 css
taci6n y fue seguida con un interes extraor- 23 Tf5 b5 60 Cb2 Cc6
dinario por el publlc o, aficionados y mayo- 24 a3 Oa5 51 h4 g4
ria de los coparticipantes. 25 Ad2 Oct8 62 Cc4+ l<l6
26 Ag5 Cld7 63 R14 Cd4
Se trataba de Lil final de cuatro torres
27 Axe7 Txe7 64 Cxa5 Ce2+
con dos peones contra uno en el mismo
28 a4 Cxd3 65 •e3 Cxg3
flanco, en el que Fischer efectu6 una serie
29 c xd S bxa4 66 Cc4 Ch!
de intentos para imponer su ventaja debida-
30 Cxa4 g6 67 b4 Re6
mente neutralizados por el sovletlco. quien
31 Tl2 d5 58 b5 Rd7
al fin consigui6 carnbiar un par de torres,
32 Cc3 Cb6 69 Ce5+ Rc7
con lo cual eliminaba todos los peligros en-
33 013 d4 70 Cxg4 hxg4
trando en un tipo de final teoric o. Sin em-
34 Ce2 Cd7 71 h5 g3
bargo, en este momento, cuando la fase
35 Cl4 Ce5 72 Rl3 Cf2
mas dificultosa habia sido superada, el GM
35 Og3 Tec7 73 e5 Cd3(S)
ruse no jug6 la sencilla 66. Rg3, que habria
37 Tdl! Tc!
conducido a unas seguras y faciles tablas,
se embarc6 en una linea mas delicada que y las negras abandonan sin conrlnuar la partida.
derivaba al final de rey y pe6n contra rey y
Blancas 4 h. 26 m
torre, que era tarnblen tablas jugado correc- Tiempo Negras 5 h. 12 m.
tamente; pero, entonces Gueler cometi6 dos
graves errores, quizas ante los apuros de re-
loj, pero impropios de un gran maestro de
RONDA 7. 0 Partida n.' 80
su categorfa que significaron su inesperada FISCHER • MATULOVIC
derrota. Con 69. Td8!, y luego otra vez con Defensa Siciliana
71. Td8!, Ta5+; 72. Re4! conseguia el em-
e4 c5 5 Oe2 AG7
pate, el medio punto y mantener el lide-
2 Cf3 Cc6 6 e5 Cd5
rato. i Una gran ocasi6n perdida !
3 Ab5 g6 7 Dc4 Cc7
Antonio Medina, M. L 4 c3 Ci6 8 Axc6 dxc6
 9 Dxcf Dd3 35 7c1 Tb4+ 39 Ae5 Ac6 65 TgS Ae2
10 De3 Af5 36 Rxa5 Tc4 40 Ac7 Ta4+ 66 Ta5 Af3
11 Dxd3 Axd3 37 Ce2 Td5+ 41 Rc5 AdS 67 Ag5+ Rg6
12 Rd! Ce6 38 Rb6 Tdc5 42 Rd6 Tc4(S) 68 Ad2 Ad5
13 Ce! Cl4 39 Txc4 Txc4 43 ;.,bB Tc6-t- 69 Ta7 Tg1
14 Cxd3 Cxd3 40 h4 Tc2 44 Rd7 Tc2 70 Al4 Ri5
15 14 Ah6 41 hxg5 Txe2 45 Ac7 Rl5 71 Tg7 Re+
16 Rc2 Cxc i 42 g6 Tb2+ 46 Te5+ Rg6 72 Tg5 Th!
17 Tel 0-0-0 43 Ra6 Tb4(S) 47 Rc8 Tc3 73 Te5+ Ri3
18 Rxc! Axl4 44 g7 Axg7 48 RbB Tb3 74 Te3+ Rg4
19 g3 Ah6 45 Txq7 fxa4+ 49 RcB Ta3 75 Ad6 Td!
20 Rc2 Td5 46 Rb5 Td4 50 Rd7 Tf3 76 Tes Tg!
21 b4 b6 47 Te7 Te4 51 Rc8 Tis+ 77 Rd4(S) TdH-
22 a4 a5 48 Rc5 RdB 52 Rd7 ThB 78 Rc3 Tl!
23 bxa5 bxa5 49 Ta7 Re8 53 Ad8 Ac6+ 79 Rd4 Ti2
24 Te4 ThdB 50 Rd6 RIB 54 Rc7 ThH- 80 Rc5 Td2
25 d4 cS 51 Tb7 Te3 55 Rb6 Ad5 81 Ab8 Td!
26 Rd3 cxd4 52 Ta7 Te! 56 Ag5 Rl7 82 Ac7 Ta!
27 cxd4 Ag7 53 Tb7 Te4 57 a6 bxa6 83 Rd6 Ta7
28 Re3 Ah6+ 54 Ta7 Te2 58 Rxa6 ThB 84 Rd7 Ab3
29 Rd3 Ag7 55 TJ:,7 Te3 59 Rb5 Tes 85 RdB Ta6
30 Rc4 15 56 fa7 RgB 60 Al4 Al3 86 Re7 Ta7
31 Cc3 e6 57 Tb7 Tel 61 Tc5 TdB 87 RdB Aa2
32 Th4 g5 58 Te7 Te3 62 Rc4 Td! 88 Ad6 Ta8+
33 Txh7 Txd-l +- 59 Txe6 Txg3 63 Te5 Ri6 89 Re7 Ta6
34 Rb5 Axe5 60 Re5 Tablas 64 Rc3 Ag4
Tablas
Blancas 2 h. 35 m.
Tiempo { Negras Blancas 5 h. 14 m.
3h. 45m. Tiempo { Negras 5 h. 29 m.

RONDA 7·" Partida n ° 82

RONDA 9. 0 Partida n. 0
103
HORT - PANNO
FISCHER · LARSEN
Defensa Siciliana
Defensa Siciliana

e4 c5 20 Ad2 Ae2 e4 c5 20 Cxd+ g5

2 Cl3 Cc6 21 Tde! Ah5 2 Cf3 d6 21 Axg5 Axg5+
3 d4 cxd4 22 Te3 Ag6 3 d4 cxd4 22 Dxg5 h6
4 Cxd4 Cf6 23 Tel Tc7 4 Cxd4 Cl6 23 Dg4 Tf7
5 Cc3 d6 24 Tb3 ThcB s Cc3 Cc6 24 Th·g1 a+
6 Ag5 Ad7 25 Ac3 Ae4 6 Ac+ e6 25 bxa+ eS
7 Dd2 Tes 26 g3 Re6 7 Ab3 Ae7 26 Ce6 De+
8 14 Cxd4 27 Td! Tc4 8 Ae3 0-0 27 b3 Dxe6
9 Dxd4 Da5 28 Tb6+ RIS 9 De2 a6 28 Dxe6 Axe6
10 e5 dxe5 29 Tb3 d4 10 0-0-0 Dc7 29 Txd6 Tes
11 lxe5 e6 30 Txd4 Txd4 11 g4 Cd7 30 Tb6 Txf3
12 0-0-0 Ac6 31 Axd4 Txc2+ 12 h+ Cc5 31 Txb4 Tes
13 Ab5 Cd5 32 Ra3 Txh2 13 g5 bS 32 Rb2 Ti2
14 Cxd5 Axb6 33 e6 fxe6 14 13 Ad7 33 Tc! Al7
15 Dxa7 Ab4 34 Axg7 Tg2 15 Dg2 b4 3+ a5 TaB
16 Dxaf AxaS 35 Te3 Ad5 16 Cce2 Cxb3 35 Tb5 Axh5
17 b4 exd5 36 Ae5 Txa2+ 17 axb3 aS 36 Txe5 Ae2
18 bxa5 Ac4 37 Rb4 h5 18 g6 lxg6 37 Tc5 hS
19 Rb2 Rd7 38 Ad6 Rg4 19 h5 Cxd4 38 e5 Al3
129
39 Rc3 h.; +7 Rb2 Ad3 15 cxd5 cxd5 30 Rh2 Cg7
+o Rd3 Te2 +8 Tal Aa6 16 All Ce5 31 Dd4 Ce6
4l 111 Tds+ +9 Tc6 Txb++ 17 Cxe5 Axe5 32 016 De7
.+2 Rc3 Ae+ 5) Rc2 Ab7 18 g3 Ad4 33 Dal 16
+3 Rb+ Tbs+ 51 Tc3 Te2+ !9 Ce2 Axb2 34 Cd4 Cxd4
H l<a3 h3 52 Rd! Tg2 20 Dxb2 Af5 35 Dxd4 Dd7
+5 e6 Axc2 53 l<inden 21 h3 Tes 36 Ag2 Td8
+6 b.; Te3+(S) 22 Txc8 Axes 37 Tc5 A17
23 Tel De7 38 Al3 Rg7

l Blancas 2h. 43m.

Tiempo Negras 24 C14 g5 39 Ag4 Dd6
2h.43m.
25 Ce2 Al5 40 Rg2 h5
26 Cd4 Ag6 41 Af3 Dd7
Partida n. 106 0 27 Cf3 Dd6 42 h4 g4
28 b4 Ch5 43 Ad! Te8(S)
29 a3 Rh7
HUEBNER · RESHEVSKV
Tablas
Apertura Inglesa
Blancas 2 h. 29 m.
Tiempo { Negras 2h.53m.
(4 C.) 22 Ae3 De+
2 Cc3 Cc6 23 Cd 015
3 Cl3 g6 24 Rh3 h.5 Partida n.0 112
4 e3 d6 25 Dxf5 Cx15
5 Ae2 Ag7 26 Cd5 Cd8 MATULOVIC - HUEBNER
6 0-0 Ch6 27 Cc2 a+ Apertura Espanola
7 a3 0-0 28 Ad2 Cc6
8 Tb1 aS 29 Ac3 Cid+ e+ e5 29 Dc2 Ce6
9 h3 C!S 30 Axd4 cxd.; 2 Ci3 Cc6 3o Tc-dl Dc7
10 g4 Ch6 31 Tiet Tae8 3 Ab5 a6 31 Db3 a5
11 d4 15 32 Txe8 Txe8 4 Aa+ Cl5 32 h3 Dl4
cs,
0•,
12 gS Cl7 .).) Tel Tes 5 O·O Ae7 33 Axd5
34 Ri7
13
14
d5
Rh2
Cb8
Ca6
., - Ccb+
Cb6 Te8
6 Tel b5 34 exd5 Cc5
.).)
7 Ab3 00 35 De+ Txd5
15 h4 Cc7 36 Txe8 Rxe8 8 Ab7 35 Te2 h6
a+
16 Ce! I+ 37 Cd3 Ca5 9 d'',) d6 37 Tes+ Txe8
17 exf.; eS 38 Rg3 Rd8 10 Ad2 b4 38 Dxd5 Cd3
18 dxe6 Cxe6 39 !5 gxf5 11 Ag.5 Cd7 39 DbS Te3
19 Cd5 Cd4 +o Rf+ Rc7 12 Axe7 Dxe7 40 Ce2 Txe2
20 Ag+ Axg+ +l Cd5 r (S) Rinden !3 Cb.d2 Ca5 41 Dxd3 Txb2
21 Dxg+ Des 14 Aa2 c5 42 Dds-1- (S} Rh7

l
Blancas 4h. 16m. 15 c3 Rh8 +3 Dxa5 Tc2
Tiempo Negras 5h.12m. 16 cxb.; cxb4 ++ Dd5 Tel
17 d.i exd.; +5 Dd3+ g6
18 Cxd4 Cc5 46 Dll Txdl
RONDA 10 a Partida n.
0
110 19 Cc+ Cxc4 47 Dxdl Dc4
20 Axe+ Df6 48 Dd6 Dc3
PANNO - ADDISON 21 !3 Ta-d8 49 !4 b3
Apertura lnglesa 22 aJ Dg5 so Da3 Dc2
23 Tel Td7 51 Da+ Dct+
8 Cc3 24 Te2 Dd8 52 Rh2 b2
l c4 c6 O·O
Cf3 Ah7
25 Td2 Dxa5 53 Db3 Dx14 +-
2 d5 9 d3
e3 10 Dd2 Cb-d7 26 Ci5 d5 5+ Rgl Del+
3 Cf6
27 Axd5 Ti-d8 55 Rh2 Rg7
4 b3 Af5 11 Tf-dl Te8
28 Rh! Db6 56 Rind en
5 Ab2 e6 12 Ta-c j a6
6
7
Ae2
00
h6
IJ..e7
13 e4
14 exd5
Ad6
exd5 Tiempo j Blancas
Negras
3h.29m.
2 h. 5om
130
 Partida n. 113
0
9 Aq5 Ae7 34 cxd4 Rd6
10 De2 Ag4 3.) 15 Te8
NARANJA · HORT 11 Tad! O·O 36 Th! Te7
12 h3 Ax!3 37 Th8 e5
Apertura Inglesa Dxl3
!3 Cd5 38 dxe5 Cxe5+
14 Ac! Ag5 39 Rg3 16
c4 Cl6 37 Axd6 Axd6 15 Ae3 016 Ae6 Tc7
40
2 Cl3 e6 38 Td4 axb4 16 Dx16 Ax!6 Tds+ Rc6
41
3 g3 d5 39 axb4 h5 17 Ac! Tld8 42 R!4 Cq
4 Ag2 Ae7 40 Cl5 Ax!S bS Cd6
18 c3 43 b4
5 0-0 O·O 41 Dxl5 h4 Ab3 Tac8 44 TIS Cc4
19
6 d4 b6 42 De6 hxa3+ Td3 h6 45 g5 hg5+ (S)
20
7 cxd5 Cxd5 43 l<xg3 Cxl4 g4 Ae7 46 Rxg5 a5
21
8 e4 Cl6 44 Dxl7+ Rxl7 c5 47 bxaS CxaS
22 !4
9 Cc3 Ab7 45 Al! Ta3+ 23 dxcf Axc5+ 48 Tes Txc8
10 Te! Cbd7 46 Rl2 Cxh3+ Rh! Ci6 49 Axc8 Rc7
24
11 A14 86 47 Re! Ag3+ 25 Tldl Txd3 50 Ae6 Rd6
12 Dc2 Te8 48 Rc2 ~ e5 26 Txd3 Rig 51 Rg6 Cc6
13 Tad! Cf8 49 Th4 Co5 27 Rg2 Re7 52 Rxg7 Cd4
14 Ce5 Ta7 50 Rc2 Cl3 28 Rl3 Cd7 53 Rl6 b4
15 a3 Da8 51 Th3 15 29 Td! hS 54 Ab3 Cl3
16 Cc4 Ad8 52 Td3 Ce!+ 3o Te! hxg4 + 55 Rg7 CeS
17 b4 Cg6 53 Rd! Cxd3 3! hxg4 Ad6 56 16 Cd7
18 Ac1 Ae7 54 Axd3 Rl6 32 Ae3 Ac5 57 17 Re7
19 Ab2 Af8 55 i<e2 Ad6 33 Ad4 Axd4 58 Ac2 Rinden
20 14 Td8 56 Te3 Ta2+
21 h3 Dc8 57 R!3 Ae5 Blancas 2 h. 58 m.
Tiempo Negras
22 Rh2 Ce7 58 Axb5 Tb2 2h. 59m.
23 Te2 Ta8 59 Ad7 Txb4
24 Ted2 Tb8 60 Ta3 Tbg
25 Db3 Cg6 61 Rg2 Tb2+
Partida n." 119
26 dS exd5 62 RI! Td2 MINIC · RUBINETTI
27 Cxd5 Cxd5 63 Ae6 g5
Apertura Espanola
28 exd5 b5 64 Tl3 Al4
29 Ce5 Td6 65 Ee! Th2 1 e4 es 23 Ce2 Axe3
30 Dc3 Dd8 66 RI! Re5 2 Cl3 Cc6 24 lxe3 Ch6
.,
31 Cg4 16 67 Tc3 Re4 J Ab5 Cl6 2-~ Cg3 Tl7
32 Ce3 Dd7 68 Tb3 g4 4 0-0 d(i 26 T!3 Tal8
33 Dc2 Ac8 69 e6 Axe6 d4., Ad7 27 Tel! Cg8
34 Ad4 017 70 Tb5 c5 (i CJ Ae7 28 T!l2 a6
35 Aa7 Ta8 71 Rind en 7 De2 O·O 29 DI! hG
36 Ac5 a5 8 Td! De8 30 Rgl Dd7
9 Ac4 Ag4 31 b4 Rh7
Blancas 2 h. 46 m. Ah5
Tiempo \ 10 h3 32 Dd! Ta8
Negras 2h.50m.
!! dS Ax!3 33 Db3 T718
12 Dx!3 Cd8 34 c4 aS
!3 Cd2 g6 0
J) - bxa5 Ta7
Partida n. 0
114
!4 Cl! Ch5 36 Tc2 Tla8
!5 94 Cg7 37 T312 C)
LARSEN · FILIP
16 Cg3 Ah4 38 dxcfi DxcG
Def ensa Caro-Kann 17 Ad3 De7 39 CJ dxcS
18 Ae3 16 40 Ab5 Dc7
e4 c6 5 cu Cl6 19 Dg2 Cl7 41 Ce2(S) TxaS
2 d4 d5 6 Cx!6 +- Cxlo 20 Tl! Rh8 42 a4 Ce8
3 Cd2 dxe4 7 Ac4 Al5 21 Rh1 Ag5 43 Cc3 Cd6
4 Cxe.; Cd7 8 0-0 e6 22 Tae! Al4 44 CdS Dd8
131
+5 Txc5 Cxe.; Cf+
-1-B DIG Partida n. 1280

-1-6 Tc?+ Rh8 -+9Tl? Txb5

-+7 Tlc2 IS So axb5 Rmden HORT • LARSEN
Blancas 2h. 53m. Apertura lnglesa
Tiempo { Negras 3 h. 30 m.
c+ C!G 26 Dg4 Ta?
2 g3 c6 27 Tel dxc+
Partida n.? 122 .,
RONDA 11. 0 .) (;13 d5 28 dxc.; DcS
-+ b3 Ag+ 29 A14 Da3
RUBINETTI • JIMENEZ ) Ag2 e6 30 Ae3 Td7
(i Ab2 Cbd7 31 Alt Db+
Defensa Philidor
7 0-0 Ae7 32 a:1 Dxb3
8 d3 0·0 33 cxb5 c5
e4 e5 34 Td4 Ta5
35 Ta! Des 9 Cbd2 Tes 3-1- Teel Db2
2 Cf3 d6
013 Ac4 10 h3 Ah5 35 Ac+ Rh8
3 d4 exd4 36
11 Dc2 AIS 3(j b6 Tbs
4 Cxd4 Cl6 37 Rh2 Tc5
Axd3 12 Tac1 h6 37 Tab! Dxa3
5 c~3 Ae7 38 Ad3
39 Txd3 015 13 Tldl Db6 38 Al+ !5
6 Ae2 0-0
40 Rg3 1-+ e3 AgG 39 De2 e5
7 00 a6 16
14 c5 41 gxi6(S) Axh6 15 Ce5 Cxe S 40 Axe5 Txb6
8
9 Cb3 b5 42 Td4 AIS 16 Axe5 Cd? 41 Ta! Db4
Al3 Ta7 Dd3 Dxi6 17 Ac3 Aa3 42 Ac3 lxe+
10 43
Ae3 Td7 44 Tb4 Ae7 18 Ta! a5 43 Axb+(S) 'Txb.[
11
a3 Ab? Df3 015 19 Ci3 Da6 4-1- Tdl Td4
12 45
13 De2 De? 46 De4 Dxe4 20 De2 Ah? 45 Al? Tbs
14 Tadt T7d8 47 Txe4 Af6 21 h4 AIS 4G Txd+ cxd+
15 g4 b4 48 Tb4 Txc3+ 22 h5 bS 47 Ag6 Ag8
axb-4 cxb4 bxc3 A·:c3 23 Ce5 Cxe5 -+8 Txa+ d3
16 49
17 Cd5 Cxd5 Txb3 Axal 2-+ AxeS a+ -+9 Dd2 Rind en
50
18 exd5 lies Ta3 Al6 25 e4 Db6
51
19 g5 Af8 52 Txa2 RI?
20 Df2 Cd? 53 Te2 h5 Blancas 2 h. 35 m.
21 Cd4 Ta8 54 Te6 Ae7 Tiempo Negras 2h.45m.
22 Ci5 Tac8 55 Rf3 Afs
23 Td2 Cc5 56 Re4 Ae7
24 Cg3 a5 57 Re3 AIS
25 Ad4 b3 58 RB Ae7
Partida n." 129
26 c3 Aa6 59 15 g5
Tld! a4 Th6 h4 HUEBNER • NARANJA
27 60
28 h4 Db? 61 Te6 AIS Defensa India de Rey
29 h5 a3 62 Rg4 Ae7
30 h6 g6 63 Rli5 h3 d4 Cf6 14 Cxd4 Cxd4
31 Axes Txc5 64 Rg4 h2 2 c4 g6 15 Axd4 Axd4
32 Ce4 Txe4 65 Th6 Rinden 3 Cc3 Ag? 16 Txd4 b4
33 Axe4 a2 4 g3 0-0 17 Cd5 c5
5 Ag2 d6 18 Td1 Ce5
Blancas 3h. 21m.
Tiempo { 6 Ci3 Cc6 19 Dh6 15
Negras 2h.55m. 7 0-0 a6 20 ex IS Txf5
8 h3 Tbs 21 g4 TIB
9 e4 Cd? 22 Td2 Ab?
10 Ae3 b5 23 Tel Rhs
11 cxbS axb5 24 Ci4 016
12 Del e5 25 Txe5 dxe5
13 Td! exd4 26 Td7 117

132
27 Cxg6+ Dxg6 43 Rg2(S) Tb! Blancas 2 h. 54m.
Tiempo } Negras
28 Dxg6 hxg6 44 h4 gxh 2h. 55 m.
29 Txi7 Axg2 45 Th6 b3
30 Rxg2 Ta8 46 Txh4 b2
31 Tc? Taj 47 Th7+ Re6 Partida n . 132
0

32 Rg3 g) 48 Tb7 Rd5

33 Rf3 RgS 49 g5 Re6 GLIGORIC • PANNO
34 Re4 Txa2 50 g6 Ta!
Defensa Nimzoindia
35 Txc5 Txb2 51 Txb2 Ta?
36 Rl3 RI? 52 Tb3 Rl6
d-+ Cl6 3o De7 Dxe?
37 Txe5 Rl6 53 Tg3 Tg7
2 c.; e6 31 Txe7 Td!+
38 Tl5+ Rg6 54 Rhl TgS
3 Cd Ab4 32 Rh2 Cd3
39 Rg3 Tb! 55 g7 rm
-+ e3 c5 33 Te2 Rg7
40 Tb5 Tg!+ 56 Rh.+ TaS
Ad3 0-0 3.+ Rg3 a5
4l Rf3 Th! 57 g8(D)+ Rinden
6 Cl3 d5 35 Ce5 a.+
42 Tb6t Rf7
7 0-0 dxc4 36 Cc4 Tel

Tiempo l Blancas
Negras
3h. 24m.
2 h. 53 m.
8
9
Axc.;
Ad3
Cc6
cxd4
37
38
Cb6
R!3
Cc5
h5
10 exd.; Ae7 39 g3 Td!
11 a3 b6 40 Tc2 Td3+
Partida no. 130 12 Tel Ab7 41 Re2 Tb3
13 Ac2 Tc8 -+2 Cq Tbs
1-+ Dd3 g6 .+3 Td2 Tes+
SMYSLOV - MA TULOVIC
15 Ah6 Tes 4-+ R!3 Te.+(S)
Gambito de Dama aceptado 16 Tad! a6 .+5 Ce3 15
17 Ab3 Dc7 -+6 Cd5 Te6
d4 dj 29 Axb5 Cxl.+ 18 d5 exd5 -+7 Cd RI?
2 q dxc.; 30 All Re7 19 Cxd5 Cxd5 48 Td.+ Ta6
.,
.) C!3 CHi 31 Rc5 Rd7 20 Dxd5 AIS -+9 Td5 Tc6
-+ e3 Ag.+ 32 Rb6 Res 21 Txe8 Txe8 so Re3 Re6
Axc.; efi 33 b-+ Cd5+ 22 Axis Rxl8 51 Td.+ Ta6
6 h3 Ah5 3-+ Rc5 Rc7 23 Dd2 RgS 52 13 Ta8
-o
7 Cd Cbd7 35 b5 Cb6 2-+ Dh6 De7 ].) Cd5 RI?
8 00 Ad6 3(i bxc6 bxc6 25 h-+ Tds 5-+ Tq Tes+
9 e-+ e5 £7 Ac4 Cd7+ 26 Te! DIS 55 Rd.+ Cb3+
10 dxe5 Cxe5 38 Rn4 Ce5 27 De3 Ca5 55 Rc3 Tel
11 Ae2 0-0 39 a-+ g5 28 Dxb6 Cxb3 57 Txa4 Rinden
12 ca, Ag6 -+0 lxg(i lxg6 29 Dxb? Cc5
13 Ag5 Ae7 -+1 Ae2 g 5(S)
Blancas 2 h. 33 m.
if Cl5 Axl5 -+2 a5 Cg6 Tiempo { Negras 3 h. 01 m.
15 ex!5 c6 .+3 Rq Cf4
16 DxdS TlxdS -+-+ Al! h5
17 Tad! Txd! .+5 Rd.+ h-+
c5
RONDA 12. 0 Partida n ° 135
18 Txd! Td8 .+6 Re4
19 TxdS+ Axd8 47 Rl5 c.;
MATULOVIC • ADDISON
20 g4 h6 -+8 Axc.; CxhS
21 Ae3 Ab6 -+9 All Cl2 Defensa Francesa
22 Axb6 axb6 so Rxg5 h3
23 I-+ Ced? 51 Rl4 h2 e4 e6 8 Ad3 h6
24 R!2 b5 52 Ag2 Cxq.; 2 d4 d5 9 b4 Ab7
25 a3 Cb6 53 Rxc.; RbS 3 Cd2 Cc6 10 a4 aJ
20 Re3 RIB 5-+ Rg3 h!(D) 4 Cgl3 Cl5 11 Ab5 Ae7
27 Rd4 C!d5 55 Axh! Ra7 5 e5 Ce4 12 bxa5 Txa5
28 Cxd5 Cxd5 Tablas 6 e3 Cxdz 13 h4 Ta?
7 Axd2 b6 14 Th3 RIB
133
15 h5 Ca:i 29 Tf7 Te7 Partida n. 0
139
16 Ch2 Cc4 30 Tis Te8
POLUGAIEVSKY · FILIP
17 D94 Cxd2 31 Ddl Txfa
18 Rxd2 Aa6 32 TxfS 96 Apertura Zukertort
19 Ac6 Ab7 33 Df3 Ta! +
Cf3 Cf6 32 Cl! Ths
20 Axb7 Txb7 34 Cf! R97
2 g3 g6 33 Cg3 h6
21 14 Dd7 35 hx96 Rx96 hxg5
3 b3 Ag7 34 R92
22 Tf3 R98 36 T98+ Rh7
4 Ab2 0-0 35 hxg5 Th4
23 15 A9S+ 37 DIS c5
5 Ag2 c5 36 Th! Ta-h8
24 Re2 Ta7 38 Rh2 Ta7
6 c4 Cc6 37 T3-al Des
25 fxe6 he6 39 C93 Df7
7 O·O d6 38 Txh4 Txh4
26 Rf2 Rh7 40 ThS+ R96 8 d4 Ce4 39 Th! Txhl
27 Tll Txa4 41 T98+(S) Tablas
Da5
9 e3 40 Rxhl DhS+
28 R9l Tes
10 Ce! Cf6 41 Rg2 Dh4
Blancas 2 h. 51 m. 11 dS CeS 42 Ca4(S) RIB
Tiempo { Negras 2 h. 28m. 43 Cb6 Ae8
12 Cc3 a6
13 a4 ces -t4 Dc3 Dh7
14 Dc2 15 45 Dal RgS
Partida n. . 137 15 h3 Ad7 46 Cea RIB
16 fl Cf7 47 Ca7 Af7
LARSEN · HUEBNER 17 Cf3 Cf6 48 Da4 AeS
18 Cd2 Dc7 49 Cc6 e5
Defensa Siciliana
19 a5 b5 50 ixeS dxe5
20 axb6 Dxb6 51 Dal Axc6
e4 c5 30 h4 Tc7
21 Rh2 a5 52 dxc6 Cd6
2 Cc3 Ccti 31 CdS Tes
22 Ca4 Dc7 53 Dxe5 Cg-e8
3 C9e2 e6 32 Cb4 Ce6
23 Ta2 Tl-b8 54 DxcS De7
4 Cge7 33 Aal Af6
93 24 Tl-al ces 55 Dd4 Cf7
5 A92 Cd4 34 Axf6 Rxf6
25 Axg7 Cxg7 56 Ad5 Ce5
6 Cxdc cxd4 35 Ta! Cd4
26 Af3 Cd8 57 Dh4 Dg7
7 Ce2 Cc6 36 Tel Rl7
27 Cc3 Cb7 58 Df4 Cd3
8 0-0 Ae7 37 h5 95 28 94 TIS 59 Dd4 Ce5
9 d3 d6 38 94 lxg4
29 gS CdS 60 Ce2 Cc7
10 c3 dxc3 39 Te4 Ce6 30 Ta3 Cb7 61 Cf4 Res
11 bxc3 O·O 40 R93 Tc!
31 h4 Rf7
12 Tbi bci 41 Hx94 Tgl+(S)
13 Ae3 Ab7 42 Rf3 Cc5 y las negras abandonan sin
14 Dd2 Dd7 43 Te3 Th! esperar respuesta.
15 c4 TaeS 44 Cc6 Txh5 Blancas 3 h. 52 m.
Cf4 Ce5 45 Te7+ Rf6 Tiempo { Negras
16 3h.43m.
17 De2 Cg6 46 Txa7 Th3+
18 Ch5 IS 47 Re2 Txd3
19 Db2 Tl7 48 Txh7 Ta3 Partida n. 0 140
20 exi5 ex!S 49 Th6+ Rf5
Dxb5 a5 bxa5 GUELLER · FISCHER
21 Db5 50
22 Txb5 Axg2 51 b6 Ta2 + Defensa Semi-Eslava
23 Rx92 Ads 52 Re3 Tb2
Cf3 Cf6 10 Ae3 Cxc3
24 Td! Tes 53 Txd6 Ca4
2 c4 g6 11 bxc3 Cc6
25 a4 Td7 54 Ce7+ Re5
3 g3 Ag7 12 Cxc6 bxc6
26 Ad4 Txb5 55 Ccs Cc3
4 Ag2 O·O 13 Da4 Dh6
27 cxbf cis 56 Tc6 Cds+
5 0-0 c6 Tac! Tabs
14
28 Tel 96 57 Rf3 a4 6 d4 d5 15 c4 Axd4
29 Cl4 Rf7 58 Tc5 Tablas
7 cxd5 cxd5 16 Axd4 Dxd4
Blancas 3 h. 16 m.
j 8 Ce5 Af5 17 e:i De5
0

Tiempo Negras 3 h. 25 m. 9 Cc3 Ce4 18 c xd S cxd5

134
 19 Tfdl e6
20
2l
Dxa?
Dd4
Ta8
Dxd4
UNA [OftJE~IA DEL 6M PAL HEnKO
22 Txd4 Txa2
23 e4 dxe4 El gmn maestro PAL BENKO, bien
24 Axe4 Axe4
conocido por la aficion local, ya que tu-
25 he4 Tbs
26 Te3 gS vo una actuacion destacada en el IV
27 h3 Rg7 Gran Torneo Internacional de Palma de
28 Tc? Rg6 Mallorca, que en la actualidad se halla
29 Tf3 f6 en esta Capitil siguiendo de cerca este
30 Te? Te2
VI I I Torneo I nierzonal ejerciendo fun-
31 g4 Te: t-
32 Rg2 T2 to1 clones de asesor de Los representantes
33 Ta3 h5 norteamericanos, ha tenido la gentileza
3.+ T3-a? Tgt + de facilitarnos el interesante problema
35 kf3 hxg4 que ilustra el diagrama siguiente:
36 hxg4 Tb3 +-
37 Re2 Txg4 P. BENKO
38 Txe6 Tb1
39 T7-a6 Tf4
40 Ta2 Thi
41 Te-a6 Tb4(S)
42 Tt> a4 T4·b1
43 Ta8 Th-g1
44 Rf3 Tb5
45 T8a5 Tb3+
46 Re2 T3-b1
47 TaS Rf5
48 f2a5+ Rg4
49 Ta4+ RhS
50 Th8+ Rg6
51 Tg8f- Rf?
52 Td8 Tbelf
53 Rt3 Te5
54 Td2 ·115+ Las blancas juegan y dan :mate en
55 Re2 TeS + tres jugadas
56 Rf3 Rg6
57 Te4 Tf5 t-
Ta5
El G. \11. BENKO, ademas de su reco-
58 Re2
59 fe3 Rh5 nocida gran categoria como jugador es
eo red3 T5-a1 un experto de primera Linea en la com-
6t Td8 15 posicion de problemas de toda clase.
62 Rf3 Ta3+
t3 T2d3 g4+ Obseruese que las figuras def proble-
64 Rf4 Txd3 ma componen la letra «I'.)) en honor de
65 Txd3 Tt1 Palma de Mallorca.
66 Td2 Rh4
67 Rxff g3 Recordemos que BEN KO habia que-
68 L+ Rh3 dado clasificado por la Zona V (Cam-
€9 Td3 Rh4 peonato de Los E E. U U.) para participar
70 Td2 Tai
71 Res Rg4 en este V/11 Torneo I nterzonal y que su
72 fS Ta5+ renuncia ha facilitado la intervenci6n
73 Riuden de Fischer en su Lugar.
Blancas 3 h 30 m.
Tiempo { Negras 4 h. 26 m.
135
POI.UGAIEVSKY, Lev
U.R.S.S.

Campeonatos naciorrales:
Ha participado 11 veces en el, slernpre
con buena colocaclon,
En 1967 ernpatd el primer puesto con Tall
y s e consideraron ambos campeones «ex-
equo»,
En 1968 empat6 el primer puesto con A.
Zaitnev al qua gano en ell encuentro com-
plcmentario, prcclamandoso campeon.
En 1969 ernpato el primer puosto con Pe·
trosten perdleado el encuentro de desem-
pate.

Torneos reclentes:
1967, 4." de 20 en La Habana,
1968, 3." de 20 en Skopie.
1969, 2." de 16 en Busum.
1. /4.
0 0 de 16 con lvkov. Gligoric y Matufo-
vic en Belg:rado.
1970, 1."/2."' de 16 corn Spassky en Amsterdam.
Perdio con Hort por 1 y medto a 2 y me-
dio en el 4." tablero de la U.ll.S.S. contra
la selecci6n Resto del Mundo.
 Boletfn n. 17
Palma de Mallorca. 27 de Nouiembre de 1970

Resultados Ronda 13.a

145. Rubinetti - Mecking 0 -1 Apertura Fianchetto de Rey 38
146. Uhlmann - Uitumen 1 •0 Defensa India de Rey 43
147. Taimanov - Jimenez 1 -0 Defensa Ortodoxa 22
148. Suttles - Minic Aplazada
149. Fischer - lvkov 1 -0 Apertura Espanola 44
150. Fi lip - Gueller 1 /2 • 'h Defensa India de Rey 41
151. Hort - Polugaievsky 1 h­1h Apertura Fianchetto de Rey 31
152. Huebner - Portisch Aplazada
153. Smyslov - Larsen Aplazada
154. Addison - Naranja 0 -1 Defensa Siciliana 41
155. Gligoric - Matulovic Aplazada
156. Panno - Reshevsky Aplazada

CLASIFICACION
J G T p Puntos
FISCHER, Robert 11 7 5 l 9'5
GUELLER, Efim 13 5 7 1 8'5
UHLMANN, Wolfga,19 13 6 5 2 8'5
MECKING, Henrique 13 5 6 2 8
HUEBNER, Robert 12 4 7 l 7'5
POLUGAIEVSKV, Lev 13 2 ll 0 7'5
T AIMANOV, Mark 13 3 9 1 7'5
GLIGORIC, Svetozar 12 4 6 2 7
LARSEN, Bent 12 4 6 2 7
PANNO, Oscar 12 3 8 1 7
PORTISCH, Laios 12 4 6 2 7
IVKOV, Borislav 13 2 10 l 7
MINIC, Oragoljub 12 4 5 3 6'5
SMYSLOV, Vasily 12 2 8 2 6
UITUMEN, Tudev 13 4 4 5 6
MATULOVIC, Milan 12 1 9 2 5'5
HORT, Vlastimil 13 2 7 4 S'S
NARANJA, Renato 13 3 5 5 S'S
SUTTLES, Duncan 12 l 8 3 5
RESHEVSKV, Samuel 12 1 7 4 4'5
ADPISON, William 13 2 5 6 4'5
FILIP, Miroslav 13 0 8 5 4
RUBINETTI, Jorge 13 1 6 6 4
JIMENEZ, Eleazar 13 0 4 9 2

137
 LUCHA ENCARNIZADA Fischer. Este encuentro t arnbien cornenzo
por la mafiana a las 11.30 hs., planteandose

Pasado el punto intermedio de- la cornpe- la siempre interesante Apertura Espanola pa-

tlcion, parece llegado el momenta de em- ra derivar a una linea empleada en una par-

plear el mayor esfuerzo posible en busca tida Spassky-Gligoric, match Rusia-Yugosla-

de la conquista del cupo de plazas claslfl- via 1969, donde el norteamericono empren-

catorias; ya que el puntaje esta muy nive- dio activas operaciones en el flanco de da-

lado y con rnar qenes muy estrechos entre ma bien contenidas por lvkov, pero a cos+a

un numeroso grupo de jugadores con pre- de apurarse tiernpo, Luego, con solo dos

suntas aspiraciones. minutos para diez juqadas cornetio el yugos-

lavo varias inexactitudes quc le sig:1ifico per-
Hay que extraer el mayor provecho real.-
der dos peones y mas tarde sufrir un vio-
zable en las rondas que faltan, pues la ce-
lento ataque contra el rey, que resulto irre-
sion innecesaria de puntos o medias pun-
sistible reportandole el punto a Fischer, que
tos podrfa revelarse coma un paso atras en
asf incrementa alga mas la diferencia sabre
mies aspiraciones. en favor de otro parti-
el segundo clasificado.
cipante mas incisivo.
Healizo una buena demostracion Mecking
En la ronda de hoy se ha luchado de
ante Rubinetti, que le permite escalar pues-
principio a fin de manera encarnizada y sin
tos en la claslftcacion y situarse en lugar
que se produjera ningunas tablas sin fuerte
privilegiado. La apertura se tr ansforrno en
pelea. Tai vez sea por esas razones apun-
un esquema de la llamada «Orangutan» que
tadas.
Mecking trato bien y ante la pasividad del
Pasemos al comentario de los encuentros.
blanco qano espacio y cerro el centro para
Por corresponder la presente ronda a un preparar con toda tranquilidad la apertura
dfa viernes, tal coma se ha estado hacienda de lfneas e irrupcion en el flanco de rey,
con anterioridad, las partidas de Fischer y lo que fue decisivo y fatal para el argentino,
Reshevsky han sido beneficiadas de un ho- que sufrlo el derrumbe de su posicion y tu-
r ario de excepcion debido a las conocidas vo que inclinar su rey.
razones de tipo religioso alegadas por los
Un bonito ejemplo de ataque contra el en-
dos grandes maestros norteamericanos, que
roque exhiblo Uhlmann frente a Uitumen,
ya fueron comentadas en boletines prece-
aprovechando !as debilidades creadas en
dentes.
flanco de rey, por tratamiento defectuoso
La partida Panno-Reshevsky, iniciada a las del Sistema Averbaj de la Defensa India de
10.30 hs. de la mafiana, siquio las mismas Rey, para lanzar una violenta ofensiva con
huellas que el encuentro Reshevsky-Rubi- el avance del peon «h», renunciando al
netti, tal vez con la idea el argentino de propio enroque, que fue coronada por el
aplicarle a su adversario sus propias rece- exlto, surnando otro punto en su casillero
tas, oriqlnandose una tenaz pugna con mu- que le mantiene en uno de los puestos de
tuas operaciones en el centro y flanco de honor.
dama de signo nivelado; sin embargo, ante Jimenez eligi6 una variante antigua de la
los apuros de tiempo de Panno consiquio el Defensa Ortodoxa, cafda en desuso por
negro una presion rnolesta al llegar el mo- brindar muchas posibilidades al blanco, que
menta de la suspension, aunque el GM ar- Taimanov contrarresto con energfa, sacando
gentino posee recursos defensivos. provecho de la deteriorada estructura de los
Perdio su imbatibilidad en esta ronda lvkov, peones en el flanco de dama. Al controlar
pero frente a un contrincante de la talla de el sovietico el punto «cS» y evitar el avance
1:18
liberador de peon, el maestro cubano re- miento, la posiclon es bastante compleja y
curr io a procedimientos violentos (16 .... es diffcil emitor m pr onostico, pues depen-
g5?) que se revelaron contraproducentes. de mucho del enfoque que los dos rivales
En vista de su gran desventaja postctonai y den a la continuacion.
ante las graves amenazas planteadas, Jime-
Empleo Smyslov una de sus variantes fa-
nez prefirlo eludir la catastrofe y resignar el
voritas contra la Defensa India de Rey de
juego.
Larsen, produclendose una lucha posicional
A pesar de sus esfuerzos Gueler no pudo de profundo contenido y gran firmeza, que
quebrantar el juego de Filip en una Defensa ha desembocado a la hora de sellar la ju-
India de Rey, quien jugo con la mayor soli- gada secreta a una posrcron bastante sim-
dez anulando todos los esfuerzos contra- plificada y de equilibria que presagia unas
rios, por lo que al final de la se sion ambos tablas.
contend.entes convinieron las tablas.
El joven Huebner continua desplegando
Un desarrollo muy cerrado adoptaron Hor+ un juego de alto nivel. En su comprometido
y Polugaievsky en su confrontaclon con una encuentro de hoy con un gran maestro de
apertura de Fiancheto de Rey (o si se m;:-~ la talla de Portisch, ha sostenido dignamen-
al reves: una Defensa Pirc con los colores te el pabellon, jugando el poco usado Ata-
cambiados), jugando en plan reservado y se- que Worrall en la Apertura Espanola, donde
guro, tras el cambio de algunas piezas me- el hunqaro actuo activamente en el flanco
nores y en la unica coiurnna abierta la liqui- de dama y en el centre. entrando en el
dacion de las mayores, el acuerdo de tablas juego +actico. en el cuai 111 se quedo atras
era el apropiado. el maestro germano, emergiencio de las
complicaciones con mejor estructura de
Contaba con una ventaja substancial Ad-
peones, si bien las piezas negras tienen
dison en su partida con Naranja, iniciada
buen juego. En el instante de la suspen-
con una Defensa Siciliana, Vari ante 3. Ab5 +,
sion las posibilidades pudieran estar nive-
que habia obtenido en el intercambio de ma-
ladas.
niobras tentando arnbos de forzar los acon-
tecimientos. Sin embargo, en los apuros de Como en la mayorfa de sus encuentros
tiernpo de ultirna hara debili-o la posicion (recordamos uno rnodelico en un pasado
de su rey, que estaba desguarnecido (por Torneo lnternacional de Palma de Mallorca
haber concentrado todos sus efectivos en el 1967), Gligoric y Matulovic han comenzado
flanco de dama), dejando de ver una infil- su partida con un animado Sistema lndo-
tracion mortal a lo largo de las Iine as abler- Benoni, que siempre promete muchas emo-
tas, que se tradujo en el primer jaque-mate ciones. Despues de un juego correcto con
sobre el tablero de este lnterzonal. acciones de! negro en el flanco de dama y
en el el centro el blanco, de resultas de
La partida entre Suttles y Minic ha hecho unas complicaciones rnuy bien calculadas, al
honor a las especiales caracterfsticas de llegar el control y suspender, Gligoric tiene
ambos protaqonlstas, de estilo emprende- la ventaja de una pieza a carnb!o de dos
dor y siempre en busca de la iniciativa. peones, que debe ser definitiva.
Planteada una Dofensa Siciliana, varlante ce-
rrada, por transposicion, todo el jucqo ha
Aqtonio Medina, M. I.
sido de gran tension con muchas maniobras
y tentativas reciprocas en busca de venta-
jas decisivas. En el momenta del aplaza-
13:)
 Partida n. 145 Blancas 2 h. 04m.
RONDA 13.
{
0
0
Tiempo Negras 2 h. 30 m.
RUBINETTI MECKING
Apertura Fianchetto de Rey
Partida n ° 147
Ci3 Ci6 20 Dd! Cd6
2 g3 g6 21 Ch4 Ab7 TAIMANOV · JIMENEZ
3 b4 Ag7 22 Ah3 15 Defensa Ortodoxa
4 Ab2 0-0 23 13 AcS
5 Ag2 c6 24 Ac! Cf6 d4 Cf6 12 O·O a6
6 o-o a5 25 Ci! Rhs 2 c4 e6 13 a4 bxa4
7 a3 axl:-4 26 Ta2 CgS .,
.) Cc3 d5 14 Cxaa Da5
8 axb4 Txa! 27 Del Df7 4 Ag5 Ae7 15 Cd2 Tac8
9 Axa! Db6 28 g4 fxe4 5 e3 0-0 16 Ce4 g5
10 c3 dS 29 lxe4 Cxb5 6 Tel h6 17 Cxf6 + Cxf6
11 d3 Tes 30 Tb2 Cc3 7 Ah4 c6 18 Cc5 gxh4
12 Cbd2 e5 31 Txb6 Af6 8 Ci3 Cbd7 19 Cxb7 Dg5
13 e4 Cbd7 32 Ci3 Ads 9 Ad3 dxc4 20 Df3 Tc?
14 Tel Dc7 33 Cg5 Axg5 10 Axc4 b5 21 Axa6 Dd5
15 c4 d4 34 Axg5 Df3 11 Ad3 Ab7 22 Df4 Rinden
16 Ab2 b6 35 ns Ce2-!-
Db3 Dxe2 Dxe2
Blancas 1 h. 58m.
17 c5 36 Tiernpo {
18 TIS 37 Cg3 Di2+
Negras 1h. 59m.
b5
19 Ta! CeS 38 Rh! Des+

Blancas 2 h. 30m. Partida n. 148 0

Tiernpo { Negras 2h. 28m.

SUTTLES · MINIC
Partida n. 146
u
Aplazada

UHLMANN · UITUMEN
Defensa India de Rey
Partida n.0 149

CIG Ad5+ Ce6 FISCHER · IVKOV

l d4 23
2 c4 g0 24 Ci3 Rg7 Apertura Espanola
3 C;c3 Ag7 25 Rg! ThS
4 e.; d(i 26 ·1 xhS Txhs I e4 eJ 20 Db3 CL-1
5 Ae2 0-0 27 b4 Dxb4 2 Cf3 Cc6 21 Axf4 exf4
Ii Ag5 h6 28 Axe(i Dbl 3 Ab5 a6 22 c.; bxc.i
7 Ae3 c5 29 Dxbl Axbt 4 Aa4 Cf6 23 Axc.; d5
8 d5 e0 3o Cg5 Tbs 5 0-0 Ae7 24 Ad3 TbS
9 dxe6 Axe6 31 'I 13 Al.5 6 Tel b5 25 Dc3 Db6
10 Dd2 Da5 32 Axf5 gx!S 7 Ab3 diJ 26 Teb! Aas
.,
11 Axh6 Axh5 33 Txf5 bS 8 CJ 0-0 27 aJ Da7
12 Dxh0 Cxe4 34 cxbS Txb5 9 h3 h6 28 eS Tb7
oc
13 Tc! Cc6 J.) Ce4 Tb!-j- 10 d4 Tes 29 Dxc6 Axb4
14 h4 Cd4 3(j Rh2 Td1 11 Ae3 Af8 30 Dxa6 DbS
15 RI! Ci5 37 Tf3 Td4 12 Cbd2 Ab7 31 Ac2 Te6
16 Df4 Cxc3 38 Cg3 TdS 13 Dbl DbS 32 Dd3 Cis
17 Txc3 Dxa2 39 Ta3 q 14 a3 CdS 33 Df5 I a6
18 Del n.s 40 Txa7 R,;;6 15 Ac2 c6 34 Cb3 g6
19 hS C:e7 41 Tc7 Tc5 16 b4 Dc7 35 Dxf4 Ac3
20 !g3 :\fS 42 Tx,:5 c1x~5 17 Ad3 Ce6 36 Cc5 Txa5
21 hxg6 lxg6 43 ·:r 4 Rind en 18 Dc2 TacS 37 Cxb7 Txal
22 Ai3 TaeS 19 a4 Cd7 38 Txal Ce6
140
39 016 Axal 42 Ce! Dxe i-l- 25 h4 g6 29 De3 Rg7
40 Cd6 Dc7 43 Rh2 Cg5 26 De2 hS 30 RI! Dd6
41 Axg6 Del t- 44 Axl7+ Rinden 27 De3 Dd6 31 Re2 Tablas

l
28 013 De7
Blancas 1h. 55m.
Tiempo Negras 2h. 54m. Blancas 2 h. 07 m.
Tiempo } Negras 2 h. 00 m.

Partida n." 150 Partida n." 152

FILIP GU ELLER HUEU:NER • PORTISCH

Defensa India de Rey Aplazada

d4 Cl6 22 Tic! Tee? Partida n. 153 0

2 c4 g6 23 Af2 Cd7
SMVSLOV • LARSEN
3 Cc3 Ag7 24 Ca+ 15
4 e4 d6 25 Txc7 Txc7 Aplazada
5 Ae2 0-0 26 Tel Txcl
6 Cl3 e5 27 Cxcl lxe4 Partida no. 154
7 Ae3 C6 28 fxe4 Cg4
8 Dd2 Cbd7 29 h3 Ah6 ADDISON . NARANJA
9 0·0 res 30 Cb3 Ce3 Defensa Siciliana
10 d5 cxd5 31 Axe3 Axe3+
11 cxdf Cg4 32 RI! Ad4 l e4 c5 21 Td! 16
12 Ag5 16
•)<)
JJ Re2 b5 2 Cl3 d6 22 b3 cxb3
13 Ah4 CIB 34 Cc3 Axc3 3 Abs+ Cd7 23 Txb3 Dc7
14 Abs Ad7 35 bxc3 Rl7 4 c3 Cl6 24 Ad3 Cl4
15 Axd7 Cxd7 36 Re3 Re7 5 De2 a6 25 All Ae6
16 Cel Db6 37 Ca5 Cc5 6 Aa4 e5 26 Tba3 Ac4
17 De2 Ch6 38 c4 Rd7 7 o-o' · Ae7 27 De.I Axil
18 Db5 Te7 39 cxb5 axb5 8 d+ 0-0 28 Dxf I 15
19 Dxb6 cxss 40 Cc6 Rc7 9 Tdt Dc7 29 exf5 e4
20 Cd3 a6 41 h-4 Ca4 10 AgS h6 30 Ch+ d5
21 13 Tac8 Tablas 11 Ah4 Co6 31 g3 Cd3
12 Ab3 c4 32 Txa6 Cc+
Blancas 2h 20 m. A~2 Ch5 33 Cxc4 Dxc.i
Tiempo \ 13
Negras 2h. 25m. Axe? Dxe? Cg6 TfeB
14 34
15 De 3. Cd7 35 Dal Des

n. . 151
16 a4 TbB 36 g+ h5
Partida a5 Cl4 37 h3 e3
17
18 Cbd2 b5 38 lxe3 Dc7
HORT • POLUGAIEVSKY axb6 Cxb6 DI!
19 39 Dg3+
Apertura Fianchetto de Rey 20 TaS Cg6 40 Dg2 Tb!++
Blancas 2h. 29m.
1 g3 d5 13 Axl3 Cxd4 Tiempo { Negras 2h. 27m.
2 Ag2 eS 14 Ag+ Db5
3 d3 Cc6 15 c3 Cb3
4 Cl3 Cl6 16 Ae2 Db(i Partida n." 155
5 0-0 Ae7 17 Ae3 AcS
GUGORIC • MATULOVIC
6 Cc3 o-o 18 Axes cs-s
7 Tel d+ 19 Dc2 a4 Aplazada
8 Ce+ Cxe4 20 Tad! c6
9 dxe+ Ag4 21 A~+ Tads Partida n . 156
0

e
10 Q.) aS 22 Rg2 Txd!
PANNO • RESHEVSKY
11 e3 Dd7 23 Txd! TdB
12 exd.i Axl3 24 Txds+ DxdB Aplazada
141
 8. Cxc6, Dxc6; 9. a3,

Serla dudoso 9. e5, a causa de 9 .... , Ab4.

9. .., Ab7; 10. 0-0, Ce7!

Partida n. 0
142
La eficacia de este movimiento aparecer a
bien pronto. Despues de 10. Cf6; 11. De2,
DEFENSA ELASTICA
Ae7; 12. f4, seguido prontamente de pe6n
«es-, se consigue un desarrollo «standard»
El tratamiento de la Siciliana exige una
donde las blancas tienen las mejores pers-
gran experiencia, un sentido tactico desa-
pectivas.
rrollado y un estado de alerta permanente,
para estar dispuesto al contraataque cuando 11. Dg4, ...
llega el momenta. He aqui la partida de la El problema de las blancas aparece ya.
12.• ronda donde vemos la lucha entre el Si 11. f4, Cf5!; 12. Af2, Ac5 y las negras se
agresivo M. I. yugoslavo Minic y el espe- apoderan de 13 iniciativa. La respuesta cl
cialista en la materia el G. M. Taimanov. 11. De2, serfa igualmente Cf5!

Defensa Siciliana 11. .., Cg6; 12. f4, Ac5

Desarrolla al alfil con ganancia de tiempo.

Blancas: MINIC - Negras: TAIMANOV.
13. Axes, Dxc5-i-; 14. Rh1, 0-0
1. e4, c5; 2. Cf3, e6; 3. d4, cxd4; 4. Cxd4,
La apertura ha terminado y vamos a asis-
Cc6.
tir ahora a la puesta en acci6n de los pla-
Esta jugada se encontraba ya en el siglo
nes recfprocos del media juego: las blan-
pasado en las partidas del maestro alernan
cas tratan de obtener un ataque sabre la
Luis Paulsen; es rnerito de Tairnanov el ha-
posici6n «erizo » de las negras; mientras
ber rodescubierto este sistema y de haber-
que estas quieren aprovechar la ausencia
lo enriquecido con ideas modernas. La ju-
de piezas blancas en el ala de dama para
gada del texto ha sido considerada duranto
crear una brecha.
largo tiempo coma inferior a causa de la
15. Tae1, ...
respuesta 5. Cb5.

5. Cc3, a6; 6. Ae3,

Si 15. ts, Ce5; 16. Dh3, Rh8; 17. f6, Tg8 y
las negras estan mejor; o blen, si 15. e5,
En la 10.• ronda Gueler habia proseguido
d6; 16. Ce4, Axe4; 17. Axe4, Tad8, etc.
contra Taimanov con 6. Ae2, Dc7; 7. 0-0, b5;
15 .... , f6!
8. Cxc6, Dxc6; 9. Af3, Ab7; 10. Af4, d6; 11.
Te1, e5 sin obtener nada mas que el equi- Neutraliza cualquier avance posible «efi»
libria. o «f5», mientras que las blancas deben te-
ner en cuenta «e5» o «f5» por parte de las
6 .... , Dc7; 7. Ad3, b5
negras.
lnicia ya una maniobra que tiene por ob-
jeto ejercer una presi6n en la diagonal 16. Ce2, Tae8; 17. Cg3, Dd4!; 18. Ch5, ...

«as-ht "· La caracterfstica eel sistema elas- Si 18. b3, d5; 19. exd5, Axd5, o tamb.en
tico de las negras es el desarrollo del flan- 19. Dc5, prosiguiendo el ataque a los
co de dama, dejando al caballo y alfil de rey peones debiles, Las blancas se deciden a
ia iacultad de salir a cua!quiera de las casl- juqar la carta del ataque; la pasividad aban-
!las a su disposici6n sequn el dispositivo donarfa en efecto toda inlt.:;ativa a las ne-
blanco. gras.
 TAIMANOV que Taimanov ha escogido la jugada del
texto. Por otra pa rte, tras 24. . .. , h6; 25.
Dg3, el peon ·f· cae: sin embargo, las ne-
gras no estan sin recursos.

25. TeS +, CfS; 26. FxfS, 96

Evidentemente no 26. .. .. Dd5; 27. Txf8 + !.

seguido de mate.

27. Dh6,

Nada sirve; si 27. Ad3, Dd5; 28. Axg6,

Dxg5; 29. Axf7 +, Rxf7; 30. Txf8+. V el
peon •a• gana.

27. .. ., AdS!; 28. Ad3, Ac4; 29. Ae4, ...

MINIC EI cambio de al tiles pierde sin resistencia,

las blancas tratan todavia de realizar la
18 .... , fS! amenaza «f5•, (mica forma de reforzar el
ataque. pero las negras tienen todo bien
Un golpe tacttco parando toda veleidad de
guardado.
ataque.
29 .... , as
19. exfs, e,cfs; 20. DgS, ...
El comienzo del fin.
Esta prohibido 22. Axfs. Txfs; 23. Dxf5.
Axg2 + 1, y gana. 30. h4, a4: 31. Rh3, Da3+

20 .... , Txe1; 21. Txe1, Dxb2 Decisivo.

Primeros dividendos de la estra!egia elas- 32. Cg3, ...

tica de las negras. Si no gxh5

22. h3, 32 .... , De3

De nuevo no se puede 22. Axfs, Txfs: 23. Elimina la ultirna amenaza (f5) y captura
Dxfs. Axg2+!; 24. Rg1, Dd4+, etc. el peon «f».

22.... , Dxa3; 23. Rh2, ... 33. Axg6, ...

Contra 23. Axf5, seguiri a 23. . ..• Axg2 +. Desesperaci6n.

23 .... , Dd6! 33 •... , DxeS

Retorno despues de haber hecho fortuna. Y las blancas abandonan.

24. Tes, ... Una partida caracteristica del estilo de
Taimanov, mezcla de estrategia y tactica.
Si 24. Axfs. Dd5; 25. Tes, Dxg2+ !; 26.
Dxg2, Axg2; 27. Axg6 (~i 27. Rxg2. Txf5!)
Comentarios del GM. Alberic O'Kelly
hxg6, y las negras tienen un final ganado.

24 .... , Tf7! de Galway.

Rehuye 24..... Dc6; 25. Te7, Dxg2+; 26.

Dxg2, Axg2; 27. Txg7 +, Rh8; 28. Rxg2,
Cxf4 +; 29. Rf3 y la poslcion activa de las
blancas les asegura la nulidad. He aqul por-
143
PORTISCH, Lajos

Hungria

Torneos zonales:

1960, 1.°/4.0 de 16 con Pomar, Gligoric y Donner

en Madrid.
1963, 1.0 de 20 en Halle.
1967, 1. de 20 en Halle.
0

19ii9, 2.'/5.0 de 22 con lvkov, Smejkal y Anders-

son en Raach.
Torneos interzonales:
1962, 9.0/10.0 de 23 con Uhlmann en Estocolmo.
1964, 8.0/9.0 de 24 con Reshevsky en Amsterdam
1967, 5. de 22 en Sousse.
0

Torneos de candidates:
1965, Perdi6 con Tai' i)Or 2112 a 5%.
1968, Perdi6 con Larsen por 41/2 a 51;2.
Torneos recientes:
1966, 1.0/2.0 de 10 con Hort en Kecskemet.
3.0 de 16 en Palma de Mallorca.
1967, 6. /8.0 0 de 18 con Bronstein y Spassky en
Moscu.
1.0 de 12 en Amsterdam.
4. de 18 en Palma de Mallorca.
0

1968, 1.0 de 20 en Skopie.

1969, 3.0/4.0 de 16 con Keres en Wijk am See.
1.0/2.0 de 12 con Smyslov en Montecarlo.
1.0 de 16 en Amsterdam.
1970, 1.0 de 10 en Hastings.
S. 0 /7. de 16
0 con Csom y Lengyel en Bu-
dapest.
Tercer tablero de la selecci6n Resto del
Mundo contra la U.R.S.S. Gan6 a Korchnoi
por 2 y medic a 1 y medic.
144
 ,
-
<-;~-s UNA SUM US

Boletfn n. 18
Palma de Mattorca. 28 de Nouiembre de 1970

Resultados Ronda 14.a.

157. Mecking - Reshevsky 'h. 1/z Defensa Nimzoindia 30
i58. Ma'ulovlc - Panno Aplazada
159. Naranja · Gligoric 0 -1 Defensa India de Rey 29
160. Larsen · Addison 1h· 1/2 Defensa Caro-Kann 46
161. Portisch - Smyslov Aplazada
162. Polugaievsky - Huebner 112·112 Apertura lnglesa 20
163. Gueller - Hort Yz · 112 Defensa Siciliana 25
164. lvkov - Filip Aplazada
165. Minic - Fischer Diferida
166. Jimenez - Suttles 0•1 Defensa Pirc 45
167. Uitumen - Taimanov 0·1 Defensa Siciliana 40
168. Rubinetti - Uhlmann Aplazada

CLASIFICACION
J G T p Puntos
FISCHER, Robert 13 7 5 1 9'5
GUELLER, Eflm 14 5 8 1 9
UHLMANN, Wolfga,19 13 6 5 2 8'5
MECKING, Henrique 14 5 7 2 8'5
TAIMANOV, Mark 14 4 9 1 8'5
GLIGORIC, Svetozar 13 5 6 2 8
HUEBNER, Robert 13 4 8 1 8
POLUGAIEVSKV, Lev 14 2 12 0 8
LARSEN, Bent 13 4 7 2 7'5
PANNO, Oscar 12 3 8 1 7
PORTISCH, Laios 12 4 6 2 7
IVKOV, Borislav 13 2 10 1 7
MINIC, Dragoljub 12 4 5 3 6'5
SMVSLOV, Vasily 12 2 8 2 6
SUTTLES, Duncan 13 2 8 3 6
HORT, Vlastimil 14 2 8 4 6
UITUMEN, Tudev 14 4 4 6 6
MATULOVIC, Milan 12 1 9 2 S'S
NARANJA, Renato 14 3 5 6 5'5
RESHEVSKV, Samuel 13 1 8 4 5
ADDISON, William 14 2 6 6 5
FILIP, Miroslav 13 0 8 5 4
RUBINETTI, Jorge 13 1 6 6 4
JIMENEZ, Eleazar 14 0 4 10 2

145
I RESERVATION OF REPRODUCTION RIGHTS

In accordancewith the resolution passed at the !969 FIDE Congress

in Porto-Rico, this balletin is the official record of the games in all
respects.
No complete set of the games may be published in any language or
notation for one year without the authority of the organising commitee.
During that period, only the organisers of the VIII th. lnterzonal
Tournament have the right to reissue as necessary.

SE AGUDIZA LA CONTIENDA

Por las ya conocidas peculiares circuns-
tancias de orden espiritual que afectan los
dias viernes y sabados a los dos grandes
maestros norteamericanos par'icipar.tes en
este magno VIII Torneo lnterzonal, fueron
habilitados horarios especiales para que am-
bos compatriotas pudieran disputar sus par-
tidas correspondientes a la presente jor-
nada.
Sin embargo, por leve enfermedad de Mi-
nic, adversario de Fischer en este di a, ha
sido diferido su encuentro hasta el proxlrno
d fa libre.
En cuanto a la partida Meckinq-Heshevsky
dio comienzo a las 7 de la tarde, ini-
ciandose con una Defensa Nimzoindia, en
la que pronto las blancas obtuvieron la pa-
reja de alfiles y un fuerte peon pasado en
«is-. con presion a lo largo de la diagonal
«a 1-h8» con su fuerte alfil de dama, aunque
el bando contrario se desarrollo al princi-
pio en forma satisfactoria con movilidad pa-
ra sus piezas e instalando un molesto peon
en «e4», lo que implicaba una posicion mas
o menos equilibrada con oportunidades reel-
procas. En posicion complicada, mas tarde,
presionados por el reloj (quedaban pocos
minutos para las restantes diez jugadas)
ambos contrincantes optaron por el empate.
14\l
Es una resolucion un tanto temeraria en-
tr ar en la famosa «variante yuqoslava» de
la Defensa India de Rey precisamente a
Gligoric, uno de sus creadores y gran espe-
cialista en la misma, ante la cual muchos
grandes maestros han mordido el polvo.
Al error psicolo qico de Naranja se ariadlo
el tecnico de no utilizar alguna de las me-
jores lfneas recomendadas para combatirla.
Dada la escasa energfa de las operaciones
blancas en el flanco de dama, el GM yugos-
lavo pudo completar la concentracion de
fuerzas contra el enroque enemigo sin ser
inquietado; luego, con un fino sacrificio de
calidad, seguido de! oportuno golpe 24. . .. ,
f3!, abrlo decisiva brecha en la posicion real
con graves amenazas imparables que obli-
garon al maestro filipino al abandono.
No fue feliz por parte de Larsen la elec-
cion de la discutida jugada 15. Da3i? en la
Defensa Caro-Kann empleada por Addison,
que ya vierarnos en una partida Browne-Po-
mar (Siegen, 1970).
Si bien en aquella el negro experimento
numerosas dificultades en el desarrollo al
tratar de evitar la perdida del peon, en esta
el americano lo cedlo de inmediato, siguien-
do con toda probabilidad alqun analisls teo-
rlco. pues hay cierta cornpensacion por el
pe6n blanco doblado en •a3» y «a Z», e inici6 nado con la apertura de la columna «d»;
un activo contrajuego en la columna «c» a pero luego se despist6 en una serie de ma-
base de un pertinente 21 .... , c6-c5, que le niobras ar tificiosas y perdi6 un pe6n sin ne-
permiti6 recuperar el pe6n con presteza y cesidad. Todavfa tuvo la oportunidad de
obtener buena posici6n. El GM danes inten- mantener el juego con 28. Td6, sin embar-
t6 apurar las acciones con su pe6n «c» pa- go, buscando complicaciones entreg6 la ca-
sado, pero se encontr6 con problemas ante lidad; lo que fue muy bien refutado por el
la buena defensa de Addison, que pudieron canadiense, quien comenz6 con el avance
ser mayores si se hubiera jugado 31 .... f5! de sus dos peones pasados y unidos del
(en lugar de 31 .... , Cf6). debiendo confer- flanco de dama, que convenci6 al cubano
marse al fin con unas justas tablas. para abandonar.

Parttda muy correcta disputaron Polu- El virtuoso de la Defensa Siciliana, Tai-

gaievsky y Huebner partiendo de una Aper- manov, brind6 otro concierto de buen aje-
tura lnglesa, en la que el negro no expe- drez con su profundo conocimiento de esta
riment6 ninqun inconveniente serio en el apertura. En esta ocasi6n cambi6 su habitual
planteo, neutralizando de manera cabal el ti- variante Paulsen para efectuar el poco usual
pico plan estrateqico del llamado «fiancheto 5 .... , e7-e5, que pill6 de sorpresa a Uitumen,
inqie s» (Tb1 y avance b2-b4-b5) con un ade- quien esta vez no pudo aplicar sus sernpi-
cuado despliegue central: 17 .... , d6-d5, que ternas jugadas Ac4 y el eventual avance de
equilibraba el juego por completo, ante lo pe6n g2-g4.
cual y no deseando complicarse la vida, con-
Taimanov consigui6 un buen juego de pie-
vinieron un c6modo empate.
zas y alivi6 la presi6n sabre «d5» con la
Al parecer, Hort ha encontrado el camino precisa 12 .... , b7-b5!, al propio tiempo que
de la recuperaci6n, tras haber superado la abrfa la columna «a»; despues evolucion6
afecci6n gripal que le aquejaba en dfas pa- con sus piezas llevando un caballo a «f4»
sados. En esta jornada ha hecho frente al con muy buen criteria, obteniendo un pe6n
peligroso Gueler con una combativa Defen- pasado en «c4» que explot6 con depurada
sa Siciliana y contra el Ataque Rauser ha tecnica y finas maniobras tacticas y por fin,
respondido con la retadora 6 .... , Ad 7, per- cometido el claslco grave error de las posi-
mitiendo el doblamiento de su pe6n «f», pe- ciones perdidas, obsequi6 al oriental con un
ro quedando con la pareja de alfiles y una mate sorpresa en la «ornlnosa» primera fila.
masa de peones centrales coma baza irn- En resumen, una exceiente producci6n.
portante para el final. El sovietico no se
La partida Matulovic-Panno sigui6 Jos com-
mantuvo pasivo y emprendi6 rapldas accio-
plejos cauces de una Defensa Pirc de tipo
nes centrales con un pseudo-sacrificio de
muy cerrado y juego de maniobras internas.
pe6n para forzar la simplificaci6n, lleqandose
Con su centro retrasado, Panno amagaba po-
a un final donde la actividad de las piezas
sibles golpes liberadores con los avances de
negras y el pe6n «e» pasado compensaban
pe6n a «d5» o «e5», cuya reacci6n trataba
la debil estructura de los peones, ante lo
de controlar el yugoslavo; entonces, Panno
cual acordaron las tablas.
se lanz6 sorpresivamente con los dos avan-
Consigui6 cierta ventaja posicional Jime- ces laterales de peones a «cfi» y «f5» que
nez ante el peculiar esquema personal de dieron buen juego a sus piezas. Ante el ses-
Suttles a base de finchetos de rey, al ob- go favorable a las negras que iba tomando
tener importante avance en el de sarrollo de el juego y en grandes apuros mutuos de
las piezas y dominar la casilla «d6», cornbi- tiempo (que di6 lugar a un emocionante
147
ping-pong), se decidi6 Matulovic por la en- No estuvo acertado lvkov en su confron-
trega especulativa de una pieza por varios taclon con Filip, pues habiendo alcanzado
peones, que fue bien rebatido por el argen- buena posici6n en la Defensa Nimzoindia
tino, Ileqandose al control en una · posici6n empleada, en su af an de explotarla al maxi-
en que pueden ser dictaminadas unas posi- ma, por ser el conductor de las piezas blan-
bles tablas. cas, trat6 de forzar los acontecimientos y
tras varias acciones animadas y alguna sirn-
Hay modas ajedrecisticas que responden a
plificaci6n descuid6 el potencial de la mayo-
tendencias fundadas en lo que podriamos de-
ria contraria en el ala de dama, que un gol-
nominar «espiritu de correlaclon-. En los ul-
pe tactico del checo al borde del control de
timas tiernpos Larsen ha empleado en alqu-
tiempo transform6 en la ganancia de una
nas ocasiones la apertura 1. b3 y ello ha pre-
pieza a cambio de dos peones, lo que pre-
vocado una ola de entusiastas sequldores.
senta mal cariz para el yugoslavo en el mo-
En Espana ha sido el joven ex-campe6n na-
menta de dejar la jugada secreta bajo sabre.
cional Bellon uno de ellcs. En este mismo
certamen hemos vista con cierto asombro ANTONIO MEDINA, M. I.
(incluido Larsen, naturalmente) emplearla al
propio Fischer, que por lo cornun sale 1. e2,
e4. No c abe duda que esta corriente se-
quira.
RONDA 14. 0 Partida n.o 157
Tarnbien Rubinetti ha sido uno de los adhe-
MECKING - RESHEVSKV
ridos poniendola en practica frente a Uhl-
Defensa Nimzoindia
man, quien opuso un tratamiento met6dico
ocupando el centro y luego gan6 espacio an- Cf6 j{i Ab2 Ag<i
d-1-
te la insuficiente estrateqia blanca. Despues 2 C-J. e6 17 a-J. Tes
de los cambios en la co!umna abierta, el GM 3 Cc3 Ab-1- 18 Ac3 Te7
germano entr6 en uno de sus habituales fi- -+ e3 0-0 19 Tb! CeS
.'> Ad3 d5 20 Cb3 b6
nales, que juega con tanta paciencia y tee-
6 a3 Axc3+ 21 aS Cd6
nica, con ventaja de espacio y un buen alfil bxc3 dxc4
7 22 axb6 axb6
contra uno malo de su adversario, realizan- 8 Axc.; c5 23 Cd2 15
do una pequefia combinaci6n que le report6 9 C!3 Dc7 24 Ta! T!s
la ganancia de un peon que a la hara de! 10 Ae2 Cc6 25 Ta6 AeS
aplazamiento parece acordarle las mejores 11 0-0 TdS 2<i Db3 Cc8
12 q eS 27 Ab2 Ad7
perspectivas. e4
13 d5 28 Dc3 Cg6
1-J. Cd2 Ce5 29 Ah5 Dd6
Encuentro muy posicional fue el dirimido 15 h3 AfS 3o Axg<i Tablas
entre Portisch y Smyslov. Ambos son pro-
fundos conocedores de la De-fensa Nimzoin-
dia y se desenvolviercn con exactitud en la
Tiempo
l Blancas 2h. 10m.
Negras 2h. 25m.
interesante idea de Bronstein 8. . .. , Ad?,
discurriendo el juego por caminos muy nive-
Partida n. 0
158
lados, donde los esfuerzos reciprocos halla-
ron su apropiada replica. Al llegar al aplaza- MATULOVIC • PANNO
miento la posici6n parece de equilibria com-
Aplazada
pensado y serian de prever unas eventuales
tablas.
148
 NARANJA • GLIGORIC
Partida n. o 159
Tiempo
l Blancas
Negras
2h.10m.
2 h. 44 m.

Defensa India de Rey

Partida n". 161
c4 g6 13 Ae-1- g5
2 Cl3 Ag7' 17 Ce3 Cxe.; PORTISCH • SMYSLOV
.,
J d4 Cf6 18 Cxe-t g4
Aplazada
-1- Cc3 0-0 19 Dc2 Tl4
_, e-1- d6 20 Ta3 Taf8
6 Ae2 e5 21 Ac! Ae8
7 0-0 Cc6 22 Cd! Ag6
Partida n.o 162
8 d5 Ce7 23 Axf-1- exl4
9 Ce! Cd7 24 Tel 13
15 25 gxt3 Cxf3+ POLUGAIEVSKY • HUEBNER
10 b-1-
11 Ab2 Cf6 26 Txf3 axf3 Apertura lnglesa
12 exf5 Cx!S 27 Cdc3 Dh4
13 Cc2 De7 28 Rh! Ae5 Cf3 Cf6 11 Af-1- d6
1-1- a4 ~ d7 29 Rinden 2 c4 e6 12 Ca2 Ac7
15 Af3 Ch4 3 Cd Ab4 13 b4 b6
Blancas 2h. 23m. 4 Dc2 c5 14 e-1- Ab7
Tiempo ( Negras 1h.58m. 5 a3 Aa5 15 Cc3 Tfc8
6 g3 Cc6 16 h3 cxb4
7 Ag2 0-0 17 axb4 dS
8 O·O De7 18 Axc7 Txc7
Partida n." 160 9 d3 a6 19 exd5 exd5
10 Tbt Tbs 20 Tie! Tablas
LARSEN • ADDISON
Defensa Caro-Kann
Tiempo l Blancas
Negras
1h. 54m.
1 h. 30 m.

1 e4 c6 24 Tb5 a6
2 d4 d5 25 Txc5 Txc5 Partida n. 163
0
3 Cd2 dxe4 26 Rd2 Cb8
4 Cxe4 Af5 27 Cd-ba Txh5
GUELLER • HORT
Cg3 Ag6 28 Td4 Th2
6 h4 h6 29 c5 Cd5 Def ens a Siciliana
7 C!3 Cd7 30 Tg4 g5
8 h5 Ah7 31 Cd4 Cl6 e-1- c5 14 e5 lxe5
9 Ad3 Axd3 32 Od-cs-l- Cxc6 2 Cf3 d6 15 fxe5 Dxe5
10 Dxd3 Dc7 33 Cxcti-]- Rd7 3 d.] cxd4 16 DxeS dxe5
11 Th4 e6 3-1- c-s-i- Rc7 4 Cxd-1- Cf6 17 Ah5 Tis
12 Af4 Ad6 0
J)
-
Ta4 Txg2 5 Cc3 Cc6 18 Txf7 Txf7
13 Axd6 Dxd6 3(i Txa6 Txl2+ 6 Ag5 Ad7 19 Axf7+ Rxf7
14 Ce4 De7 37 Rd3 TIS 7 Ae2 a6 20 Txd7 b5
15 Da3 Dxa3 38 Cxf7 Cg4 8 Axf6 gx!6 21 Td2 Rg6
16 bxa3 Cg-!6 39 Rd4 Rb7 9 0-0 e6 22 Ce4 Tc-1-
17 Cd6+ Re7 -1-0 Tb6+ Ra7 10 Rh! Ae7 23 Te2 Rf5
18 Cxb7 Tf-c8 -1-1 Cd6 Td5+ 11 14 Cxd4 24 Cg3+ Rf4
19 Tb! Tc7 42 Rc4 Ces+ 12 Dxd-1- Da5 25 c3 Tablas
20 Tb3 Ta-c8 -1-3 Rb5 Txc5 13 Tad! Tes
21 c4
22 CaS
23 Cxd4
c5
cxd4
Tc5
-1--1- Rxc5
-1-S Rd4
46 Cf7
Cd7+
Cxb6
Tablas
Tiempo l Blancas
Negras
2 h. 11 m.
1h. 26 m.

149
 Partida n°. 164 7 Cg3 Db6 25 Axq bxc.i
8 Dd2 0-0 26 Dg! Cd3
IVKOV • FILIP 9 Ca4 Dc6 27 Dxb6 Txb6
10 Cxc5 Dxc5 28 Tc2 d5
Aplazada Cc6 29 exdS Cxd5
11 c4
12 Ad3 bS 30 Cit f.,
13 cxb5 axbS 31 Act c3
Partida n ° 165 14 0-0 Cd4 32 Ag5 Ta8
15 b4 Db6 33 Td1 e4
MINIC • FISCHER 16 Ab2 d6 34 Ixe.; fxe4
17 Rh! Ae6 35 Ce3 l b5
Diferida 18 Ti-di Cc6 36 Cc4 C5xb4
19 a3 Ti-d8 37 axb4 Txg5
20 De2 Ta-b8 38 Tb! Tb5
Partida n. 0 166 21 Td-ct Ce7 39 Rg! Txb4
22 13 Cg6 40 Txb4 Tat+
JIMENEZ · SUTTLES 23 Del Ci4 41 Rinden
24 Ail Ac4
Defensa Pirc

I e4 g6 24 Ab3 h5
Tiempo l Blancas
Negras
2 h. 29 m.
2h. 27m.
2 d4 d6 25 Cei A~a6
3 Cc3 Ag7 26 Cd3 Ac8
Te7
Partida n. 0 168
4 Cf3 c6 27 CcS
5 Ae2 Cbd7 28 Ce2 aS
a4
RUBINETTI · UHLMANN
6 0-0 Ch6 29 Cc!
7 Tel Dc7 30 Axf7 Rxi7 Aplazada
8 a4 0-0 31 ci-as Tc7
9 h3 Rh8 32 c3 T8-a7
10 Ac4 e5 33 Cb4 Ae7
a3
Portido n. Q
149
11 dxe5 dxe& 34 Td6
12 Ae3 15 35 bxa3 Axd6
35 Txd6 Txa3
FISCHER - IVKOV
13 Ag5 14
14 Ae7 Tes 37 C5d3 Txc3 Apertura Espanola
15 Dd6 Dxd6 38 Cxe6+ Re7
16 Axd6 Al6 39 Tg6 Ae6 1. e4, es; 2. Cf3, Cc6; 3. Abs, a6; 4. Aa4,
17 Te-di Rg7 40 Txg5 c5 Cf6; 5. 0-0, Ae7; 6. Te1, bS; 7. Ab3, d6; 8.
18 a5 Cl7 41 Cb-d3 b4 c3, 0-0; 9. h3, h6
19 Aa3 g5 42 Cx14 b3
En la actualidad, esta variante de Smyslov
20 Td2 CIS 43 Ce-d3 Txd3
es la mas popular de la Defensa Cerrada en
21 a6 b6 44 Cxd3 c4 la Apertura Espanola.
22 Axis+ Rxf8 45 Rmden
23 Ta-di b5 10. d4, Te8; 11. Ae3, ...

Tiempo l Blancas
Negras
2 h 42 m.
2 h. 24m.
Mas usual es 11. Cbd2, Af8; 12. Cf1 y
ahora 12 .... , Ad7, o bien 12 .... , Ab7.
11. ... , Af8; 12. Cbd2, Ab7; 13. Db1, ...
Esta linea fue preparada por Spassky con
Partida n." 167
vistas a su match contra Petrosian por el
campeonato del mundo en 1969, pero no se
UITUMEN • TAIMANOV present6 ocasi6n de utilizarla. Entonces,
Defensa Siciliana Spassky y Petrossian la aplicaron en el
match U.R.S.S. vs. Yugoslavia del pasado
e4 es 4 Cxd4 Ci6 afio contra Gligoric y Matanovic respectiva-
2 Cf3 a6 Cc3 e5 mente. Spassky s61o consigui6 tablas, pero
3 d~ cxda 6 Cd-e2 Ac5 Petrosian gan6!
150
13.... , Db8; 26. Teb1, Aa8: 27. as, Da7

Preparandose a sostener las casillas -bs- Ahora Fischer comienza a ejercer una
y «eS•. Tarnbien es jugable 13 ..... 96 y 13. fuerte presion sobre la posiclon negra.
. . .• as. 8 editor del Boletfn. Antonio Me·
28. es, Tb7
dina esta mejor calificado para opinar sabre
13. . . .. ds (su partida contra Spassky en lvkov empieza a sufrir apremios de tiem-
Palma de Mallorca. 1969). o sabre 13 .... po y e,s dificil en tales condiciones enzar-
Cb8 (Parma-Medina.) mismo torneo. zarse en complicaciones tacticas, Pudo haber
intentado 28 ..... Ae7, proyectando Cd7-f8-e6.
(Nota de A. Medina.-Es posible que 13.
.... d5 sea jugable en su version 14. Cxes, 29. Dxc6!. Axb4: 30. Dxa6, Db8; 31. Ac2, Te6;
CxeS; 15. dxeS. Cxe4 -en lugar de 15 ....•
32. Dd3, Cf8; 33. DfS, Ta6: 34. Cb3, g6;,!; 35.
TxeS-; 16. Cxe4, dxe4; 17. e6i?, fxe6 y no
Dxf4, Ac3; 36. ces, txaS
parece que til negro haya de temer nada.-
Tarnbien la linea de entregar la calidad, Si 36..... Axat: 37. Txa1
como ocurrio en mi partida contra Spassky 37. Cxb7!, Txa1; 38. Txa1, Ce6
sea suficiente para jugar a tablas. seg(m ma-
nifesto el propio carnpeon del mundo, pero
IVKOV
jjugandolo rnejor que yo. naturalmente!).

14. a3, ...

Nuevo. Spassky jugo 14. a4. que justifica

mas 13 ..... Db8. Con la del texto, adernas
de facilitar el cuadro «a2• para las piezas.
Fischer prepara b2-b4.

14 ....• Cd8; 1 s, Ac2, es

Despues de 15 ..... cs; 16. dS. la posici6n

del negro se vuelve demasiado apretada.

16. b4, Dc7; 17. Ad3, Ce6; 18. Dc2, Tac8; 19.
a4, Cd7; 20. Db3j?,
FISCHER
Preparando c3-c4 y prevlniendose contra
la apertura del centro con d6-d5, abriendo la 39. Df6!, ...
diagonal f8-b4. Tarnbien es posible 20. Teb1. Tambien habria ganado 39. Txa8, pero el
mate es una buena alternativa.
20 .... , Cf4; 21. Axf4, exf4; 22. c4, ...
39. .. ., Axa1; 40. Cd6, Dc7; 41. Axg6,
Una falange de peones que impone. El Dc1 +; 42. Ce1 !, Dxe1 +; 43. Rh2, CgS; 44.
gran control de espacio de Fischer da a las Axf7+ y las negras abandonaron.
blancas la iniciativa. Pues si 44..... Cxf7; 45. Dg6+ y sigue
22. . .. , bxc4; 23. Axc4, dS! mate.
jUn categ6rico, en apariencia sin esfuer-
Contrabalancea sobre las debilidades en
zo, triunfo del Gran Maestro de America!
·b4· y ·d4·
24. Ad3, Tb8; 25. Dc3, Db6? Comentarios de R. G. WADE, M.I.

Era rnejor 25..... Aa8.

151
RESHEVSKV, Samuel
Estados Unidos de America

Torneo interzonal:
1964, 8°/9. 0 de 24 con Portisch en Amsterdam.
1967, 6.0/8.0 de 22 con Hort y Stein en Sousse.

Torneo de candidatos:

1953, 2. /4.
0 0 de 15 con Keres y Bronstein en
Zurich.

1968, Perdi6 con Korchnoi por 2% a 5%.

Campeonato del mundo:

1948, 3.0/4.0 de 5 con Keres en L.a Haya-Moscu.
Campeonatos nacionales:
Campe6n de Estados Unidos en 1936,
1938, 1940, 1942, 1946 y 1969.

Torneos recientes:

1967, 2. 0 de 16 en Maribor.

1968, 1.° de 14 en Natania.

1970, 11.° de 16 en Skople.

4. /6.°
0 de 18 con Gueorguiu y Naidorf en
Buenos Aires.
6. tablero de la selecci6n
0 Resto del Mun-
do contra la U.R.S.S. Empat6 con Smys-
lov a 1 punto y media.
152
 -
/

(;l~'S UNA SUMUS

Boletfn n. 19
Palma de Mallnrra. 29 de Nouiembre de 1970

Resultados Ronda 15.a

169. Uhlmann - Mecking Aplazada
170. Taimanov - Rubinetti 1 -0 Gambito de Dama Aceptado 45
171. Suttler - Uitumen 1 -0 Apertura Fianchetto de Rey 38
172. Fischer - Jimenez 1/z _ 1/z Apertura Espanola 41
173. Filip - Minic 'lz. 'lz Defensa India de Rey 18
174. Hort - lvkov Aplazada
175. Huebner · Gueller Aplazada
176. Smyslov - Polugaievsky 1 -0 Apertura Zukertort 45
177. Addison - Portis ch Aplazada
178. Gligoric - Larsen /\plazada
179. Panno - Naranja Aplazada
180. Reshevsky - Matulovic Aplazada

CLAS IF IC AC ION
J G T p Puntos
FISCHER, Robert 14 7 6 l 10
TAIMANOV, Mark 15 5 9 l 9'5
GUELLER, Efim 14 5 8 l 9
UHLMANN, Wolfga11g 13 6 5 2 8'5
MECKING, Henrique 14 5 7 2 8'5
GLIGORIC, Svetozar 13 5 6 2 8
HUEBNER, Robert 13 4 8 1 8
POLUGAIEVSKV, Lev 15 2 12 l 8
LARSEN, Bent 13 4 7 2 7'5
PANNO, Oscar 12 3 8 l 7
PORTISCH, Laios 12 4 6 2 7
IVKOV, 8orislav 13 2 10 l 7
MINIC, Dra~oljub 13 4 6 3 7
SMVSLOV, Vasily 13 3 8 2 7
SUTTLES, Duncan 14 3 8 3 7
HORT, Vlastimil 14 2 8 4 6
UITUMEN, Tudev 15 4 4 7 6
MATULOV!C, Milan 12 l 9 2 5'5
NARANJA, Renato 14 3 5 6 5'5
RESHEVSKV, Samuel 13 l 8 4 5
ADDISON, William 14 2 6 6 5
FILIP, Miroslav 14 0 9 5 4'5
RUBINETTI, Jorge 14 l 6 7 4
JIMENEZ, Eleazar 15 0 5 10 2'5

1$3
 INTENSA LUCHA POR LA CLASIFICACION
Consiquio cierta ventaja de apertura Tai-
manov contra Rubinetti en el Gambito de
Dama Aceptado, que fue manteniendo a lo
largo del encuentro con acertadas manio-
bras en el centro y flanco de dama. Des-
pues de unos cuantos cambios. el sovietico
aprovecho el dominio de la columna «d»
abierta y la presion sobre el peon debll «as»,
que se transforrno en un final de caballos
con ganancia de material, que convencio a!
argentino de la inutilidad de toda resisten-
cia, capitulando despues del control.
Con su peculiar sistema de apertura a
base del fiancheto de rey, alcanzo Suttles en
su partida con Uitumen un esquema de la
Defensa India de Rey con los colores cam-
biados muy favorable a sus colores, donde el
mongol fue arrollado en el flanco de rey
con el avance masivo de la infanteria ene-
miga contra su enroque, sin que en ninqun
momento pudiera er ear contrajuego a!guno,
quedando desmante!ado su rey y a merced
del contrario: lo que siqnifico un punto mas
para el canadiense.
No se arnilano Jimenez ante el fenorneno
Fis:::her y defendiendo la Apertura Espanola
lcgro un exce!ente juego con su maniobra
liberadora 8 .... , exd4 y 9 .... , d5, quedando
!uego con un poderoso alfil y un juego ac-
tivo de torres que hizo imposible el menor
intento por parte de Fischer. La rnovilizacton
de Ia mayoria en el flanco de rey fue fre-
nada por el cubano con toda frialdad, que
ya poseia un peon pasado lejano en la co-
lumna «a», y como el signo del encuentro
habrla podido decantarse hacia el lado ne-
gro el americano estuvo conforme con las
tablas. i Una buena pr oducclon de Jimenez!
Otra partida mas sin historia ni comen-
•ario posible, ya que sin ninqun deseo de
lucha, conforrnandose con el medio punto en
una posici6n compleja con todas las piezas
sob re el tablero y sin sali r de la apertura,
Filip y Minic convinieron un corncdo em-
pate.
La confrontacion entre Smyslov y Polu-
gaievsky siqnifico el fin del pacto de no agre-
sion, mantenido hasta ahora en los cheques
de los sovieticos entre sf. La colocaclon del
ex-carnpeon mundial en la tabla no le per-
mitia grandes aspiraciones de no remontar
bastantes puestos, para lo cual es necesa-
rio puntuar con efectividad. Es posible que
1:,4
estas consideraciones indujeran a Smyslov
a mostrarse mas incisivo que hasta el mo-
mento presente y quien hubo de pagar los
platos rotos fue su compatriota, que perdio
su imbatibilidad, adernas. Con una variante
de su propia y extensa cosecha, de apa-
riencia inocua, Smyslov adqulrlo un gran
avance en el desarrollo con pleno dominio
de la columna «d », por la que se lnfiltro
una torre en octava que bloqueo la salida
del alfil y torre negras del ala de dama; con
esta notable ventaja y apoyandcse en la de-
bil casilla «ds» forzo la ganancia de la ca-
lidad, decidiendo el duelo a su favor.
Una muestra de lo reiiida que fue esta
ronda se refleja en el gran numero de par-
tidas que quedaron aplazadas, cuyo curso
hasta el momenta de sellar la jugada se-
creta comentamos a continuacion,
El inicio del combate entre Uhlmann y
Mecking fue favorable a las blancas, que
explotaron la ventaja de espacio y buena
disposlclon de sus piezas en la Defensa In-
dia de Dama para lograr ventaja posicional
y ganar un peon; pero una imprecision del
germano perrnttto a Mecking la fuerte r eac-
cion 30 .... , f51 y 31 .... , f4!, con formida-
ble contrajuego que puso las cosas dificiles
para el blanco, debiendo ceder el peon de
mas y luchar con precision para sostener el
juego, que a la hora de efectuar la suspen-
sion parece mas o menos equilibrado, aun-
que de pronostico incierto.
La revitalizada Defensa Tarrasch, que se
utilizo varias veces con excelente resultado
en el pasado match Petrosian-Spassky por
el campeonato mundial, fue el arma esco-
gida por lvkov en su contienda con Hort,
que dio lugar a los respectivos planes es-
trateqicos determinados por esta interesante
linea: presion sobre el peon aislado en «dfi»
y control de las casillas «d4» y «cs-, por
parte de las blancas; actividad de las pie-
zas, accion en la columna «e» y postbilida-
des de actuar contra el enroque contrario en
caso de cambiar los alfiles, por parte del ne-
gro. Estas fueron a grandes rasgos las ma-
niobras y tentativas de ambos antagonistas
en esta partida, pero un descuido del yugos-
lavo le costo un importante peon, aunque
a cambio de cierta iniciativa, que no parece
que sea suficiente. Al suspender, hay que
tener en cuenta el peon de ventaja, sin que
se puedan aventurar vaticinios ciertos.
El gran maestro Gueler, que no quiere
permitirse ninqun desfallecimiento que per-
judicase su magnifica colocaclon en la ta-
bla, realize otra mas de sus famosas par- tlfican con la ganancia de una pieza. estando
tidas de estilo agresivo. Al «Ataque Worrall» asegurada la victoria al aplazamiento, a pe-
de la Apertura Espanola (6. De2) contest6 sar de un ultimo golpe tactlco, que da en el
con el violento gambito 8 .... , d5, que Hueb- vacio.
ner declin6 con buen criteria. El GM sovie- La partida Reshevsky-Matulovic discurre
tico ya no tuvo dificultades en el planteo y par las cauces de la Defensa lndo-Benoni de
ernplazo uh esplendldo despliegue de fuer- la que es un gran conocedor el yugoslavo.
zas con fuerte acci6n en el centro, que re- El negro prepara la acci6n ternatica con el
present6 clara superioridad posicional, trans- avance de peon a bs y logra un pe6n pasa-
formada a continuaci6n en ataque dtrec;o do en «c4» y el dominio de la columna «a»,
que reporto la ganancia de la dama, despues contra lo cual Reshevsky inicia contrajuego
de un bonito golpe tactlcc, par torre y pie- tactico en el centro con el avance e4-e5!.
za: dando la impresi6n que no tendra
difi- que produce grandes complicaciones en mo-
cultades en imponerse cuando se reanude mentos de gran apuro de tiempo par ambos
el juego. lades, cometiendo las dos adversarios varios
La partida Addison-Portisch comenz6 con graves errores, el ultimo a cargo de Matu-
la variante 3. c3 en la Defensa Siciliana, lovic, que le deja en posici6n comprometida
que dio lugar a juegos muy complicados y al suspender.
de tensa lucha, par el afan de ambos riva- Antonio Medina, M. I.
les en hacerse con el punto. Tras una serie
de simplificaciones y cierres de lineas me-
RONDA 15° Partida n." 169
diante cadenas de peones se ha llegado a
un final de damas alga ventajoso para el UHLMANN MECKING
maestro americano, en el aplazamiento, ya
Aplazada
que su darna irrurnpio en el campo enemigo.
Tuvo un desarrollo muy in'.eresante el en-
Partid J n 170
cuentro entre Gligoric y Larsen, ya que am-
bos grandes maestros hicieron alardes ex- TAIMANOV - RUBINETTI
traordinarios de conocimiento ajedrecistico
Gambito de Dama Aceptado
y de su espiritu combativo. La rofriega dio
comienzo con la incisiva variante del cam- 1 d4 d5 2+ Dxe3 h6
bro de la Defensa Grunfeld, en la que Gli- 2 q dxca 25 ~b5 Cf6
goric se reserv6 el enroque y procedi6 a 3 Cf3 Cf6 26 Td2 Dc7
la apertura de la columna « h » en aras de! + e3 e6 27 13 Aa6
ataque, lo cual fue debidamente contrarres- 5 Axc.; c5 28 Axa6 Txa6
tado par Larsen, quien luego ofrecio un bo- 6 00 a6 29 Dd3 Db6+
nito sacrificio de dama par tor re y alfil. ya 7 De2 b5 30 Rh2 Ta8
que el conjunto de las fuerzas negras incl- 8 Ad3 Ab7 31 Dq De3
df an y hostigaban al rey blanco. que ha 9 dxc5 Cc6 32 Td3 Db6
,,o
atravesado momentos de peligro, pudiendo 10 Td1 De? JJ De I Rh?
al fin evadir riesgos en el instante del 11 a+ b4 3+ Cd2 Td8
aplazamiento, siendo muy probables unas 12 Cbd2 Axc5 35 Cq TcB
tablas. 13 Cb3 Ae7 36 b3 Dc5
t+ e+ Cd? 37 Dg1 Dxg1+
Naranja plante6 una India de Dama defec-
15 Ae3 00 38 Rxg1 Tc5
tuosa (contra 3. Cc3) ante Panno, convlrtler-
16 Tact TicB 39 Td8 Ch5
dose por inversion en m Sistema Benoni
17 Cid.+ Cxd4 40 TdS Txd5
con ventaja de las blancas que dominan mas
18 Axd+ DdB 41 exd5 Rg6
espacio y tienen las piezas mejor colocadas.
19 h3 Txcl 42 CxaS Cf6
Al decidirse las negras par el enroque cor-
20 Txc1 Ag5 43 d6 RIB
to, Panno clausura el flanco de rey, dejan-
21 Tq aS -H Cc6 Res
do un caballo enemigo muy mal situado en
22 Tc2 e5 45 Cxe5{S) Rinden
«g7» y presenta el campo enemigo muchos
23 Ae3 Axe3
«huecos». Las operaciones emprendidas par
el GM argentino en el flanco de dama, am-
parade en las ventajas de su poslclcn. fruc-
'I'iempo l Blancas
Negras
2 h. 00 m.
2h. 45m.
155
 Partida n. . 171 39 h''.) Tb5 -+1 Rl3 Tb5
40 Rf-I Tb4+ T II b I as
SUTTLES • UITUMEN Blancas 2 h. 16 m
Apertura Fianchetto de Rey
Tiempo { Negras 2 h. 15 m.

I g3 d5 20 Tg2 c.xd3
2 Ag2 e5 21 exd3 lxg5 Partida n.
0
173
3 d3 e6 22 hxg5 g6
4 Ci3 Ad6 23 Tf2 Cee7 FILIP • MINIC
5 0-0 Ce7 24 Aa4 gx!S
exl5 Des Defensa India de Rey
6 Ce3 00 25
'} e4 d4 26 Ce4 Ae5
Cd5 1 Cf3 Cf6 8 e4 e5
8 Ce2 16 27 16
,xd7 Dxd7 2 d4 g6 9 Tb! De7
9 Cd2 Des 28
29 Dh5 ftb6 3 g3 Aq7 10 b3 Ces
10 L+ e5
4 Ag2 O·O 11 Tel 15
11 15 Ce6 30 A12 De6
Tall a5 5 00 d6 12 exl5 gx!S
12 a4 a6 31
b5 Rh! 6 e4 Cbd7 13 Ch4 Tablas
13 h4 32 b4
Ad7 33 Cq4 Ce3 7 Cc3 e5
14 Cg3
15 Cf3 e4 34 g6 Cxl6 Blancas Oh. 51 m.
16 Ch2 Tes 35 Txf6 Txf6 Tiempo \ Negras Oh. 22 m.
17 g5 Rh8 ~6 Txl6 Dxq t

18 Tl2 Cg8 37 118 - Rg7

19 Ah3 Te7 38 Tl7+ rind ea Partida n." 174

Blancas 1h 55 m.
Tiempo { HORT· IVKOV
Negras 2 h. 28 m.
Aplazada

Partida n." 172 Partida n.0 175

FISCHER . JIMENEZ HUEBNER · GUELLER

Apertura Espanola Aplazada

1 e4 eS 20 Cxc6 Tfe8
2 Cf3 Ce6 21 Cb4 e6 Partida n o 176
3 Ab5 a6 22 Cxc.:6 TaeB
4 Aa4 Cl6 23 Cb4 Txe3 SMVSLOV • POLUGAIEVSKV
5 O·O Ae7 24 CxdS Ta3
Apertura Zukertort
6 Tel d6 25 f4 h5
7 e3 O·O 26 Ce3 Ad3
tbs Cl3 Cf6 14 CaS Tbs
8 d4 exdq 27 Tad! ,s
lbt 2 g3 96 fd2 e6
9 exd4 d5 28 Td2
3 b3 Ag7 16 -, hd I 16
10 e5 Ce4 29 R12 Txel
4 Ab2 d6 17 Td8 Rl7
11 Ce3 Cxe3 30 !he! Ab!
AIS 5 d4 0-0 18 fxe8 Rxe8
12 bxe3 31 Td8 1- Rb7
6 Ag2 eS 19 Aa3 CdS
13 Axes bxe6 32 Rf2 Ax•2
14 Da4 eS 33 15 TaS 7 dxeS Cg4 20 Ad6 Ta8
15 dxe5 AxcS 34 Te8 Tb5 8 h3 Cxe5 21 e4 Ce7
16 Aa3 De7 35 Rf3 a5 9 Cxe5 dxeS 22 Ae7 IS
17 AxeS Dxe5 36 Rl4 a4 10 Dxd8 Txd8 23 'd8+ Rl7
Ag6 37 l'a8 'lb4+ 11 Cd2 Cd7 24 c5 -.:d5
18 Cd4
12 0-0-0 Te8 25 A,6 Al6
19 De6 Dxe6 38 lUJ Ab3
13 Ce4 Cb6 26 Tis+ Rg7
156
27 Cc+ e+ 37 Cxc6 bxc6 La part.da transcrita a continuaci6n, juga-
28 13 exi3 38 Axc:6 Ab7 da en la 9.' ronda de este VIII Torneo In·
29 Axi3 Ag5 _,__ 39 TxaB Axc6 terconal responde a esta busqueda.
30 Rd! Cc3+ 40 lxa7+ RgB
31 Rel Cb5 +1 Ta6 Ad5 Partido n .. 100
32 hB Ri7 +2 c6 Ce4
UHLMANN - GUELER
33 ThB Ai6 +3 c7 Ab7
3+
.,.
Ce5 + Rg7 4+ Tas+ Rl7 Defensa India de Rey
J) TeB h5 +5 Ab+ Rinden
36 e3 C:3 1. d4, Cf6; 2. c4, 96; 3. Cc3, Ag7! 4. e4, d6;
5. Ae2, ...
Blancas 2 h 16 m.
Tiempo / Negras 2h.30m. En e ! plan de apertura de! blanco, esta
jugada tiene por objeto guardar bajo control
la casilla «h5» durante el mayor tiempo po-
Partida n." 177 sible, para facilitar la salida siguiente de!
alfil de dama, evitando la posibilidad: h6, g5
ADDISON - PORTISCH y Ch5, en caso de retirada vfa h4-g3.

Aplazada 5 .... , 0-0; 6. AgS, .

Esta jugada ha sido introducida en la
practica hace ya una quincena de afio s por
Partida n.0 178
el maestro ruso Borisenko. Uhlmann se sir-
ve de ella hara unos diez anos, despues de
GL!GORIC - LARSEN
haber practicado durante largo tiempo el
Aplazada ataque de los 4 peones: 6. f4.

Partida n°. 179
PANNO - NARANJA
Aplazada
Partida n.0
RESHEVSKV - MATULOVIC
Aplazada
ESPECIALISTAS EN LUCHA
Los maestros de ajedrez tienen todos sus
aperturas favoritas, que son el resultado,
sea de sus primeros contactos con el juego,
sea de estilo; los unos aman las posiciones
abiertas, los otros las cadenas de peones
detras de las cuales se sienten resguar-
dados.
Todos los torneos importantes permiten
confrontaciones entre expertos que defien-
den sus puntos de vista y hacen avanzar la
teorfa aclarando los aspectos que separan
la «tierra de nadie» entre la apertura y el
medio juego.
6 .... , cs
Esta jugada es sin duda equivalente a
6 .... , h6; 7. Ae3, c5; 8. d5, e6; 9. Dd2, Rh7;
10. h3, exd5, que fue jugado en la partida
Uhlmann-Fischer de la XIX Olimpiada de
Siegen. Poco satisfecho con el inicio de esa
partida, Uhlmarm jug6 con exito 9. dxe6,
180 Axe6; 10. Dd2 en la 13.' ronda de este ln-
terzonal.
7. es, h6
En la prirnera ronda de este mismo cer-
tamen, otro especialista de la Defensa In-
dia de Rey, Gligoric, se defendi6 contra
Uhlmann por medio de 7 .... , a6; 8. a4, Da5;
9. Ad2, e6; 10. Cf3, exd5; 11. exd5, Ag4; 12.
0-0, Dc7; 13. h3, Axf3; 14. Axf3, y las blan-
cas obtuvieron una pequeiia ventaja perma-
nente, las negras tuvieron dificultades en
encontrar contrajuego.
8. Af4, a6
El movimiento precedente de las blancas
tenfa por objeto impedir e6. De cualquier
modo, dicha jugada era posible y conducfa
a compiicaciones agudas, que no parece
cean desfavorables al negro: 8. . .. , e6; 9.
dxe6, Axe6; 10. Axd6 (si 10 .... , Dxd6; 11.
Da5). Te8; 11. Axes, Da5; 12. b4, Da6, etc.
157
 9. Dd2, Rh7; 10. Cf3, ... OUELER

Era necesaria 10. a4. Ahora las. negras se

apoderan de la tnrctattve.

10 .... , bS!!

Un sacrificio de pe6n que no aporta nada

de inmediato, porque es baslcamente posl-
clonal. pero que lmpide a las blancas vivir
en paz y de reforzar poco a poco su posi-
ci6n preparando e4-e5.

11. cx:.>5, axbS; 12. AxbS, Db6!

Ganancla de tiempo, vista la amenaza

Cxe4.
UHLMANN
13. Ae2,
La amenaza Cc4 asegura la recuperacion
Si 13. a4. Cxe4; 14. Cxe4. Dxb5!; 15. del peon sacrificado.
axb5, Txa1 +, con ventaja de las negras. 21. Te2, Cc4; 22. Dd3, Tfa8; 23. b3, Dxc3; 24.
Dxc3, Axc3; 25. bxc4, Txa2; 26. Txa2, Txa2
13 .... , Db4! En este final las negras tienen una gran
ventaja, caracterizada por: 1) la ventaja casi
Ataca el centro. general del par T +A contra T +c en el fi.
nal; 2) restricclon de la movilidad del ala
14. es, css de rey a causa del peon doblado; y 3) la
posibilidad de centralizar rapidamente el rey
Una alternativa muy rnc1s1va era 14. . .. , negro.
Ce4; 15. Cxe4, Dxe4; 16. exd6, Aa6; 17. dxe7, 27. Tc1, Af6; 28. Rf1, ...
TeB; 18. Ae3, Axe2; 19. Dxe2, Dxd5, con Es poco probable que las blancas puedan
ataque negro, indicado por Gufeld, asesor de salvarse; pero la mejor posibilidad era: 28.
Gueler. g4, Te2; 29. Te1, Tc2; 30. Te4, g5 y las ne-
gras seguirian con Rg6 y hS.
15. Ag3, Aa61 28 .... , hS!
El plan ganador, el pe6n doblado es in·
Las negras rehuyen 15 .... , Cxg3; 16. hxg3, movilizado.
dxeS; 17. Cxe5, Dd4, que conducia a la 29. Ce1, gS; 30. Tc2, Ta1; 31. Re2, Rg6; 32.
igualdad, estimando que su posiclon brinda Cf3, RfS; 33. Cd2, g4; 34. ·cf1, Ad41
mejores perspectivas. Las blancas estan en -zuqwan-.
35. Cd2, ...
16. Axa6, Txa6 Si 35. f3, f6. Si 35. Td2, Tc1 y las blancas
no tienen jugada que pueda evitar la per-
Defiende «d6», preparando al mismo tiern- dlda de material.
po la preslon sobre •a2•. 35.... , Tg1; 36. Cb3, AeS; 37. Cd2, Txg2; 38.
Rf1, Th2; 39. Rg1, Th3; 40. Cf1, h4; 41. Rg2,
17. exd6, exd6; 18. 0-0, Cd7 hxg3; 42. fxg3, Re4
El rey fuerza la capitulaci6n.
Como resultado del sacriflcio del pe6n. se 43. Tf2, f6; 44. Ta2, Th8;
comprueba que las negras tienen los triun- Las blancas abandonan. El pe6n •C4• y su
fos en la mane. Sobre todo, el alfil «g7• colega «d5• no tardaran en caer.
ejerce una presi6n muy fuerte y sera un Una bella lecc'on de estrategia a cargo de
factor decisive. Gueler.
Comentarios del GM
19. Tae1, Cxg3; 20. hxg3, Cb6! Alberic O'Kelly de Galway
El gran maestro Mark Taimanov, figura de relieve
'mundial, que ocupa un destacado lugar
en la claslficacl6n

159
SMVSLOV, Vasily
U.R.5.5.

Torneo interzonal:
1964, 1.0/4.0 de 24 con Larsen. Spassky y Tai
en Amsterdam.

Torneos de candidatos:
1950, 3.0 de 10 en Budapest.
1953, 1.• de 15 en Zurich.
1956, 1. de 10 en Amsterdam.
0

1959, 4. de 8 en Yugoslavia.
0

1965, Perdi6 con Guelcr por 21/2 a 51/2.

Ccmpconato dei mundo:

1948, subcampe6n.
1954, revalid6 el subcampeonato al empatar el
encuentro por el titulo con Botvinnik.
1957, campe6n del mundo al batir a Botvinnik
por 121/2 a 9112.
1958, perdi6 el tltulo en el encuentro de des-
quite con Botvinnik por 10112 a 121/2.

Carnpeonatos nacionales:
Ha juqado el campeonato en numerosas
ocasiones. habiendo alcanzado el primer
puesto en 1949 junto con Bronstein y en
1955 con Gueler; fue subcampe6n en 1944,
en solitario; y alcanz6 el tercer puesto en
1941 en solitario. con Bondarevsky en
1947, y con Tairnanov y Gueler en 1969.

Torneos recientes:
1967, 2. /5. de 18 con Bobotsov, Guipslis y Tai
0 0

en Moscu.
2.0/3.• de 18 con Botvinnik en Palma de
Mallorca.
1968, 3. /4. de de 14 con Hort en Montecarlo.
0 0

1.• de 16 en Polanica Zdro],

1969, 1. de 12 en Hastings.
0

1.•/2.• de 12 con Portisch en Montecarlo.

3. /5. de 1G con Uhlmann y Jolmov en
0 0

Skopie.
1970, 4.0 de 10 en Hastings.
2.0/5.0 de 18 con Hort, Gligoric y Korchnoi
en Zagreb.
Defendi6 el sexto tablero de su pafs con-
tra la selecci6n Resto del Mundo ernpa-
tando a un punto y medlo con Reshevsky
y venciendo a Olafsson en la partlda que
se enfrentaron.
160
 ~
,~
(;,= UNA "'UMUS

Soletfn n.0 20
Parma de MJll{)rca, 30 de Nooiembre de 1970
Resulta'ios de las partidas pendl2ntes de las rondas 13.", 14." y 15.•
RONDA 13."
148. Suttles Minic 0 · 1 Defensa Siciliana 88
152. Huebner Portisch 1/2 • 1/2 Apertvra Espanola 76
153. Smyslov Larsen 1/2 · 1/2 Defensa India de Rey 66
155. Gligoric Matvlovic 1 • 0 Defensa indo-Benoni 111
1:X.. Panno Reshevsky 1/2. 1/2 Defensa Nimzoindia 57
RONDA 14.•
158. Matulovic Panno 1/2 • 1/2 Oefensa Pi'"c 41
161. Portisch Smyslov 1/2 · 1/2 Defensa Nimzoindia 47
164. lvkov Filip 1/2 · 1/2 Oefensa Nimzoindia 88
165. Minic Fischer D ferida
168. Rubine:ti Uhlmann 0 · 1 Ape:tura Fianchetto Dama 71
RONDA 15,•
169. Uhlmann Mecking 1/2 • 1/2 Defensa India de Dama 70
l.'4. Hort lvkov 1 ·0 Apertura lnglesa 55
17S. Huebner Gue lier 0 · 1 Apertura Espanola 58
177. Addison Porttscb Aplazada
178. Gligoric l.arsen 1/2. 1/2 Defensa Grunfeld 42
179. Ponno Naranjo 1 •0 o,bnsa lndi~ de Dama 44
180. Reshsvskv Matulovic Aplazada

CLASIFICACION
J G T p Puntos
FISCHER, Robert 14 7 6 1 10
GUELLER, Efim 15 6 8 1 10
UHLMANN, Wolfga11g 15 7 6 2 10
GLIGORIC, Svetozar 15 6 7 2 9'5
TAIMANOV, Mark 15 5 9 1 9'5
MECKING, Henrique 15 5 8 2 9
PANNO, Oscar 15 4 10 1 9
LARSEN, Bent 15 4 9 2 8'5
HUEBNER, Robert 15 4 9 2 8'5
MINIC, Dragoljub 14 5 6 3 8
PORTISCH, Laios 14 4 8 2 8
POLUGAIEVSKY, Lev 15 2 12 1 8
SMYSLOV, Vasily 15 3 10 2 8
IVKOV, Borislav 15 2 11 2 7'5
HORT, Vlastimil 15 3 8 4 7
SUTTLES, Duncan 15 3 8 4 7
MATULOVIC, Milan 14 1 10 3 6
UITUMEN, Tudev 15 4 4 7 6
RESHEVSKY, Samuel 14 1 9 4 5'5
NARANJA, Renato 15 3 5 7 5'5
ADDISON, William 14 2 6 6 5
FILIP, Miroslav 15 0 10 5 5
RUBINETII, Jorge 15 1 6 8 4
JIMENEZ, Eleazar 15 0 5 10 2'5

161
 RES ERV A TJON DES DRO!TS DE REPRODUCTION

En acord avecla resolution du Congres de la FIDE de Porto-Rico

en 1969, ce Bulletin est considere comme officiel a taus Les effects.
Toute edition de la totalite des parties, en quelque langue au
notation que ce soit est interdite pendant une periode de I an san
autorisation du Comite d'org anization.
fl est entendu, que durant cette periode Les organizateurs du
VffJime Tournoi lnterzonal se reseruent le droit de faire autant de
reeditions jugees necessaires.

ENCARANDO LA RECTA FINAL

De acuerdo con lo programado en el ca- prestamente el empate tras pocas jugadas,

lendario oficial de juego, la presente jornada
estuvo dedicada a la prosecuclon de todas
las partidas suspendidas de las rondas an-
teriores.
Resultaron bastante ajetreadas las dos se-
siones celebradas durante el dia debido al
abundante nurnero de encuentros pendien-
tes. En esta ocasi6n no fue posible liqui-
darlos en su totalidad par dificultades de
cornpaqinaclcn al coexistir algunos partici-
pantes con diversas continuaciones simul-
taneas, coma Portisch y Matulovic con 3
cada uno y otros varios con 2; asi coma a
lo prolongado de alguna r eanudaclon, corno
fue el caso de las partidas Suttles-Minic
Gligoric-Matulovic, que agotaron el tiempo
reglamentario de la sesion matinal y parte
de la vespertina, lo que no perrnitio la ce-
lebracion de la partida pospuesta Minic-Fis-
cher de la ronda 14.", ni la terrninacion del
duelo Reshevsky-Matulovic.
Solo dos partidas se dieron par conclusas
sin ulterior prosecucion al coincidir las res-
pectivos adversarios en el resultado defini-
tivo determinado por sus analtsis de gabi-
nete. Tales fueron las tablas expeditas acer-
dadas entre Matulovic y Panno par una par-
te, mas Gligoric-Larsen par otra.
Otros dos encuentros tuvieron secuencias
muy cortas: Portisch y Smyslov convinieron
162
pues sus analisis previos ya debian conven-
cerles del equilibria existente; mientras que
Naranja abandonaba casi de inmediato al
contestar Panno con la jugada precisa que
no dejaba esperanzas.
En cuanto al curso sucesivo de las otras
partidas proseguidas se puede manifestar
que la mayoria de las resultados finales con-
cordaron con las pron6sticos emitidos al
juzgar las posiciones aplazadas, aunque no
quedo exclufda alguna sorpresa. Asimismo,
se produjeron varias tenaces y prolongadas
continuaciones demostrativas del obstinado
espiritu de lucha y resistencia de algunos
y contendores.
No tuvo dificultades Gueler en deshacer-
se de Huebner, la ventaja de la dama contra
la torre y caballo se impuso en breve tiern-
po, pues la posicion era indefendible, con
lo cual el ucraniano rernato la e splendlda
produccion del di a anterior.
Nada pudo hacer lvkov frente a Hort para
salvar su par tida: el peon de menos, la me-
nor eficacia de sus piezas y la accesibili·
dad de su rey decretaron irremisiblemente
su derrota. Resultado este que sefiala un
bache en la actuacion del yugoslavo, a la
par que confirma la ascendente recupera-
cion de Hort.
 En cambio, el propio lvkov consigui6 un
meritorio empate tras denodada lucha en el
final contra Filip, en el que tenia una pieza
menos a carnblo de dos peones. Aunque la
tarea era muy dificil, el checo facilit6 la ta-
rea con una imprecision que permiti6 a su
contrincante un ingenioso recurso tactico
(60. e4!) que recuperaba la pieza, derivan-
do a un final de torres con tres peones
contra dos. lnsisti6 con terquedad el Dr.
Filip en valorizar su peon de mas, pero la
firme defensa del yugoslavo rebati6 todos
las intentos enemigos y al cabo de mas de
diez horas de juego en total y alcanzada la
jugada 88 se lleg6 a las tablas.
Con una buena labor defensiva Panno con-
tr arresto las tentativas de Reshevsky conso-
lidando el dispositivo de sus fuerzas, per
lo que al arribar al segundo control estuvo
conforme con el acuerdo de tablas.
Tampoco pudo Smyslov quebrar Ia resis-
tencia de Larsen en un final de torres lige-
ramente ventajoso. Con precision el GM da-
nes anul6 las diversas maniobras de! ex-
campe6n mundial probando sacar partido de
la actividad de su torre, que no fue sufi-
ciente; por ello, se pactaron las tablas.
Con su gran tecnlca en la conducclon de
las finales Uhlmann pudo empatar un juego,
(que habia tenido en inmejorable situaci6n
en el media juego), que se le presentaba
con problemas; pero con la centralizaci6n
de su rey y las diestros saltos de su ca-
ballo restableci6 la igualada.
Por otra parte, no le cost6 mucho esfuer-
zo al mismo Uhlmann materializar su ven-
taja contra Rubinetti, quien no tuvo opor-
tunidad de rernontar su inferioridad. El peon
de mas de! GM germano fue suficiente y su
antagonista se via obligado a capitular.
Despleg6 una extraordinaria tarea de sal-
vaguardia Portisch, que tenia un final deli-
cado contra el joven Huebner. La actividad
de sus piezas y su habil plan de oper acio-
nes proporcion6 al GM hunqaro un contra-
juego eficaz para compensar su defectuosa
estructura de peones y el virtual peon de
mas «g», que estaba pasado y bien apoyado.
Toda neutralizado despues unas simplifica-
ciones se concertaron las tablas.
La prolongaci6n de la partida Suttles-Minic
tuvo interesantes alternativas y constituy6
una lucha dura y tenaz. lnmediatamente des-
pues de la jugada secreta el negro entreg6
una calidad, lo cual no era imprescindible,
pues tenia acusada ventaja posicional. Mas
adelante, el canadiense cometi6 una gravi-
sima equivocaci6n que implic6 la per dida
de dos piezas, pero coma el final resultante
era uno de dama contra dama y alfil, sien-
do el unico peon del bando fuerte el que
coronaba en el rinc6n de dls+into color que
el alfil, quedaba una probabilidad de tablas
en el caso de un carnbio de damas (cono-
cido final te6rico), par lo que la pelea con-
tinua en base a esas razones. El maestro
yugoslavo evit6 con todo cuidado el referi-
do carnbio y con paciencia evolucion6 con
el rey hasta que su oponente cayo en una
red de mate.
En _cuanto al encuentro Gligoric-Matulo-
vic fue maratoniano y hasta el momenta es
el record absoluto en jugadas ( 111 rnovl-
mientos!) y tiempo (casi 11 horas de juego).
de este Torneo lnterzonal, cuyo final
desde la secreta fue una muestra de
la obstinaci6n de Matulovic en rehusar
rendirse en situaciones completamente per-
didas. Con una pieza de menos slquio el
aplazamiento con la hlpotetica esperanza de
un solo remoto tema de tablas: la posibl-
lidad de un cambio de caballos y que su
adversario se quedara con un alfil y el peon
de torre que entra en casilla de color dis-
tinto. Posiblemente, Matulovic hace suya
aquella frase un tanto festiva de Tartako-
wer: «Nunca se gan6 una partida abando-
nada» (!). El GM Gligoric, coma es 16gico,
dernos-ro en forma cateqortca y con la de-
bida precision que tales esperanzas eran in-
fundadas, infligiendo la correspondiente de-
rrota a su testarudo opositor, quien pudo
ahorrarse sin remordimientos unas 70 juga-
das (!).
Los finales de damas y peones son stern-
pre muy diffciles de conducir, lo que hallo
conflrrnacion una vez mas en la reanuda-
ci6n de la partida Addison-Portisch, donde
el GM hunqaro se defendi6 con gran tena-
cidad y alarde de recursos para aguantar su
inferioridad en lo posible llegando a otro
aplazamiento al final de la segunda sesi6n
con perspectivas de un jaque perpetuo, de-
bido a algunas inexactitudes previas del
nortearnerlcano.
Antonio Medina, M. I.
 RONDA 13.0 Partido n. 148 Partida n." 152

SUTTLES • MINIC HUEBNER • PORTISCH

Defensa Siciliana Apertura Espanola

l g3 g6 45 Ce3 Dl7 1 e4 e5 39 Rd3 Tas

2 Ag2 Ag7 46 Td2 hS 2 C!3 Cc6 40 Th! Ta2
3 d3 c5 47 Dg3 Cd3 3 AbS a6 41 d5(S) 15
4 Cc3 Cc6 48 Rel Hh7 4 Aa4 Cf6 42 Ths lxg4
5 e4 d6 49 Cxd3 exd3 5 O·O Ae7 43 lxg4 Ta!
6 Ae3 eS 50 d5 Ad4 6 De2 bS 44 Tgs+ Rl7
7 Dd2 Tbs 51 rxd3 Dxd5 7 Ab3 O·O 45 TgH RIB
8 Cge2 Cge7 52 Dc7+ RhS 8 c3 d6 46 gS Td!+
9 0·0 O·O 53 Txd4 Dhl+ 9 a4 b4 47 Re4 b4
10 Tael b5 54 Ri2 DI.H 10 d4 exd4 48 Af6 Tl!
11 Rht b4 SS Rel Dxe3+ ll Cxd4 Ad7 49 Th7 Tl4+
12 Cd! Cd4 56 R!I Dl3 t- 12 Td! DbS 50 Rd3 Rg8
13 14 Ae6 57 Rel De3+- 13 Cd2 Db7 St Tg7+ RIB
14 Cc! Dc7 ss Rf! Aa6+ 14 Ac2 Ties 52 Td7 Res
15 lxe5 dxeS 59 Td3 Dxd3, 15 Cc4 Cxd4 53 Th7 RIB
16 c3 bxc3 60 Rl2 Dc4 16 cxd4 dS 54 Re3 Tl5
17 bxc3 Cb5 61 Des+ RgS 17 exd5 DxdS 55 Re4 T!4+
18 Cb3 c4 62 DgS+ RIB 18 Ce3 Db7 56 Rd3 Rgs
19 Cc5 Ac8 63 Dds+ Rl7 19 Dc4 Ab5 57 Th6 Rl7
20 dxc4 Ca3 64 Dd7+ Rf6 20 Axh7+ Rxh7 ss Ad4 Tg4
21 De2 Tb6 65 Dds+ RIS 21 axb5 axbS 59 Ti6+ Re7
22 Cb2 Ag4 66 Dis+ Re5 22 Dc2+ De4 60 TU Tg3+
23 Df2 Tf5 67 Dhs+ Rd6 23 Dxe4+ Cxe4 61 Rc4 Tg4
24 Dg1 Cc2 68 Dis+ Rc7 24 Txa8 Txa8 62 Te1+ Rl7
25 Txf6 Cxel 69 De7+ Rb6 25 CdS Ad6 63 Tgt Txgl
26 ·112 Cxg2 70 DdS+ Ra7 26 13 C!6 64 Axgl Af4
27 Dxg2 Ac8 71 De7+ Ab7 27 Cxl6+ gxl6 65 Rxb3 Axg5
28 Cbd3 a5 72 De3+ Ra6 28 Ae3 Ta2 66 Ah2 Ads
29 Tb2 15 73 Dh6+ Ac6 29 Tbt b3 67 Rxb4 Res
30 ex!S gx!S 74 DxhS Dxa2 30 Rf! 15 68 RbS Rd7
31 Tbt Rh8 75 Rel a3 31 Re2 Rg6 69 Ra6 Res
32 Af2 Cg6 76 Des De5+ (S) 32 g3 14 70 b4 AgS
33 Tg! TdS 77 Kd2 a2 33 Ad2 !xg3 71 bS Ae3
34 Td! Af8 78 Da3 Rb7 34 hxg3 Ta4 72 d6 cxd6
35 DI! Dc6+ 79 Db4+ Rea 35 Rd3 Tc4 73 Axd6 Ad4(S)
36 Dg2 e4 80 Dc3 Rd7 36 Ac3 Ta4 74 Ab4 RbS
37 Ad4+ RgS 81 Rct Ad5 37 g4 Af4 75 Aa5 Ra8
38 Cb3 a4 82 Dg7+ Rc6 38 Re4 Ad6 76 Ac7 Ae3
39 Cd2 Ab7 83 Dc3+ Rb5
40 Ce! Ag7 84 h4 De4 Tablas
41 Cl! 14 85 Db2+ Ra4
42 gxl4 Txd4(S) 86 Hd2 Db4+ Blancas 4h.25m.
43 cxd4 Cxf4 87 Rc2 Ae4+ Tiempo Negras 4h.43m.
44 Dg4 Dxc4 88 Rinden
Blancas 4 h 44 m.
Tiempo f Negras 5 h. 00 m.

164
 Partida n. u 153 13 13 h6 63 Cl4 Cl5
14 Cc+ Aa6 64 Cxh5 Cd4
15 Ae3 Axc4 65 Adi 15
SMYSLOV • LARSEN
16 Axc.; a6 66 Cl4 Rg5
Defensa India de Rey 17 Dd2 Rh? 67 Cg2 14
18 Ad3 Dd7 68 Ri2 cr5
l c4 Ci6 34 Ta+ Tc? 19 Tab! b5 69 Aa4 Ch4
2 Ci3 g6 35 Cb3 Ac8 20 b4 cxb4 70 Ce! RIS
3 d4 Ag? 36 Cc5 Rg7 21 Txb4 bxa4 71 Ad?+ Re4
4 Cc3 0-0 37 Ta8 15 22 Ac2 TebS 72 Ac8 Rd4
5 Ag5 d6 38 Aa6 Axc5 23 Cxa4 Txb4 73 Re2 Re4
6 e3 c6 39 bxc5 Axa6 24 Dxb4 Db5 74 Ab?+ RIS
7 Ae2 a6 40 Txa6 Ri6 25 Tb! Dxb4 75 Rd3 Re5
8 Cd2 Cbd7 41 Tas Te? 26 Txb4 Cb5 76 Ae4 Ri6
9 O·O b5 42 'ras Te6(S) 27 Cb6 Ta? 77 Rd4 Rg5
10 Al3 Db6 43 g3 g5 28 Ad3 c-s 78 Cd3 Rg4
11 cxbS axb5 H Rg2 RI? 29 Rgl Cec? 79 c12+ Rg5
12 b4 h6 45 Tes Ri6 30 RI! h5 80 Re5 !3
13 Ah4 d5 46 g4 Re5 31 !4 Tb? 81 Ab7(S) Cg6+
14 Cb3 es 47 gxf5 Rxf5 32 Cq Rg8 82 Re4 Ch4
!5 Dd2 Tes 48 Rf3 116 33 Tb3 Rfs 83 Ac8 Cg6
16 a+ exd-t 49 Rg3 Rg6 34 Rf2 Res 84 Rxf3 Rh4
17 Cxd4 bxa+ 50 13 Te6 35 g3 Rd? 85 Af5 Ce5+
18 Cx a.; Db? 51 Rf2 Rf7 36 All Tbs 86 Re4 Cc4
19 Axf6 Axf6 52 Re2 Tf6 37 e5 dxe5 87 Ri4 Cd2
20 Tic! Ce5 53 Tc7+ RIB 38 fxe5 Cxd5 88 Ad3 Cb3
21 CcS Db8 54 Td7 Re8 39 Td3 Cc? 89 At! ces
22 Ae2 Txal 55 Th? RIB 40 Cb6+ Re6 90 Ac4 Cd7
23 Txal Db6 56 Rf2 Te6 41 Ah3 t Rxe5 91 Rf5 Cb6
24 h3 Ae7 57 Re2 Tl6 (2 Cd?+ Re4 92 Ab3 Cd?
25 Dc3 Cd? 58 Rd3 Rg8 43 Cc5+ Re5(S) 93 Ae6 Cc5
26 Cdb3 Ad6 59 Tc? Txf3 44 Ad++ Rd6 94 Re5 Rg5
27 Tas Abs 60 Txc6 Txh3 45 Ce++ Re? 95 Ac8 Cb3
28 Cd4 Cxc5 61 Td6 Th! 46 Axg7 16 96 Ce++ Rh4
29 Dxc5 Dc7 62 Rd4 RI? 47 Ao2 h4 97 Ae6 Cal
30 Cl3 Ab? 63 c6 g4 48 gxh4 Ce6 98 Cd2 Cc2
31 Ta! De7 64 c? Tel 49 Txd5 Cxg7 99 Cl3+ Rh5
32 Dxe7 Txe7 65 Txh6 g3 50 Cc5 Tb2+ 100 Rf(i Rh6
33 Cd4 Ad6 66 Th3 Tablas 51 Rf! Tb!+ 101 Ai? Ce3
52 Re2 Tb2 + 102 Ce5 Rh?
Blancas 3h. 15m. Agri +
Tiempo ) Negras 2h. 42m.
53 Td2
Rxd2
Txd2+
Cf5
103 Rh8
Cd5+
54 104 h4
55 h5 gxh5 105 RgS Cc7
56 Cxa6 RI? 106 h5 Ceti+
Partida n. c 155 57 Cc5 Ch6 107 Ri6 Cl8
58 Af3 Rg6 108 Ab! Rg8
GLIGORIC • MA TULOVIC 59 Re3 Rg5 109 Al5 Rh8
Defensa lndo-Benoni 60 Ce6 t Rh4 110 Rf? Cd?
61 Rf2 CIS 111 Axd? Rind en
62 Rg! Ce3
1 d4 Ci6 7 Ae2 e6
2 c4 c5 8 0-0 exdS Blancas 5 h. 30 m.
3 d5 g6 9 cxd5 Tes Tiempo } Negras 5h.11m.
4 Cc3 d6 10 Cd2 Ca6
5 e4 Ag7 11 Rh! Cc?
6 Cf3 00 12 a+ b6
165
 Partida n°. 156 21 TxdG Cxa4 32 Rg2 dxe2
22 Txa,: Axa.; 33 Dxg6+ Dg7
23 Ce4 Ta6 34 De6-t Rh7
P ANNO • RESHEVSKY
24 Txa6 bxa6 35 Dxe2 Dd7
Defensa Nimzoindia 25 Cbd6 TdS 36 Ce6 Ac6+
26 Cl7 Dxe6 37 Rg3 Dd3+
d4 Cf6 30 Cg3 TdS 27 CxdS Dxe4 38 Dxd3 Cxd3
2 C4 e6 31 Dc2 Ab7 28 Dd2 A:14 39 b3 a4
3 Cc3 Ab4 32 Dq Db6 29 Axd4 cxda 40 bxa4 Axa4
-l- e3 0-0 33 Cf3 Tes 30 15 d3 41 g5(S) Tablas
·' Ad3 d5 3-1- Dlt Txc! 31 Dxh6 Dd4-t
6 Cf3 Cc6 35 Dxc I Cxe4
Blancas 2 h. 00 m.
7 0-0 a6 3GCxe4 Axe4 Ti~mpo { Negras 2h.28m.
8 h3 dxc4 37Cxe5 Dd4
9 Axc4 Ad6 38Cc4 b3
10 e4 e5 39Ce3 Ac2.
11 Ae3 bS 40Dal 15 Partida n. 0
161
12 Ab3 Ab7 41Cl!(S) Ae4
13 d5 Ca5 42Cg3 Ad3
PORTISCH • SMYSLOV
14 Cd2 Cxb3 43Del Rh7
15 Dxb3 Ac8 44Cl! Ac4 Defensa Nimzoindia
16 a4 Ad7 45Dd2 De4
17 Tiet De7 46Ce3 Ae6 d4 Cf6 25 Tae! h6
18 Ddl Tfb8 47Cd! Dc2 2 c4 e6 26 De3 ' Dxe3+
19 axbS axb5 48Dd4 De2 3 Cc3 Ab4 27 Txe3 Ch7
20 Txa8 Txa8 49Rh2 Af7 4 e3 0-0 28 Te7 T6d7
21 De2 Tb8 so 14 Ah5 5 Ad3 c5 29 Txd7 Txd7
22 Tat h6 51 Cf2 AeS 6 Cl3 dS 30 Tc! RIB
23 Ta7 DIS 52 Rg3 Ac6 7 0-0 dxc4 31 Rf2 Cl6
24 Dd1 Ac5 53 Dd3 De6 8 Axc4 Ad7 32 Rf3 Re7
25 Axc5 DxcS 54 Rh2 h5 .9 Ad3 Ac6 33 g4 Rd6
26 Tat b4 55 94 g6 10 Ce5 De7 34 h4 Te7
27 Ce2 c6 56 gxl5 gxl5 11 Dc2 Tes 35 Ab! Tc7
28 Tc! Db5 57 DdS 1 a bias 12 Ad2 cxd4 36 Tg! fc6i
29 dxc6 Axc6 13 exd4 DdS 37 g5 hxg5
14 Ae3 Cbd7 38 hxg5 Ce8
Blancas 2 h. 51 m. a3 39 Tb6
Tiempo { 15 Ad61 Ad3
Negras 3h. 41m. 16 14 CIS 40 fg2 Tb3
17 De2 Cd5 41 Td2 Cc7(S)
18 Cxco Txc6 42 . Rf4 a5
RONDA 14. 0 Partida n ° 158 19 Cxd5 exdS 43 Ae2 Th3
20 Df3 Ae7 44 Ag4 Th!
MATULOVIC • PANNO, 21 Ab! Td6 45 Af3 Th4+
22 15 Ag5 46 Rg3 Ths
Defensa Pirc
23 Axg5 Dxg5 47 Te2 Tablas
24 Aa2 Tade
I e4 g6 11 Cd2 Cd7
2 d4
3 Cc3
Ag7
d6
12
13
14
d.5
c5
15 Tiempo l Blancas
Negras
2 h. 57 m.
2h. 49m.
4 Ci3 C!6 14 Cb5 lxe4
5 Ae2 0-0 15 Cxe4 Cb6
6 0-0 c6 16 c4 Af5
7 a4 a5 17 Cg5 e5
8 h3 Ca6 18 dxe6 De7
9 Ae3 Cb4 19 Tdt h6
10 Dci Tes 20 g4 Ac2
166
 Partida n. 164
0
Partida n. 0
165

IVKOV • FILIP MINIC • FISCHER

Defensa Nimzoindia Diferida

1 d4 Cf6 45 Ta6 Rd7

2 c.; e6 4l> Rg2 Ae7
Partida n. 168
0

3 Cc3 Ab4 47 Rf3 Ab+

e3 O·O 48 TIC Re7
-+
5 Ad3 d5 49 Tf4 Ael RUBINETTI • UHL MANN
6 Ci3 b6 50 Rg2 Re6 Apertura Fianchetto Dama
7 0-0 Ab7 51 RI! Ac3
8 cxd5 exd5 52 Tc4 Ae5 b3 d5 37 Rf2 Ce6
9 Ad2 Ad6 53 Tb4 Rd5
2 Ab2 Cf6 38 Ce2 hS
Cb5 Ae7 54 Te7 f(j
10 3 Cf3 Ag4 39 Ad2 14
11 Tc! c6 55 Tg7 Re+ 4 e3 Cbd7 40 e4 dxe4
12 Cc3 c5 51.J Rg2 Rf5 Ae2 e6 41 Axe4 Cxd4
5
13 Ce5 Cc6 57 Rf3 Txa+ 6 c4 c6 42 Cxd4 Ac5
1-+ Da+ CxeS 58 Te7 Ta3 h3 Ax!3 43 Re2 Axd4
7
15 dxe5 Ce4 59 Rg2 Tb3 Axf3 Ad0 44 Rd3 Res
8
16 Ted! Des 60 e++ Rxe.; 0-0 0-0 45 Ac6(S) Cf5
9
17 AbS Dbs 61 14 Tb2+ 10 Cc3 De7 46 Ae8 Ae3
18 Cxe4 dxe4 62 Rh3' RIS
11 Dc2 Tics 47 Ae! h4
19 Ac3 a6 63 ixeS fxe5 12 Tic! b5 48 Ag6 Cd4
20 Ac6 b5 6+ Tf7+ Re6 cxbS cxb5 49 Ae4 Cxb3
13
21 Dxe4 Axcl.J 65 Tg7 Rfli Dd! a6 50 Rq Cd4
14
22 Dxc6 b4 61.J Tg8 Td2 15 a4 b4 51 Rd3 Ce6
23 Ad2 DxeS 67 TIS+ Re7 Ca2 e) 52 Ac6 Rd6
16
24 Ac! Tics 68 Tg8 Td6 17 Ae2 aS 53 Ae8 Cd+
25 Db7 Dc7 I.J9 Rg2 Tf6 Txc8 Txc8 54 Ah5 Re5
18
26 Td7 Dxb7 70 Ta8 Re6 Tc! Dd8 55 Ag4 R!6
19
27 Txb7 RIB 71 Ta! Rl5 20 d4 e.; 56 Ah5 Rg7
28 Td! Tds 72 Ti!+ Re6 21 Txc8 Dxc8 57 Ad2 Rh6
29 T!d7 Txd7 73 Tat Tf7 22 Del Dxc! 58 Ag4 Cb3
30 Txd7 He8 74 Ta8 Rf5 Cxcl g5 59 Ael Rg6
23
31 Td2 c+ 75 Rl3 e++ 24 Ab5 RIB 60 Re.+ CcS
32 RI! Tes 76 Re3 Rg+ 25 Ce2 Re7 61 Ac8 Cxa4
33 Re2 b3 77 Ta6 Tg7 Ac! C!B I.J2 Ab7 Cc5
26
34 Td5 Al6 78 Rx e.; Te7+ 27 Cg3 Re6 63 Ad5 Rf6
35 TaS c3 79 Rd3 Rxg3 28 Ae2 Cg6 64 Ag8 Rg7
36 bxc3 Axc3 80 Txg6+ Rxh4 Ad2 Ch4 65 Ads RIB
29
37 Txa6 b2 81 Tg! Rh3 30 Ael Ce8 66 Ac6 Re7
38 Axb2 Axb2 82 Rd2 h4 31 Cl! 15 67 Ad5 Rd6
39 h4 Al6 83 Tgs Rh2 32 !4 exf3 68 Ag8 Rc6
40 g3 Tc2+ 8-+ Tg4 h3 33 gx!3 Cg6 (jg Ah7 Cd7
R!3 h5 85 Tg8 Hh ; 34 Aa6 Cc7 70 Ae++ Rb6
41
42 a4 Ad8 86 Tg3 h2 35 Ad3 Rl6 71 Rind en
43 Ta7(S) g6 87 Tg8 Te2+ 35 Cg3 Ch+
Ta8 Ta2 88 Rxe2 Tablas
44
Blancas 4 h. 44m.

l
Blancas 5 h. 15 rn. Tiernpo { Negras 3h. 56m.
Tiempo Negras 5 h. 20m.

167
RONDA 15 ° Partida n. 0
169 9 dxc5 Axc5 33 Td3 Ce7
10 Ca4 Ae7 34 Txc8 Txc8
11 Ae3 Te8 35 Cg5 Cxg5
UHLMANN MECKING
12 Tel Ag4· 36 Axg5 16
Defensa India de Dama 13 CcS Axc5 37 Ae3 Cf5
14 Axt5 Ce4 38 Db3 Tc4
1 c4 Cf6 36 Txd4 Txd4 15 Ae3' Dd7 39 Ddl De4+
2 Ct3 b6 37 Txd4 Axd4 16 Da4 Tad8 40 Rgl d4
.,
:) g3 Ab7 38 Dg6+ Ag7 17 Tfdl h6 41 Ad2 b5
4 Ag2 e6 39 Rg2 Rig 18 b4 a6 42 13 De6{S)
-' 0-0 Ae7 40 De4 Re7 19 Db3 De7 43 Rg2 Ce7
6 Cc3 0-0 41 Cd3 Rd6 a3
20 Cf6 H e3 Cc6
7 d4 Ce+ 42 R!3 Db5{S) 21 Db2 Tc8 45 g4 dxe3
8 Cxe4 Axe4 43 Rg3 Db6 22 Tc2 Af5 46 Axe3 Ce5
9 Af4 d6 H Rl3 Dc6 23 Tcd2 Ae6 47 Td6 Df7
10 Dd2 Cd7 45 Dxc6 Rxc6 24 Ac5 Dc7 48 Ad+ Cg6
11 Dc3 Cl6 46 Re-1- Rb5 25 Tc2 Af5 49 Dd2 De7
12 b4 h6 47 Ce5 a5 26 T2cl Dd7 so Ae3 De5
13 Db3 Dc8 48 Cf7 Rb4 27 Ae3 Ah3 51 Td8+ Rh7
14 Tfdl Db7 49 Cd8 Ra3 28 Axh6 Axg2 52 Td5 Dc3
15 Alt b5 50 Cxe6 Af6 29 Rxg2 De6 53 Th5+ Rg8
16 cxb5 D+bs 51 Cc5 Rxa2 3Q Ag5 Ce4 54 Dd8+ Rf7
17 Cd2 Ad5 52 Rd5 Rb2 31 Al+ Cf6 55 Dd5+ RIB
18 Dc3 gS 53 e+ Rc3 32 Td2 Ce+ 56 Ac5+· Rinden
19 Ae3 Cg4 54 e5 Ae7
20 Dxc? Cxe3 55 e6 Rb4 Blancas 3h. 25m.
Tiempo { Negras
21 fxe1 Af6 56 Cd3+ Rc3 3h. 30m.
22 Dxd6 Db7 57 Cc5 Rb4
23 g4 T!d8 58 Cd3+ ~ b5
24 D~3 Dxb4 59 Cb2 Af8 Partida n. 0
175
25 Ag2 Tac8 60 cai Rb4
26 Axc:5 Txd5 61 Cb2 Rc3 HUEBNER • GUELLER
27 Tab! Da3 62 Ca++- Rd3
Ag7 53 Cb6 Re2 Apertura Espanola
28 Ce4
29 Tb7 Da6 64 Cc8 Rf3
e4 e5 Axe4 Cxe4
3o Tb2 15 65 h3 Hg3
Cc6
22
Cb7
31 Ci2 14 e7 Axe7 2 Cf3 23 Dxe4
66
lxe3 Cxe7 Rxh3 3 Ab5 a6 24 Ce! Cd6
32 Df3 67
(16
33 Dxe3 r-aa 68 Cf5 Rxg4 4 Aa+ 25 De2
h5
Cf5
Tbd2 Db6 Cxh6-+- RI+ 5 0-0 Ae7 26 e4
34 69
Rq 6 De2 b5 27 Cc2 Td3
35 De+ 1 xd4 70 Tablas
7 Ab3 0-0 28 Dg4 Ac5
8 c3 d5 29 Cb4 Tg3
Blancas 3 h. 30 m.
Tiempo { Negras 3h. 45m.
9 d3 Ab7 30 Df4 Ad6
10 Td! Tes 3! lxg3 Axf4
11 Cbd2 Al8 32 Axl4 e3
12 Cl! Ca5 33 Td3 e2
Partida n. · 174
13 Ac2 c5 34 Tel Dc5+
14 Ag5 h6 35 Rh2 Dl2
HORT· IVKOV
15 Ad2 Dc7 36 Cc2 Ch4
Apertura lnglesa 16 Cg3 Tada 37 gxh4 Dx14+
17 h4 c4 38 Hg! Dxh4
I c4 e6 5 cxd5 exd5 18 b3 cxd3 39 Th3 Dg5
2 C 3 c5 (j d4 Cc6 19 Axd3 Dc8 40 Cd4 Dd2
'3 C!3 C!5 7 Ag2 Ae7 20 Ac:2 dxe4 41 Rf2 D14+
4 g3 d5 8 00 0-0 21 Cxe4 Axe4 42 Rgl Dct2(S)
ms.
43 Rl2 D14+ 51 Td2 Te3 I d4 Cl6 23 Axd7 Axd7
44 Rg! a5 52 fd4 Rh7 2 ~ b6 24 Tb3 Dg8
45 a3 Te4 53 Tdt De4 3 Cc3 Ab7 25 Db2 Ad8
46 Cxe2 De5 5-+ Tel Dc2 4 13 c5 26 a4 hxg4
47 Rll 015+55 b4 a4 5 d5 d6 27 lxg4 Dh7
48 Tf3 Dxh556 94 De4 6 e4 e5 28 Thi cxb4
49 Tdt De5 57 Tg2 Tl3+ 7 Ae3 Ae7 29 Txb4 a5
so Ti2 16 58 Rinden 8 Dd2 a6 30 Tb3 Tc7
Blancas 2 h. 46 m 9 Ad3 Ch5 31 Txb6 Txc4
Tiempo { Negras 10 Cge2 h6 32 Txd6 Ac8
3h.14m.
11 g3 Cd7 33 Tc6 Tb4
12 0-0 g5 34 Da2 Ab7
13 a3 Ac8 35 Tc4 Rg6
Partida n. 177
0
14 b4 cee 36 Txb4 axb4
15 Rh! Cg7 37 Cb5 Ce8
ADDISON • PORTISCH 16 Ac2 Cd7 38 Dc4 Dd7
Aplazada 17 Tab! Ta7 39 Dxba Ae7
18 Aa4 O·O 40 Ac5 Cc7
19 g4 hS 41 Axe7 c.as
20 h3 16 42 Dd6(S) Cl4+
Partida n. 0
178 21 Cg3 Rl7 43 Rl3 Dxd6
22 Rg2 Th8 44 Axd6 Rinden
GLIGORIC • LARSEN Blancas 2 h. 41 m.
Tiempo { Negras 2h. 31m.
Defensa Griinfeld

d4 Cf6 Axc4 Dxc4 Partida n." 180

1 22
2 C4 96 Cd5
23 Axd5 RESHEVSKV · MATULOVIC
3 Cc3 d5 Txc4
24 Axc4 Aplazada
4 cxd5 Cxd5 Db2
25 Tc6
5 e4 Cxc3 Ag5
26 Td4 Siguiendo con la serie ofrecida
6 bxc3 Ag7 27 Tc3 Txe4+ por el GM P. BENKO, publicamos otro
7 Ac4 O·O 28 Ae3 Th4 de sus interesantes problemas de-
8 Ce2 Cc6 29 Da3 Tht+ dicados a este VIII Torneo Inter-
9 Ae3 b6 30 Rd2 e4 zonal de Palma de Mallorca. Como
Dd21 Ab? puede observarse, las figuras
10 31 De7 Al8

-
componen el numero ' '1' ', primer
11 h4 Ca5 32 Dxe4 Td6+ guarismo del ano 1970.

-~~';~
12 Ad3 e5 33 Rc2 Ae6
P. BENKO
13 h5 De7 34 Rb2 b5
14 hxg6 lxg6 35 g4 Tei
15 dS c6 36 Da8 Ta6
dxc6 Axc6 ~ ~ ~
16 37 Tb3 Te2-1-
17 C4
Tel
Dl7
Tld8
38 Rc3
39 Txb5
T6xa2
Tec2+ ~II! :'!"II~
-~g~;..~~ ~
18
19 Th3 Tac8 40 Rd4 Tc8
20 Tl3 De6 41 fbB Tac2(S)
21 Cc3 Cxc4 42 Re5
Blancas 2 h.
Tiempo { Negras 2 h.
Tablas
31 m. ~II··-~ ,
-~l!f!IIB
43 m.

Partida

PANNO - NARA NJA

no. 179
11~h
~~ iBl!II
~11.~ ~
Las blancas juegan y dan mate
~

Defensa India de Dama en tres jugadas,

169
 EL ESPECTACULO AJEDRECISTICO
Aun cuando Palma de Mallorca empieza a
ser veterana coma espectadora de grandes
acontecimientos mundiales de ajedrez -cin-
co grandes torneos internacionales de pri-
merisima lfnea arropari el VIII Torneo Inter-
zonal actualmente en disputa-, nunca coma
en esta ocasi6n -el torneo interzonal mas
cornpleto y, por tanto, el mejor de los dis-
putados hasta ahora- se habia podido apre-
ciar la magnitud del espectaculo ajedrecfs-
tico.
Tai vez esta definici6n atraiga la conmi-
serat.va sonrtsa de alqun profano, que es-
time que el ajedrez es casi un placer soli-
tario de quien lo practica. Desde luego, en
nuestro pai s no se han prodigado las masas
de espectadores para presenciar las luchac
ajedrecfsticas, y solo en raras ocasiones se
ha movi!izado la afici6n.
El que firma ha tenido ocasion de presen-
ciar a!gunos eventos importantes, y siem-
pre le ha cautivado lo que, en recto sen-
tido, podemos denominar «espectaculo aje-
drecfstico .. consistente en interesarse por el
desarrollo de las partidas a medida que se
van produciendo las jugadas.
En Moscu. por una sola partida, se habi-
lita toda una instalaci6n en un teatro capaz
para cerca de 1.500 personas. Ni que decir
tiene que el simpie campeonato nacional de
la U.R.S.S. se celebra en un escenario para
presentarlo al publico en vivo, en directo.
Aun cuando una Olimpiada no permite ser
«tr ansrnitida» en su integridad, sf lo puede
ser en sus partidas mas importantes, las
mas sobresalientes de cada jornada y, desde
luego, las que disputa el equipo nacional.
Asf lo he.nos visto en distintas variantes
en La Habana, Lugano y Siegen, en donde
tales par tidas se dan en una sala aparte
expresamente acondicionada a tal efecto y
a la que las jugadas llegan salvando una dis-
tancia.
Pero tal vez en donde lo hemos visto con
el mayor esp!endor ha sido en marzo pasa-
do, en Belgrado, en ocasion del encuen-
tro a diez tableros entre el equipo de la
Union Sovietica y una selecci6n de los me-
lores jugadores del Resto de! Mundo. Un
moderno teatro capaz para 2.000 localidades
170
estaba diariamente abarrotado que hasta ha-
bia que transmitir alguna partida a la calle
para el publico que no habia podido entrar.
El profano de que hemos hablado antes
tal vez estara sorprendido de que pueda
darse este entusiasmo al rojo vivo en un
jue qo que aparentemente transcurre en si-
lencio. Si este profano es espafiol, tenernoo
ahora ocasron de mostrarle en Palma de Ma-
llorca nuestro «espectaculo ajedrecls tlco».
En la esplendida sala del Auditorium en
que tiene lugar la competici6n se ha dis-
puesto todo para que pueda seguirse eI
momenta el desarrollo de las tensas parti-
das que vienen dlsputandose. Constituye un
rnarco regio, cuyo ambiente c6modo y con-
fortable permite a los artistas del ajedrez
el desarrollo de todo su poder creador.
Pero, por mucho interes que pongan los
jugadores en un torneo privado -y en Pal-
ma hemos sido privilegiados en presenciar
intensas luchas en cada uno de los torneos
jugados-. aqul se afiade ahora la emoci6n
del interes deportivo por la clasificaci6n oft-
cial del campeonato del mundo, aliciente que
da un mayor relieve a la competici6n.
E! que nuestro publico pueda seguir al
mornento el devenir de cada partida, ha-
ciendo hincapie en el valor culminante de
cada jugada, cuando todavf a no solo no se
sabe el resultado final, como cuando se re-
pasan las partidas jugadas en cualquier tor-
neo a traves de libros y boletines, sino ni
c6mo va a ser el desarrollo posterior, y
todo ello aderezado por la premura del paso
del tiempo, el aficionado presente tiene la
oportunidad de hacer sus propias cabalas y
hasta de promover un autoexamen ajedre-
cfstico, al propio tiempo que siente la
ernocion de lo que esta ocurriendo ante sf.
De esta forma toma cuerpo la noci6n de
espectaculo, de escenario para que este se
desarrolle, y del valor de los protagonistas,
por ende creadores a la vista del publico de
sus producciones como no ccurre siernpre
en otras artes o espectaculos que vienen
preestablecidos. Solo a si se consigue lnte-
resar al aficionado, el cual durante cinco
horas se halla inmerso en la mas pura erno-
ci6n que le puede ofrecer el ajedrez.
Jorge Puig
UNA VISTA PANORAMICA PARCIAL DE LA SALA DE JUEGO EN EL
AUDITORIUM
SUTTLES, Duncan

Canada

Campeonato del mundo juvenil:

1965, 11.• de 28 en Barcelona.

Torneo interzonal:

1967, 15. de 22 en Sousse.

0

T orneos recientes:

--
1965, 12.· de 12 en el campeonato de los EE.LIU.

1967, 7. de 16 en Polanica Zdroj.

- ...
0

a.• de 16 en Belgrado.

1970, 7.0/9.0 de 16 en Sombor.

172
 ~
(,I,:}\.~ UNA SUMUS

Boletfn n.• 21
Palma de Maltorca. 1 de Diciembre de 1970
Resultados Ronda 16.a
181. Meckinq · Matulovic Aplazada
182. Naranja - Reshevsky 1 -0 Aperture lnglesa 34
183. Larsen . Panno 1 ·0 Detensa Siciliana 42
184. Portisch - Gligoric Aplazada
185. Polugaievsky · Addison 1 -0 Apertura Zukertort 41
186. Gueller - Smyslov Aplazada
187. lvkov · Huebner Aplazada
188. Minic - Hort 0· 1 Detensa Siciliana 27
189. Jimenez - Filip 1 ·0 Detensa Bogoindia 29
190. Uitumen · Fischer Aplazada
101. Rubinetti · Suttles Defensa Pirc 41
192. Uhlrnann · Taimanov Detensa Bogoindia 16

CLASIFICACION
J G T p Puntos
UHLMANN, Wolfga,19 16 7 7 2 10'5
FISCHER, Robert 14 7 6 1 10
GUELLER, Efim 15 6 8 1 10
TAIMANOV, Mark 16 5 10 1 10
GLIGORIC, Svetozar 15 6 7 2 9'5
LARSEN, Bent 16 5 9 2 9'5
MECKING, Henrique 15 5 8 2 9
PANNO, Oscar 16 4 10 2 9
POLUGAIEVSKY, Lev 16 3 12 1 9
HUEBNER, Robert 15 4 9 2 8'5
PORTISCH, Laios 14 4 8 2 8
MINIC, Dragoljub 15 5 6 4 8
SMYSLOV, Vasily 15 3 10 2 8
HORT, Vlastlmil 16 4 8 4 8
IVKOV, Borislav 15 2 1r 2 7'5
SUTTLES, Duncan 16 3 9 4 7'5
NARANJA, Renato 16 4 5 7 6'5
MATULOV!C, Milan 14 1 10 3 6
UITUMEN, Tudev 15 4 4 7 6
RESHEVSKY, Samuel 15 1 9 5 5'5
ADDISON, William 15 2 6 7 5
FILIP, Miroslav 16 0 10 6 5
RUBINETTI, Jorge 16 l 7 8 4'5
JIMENEZ, Eleazar 16 1 5 10 3'5

173
 PROSIGUE EL COMBATE CON DUREZA las blancas ganaron una torre y cuando Ad-
TODAVIA MUCHOS ASPIRANTES PARA dison amenazaba mate en un intento deses-

SEIS PLAZAS perado, recibio a su vez un jaque-mate sor-

presa definitivo.

Aprovecho muy bien Naranja el tratamien- Fiel a su ternperarnento agresivo, Minic

to defectuoso de Reshevsky en la Apertura planteo otra partida mas con enroques opues-

lnglesa (en rea!idad, una Defensa Siciliana, tos contra Hort, produciendose a continua-

Variante Cerrada, con los colores cambia- cion una carrera en los respectivos ataques

dos) para asumir una fuerte iniciativa en el contra los monarcas rivales, en la que el

flanco de dama (12. b5 y 13. c5!) que le GM checo logr6 imprimir una mayor velo-

pr oporciono importante ventaja posicional, cidad y llegar antes a la ruptura con 21 .... ,

incrementada con la infiltracion de la dama b4. Una vez desmantelado el bastion protec-

y la obtencion de un fuerte peon pasado, tor de su rey, las amenazas contrarias se

28. b6!, que siqniflco una victoria inmediata hicieron tan fuertes e inmediatas que Minic

para el maestro filipino. no tuvo otra alternativa que rendirse. [Otro

paso mas en la notable r ecuperacion y su-
En la partida Larsen-Panno se ernpleo la bida de puestos de Hort!
reputada Defensa Siciliana, en la que am-
bos distinguidos contendientes son grandes El maestro cubano Jimenez. consiqulo en
expertos. Las blancas apllcaron un rnetcdo esta jornada su primera victoria a costa del
posicional a base de los dos fianchetos pa- seguro Filip. En la Defensa Boga-India em-
ra controlar las posibles reacciones del ene- pleada por las negras, Jimenez se adelanto
migo en el centro, complementado con un varios tiempos en el desarrollo, situando en
bloqueo del flanco de dama mediante 12. a4 forma inmejorable sus piezas y dificultando
y 13. a5. Huba una curiosa evoluclon de la salida de los efectivos de su oponente.
Larsen con la torre «al cuadr ado»: Te1-e3- El predominio de la columna «e» y el ata-
d3-d1, con gasto de tiempo que no reper- que concentrico sabre el punto debil «f5»
. cutio en forma negativa en la estrategia crlstallzo en una bonita entrega de desvia-
blanca. Cuando el GM argentino efectuo la cion que forz6 «ipso facto» el abandono de
jugada «liberador a» ayudo en cierto modo Filip.
a su contrincante. que se apodero de la
casilla «d4» y domino la columna «e », sir- La partida entre Rubinetti y Suttles, ini-

viendo todo ello de trampolfn para montar ciada con una Defensa Pirc derivo por inver-
sion de jugadas a una Defensa Siciliana, en
un poderoso ataque contra el enroque ne-
gro. En penoso apuro de tiempo, Panno co- la que el primer jugador actuo con energf a

rnetio errores que aceleraron su derrota. emprendiendo un fortfsimo ataque contra el

rey adversario, mediante el correcto sacri-
En una Apertura Reti-Zukertort, Polu- ficio de una pieza, cuando el canadiense
gaievsky obtuvo ventaja de espacio con su capture un lejano peon -bz». En los apre-
-punta de lanza- en «es», que restringfa la mios de tiempo, Rubinetti dejo escaper una
capacidad de movimiento de Addison. El clarfsima ocasion de ganar el juego con 31.
sovietico hizo uso de su mcv.lldad para em- Txf5 + ( en lugar de 31. Cc5), tras lo cual,
prender una ofensiva en el flanco de rey ambos antagonistas embarcados en un ve-
avanzando sus peones contra el enroque loz ping-pong, cumplidas las jugadas del
para abrir la oportuna brecha; al borde del control, acordaron las tablas ante la repeti-
control de tiempo, en un cambio de golpes cion de posiciones.
1;4
 Otra partida incolora fue la de Uhlmann la columna « a» por la que penetr6 con sus
y Taimanov, acabada prestamente en tablas torres con efectos muy molestos. El ex-
despues de una lfnea s61ida, simplificadora campe6n mundial busc6 el necesario contra-
y sin riesgos, al objeto de conservar sus juego para no verse arrollado, si bien en ta-
buenas posiciones en la tabla y coma prue- les complicaciones hubo de ceder un pe6n.
ba de su mutuo respeto. Un detalle curioso es que Gueler reflexion6
durante una hara y 15 minutos su jugada
Fueron varias las partidas que debieran Ch2, considerando y profundizando las po-
suspenderse al sonar el gong del final de la sibilidades de todos sus planes futures y
sesi6n de juego, que comentamos a conti- eventuales acciones enemigas. Al dejar la
nuaci6n. jugada secreta bajo sabre, la posici6n de
Gueler es superior.
Un bonito ataque logr6 emplazar Matulo-
vic con la Defensa India de Rey contra En su confrontaci6n contra Huebner alcan-
Mecking. Con unos cambios efectuados con 26 lvkov una esplendida posici6n de ataque
gran criteria, situ6 el yugoslavo sus caballos en la Defensa Siciliana, que culmin6 con la
en «cfi» y «f5» paralizando las acciones de ganancia de material suficiente para ganar;
su contrincante, mientras procedfa a la pre- sin embargo, mas tarde en los apuros de
paraci6n de la ruptura y ofensiva a traves tiempo cornetio graves errores que permi-
de la columna «g» de tan fuertes efectos tieron al maestro germano obtener mas que
que Mecking se vio obligado a entregar la suficiente equivalencia por la dama y ataque
calidad en evitaci6n de mayores males. De directo contra el rey contrarlo, totalmente
todas maneras, al lleqar el aplazamiento la desamparado, cuyo signo al suspender el
posici6n no ofrece ninguna esperanza al bra- juego es pesimista para lvkov.
sllefio por su desventaja material sin com-
Ofreci6 una gran resistencia Uitumen
pensaci6n.
frente a Fischer en una Defensa Alekhine.

Se precipit6 Gligoric en la Apertura ln- Con juego de contenci6n y a traves de su-

glesa contra Portisch creyendo tener bue- cesivas simplificaciones de material el

nas perspectivas. Su movimiento Cd4 no re- mango! fue manteniendo cierto equilibria; no

sult6 satisfactorio y despues de proponer obstante, en la ultirna fase, Fischer logr6

desnivelar el juego acumulando pequefias
tablas en la jugada 17, que fueron decli-
ventajas obteniendo un pe6n pasado y do-
nadas, se vio rechazado por el hunqaro y
tando a su caballo y rey de mayor activi-
llevado a una posici6n restringida. Portisch
dad que su oponente, reducido a la pasivi-
prosigui6 con excelente estrategia a incre-
dad, sequn se juzga la posici6n en el ins-
mentar su ventaja posicional que culmin6
tante de la suspension.
con la ganancia de un pe6n. Al sellar la se-
creta, la situaci6n se presenta muy favo- Antonio Medina,, M. I.
rable al GM hunqaro.

Gueler es un extraordinario conocedor de RONDA 16. 0 Partida n ° 181

la Apertura Espanola, que practica con gran
MECKING MATULOVIC
frecuencia y virtuosismo, con la que ha ob-
tenido numerosos resonantes triunfos. En Aplazada
esta oportunidad volvi6 a utilizar frente a su
compatriota Smyslov el cierre de! centro
con d4-d5, para seguir con la apertura de
175
 Partida n.0 182 5 Cc3 d6
6 g3 Cc6
7 Ag2 Ad7
NARANJA - RESHEVSKY 8 0-0 Ae7
Apertura lnglesa 9 b3 a6
10 Ab2 Tes
1 c4 e5 11 Cxc6 Axc6
2 Cc3 Cc6 12 a4 0-0
3 g3 g6 13 a5 Dc7
4 Ag2 d6 14 Tei TidS
5 Ci3 Ag7 15 Te3 AIS
6 0-0 15 16 Td3 Cd7
7 d3 Cl6 17 De2 Ce5
8 Tbt a5 18 T3d1 Ae8
9 a3 Ad7 19 Dd2 Ae7
10 b4 axb4 20 Tdcl Al6
11 axb4 Des 21 Cd! d5
12 b5 Ce7 22 exd5 exd5
13 c5 dxc5 23 Ad4 Td6
14 Cxe5 Ae6 24 Ce3 Ac6
!5 Ca4 Aa2 25 Tel g6
16 Tat Ad5 26 14 Cd7
17 Ab2 Axg2 27 Cg4 Ag7
18 R+g2 Cg4 28 Te7 Dd8
19 Cxg4 Axb2 29 Tae1 AIS
20 Cxb2 lxg4 30 T7e3 h5
21 TxaS Dxa8 31 Ce5 Ci6
22 e4 Da2 32 Ab6 Ce4
23 Cc4 h5 33 De2 Df6
24 De! o-o 34 C4 Ae8
25 DgS Tes 35 cxd5 Cc3
26 Dxc5 c6 36 Dd2 Txb6
27 Cd6 Tl! 37 axb6 Ab4
28 Cxb7 De6 38 Cd3 Dd4
20 b6 h4 39 Dl2 Ad7
30 gxh4 Dl6 40 15 Hg7
3t Dd6 ces 41 lxg6 TIS
32 Dxi6 Txi6 42 Cxb4 Rinden
33 e5 TIS
34 Tb! Ri7 Blancas 2h. 25m.
35 Cc5 Rinden Tiempo { Negras 2h. 35m.
B 1 an ca s 2 h . 08 m .
Tiempo Negras 2h. 27m.

Partida n.0 184

Partida n.• 183
PORTISCH • GLIGORIC
LARSEN • PAN NO
Defens a Siciliana Aplazada

e4 c5
2 Ci3 e6
3 d4 cxda
4 Cxd4 Cf6
176
 Partida n°. 185 Partida n. 0 186

POLUGAIEVSKY • ADDISON GUELLER • SMVSLOV

Apertura Zukertort Aplazada

1 Cl3 d5
2 g3 c6
:5 Ag2 Al5 Partida n.? 187
4 d3 h6
5 Cb-d:2 Cl6 IVKOV • HUEBNER
6 0-0 e6
Aplazada
7 b3 Ae7
8 Ab2 0-0
9 Del Ah7
10 e4 a5
11 a4 Ca6 Partida no. 188
12 De2 Cb4
13 Ce! Cd7 MINIC· HORT
14 l.j. Al6 Defensa Siciliana
15 e5 Ae7
16 94 Tea l e4 c5
17 Rh! f6 2 Cf3 d6
18 Cd-13 lxeS 3 d4 cxda
19 Cxe5 CxeS 4 Cxd4 Cl6
20 Axe5 c5 5 Cc3 e6
21 Td! Cc6 6 14 Ae7
22 Cl3 CxeS 7 Ae3 a6
23 CxeS Dc7 8 Ae2 Cc6
24 De3 Ad6 9 Dd2 0-0
25 Td-el T18 10 0-0-0 Cxd4
26 h4 Rh8 11 Axd4 b5
27 Dg3 Ta6 12 a3 Ab7
28 gS Tb6 13 Al3 Cd7
29 Ah3 De7 14 Df2 Dc7
30 gxh6 gxh6 15 Ag4 Ta-c8
31 Cg6+ Axg6 16 Th-el 1f·e8
32 Txe6 Txl4 17 Rb! Ac6
33 Dx14 Ae4+ 18 Td3 a5
34 Txe4 dxe4 19 f5 eS
35 Oxh6+ Dh7 20 Ae3 Cl6
36 D16+ Dg7 21 Al3 b4
37 Dd8+ Rh7 22 Cd5 CxdS
38 Dxb6 Dg3 23 exdS AbS
39 Dxb'Z+ Rh6 24 T3-dl bxa3
40 Tl6+ RhS 25 Ae4 axb2
41 Dh7-t-+ 26 16 Dc3
27 Dh4 g6
Blancas 2h. 27m. 28 Rinden
Tiempo { Negras 2h. 26m.
Blancas 2h. 15m.
Tiempo { Negras 2h. 20m.

177
 Partida n. 0 189 7 Ad3 Dxe5
8 De2 0-0
JIMENEZ - FILIP 9 Ae3 Da5
10 O·O Ce6
Defensa Bogoindia
11 Rh! Ad7
Cl6 12 Tad! Tae8
d4
13 a3 Dh5
2 e4 e6
14 h3 Tld8
3 Cl3 Ab4t
15 Cd5 Cxd5
4 Ad4 Axd2+
16 exd5 Dxe5
5 Dxd2 Ce4
17 Axg6 Da2
6 De2 15
18 Ae4 Dxb2
7 Ce3 Cxe3
19 Axh7+ Rxh7
8 Dxc3 0-0
20 Cg5t RgS
9 g3 De?
21 Dh5 Df6
10 Ag2 d6
22 Dh7+ RIS
11 0-0 Cd7
23 15 d5
12 Tae! e5
24 Txd5 Ae6
13 dxe5 Cxe5
25 Txd8-j- Txd8
14 e5 e6
26 Ce4 Axl5
15 exd6 Cxl3+
27 Txf5 Td!+
16 exf3 Dxd6
Rh8 28 Rh2 De6
17 Db3t
29 Tg5 Ae5+
!8 14 a5
30 g3 15
19 a3 a4
31 Ce5 Dd5
20 Dc3 Ae6
32 Tg8+ Dxg8
21 Te5 Ab3
33 Ah6+ Ag7
22 Ah3 Dg6
34 Axg7+ Rl7
23 Te7 Tf7
35 Dxfs+ Rxg7
24 Tie! Taf8
36 Ces+ Rh6
25 T!e5 h6
37 Df4+ Rg6
26 Txl7 Txl7
Js Dg4+ Rf7
27 Dd3 Ae6
39 Cgs + Res
28 Dd6 Tl6
40 Dh5+ Rf8
29 Txe6 Rinden
41 Dl3+ Ke8
Blancas 1h. 50m.
Tiempo { Negras 2 h. 15m. Tablas
Blancas 2 h. 30m.
Tiempo { Negras 2h. 30m.
Partida n." 190

UITUMEN • FISCHER Partida n." 192

Aplazada UHLMANN • TAIMANOV
Defensa Bogoindia

Partida n. 0
191 d4 Cf6 9 Axd2 d5
2 C4 e6 10 exdS Axd5
RUBINETTI • SUTTLES 3 Cf3 Ab4+ 11 Tei Db7
4 Cbd2 b6 12 .Ag5 Cbd7
Defensa Pirc
5 g3 Ab7 13 Axf6 Cxf6
e4 g6 6 Ag2 o-o 14 Da4 Tfc8
2 d4 d6 7 0-0 Des 15 Ce! Axg2
3 Ce3 Ag7 8 a3 Axd2 16 Cxg2 e5
4 !4 Cf6 Tablas
5 Cf3 c5 Blancas Oh. 34m.
Da5
Tiempo { Negras Oh. 50m.
6 dxe5
178
 Campeonato nacional de la URSS que per-
di6 cinco partidas; sin embargo, al final de
la competici6n qued6 er primero delante de
Petrosian, que no habia perdido ninguna (!).
FRENTE A FRENTE CON ...

EFIM GUELER Durante el Torneo de los Candidatos de

Zurich, Gueler estaba colocado en el penul-
timo lugar seis rondas antes del final (14.0
En estos momentos cuando Efim Gueler
de 15 participantes), pero termin6 en el 6.0
junta con Fischer encabezan la clasificaci6n,
puesto. Por ello Euwe dijo: «Gueler se pa-
yo recuerdo su Torneo lnterzonal de Esto-
rece a un campe6n de boxeo, especialmen-
colmo en 1962. Era la primera y se pro-
te cuando empieza a luchar».
dujo la gran sensaci6n: Efim Gueler, uno de
los principales candidatos para el primer
Una vez le prequnte coma era que toda-
premio perdi6 frente Cuellar, un profesor
via no habia alcanzado el campeonato del
colombiano. Pero, i,que pas6? Gueler con-
mundo. Me contest6: « Delante de mis ojos
tinua el torneo coma si nada hubiera pasa-
siempre estan Chigorin, Alekhine, Botvinik
do. El utiliz6 exactamente la misma sonrisa
y Bronstein. Debo agradecerles a ellos y a
ante la derrota coma ante el triunfo. Fue el
mi propio trabajo los resultados obtenidos.
unico que tuvo la oportunidad de veneer al
Ouien quiera tener exito en el ajedrez debe
ganador Fischer. Ahora estan ambos de
dedicarse mucho al juego ... •
nuevo juntas aqui en Palma de Mallorca lu-
chando por el primer puesto. Naturalmente, En la primera parte del Torneo lnterzonal
Gueller se clasific6 y me dijo: « Particlpe en Mallorca ha ido en la cabecera, pero pare-
en los Torneos de Candidatos en 1953 y cia que iba ganando sin ninqun esfuerzo.
1956, no lo hice en 1959 y por ello me sien- Eso era todo, coma si fuera alguna partida
to tan feliz de volver a estar otra vez entre amistosa. Juega facilmente y vence facil-
los 8 Candidatos ... », mente. Algunas veces efectua sus jugadas

Lo mismo puede decir ahora Gueler, por- despues de un minuto de reflexion. Este es
el real Gueler, que fue un esplendido juga-
que despues de la primera mitad de! certa-
men el y Fischer pueden estar seguros de dor de baloncesto, que gusta de la nataci6n,

clasificarse. Si usted le pregunta si el figu- que estudi6 economia, pero que, sabre todo,
[arna el ajedrez!
rara entre los seis primeros,· le contestara:
« nadie lo sabe». Pero el es, sin dud a algu-
Dimitrije Bjelica
na, uno de los principales jugadores que
durante muchos afios permanece en la cum-
bre del ajedrez mundial. Puede que pierda
alguna partida aqui en Palma de Mallorca,
pe o esto no significa nada para el i Es un
gran luchador! Una vez le sucedi6 en un
179
TAIMANOV, Mark
U.R.S.S.

Torneo interzonal:

1952, 2.0/3.0 de 21 con Petrosian en Estocolmo.

Torneo de candidatos:

1953, 8.0/9.0 de 15 con Kotov en Zurich.

Campeonatos nacionales:

Ha participado 19 veces. Oued6 campe6n

en 1956 al ganar el desempate con Aver-
baj y Spassky. Empat6 el primer puesto
en 1952, pero perdi6 el desempate con
Botvinnik. Ha empatado siete veces para
el tercer puesto.

romeos recientes:

1967, 3.0/4.0 de 17 con Barcza en Leningrado.

7.0/10.0 de 12 con Ciric. lvkov y Bogdano-
vic en Budva.
2.0 de 20 en La Habana.

1968, 1.0/2.0 de 15 con Vasiukov en Reykjavik.

1969, 2.°/7.0 de 16 con Saidy, Robatsch, Lengyel,

Tatai y Benko en Venecia.
1.° de 16 en Zalaergeszeg.

1970, 1.0 de 16 en Wijk am See.

1. /2.• de 16 con Vasiukov
0 en Skopie.
Oefendlo el 7.° tablero del equipo de ta
U.R.S.S. contra la selecci6n del Resto del
Mundo venciendo a Uhlmann por 2 y me-
dio a 1 y medio.
180
 ,A
~
Cl•:.'-"S
UN,\ SUMUS

Boletin n. • 22
Palma de MaLLnrca. 2 de Diciembre de 1970
Jtesultados Ronda 17.a
193. Taimanov - Mecking Aplazada
194. Suttles - Uhlmann Aplazada
195. Fischer - Rubinetti 1 ·0 Defensa Siciliana 24
196. Filip - Uitumen 1 -0 Defensa India de Rey 30
197. Hort - Jimenez 1/z · 1/2 Defensa lndo-Benoni 42
198. Huebner - Minic 1-0 Defensa India de Rey 32
199. Smyslov - lvkov Apiazada
200. Addison - Gueller 'h · 1/2 Defensa Siciliana 21
201. Gligoric - Polugaievsky 'lz · 1/2 Defensa Nimzoindia 19
202. Panno - Portisch 1/2 • '12 Apertura lnglesa 30
203. Reshevsky - Larsen Aplazada
204. Matulovic - Naranja Aplazada

CLASIFICACION
J G T p Puntos
FISCHER, Robert 15 8 6 1 11
GUELLER, Efim 16 6 9 1 10'5
UHLMANN, Wolfga,19 16 7 7 2 10'5
GLIGORIC, Svetozar 16 6 8 2 10
TAIMANOV, Mark 16 5 10 1 10
HUEBNER, Robert 16 5 9 2 9'5
LARSEN, Bent 11) 5 9 2 9'5
PANNO, Oscar 17 4 11 2 9'5
POLUGAIEVSKY, Lev 17 3 13 1 9'5
MECKING, Henrique 15 5 8 2 9
PORTISCH, Laios 15 4 9 2 8'5
HORT, Vlastimil 17 4 9 4 8'5
SMYSLOV, Vasily 15 3 10 2 8
MINIC, Dragoljub 16 5 6 5 8
IVKOV, Borislav 15 2 1I 2 7'5
SUTTLES, Duncan 16 3 9 4 7'5
NARANJA, Renato 16 4 5 7 6'5
MATULOVIC, Milan 14 1 10 3 6
UITUMEN, Tudev 16 4 4 8 6
FILIP, Miroslav 17 1 10 6 6
RESHEVSKY, Samuel 15 1 9 5 5'5
ADDISON, William 16 2 7 7 S'S
RUBINETTI, Jorge 17 7 9 4'5
JIMENEZ, Eleazar 17 6 10 4

181
 RESERVA DE DERECHOS DE REPRODUCCION DE £57 E BOLETIN

De acuerdo con la resolucion del Congreso de la F I. D. £. en 1969

en Puerto Rico, este Boletin esta considerado coma oficial a todos Los
efectos, con reserva de derechos durante un aiio, quedando prohibida toda
edicion en cualquier idioma o notaci6n que contenga la totalidad de las
partidas, estando autorizadas cuantas reediciones _ sean necesarias par
parte de Los orga nizadores det VI I I T orneo I nt.rzonal durante el periodo
considerado .

MOMENTO ALGIDO DEL COMBATE

Fue muy temerario Rubinetti aceptando el
sacrificio de caballo ofrecido por Fischer
(que ya se presento en una partida I.
Saisev vs. Savon de un torneo en la URSS
en 1969) en una determinada linea de la
Defensa Siciliana; sacrificio cuya aceptacion
esta serialada en dos ocasiones coma infe-
rior en el famoso «lnf ormador Ajedrecfs-
tlco». La jugada recomendada por O'Kelly
coma correcta en el momenta crucial de
la variante es 10 .... , Das.
El maestro argentino no pudo superar las
dificultades de su desarrollo incompleto y
de los peligros de su expuesto rey. Ante la
contundente ofensiva de las piezas enemi-
gas hubo de capitular en breves jugadas.
Esta ronda vio la primer a victoria de Filip,
obtenida sabre Uitumen en una Defensa In-
dia de Rey. El GM checo juqo en plan posi-
cional ganando espacio en el centro y colo-
cando sus piezas en optima forrnacion. Con
el deseo de liberarse de su restringida si-
tuacion el mongol opto por la tfpica ma-
niobra lateral 13 .... ts. pero Filip actuo con
acierto frenando las tentativas negras en
dicho sector y luego saco provecho de la
debilidad del peon «fS», que t errnino cayen-
do. Sin permitir la menor reaccion contraria,
las blancas se impusieron pocas jugadas
mas tarde.
Empleo con decision Jimenez el interesan-
te sacrificio de peon 3 .... bSl, ! en la Defen-
sa !ndo-Benoni contra Hort, quien evoluciono
con cuidado para contrarrestar la iniciativa
182
negra en el flanco de dama procurando man-
tener el peon de mas, para lo cual puso en
practica la interesante maniobra Te1-e2-c2.
El cubano efectuo un oportuno 19 .... CeS,
excelente movimiento (se qun el propio Hort)
que anulaba eventuales acciones en el cen-
tro, pr oduciendose cierto estatismo con el
bloqueo del peon «a» blanco pasado y el
ataque sabre el peon « c4» negro. Cambia-
dos ambos peones, el GM checo equlvoca la
jugada ultirna _del control, 40. Db2?, que
permite una buena contr arreplica de su ad-
versario que consigue fas tablas, cuando con
40. Tb1 ! conservaba buenas posibilidades
para ganar el final.
La confrontacion entre Huebner y Minic
con la Defensa India de Rey siquio las hue-
llas de una partida Tahl-Lehmann celebrada
aquf en Palma de Mallorca 1966, cambiando
la jugada realizada entonces 13, ... , Ce8 por
13 .... Ad7, con el mis mo poco exito, pues
el blanco consiquio ventaja posicional con
su mejor juego de piezas y su peon pasado
«a». El maestro yugoslavo trato inutilmente
sacudirse el dogal con algunos cambios, pe-
ro las debilidades creadas en el enroque se
dejaron sentir y ante una doble amenaza de
una pieza y de mate hubo de claudicar.
Puso en pr actica un r aro sistema en la
Defensa Siciliana el americano Addison fren-
te a Gueler, que habia sido utilizado por el
maestro peruano Canal. oriqlnandose un jue-
go cerrado con mutuas maniobras detras de
las prop!as lfneas y no deseando arriesgarse
ninguno de las dos ante la buena disposi- Muy disputada discurrio la partida entre
cion de las respectivas fuerzas contrarias Smyslov e lvkov con una apertura que se
optaron por la solucion amistosa de una de- transforrno en una Defensa Siciliana, va-
claracion de tablas. riante cerrada, par transposicion de jugadas,
donde el blanco ernprendio el consabido ata-
No se lleqo a romper la tension en la
que en el flanco de rey avanzando el peon
partida Gligoric contra Polugaievsky, pues,
f2-f4-f5, combinado con una carga de la ca-
siguiendo una I fnea muy conocida de la
baller! a, al propio tiempo que el GM yugos-
Defensa Nimzoindia muy en moda hoy dia,
lavo buscaba contrajuego en el flanco opues-
apenas acabada la apertura y casi todo el
to. El embate del ex-carnpeon mundial era
material sabre el tablero convinieron un co-
bastante prometedor, con un magnifico « hue-
modo empate.
co» en «e6» para su caballo, pero una in-
En el encuentro Panno-Portisch Ia I ucha exactitud permitlo a lvkov una fuerte reac-
fue muy equilibrada, partiendo de una Aper- cion que nivelaba bastante el juego al llegar
tura Nimzo-lnglesa, ya que despue s de al- la hara de la jugada secreta, siendo posible
gunas escaramuzas centrales quedo una sola un pronostlco de tablas.
columna abierta por la que se consumaron
De curso movido y excitante en grado
las cambios de torres; adernas, la manio-
sumo fue el encuentro de Matulovic contra
bra de Panno 23. c5 conducfa a un final de
Naranja. A la Defensa Siciliana el yugoslavo
alfiles de distinto color. Resultado: tablas.
respondio con el rapido Ataque Keres 6.
En cambio, un gran espiritu de lucha ema- g4i, ! , suscitandose una violenta lucha con
naba de la par tida Taimanov-Mecking plan- enroques en clistinto flanco, pareciendo mas
-teandose una dura pugna en la Defensa virulenta la ofensiva blanca al abrir la co-
Nimzoindia con el tema del peon aislado lumna «h» y doblar torres en la misma, aun-
blanco en «d4», que mas tarde paso al de que tarnblen el filipino creaba peligros sa-
las «peones colqantes» en «d4» y «c4», mon- bre el rey contrario. Una habil maniobra de
tando el sovietico un dispositivo presto a Matulovic deja fuera de juego a la dama
dispararse en plan ofensivo, pero una impre- negra y se clispone al asalto final con en-
cision perrnitio al brasilefio un bonito sacri- trega de una pieza, pero en grandes apuros
ficio de dama por torre y pieza menor en de tiempo equivoca el camino ganador y Na-
muy buenas condiciones, desbaratando las ranja con una ingeniosa entrega de dama
proyectos enemigos y creandole grandes cambia par completo el signo de la partida
problemas gracias a la buena coordinaclon y con unos jaques apropiados fuerza la re-
del complejo de piezas negras sabre las cuperacion de la dama, quedando con gran
debilidades en el carnpo blanco. Al aplazar ventaja de material.
la partida. a pesar de la diferencia de ma-
En el nerviosismo del veloz ping-pong de-
terial, Mecking tiene muy buenas perspec-
bido a las extremados apremios de reloj se
tivas de adjudicarse e! punto.
origina la nota anecdotica, que causa el im-
Como es caracteristico de su estllo. Suttles pacto consiguiente en el numeroso publlco
rehuye las lineas usuales en la Defensa que seguia la accidentada marcha del juego,
Francesa favorita de Uhlmann y plantea su de que Matulovic en el momenta de estar
sempiterno fiancheto de rey, que siempre recibiendo un jaque a su rey respondio con
usa contra viento y marea; no teniendo es- una jugada ilegal dando jaque-mate (!) a su
peciales inconvenientes el negro en sacar y adversario, lo cual, naturalmente, fue subsa-
emplazar perfectamente sus piezas con las nado sabre la mar cha. La partida fue sus-
torres en las columnas centrales. Mientras pendida en situacion de aplastante derrota
el negro conserva una buena estructura de para Matulovic, quien padece cierta alergia
peones, el esqueleto de peones blancos es al abandono en posiciones desesperadas.
alga inconexo, debido a las tentativas del
canadiense. Despues de un intercambio de
An,tonio Medina, M. I.
golpes, Uhlmann gana un peon y neutraliza
las torres dobladas en la sep tirna fila, arri-
bando a la suspension con buenas posibili-
dades de imponerse.
 RONDA 17. 0 Partida n.a 193 21 Cxe3 Cxe5 26 Txfl TIS
22 Cxf5 Cxl5 27 Tx!S+ Dx!S
23 Axf5 De? 28 Cf5 Ac8
TAIMANOV • MECKING 24 Cg3 Rhs 29 Dg5 Cd7
25 Ae6 Txfl+ 30 De? Rinden
Aplazada
Blancas 1 h. 46m.
Tiempo f Negras 2 h. 20 m.

Partida n. 0 194

SUTTLES • UHLMANN Partida n." 197

Aplazada HORT • JIMENEZ

Defensa lndo-Benoni

c4 Cf6 22 Dg3 Dc7

Partida n c, 195 2 d4 c5 23 h4 h5
3 d5 b5 24 a5 Ta6
FISCHER • RU BINETTI 4 cxb5 a6 25 Tca2 c4
5 bxa6 Axa6 26 De3 TbS
Oefensa Siciliana 6 Cc3 g6 27 De2 Rg7
7 C!3 d6 28 T1q Tc5
e4 c5 ' 13 exd5+ Rd? 8 e4 Axft 29 g3 Rh?
2 Cf3 d6 14 b4 C,4 9 Rxlt Ag7 30 Rgl Rg7
3 d4 cxd4 15 Cxa4 bxa4 10 h3 00 31 Rg2 Rh7
4 Cxd4 Cf6 16 c4 Rc8 11 Rg! Cbd7 32 Tla2 Rg7
5 Cc3 e6 17 Dxaa Dd7 12 Rh2 DaS 33 DI! Des
6 Ac4 a6 18 Db3 gS 13 Te 1 Tlbs 34 Tb4 Dg4
7 Ab3 bS 19 Ag3 Ch5 14 Te2 c-s 35 Txc4 Tcxa5
8 O·O Ab7 20 cS oxc5 15 Tc2 Cc? 36 Txa5 Txa5
9 Tel Cbd7 21 bxc5 Dxd5 16 Ad2 Cb5 37 Dd3 Ta!
10 Ag5 h6 22 Tes+ Rd7 17 a4 Cxc3 38 Dc2 Dd7
11 Ah4 Cc5 23 Da4+ Ac6 18 Axc3 Axc3 39 Tb4 Da7
12 AdS exdS 24 Cxc6 Rinde n 19 bxc3 Ce5 40 Db2 Ta2

l Blancas Oh. 50m. 20 C'xe5 dxe5 41 Tb7 Da4

Tiempo Negras 2h. 26m. 21 Dd3 Tb3 42 Dbl Dq
Tablas
Blancas 2 h 42 m ,
Partida n.·, 196 Tiempo Negras 2h.10m.

FILIP • UITUMEN
Defensa India de Rey
Partida n. o 198
1 d4 Cf6 11 cxd5 Cbd7
HUEBNER • MINIC
2 c4 g6 12 Tc! c-s
3 Cc3 Ag7 13 0-0 15 Defensa India de Rey
4 e4 d6 14 exl5 gx!S
5 13 c6 15 14 Ah6 d4 Cf6 7 O·O e5
6 Ae3 a6 16 Dd2 Cg7 2 c4 96 8 Dc2 exd4
7 Ad3 0-0 17 Abt Cf6 3 Cc3 Ag? 9 Cxd4 Cb6
8 Cge2 b5 18 h3 Cd7 4 g3 0-0 10 Td! Cx c.;
9 b3 e5 19 Cd! Ab7 5 Ag2 d6 11 Ccb5 a6
10 dS cxd5 20 lxe5 Axe3+ 6 Cf3 Cbd7 12 Dxc4 axb5
184
13 CxbS Ad7 23 a4 c6 Partida n". 201
14 Ag5 h6 24 Ca3 d5
15 Af4 95 25 Dc5 A.d6 GLIGORIC - POLUGAIEVSKV
16 Ae3 Cg4 26 Dc2 Txb2
Defensa Nimzoindia
17 Ad4 Ce5 27 Dxco Txe2
18 Axe5 Axe5 28 Cb5 Ae5
d4 Cf6 11 exd4 Ab6
19 Axb7 Tbs 29 Tac! Das
2 c4 e6 12 Ae3 Cd5
20 Ac6 Axc6 30 Dxh6 Dxa4
21 Dxcs Tb6 31 DxgS+ Ag7 3 Cc3 Ab4 13 cxas exd5
22 Dc4 Db8 32 Cd4 Rmden 4 e3 o-o 14 h3 Dd6
5 Ad3 c5 15 Tel Ac7

Tiempo l Blancas
Negras
2 h. 03 m.
2h. 11m.
6
7
Cf3
O·O
d5
dxc4
16
17
Tc!
Ab!
Ae6
Tac8
8 Axc:4 Cc6 18 Tc3 Dd7
9 a3 Aa5 19 Ad3 Tablas
10 Ad3 cxd4

SMYSLOV • IVKOV
Partida n. 0 199
Tiempo l Blancas
Negras
1 h. 47 m.
1h.17m.

Aplazada Partida n. 0 202

PANNO • PORTISCH

Partida n." 200 Apertura lnglesa

l c4 e5 16 Ad2 Tbs
ADDISON • GUELLER Cc3 Cf6 Tie! 016
2 17
3 C!3 Cc6 18 017 Dxf7
Defensa Siciliana g3 Axf7 TIS
4 Ab4 19
5 Ag2 O·O 20 Ad5 Tbe8
e4 c5 6 Te8 Rl2 Ca5
0-0 21
2 C!3 d6 7 d3 Axc3 22 Af3 g6
3 c3 Cf6 8 bxc3 e4 23 c5 dxc5
4 Ad3 Cc6 Cg4 exd3 Cc6
9 24 c4
5 Ac2 Ag4 exd3 h6 A<::3+ Rh7
10 25
6 h3 Ah5 11 Ce4 d6 Txes Txe8
26
7 d3 e6 12 14 Cxe4 27 Axc6 Axc6
8 Cbd2 d5 Axe4 15 Tel Rg8
13 28
9 De2 Ae7 Ad5+ Rh8 29 Txes+ Axes
14
10 Cfl Dc7 15 Dh5 Ad7 30 Ae5 Tablas
11 Cg3 Ag6
12 AgS Td8 Blancas 2 h. 20 m
Tiempo { Negras lh.57m.
13 0-0 h6
14 Ah4 0·0
15 Tfel Ch5
16 Cxh5 Axh5 Partida n." 203
17 g4 Ag6
18 Ag3 Db6 RESHEVSKV • LARSEN
19 Tab! Da6 Aplazada
20 a3 b5
21 Ch4 Axh4
Partida n. 204
0

Tablas

Blancas 1 h. 45 m. MATULOVIC - NARANJA

Tiempo
1 Negras 2 h. 07 m .
Aplazada
185
 1. e4, cs; 2. Cf3, Cc6; 3. Abs, ... Con 15 .... , Cf2+; 16. Re2, Cxht: 17. d4,
las blancas tendrian cornpensacion con ca-
Esta antigua variante, contra I a Defensa
ballo y pe6n por la torre y el mal alfil ene-
Siciliana, fue puesta «de rnoda- por el gran
migo; adernas, la posici6n cerrada del negro
maestro Rossolimo en los afios cincuenta.
le causaria problemas todo ello.
Fischer, qulzas -como apunto Matulovic-,
no quiso Jugar la normal Paulsen: 3. d4, 16. Rc2, ...
cxd4; 4. Cxd4, e6, en la que el yugoslavo Si 16. g3, entonces s i 16. . .. , Cf2 +. pues
es el mejor especialista, despues de Tai- el caballo se entregaria en g3, con pe6n que
manov, su principal impulsor. en la variante comentada anteriormente.
3 .... , g6; 4. c3, Cf6; 5. De2, Ag7; 6. es, Cd5; 16 .... , Cxc1; 17. Te1!, ...
7. Dc4?, ...
Pero no 17. Rxc1, Axf4, ganando u n peon.
Una innovacion teorica realmente poco
17 ..... 0-0·0;
afortunada. Lo conocido es: 7. 0-0, O·O; 8. d4,
cxd4; 9. 9. vxd4, d6. que que conduce a un Tras 17 ..... Cxa2; 18. g3!. Cxc3; 19. bxc3,
juego igualado. seguido de d2-d4, con compensaci6n, por el
mal alfil negro y las columnas abiertas •a•
7 .... , Cc7!; 8. Axc6, ...
y -b-.
Si 8. Dxc5. b6; 9. Dc4, Cxe5. con rnejor
18. Rxc1, Axf4; 19. g3, Ah6; 20. Rc2, Td5
partida para las negras.
La presi6n en la columna de darna. asegu-
8. . .. , Dxc6; 9. Oxes, Dd·3!
ra la ventaja de las negras.
Esta fortisima Jugada. que impide el nor-
21. b4, ...
mal desarrollo de las piezas blancas. es la
clave de la maniobra que refuta la nueva Si 21. d4, c5!, con buen juego.
idea de Fischer. 21. .. .• b6; 22. a4, as
10. De3, Afs Con excelente concepto, para minar la ca-
La pare]a de alfiles se muestra muy ac- silla ·d4», con el oportuno c6-c5.
tiva. El alfil substituira a la dama en su ac- i3. bxa5, bxaS; 24. Te4, Thd8; 25. d4, c5!;
cion bloqueadora. 26. Rd3, cxd4; /1.7. cxd4, Ag7; 28. Re3?, ...
11. Dxd3, Axd3; 12. Rd1,
MATULOVIC
lntento de liberacion. para apoyar el peon
-ss- con Te1 y reservandose, tarnblen la po-
sibilidad de rechazar el alfil opresor con
Ce 1.
12 .... , Ce6!
El caballo va a substituir al alfil.
13. Ce1, ...
Si 13. Te1, Cc5!: 14. Te3?, Ah6 (anticrpan-
dose a 15. b4) y si la torre se retira sigue.
15 Ce4.
13 , Cf4; 14. Cxd3, ...
Malo seria 14. g3?, a causa de 14.... ,
Ae2+; 15. Rc2, Ch3!, ganando, ya que si 16.
f4. Cf2; 17. Tg1, Adf mate!. y Si 16. d4,
FISCHER
Cxf2; ,7. Tg1, Ad1 +; 18. Ah6, mate!
14 .... , Cxd3; 15. f4;?, ... Un error. se imponia 28. Rc4.
Despues de 15. Rc2. 0-0-0!. seria muy 28 .. :., Ah6+?
fuerte.
Con 28. . .. , f5!; 29. Th4, h5; 30. Cc3,
15. Ah6 Ah6 +; 31. Rd 3. Txe5. o bien, 29. exf6 (a.p.),
1~6
Axf6. las negras ganarian un peon en am·
bos casos.
29. Rd3, Ag7; 30. Rc4!, ...
Fischer rectifica el error.
30....• f5; 31. Cc3, e6!
Pese al apuro de tiempo, motivo de su ra-
pido jaque en la jugada 28, Matulovic en-
cuentra esta sutll continuaci6n que le da
fuerte inlclatlva.
32. Th4, g5; 33. Txh7, Txd4 +; 34. Rb5, Axes;
35. Tc1, Tb4+; 36. Axas, Tc4; 37. Ce2, Td5+;
38. Rb6, Tdc5; 39. Txc4, Txc4; 40. h4!, ...
Esta activa detensa es la (mica salvaci6n
de Fischer y, ciertamente, la suerte le ayu-
do, como veremos mas adelante.
40.... , Tc2; 41. hxg5!!, Txe2; 42. 96, Tb2+;
43. Ra6, Tb4;
Dos adversa.rios
FISCHER
en la XIX Olimpiada. de Ajedrez en Siegen
Aqui se aplaz6 la partida; los analtsis
mostraron que las negras no podian ganar
ya.
44. g7, Axg7; 45. Txg7, Txa4+; 46. Rb5, Td4
[Y aqui esta la fortuna de Fischer! ya que
si el rey negro estuviera en «dB•, el final
estarla ganado.
47. Te7!, Te4; 48. Res, Rd8; 49. Aa7, Re8; so.
Rd6, Rf8; 51. Tb7, Te3; 52. Ta7, Te1; 53. Tb7,
Te4; 54. Ta7, Te2; 55. Tb7, Te3; 56. Ta7, Rg8;
57. Tb7, Te1; 58. Te7, Te3; 59. Txe6, Txg3;
so. Res.
Y el inutil forcejeo termino en tablas.
Comentarios de los MM. II.
Roman Toran y A. Medina,
segun notas del GM Matulovic.
que vuelven a encontrarse
Y UHLMANN
187
UHLMANN, Wolfgang

Repl'.iblica Democratica Alemar.a

Torneos zonales:
1954, 13. 0 de 20 en Praga.
1957, 5.0 de 18 en Wageningen.
1961, 3. de 16 en Marianske Lazne.
0

1963, 5. /6. de 20 con Malich en Halle.

0 0

1967, 3. /4.
0 0 de 20 con Matulovic en Halle.
1969, 1.0 de 22 en Raach.

Torneo interzonal:
1962, 9.0/10.0 de 23 con Portisch en Estocolmo.
T orneos recientes:
1967, 2. de 10 en Hastings.
0

15°/18.° de 18 con Filip, Pachman y Bilek

en Moscu,
2.°/3.° de 16 con Hort en Polanica Zdro].
1.°/2.° de 16 con Liberson en Zinnowitz.
1968, 10.°/11.0 de 14 con Damianovic en Monte·
carlo.
5.° de 15 en Reykjavik.
6.0/8.0 de 20 con Savon y Gligoric en Sko-
pie.
1.°/2.° de 16 con Bronstein en Berlin.
1969, 3.°/4.° de 16 con Gligoric en Sarajevo.
3.°/5.° de 16 con Smyslov y Jolmov en
Skopie.
4.°/5.° de 16 con Donner en La Habana.
7.° tabiero de la selecci6n del Resto del
Mundo contra la U.R.S.S. Perdi6 con Tai-
manov por 1 y medio a 2 y medio.
1970, 9.°/11.° de 18 con Kovacevic y Bertok en
Zagreb.
3.° de 16 en Amsterdam.
188
 ~
GJ-:NS UNA SUM US

Boletln n.• 23
Palma de Mallnrca, 3 de Diciembre de 1970
Resultados Ronda 18.a
205. Mecking - Naranja 1 ·0 Defensa India de Rey 39
206. Larsen - Matulovic Aplazada
207. Portisch - Reshevsky Aplazada
208. Polugaievsky - Panno 1 -0 Defense India de Dama 33
209. Gueller - Gligoric 112. 112 Apertura Espanola 20
210. lvkov - Addison 112. !/2 Aperture lnglesa 42
112 • 1/2 Defensa Alekhine 35
211. Minic - Smyslov
212. Jimenez • Huebner Aplazada
213. Uitumen · Hort 112. 112 Defensa Caro-Kann 25
214. Rubinetti - Filip !/2 • !/2 Apertura Espanola 31
215. Uhlmann - Fischer 0·1 Defensa lndo-Benoni 35
216. Taimanov - Suttles Aplazada

CLASIFICACION
J G T p Puntos
FISCHER, Robert 16 9 6 l 12
GUELLER, Efim 17 6 10 1 11
GLIGORIC, Svetozar 17 6 9 2 10'5
UHLMANN, Wolfga,19 17 7 7 3 10'5
POLUGAIEVSKY, Lev 18 4 13 1 10'5
MECKING, Henrique 16 6 8 2 10
TAIMANOV, Mark 16 5 10 1 10
HUEBNER, Robert 16 5 9 2 9'5
LARSEN, Bent 16 5 9 2 9'5
PANNO, Oscar 18 4 11 3 9'5
HORT, Vlastimil 18 4 10 4 9
PORTISCH, LaioQ 15 4 9 2 8'5
SMYSLOV, Vasily 16 3 11 2 8'5
MINIC, Dragoljub 17 5 7 5 8'5
IVKOV, Borislav 16 2 12 2 8
SUTTLES, Duncan 16 3 9 4 7'5
NARANJA, Renato 17 4 5 8 6'5
UITUMEN, Tudev 17 4 5 8 6'5
FILIP, Miroslav 18 1 11 6 6'5
MA TULOV!C, Milan 14 1 10 3 6
ADDISON, William 17 2 8 7 6
RESHEVSKY, Samuel 15 l 9 5 5'5
RUBINETTI, Jorge 18 1 8 9 5
JIMENEZ, Eleazar 17 1 6 10 4

189
 FISCHER SE AFIANZA
No dio Mecking muchas oportunidades a
Naranja en la famosa Variante Yugoslava de
la Defensa India de Rey, en las que las ne-
gras aplicaron la idea 9 .... , Ah6!? sin que
ello ayudara especialmente su causa; el bra-
sllefio ernprendlo operaciones en el flanco
de dama con el avance de su infanterfa
creando un peligroso peon pasado «b», cuya
explotaclon se revelo decisiva, pues su ad-
versario no pudo establecer ninqun contra-
juego eficaz, anotandose otra importante
victoria de cara a sus justificadas aspira-
ciones a la clasiflcaclon en uno de los pues-
·os de honor.
En la Aperture lnglesa practicada en el
encuentro Polugaievsky contra Panno ambos
dlspusleron de los « huecos » en «d4» y « d5 »
para sus caballos, pero fue el sovletico quien
se anticipo en las acciones, mientras Panno
realizaba una serie de maniobras alga arti-
ficiosas, instalandose en el puesto avanza-
do y efectuando la ruptura 23. f4 con fuerte
iniciativa que se tradujo en la ganancia de
calidad, ante lo cual el GM argentino pre-
firio ahorrarse sufrimientos y abandono al
cabo de pocas jugadas.
Parecfa que Gueler y Gligoric estaban en
plan de guerra, ya que iniciaron el juego con
la siempre intere sante y moderna variante
de Smyslov en la Apertura Espanola (9.... ,
h6, seguido de Te8 y Af8) con el cierre del
centre 19. d5, que parece gozar de las pre-
ferencias de Gueler, que slqulo de inme-
diato con 20. c4, planteando al negro una
diffcil disyuntiva: verse apretado en el flan-
co de dama o cerrar y defenderse del ata-
que contra su enroque. Resultado: [cer ro-
jazo! y al punto acuerdo amistoso de ta-
blas, sin que hubiera mediado ni un solo
cambio de peon (!).
La partida entre lvkov y Addison, iniciada
con una Apertura lnglesa, se convirtio en
una clasica Variante del Dragon de la Defen-
sa Siciliana, con los colores cambiados y un
190
tiempo de mas. El blanco realize la terna-
tica d3-d4, obteniendo un buen punto en
«eb» y presion en la columna «e», mientras
que Addison controlaba la casilla «d S» coma
plataforma para sus piezas. Tai vez el blan-
co se precipitara un tanto con las simplifi-
caciones, que a!iviaron a su contrario, lle-
qandose a una posicion igualada al final de
la sesion, por lo cual juzgaron inutil conti-
nuar y convinieron el empate.
Por los derroteros de una Defensa Alekhi-
ne trato de complicar las cosas Smyslov
frente a Minic, pero el yugoslavo replica con
juego sereno neutralizando los intentos del
ex-carnpeon mundial y acaba por ganar un
peon, pero coma se tercian unos cuantos
cambios y cl peon esta doblado se impone
una jus-a solucion de tablas.
En plan de llevar la partida por senderos
ccmplejos, Hort se decide por la siempre
dificil captura 5 .... , gxf6 en la Defensa Caro-
Kann frente a Uitumen; sin embargo, el
mongol prosigue con un desarrollo natural y
alcanza muy buena poslclon. mientras que
en el otro bando se aprecian debilidades. En
un momenta dado, Uitumen realiza un sor-
presivo sacrificlo de torre, sacando provecho
del alejamiento de la dama, que hace refle-
xionar largamente al GM checo en su afan
de hallar unar r efutacion, pero coma cual-
quier otra lfnea seria peligrosa, no le queda
otra alternativa que aceptar la repeticion de
pos.clones y las consiguientes tablas.
Todos los intentos recfprocos en el en-
cuentro Rubinetti-Filip fueron bien contra-
rrestados, dentro de variantes teoricas bas-
tante analizadas de la Defensa Chigorin en
la Apertura Espanola, sin correr riesgos de
ninguna clase. Con una sola columna abier-
ta (jinvitacion para los cambios de torres!)
y efectuadas algunas simplificaciones, am-
bos contrincantes concertaron I as tablas.
Como es lo qico, el encuentro que aca-
paraba la atencion general era el que en-
frentaba a dos participantes que ocupan lu-
gares de privilegio en la tabla, es decir:
el siempre espectacular Fischer, llder del
certamen, y el seguro y tecnlco Uhlmann,
que sigue sus pasos de cerca. Los espec-
tadores esperaban degustar las emociones
de un choque de calidad y en efecto no se
vieron defraudados.
El combate se inicio con !a diffci1 y agre-
siva Defensa lndo-Benoni, apertura de gran
lucha y de posibilidades mutuas, y en pleno
planteo Fischer dio la gran sorpresa a su
oponente con un golpe inesperado 12. . .. ,
Cxe4! (que sequn parece, ya tuvo su ante-
cedente en la partida Vladimirov-Yudovich,
Gorki 1954) que desbarato la forrnaclon
blanca al ganar el importante peon central.
El GM germano trato con empefio de con-
seguir alqun juego compensatorio, pero
Fischer no aflojo en absoluto, completando
su desarrollo e incrementando su ventaja
posiciona!. Con la raplda centrallzaclon de
su rey, de spues de unos cambios preceden-
tes, el GM norteamericano obllqo a capltu-
lar a su antagonista. i Una muestra de la te-
rrible garra de Fischer!
Como de costumbre, quedaron algunas
partidas sin f inalizar al terrnlno de la se-
slon de juego.
Larsen y Matulovic jugaron una partlda
sumamente complicada, que comenzo con la
Variante Cerrada de la Defensa Siciliana, en
la que ambos contendientes desplegaron los
planes ternaticos de apertura: preparaclon
de un ataque al flanco de rey por parte
de las blancas y operaciones en el flanco
opuesto por parte del negro. Mas tarde, las
acciones se tornaron muy complejas y dif l-
ciles de evaluar, con golp8s y contragolpes
tactlcos: en los apuros de tiempo, Matulo-
vic comete una serie de imprecisiones, ayu-
dando a su peligroso adversar!o a centrali-
zar el rey y ganar un peon, en cuyo momen-
to se produce otro grave error de perdida
de pieza, lo cual no es oblce para que Ma-
tulovic, con inexplicable optimismo, deje ba-
jo sobre su jugada secreta (!).
La estrategia desplegada por el blanco en
la partida Portisch-Reshevsky -fue dlafana. Al
efectuar un cambio en «c6» en una Defensa
lndo-Grunfeld, el GM hunqaro concentra to-
dos sus esfuerzos sobre !a debilidad de di-
cho punto y sobre el deteriorado esqueleto
de peones negros y especulando sobre el
mismo tema y a traves de sucesivos cam-
bios se llega a un final de alfi!es y peones,
donde el alfil « bueno» de Portisch habra de
lmpcnerse al alfil -rnalo- de Reshevky, se-
gun puede apreciarse en la suspension.
Contra la irregular aperture de Huebner,
basada en un fiancheto de rey (jla gran mo-
da de la epocal) , Jimenez completa un desa-
rrollo natural situando sus piezas en luga-
res activos. El negro tropieza con cierta res-
triccion de espacio y evoluciona tras sus
I fneas. En su arnblclon de conquistar el
punto «dfi» para su caballo, el maestro cu-
bano efectua una falsa maniobra que le
cuesta un peon fundamental, que a la hora
de aplazar le deja con un juego muy com-
prometldo.
Otra defenaa irregular a base de su pre-
dilecto fiancheto de rey realiza Suttles fren-
te a Taimanov, quien saca todas sus piezas
y se enroca largo, mientras el canadiense
se debate con dificultades para completar el
dosarrollo. El GM sovletico se apodera de
la columns «d» doblando torres e inicia sus
operaciones de ruptura en el flanco de rey,
preparando la lnflltraclon de sus efectivos,
apoyandose en las casillas deblles en cam-
po contrario corr:o «dfi» y «d5» en el cen-
tro. En posicion complicada, con mucho ma-
terial en juego, pero con neta ventaja del
blanco, se llega al aplazamiento.
Antonio Medina, M. I.
mt
 Partida n. 205 13 113 Ce7 24 lxe5 Cxe5
RONDA 18.0 0

14 b4 Ad6 25 Ch6+ Hh8

15 Ab2 Ce6 26 Axe5 lxe5
MECKING • NARANJA
16 Db3 Obs 27 Cl7+ Rg8
Def ens a India de Rey 17 Ta-bl Ae8 28 Cxd8 Dxds
18 Ddl Td8 29 Dh5 Ad6
1 d4 Ci6 21 Tdl lxe4 Ae3 Db7 30 Ah3 Cd4
19
2 e4 g6 22 Dxd8 TxdB Ch4 16 31 Axes Oxes
20
3 Cc3 Ag7 23 Ce5 Ae8
21 Cf5 AIS 32 b5 De6
4 e4 d6 24 b6 Ce-15 22 Tit 017 33 Tb2 Rinden
5 Ae2 0-0 25 C3xe4 Cd4 23 14 De8
6 Cf3 e5 26 Cxd6 Txd6
Blancas 2 h , 16 m.
7 0-0 Ce6 27 Ag4 Axg4 Tiempo {
28 b7 'ras Negras 2h. 15m.
8 d5 Ce7
9 Cd2 Ah6 29 Tat Rf7
10 b4 Ce8 30 Ta8 Ce2+
11 Cb3 Axel 31 Rf2 Td2 Partida n. 209
0

12 Dxel e6 32 Re3 Tb2

13 dxe6 bxe6 33 bS(D) Txbs GUELLER • GLIGORIC
14 a4 Ae6 34 Txb8 Cf4
Res Apertura Espafiola
15 b5 15 35 Tb7+
16 14 a6 36 g3 Ce6
17 fxe5 axb5 37 Cd3 cas 1 e4 e5 11 Cbd2 AIS
2 Cl3 Ce6 12 Cit Ab7
18 axb5 Txal 38 Txh7 Cf7
dxe5 39 Txl7 Rinden 3 Ab5 a6 13 Cg3 Ca5
19 Dxal
Da5 Cd6 4 Aa4 Cl6 14 Ae2 Ce4
20
5 O·O Ae7 15 b3 Cb6
Blancas 2 h. 20 m 6 Tel b5 16 Ab2 Cbd7
Tiempo { Negras 2h.10m. d6 Dd2 e5
7 Ab3 17
8 e3 O·O 18 a4 De7
9 h3 h6 19 d5 g6
Partida n. 206
8 10 d4 Tes 20 e4 b4
Tablas
LARSEN • MATULOVIC
Aplazada
Blancas Oh. 43m.
Tiempo Negras Oh. 30m.

Partida n." 207

Partida n." 210
PORTISCH • RESHEVSKY
Aplazada IVKOV • ADDISON
Apertura lnglesa

Partida n.o 208 c4 e5 13 Ce5 Cb4

2 Ce3 Cf6 14 13 exl3
3 g3 d5 15 exf3 e6
POLUGAIEVSKV • PANNO
4 cxd S Cxd5 16 Al2 Ag8
Defensa India de Dama 5 Ag2 Ae6 17 a3 C4d5
6 Cl3 Ce6 18 De2 Ad6
c4 Cl6 7 Ag2 0-0 7 O·O Cb6 19 Tel 016
2 Ce3 e6 8 0-0 e5 8 d3 Ae7 20 Te2 Ta-e8
3 Cl3 b6 9 Tel Ce6 9 Ae3 0-0 21 Ta-el Te7
4 e4 Ab7 10 d4 e5 10 Del f5 22 Cb1 Tl-e8
5 d3 d6 11 dxe5 dxe5 11 Tdt Rh8 23 14 h6
6 g3 Ae7 12 Cd5 c-s 12 d4 e4 24 Cd2 g5
192
25 lxgS hxgS 34 Dxb? Axd4 Partida n." 213
26 Cd-c4 Cxc4 35 Db4 Axi2+
27 Cxc4 Txe2 36 Rxl2 De5 UITUMEN • HORT
28 Txe2 Txe2 37 Dc3 Dxc3
29 Dxe2 Ac? 38 bxc3 Rg? Defensa Caro-Kann
30 Des DI? 39 h4 Rh6
31 Dea Cb6 40 Ae2 c5 1 e4 c6 14 h4 Rg7
32 Cxb6 Axb6 41 hxg5+ Rxg5 2 d4 dS 15 Tl-ei Dc7
33 Ali Dd5 42 Re3 Tablas 3 Cc3 dxe4 16 Ta-di Ta-eS
4 Cxe4 Ci6 17 Ce2 Cb6
Tiempo
! Blancas
Negras
2h.
2h.
29m.
27m.
5
6
7
Cxi6
Ac4
c3
gx!6
A!5
e6
18
19
20
Ab3
q
Cl4
Cd5
Ce?
Da5
8 Cg·e2 Ad6 21 Txe6 lxe6
9 Cg3 Ag6 22 Cxes-l- RI?
Partida n." 211 10 Ah6 Cb-d7 23 Cg5+ Rg7
11 Dl3 AIS 24 Ce6+ RI?
12 Axis Rx!S 25 Cg5+ Tablas
MINIC • SMVSLOV
13 0-0 h5

Defensa Alekhine
Blancas 2 h. 00 m.
Tiempo { Negras 2h. 15m.
e4 Cf6 19 Tc3 Di6
2 e5 Cd5 20 Dd2 Ti-eB
3 d4 d6 21 RI! Ta-dB
4 c4 Cb6 22 Ad3 Dd6
exd6
Partida n", 214
5 exd6 23 Tgi Rhs
6 Cc3 Ae7 24 Tg4 Dxd5
RUBINETTI • FILIP
7 Ae2 0·0 25 Dxl4 Cc5
8 Cf3 Ag4 26 Ac2 De5
Apertura Espanola
9 b3 c5 27 Dxe5 Txe5
10 Ae3 Cc6 28 b4 Ce6
1 e4 e5 17 Ci5 Ties
11 Tei 15 29 Te4 Txe4
2 Cf3 Cc6 18 Ag5 Cd?
12 dxc5 dxc5 30 Axe4 b6
3 Ab5 a6 19 Axe? Cxe7
13 Cd5 Cxd5 31 Td3 Txd3
4 Aa4 C!6 20 Cg5 Cf8
14 cxd5 Cb5 32 Axd3 Cf4
15 a3 !4 33 Ae4 g6
5 0·0 Ae7 21 cs-s Cxe6
6 Tei b5 22 g3 Dc6
16 Axc5 Axc5 34 Rei Rg?
7 Ab3 d6 2l Cxe? Txe?
17 Txc5 Axf3 35 Rd:2 Tablas
8 c3 0°0 24 Tad! Ted?
18 gxf3 Ca6
9 h3 Ca5 25 Txd7 Txd?
10 Acl c5 26 Td1 Cc5
Tiempo
! Blancas
Negras
2h.13m.
2 h. 43m.
11
12
d4
Cbd2
Dc7
Cc6
27
28
h4
Dxd I
Txd1+
Dd7
13 dxc5 dxc5 29 Dxd? Cxd7
14 Cf! AeG 30 Rf! R!S
Partida n. 0
212 15 Ce3 TadB 31 Re2 Re?
16 De2 c4
JIMENEZ • HUEB :NER Tablas

Aplazada
Tiempo I B 1 an ca s 1 h . 5 0 m .
Negras 1 h. 07 m.

193
 Partida n. 0
215 6. . . . Cxe5, per mite las buenas opciones
7. Cd4, o 7. Ae2.
Por otra parte, el avance 6. d5, reverterfa
UHLMANN • FISCHER a una India de Rey con un tiempo menos.
Defensa lndo-Benonl 6 ... , Ag4; 7. Ae2, Ag7; 8. Ab2, 0-0; 9. d5, ...
Ahora la transpo slcion a la India de Rey
1 d4 C!6 19 Dxaa TX114 no importa porque el negro devolvera el
2 c4 c5 20 14 Ad4+ tiempo con su jugada del Ag4.
3 d5 e6 21 Rh! Cd7
9 .... , Ce7; 10. e4, Ch5
4 Cc3 exd5 22 Te7 Ci6
Txb7 Ch5 Aquf el caballo no quedara bien situado,
5 cxd5 d6 23
Rh2 Ae3 si bien la idea es situar el caballo en g7
6 e4 g6 24
para controlar el punto «e6» sin temor a un
7 Af4 a6 25 Ae2 Axl4+
Ag7 Axf4 Txf4 eventual Cg5 blanco. De todos modos, es
8 a4 26
Cl3 Tb6 Txli probable que 10 .... , Ce8 debiera ser prefe-
9 O·O 27
rida.
10 Ae2 Ag4 28 Axli TdB
11 0·0 Tes 29 Axa6 Rg7 11. g3, Ah6; 12. Ch4, Axe2; 13. Dxe2, ...
12 h3 Cxe4 30 Ab5 Rf6 De momenta no es posible I a reacclon
13 Cxe4 Txe4 31 Ac6 Re5 lateral 13 .... ts, ya que al cambiar no se
14 Ag5 Des 32 Tb7 TIS podrfa retomar de peon.
15 Ad3 Axf3 33 Te7+ Rd4 13 .... , Cg7; 14. 0-0, f5; 15. f3, ...
16 Dxi3 Tb4 34 Td7 Ci6
Jugada previa necesaria, pues si 15. Cg2
17 Tae1 Ae5 35 Rind en f4!, serf a fuerte; en cambio, si, ahora: 15 ....
18 Ddi Dxa4 f4, s e procederfa a I cierre, 16. g4 (no serf a
Blancas 2h. 02m. buen negocio 16 .... , Cxd5; 17. Cxh4; 18.
Tiempo } Negras 1h.53m. Cxc7, etc.), para operar luego en el flanco
de dama.
15 ..... Tf7
Otro posible plan es 15 .... Rh8, seguida
Partida no. 216 de Cg8, buscando mejorar el caballo en
«e7», que esta mal situado.
T AIMANOV • sunus 16. Cg2, Dd7; 17. f4!, ...
Una vez reagrupado e I caballo, Pan no rorn-
Aplazada
pe en el centro para dar vida a su alfil.
Naturalmente, si 17 .... , fxe4; 18. fxe5!, lle-
varfa a un buen juego.
17 .... , exf4; 18. Cxf4, Tes
Partida n o 84 El joven Huebner cree que podra especu-
lar con la enfilada a la darna, pero se lleva-
PANNO • HUEBNER ra una pequefia sorpresa ante la maniobra
Apertura lnglesa que tenfa prevista el argentino. De todos
modos, la postcion del blanco es optima; si
1. c4, e5; 2. Cc3, Cc6; 3. Cf3, Cf6; 4. e3, ... 18 .... , Axf4; 19, Txf4, g5; 20. Tf2, f4; 21. e5!,
Otras alternativas en este momenta son: dxe5; 22. Dxe5, y s i ahora 22.... , Tf5; 23.
4. d4; 4. g3; o 4. a3 (Marini). Ce4!+; tarnbien. si 18 .... , fxe4; 19. Cxe4,
La del texto ya fue ernpleada por Panno Tats; 20. Ce6, Txf2; 21. Cxf2, con juego ex-
contra Smyslov y Szabo en el Torneo de celente.
Buenos Aires, 1970. 19. e5!, dxes: 20. Cd3!, ...
4.... , 96; 5. d4, d6; 6. b3, ... Esta es la fineza tactlca, que le habia pa-
EI blanco prefiere u n desarrollo rnetodtco, sado desapercibida al negro, que contaba
sin dejarse desviar por espejismos. Si aho- solo con 20. Dxe5 g5, seguido de Cg6 y el
ra: 6. dxe5 dxe5!, ya que 7. Dxd8 Rxd8, no negro estarfa muy bien.
es peligroso para las negras; mientras que, 20 .... , T7f8
194
 No es posible 20 .... e4?, por 21 CeS, se- 38.... , Tf6; 39. Tf3, ...
guido de Cxf7 y Cxe4 +. En apuros de tiempo, presiente con fina
21. CxeS, Dd8; 22. Tae1, ... intuici6n que debe volver a bloquear el
peon negro, en prevision de posibles sor-
Para poner en marcha la mayoria de peo-
presas. Vease una, si 29. Cd7?, f3! y lQue
nes con el apoyo de la dama y asi tener
hacen las blancas?
controladas las torres contrarias.
39 .... , a6; 40. Cc4, Da2; 41, Cd4, gS
22 , c6; 23. Dd3, cxdS; 24. cxdS, Cc8; 25. (secreta)
Aa3, . Y las negras abandonaron sin reanudar la
Dando mejor campo de accion al alfil e partida.
iniciando la lucha contra los -bloqueadcres». En efecto. la posici6n negra no tiene sal-
vaci6n; entre otras posibilidades, se ame-
25.... , Cd6; 26. Rg2, ... naza 42. Tef1. sequido de T3f2, ganando la
Una astuta medida previa de seguridad. dama.
que evitara posibles escapes a amenazas
con jaques, como ya se ira viendo.
Comentarios de Antonio Medina, M. I.
26.... , AgS segun notas del GM Oscar Panno
Si se tratara de impedir futuros saltos de
caballo a sbS•. se podria jugar: 26..... a6;
27. Axd6, Dxd6; 28. Cc4 y e elpon avanza
a ·d6· con fuerza, facilitando de paso un
posible salto a -ds-.
27. Axd6!, ...
Anticipandose a la defensiva Ae7 negra. Seguimos con la serie de problemas ofre-
ya que la dama es un mal bloqueador.
ciaos por el O. M · P Al BENKO en honor
27.... , Dxd6; 28. CbS, Dd8; 29. d6, ... de este Vl/1 Torneo /nterzonal de Palma de
La posicion negra empieza a estar fatla Mallorca.
de espacio vital.
P. BENKO
29.... , Te6; 30. Dc4,
Se combina el plan estrateqico con la lu-
cha tactica contra el proyectado movimiento
de peon a «a6•, para falsear la defensa del·
pe6n pasado en ·d6•. Sequn Huebner, 30.
DdS era ganadora, pero podia seguir: 30 .
... , a6; 31. Cxg6! (la idea), pero no estaba
claro despues de 31. ... , T8f6!?.
En carnblo, si ahora 30. .. . , a6; 31. Cc7 y
no es posible la respuesta 32. . .. , Dxd6,
como ocurriria si la dama blanca estuviera
en •dS•.

30.... , Rh8; 31. Dc7, ...

Continua sin ser posible 31 .... a6, por 32.
Cf7+, etc.
Las blancas Juegan y dan mate
31 .... , Tef6; 32. Dxb7, Das; 33. a4. Dd2+
en tres jugadas,
Continuaba siendo evitado 33. . . . a6, por
34. Cc4, seguido de Dxa6.
Obseroense que las figuras componen el
34. Rh1, f4; 35. Cf3, Db2; 36. g4, T6f7; 37. guarismo «9». del ano 1970.
DdS, Ad8; 38. CeS, ...
Una imprecision. Lo correcto era 38. Cxa7.
195
<.JITUMEN, Tudev

Mongolia

Torneos zonales:

1969, 1.0 /2.0 de 8 con Kagan en Singapur.

romeos recientes:

1965, 15. 0 de 16 en Sotchi.

1966, 3.0 de 18 en Ulan Bator.

1967, 9.0 de 18 en La Habana (Ejercitos Socia-

listas)

1970, 9. de 12 en Moscu.
0

196
 ,
-
Gt.-:NSUNASU.MUS

Eloletln n.• 24
Palma de Mallorca. 5 de Diciembre de /970
Resultados de las partidas pendlentes hasta la ronda 1e.•
RON>A 14.•
165. Minic • Fischer Aplazada
RONDA 15.•
177. Addison • Portisch 1/2 · 1/2 Defense Siciliana 73
180. Reshevsky • Matulovic 1/2 · 1/2 Defense I ndo-Benoni 41
RONDA 16.•
181. Meckin9 · Matvlovic 0 · 1 Defensa India de Rey 90
184. Portisch . Gligoric 1 · 0 Apertura lnglesa 4l
186. Gueller . Smyslov 1. 0 Apertura Espanola 79
11;17. lvkov . Huebner 0 · 1 Defensa Siciliana 42
190. Uitumen • Fischer 1/2 · 1/2 Defensa Alekhine 44
RONDA 17.•
193. Taimanov . Mecking 0 · 1 Defensa Nimzoindia 7-4
194. Suttles . Uhlmonn 1 • 0 Defensa Francese n
199. Smyslov . lvkov 1/2 • 1/2 Defensa Siciliana 41
203. Reshevsky • Larsen 1/2 • 1/2 Oefensa Nimzoindia 42
204. Matubvic • Naranja 0 · 1 Defensa Siciliana 42
RONDA 18.•
206. Larsen - Matulovic 1 -0 Def ens a Siciliana 55
'107. Portisch • Reshevsky 1 ·0 Apertura Zukertort 58
212. Jimenez • Huebner 0-1 Defensa India de Rey 41
216. Taimanov · Suttles 1 .o Defensa India Antigua 58

CLASIFICACION
J G T p Puntos
FISCHER, Robert 17 9 7 1 12'5
GUELLER, Efim 18 7 10 1 12
HUEBNER, Robert 18 7 9 2 11 '5
LARSEN, Bent 18 6 10 2 11
MECKING. Henrlque 18 7 8 3 11
PORTISCH, Laios 18 6 10 2 11
TAIMANOV, Mark 18 6 10 2 11
GLIGORIC, Svetozar 18 6 9 3 10'5
POLUGAIEVSKV, Lev 18 4 13 1 10'5
UHLMANN, Wolfga,19 18 7 7 4 10'5
PANNO, Oscar 18 4 11 3 9'5
HORT, Vlastimil 18 4 10 4 9
SMYSLOV, Vasily 18 3 12 3 9
MINIC, Dragoljub 17 5 7 5 8'5
IVKOV, Borlslav 18 2 13 3 8'5
SUTTLES, Duncan 18 4 9 5 8'5
MATULOVIC, Milan 18 2 11 5 7'5
NARANJA, Renato 18 5 5 8 7'5
UITUMEN, Tudev 18 4 6 8 7
ADntSON, William 18 2 9 7 6'5
FILIP, Miroslav 18 1 11 6 6'5
RESHEVSKV, Samuel 18 1 11 6 6'5
RUBINETTI, Jorge 18 l 8 9 5
JIMENEZ, Eleazar 18 l 6 11 4

197

SE DELIMITAN LOS POSIBLES ASPIRANTES
Celebrada la declrno octava ronda, des-
pues de finalizar en esta jornada especial
las diversas partidas suspendidas hasta el
momento, con la unica excepci6n de la par-
tida Minic-Fischer todavia dlferida. se han
disputado las tres cuartas partes de este
rnaqno VIII Torneo lnterzonal y nos acerca-
mos con acelerada rapidez a su emocionante
terrnino.
Aunque algunas inc6gnitas parecen despe-
jadas, aun subsiste un gran interrogante:
i,Ouienes seran, en definitiva, los participan-
tes que conquistaran las preciadas plazas
clasificatorias? Pregunta que no tiene con-
testaci6n facil en este momento si exami-
namos el cuadro de clasificaci6n y si se es-
tudla el programa de rondas venideras, fac-
tor este que empieza a cobrar una influencia
mayor cada dia.
Nos hallamos a cinco decisivas rondas del
final y la lista de jugadores todavia con po-
sibi!idades contiene bastantes nombres, aun-
que se hayan quebrado ya las aspiraciones
de otros que en su dia pudieron ser consi-
derados, asimismo, presuntos candidatos.
Tanto' el extraordinario Fischer como Gue-
ler parecen virtualmente clasificados y con
grandes posibilidades Larsen, atendiendo sus
ultimos compromisos.
ms
Para los otros tres puestos, creemos que
la lista alcanza hasta ocho nombres con pers-
pectivas, entre los que destacan por su so-
bresaliente desempeiio dos j6venes maes-
tros internacionales, que estan desplazando
de los puestos de honor a otros famosos
jugadores con titulo superior, y que podrfan
quedar dentro definitivamente si mantienen
el ritmo puesto en acci6n hasta ahora. i Bra-
vo por Huebner y Meci<ing!
Barajandose hasta el fin un maxirno-rnlni-
mo de cinco puntos pudiera producirse al-
gun caso sorpresivo; sin embargo la lucha
parece limitada hasta Panno, y aquellos que
desfallezcan un poco tan s61o se veran apea-
dos de la meta final. Es posible que a la
terminaci6n del certamen se produzcan em-
pates en algunos de los puestos cruciales
de honor. i La lucha se endurece!
De acuerdo con el ritmo de juego regu-
lado en el calendario oficial de este VIII Tor-
neo lnterzonal, la presente jornada estuvo
destinada a la reanudaci6n de las poslclo-
nes aplazadas correspondientes a partidas
de las rondas anteriores.
A pesar del relativo elevado nurnero de
partidas suspendidas y de la acumulaci6n
slrnultanea recaida en algunos participantes,
como Matulovic con 4, adernas de Res-
hevsky y Portisch con 3 cada uno, esta vez
fue posible acabarlas todas menos una en el
curso de las dos sesiones programadas en
esta jornada especial.
A ello contribuy6 en gran parte el que
unas cuantas partidas se dieran por termi-
nadas sin subsecuente continuaci6n, al es-.
tar conformes los respectivos adversarios
con el resultado final establecido, por estar En cambio, en la sesion de la tarde, el

clararnente definidas o coincidir en la apre- maestro brasilefio consiquio llevar a buen

ciacion de sus consiguientes analisis ca- terrnino su final contra Taimanov. La ven-

seros. taja posicional que tenia a su favor crista-

lizo tras la jugada secreta en la ganancia de

De esta manera, sin prosecucion ulterior,
la dama contraria por torre y pieza, deri-
fueron acordadas las tablas de inmediato en
vando a una lucha de alfiles de distinto co-
las partidas Reshevsky-Matulovic, Addison-
lor con dos peones de mas, alga separados,
Portisch, Smyslov-lvkov y Reshevsky-Larsen;
que el sovietico fue incapaz de neutralizar;
mientras que Gligoric y Matulovic procedian
lo que representa un valioso punto que in-
al abandono de sus encuentros con Portisch
crementa las aspiraciones de Mecking a
y Naranja, respectivamente. Por su parte,
ocupar una de las plazas de honor.
Huebner se anoto dos preciosos puntos al

resignarle lvkov y Jimenez sus juegos con- Condujo en forma segura e inexorable
tra el, que le catapultaron a las alturas. Gueler la continuacion de su partida contra

Smys!ov, que pronto se transforrno en un fi-

Asimismo, fue declarada tablas una juqc-
nal de torres con un peon de menos el ex-
da mas tarde de la secreta la partida Uitu-
carnpeon mundial, gran especialista en la
men-Fischer, al demostrar los analisis la im-
rnaterla, que ha publicado un libro sabre el
posibilidad de ganar, a pesar de la leve ven-
ternc. quien no pudo defenderse con exito
taja posicional del norteamericano.
y tras quedar agotados los recursos defen-

srvos hubo de deponer las arrnas, propor cio-

El curse de las restantes partidas prose-
nando un importante punto a Gueler para rea-
guidas fue muy refiido, por lo general, ago-
firmarse en su privilegiada colocacion en la
tando alguna el horario completo de la se-
tabla.
sion matinal y parte de la vespertina (coma

fue la denodada e inutil resistencia de

Una verdadera sorpresa constituyo la con-
Mecking frente a Matulovic, que duro hasta
clusion de la partida Suttles-Uhlmann, que
la jugada 90); ajustandose el resultado final
habia quedado aplazada en una posicion
a las previsiones emitidas al considerar la
ventajosa con un peon de mas para el GM
situacion en el momenta del aplazamiento,
qermano: sin embargo, con gran extrafieza
con la excepcion del sorpresivo desenlace
en un jugador que ha puesto de manifiesto
de la confrontacion Suttles-Uhlmann.
en frecuentos ocasiones su depurada tee-

Nada pudo hacer el [oven Mecking por nica en el final, al reanudar el juego come-

salvar su final desventajoso ante Matulovic, tio graves error es que echaron por tierra

la calidad de menos pesaba en exceso y a toda su anterior excelente labor y marco el

pesar de su tenaz resistencia la tarea de im- inesperado triunfo del canadiense. Un tro-

poner la superioridad material fue para el piezo de Uhlmann que a estas alturas del

yugoslavo una mera cuestion tecnica, aun- certamen puede revelarse fatal para sus

que un tanto prolongada. ambiciones.

199
 Pocos movimientos tard6 Matulovic en ren- RONDA 14.0 Partida n.0 165
dirse ante Larsen, pues la pieza de menos
hacia inutil toda resistencia, que no debi6 MINIC • FISCHER
alargarse con una suspension al llegar al
Apiazada
control y acabar Jos apremios del reloj.

No represent6 ninguna dificultad para

Portisch el rematar el ventajoso final inte- RONDA 15 • Partida n ° 177
rrumpido con Reshevsky. Como estaba pre-
visto, el alfil «bueno» decidi6 el juego ante ADDISON • PORTISCH
la inoperancia del alfil « rnalo», muy rnerrna-
Defensa Siciliana
do en su capacldad operativa ante la nece-
sidad de defender Jos peones en casillas de e4 c5 38 14+ Re6
2 Cf3 e6 39 Rf2 a6
su color. Un punto importante para Portisch,
3 c3 as 40 Da8 Rf6
que le mantiene dentro del grupo clasiflca- 4 exd5 exdS 41 Dl8+ Re6
torio. 5 AbS+ Cc6 42 Rg1 De7
6 De2+ Ae7 43 Dc8+ Dd7
7 O·O Ci6 44 Dxa6 Re7
Dada la agresiva posici6n de media juego
8 Te! Ag4 45 Da2 Rf8
en que habia aplazado Taimanov, no le cost6 9 Axc6 + bxc6 46 Das+ Rl7
mucho ganar a Suttles mediante un ataque 10 d3 Ax!3 47 Db8 Dd5
11 Dx13 O·O 48 De5 Df3
directo contra su rey, basado en la gran mo- Rg8
12 c4 Te8 49 Dxl5+
vilidad y dominio de lfneas de las plezas del 13 Cc3 d4 50 De6+ RIB
14 Ce4 Cx.d4 51 Dd6+ Rg8
ruso en contraste con la restrucci6n e lne-
15 Txe4 Ad6 52 Dxd4 Dxg3+
ficiencia de las fuerzas contrarias. La etapa 16 Ad2 Dc7 53 RI! 013+
final del encuentro fue muy bien conducida 17 q3 Txe4 54 Re! Dxh5
18 Dxe4 Db7 55 De4 Dh4+
por Taimanov, que apoyandose perfectamen- 56 Rd! Dg4+
19 b3 Ai8
te en Jos huecos y puntos deblle s forzo la 20 Aa5 Da6 57 Rc2 Dd7
21 Del Ad6 58 !5 Rl7
irrupci6n y acoso definitivo.
22 Dd2 Te8 59 d4 h5
23 Tel Txe1+ 60 bS cxb5
Antonio Medina, M. I. 24 Dxe I RIB 61 c6 Dd6
25 a3 h6 62 d5 Dc5+
26 b4 cxb4 63 Rb3 h4
27 axb4 Db7 64 De5 Dc4+
28 c5 Ac7 65 Rb2 Db4+
29 Axc7 Dxc7 66 Rc2 Dc5+
3o De4 Dd7 67 Rd3 Dc4+
31 De5 !6 68 Rd2 Db4+
32 Db8+ Rl7 69 Re2 Dc4+
33 DaB Re6 70 R!3 Dfl+
34 h4 15 71 Rg4 Dg2+
35 Db8 Ri6 72 Rxh4 Dh!+
36 Dis+ Re6 73 Rg3(S) Tablas
37 h5 Re5
Blancas 4 h. 29 m.
Tiempo { Negras 4h. 15 m.
200
 Partida n.? 180 35 Ag4 Dh4 63 Dali, Rd?
36 Txf4 exlz; 64 Da4-t , Re?
37 Dxf4 DgS 65 Da3+ Rf?
RESHEVSKY • MATULOVIC 38 Df2 DeS 66 Da7+ De?
Defensa lndo-Benoni 39 A!S Dg3 67 D!2+ Re8
40 Dd2 a4 68 De2 Dxe.i
L d4 Cf6 22 Ta! Ta8 41 Ae6 Tg?(S) 69 Rh2 Rd?
2 C4 c5 23 Ad4 De_7 42 Ag4 De5 70 Rg3 Dxe2
3 dS 96 24 g3 Df8 43 Di2 c6 71 Axe2 Tb2
4 Cc3 d6 25 Txa8 Txa8 44 Da7 Dal+ 72 Ad3 h5
5 e4 Ag? 26 !4 Cd? 45 Rh2 De5+ 73 Rf3 Txa6
6 Ae2 O·O 27 Axg7 Dxg? 46 Rh! b5 74 h4 Re6(S)
7 C!3 e6 28 Ag4 Ta3 47 Das+ Tg8 75 g4 Ta3
8 00 exd5 29 eS !5 48 Dxc6 bxc4 76 Re3 Ta4
9 cxdS Tes 30 Ae2 Tb3 49 Dxc4 Tb8 77 Ae2 Re5
10 Cd2 Ca6 31 CxbS c3 50 Ad! Tb! 78 Ad! Ta3+
11 13 Cc7 32 Dc2 Cxb5 51 Dxaa dS 79 Re2 Th3
12 a4 b6 33 AxbS Txb4 52 Das + Rg7 80 g5 hxg5
13 Cc4 Aa6 34 Axd7 Dx d? 53 Da7+ Rg8 81 hxg5 Tg3
14 AgS h6 35 Dxc3 Da7+ 54 Das+ Rf7 82 Rd2 Rd4
15 Ae3 Axc4 36 Rh! Dd4 55 Da7+ Rg6 83 Ae2 Txg5
16 Axc4 a6 37 Dc8 Dxd5+ 56 Da6+ Rg7 84 All Th5
17 Dd2 Rh7 38 Kg! Dd4+ 57 Da7+ Rf8 85 AbS Th2+
18 Tab! Tbs 39 Rg2 Dd5+ 58 DaB+ Re7 86 Rd! Re3
19 b4 bS 40 Rh3 Tb7 59 Da7+ Hd8 87 Aa6 Ta2
20 axbS axb5 41 exd6 Tb2(S) 60 Das+ Rc7 88 Ab5 Ta5
21 Ae2 c4 61 Da7+ Rd6 89 Ae8 d4
62 Da3+ Rc6 90 Hind en
Tablas
Blancas 2h. 30m. Blancas 5h. OOm.
Tiempo { Negras Tiempo { Negras
2h.45m. 4h.35m.

RONDA 16.a Partida n ° 181 Partida n." 184

MECKING • MATULOVIC PORTISCH • GLIGORIC
Defensa India de Rey Apertura lnglesa

1 d4 96 18 Ad! g5 1 c4 c5 18 e3 Cf5
2 c4 Ag7 19 Ag3 Rh8 2 Cf3 Cf6 19 Re2 Ad7
3 Cc3 d6 20 Ac2 Tg8 3 Cc3 Cc6 20 Ac3 Tac8
4 e4 e5 21 !4 gxf4 4 d4 cxd4 21 Tb! Tc7
5 Ae3 exd4 22 Axf4 Dd7 5 Cxd4 e6 22 Tab2 Ac8
6 Axd4 Cf6 23 Axe5 lxeS 6 g3 Ac5 23 Cc4 b6
7 Ae2 0-0 24 Tf5 Tg7 7 Cb3 Ab4 24 cxb6 axb6
8 C!3 Ag4 25 Tell Tag8 8 Ag2 d5 25 Cxbti Aa6+
9 O·O Te8 26 T112 De? 9 cxdS Cxd5 26 Rei Cfe7
10 h3 Axf3 27 Rh2 Dh4 10 a3 Axc3 + 27 a4 16
11 Ax!3 Cc6 28 Dd5 Dg3+ 11 bxc3 o-o 28 !4 Cd5
12 Ae3 Cd? 29 Rh! Dxc3 12 c4 Cb6 29 Ad2 Ri7
13 Dd2 Cc5 30 Tf8 Del+ 13 Dxd8 Txd8 30 Cxd5 exd5
14 Tael a5 31 Tl! Dg3 14 c5 Cc4 3! Tb6 Ac4J
15 AgS Axc3 32 fxg8 + Txg8 15 Cd2 Cd4 32 Tel Ce?
16 bxc3 16 33 Dd2 Ce6 16 Ta2 CaS 33 as Ta?
17 Ah4 CeS 34 Ad! Ci4 17 Ab2 Cac6 34 All Axli
201
35 Rxlt C!5 39 Tb3 Td7 Partida n." 187
36 Tc5 Tes 40 a6 T8e7
37 Rf2 Td7 41 Tcb5(S) Rinden IVKOV · HUEBNER
38 R13 Tde7
Blancas 2h. 39m.
Defensa Siciliana
Tiempo { Negras 2 h. 30 m
1 e4 c5 22 fxe5 dxe5
2 Cl3 e6 23 Cdb5 axb5
Partida n." 186 3 d4 cxd4 24 CxbS Txd2
4 Cxd4 a<i 25 Cxc7 Txd!+
5 Ad3 Ac5 26 Axdt Axe4
GUELLER · SMVSLOV
6 Cb3 Ab7 27 g4 h6
Apertura Espanola 7 O·O Cc6 28 h4 Td8
8 De2 d6 29 Ae2 hS
e4 e5 41 Ac5 Ted? 9 C4 Cl6 30 Cd5 Axd5
2 Cl3 Cc6 42 Rh2 Ce7{S) 10 Cc3 0-0 31 Dxb6 Tea
1 Ab5 e6 43 Txe7+ ·, xe7 11 Ae3 Axe3 32 cxd5 CexdS
4 Aa4 Cl6 44 Axe? Rxe7 12 Dxe3 CeS 33 Db3 Tc!+
5 O·O Ae7 45 Te6+ Rd7 13 Tld! Dc7 34 Al! Cxg4
6 Te! bS 46 Rg3 Ta8 14 Ae2 b6 35 aS Cde3
7 Ab3 O·O 47 Rl3 Ta3 15 14 Cg6 36 Db5 Cxl!
8 c3 d6 48 Re4 Txc3 16 g3 Ab7 37 Rg2 Cle3+
9h3 Ca5 49 Tg6 Tc2 17 Tac! TldS 3s Rf3 CIS
10 A(:2 c5 so Txg7+ Rd6 18 Td2 Tab8 39 Des+ Rh7
11 d4 Dc7 51 Tg6+ Rd7 19 Ted! AaB 40 a6 Cd4+
12 ( bd2 Cc6 52 Tg7+ Rd6 20 a4 Ce7 41 Rg2 1 c2+(S)
I 3 d5 Cd8 53 Tg6+ Rd7 21 Cd4 eS 42 Rinden
14 a4 Tbs 54 RxeS Te2+ Blancas 2 h. 35 m
15 b4 c4 55 Rd4 Txf2 Tiempo { Negras 2 h. 26 m.
16 Cl! Ce8 56 Tg7+, Rd6
17 axbS axb5 57 Tg6+ Rd7
18 C3h2 15 58 g4 Td2+
Partida n." 190
19 exl5 Axl5 59 Re5 Te2+
20 AxlS Txls 60 Rd4 Td2+
21 Ae3 Tia 61 Rc5 c3 UITUMEN • FISCHER
22 Ci3 Cl6 62 Td6+ Re7 Defensa Alekhine
23 Cg3 Cl7 63 Te6+ Hd7
24 Ta'1' Tb7 64 Te3 c2 1 e4 Cl6 20 exf6 Cxl6
25 Ta5 Dd7 65 Tc3 Th2 2 eS CdS 21 h3 Ab4
26 Dd2 Tes 66 h4 Txh4 3 d4 d6 22 Ca4 Txc!
27 Teal Ads 67 Txc2 Txg4 4 c4 Cb6 23 Axe! Ce4
28 Ta6 h6 68 Th2 Tg6 5 !4 Al5 24 Txls+ Axis
29 Ch2 Ab6 69 Rxb5 Rd6 6 Cc3 e6 25 Al4 Ad6
30 c211 Ac7 70 Th5 Re? 7 Ae3 Ae7 26 Dg4 Axf4
31 Dd! Chs 71 Rc5 Tf6 8 Cf3 O·O 27 Dxf4 Dd6
J2 ChS· Cxh5 72 Thi Rb7 9 eXd6 cxd6 28 Dxd6 Cxd6
33 DxhS Dl7 73 b5 Tg6 10 b3 d5 29 Cc3 Cf5
34 Dxf7 Rxf7 74 Th5 Rc7 11 c5 C6d7 30 Ce2 Ce3
35 Cg3 Cg6 75 TIS Tg! 12 Ad3 Axd3 31 Rf2 Cc2
36 C!S Ce7 76 b6+ Rb7 13 Dxd3 b6 32 RB Rf7
37 Cxd6+ Axd6 77 Tl7+ Rb8 14 cxb6 Dxb6 33 Rl4 Rf6
38 Txd6 Cf5 78 d6 Tel+ 15 O·O Da6 34 h4 h6
39 Te6 Tbe7 79 Rd5(S) Rinden 16 Dd! Cc6 35 h5 Ce!
40 T1a6 Tds 17 Ce5 CcxeS 36 g3 Cc2
Blancas 5 h. OOm. 18 fxe5 Tac8 37 Rg4 eS
Tiempo { Negras Tei dxes+ RxeS
4h. 52 m. 19 16 38
202
39 Ri3 Cb4 42 Ce2 + (S) Re5 Partida n." 194
-J-0 Cc! Rd4 43 Cc! Tablas
+1 g4 a5 SUTTLES • UHLMANN
B 1 an ca s 2 h . 3 0 m . Defensa Francesa
Tiempo { Negras
2 h. 35 m.
e-1- eG 37 T!d7 T8d7
2 g3 d5 38 Cd Txc7
RONDA 17.0 Partida n.? 193 3 Cc3 dxe4 39 Txc7 Td6
4 Cxe4 Cl6 -J-0 a4 Af!
5 Cxi6 Dx!G 41 Rg3 h6
TAIMANOV MECKING
6 Ag2 Ac5 42 h4 Ae2
Defen,sa Nimzoindia 7 Di3 De7 43 Ce4 Tb6(S)
8 Ce2 e5 44 g5 hxgS
1 d4 Ci6 38 g4 Cg6 9 0-0 O·O 45 hxg5 !S
2 c4 e6 39 Dd2 Ch4 10 d3 Cc6 46 Cc5 Tg6
3 Cc3 Ab4 -J-0 Rg3 Cl3 11 Ae3 Ae6 47 Rh4 !4
4 e3 cS 41 Dd3 Cg5 12 Cc3 Tads 48 Cd7 13
5 Ad3 O·O 42 Rh2 Tf4 i3 TleL Ad4 49 Tc8+ Ri7
6 Cf3 d5 43 Dh(S) Ti3 14 Axd.; Cxd4 50 Cxe S-l- Re6
7 O·O dxc4 -J-4 h4 Th3+ 15 Dd! Dc5 51 Cxg6 12
8 Axc4 Cc6 45 Dxh3 Cxh3 16 Tel 16 52 Cl-1-+ Re7
9 a3 AaS 46 Rxh3 h5 17 a3 b6 53 Tc7+ Res
10 Ad3 cxd4 47 ,xh5 Ai3 18 Dd2 Ag4 54 Tc! li(D)
11 exd4 h6 48 hG gxh6 19 De3 Ties 55 Txl! Axil
12 Ac2 Ac7 -J-9 Rg3 Ad! 20 h3 Ah5 5G a5 Ab5
13 Tei Te8 50 14 Rg6 21 Rh2 Dd6 57 Ce6 g6
14 Ae3 b6 51 Ri2 RIS 22 Ce+ Dd7 58 e4 Re7
15 De2 Ab7 52 Re3 h5 23 Cd2 c5 59 Cd4 Ad3
16 Tad! Ce7 53 Ab2 Aa4 24 b4 Da4 60 e5 Ae4
17 Ce5 Ced5 54 Ac3 e5 25 bxc5 Cxc2 61 Rg3 Ad5
18 Ac! Cxc3 55 ixe5 !xe5 26 Ac6 Dxc6 62 Ri2 Ae4
19 bxc3 Dd5 56 Ab4 ReG 27 Txc2 Ag6 63 Re3 Ads
20 Di! Tac8 57 Al8 Rd5 28 Tc3 bxc5 6-1- Rd2 Ae4
21 c4 Da5 58 Ag7 Ad! 29 Tic! Dd5 65 Rd Ad5
22 Te3 TldB 59 Al6 e4 30 Cb3 Axd3 66 Rb4 Ae-1-
23 De2 Axe5 60 Ag5 Al3 31 CxcS Ab5 67 Rc5 Ag2
24 Txe5 Dc3 61 Rd2 Rc4 32 Ce4 Dd4 68 Ce2 Ali
25 Ad3 Dxd4 62 A14 Rb3 33 Tc7 Dxe3 69 Cf4 Ab5
26 Ah7+ Cxh7 63 Abs Rxa3 34 ixe3 a6 70 Rd5 Rl7
27 Txd4 Txd4 64 Axa7 b5 35 g4 Td3 71 RdG Aa4
28 Ab2 Tdxc4 65 Ac.:5+ Rb3 36 Ta7 TedS 72 Cd5 Rind en
29 h3 Cl8 66 Afs b4
30 De3
31 Tb5
Cg6
AdS
67
68
Ae7
Ac5
Ag4
Al5
Tiempo l Blancas
Negras
3h 10 m.
3 h. 40m.
32 Tb-1- 16 69 AIB e3+
33 Rh2 Cl4 70 Rei e2
34 g3 Cg6 71 Rd2 Ag4 Partida n." 199
35 Dd3 Rl7 72 Ae7 ei(D)+
36 Txc4' Txc4 73 Rxei Rc3
SMYSLOV • IVKOV
37 Ac3 Ce7 74 Rinden
Defensa Siciliana
Blancas 3 h. 35 m.
Tiempo { Negras 3h. 05m.
e4 c5 4 Ag2 Ci6
2 Ci3 d6 5 d3 96
3 g3 Cc6 6 0-0 Ag?
203
 7 Cbd2 O·O 25 rae1 Tbd8 Partida n". 204
8 a4 Tb8 26 Dg5 16
9 Cc4 (..d7 27 0~1 g5 MATULOVIC - NARANJA
10 Ch4 a6 28 Cl3 RhS Defensa Siciliana
11 14 bS 29 c3 b.+
12 axb5 axbS 30 Cd4 bxc3 e4 c5 23 Dd3 Db2+
13 Ce3 Cb6 31 bxc3 Cxc3 2 Cf3 d6 24 Rd2 T4a8
14 15 c4 32 Ce6 Axg2+ 3 d4 cxd4 25 hxg6 Cxg6
15 Cg.+ RhS 33 Rxg2 Ca2 4 Cxd4 Ci6 26 Tb! Dxa2
16 Ah6 Ce5 34 Dxc4 Td2+ 5 Cc3 e6 27 Df5 dS
17 d4 Cxg4 35 Te2 Db4 6 g4 Ae7 28 Th! d4
18 Axg7+ Hxg7 36 Dxb4 Txez-} 7 gS Cld7 29 Txh7 Ab4+
19 Dxg4 Cd7 37 Rl3 Cxb4 8 Tg! Cc6 30 Re2 Ta7
20 Rh! Cf6 3s l<xe2 res 9 Ae3 0-0 31 Tbhl Dxal
21 014 Ab7 39 Td1 Cc6 10 h4 Tes 32 016 d3+
22 eS CdS 40 exf6 exf5 11 h5 CIS 33 cxd3 Db2+
23 Dd2 dxeS 41 Re3 CeS(,) 12 Dd2 e5 34 Rf! Dbl+
24 dxe5 Db6 13 Cb3 A•6 35 Rg2 Dxhl+
14 0-0·0 as 36 Txh1 Tc7
Blancas 2 h. 29 m. 15 Ab5 g6 Ab6 T7c8
Tiempo { Negras 37
2 h. 32 m. 16 Cd5 a4 38 Rl3 Ac3
17 Cal AxdS 39 Re2 a2
18 exd5 DaS 40 Th6 C14+
Partida n." 203 19 De2 a3 41 Rf3 e4+
20 b3 Dc3 42 Rxf4(S) Axl6
RESHE SKY • LARSEN 21 dxc6 bxc6 43 Rind en
22 Aa4 Txa4
Defensa Nimzoindia
Blancas 3 h. 00 m.
Tiempo { Negras 2 h. 30 m
d.+ Cf6 22 Tact CJ6
2 C4 e6 23 Ac3 0-0
3 Cc3 Ab4 24 Axe5 Cxe4
e3 b6 25 Tel Cg5
RONDA 18. 0 Partida n." 206
-+
5 Ad3 Ab7 26 CxgS hxgS LARSEN MATULOVIC
6 Cf3 Axc3+ 27 a7 D~6
Defensa Siciliana
7 bxc3 d6 28 Axf6 Dxf6
8 Dc2 De7 29 a5 Tics 1 e4 cS 21 g5 Rha
9 e4 e5 30 axb6 Dxb6 2 Cc3 e6 22 Cc4 Cxf4
10 0-0 Cc6 31 Df5 Dxa7 3 Cge2 Cc6 23 Cxf4 exl4
11 c5 dxc5 32 Dxg5 c4 4 g3 Ci6 24 Axl4 Tes
12 dxcS Dxc S 33 Tc3 Tc6 5 Ag2 a6 25 Dxe6 Cd4
13 114 De7 34 h3 Dd7 6 O·O Ae7 26 Dg4 Ad7
14 Aa3 De6 35 Dl4 TacS 7 d3 0-0 27 DhS AeS
15 Tfd1 h6 35 Teel DdS 8 h3 Tbs 28 Dd! Aa4
16 Ae2 Ca5 37 Tei Tl6 9 14 b5 29 Dxa4 Ce2+
17 Ab5+ Ac6 38 Dg4 DcS 10 g4 b4 3o Rh! Cx14
18 c4 Axb5 39 Dh4 Tlc6 11 Ca4 d5 31 Ce5 Dd4
19 cxbS Cc4 40 Dg4 TdS 12 e5 Cd7 32 Dxd4 cxd4
20 Ab4 as 41 Dh4 Dds 13 c4 bxc3 33 h4 Cxg2
21 bxa6 cS 42 Te5 Dxe5(:i) 14 bxc3 Cb6 34 Txls+ Axis
15 Cb2 a5 35 Rxg2 Tc2+
Blancas 2 h 57 m 16 c4 Aa6 36 Rl3 Rg8
Tiempo : Negras 2 h. 18 m. 17 cxd5 Cxd5 37 Tb1 TcS
18 a3 f6 38 Re4 Tc7
19 Da4 AbS 39 a4 Ab4
20 De4 lxeS 40 Rxda Tc2
204
+l RdS RIB 49 Tb7+ Rg6 Partida n.0 212
42 d4 Th2 50 Tb6+ Hl7
43 Cc6 Ac3 51 g6+ Re8
Rc4 Rd7 JIMENEZ · HUEBNER
+4 Ab2 52 Tbs+
+5 Rb3 Axd4 53 Tb7 + Res Defensa India de Rey
46 Cxd4 Txh4 54 Txg7 Tg4
47 Rc4 h5(S) 55 Cl5 Rind en
RdS Rl7 1 d4 g6
+s
2 c4 Ag7

Tiempo l Blancas
Negras
2h. 02 m.
3h.21m.
3
4
5
Cc3
Cf3
e3
d6
Ag4
Cc6
6 d5 Ce5
7 Ae2 Cxl3+
8 Axl3 Axl3
Partida n 0
207
9 Dxi3 Cf6
10 0-0 0-0
PORTISCH • RESHEVSKV
11 Ad2 Cd7
Apertura Zukertort 12 Tac! c6
13 b3 Tc8
Cl3 Ci6 30 Rd2 Re7 14 Tld! Db6
2 g3 g6 31 b4 Rd6 15 De2 Da6
3 Ag2 Ag7 32 h4 Rc7 16 e4 Ties
4 c4 c6 33 All Af5 17 Ae3 Da5
5 d4 O·O 34 Tc3 Rb6 18 Ad2 Dc7
6 Cc3 d5 35 Ta3 Te8 19 Ae3 c5
7 cxd5 cxd5 36 Ae2 Te7 20 14 Da5
8 Ce5 Cc6 37 Te3 Txe3 21 Dd3 a6
9 0-0 Af5 38 Rxe3 Rc7 22 Ad2 Dd8
10 Cxco bxc6 39 g4 Ab! 23 Tl! e6
11 Af4 Ce4 40 gxh5 gxh5 24 dxe6 fxe6
12 Ca-1- Da5 41 f4(S) Rd6 25 Ae3 Cf6
13 Tc! Tac8 . 42 Axh5 Re7 26 h3 De7
14 Te! Tfd8 43 a3 Af5 27 Tf3 Tcd8
15 f3 Cd6 44 Rf3 Ad7 28 Af2 Cd7
16 Ad2 Dc7 45 Rg3 RIB 29 Td! CbB
17 e3 h5 46 Ag4 15 30 15 Cc6
18 b3 e5 47 Ae2 Rg7 31 Ag3 Cd4
19 dxe5 Axe5 48 h5 Rh6 32 T311 gxl5
20 Ac3 Axc3 49 Rh4 Ae8 33 exl5 Cxf5
21 Cxc3 De7 50 Ad3 Ad7 34 Tde! Dl6
22 Dd4 Ae6 51 Aa6 Ae6 35 Ce2 Dg6
23 Dc5 Tes 52 Ab7 Ad7 36 Af2 Ch4
24 Ce2 Cl5 53 a4 Ae8 37 Dxg6 Cxg6
25 Cd4 Dxcf 54 AcB Axh5 38 Ag3 b5
26 Txc5 Cxd4 55 Ad7 Ad! 39 h4 Ce5
27 exd s Ad7 56 Axc6 Rgti 40 Cf4 bxc4
28 Rf2 Txe! 57 a5 Rf6 41 bxc4 Te7(S)
29 Rxe! RIB 58 b5 Rinden 42 Rind en

l Blancas 3h. 22m.

Tiempo Blancas 2h. 3om.
Negras 3 h. 30 m. Tiempo } Negras 2h.45m.

205
 Partida n°. 216 49 Af6+ Txf6
so exl6 DIS
51 Tit g3
TAIMANOV · SUTTLES 52 Tci5 f4
53 exf4 Dxf6
Defensa India Antigua 54 TdG Tb7
55 15 g2
56 Tg1 DxfS
I d4 g6 57 Txg2 Tg7
2 c4 Ag7 58 Dh6+ Rg8
3 Cc3 d6 59 Txe6 Rinoen
4 Cl3 Cd7
5 Ag5 hG
15 Blancas 2 h. 30m.
6 Ah4 Tiempo {
g5 Negras 3 h. 04m.
7 e3
8 Ag3 es
9 De2 RIB
10 dxe5 dxeS
It h3 c6
12 O·O·O De7
13 Dc2 De6
14 Ae2 Cgf6
15 Td2 Ce8 Prosiguiendo la serie ofrecida por el G. M
16 Thdl Af6
h5 PAL BENKO, pubticamos el cuarto probtema
17 Ah2
18 Ce! Cc5 en homenaje al VIII Torneo lnterzonal de
19 Cd3 Ca6 Palma de Mallol('a 1970.
20 14 e4

-·-·
21 Ce5 Axe5 P. BENKO

·-~· . , ~D-
22 fxe5 Rg7
23 Td8 Cac7

.•.•i : . g a -
24 Aft h4
25 Ce2 Df7 ~~~~~ ~I

~D-, ~ -~
26 T8d2 Ce6.
27 Dc3 TIB

.-.B-.~
28 93 hxg3

D~--~-~
29 Cxg3 Rg8
30 Ae2 C8g7

~-~~-~~
31 Td6 c5
32 Tfl Dg6
33 Tgl Dh7
34 All Ce8
35 TdS b6
36 Dd2 Tl7 ~ ~ ~ ~
37 Ce2 Rh8
Cd C8c7 Las bla.nca.s juegan y dan mate
38
Td6 Aa6 en tres jugadas,
39
40 Cd5 Dh6
h4 g4 La posicion de las figuras en el diagr ama
41
42 Af.i Dg6 forman el numero «7».
43 h5 Dg8
44 Ae2. Ac8
45 Ag3 Ce8
46 Cf6 Dl8(S}
47 Cxe8 Dxe8,
48 Ah4 Tb8.
206
 El gran maestro Vlastlmil Hort destacado
partlcipante de este VIII Torneo Interzonal
 CN DETALLE ORNAMENTAL EN LA ENTRADA RESERVADA
AL LOCAL DE JUEGO, SITUADO EN LA TORRE DEL
AUDITORIUM

208
 ~
(;f'.NS UNA SUMl.lS

Boletin n.• 25
Palma de Mallorca. 6 de Diciembre de 1970
Resultados Ronda 19.a
217. Suttles - Mecking Aplazada
218. Fischer - Taimanov Aplazada
219. Filip - Uhlmann 1h · 1/2 Defensa India Antigua 42
220. Hort - Rubinetti Aplazada
221. Huebner - Uitumen Aplazada
222. Smyslov - Jimenez Aplazada
223. Addison - Minic 'h. 1/z Defensa Siciliana 39
224. Gligoric - lvkov 1h · 1/2 Defensa India Antigua 41
225. Panno • Gueller 'h- 'h Defensa India de Rey 15
226. Reshevsky - Polugaievsky 1 •0 Defensa lndo-Benoni 33
227. Matulovic - Portisch Aplazada
228 Naranja - Larsen 0 -1 Defensa India de Rey 36

CLASIFICACION
J G T p Puntos
FISCHER, Robert 17 9 7 12'5
GUELLER, Efim 19 7 11 l 12'5
LARSEN, Bent 19 7 10 2 12
MUEONER, Robert 18 7 9 2 11 '5
MECKING, Henrlque 18 7 8 3 11
PORTISCH, Laios 18 6 l o 2 11
TAIMANOV, M.:irk 18 6 10 2 11
GLIGORIC, Svetozar 19 6 10 3 11
UHLMANN, Wolfga,,g 19 7 8 4 11
POLUGAIEVSKV, Lev 19 4 13 2 10'5
PANNO, Oscar 19 4 12 3 10
HORT, Vlastimil 18 4 10 4 9
MINIC, Dragoljub 18 5 8 5 9
SMYSLOV, Vasily 18 3 12 3 9
IVKOV, Borislav lQ 2 14 3 9
SUTTLES, Duncan 18 4 9 5 8'5
MATULOVIC, Milan 18 2 11 5 7'5
NARANJA, Renato 19 5 5 9 7'5
RESHEVSKV, Samuel 19 2 11 6 7'5
UITUMEN, Tudev 18 4 6 8 7
ADDISON, William 19 2 10 7 7
FILIP, Miroslav 19 I 12 6 7
RUBINETTI, Jorge 18 8 9 5
JIMENEZ, Eleazar 18 6 11 4
 LUCHA INTENSA E INCERTIDUMBRE
La lfnea un tanto irregular escogida por
Uhlmann, que es un excelente y sls ternatico
te6rico, para combatir al seguro Filip, dert-
vando a una variante de la Defensa Pirc (re-
cuerde se que el germano opone en forma
invariable la Defensa Francesa contra 1.
e2-e4), era un indicio de sus prop6sitos de
forzar la mano tratando de recuperar el te-
rreno perdido en ias ultimas. jornadas, que
merm6 considerablemente sus otrora bri-
Jlantes perspectives.
Sin embargo, el GM checo no brind6
oportunidades esta vez, prosiguiendo con
una variante s6lida que no implicaba ries-
gos; en cuanto se present6 la ocasi6n efec-
tu6 un cambio de piezas para entrar en un
juego con alfiles de distinto color, siguiendo
una fase de rnutuas tentativas muy bien neu-
tralizadas por ambos bandos. Cuando
Uhlmann parece que Jogra infiltrarse con pe-
ligrosidad, Filip aprovecha la situaci6n des-
guarnecida del rey negro para sacrificar dos
piszas en una bonita combinaci6n de ... ita-
blas! por jaque perpetuo, que Uhlmann no
puede rehuir.
Jugadores de similar estilo emprendedor y
agresivo, Addison y Minic se embarcaron en
una complicada variante de la Defensa Sici-
liana, renunciando el b!anco al enroque para
avanzar 13. h2-h4 con manifiestos prop6sitos
ofensivos, a lo que replica su adversario con
presteza con una reacci6n central que man-
tiene el juego equilibrado, continuando el
forcejeo hasta el control de tiempo, en que
se conciertan las tablas considerando igua-
Jadas las respectivas posibilidades.
Gligoric e lvkov deben haber jugado cente-
nares de partidas entre sf, contando Jos
multiples carnpeonatos yugoslavos y certa-
menes intcrnacionales en que han copartl-
cipado. Ello hace que cada vez sea mas di-
ficil el problema del enfoque de la partida
(planteo y planes) ya que se conocen a f on-
do y arnbos dominan todas las sutilezas de
la teorfa de las aperturas. Nos inspira este
ligero exordio el poco usual sistema em-
pleado al comienzo de su confrontaci6n y
las evoluciones subsiguientes.
No experirr:ent6 lvkov grandes inconve-
nientes en el planteo con la Defensa India
Antigua, que sac6 a relucir, pudiendo dis-
poner sus fuerzas con relativa libertad, mien-
tras Gligoric consumi a tiempo tratando de
210
conseguir ventajas decisivas, al estar nece-
sitado del punto para reforzar sus aspir acio-
nes personales a la clasificaci6n. El esquema
de juego transpuso a una especie de Be-
noni o India de Rey, en que Jvkov se man-
tuvo firrne en el centro, cambiando las to-
rres en la columna central abierta e Int-
ciando operaciones en el flanco de darna,
con cierta iniciativa, a pesar de la posici6n
simplificada. En extremado apuro de tiempo,
con s6lo escasos segundos para siete juga-
das, Gligoric realiza una pequefia cornbina-
ci6n entregando un caballo para asegurar el
empate con un jaque perpetuo.
Panno y Gueler se limitaron en su en-
cuentro a completar un desarrollo tranquilo
en la Defensa India de Rey, en cuyo mo-
menta, en posici6n equilibrada y sin que se
hubiera producido ninqun cambio, acordaron
descansar de sus esfuerzos con unas rapi-
das tablas.
La nota mas Jlamativa de la jornada fue
la clamorosa derrota del campe6n sovietico
a manos de Reshevsky, que puede costarle
muy cara con vistas a una eventual claslft-
caci6n. El gran maestro norteamericano ray6
a gran altura y nos obsequi6 con una magni-
fica producci6n digna de sus mejores tiern-
pos. Aprovech6 con gran concepto la debi-
[idad del enroque en que incurri6 temeraria-
mente Poiugaievsky para eliminar una mo-
Jesta clavada, situ6 su alfil dominador en
la qran diagonal negra y al culminar la irrup-
ci6n de las piezas blancas, sus efectos fue-
ron letales. Fue original la idea de Res-
hevsky de mantener el rey en el media del
tablero. En pr6ximo Boletfn transcribiremos
debidamente comentada esta excelente par-
tida.
Jug6 muy interesante Naranja contra la
poco cornun lfnea de la Defensa India de
Rey empleada por Larsen, obteniendo ven-
taja de espacio y un buen despliegue de
fuerzas. Mas tarde efectu6 un sacrificio de
pieza muy prometedor, pero que involucraba
enormes complicaciones, y aquf apareci6 la
maestrfa del danes para elegir Jos caminos
que significaban Jos problemas mas dificiles
de resolver por su animoso antagonista,
quien no pudo impedir verse en pronta
desventaja de gravedad, ante Jo cual se vio
obligado a capitular.
Una prueba de la intensidad de la Jucha
en esta ronda crucial, aparte del propio en-
carnizado curso de las juegos, queda refle- 34. e4-e5 ! . que dio vida al alfil y mas juego
jada en e! considerable nurnero de partidas a las torres blancas, cuando de haber juga-
que hubieron de quedar aplazadas al terrni- do 27.... , Te?; 28. Ac2, Te5; 29. Tcd1, f6,
no de la sesion, habria mantenido muy buena posicion. Al
Fiel a su caracterfstica tendencia a plan- llegar la suspension, Fischer parece tener
tear esquemas poco usuales, Suttles ernpleo ciertas probabilidades de imponerse en el
una Apertura lnglesa alga rar a en su en- final por su mayorfa en el flanco de dama,
cuentro con Mecking, obteniendo muy buen presion contra las debilidades en aquella ala
y la poseslon de un fuerte alfil contra un
juego a lo largo de toda la contienda. En
caballo con poco juego. La continuacion de
primer lugar, el amago de ataque con 6.
la partida nos sacara de dudas.
h2-h4 y la molesta 9. Aci-g5 provocaron de-
A pesar de sus esfuerzos defensivos, Ru-
bilidades en el enroque negro y redujeron a binetti no pudo evitar que la superior estra-
la pasividad al alfil en «g7». Contrabalan- tegia de Hort tradujera la ventaja posiclonal
ceados las respectivos avances b7-b5 y b2- del medio juego en ventaja material, llegan-
b4, aprovechando su ventaja posicional, el do al aplazamier.to con apuros de tiempo y
blanco transforrno el control de la columna una calidad de menos, que no deja la menor
«c» en la ganancia de un peon, aunque par esperanza de resistencia.
coexistir alflles de distinto color, despues Continua Huebner su marcha ascendente
de los cambios efectuados, en la simplifica- con ritmo seguro. Contra Uitumen jugo una
Apertura lnglesa, desviada a una Defensa
da situacion en el momenta de aplazar, se
India de Rey. en que adquirto neta ventaja
preve un resultado final de tablas.
posicional con un despliegue de fuerzas irn-
Las partidas de Fischer constituyen siem- pecable que ccarto la libertad de accion con-
pre un gran espectaculo, par su excepcional traria. Mas ade!ante, se produjo la crisis de
calidad de juego y su peculiar personalidad, la partida y el joven germano no tuvo mas
y atraen el interes del publico y aficionados que recoger los frutos de su buena labor
antecedents. En el instante de la suspension.
en general.
el final de cuatro torres con dos peones de
Su encuentro con Taimanov revestfa un
ventaja no parece ofrecer dudas sobre su
atractivo especial. aparte del natural que signo definitivo.
suscita el enfrentamiento de dos figuras de Muchas evoluciones ef ectuo Smyslov fren-
primera linea, ya que se trataba de una con- te a Jimenez en la situacion cerrada que se
frontacion entre dos expertos conocedores produjo empleando la Defensa India de Rey.
de la Defensa Siciliana. Par una parte, el El cubano. que tiene un resultado total con-
espiritu de ataque de Fischer, que ha con- tra el ex-carnpeon mundial verdaderamente
seguido sonados triunfos brillantes contra remarcable: tres perdidas y idos ganadas!.
dicha defensa; par otra, el fino espiritu de- resistio con serenidad las embates de su
ilustre oponente a lo largo del refiido me-
fensivo de Taimanov. que ha revitalizado la
dio juego. Entonces, Smyslov prepare con
variante Paulsen con numerosas ideas e in- cuidado la apertura de la columna «f», tra-
novaciones propias, que ha cosechado buena tando de sacar partido de una irrupcion en
cantidad de puntos utilizandola. «f6», efectuada en el preciso momenta de la
La prevista Defensa Siciliana puesta en jugada secrete, que parece le brinda buenas
practica siquio los esperados cauces de la perspectivas, aunque ta! vez Jimenez tenga
citada Variante Paulsen, en la que Taimanov posibilidades de resistir debido a su peon
apltco un esquema original a base de las pasado lejano en «as»,
maniobras: b6-Ad7-Db8-Ta7 y Tb?, que sostu- El transcurso de! encuentro Matulovic-Por-
tisch fue muy animado debido al juego em-
vieron muy bien el juego negro contra la
prendedor de las blancas en la Defensa
preslon ejercida por la llamada « fcrrnacion
Steinitz Diferida de la Apertura Espanola
Maroczy», es decir: los peones blancos en que fue utilizada. Con su estilo cuidadoso
«c4,1 y t,e4». y tecnico, el GM hunqaro fue hacienda fren-
Despues del cambio de los alfiles de casi- te a las tentativas violentas de su contrin-
llas negras y de la rotura 26. f3-f4, el juego cante con precision y adecuado contrajuego.
de Taimanov era excelente, mientras que Al llegar al aplazamiento la posicion es com-
Fischer se encontraba con cierta ventaja de plicada y con posibilidades recfprocas.
espacio sin concretar en nada positivo a
causa de su alfil «rnalo»: entonces, Taima- Antonio Medina, M. I.
nov aftojo la guardia y perrnitio la apertura
~f I
RONDA 19.0 Partida n.? 217 32 Dbs+ Rh7
33 Dxe5 Tel
1+ Ab3 Dd3
SUTTLES • MECKING 35 Axl7 Dxe2
36 Axg6+ Rxg6
Aplazada 37 De6+ Rg7
38 De7+ Rg8
39 De6 +- '-'h7
40 DIS+ Rhs
Partida n. 218
0 41 Des+ Rh7
42 DIS+ Tablas
FISCHER • T AIMANOV Blancas 2 h. 29 m
Tiempo { Negras 2 h. 31 m.
Aplazada

Partida n." 220

Partida n." 219
HORT - RUBINETTI
FILIP • UHLMANN
Aplazada
Defensa India Antigua

Cf3 g6
2 e4 Ag7 Partida n.
0
221
3 d4 e6
4 e3 d6 HUEBNER • UITUMEN
5 Cbd2 Cl6
6 Ae4 O·O Aplazada
7 O·O Ag4
8 De2 Cbd7
9 h3 Axf3
10 Cxf3 e5 Partida n. 222
8

11 dxe5 dxe5
12 Ag5 h6 SMYSLOV - JIMENEZ
13 Axf6 Dxf6
14 Tldl Tld8 Aplazada
15 De3 D14
16 Dd3 Al8
17 g3 Dl6
De2 a5
18 Partida n." 223
19 a4 CeS
20 b3 h5
21 h4 Ah6 ADDISON • MINIC
22 Rg2 Cd7
23 b4 De7 Defensa Siciliana
24 Db2 C!6
25 Txd8 Txd8 e4 e5
26 Te! Cg4 2 Cl3 d6
27 bxa5 Td7 3 Ab5+ Ad7
28 Te2 Tdi 4 a4 Ce6
29 Db4 Dd7 5 d3 g6
30 a6 bxa6 6 Ad2 Ag7
31 Cxe5 CxeS. 7 Ae3 e5

212
 8 Cbd2 Cge7 12 O·O Tes
9 Cc4 Dc7 13 e3 Cxd4
10 a5 0-0 14 exd4 c6
11 Ce3 Cd4 15 Dd2 Af5
12 Axd7 Dxd7 16 d5 c5
!3 h4 d5 l7 Tie! Dd7
14 Cd2 Cxc2 18 13 h5
15 Dxc2 d4 19 h4 Txel+
16 Cec4 Tads 20 Txel Tes
17 Th3 dxc3 21 Cd! Txel+
18 bxc3 De6 22 Dxe I b5
19 Da4 fd7 23 Cf2 b4
20 Cb2 l c71 24 All as
21 Dc4 Dd7 25 Dd2 a4
22 Ca4 Ccs 26 Ad3 axb3
23 h5 TdS 27 axb3 CeB
24 hxg6 hxg6 28 Axg7 Cxg7
25 Db3 Cd6 29 Axl5 Cxf5
26 Cc4 De6 30 Ce4 De7
27 Cab2 15 31 Di4 Cd4
28 Ta3 Ti7 32 Rf2 Da7
29 Cxd6 Dxd6 33 Cl6+ Rg7
30 Ta4 016 34 Cxh5 t gxh5
31 Dc2 b5 35 Dg5+ Rl8
32 axb6 axb6 36 DdS+ Rg7
33 Ta6 Td!S 37 Dg5+ Rh7
34 exi5 gxf5 38 Dxh5+ RgB
35 Cq e4 39 Dg5+ RIB
36 Txb6 Dxc3 +- 40 Dds+ Rg7
37 Dxc3 Axc3+ 41 Dg5+ Tablas
38 Re2 exd3 t-

Tablas Tiempo l Blancas

Negras
2h.
2h.
29m.
29m.

Tiempo l Blancas
Negras
2 h. 22 m.
2 h. 10 m .
Partida n." 225

PANNO • GUELLER
Partida n.
0
224
Defensa India de Rey
GLIGORIC • IVKOV
d4 Ci6 9 0-0 Cbd7
Defensa India Antigua 2 c4 g6 10 Dd2 Ab7
3 Cc3 Ag7 11 b3 e5
d4 Cl6 4 e4 d6 12 d5 b4
2 C4 d6 5 13 0-0 13 Ca4 a5
3 Cc3 Af5 6 Ae3 c6 14 a3 c5
4 Cf3 h6 7 Ad3 a6 15 Ta2 RhB
5 d5 e5 8 Cge2 b5 Tablas
6 dxe6 Axe6
7 Cd4 Ad7 Blancas Oh. 47m.
Tiempo { Negras 1h. 13m.
8 g3 Cc6
9 Ag2 96
10 b3 Ag7
11 Ab2 0-0
213
 Port.do n 226 Partida n 228

RESHEVSKY • POLUGAIEVSKY NARANJA • LARSEN

Defensa lndo-Benoni. Defansa India de Rey

d4 C!6 c.+ g6
2 e4 eS 2 Cf3 Ag7
3 Cl3 exd4 :5 d4 Cl6
4 Cxd4 e6 4 g3 0-0
5 Ce3 Ab4 5 Ag2 d6
6 Cdb5 0-0 6 O·O e6
7 a3 Axc i-} 7 Ce3 Al5
8 cses d5 8 Tel Ce4
9 Ag5 h6 9 Cg5 Cxe3
10 Af4 g5 10 bxe3 h6
11 Ag3 d4 11 e4 Ae8
12 Cb5 Ce6 12 Cl3 Cbd7
13 e3 dxe3 13 Db3 De7
14 fxe3 e5 14 Aa3 Te8
15 Ad3 Ag4 15 Tad! Tbs
16 Dc2 "4 16 Ch4 e5
17 Ae2 Da5 +- 17 14 Cb6
18 Rl2 Axe 2. 18 e5 Ad7
19 Rxe2. Tac8 19 Ad5 e6
20 Cd6 Ta8 20 exd6 Des
21 Tadt Ch5 21 dxe5 Aa4
22 Ael Db6 22 Db4 exdS
23 g4 Cl6 23 Tel Cxca
24 Ac3 Cxg4 24 Dxa.; De6
25 Dxe4 15 25 Db4 a5
26 De6+ Rh7 26 Db3 b6
27 Cxl5 Cee5 27 Tb! Cd2
28 Td7+ Cxd7 28 Txea+ Dxe8
29 Dxd7 t- Rg6 29 Dxd5 Cxbl
30 h4 hS 30 c6 Cxe3
31 Ce7+ Rh6 31 D13 Ce2+
32 hxg5+ Rxg5 32 Rg2 Cd4
33 Dd5+ Rind en 33 d7 Cxf3
34 dxeB(O)+ Txe8
Blancas 2h 01 m. 35 Cxl3 Tes
Tiempo { Negras 2h. 28m. 36 Rinden

Tiempo ! Blancas
Negras
2 h. 2-3 m .
1h.33m.
Partida n." 227

MA TULOVIC • PORTISCH

Aplazada

214
 desarrolladas para tratar de apoderarse del
pe6n «e4»), las negras establecen una arne-
naza permanente, que fuerza a las blancas a
Partida n ° 195
permanecer alerta,

FISCHER-RUBINETTI 8. 0-0, ...

Defensa Siciliana La alternativa 8. f4 recibi6 u n golpe serio

en la partida Robert Byrne-Fischer, Susa
1. e4, cs 1967. La jugada del texto ha sido practicada
desde hace varios arios por el M. I. hunqaro
[Vlsitando al lobo en su cub ii!
Honfi, cuya idea esta basada, sabre todo, en
2. Cf3, d6; 3. d4, cxd4; 4. Cxd4, Cf6; 5. una rapida movilizaci6n de la torre «h: » pa-
Cc3, e6 ra hacer factible una amenaza de sacriftcio

La Defensa Paulsen volvi6 a la moda des- de ·d5».

pues de alqun tiempo de resultas de nuevos

8 .... , Ab7
descubrimientos defensivos para las negras.
Es posible que esta jugada sea jugable,
6. Ac4, ...
pero conduce a ciertas aventuras a causa
Asf jug6 Fischer en 1959, cuando e I Tor- de la amenaza permanente Axe6, lo que ha-
neo de los Candidatos en Yugoslavia, contra ce delicada la conducci6n del juego negro.
Smyslov. Despues de esto, tuvo un perfodo La continuaci6n precisa es 8 .... , Ae7, apro-
durante el cual practic6 el Ataque Keres vechandose del respiro obtenido por el gol-
6. g4, notoriamente en su partida contra pe neutro 8. 0-0, en lugar del ataque incisivo
Najdorf en Leipzig 1960. El parentesis parece (de doble filo) 8. f4.
cerrado y retorna al ataque de su predilec- He aquf dos ejemplos recientes jugados
ci6n. en el Campeonato de Europa por Equipos en
Kapfenberg, 1970.
6 .... , a6

Entrando en la Variante Najdorf. La alter- 1) Partida Jansa-Polugaievsky: 8 .... , Ae7;

nativa 6 .... , Cc6 ya fue jug ado en una rondo 9. f4, 0-0; 10. ts. b4!, y las negras neutra-
precedente contra Fischer. lizaron las amenazas blancas.

7. Ab3, ...
2) Partida Padevsky-Polugaievsky: 10. es,

EI alfil se instala en s u puesto de obser- dxe5; 11. fxeS, Cd7; 12. Af4, Ce5!, con buen
vaci6n, en espera de que el pe6n «f» pueda juego para las negras.
reforzar su acci6n mediante f2-f4-f5.
9. Te1, ...
7 .... , b5
Cambia de plan, habiendo establecido las

Sin arnenazar inme dlatamente b5-b4 (las negras amenazas sabre el pe6n «e4», el ata-

negras no estan todavfa suficientemente que f2-f4-f5 no parece ya rentable.

215
 9 .... , Cbd7 RU BINETTI

Despues de 9 ..... Ae7, el· sacrificio 10.

Ax6 seria fatal.

10. AgS, h6

La contlnuaclon de la partida Honfi-Tatai,

Monaco 1967, fue: 10 .... , Cc5; 11. Ads. h6;
12. Axb7, Cxb7; 13. Ah4, Tc8; 14. a4, b4: 15.
CdS!?. exd5; 16. exds-r-, Rd7; 17. Cc6, con
peligroso ataque blanco.

11. Ah4, ... FISCHER

Esta retirada es dudosa. Con 11. Axf6. las

Obtiene. blen un ataque ganador en caso
blancas obtienen una partida favorable. par
de la aceptacion del sacrif!cio, como de-
ejernplo:
rnuestra la conttnuacion de la partida; bien
11 .... , Dxf6: 12. a4!, b4; 13. Ca2. aS: 14.
la ellrninaclon del peligroso alfil ·b7· en ca-
c3, con peligrosa apertura del ala de darna:
so de dechnaclon.
o bien, 11 ...• Cxf6; 12. a4!, b4; 13. Ca2 y si
13 .... Cxe4: 14. Cxb4, d5; 15. Cbc6!, Db6; 12.... , exdS; 13. exdS +, Rd7; 14. b4!, ...
16. c4!!, con ventaja de las blancas, coma
Permite la movilizaci6n raptda de los peo-
ha indicado Velimirovic. Por otra parte. des-
nes del flanco de dama, no teniendo cl ca-
pues de 11 ..... Cxf6; 12. Dd3?. Cd7!, las
ballo elecclon en la retirada.
negras consiguieron ventaja en la partida
Honfi-Gufeld. Kecskerr.et 1968. 14 .... , Ca4; 15. Cxa4, bxa4; 16. c4, Rc8; 17.
Dxa4,

11 .... , CcS? Con dos peones por la pieza y la falta de

sequrldad del rey negro. la suerte de la par-
Pierde el control de la partlda. Era prectco
tlda queda decidida.
Jugar: 11 ..... gS: 12. Ag3, Ce 5, como en una
partida Velimirovic-Parma, jugada en un tor- 17 .... , Dd7; 18. Db3, gS; 19. Ag3, ChS; 20.
cS!, dxcS; 21. bxcS, DxdS
neo de callflcaclon en Yugoslavia en 1963.
Enton~es, la amenaza de avanzar el peon c O bien, 21. .. .. Axd S: 22. Db6!. con la
b4 cobra actuahdad. las blancas siquieron arnenaza 23. c6.
con 13. Axeo!?, fxe6; 14. f4 y ganaron la 22. Tes+. Rd7; 23. Da4+. Ac6; 24. Cxc6
partida. pero los analisis «post mortem» Las negras abandonan. Lo pierden todo.
mostraron que las negras se habian defen-
Comentarios del GM
dido mal.
Alberic O'Kelly de Galway

12. Ads!!,
21(\
 ,
-
Gl!:.''S UN."- SUM US

Boletln n.• 26
Patnia de Mallorca, 7 de Diciembre de 1970
Rccultados Ronda 20.a
229. Meckinq · Larsen 0·1 Defensa Nimzoindia 44
230. Portlsch - Naranja Aplazada
231. Polugaievsky - Matulovic Aplazada
232. Gueller - Reshevsky Aplazada
233. lvkov · Panno Defensa India de Rey 42
234. Minic - Gligoric Aplazada
235. Jimenez · Addison Aplazada
236. Uitumen · Smyslov 0·1 Defensa Fianchetto de Rey 36
237. Rubinetti - Huebner Aplazada
238. Uhlmann · Hort 1 -0 Defensa Eslava 32
239. Taimanov · Filip Aplazada
240. Suttles - Fischer 0·1 Defensa Alekhine 54

CLASIFICACION
J G T p Puntos
FISCHER, Robert 18 10 7 l 13'5
LARSEN, Bent 20 8 10 2 13
GUELLER, Eflm 19 7 11 1 12'5
UHLMANN, Wolfga,19 20 8 8 4 12
HUEBNER, Robert 18 7 9 2 11 '5
PORTISCH, Laios 18 6 io 2 11
TAIMANOV, Mark 18 6 10 2 11
GLIGORIC, Svetozar 19 6 10 3 11
MECKING, Henrique 19 7 - 8 4 11
POLUGAIEVSKV, Lev 19 4 13 2 10'5
PANNO, Oscar 20 4 13 3 10'5
SMVSLOV, Vasily 19 4 "i2 3 10
IVKOV, Borislav 20 2 15 3 9'5
MINIC, Dragoljub 18 5 8 5 9
HORT, Vlastimil 19 4 10 5 9
SUTILES, Duncan 19 4 9 6 8'5
MATULOVIC, Milan 18 2 11 5 7'5
NARANJA, Renato 19 5 5 9 7'5
RESHEVSKV, Samuel 19 2 11 6 7'5
ADDISON, William 19 2 10 7 7
FILIP, Miroslav 19 1 12 6 7
UITUMEN, Tudev 19 4 6 9 7
RUBINETTI, Jorge 18 1 8 9 5
JIMENEZ, Eleazar 18 1 6 11 4

217
 zado con una Defensa India de Rey - Ata-
que Samisch, que se acentuo cuando el GM
SE APROXIMA EL EMOCIONANTE FINAL
argentino opto por la ce sion del centro, tras
haber maniobrado largamente tras sus li-
Para Mecking tenia una importancia deci- neas. Ef ectuo lvkov una bonita cornbinacion.
siva su encuentro de esta ronda con Larsen, mas tarde, basada en la debilidad del punto
vista el orden de puestos que figuraba en «d6», que le r eporto la ganancia de un peon
la tabla clasificatoria, ya que en este mo- con posicion esplendida: pero a continua-
menta crucial se ventilaba el ansiado pase cion incurrio en un grave error (28. Af6-d4?,
al Torneo de los Candidatos y la adqulsi- en lugar de la correcta 28. Af6-g5!) perrni-
cion del preciado titulo de gran maestro. No tiendo a su adversario un contragolpe tac-
obstante, el GM danes siernpr e es un es- tico que nivelaba el juego, conviniendo la
collo muy dificil de salvar, aunque el br asi- particion del punto al final de la sesion.
lerio pusiera cierta confianza en el prece-
Exploto con gran concepto posicional
dente de haberle vencido el ario pasado en
Smyslov el deficiente planteo de Uitumen en
el Gran Torneo Internacional de Palma de
la Defensa del Fiancheto de Rey, que se
Mallorca y en el hecho de conducir las
transforrno en un esquema de Siciliana, des-
piezas blancas.
arrollando sus efectivos sin inconvenientes.
La partida se inicio con la Variante Ru- Con el oportuno II. ... , d7-d5, facilitando ma-
binstein de la Defensa Nimzoindia, tan de yor radio de accion a sus piezas, el juego
moda hoy dia, escogiendo Larsen la antigua de excarnpeon mundial adquiria un matiz de
8 .... , c5xd4, que aprovecho Mecking para superioridad; luego .el mongol perrnitio el
obtener la pareja de alfiles con preferencia aislamiento de un peon en «e4», facilitando
a la lfnea en que las blancas quedan con el una magnifica plataforma para las piezas ne-
debatido peon aislado en « d4». Sin embargo, gras en «es-. En base a su ventaja posicio-
esta es una variante que Larsen conoce bien, nal, Smyslov se lanzo a la ofensiva con re-
puesto que hasta su jugada 14 .... , a7-a5, solo solucion mediante 23. . .. , f7-f5, seguido de
habi a gastado siete minutos de su tiempo. una brillante 26 .... , Ce5-g4!, que decidio con
Con su traslado de dama al flanco de rey, presteza de que parte se anotaba el triunfo.
abrigaba Mecking ideas agresivas, contando
El transcurso del encuentro entre Uhlmann
con la colabor acicn def alfil en «b2», pero
y Hort fue de neto caracter tecnico, pues
Larsen reacciono enerqicarnente y torno el
en la Variante Alapin de la Defensa Eslava
mando de la lucha despues def error blanco
el GM checo en su empefio por crear com-
19. Tf1-b1?, organizando un ataque contra el
plicaciones cedio la pareja de alfiles y a
enroque enemigo, que el brasilerio no pudo
continuacion estropeo el esqueleto de peo-
contrarrestar, debiendo abandonar el juego
nes sin conseguir suficientes compensacio-
y la casi totalldad de sus aspiraciones.
nes. Ello inspiro, en cambio, temas estrate-
En todo momenta tuvo lvkov posicion su- gicos al GM teuton basados en los conse-
perior en su encuentro con Panno, comen- cuentes ataques a las debilidades enemigas,
2111
planes que fructificaron con la ganancia de mismo. En el instante de la suspension, las

material y rendicion del antagonista. posibilidades de Portisch parecen mas pro-

metedoras.
Fischer sigue su arrolladora marcha y no

fue Suttles capaz de frenarlo. A la Defensa

Parece un poco desconcertado Polugaiev-
Alekhine opuesta por el GM norteamericano,
sky desde hace unas rondas. Frente a
utilize Suttles un sistema de desarrollo que
Matulovic consiquio una partida muy buena
no susclto inconvenientes en el despliegue
contra la Variante Schlechter de la Defensa
de las fuerzas negras, que ocuparon el cen-
Eslava, obteniendo una gran ventaja de es-
tro y ocuparon buenas posiciones. El cana-
pacio en el centro y restringiendo el bando
diense se decldlo por enrocar en el flanco
contrario, pero no supo concretar en forma
de dama, pero no pudo organizar ninguna
positiva los factores a su favor, permitiendo
oper aclon de peligro contra el enroque con-
con alguna vacilacion un fuerte contrajuego
trario; mientras. Fischer prosiquio con sus
de su contrincante, que hizo uso de una ra-
planes promoviendo unos cambios de cara
pida penetracion y de un reactivamiento de
al final, quedandose con un caballo bueno
su alfil para poner en un brete al sovietico.
contra un alfil contrario poco activo, al pro-
Baja tremendos apremios mutuos de reloj,
pio tiempo que la conforrnacion blanca de
se lleqo al control, dejando escapar el ne-
peones se presentaba alga deteriorada. Co-
gro alquna mejor posibilidad. Al sellar la
mo la situacion lleqo a hacerse insostenible,
jugada secreta, el equilibria posicional habia
tras la acurnulacion de las ventajas y su ha-
sido restablecido y es previsible un rapido
bil aprovechamiento, Suttles incline su rey.
acuerdo de tablas.

Tarnblen esta ronda se dis tinqulo por la

Contra un jugador tan agresivo y cornbi-
combatividad puesta de relieve por todos
nador coma Gueler, parece alga arriesgado
los competidores, demostrada por la ausen-

cia de las llamadas «tablas de grandes adoptar la Variante Scheveningen de la

maestros» y por los abundantes aplazamien- Defensa Siciliana, que es muy propicia para

tos. impulsar planes de ataque. Resrevsky ernpleo

un dispositivo parecido al Dragon con 10 .... ,

Trato Naranja de violentar el juego contra

Portisch empleando la Defensa Holandesa, a7-a5, pero en lugar de situar un alfil en la

bien conocida por sus caracterfsticas agre- casilla «c4» puso una torre; en determinado

sivas. Empero, el GM hungaro realize cuida- momenta la torre se encontro cercada y el

dosas maniobras para rehuir posibles peli- norteamericano debio entregar la calidad.

gros y el empuje inicial de! filipino fue de- Todavfa pudo sostener el juego gracias a la

creciendo. De cara a un futuro final, Portisch actividad de sus piezas menores, pero enton-

doblo peones enemigos en el ala de dama, ces Gueler con paciencia fue maniobrando

mientras que sus propios peones conservan hasta forzar algunos cambios que acentuan

la facultad de pasar un par de ellos ligados, la ventaja material. Se aplazo de spues de

logrando el control de la columna «d», asl- llegar al control con apuros de reloj de
119
 Reshevsky. El dictamen es netamente favo- ya que recobrada la pieza la lfnea seguida ha
rabie a Gueler. derivado a un final de torres con un pe6n de
menos, que no tiene buen aspecto en el
Como es su norma, Minic plante6 una
aplazamiento.
valiente partida do ateque contra Gligoric,

en otra Variante Scheveningen par transpo- Otra partida de carte posicional corri6 a
sici6n de movlmlentos. Ante la peligrosidad cargo de Huebner, quien frente a Rubinetti
que podla a!canzar la ofensiva blanca, Gli- us6 la Defensa Siciliana, neutralizando todos
goric se decidi6 par la entrega de un pe6n los intentos del blanco por emprender ope-
y admitir un pe6n doblado y aislado en «e6» raclones ofensivas. Con gran criteria logr6
y cce5», consiguiendo a cambio un fuerte encarrtlar el curso de! encuentro hacia un
alfil y activar sus piezas, recuperando el final con un caballo bueno contra un alfll
pe6n mas tarde y conservando el dinamis- pas.vo, al mismo tiempo que el control de
mo de sus sirnpllficadas fuerzas. En el ins- la columna «c» le permitfa presionar _a su
tante c!e la suspension, Minic tiene un pe6n oponente, Al dejar ba]o sabre la secreta,
pasado virtualmente de mas (a causa de! aunque Rubinetti ha conseguido actlvar sus

pe6n doblado), poro el contrajuego de Gli- torres, no parece suficiente para cornpensar

goric parece que equilibra las recfprocas su desventaja posicional.

perspectivas. Consigui6 Taimanov muy buen juego en

el Gambito de Dama Aceptado que plante6
Juego muy movido se produjo en el en-
Filip, incrementando poco a poco su presi6n
cuentro Jimenez-Addison, en el que se uti-
hasta conseguir desplegar un fuerte ataque.
liz6 la Defensa Pirc, pues ambos contrincan-
En un in~ercambio de golpes tacttcos, Filip
'.:Js tienen estilo emprendedor. El cubano perdi6 la calidad, cuando pudo haberla sal-
consigui6 rnontar un plan operativo que se vado con buenas posibilidades de defensa
revelaba bas·ante amenazador, par lo cual jugando 37 .... , Rh8!, sequn sugesti6n de Ke-
Addison sacrific6 una pieza que Jimenez pu- res, sin ternor a las descubiertas. Con dicha
do r ehusar con ventaja (28. . .. , Cxf3 +; 29. desventaja rncter!al al arribar a la interrup-
Rf2!), al no hacerlo asi qued6 con el rey al clon, la balanza debe inclinarse a favor de

descubierto y soportando el acoso neqro con Taimanov.

dificultades. Ouizas pudo mejorar lo defensa, Antonio Medina, M.I.

RESERVA T!ON DES DRO!TS DE REPRODUCTION

En acord auec la resolution du Congres de la Pf DE de Porto-Rico

en 1969, ce Bulletin est considere comme officiel a taus Les effects.
Toute edition de la totalite des parties, en quelque langue ou
notation que ce soit est interdite pendant une periode de 1 an san
autorisation du Comite d'organization.
fl est eniendu, que durant cette periode Les organizateurs du
V!l/" Tournoi !nterzonal se reseruent le droit de faire autant de
111'"

reeditions jugees necessaires.

RONDA 20.0 Partido n. " 229 Partida n." 230

MECKING • LARSEN PORTISCH • NARANJA

Defensa Nimzoindia Aplazada

1 d4 Clo
2 c4 e6
3 Cc3 Ab4 Partida n." 231
4 e3 O·O
5 Ad3 c5 POLUGAIEVSKY • MA TULOVIC
6 Cl3 d5
7 O·O Cc6 Aplazada
~
8 a.? cxd.;
9 axb4 dXc3
10 bxc3 dxc4
11 Axc4 Dc7 Partida n.0 232
12 Ae2 1:6
13 Ab2 Ab7
GUELLER • RESHEVSKY
14 Db3 a5
15 D.::4 Db8
Aplazada
16 Dh4 Ces
17 rxe5 Dxe5
18 bxa5 bxa5
19 Hb1 A?4
20 Td! Tlb8 Partida n ° 233
21 Td2 Ad5
22 Dd4 Dg5 IVKOV • PANNO
23 Aft Ce4 Defensa India de Rey
24 Tc2 Cd6
25 c4 Cl5 l c4 96 22 14 Tad8
26 Dd3 A.6 2 d4 Cl6 23 012 Ac8
27 Ae5 Td8 3 Cc3 Ag? 24 Cdb5 Db8
28 D..:3 a4 4 e4 d6 25 Cxd6 Txd6
29 c5 hS 5 13 c6 26 ·, xd6 Axd6
30 Td2 Txd2 6 A~3 O·O 27 Axl6 Cd7
31 Dx12 CJ4 7 Dd2 a6 28 Ad4 Ab4
32 Ag3 016 8 84 aS 29 Df3 c5
33 Dd1 Cl3+ 9 Ad3 eS 30 Agl Axc3
34 Rh! h4 10 Cge2 Ca6 31 Dxc3 Dxl4
35 Al4 Td8 11 Td! Tea 32 Dxa5 b6
36 Ad6 h3 12 O·O Cd7 33 Dc3 Ab7
37 Txa4 Axa4 . 13 Abt Dc7 34 Ah2 Og5
38 Dxa4 Cd2 14 Hhl Al8 35 De3 Dxe3
39 Rgl Dg6 15 h3 exd4 36 Txe3 15
40 Ddt Cxl! 16 Cxd4 CacS 37 e5 Rl7
41 Dxl1 Td7 17 Ac2 Db6 38 Rg! Cl8
42 13 Tb7 18 b3 Cl6 39 Rl2 Td8
43 e4 Tb! 19 Tie! Dc7 40 Td3 Txd3
44 Rinden 20 Ah6 Ae7 41 Axd3 Re6
21 Ag5 42 Al4 Tablas
l
Ae6
Blancas 2 h. 32 m.
Tiempo Negras 2 h. 07 m. Blancas 2h. 50m.
Tiempo { Negras 2h.32m.

221
 ~ Partido n." 230
RONDA 20.0 Partido n. 229

MECKING • LARSEN PORTISCH • NARANJA

Defensa Nimzoindia Aplazada

I d4 Cfti
2 c4 e6
3 Cc3 Ab4 Partido n.0 231
4 e3 O·O
5 Ad3 c5 POLUGAIEVSKY • MA TULOVIC
6 Cf3 d5
7 O·O Cc6 Aplazada
~ cxd.;
8 a;:,
9 axb4 dXc3
10 bxc3 dxc4
11 Axc4 De? Partido n.0 232
12 Ae2 1:6
13 Ab2 Ab?
GUELLER • RESHEVSKY
14 Db3 a5
15 D.::4 DbS
Aplazada
16 Dh4 Ces
17 rxe5 Dxe5
18 bxa5 bxa5
19 ffbl A?4
20 Tdl Tlb8 Partido n ° 233
21 Td2 Ad5
22 Dd4 Dg5 IVKOV • PANNO
23 Afl Ce4 Defensa India de Rey
24 Tc2 Cd6
25 c4 Cl5 l c4 96 22 14 Tad8
26 Dd3 A.6 2 d4 Cf6 23 Df2 Ac8
27 Ae5 TdB 3 Cc3 Ag? 24 Cdb5 Db8
28 Dc3 a4 4 e4 d6 25 Cxd6 Txd6
29 e5 hS 5 13 e6 26 'I xd6 Axd6
30 Td2 Txd2 6 A~3 O·O 27 Axl6 Cd7
31 Dx<:12 CJ4 7 Dd2 86 28 Ad4 Ab4
32 Ag3 Dl6 8 84 aS 29 Df3 e5
33 Ddl Cl3+ 9 Ad3 eS 30 Agl Axe3
34 Rh! h4 10 Cge2 Ca6 31 Dxc3 Dxl4
35 Al4 Td8 11 Td1 Tea 32 Dxa5 b6
36 Ad6 h3 12 O·O Cd7 33 Dc3 Ab7
37 Txa4 Axa4 . 13 Abl De? 34 Ah2 Og5
38 Dxa4 Cd2 14 Hhl Al8 35 De3 Dxe3
39 Rgl Dg6 15 h3 exd4 36 Txe3 15
40 Ddl Cxfl 16 Cxd4 CaeS 37 e5 RI?
41 Dxf1 Td7 17 Ac2 Db6 38 Rg! Cl8
42 13 Tb7 18 b3 Cl6 39 Rf2 Td8
43 e4 Tb! 19 Tiet De? 40 Td3 Txd3
44 Rinden 20 Ah6 Ae7 41 Axd3 Re6
AgS 42 Al4 Tablas
l
21 Ae6
Blancas 2 h. 32 m.
Tiempo Negras 2 h. 07 m. Blancas 2h. 50m.
Tiempo { Negras 2h.32m.

221
 Partida n.
0 234 32 Ci3 g5
33 De! De4
34 DxgS Tg8
MINIC • GLIGORIC 35 Te! Da8
36 b4
Aplazada y las blancas abandonan sin esperar respuesta.
Blancas 2h. 30 m.
Tiempo {Negras 2h.25m.

Partida n. 235 0

Partida n 0
237
JIMENEZ • ADDISON
RUBINETTI • HUEBNER

Aplazada, Aplazada

Partida no. 238

Partida n. 236 0
UHLMANN • HORT
Defensa Eslava
UITUMEN • SMVSLOV
1 d4 d5
Defensa Fianchetto de Rey 2 C4 c6
3 Cf3 Cf6
e4 g6 4 Cc3 dxc4
2 d4 Ag7 5 a4 Ca6
3 13 cs 6 e4 Ag4
4 Ce2 cxd4 7 Axc.; e6
5 Cxd4 Cc6 8 Ae3 Cb4
6 c3 Ci6 9 0-0 Ae7
7 Ae3 0-0 10 a5 0-0
8 Ab5 De? 11 Ae2 b6
9 Da4 Ce5 12 h3 Axf3
10 h3 a6 13 Axf3 bxa5
11 Cd2 d5 14 Da4 Cd7
12 Ae2 dxe4 15 Tid! Cb6
13 fxe4 b5 16 Db3 Tb8
14 Dc2 Ab7 17 A14 Tb7
15 0-0 Tac8 18 Ca4 Cxa4
16 Af4 Cid? 19 Dxa4 Td7
17 Rht Db6 20 Ae3 h6
18 Ae3 Dd6 21 Tdc! Dc7
19 Tadt e6 22 Dxa5 Dxa5
20 a4 bxa4 23 Txa5 Tb8
21 Dxa4 Cc5 24 Ta3 T8b7
22 Dc2 De7 25 Tc4 Rh7
23 Ta! 15 26 g3 .Ad8
24 exf5 ex IS· 27 Ad2 a5
25 Af2 Rh8 28 e5 Ab6
26 C4f3 Cg4 29 Axb4 axb4
27 Axc5 TxcS 30 Td3 Aa7
28 Axa6 Cel 31 Axc6 Tdc7
29 Tiet Axl3 32 b3 Rind en
30 fxe3 Axg2+
31 Rxg2 Dxeg Blancas 2 h. 03 m.
Tiempo } Negras 2 h. 28 m.
222
 Partida n." 239 21 14 exl3
22 Cxl3 14
23 gxl4 Cxl3
TAIMANOV · FILIP 24 Oxl3 Oh4
25 Ae2 Al5+
Aplazada 26 Ra! TaeS
27 Tel Ae4
28 Cxe.; Txe4
29 Th2 Tsxl4
Partida n." 240 30 Oe3 De7
31 All Te3
SUTTLES · FISCHER 32 Od2 Tel3
33 Te2 016
Defensa Alekhine 34 Ag2 Tf2
35 Teel Txe2
e4 Cl6 36 Txe2 Txe4
2 e5 Cd5 37 Oe3 De5
3 d4 d6 38 Rb! Oxe3
4 e4 Cb6 39 Txe3 Tl4
5 exd6 exd6 40 Al3 h5
6 Ae3 g6 41 Re2 Rl7
7 d5 Ag7 42 Rd2 Tb4
8 Ad4 Axd4 43 Re3 Th4
9 Dxd-; 0-0 44 b4 Cd7
10 Ce3 e5 45 Ae2 Cl6
11 Od2 15 46 Tl3 Rg7
12 Cl3 C8d7 47 Td3 g5
13 0-0-0 016 48 a3 g4
14 Oh6 Oe7 49 All Ce4+
15 Tel e4 so Re2 Cl2
16 Cd2 Ce5 51 Te3 gxh3
17 h3 Cbd7 52 Te7+ Rf8
18 Oe3 Oh4 53 Rinden
19 g3 016
20 Rb! Ce5 Blancas 2 h. 24 m.
Tiempo { Negras 2h. 42m.

Por lo que el ajedrez se refiere esta par-

LA FAMILIA TRASHUMANTE
Una caracterfstica general de las activida-
des deportivas -y, en cierto modo, tarnbien
de las profesionales- es la agrupaci6n de
los ac61itos que, por su afinidad, forman una
especie de frente cornun virtualmente en de-
fensa, o mejor, coma portaestandartes
adelantados de su actividad predilecta.
ticularidad probablemente se potencia, ya
que el cfrculo que se establece entre los
aficionados -dando a esta palabra su mas
extenso sentido- mezcla en un mismo cri-
sol, por su multiplicidad, jugadores de todas
las categorfas, directivos, periodistas espe-
cializados y aficionados rasos en su calidad
de publico, que en muchos casos cumplen
y varias de tales funciones de acuerdo con la
posici6n que ocupen en un momenta dado.
 Asf, un gran maestro internacional puede prension de los protagonistas, con el s61o
ser tanto un protagonista principal del even- obstaculo del idioma que, a fuerza de pro-
to si es el el que juega el torneo, un jugador digarse, se va salvando de la mejor manera,
auxiliar si actua coma analista acompaiiante sobresaliendo siempre una saludable y be-
( -secundante») , un periodista si tiene una neficiosa actitud de respeto mutuo.
corresponsalfa eventual o fija a su cargo, o
un simple espectador si no tiene otra mi-
Y hemos llegado con ello al quid de la

si6n concreta que la del placer de ver jugar

cuesti6n: la importancia que tIenen estos
contactos para establecer unos lazos entra-
a sus compaiieros.
iiables de amistad sequn el grado de atrac-
En este panorama hay que incluir tarnbien ci6n de cada cual, pero que en cualquier es-
a las esposas de muchos de los citados y tadio son autenticos vehiculos de humani.
hasta a miembros femeninos con tales mi- dad. Este flujo social, salvando las barreras
siones, que completan agradablemente esta iedol6gicas de todo orden, ayuda a estable-
exposici6n. cer un espfritu de paz y concordia entre re-
presentantes de pafses a veces bien distin-
A fuerza de errrar de torneo en torneo
tos, independienternente de las rivalidades
acaba rnanifestandose la solidaridad en-re
deportivas que, inevitable y necesariamen-
los seguidores del ajedrez, que van cono-
te, se producen.
ciendose e intimando. l!egando a forrnar una
autentica familia, una tamilia que, per su Palma de Mallorca, adernas de polarizar
constante movimiento, es una autentlca fa- la atenci6n mundial hacia la isla e irradiarla
milia trashumante. respecto del resto de Espana que se siente
solidaria de la trascendencia de este aeon-
En cualquier lugar donde se juegue un
tecimiento, recoge tarnbien el flujo de nues-
torneo ,especialmente si es importante, se
tros aficionados, de los autenticos aficiona-
encuentran siempre varios de tales ac61itos,
dos espaiioles, los cuales responden tam-
lo que da un cariz habitual al ambiente y es-
bien a esta ilamada acudiendo de todas par-
te viene a ser mas o menos el mismo en
tes del pais, con mayor o menor asiduidad
todas partes con la sola variante del deco-
de acuerdo con sus disponibilidades de
rado, que lo aporta la poblaci6n que alberga
tiempo, pero hacienda acto de presencia, ca-
estas manifestaciones.
si coma un rito, s61o para estar en contacto

Por este motivo encontramos ahora en directo con su propio ambiente.

Palma de Mallorca personajes tan destaca-

dos y habituates coma Keres, Wade, Nilsson,
Enevoldsen, Bjelica, Bertok, Catozzi, Litma-
nowicz, Sajtar, Turover, Golombek, Berlung
y tantos otros que no es necesario mencio-
nar, que junta con nuestros Toran y Medine,
por ejemplo, forman la masa ambulante del
ajedrez.
Tales trashumantes -repetimos,
la condici6n que sean en la jerarqufa ajedre-
Es alentador observer que aficionados de
Barcelona, Madrid, Valencia, San Sebastian,
Vic, Banyoles, etc. destilan por este incom-
parable escenario del VIII Torneo lnterzonal.
Por muy elevado rango que tengan los gran-
des maestros, cualquier aficionado se siente
identiticado con su quehacer, y en su fuero
interno no desearfa otra cosa que estar en
su luqar, de ahi su noble envidia. De ahi,
sean de
tarnbien. que venga hacernos compaiifa.

dstica- le dan al ajedrez el caracter inter-

Jorge PUIG
nacional obligado. Esta es la primera consi-
deraci6n humana que se presenta a la com-
224
 ,,
-
GE.NSUNASUMUS

Boletfn n.0 27
Palma de Mallorca, 8 de Diciembre de 1970

Resultados Ronda 21.a

241. Fischer . Mecking 1 ·0 Apertura Fianchetto Dama 42
242. Filip . Suttles !.! Defensa India Antigua 14
243. Hort · Taimanov !·! Defensa Eslava 15
244. Huebner . Uhlmann 1 -0 Defensa Francesa 36
245. Smyslov · Rubinet!i Aplazada
246. Addison · Uitumen Aplazada
247. Gligoric . Jimenez 1 ·0 Defensa Ortodoxa 41
248. Panno · Minic 1 •0 Defensa India de Rey 25
249. Reshevsky · lvkov Aplazada
250. Matulovic • Gueller !.! Apertura Espanola 17
251. Naranja · Polugaievsky !.~ Apertura lnglesa 32
252. Larsen . Portisch Aplazada

CLASIFICACION
J G T p Puntos
FISCHER, Robert 19 11 7 14'5
GUELLER, Efim 20 7 12 l 13
LARSEN, Bent 20 8 10 2 13
HUEBNER, Robert 19 8 9 2 12'5
GLIGORIC, Svetozar 20 7 10 3 12
UHLMANN, Wolfga1tg 21 8 8 5 12
TAIMANOV, Mark 19 6 11 2 11'5
PANNO, Oscar 21 5 13 3 11 '5
PORTISCH, Laios 18 6 10 2 11
MECKING, Henrique 20 7 8 5 11
POLUGAIEVSKY, Lev 20 4 14 2 11
SMYSLOV, Vasily 19 4 12 3 10
HORT, Vlastimil 20 4 11 5 9'5
IVKOV, Borislav 20 2 15 3 9'5
MINIC, Dragoljub 19 5 8 6 9
SUTTLES, Duncan 20 4 10 6 9
MA TULOVIC, Milan 19 2 12 5 8
NARANJA, Renato 20 5 6 9 8
RESHEVSKV, Samuel 19 2 11 6 7'5
FILIP, Miroslav 20 l 13 6 7'5
ADDISON, William 19 2 10 7 7
UITUMEN, Tudev 19 4 6 9 7
RUBINETTI, Jorge 18 l 8 9 5
JIMENEZ, Eleazar 19 1 6 12 4

225
 FISCHER VIRTUAL
GUELER, LARSEN
seguros
~.··~·
Las postreras esperanzas de Mecking de
obtener una plaza clasificatoria, aunque ya
bastante rnerrnadas a causa del revas expe-
rimentado ante Larsen en la ronda prece-
dente, se derrumbaron por completo al su-
frir una severa derrota frente a Fischer,
quien no cede al facll camino de las tablas,
a pesar de tener practicarnente asegurado
el primer puesto, fiel a su propio Jema de
demostrar que «el es el rne]or».
El encuentro se inlcio con la Apertura del
Fianchetto de Dama: 'I. b2-b3, puesta de
rnoda por Larsen, que se convirtio en una
Apertura Bird por tr anspostclon. en la que
el astro norteamericano consiquio el control
de !a casilla «e5» y apoyandose en lc1 fuerte
accion de su alfil en «b2» ernprendlo el ata-
que sabre el enroque enemigo, cuya peli-
grosidad decidio al joven maestro brasileiio
a sacrificar un peon, confiando en que las
blancas quedaban con un peon doblado. No
obstante, la infiltracion de la torre y la ac-
tividad del caballo de las blancas materlal: .
zaron la ventaja y obligaron a Mecking a
rendirse. Un importante recultarlo con doble
efecto.
Un comentario especial merece la revela-
cion del certamen, Huebner, quien al veneer
a Uhlmann se clasifica virtualmente para el
Torneo de los Candidatos y adquiere el co-
diciado tftulo de «Gran Maestro», teniendo
en cuenta el aspecto muy favorable que pre-
2~G
GANA DOR
Y HUEBNER
candidatos
sentan las dos partidas que tiene aplazadas
con Uitumen y Rubinetti, pues totalizarfa Jos
14,5 puntos que necesita para la norninacion.
No cabe duda que ha jugado con entusiasmo
y tenacidad, desplegando una tecnica admi-
rable y profundos conocirnientos de juego a
Jo que se acompaiia una excelente prepa-
racion teorlca. Ha sido una de las notas sor-
prendentes de esta competiclon, pero no
puede decirse que su segura claslflcaclon
haya sido injusta.
El gran especralista en la Defensa Fran-
cesa Uhlmann se ha vista superado en la
Variante Tarrasch empleada, que concede
cierta actividad a las piezas a cambio del
peon aislado «d». A cambio de entregar un
peon en la apertur a, cuya recuperaclon pa-
rece sequra en un futuro no lejano, el ale-
man oriental loqro un desarrollo rapldo, pero
al recobrar el peon devolvlo Jos tiempos y
se restablecio la situacion. Siguieron rnutuas
operaciones tactlcas que revertieron en be-
neficio del joven Huebner, que puede mon-
tar un ataque contra el rey contrario con
su baterfa de piezas pesadas que culmina
con su victoria. [Muy bien por Huebner!
La crisis de la partida Gliqoric-Jimenez se
produjo cuando el cubano se vio obligado a
to mar 15. .. . , Cxc5, quedando con un peon
olslado en «dfi» que se convirtio en el ob]e-
tivo nurnero 1, cayendo tras un ataque sis-
 ternatico. Con un pe6n
en el centro, las piezas
daron alga ligadas, lo que
ric para ejecutar un bonito
contra el debilitado enroque
talizando con amenazas
que representaron la victoria.
El desenroque de Minic, producido por
un pronto cambio de damas en un sistema
Indio de Rey, permiti6 a Panno organizar un
ataque en tromba con el rey negro en mi-
tad del tablero. Como el yugoslavo carecfa
de suficiente desarrollo, la ofensiva no tu-
vo parada y hubo de resignar el juego.
En las rondas finales de los torneos, sa-
bre todo los clasificatorios, se originan mu-
chos empates rapldos entre aquellos juga-
dores que ya no tienen mas oportunidades
y tarnbien con aquellos que ya es-an pr acti-
camente clasificados y para sus respectivos
adversaries no resulta decisivo el encuen-
tro, por lo que optan por la soluci6n del
minima esfuerzo. Por lo cornun, coma es de
rigor, tales partidas son incoloras y termi-
nan en plena apertura y dentro de variantes
conocidas, lo cual exime de ulteriores co-
mentarios, ya que el autentico combate no
ha existido. En esta jornada hubo tres de
estos casos: las par tldas Filip-Suttles, Hort-
Taimanov y Matulovic-Gueler. Esta ultirna
brinda la coriostdad de convenirse las ta-
blas en una critica posici6n te6rica del Ata-
que Marshall de la Apertura Espanola que
ha hecho correr mares de tinta a los ana-
listas.
No tuvo dificultades Naranja frente a
Polugaievsky en la Defensa India de Rey
usada, que deriv6 de una Apertura lnglesa.
El cambio de peones 8. d4xe5, d6xe5 en ta-
les esquemas facilitan la labor de las ne-
gras, por lo general; entre ia columna abier-
ta que posibilita los cambios de torr es y la
coexistencia de alfiles de distinto color, las
tentativas del sovietlco no podfan prospe-
r ar, as! que se lleg6 a un acuerdo de ta-
blas.
Debido al deficiente tratamiento de Rubi-
netti, alcanz6 Smyslov una gran ventaja de
espacio y predominio en el centro, que le
perrnltio lanzarse al ataque contra el enro-
que negro. Rubinetti debi6 ju gar 12 .... , Tfd8
y si 13. e5, Ce8, seguido eventualmente del
avance de pe6n a cs. A traves de la colurn-
na «h» abierta y las debilidades en «f6» y
de mas y pasado «h6» fue ganando fuerza la arremetida del
de su contrario que- ex-campe6n mundial hasta el punto que en
aprovech6 Gligo- el instantc del aplazamiento la victoria es
y simple ataque ciara para Smyslov.
enemigo, cris-
La apertura irregular que practic6 Addison
de mate insalvables
contra Uitumen exigfa el enroque largo y
emprender un ataque contra el enroque ne-
gro. En su lugar, efectu6 el fianchetto de
rey y se enroc6 por el mismo flanco, gracias
a lo cual el mongol no experiment6 dlficul-
tades en !a apertura. Mas adelante, el ame-
ricano en una falsa maniobra pierde un pe6n
limpio y con los cambios generales se llega
a un final de alfiles de igual · color dondc
imponer la ventaja material ha de ser una
pequefia cuesti6n tecnica, sonando el gong
de la secreta en pleno proceso ganador, que
debe culminarse en la reanudaci6n.
Volvi6 a emplear lvkov la Defensa Tarrasch
en el Gambito de Dama en su partida con-
tra Reshevsky or iqlnandose una movida lu-
cha propia del dinamismo de esta linea,
donde el negro tiene cierta capacidad de
maniobra a cambio de la debilidad de su
pe6n en «d5», mientras que el blanco opera
en la columna «c» y presiona «d S». Al ter-
mino de la jornada se aplaza en posici6n di-
ff cil de juzgar, con posibilidades inciertas.
Otr a de las partidas importantes de la
presente sesi6n fue la de Larsen contra Por-
tisch, efectuando el primero un sacrificio de
pe6n 4. b4?', en I a Apertura Reti, con la
misma idea que el Gambito Volga de las
negras: movilizar con rapidez las piezas y
ejercer fuerte presi6n contra el flanco de
darna a lo largo de las columnas abiertas
«a» y «b», partiendo del supuesto de que
si es factible jugarlo con negras, mucho
mas ha de serlo con blancas y un tiempo
de mas.
Contrarrestando la presi6n blanca contra
su ala de darna, Portisch cubri6 sus bases e
inici6 acetones en el centro. Huba una pro-
puesta de tablas por parte de Larsen, que
fue declinada. Unas imprecisiones del GM
hunqaro mas adelante permiti6 a Larsen de-
sarrollar una interesante combinaci6n tac-
tica que dio la vuelta a la partida, quedando
con un pe6n de mas y algunas perspectivas
cuando son6 la hara del aplazamiento.
Antonio Medina, M. I.
227
RONDA 21.0 Partida n. 0 241 Partida n. 0 242

FISCHER · MECKING FILIP • SUTTLES

Apertura Fianchetto Dama Defensa India Antigua

d4 g6 8 Tel h6
1 b3 dS Rh7
2 e4 d6 9 Ail
2 Ab2 e5 Ag7 dxe5
3 Ce3 10 dxe5
3 Cl3 Ce6
4 Cl3 Cd7 11 b3 e5
4 e3 Ci6 eS Ce6
5 e4 12 Cb5
5 Ab5 Ad7 6 Ae2 Ce7 13 Cd6 De7
6 0-0 e6 14 a3 Tablas
7 O·O 0-0
7 d3 Ae7
8
9
Axe6
CeS
Ax-6
Tes
Tiempo l Blancas
Negras
Oh. 45 m.
Oh.25m.
10 Cd2 0-0
11 14 Cd7
12 Dg4 Cxe5 Partida n. 0 243
13 Axe5 Al6
14 Tl3 De7
HORT • TAIMANOV
15 Tafl a5
16 Tg3 Axe5
Defensa Eslava
17 lxeS 15
18 exl6 'fxl6
1 e4 Cl6 9 Ad3 aG
19 Dxg7+ Dxg7 Te8
2 C!3 e6 10 Tel
20 Txf6 Dxg3
3 d4 d5 11 0-0 Axg3
21 hxg3 Tes
4 exdS exd5 12 hxg3 Dd6
22 g4 a4 Cc3 Ce6 e4 dxe4
5 13
23 C!3 axb3 Cxe.;
6 Al4 e6 14 Cxea
24 axb3 Rg7
7 e3 Ad6 15 Axe4 Ad7
25 g5 eS
8 Ag3 0-0
26 Ch4 Ad7
27 Td6 Ae6 Tablas
Rl2 Rl7
l
28 Blancas Oh.11m.
29 Tb6 Te7 Tiempo Negras Oh. 39m.
30 e4: dxe4
31 dxe4 c.;
32 b4 Ag4
33 Re3 Td7 Partida n. 0
244
34 g6+ RIB
35 gxh7 Txh7 HUEBNER • UHLMANN
36 Cg6+ Re8
37 Cxe5 Ae8 Defensa Francesa-
38 Cxc4 Rds
39 Cd6 Tg7 e4 e6 11 Ag5 a5
40 Rl2 Rc7 2 d4 d5 12 a.; Ae6
41 Cxcs Rxe8 3 Cd2 eS 13 Cl3 Axb3
42 Td6 Rm den 4 exd5 exd5 14 exb3 Axe5
5 Ab5+ Cc6 15 O·O h6

l Blancas 2h 00 m. 6 De2+ Ae7 16 Ah4 Dd6

Tiempo Negras 2h. 30m. 7 dxe5 Cl6 17 Tldl Ties
8 Cb3 0-0 18 De2 Cb4
9 Ae3 a6 19 De4 Ch5
10 Ad3 d4 20 Af1 Te4
228
21 Tel Tae8 29 Tes 15 Partida nQ. 248
22 Db5 gS 30 Db8 Aa7
23 Txe4 Txe4 31 Dc7 Cd5
DxaS Cbli PANNO - MINIC
24 Dxb7 De7 32
25 Das+ Rg7 33 Dc3+ Rg6
Abli Tc7 Cd5 Defensa India de Rey
26 Tel 34
27 Ag3 Cxg3 35 Dc6+ Teti
hxg3 Dxd5 Rinden d4 Clli
28 d3 36
2 c4 g6

Tiernpo l Bls.ncas
Negras
2h. 20rn.
2h.39rn.
cl Cc3
4 e4•
Ag7
d6
5 Ae2 e5
6 dxe5 dxe5
Partida n. 245 7 Dxds+ HxdS
8 14 Cid?
SMYSLOV · RUBINETTI 9 Cf3 h6
Aplazada 10 0-0 Celi
11 Ae3 Cd4
12 Tad! Cxe2+
13 Cxe2 exl4
Partida n." 246 14 Axf4 Tes
15 e5 c6
ADDISON - UITUMEN 16 Cc3 Re7
17 Ce4 g5
Aplazada
18 Ag3 g4
19 Ch4 Cxe5
20 Cd6 Ae6
Partida ,,.~ 247 21 Chf5 + AxlS
22 Txl5 RIB
GLIGORIC - JIMENEZ 23 CxeS TxeS
Defensa Ortodoxa 24 b3 c5
25 Te! Rinden
'r-s
l
d4 Cl6 22 Cd4 Blancas 2 h. 00 rn.
2 c4 e6 23 Cb5 Ta4 Tiernpo Negras 1h.54rn.
3 Cc3 d5 24 Db2 Td7
4 Ag5 Ae7 25 Cd4 Tali
5 e3 0-0 26 Cde2 DdS
6 Tc! b6 27 Cc3 d4 Partida n. 249
0

7 cxd5 exd5 28 exd4 Ca4

8 Cl3 Ab7 29 Dd2 Cxc3 RESHEVSKY • IVKOV
9 Ad3 Cbd7 30 Txc3 Ta4
10 0-0 cS 3! dS Td6 Aplazada
11 Al5 g6 32 Td3 Das
12 Ah3 Ce4 33 Tel Tx<12
!3 Axe? Dxe7 34 Dc3 Des Partida n." 250
14 Axd7 Dxd7 0
.))
-
Dd4 DdS
15 dxc5 Cxc5 36 h4 Ta8
MATULOVIC • GUELLER
16 Dd4 Tad8 37 Tde3 Dl6
17 Tld1 De7 38 Te5 h5 Apertura Espanola
18 Ce2 a5 39 T!e3 Tis
19 C14 Ties 40 Cxh5 Dds
e4 eS 6 Te! bS
20 b4 axb4 41 Te7 Rind en
2 Cl3 Celi 7 Ab3 0-0
21 Dxb4 Td6
3 AbS ali 8 c3 d5

Tiernpo
l Blancas
Negras
2 h. 13 rn.
2 h. 30 rn.
4
5
Aa4
0-0
Cl6
Ae7
9 exd5
10 Cxe5
Cxd5
Cxe5
229
 11 TxeS c6 15 Ae3 Ag4 Partida n ° 226
12 d4 Ad6 16 Dd3 Tae8
13 Tel Dh4 17 Cd2 Te6
14 g3 Dh3 S. RESHEVSKY · L. POLUGAIEVSKY
Tablas
Blancas Oh. 35 m. Apertura lnglesa
Tiempo 1 Negras Oh. 03m.

1. d4, Cf6; 2. c4, c5; 3. Cf3,

Partida n.o 251
Con este movimiento, en lugar del mas
NARANJA • POLUGAIEVSKY frecuente 3. d5, se produce la Apertura In-
Apertura lnglesa glesa ». la cual es favorita de Polugaievsky
con las piezas blancas. Por otra parte, coma
c4 e5 Reshevsky tarnbien siente predilecci6n por
2 Cc3 Cf6
este particular planteo, vamos a ver una
3 q3 c6
Cf3 d6 lucha entre dos verdaderos expertos en la
4
5 Ag2 Cbd7 misma.
6 0-0 96 3 .... , cxd4; 4. Cxd4, e6; 5. Cc3, Ab4; 6.
7 d4 Ag7
CdbS, 0-0; 7. a3, Axc3+; 8. Cxc3, dS
8 dxe5 dxeS
9 Dd6 Af8 Esta es una posici6n bien conocida en la
10 Dd3 De7 practlca de los torneos. que se present6 en
ll e4 Ag7 un apartida Reshevsky-Benko (Torneo Inter-
12 Ae3 O·O
zonal, Amsterdam 1946): 9. cxd5, exd5; 10.
13 Tabt CcS
AxcS Dxc5 e3, Cc6; 11. Ae2. Af5 y las negras igualan
14
15, t,4 De7 facilrnente con el avance d5-d4, deshacien-
16 Tfdt Ag4 dose de su pe6n aislado, lo cual diffcilmen-
}7 h3 Tld8 te pueden evitar aqui.
18 Dez Txd l + Pachman menciona en este momenta. en
19 Cxdt Ax!3
20 Axf3 Td8 lugar de 8 ..... d5, coma igualadora 8 , bs
21 Ce3 h5 (cuya [uqada podrfa ser importante si 8 ,
22 c5 De6 d5 fuera dudosa) , pero que requiere mayor
23 Rg2 Ah6 prueba.
24 Td1 Txd!.
25 Cxd1 Ch7 9. AgS(!).
26 h4 CIS La primera vez que vi esta jugada fue en
27 a3 Act la partida Hort-Reshevsky (Los Angeles,
28 Dc2 Ah6
1967) y las negras no encontraron mejor
29 Ae2 Dd7
30 Ac4 Dd4 idea que 9 ....• dxc4, que conduce a un mal
31 Cb2 Rg7 final. debiendo luchar contra los dos alfiles.
32 Aa2 Tablas y tuvieron un duro trabajo para entablar,
Blancas 2h. 02m. que fue suficiente para calificarse en aquel
Tiempo 1 Negras 2h. 18m. tiempo.
9 ....• h6

Partida n." 252 Las blancas pueden ganar un pe6n con 10.
Axf6, Dxf6; 1 , . cxd5, exd5; 12. Dxd5, pero
LARSEN· PORTISCH el negro obtiene suficiente compensaci6n
Aplazada por el pe6n porque el flanco de rey esta
2~;0
retrasado en el desarrollo y el flanco de 20. Cd6, Ta8
dama ya debilitado, como sucedi6 entre Triste necesidad: la trampa con 19.
Uhlrnann-Barcza (La Habana, 1963). Dxb5 era muy ingenua, por supuesto.
10 ... , gS? 21. Tad1, ChS; 22. Ae1, Db6; 23. g4!, ...
La clavada es molesta, pero no habta prl- Desde luego, hay otros varios caminos
sa en efectuar est a jugada -hara-kiri-. Era para ganar en esta posici6n arruinada, pero
a considerar 10. .. . , d4 y s61o por 11. Ce 4, es admirable la forma en que Sammy con-
g5: 12. Cxf6+, Dxf6: 13. Ag3, Cc6, con par· duce el siguiente ataque directo contra el
tida sostenible. Naturalmente, si 11. Cb5, rey, recordandose sus victorias en la ju-
Cc6. el caballo quedarfa mal colocado en ventud.
realidad.
23 .... , Cf6; 24. Ac3, Cxg4; 25. Dxe4, ts
11. Ag3, d4; 12. CbS, Cc6; 13. e3, dxe3 Esta jugada abre por completo al ataque
Si 13 .... , e5: 14. exd4, exd4; 15. Cd6, y el flanco de rey negro: pero si 25.... , h5:
el caballo vuelve a entrar en juego con fuer· 26. Td5, acaba rapidarnente.
za: pero todavla era rnejor elecci6n para el
26. De6+, Rh7; 27. Cxf5, CceS
neqro,
POLUGAIEVSKY
14. fxe3, e5; 15. Ad3, Ag4
El negro tiene prisa por hacer algo, pues
de otra manera las blancas se enrocan: pe-
ro 15. . .. , Db6. y si 16. 0-0. Cg4 parece
mejor tentativa.
16. Dc2, e4; 17. Ae2, Das+; 18. Rf2!, Axe2;
19. Rxe2, Tac8

POLUGAIEVSKY

RESHEVSKY

28. Td7+ !,
iEI mas elegante y el mas corto camino
de la victoria!
28 .... , Cxd7; 29. Dxd7, Rg6; 30. h4!, ...
La clave del sacrificio de calidad, s e arne-
naza 31. h5 mate. Si 30 ..... Cf6: 31. h5+.
Cxh5; 32. Ce7 + y el rey negro ha de colo-
RESHEVSKY carse por fuerza en jaque a la descubierta,
Obviamente, el campe6n ruso ha sobre- a causa de lo que el mundo problemista de·
estimado su posici6n. La amenaza era 20. nomina -auto-bloqueo- (•Self-block") en
b4, Db6: 21. Ac7, Da6: 22. Cd6, etc. Por ·h5•. (De pasada diremos que Sammy es
otra parte, Sammy juzg6 claramente en este un buen solucionlsta de problemas.
excepcional caso que su rey esta me jor en 30. .. ., hS; 31. Ce7 +, Rh6; 32. hxg5 +,
rnedio del tablero que el rey contrario en- RxgS; 33. Dds+ y las negras abandonan.
rocado. Comentarios del GM PAL BENKO
231
 FRENTE A FRENTE CON ... dor. SU unico ayudante es su sirnpatica es·
posa Lisa. qulen tarnbien cree que sera
BENT LARSEN Larsen d que jugara con el campe6n del
mundo.
En mi libro -Frente a Frente con grandes
En los ultirnos 10 aiios Bent Larsen consi- Maestros-. Larsen declara despues del ul-
gui6 ganar mas de 10 torneos entre los que timo torneo interzonal en Tufiez: -Steln y
se cuentan los mas importantes del mundo. Byrne defraudaron. aparte de que no hu-
Por este motivo, Larsen es uno de los me- bieron muchas sorpresas-.
jores jugadores de torneos en la historia del
lOue podremos escribir ahora? lDe que
ajedrez. Larsen es un gran optimista y lu-
sorpresas? ...
chador. En los doce afios que lo conozco no
ha carnbiado,
DIMITRIJE BJELICA
Larsen es siernpre el mismo gane o pier-
da partidas. Dentro del mundo del ajedrez.
Larsen es uno de los grandes maestros mas
sirnpattcos de todos los que he conocido.
Aqui en Palma de Mallorca es como siern- Con el siguiente diagrama finatizamos la
pre un gran optimista. Antes del torneo me
publicacion de la serie problcmas ofrecidos por
dice: «Estey seguro de jugar el match final
de los Candidates. Despues de las derrotas el 0. M PAL BENKO. en homenaje al VIII
sufridas ante Taimanov y Hort dice lo mis· Torneo lnierzonai de Palma de Mallorca
mo. Antes de la partida con Fischer dice
que es un gran optirnista y ... gan6 la par- P. BENKO
tida!
Yo le prequnte siete rondas antes del fi.
nal del torneo quien se caltftcarta para el
campeona-o del mundo. tv1e dijo que serian
como sequros: Fischer, Gueler, Larsen, Por-
tisch.
-lOuien jugara en el match final de los
candidatoc?
-«Creo que Fischer y yo•.
-2.0uien ganara?
-Larsen, con un punto de diferencia. Es·
toy scguro que juqare con Spassk-.
Tres afios antes Larsen me dl]o lo mismo.
pero no tuvo suerte. Ahora Larsen es un
candidato apropiado para jugar con Spassky. Las blancas Juegan y dan mate
en tres Jugadas,
8 ajedrez figura como la cosa mas irn-
portante de su v.da. Fue una gran ventaja Obseruense que la posicion de las piezas
para 61 haber estudiado el ruso. siendo los
det problema forman un numero «0». con lo
ajedre::istas rusos los mejores del mundo.
cual Los cinco problemas han lleuado correlati­
En ecte VIII Torneo lnterzonal perdi6 dos
oamente Los grafismos: «P» ·~I, -«9• • ,7» · •O•,
partidas, pero gan6 una muy importante con
Fischer. Antes de empezar el Torneo me dijo cs decir: «PALMA DE MALLORCA · 1970.»
que dcbido a la dureza del evento, para el tn proximo Boietin transcribiremos Las
no era esencial ganar, sino simplemente cla- soluciones.
sificarse.
Larsen nunca tiene «asesor-aststente- por-
que opina que este solo confunde al juga-
2:r2
 ~

~
(H::J',."S UNASVMUS

Boletfn n," 28
Palma d« Mauorca, 9 de Diciembre de 1970
Resultados de las partldas aplazadas hasta la ronda 2L •
RONDA 14.•
165. Minic - Fischer 0-1 Defensa Alekhine 45
RONDA 19.•
217. Suttles - Mecking 1/2 • 1/2 Apertura Hanchetto Rey 45
218. Fischer - Taimanov 1 ·0 Defensa Siciliana 58
220. Hort - Hubinettl 1 ·0 Defensa Ortodoxa 48
221. Huebner - Uitumen 1 ·0 Apertura lnglesa 49
222. Smyslov - Jimenez 1 ·0 Apertura lnglesa 56
227. Matulovic - Portisch 1/2 • 1/2 Apertura Espanola 47
RONDA 20.•
230. Portisch - Naranja Aplazada
231. Polugaievsky - Matulovic 1/2 • 1/2 Defensa Eslava 42
232. Gueller - Reshevsky 1 -0 Defensa Siciliana 41
234. Minic - Gligoric Y2· 1/2 Defensa Siciliana 56
235. Jimenez - Addison 0·1 Defensa Pirc 58
237. Rubinetti - Huebner 0·1 Defensa Siciliana 56
239. Taimanov - Filip 1 ·O Gambito de Dama aceptado 57
RONDA 21.•
245. Smyslov - Rubinetti 1 •0 Apertura lnglesa 45
246. Addison - Uitumen 0 -1 Apertura Peon de Dama 77
249. Reshevsky - lvkov 1 •0 Defensa Tarrasch 83
252. Larsen - Portisch Aplazada
CLASIFICACION
J G T p Puntos
FISCHER, Robert 21 13 7 l 16'5
HUEBNER, Robert 21 10 9 2 14'5
GUELLER, Efim 21 8 12 1 14
LARSEN, Bent ?O 8 10 2 13
GLIGORIC, Svetozar 21 7 11 3 12'5
TAIMANOV, Mark 21 7 11 3 12'5
SMYSLOV, Vasily 21 6 12 3 12
UHLMANN, Wolfga,19 21 8 8 5 12
PORTISCH, Laios 19 6 11 2 11'5
MECKING, Henrique 21 7 9 5 11'5
PANNO, Oscar 21 5 13 3 11'5
POLUGAIEVSKY, Lev 21 4 15 2 11'5
HORT, Vlastimil 21 5 11 5 10'5
IVKOV, Borlslav 21 2 15 4 9'5
MINIC, Dragoljub 21 5 9 7 9'5
SUTTLES, Duncan 21 4 11 6 9'5
MATULOVIC, Milan 21 2 14 5 9
RESHEVSKY, Samuel 21 3 11 7 8'5
NARANJA, Renato 20 5 6 9 8
ADDISON, William 21 3 10 8 8
UITUMEN, Tudev 21 5 6 10 8
FILIP, Miroslav 21 l 13 7 7'5
RUBINETTI, Jorge 21 1 8 12 5
JIMENEZ, Eleazar 21 1 6 14 4

Ea. «SPRINT» FINAL
Celebrada la ronda viqesirno primera y li-
quidadas en esta jornada especial la mayo-
rfa de los aplazamientos pendientes, nos en-
contramos a tan solo dos rondas del final
de este apasionante Vlll Torneo lnterzonal
y los resultados habidos no han hecho va-
riar las previsiones emitidas en el Boletfn
precedente: Fischer es el vencedor indiscu-
tible y le acompafia Huebner coma seguro
clasificado a la siguiente fase del Torneo de
los Candidatos, ya que no puede ser des-
plazado del grupo de honor de los seis cual-
quiera que sea el resultado que se produje-
ra en las dos rondas restante s.
Aunque rnatematicamente Gueler y Lar-
sen podrfan ser alcanzados, en forma vir-
tual tambien los damos coma seguros clasi-
ficados, porque deberfa darse el hipotetico
caso de que ellos perdieran sus dos ulti-
mas partidas y que todos los otro s posibles
aspirantes ganasen Jos dos encuentros pos-
treros para que peligrara su calificacion al
quedar mas alla de! sexto puesto, lo que es
practicarnente irnpoa'ble.
Ello nos deja dos plazas que sf estan en
el aire, que son una verdadera incoqnita. pa-
ra los cuales existen los posibles aspiran-
tes siguientes: Gligoric, Taimanov, Smyslov,
Uhlmann, Portlsch, Mecking y Panno. i Mu-
cha gente para solo dos plazas!
Al barajar estas posibilidades, tenemos en
cuenta que las dos partidas Larsen-Portisch
y Naranja-Portisch terminaran en tablas, se-
quras la primera y probables la segunda.
Examinadas las eventuales perspectivas
de! mencionado grupo en funcion de los en-
cuentros que Jes faltan se qun el calendario,
los partic!pantes con probabilidades reales
son: Gligoric, Taimanov y Portisch, salvo sor-
presas. lOue jugador sabra? lOuizas se sepa
mafiana? iSigue el interrogante y la erno-
cion! ...
De acuerdo con e I orden de rondas esta-
blecido en el calendario oficial de este VIII
Torneo lnterzonal, se dedico esta jornada
especial a la continuacion de las diversas
partidas suspendidas en las rondas ante-
riores.
El programa de juego para este df a esta-
ba bastante recargado al coexistir 18 parti-
das pendientes de reanudaclon. que afecta-
ban a todos los partlclpante s, excepto Panno
,:,4
y Uhlmann que se hallaban al dfa en el cua-
dro de rondas; lo que implicaba ciertos pro-
blemas para compaginar el curso de las dos
sesiones del dfa previstas al efecto, pues
habian 10 jugadores con dos aplazamientos
conjuntos, mas Portisch y Rubinetti con tres.
No obstan-e. fue posible liquidar la casi
totalidad de los encuentros interrumpidos
gracias a la competencia de la Direccion del
certamen en armonizar su sucesiva disputa,
tarea facilitada por aquellas partidas que se
dieron por finalizadas de inmediato o que
tuvieron una secuencla corta.
En primer lugar, tres partidas se dieron
por terminadas sin posterior pr osecucion al
concordar los respectivos contrincantes con
el descnlace definitivo por estar claramente
resueltos o coincidir en el dictamen de sue
analisls de laboratorlo. De esta manera, fue-
ron concertadas las tablas con presteza en
los duelos Suttles-Mecking y Polugaievsky-
Matulovic, mientras que Reshevsky deponia
las armas en su encuentro suspendido con
Gueler.
Otras cuatro partidas tuvieron continuacio-
nes muy cortas: Matulovic y Portisch acor-
daron el empate pocas jugadas despues de
la secreta, pues los analisls precedentes les
habia sefialado la lfnea correcta a seguir
de manifiesta igualdad; al propio tiempo que
Uitumen era rematado con rapidez por Hueb-
ner y por su parte Rubinetti debia entregar-
se en breves movimientos y consecutiva-
rnente frente a Hort y Smyslov; partidas to-
das ellas que no tenfan ninguna otra alter-
nativa posible.
Se produjo, asimismo, el abandono de l'v,i-
nic ante Fischer sin continuacion ulterior,
partida de larga gestacion, perteneciente a
la 14: ronda que habf a sido pospuesta en
su dia por enf ermedad del yugoslavo y que
se celebro el pasado dia 5 de diciembre,
quedando aplazada en dicha oportunidad.
En la referida confrontactcn, combatiendo
una Defensa Alekhine, el maestro yugoslavo
corne tio un grave error al jugar 18. f4, que
perrnitio una fuerte replica de Fischer que
puso en dificultodes al blanco desde aquel
momenta, cuando hubiera debido cambiar
damas seguido de 19. Tac1, que mantenia el
juego equilibrado. Despues de la pronta per-
dida de un peon el resto no era mas que
una simple formalidad tecnica insalvable.
Los aplazamientos conllevan un importan-
te factor, a veces de influencia decisiva,
que es el analisis. El estudio de la posicion
suspendida sin control de tlempo y pudien-
do mover las piezas sobre el tablero, con-
tando con la ayuda de ios « asistentes-ase-
sores» en la mayoria de los casos en com·
peticiones de proyeccion mundial, deterrni-
nan con bastante precision el camino a se-
guir, por lo general, dejando menos margen
al eventual error, tanto propio como contra-
rio. Despues del anallsts, los procesos qa-
nadores se conducen con cierta exactitud y
aunque las posibilidades defensivas de los
bandos debile s son investigados con mayor
amplitud que en la partida ordinaria, en caso
de una linea ganadora forzosa no hay esca-
pe posible, como podria suceder en alguna
ocasion en cue no mediara el mencionado
anallsls.
La continuaci6n de la partida Fischer-Tai-
manov fue de una justeza maternatica. Una
vez creado el peon pasado en la columna
«a», contando con el apoyo del fuerte alfil
en «f3», ro hubo nada que hacer; las piezas
de Taimanov quedaron relegadas a una pasi-
vidad total en la tarea del frenado, que solo
podia ser temporal hasta la llegada del rey
blanco, en cuyo momento el sovie+ico se
resiqno ante lo inevitable.
Tarnbien fue admirable la precision del
ex-campeon mundial Smyslov en el rnetcdo
ernpleado para imponerse a Jimenez. Con
acertado criterio, puesto que la unlca po si-
bilidad de contrajuego del cubano radicaba
en el pe6n pasado «a5», atac6 enseguida
el fondo de la cuestion: bloqueo de inrnedia-
to el peon pasado enemigo y acudlo rapida-
mente con el rey. Despues de la captura del
pe6n «a» la situaci6n era infendible y Jime-
nez abandono en seguida.
Estos dos finales constituyen una peque-
fia dernosttaclon de lo que comentamos an-
tes sobre los anallsls.
La ectividad de sus plezas le perrnltio a
Gligoric recuperar muy pronto el peon de
menos ante Minic, pero como se habia lle-
gado a situacion de claro equilibrio en que
cualquier intento de ganar habria sido con-
traproducente para ambos, procedieron a situacion alcanzada es de tablas inmediatas.
una r epeticion de jugadas que significo el
em pate.
El final de torres con peon de menos de
Jimenez con Addison era desesperado y no
hubo la menor probabilidad de salvaci6n an-
te el seguro proceso ganador del norte-
americano, por lo que no tardo mucho en
ser abandonado.
La ventaja posicional de Huebner era de-
masiado acusada por la gran actividad de
sus torres y buen caballo, contrastando con
la inoperancia de las fuerzas contrarias, y
presto se tradujo er. la ganancia de dos peo-
nes por lo que Rubinetti se vio forzado a
claudicar. ;Un dia verdaderamente desqra-
ciado para el argentino! De tres partidas
aplazadas no marc6 nada positivo.
Con la calidad de ventaja, Taimanov no
tuvo grandes dificultades en imponerse al
Dr. Filip. A pesar de la pareja de alfiles
enemigos, el ruso condujo el final con de·
purada tecnica, forzando el arrinconamiento
de uno de ellos y luego qano el peon «f4»,
prosiguiendo con el acoso al rey negro, ante
lo cual Filip opto por capitular.
Fardo Uitumen en imponer su peon de
mas ante Addison en un final de alfiles de
igual color, que vio la coronacion de una
nueva dama por bando, p er o quedando con
el alfil de menos el norteamericano, que
abandono a contlnuaclon.
Heemprendieron un final de piezas rneno-
res muy dificil y disputado con tenacidad,
Reshevsky e lvkov, donde las perspectivas
blancas eran un poco mejores gracias a su
mayoria en el flanco de dama, que produjo
un peon pasado lejano que atrajo al rey ene-
migo, tiempos que sirvieron de tram pol in
para derivar a otro final simplificado ven-
tajoso de alfil y peon contra caballo, que
brindaba la posibilidad de una eventual en·
trega de la pieza por el peon para lograr las
tablas, recurso que con todo cuidado re·
huyo Reshevsky, forzando una situacion de
«zuqswanq» que hacia inevitable la promo·
cion, que no dejo a lvkov o tra elecci6n que
la definitiva r endiclon.
Con gran pertinacia prosiguieron Larsen y
Portisch su final de D+ T +3PP contra
D+ T +2PP con peones en el mismo flanco,
donde el danes procure conservar las dos
plazas en todo momento como unica postbi-
lidad de intentar alqun ataque o penetracion
contra el menos protegido rey de Portisch.
Transcurrida la seslon completa, el GM hun-
garo habi a conseguido contener todos los in·
tentos de su antagonista por forzar la slrua-
ci6n, habrendose cambiado un peon, se vol·
vi6 a suspender la partida; no obstante, la
Debido a que esta continuaci6n agot6 to·
do el tiempo disponible, ro hubo lugar para
reemprender la partida aplazada Portisch-
Naranja, quedando pendiente para la ultlma
sesion destinada al efecto.
Antonio Medina, M. I.
235
RONDA 14." Partida n.0 165 RONDA 19. 0 Partida n.0 217

MINIC • FISCHER SUTTLES MECKING

Defensa Alekhine Apertura Fianchetto Rey

e4 Cf6 g3 g6
2 e5 Cd5 2 Ag2 Ag7
3 d4 d6 3 d3 e5
4 C4 Cb6 4 e4 Ce6
5 exd6 exd6 5 Ce3 e6
6 Ce3 g6 (j h4 hS
7 Ad3 Ag7 7 Ch3 Cge7
8 Cge2 O·O 8 O·O 0-0
9 b3 Ce6 9 Ag5 d6
10 Ae3 d5 10 Tb! Tbg
11 e5 Cd7 11 a3 a6
12 Ab5 e5 12 Ce4 16
13 O·O Cxe5 13 Ad2 bS
14 dxe5 d4 14 b4 exb4
15 Cxd4 CxeS 15 axb4 d5
16 h3 Ce6 16 exd5 Cxd5
17 Cxe6 Axe6 17 Cf4 Cxl4
18 14 Da5 18 Axf.; e5
19 fxe5 Dxe3 19 Ae3 Cd4
20 Dd4 Da5 20 Dd2 Rh7
21 a4 Axb3 21 Tlel Ab7
22 Af4 a6 22 Axd4 exd4
23 Ae2 Tae8 23 Df4 Axe4
24 Ta3 Ad5 24 Axe4 15
25 fb! Ae6 25 Al3 Tl7
26 Af3 Axe5 26 Te6 Tb6
27 Axe5 TxeS 27 Del Txe6
28 Axe6 bxe6 28 Dxe6 016
29 Te3 Te2 29 Ta! De7
30 Txe6 Dg5 30 Txa5 Tf6
31 Dg4 Dxg4 31 Dxb5 Txa6
32 hxg4 Td8 32 Dxa6 Dxb.;
33 q5 Td5 33 De6 Dis
34 RI! T2e5 34 Rg2 Dd8
35 Txa6 Txg5 35 Rh3 DIS
36 Tb2 Td1+ 36 Dd7 016
37 Rf2 Tf5 + 37 De8 Rh6
38 Rg3 Td3+ 38 Rg2 Rh7
39 Rh2 ·ra3 39 Ad5 Dd6
40 Ta7 h5 40 Ag8+ Rh6
41 Rg! Rg7 41 e4 !4
42 Tb! Rh6 42 Des Ae5
43 Tfl Txf!+ 43 gxf4 Axl.;
44 Rxl i 15 44 Ac.; Df6
45 Ta8(S) 45 Dg8 Ae5(S)
y las blancas se rindieron sin continuar la partida. Tablas
B 1 an ca s 2 h . 5 0 m . Blancas 1 h. 57 m.
Tiempo { Tiempo {
Negras 2h. 17m. Negras 3 h. 11 m.
236
 Partida n . 218
0
21 Da3 Axc4 35 c-aa r-as
22 Txc4 Cet:i 36 Tc2 Td7
FISCHER - TAIMANOV 23 Cc6 Tle8 37 Te4 16
24 Dxa5 a6 38 Rg3 RI?
Defensa Siciliana
25 h3 Cl8 39 Td4 Re6
26 Cb4 Db2 40 Tc6+ Re7
e4 c5 30 Rh! Ac6
27 CdS Ce6 41 Tb6 Txd4
2 C!3 Cc5 31 Tc3 Cg5
28 Td2 Dbl+ 42 exd.; g5
3 d4 cxd4 32 Ac2 Axd5
29 Rh2 Db5 43 Rf3 Ce6(S)
4 Cxda e6 33 Txd5 De?
30 DxbS axb5 44 d5 Cl4
5 Cb5 d6 34 e5 dxe5
31 Tb4 Tab8 45 fxb5 hS
6 c.; a6 35 Dxe5 Tdb8
32 Tdb2 Ted8 46 h4 Rd6
7 Cc3 C16 36 Af5 Dxe5
33 Ce?+ Rf8 47 Tb6+ Re5
8 Ae2 Ae7 37 Txe5 g6
34 Cc6 Cc7 48 d6 Rinden
9 0-0 O·O 38 h4 Ch7
10 Ca3 b6 39 Ag4 Cf6 Blancas 2 h. 34m.
Ae3 Ad7 40 Al3 Td7 Tiempo { Negras 2 h. 46m.
11
12 Tel Db8 41 TbS Td4(S)
13 ;3 Ta7 42 c5 Txh4+
14 Cc2 Td8 43 Rgl Tb4 Partida n." 221
!5 Del Ae8 44 Txb4 a xb.;
16 012 Tb? 45 Tc4 bxcs HUEBNER - UITUMEN
17 a4 a5 46 Txc5 Rg7
Apertura lnglesa
18 Cd4 Cxd.; 47 a5 Tes
19 Axd4 Cd7 48 Tc! Te5
1 c4 Cf6 26 Txc7 Txd3
20 D;13 Al6 49 Ta! Te7
2 Cf3 g6 27 Te! AeS
21 Axl6 Cxl5 so Rf2 Ce8
3 g3 Ag? 28 Te2 Rg7
22 Tfdl e5 51 a6 Ta7/
4 Ag2 0-0 29 Rg2 Tb3
23 Dh4 h6 52 Re3 Cc7
O·O d6 30 Cb6 14
24 Td2 Cd7 53 Ab7 Ce6
6 Cc3 e5 31 gxl4 Axl4
25 Ad! Cc5 54 Ta5 Rf6
7 d3 Cc6 32 Te4 Ae5
26 14 ex14 55 Rd3 Re7
8 Tb! a5 33 Tg4+ Rl6
27 Dxf4 Ce6 56 Rc4 Rd6
9 a3 Ad7 34 Cd7+ Rl5
28 Dg3 Dc7 57 Td5+ Rc7
10 b4 axb4 35 Cxe5 dxe5
29 CdS Dc5+ 58 Rxb4 Rind en
11 axba Dc8 36 Tg7 b6

Tiempo
I Blancas
Negras
3 h. 14 m.
3h.36m.
12 Ag5
13 Axh3
14 Axf6
Ah3
Dxh3
Axf6
37
38
39
Tex!?+
Tg4+
Td7-t-
Re4
Rd3
Rc2
15 b5 Cd4 40 Txh7 Tc3
16 e3 Ta3 41 Te7(S) Tf8
Partida n. 0 220 17 Cxd-; exd4 42 Txe5 Tcl3
18 Cd5 Ag7 43 Te2+ Rd3
HORT • RUBINETTI 19 exd4 Axd4 44 Ta2 T314
20 De2 Dd7 45 Txf4 Txl4
Defensa Ortodoxa
21 De4 Ag? 46 Ta3+ Rd4
22 1 be! Tb8 47 Tf3 Tg4+
1 c4 e6 11 Ad3 Cd7
23 Df3 Rf8 48 Tg3 Tf4
2 Cf3 d5 12 0-0 c6
24 Te7 DIS 49 h3 Rinden
3 d4 Cf6 13 a4 b6
25 Dxf5 g:d5
4 Cc3 Ab4 14 c4 dxc.;
5 cxd5 exd5 15 Axc4 CJ
Ag5 h6 16 Tfd! cxd4 Blancas 2h. 39m.
6 Tiempo {
7 Axf6 Dxf6 17 Cxd.; CcS Negras 2h.51m.
8 Db3 Axc3+ 18 Db2 016
9 bxc3 Dd6 19 a5 Ae<i
10 e3 o-o 20 Tac! bxa5
237
 Partida n°. 222 29 Cxe6 !xe6 39 Te! Dc6
3o Db3 Dd7 +o Ad+ Tc4
SMYSLOV - JIMENEZ 31 Td2 Rh8 41 Cxb5(S) Ch5
32 Ce2 Db7 +2 Ae5 Cxl.;
Apertura lnglesa
33 e5 dxe5 +3 Ax!+ Txf4
q Cl6 29 e4 Rh7 34 Axes Cf6 4+ a+ Tc4
.,.
2 g3 c5 30 De2 Af6 J.) Tfd! Df7 45 Dd! Rg8
3 Ag2 g6 31 Tf2 Rg7 36 Cc3 Db7 41.J Cd+ Dxa4
4 b3 Ag7 32 h+ Cxd5 37 Td8 Dc6 47 Cxe6 Tablas
5 Ab2 0-0 33 cxd5 b5 38 TxeS Dxe8
6 Cf3 Cc6 34 ru: TIS
35 axbS Tb7
Blancas 3h.25m.
7 0-0 d6 Tiempo {
Txb5
Negras 3h.16m.
8 Cc3 Ad7 36 Ac!
9 e3 De! 37 !xg6 !xg6
10 Te! Ah3 38 Ag5 Ae7
11 Ahl Ag4 39 Tx!S Ax!S RONDA 20. 0 Partida n." 230
12 Ce2 e5 +o Df3 Tb7
13 d3 Te8 +1 Df6+ Rg8 (S) PORTISCH - NARANJA
1+ Cd2 h5 f2 Ta! Ta7
15 Ce+ Dd7 +3 Dxd6 Axd6 Aplazada
16 Cxf6+ Axf6 ++ Ta4 Rf7
17 Dd2 Ag7 +5 R!2 ReB
18 Cd Tab8 +6 Re2 Rd7
19 a3 a6 +7 Rd2 Tb7 Partida n. 0 231
20 b4 Cd8 48 Rc2 Ac7
21 bxc5 dxc5 +9 Ad2 Tbs POLUGAIEVSKY - MATULOVIC
22 Cd5 Cc6 50 Ta3 Ta8
aS Defensa Eslava
23 a4 51 Rb3 Ads
24 !4 Dd6 52 Re+ a4
c4 Cf6 22 Tfd! b+
25 Tf1 Aeli 53 Rb5 Tbs+
AxdS 2 Cc3 cli 23 Ca,+ Cxd5
26 Tab! 54 Rxa.i Tb2
Axd5 Te7 55 Ac3 Tb! 3 d4 dS 24 Ac5 Dd7
27
56 Tb3 Rind en 4 e3 g6 25 Dxc4 Tfd8
28 15 Cb4
Cf3 Ag7 2G Axe7 Tbc8
Tiempo
l Blancas
Negras
2h.
3h.
42m.
30m.
6
7
8
Ad3
0-0
Axc4
0-0
dxca
cS
27
28
29
Txd5
Txd8+
Dxb4
Dxe7
Dxd8
Tc2
9 d5 a6 30 Cc3 Af8
Partida n." 227
10 a+ Ag4 31 Dc4 Db6+
MA TULOVIC - PORTISCH 11 Ae2 Cbd7 32 Rh! Dxb2
Apertura Espanola 12 e4 Axf3 33 Cd! Dxa I
13 Axf3 Ces 34 Dxcz Dd4
e4 e5 15 cxd4 Cc6 14 Ag4 Cd6 35 Cc3 Dc4
2 Cf3 Cc6 exd4 Dx!4
0
16 aJ 15 De2 Tbs 36 h3
3 Abs a6 17 Ab2 res !6 Ah3 c4 37 Ce2 Dxe5
+ Aa4 d6 18 Cxd.; Ce5 17 f4 b5 38 Dd2 h6
5 0-0 Ad7 19 Ab3 a5 18 e5 Cf5 39 Dd3 Adli
6 d4 C!6 20 f4 Cc4 19 Ax!5 gxf5 40 g3 Ac5
7 c3 Ae7 21 Axc4 Txc4 20 axb5 axb5 41 Rg2 hS
8 Te! 0-0 22 Dd3 b5 21 Ae3 Cb6 42 Rf3 Da!(S)
9 Cbd2 Te8 23 bxa5 Dxa5
Tablas
10 Cf! h6 24 Cb3 Db6+
11 h3 Af8 25 Rh! Ch7 Blancas 2 h. 29 m.
Tiempo
12 Cg3 Ca7 26 Te2 n.a Negras 2 h. 44 m.
13 Ac2 cS 27 Cd4 Tc5
14 b4 cxd+ 28 Tf! Ae6
238
 Partida n." 232 33 9-+ TdS 45 Rd! Tb2
3-+ Rg2 Td! 46 Td3 Tb!+
GUELLER · RESHEVSKY 35 Cg3 Tgl-t- 47 Re2 Tel+
36 Rh2 Tb! -+8 Rf2 Txe4
Defensa Siciliana 37 Rg2 Tb2+ 49 Cd2 Ac5+
38 RI! Tb!+ So Rf! Tf4+
e4 CJ 22 Cb3 Ab6 51 Tf3
39 Re2 Ab-+ Td4
2 C!3 e6 23 De2 gti 40 Cf! Tel+ 52 Re2 Ab4
3 d-+ cxd4 24 Cb.5 Tas
-+1 Rd3 g6 53 Td3 Tf4
-+ Cxda Cc6 25 Cc! Ca6 42 Ce3 Tc! 54 Te3 Td-+
5 Cc3 d6 26 Ca2 CcS Tc3 55 Td3
43 Re2 Tf4
6 Ae2 Cf6 27 Cac3 h5 44 Cf!(S) Tc2+ 56 Te3 Td4
7 0-0 Ae7 28 Tel DIS
s Ae3 0-0 29 Td6 Ccd7 Tablas
9 14 Ad7 30 T6d1 Dh6
Blancas 3 h. 24 m.
10 Cb3 as 3t Dd2 D!S Tiempo { Negras 2 h. 40m.
1l a4 e5 32 Dd6 Dh6
12 Rb! Cb4 33 Dd2 Dfs
13 Af3 Tes 34 h3 Tes
14 Tf2 Tq 35 Cd5 TdS Partida n." 235
15 fxe.5 dxe5 36 Cc4 Ac7
16 Td2 Dc7 37 Cd5 Cxd5 JIMENEZ · ADDISON
17 Dgl Ads 38 exd5 Cf6
Defensa Pirc
18 Tad! Ac6 39 Dg5 Cxd5
19 AcS Tes 40 Cxe5 Dg7
d6
e4 30 R!J Dxl3+
20 DI! Txc5 41 c.; f6(S)
2 d4 Cf6 31 Rg! Dg3+
21 Cxc5 De7 3 Cc3 g6 32 l<f 1 TadS
y las negras abandonan sin c innnuar la partida. -+ 13 e6 33 Te3 Dh4

Blancas 2 h. 30m.
5 Ae3 Db6 3-+ Ce7 +
Rh7
Tiempo f 6 Del Ag7 35 Dg2 DIG+
Negras 2h. 38m. 7 Ad3 0-0 36 Tf3 Dxe7
8 Cge2 Cbd7 37 Ag5 f(j
9 e51 Cd5 38 Dh3+ RgS
10 Cxd5 cxdS 39 Dxhs+ KxhS
Partida n ° 234 11 exd6 Dxd6 40 Axf6 + Dxf6
12 0-0 Tes 41 Txf6 T!B
MINIC · GLIGORIC J 3 Dd2 Cb6 42 Txfs+(S) TxfS +
14 Af4 Deli -+3 Rg2 Tes
Defensa Siciliana
15 b3 Ad7 44 Rf3 Rg7
16 Tac! Ae6 .+5 TbJ Te7
e4 c5 17 Ag5 Tabs
17 Tiet Dd7 46 Re4 Rf6
2 Cf3 d6 18 Tab! De6
3 d-+ exd4 19 Rb2 Rhs
18 h.; Ab5 47 T!J + Re6
19 Axb5 DxbS 48 Tg! Tg7
4 Cxda Cf6 20 Axf6 Axf6
20 h5 Cd7 -+9 Th! g5
5 Cd e6 21 Cd! Ag5
D.::5
21 hxg6 hxg6 50 Th6 + Rd7
6 14 Cc6 22 Cf2
22 c4 dxe4 51 Rf3 Te7
7 Ae3 Ae7 23 b3 De3
23 bxc4 Da6 52 Tg6 TeS
8 Df3 e5 24 Dxe3 Axe3
2-+ Ah6 AhS 53 c6+ bxc6
9 Cxe6 bxe6 25 Cg4 Ad4
25 Cf4 e5 54 Tg7+ Rd6
10 fxe5 dxe5 26 khl cxb3
Txi ] t- 26 Cd5 Dd6 55 Txa7 c5
11 Ac+ O·O 27 axb3
27 dxe5 Cxe5 56 TaS c.;
12 h3 Ae6 28 Txft RgS
28 <.:5 Cxf3+ 57 TeS Rd5
13 Ab3 Dc7 29 Ch2 TcB
29 gx!3 Dg3+ 58 Rinden
1-+ 00 c5 30 c4 Tbs
15 Axe6 fxe6 31 Tf3 aJ Blancas 2h. 43m.
Tiempo { Negras 3 h. 14m
16 De2 c.; 32 Cf! Ac5
23\J
 n. 237
(
Partida 21 Tld! Ae7 40 b3 Tc2
22 Cd4 AeB 41 T3d2 Tc6
RUB!NETTI · HUEBNER 23 Ac3 Des 42 f3 Rl7
24 Td3 Dg5 43 Ae5(S) Ac5+
Defensa Siciliana
25 De2 g6 44 Rf! Ae3
26 Tad! b5 45 Te2 a5
e4 c5 30 a4 Tbcs
27 Cl3 Dc5 46 Ad4 Act
2 Cf3 e6 31 a5 Da7
28 Ce5 b4 47 T2el Aa3
3 d3 Cc6 32 Td2 Cb5
29 Ad4 Da5 48 Ae5 a4
4 g3 g6 33 Df2 De7
30 Cg4 Dg5 49 Axf4 axb3
5 d4 cxd4 34 Tl! Rg7
6 Cxd4 a6 35 fxe5 Dxe5
31 Df3 !5 so axb3 Axb3
32 exf5 gxfS 51 Td7+ Rg6
7 Ag2 Ag7 36 Df4 Tb3
33 Ce5 f4 52 Ae5 h5
8 Cxc6 bxc6 37 Dxe5 fxe5 -o
34 De4 Dfs ):) Rf2 Ad5
9 00 d6 38 Tdf2 Tc7
35 Db7 Afs 54 g4 h4
10 C4 Ce7 39 'ns Txb4
36 Cg4 Ac6 55 Tg7+ Rh6
11 Dd3 0-0 40 TaB Tc2
37 Cf6+ Dxf6 56 Ta7 Tes
12 Tdt Ta7 41 Txa6(S) Txe4
38 Oxes TxcS 57 14 Rinden
13 Cc3 c5 42 Tel Ta2
39 Axf6 Ad5
14 Ae3 Td7 43 Tb5 T4e2
1> Tab! Cc6 44 Tb7-t- Rh6 Blancas 3 h. 13 m
16 a3 Dc7 45 Tgl Cd4 Tiempo { Negras 3 h. 26 m.
17 !4 Ad4 46 Rh3 Cf5
18 b4 Ab7 47 a6 Te3
19 Rh! Axe3 48 All '1'2a3
20 Dxe3 Cd4 49 a7 Cxg3 RONDA 21.a Partida n. 245
0

21 Td2 f6 50 Rh2 Ta2+

22 h4 Tg7 51 Ag2 Ch5 SMYSLOV RUBINETTI
23 Rh2 e5 52 Tgbt T3e2 Apertura lnglesa
24 Cd5 Axd5 53 T!b2 Texb2
25 cxdS Db6 54 Txb2 Txa7 c4 e6 24 Ae4 TaB
26 Dd3 Tbs 55 Al3 Cf6 2 g3 d5 25 Rf2 a5
27 Tdb2 c4 56 Tb6 Ta3 3 Ag2 Cl6 26 Th! g6
28 Dxca Tc7 57 Rinden
4 Cf3 Ae7 27 Cd2 Dali
29 Df! Tc3 5 0-0 0-0 28 Cf3 a4
Blancas 3 h. 01 m. 6 d4 Cbd7 29 a3 Da5
Tiempo { Negras 2 h. 45 m. 7 Dc2 c6 30 Axd5 cxd5
8 b3 b6 31 Ch2 Ac4
9 Ab2 Ab7 32 Dd2 bxa S
10 Cc3 Tes 33 Ac3 Obs
Partida n. 0 239 11 Tad! Dc7 34 Cg4 a2
12 e4 Aa6 35 Cf6+ Rg7
TAIMANOV · FILIP !3 e5 c-e 36 Re3 Db3
14 Ce2 dxc4 37 g4 Tabs
Gambito de Dama aceptado
15 bxq b5 38 f5 exf5
16 cS b4 39 gxf5 Da3
d4 d5 11 Cb3 Ad6 gxfS
17 Tfel Db7 40 Rl4
2 c4 dxc4 12 h3 Cge5 18 h4 Cc7 41 Txh7+(S) Cxh7
3 Cl3 Cl6 13 Cbd2 0-0 Axg5 42 Dh2 Cxg5
19 Cg5
4 e3 e6 14 De3 Ad7
20 hxg5 Tfd8 43 Dg3 RIB
5 Axc4 c5 15 Ae2 TldB
21 Cc! Cd5 44 Dxg5 Dxc3
6 De2 a6 16 Cxe5 Cxe5 Ab5
22 Cb3 45 eli Rinden
7 dxc5 Axc5 17 Cb3 Cc4 23 14 Cl8
8 e4 Dc7 18 Axc4 Dxca
9 0-0 Cg4 19 Ad2 Ac6 Blancas 3 h. 06 m.
10 Cbd2 Cc6 20 Aa5 TdcB Tiempo { Negras 3 h. 26 m.
240
 Partida n.0 246 Partida n. 249
0

ADDISON · UITUMEN RESHEVSKY · IVKOV

Apertura Pe6n de Dama Defensa Tarrasch

d4 Cl6 40 Ae4 Re? L d4 Cf6 43 b7 Cd?

2 Cf3 g6 41 Ad3 Rb6 2 c4 c5 44 Ac6 Cbs
3 Cc3 d5 42 Ac4 Ha5 3 Cf3 e6 45 Ab5 Re?
4 Af4 Ag7 43 Ab3 Ad? 4 Cc3 d5 46 Rh2 Rd6
5 Dd2 0-0 44 Re4 Aa4 5 cxdS exdS 47 Rxh3 Re?
6 Ah6 bfi : 45 Ac4 Ab5 6 g3 Cc6 48 Ad3 Ce3
7 Axg7 hg7 46 Ab3 c4 7 Ag2 Ae7 49 Rg3 Rxb7
8 g3 Ab? 47 Ad! Aa4 8 O·O O·O so Rf3 Cd5
9 Ag2 Cbd7 48 Ah5 Ac2+ 9 dxcS AxcS 51 Axf5 Rb5
10 O•O c5 49 Rd4 Ra4 10 Ca4 Ae7 52 Re4 Cxf4
11 Tfdl a6 50 Rxc4 kxa3 11 Ae3 Te3 53 Rxl4 Rc5
12 Ce5 e6 51 hd4 a5 12 Tel Ag4 54 Ac2 Rb4
13 e4 dxe4 52 c4 Rb2 13 Ac5 Ce4 55 Re3 Cd?
14 De2 De? 53 Ag4 a4 14 Axe7 Dxe7 56 Rd4 CcS
15 Cxe4 Cxe5 54 cS 15 15 h3 Axf3 57 Cc! a4
16 dxe5 Cxs.; 55 Af3 a3 16 exf3 Cf6 58 Ca2 t- Ra3
17 Axe4 Dxe5 56 Ad5 Ab3 17 14 Tac8 59 b4 Cb3+
18 Af3 Dxe2 57 c6 a2 18 Tel Dxel+ 60 Rc3 Rxa2
19 Axe2 Tfd8 58 c7 a!(D) 19 Dxel Txet+ 61 Af5 Ra3
20 Txd8 Txd8 59 c8(D) Ddt+ 20 Txet RIB 62 bS Cc5
21 Td! Txdl 60 Re3 Dxd5 21 Td! Ce7 63 b6 Ra2
22 Axdl Rf6 61 Dhs+ Rb! 22 Cc3 Tc5 64 Rb4 Cb?
23 h4 Re5 62 Db8 De4+ 23 g4 h6 65 Rxa4 cas
24 Rf! b5 63 Rd2 Dd4+ 24 gS Ch5 66 Ae4 Rb2
25 Re2 AdS 64 Re2 Rc2 25 AxdS Cxl4 67 Rb4 Ra2
26 a3 b4 65 Rf3 Ad5+ 26 gxh6 gxh6 68 Ad5-t- Rb2
27 C3 bxa3 66 Re2 Dd2-t- 27 Axb7 Cxh3+ 69 Rc5 Ra3
28 bxa3 Ac4+ 67 Rf! Dg2+ 28 Rh Cf4 70 RbS Rb2
29 Re3 h6 68 Rel Dgl-t- 29 Ae4 a5 71 Rb4 Rc2
30 Ac2 Rd6 69 Re2 Aq+ 3o Td7 h5 72 Rc4 Rb2
31 14 e5 70 Rf3 Dg4-t- 31 Tb? 15 73 Rb4 Rc2
32 94 ex14+ 71 Re3 De4+ 32 Af3 h4 74 RcS Rc3
33 Rx!4 ce+ 72 Rf2 14 31 a4 Ceg6 75 Ae4 Rb3
34 hxg5 hxg5+ 73 De? De2+ 34 Tb5 Te5 76 Af5 Cb?+
35 Rf5 Ae6+ 74 Rgt 13 35 Ce2 Cd3 77 Rc6 Ca5+
36 Rf6 Axg4 75 Dg3 Ad3 36 Ah5 Txb5 78 Rb5 Cb?
37 Rxg5 Ae6 76 Rh! Rd! 37 axbS Cge5 79 AcB cas
38 R14 16 77 Rinden 38 b3 h3 80 Rc5 Ra4
39 Ad3 Acs 39 14 Cg4 81 Rd6 RaS
40 b6 Ce3+ 82 Re? Rb5
Tiempo j Blancas
Negras
3 h 34 m.
3h.32m.
41 Rgl
42 Af3
Cc5
Cc2
83 Ah3 Rind en

Blancas 4h 51 m.
Tiempo { Negras 5h. 11m.

Partida n.0 252

LARSEN · PORTISCH
Aplazada
241
 BENT LARSEN se vio obligado a comprar- partida. mientras ibamos a buscar su auto,
se una corbata aquf en Palma. De otra ma- aparcado un par de manzanas mas alla. Por
nera no hubiera podido entrar en el come- ultimo alcanzamos el cache estacionado y
dor del suntuoso hotel donde esta alojado. tratando de abrir la puerta con la llave des-
cubrio que alguno habia introducido fosforos
HABLANDO de corbatas, recuerdo lo que u otra cosa en la cerradura y que no habia
paso en Buenos Aires recientemente. Habia modo de abrir la puerta con su llave. El
una recepclon para los jugadores en el Sr. Calderon lo vio todo rojo y su lenguaje
Ayuntamiento y todos fuer on requeridos pa- fue alga especialmente fuerte. lmagfnese, el
ra vestir debidamente en dicha ocaslon. estaba gritando: «primero pierdo una parti-
Henrique Mecking del Brasil no tenfa cor- da ganada con un muchacho y ahora un ata-
bata, entonces llarno a la puerta de la habi- jo de haraganes me hace esto a mi cache».
tacion de Arthur Bisguier en el hotel donde Luego me dijo: -Varnos, rompamos una de
residfan. Bisguier abrio la puerta. «Por fa- las ventanillas y entremos adentro». Lo hi-
vor, una corbata de lazo», dernando el joven cimos, la puerta fue abierta. Entramos aden-
brasllefio. Arthur conternplo a Henrique du- tro y el Sr. Calderon intento usar la llave
rante un momenta y luego estallo: «No pue- para dar el contacto. No funciono. La llave
do permitir que lo hagas, [sny humano! » no encajaba. Solo entonces el senor Calde-
i Deberfan haber visto la cara perpleja de ron levant6 los brazos hacia el cielo excla-
Mecking! ... mando: «jCARAMBA!, este no es mi cache.
iPRECISAMENTE HOY NO LO TRAJE!» ...
GEORGE KOL TANOWSKY estaba pagando
el ca+e por enestrna vez de un grupo de ALBERIC O'KELLY e I amable Director del
maestros de ajedrez. El dio una propina de Torneo cuenta esta famosa historia de Gi-
cinco pesetas al camarero, sabre lo cual deon Stahlberg de Suecia, el cual estaba
O'Kelly dijo a George: -Estas malacostum- completamente indignado cuando se entero
brando al carnarero». «Lo siento», fue la ra- que Gosta Stolz habia muerto. « No me ex-
pida respuesta. « i Los es toy rnalacosturnbran- tr afia», dijo el gran maestro Stahlberg, «Stolz
do a todos ustedes! », ha muerto a tan temprana edad (59) por-
que Stolz bebia ron barato». «Esto no me
ELEAZAR JIMENEZ, el cordial cubano pasar a nunca a mi, porque iYO solo bebo lo
cuenta est a graciosa historia: « Cuando te- mejor que hay!», Pocos arios despues, du-
n fa quince afios, fui a jugar en un torneo en rante el Torneo de Leningrado de 1967, don-
Carnaquey en Cuba. En la ronda final me en- de Stahlberg estaba jugando. el rnur!o subi-
frente con el carnpeon de La Habana. quien tamente a la temprana edad de 59 arios (!).
consiquio una poslclon muy superior. Pero
con el entusiasmo de la [uventud, aquante VISTO en in diario de la tarde publicado
coma pude y mas adelante, poco a poco, el en Copenhague, el siguiente titulo: « DAN-
curso del juego cornenzo a cambiar de sig- MARKS BENT TWINGER SKAKSPILLETS
no. Jugamos durante bastantes horas esa MYSTISKE X I KNAE» (!).
decisiva partida. que a! fin qane en las ulti-
mas horas de la noche. Mi oponente se Lo que toscamente traducido significa: «El
ofre cio a conducirme en auto de vuelta a danes Bent Larsen fuerza el ajedrez miste-
La Habana. lo que acepte muy contento por- rioso sob re su rodilla» ...
que no salfa ninqun tren ni autobus de Ca-
rnaquey hasta las 7 de la rnafiana. El Sr. Cal- George Koltanowsky
deron. quien habia sido mi adversario, me
explicaba coma podla haberme qanado la
242
El gran maestro hungaro Lajos Portlsch, una de las
prlnclpales flguras de este VIII Torneo Interzonal.

24:1
 tipo sicol6gico, en fin, que nos ofrece irn-
presiones parad6gicas. Aparejado con Tai
«SAL TO DE CABALLO» -el soberbio maestro ruso- por uno de
los mas afamados periodistas yugoslavos,
Es•a ya fuera de duda que el arnericano Dimitripe Bjelica, en un curioso reportaje
Robert Fischer es el gran vencedor de este que alcanz6 repercusi6n mundial. Fischer se
sensacional V Ill I nterzonal. nos revela locuaz, agresivo, chistoso y des-
Jugando con indiscutible ansia de lucha, a concertante. Ya en otro articulo de un cone-
partir de la primera ronda, Fischer se irn- cido te6rico norteamericano, sus declaracio-
puso de ta! forma que s6lo por pocas horas nes son mas medidas y calculadas, en la
cedi6 la cabeza a Ulhmann y Gueller. Ahora, forrna que requiere una mayor sensatez y
a s6lo tres partidas del final, se apunta ya madurez.

como vencedor indiscutible.» El tiempo sera para el, un gran maestro

Si reflexionamos un poco sabre las cir- sin que le impida, por ejemplo, que al co-
cunstancias que envuelven el pr6ximo cam- menzar un interzonal como este VIII que se
peonato de! mundo de ajedrez, tendremos esta celebrando en Palma, pueda declarar
que pensar que el actual campe6n, Boris que el sera el vencedor. Si lo hace es per-
Spassky, a estas horas ya est a estudiando que tiene plena conciencia de su capacidad
el juego de Bob Fischer. y su posibilidad de exito.
Porque, en efecto, Fischer es una perso-
Si me preguntan por que abandona un tor-
nalidad rara en el ajedrez. Se dice de el
neo ln-emactonal muy importante, o por que
que es como la flor de Joto que s6lo apa-
cierra las puertas a cierta prensa o lucha con
rece de siglo en siglo.
ciertos fot6grafos, Jes dire: estas son, pre-
Despues de Morphy, «La estrella fugaz de! cisamente, las muestras de la idiosincrasia
ajedrez». Fischer es el mas genial jugador de los espfritus temperamentales.
americano de todos los tiempos y, adernas,
es una personalidad muy discutida hasta el Fischer es buscado, en el ajedrez, como

momenta. Pele en el tutbol o la Lollobrf gida en el cine

y nosotros los periodistas, tenemos motivos
Los genios nos ofrecen margen para mu-
sobrados para concederles a estos el dere-
chas y muy diversas interpretaciones y opi-
cho de exasperarse o rechazarnos cuando
niones y dan lugar a los mas encontrados
insistimos en conseguir algo que a ellos no
pareceres. Es por ello que, en muchas oca-
Jes gusta.
siones, el personaje cede su puesto al mito
y la fantasf a. En suma, Fischer es persona normal, de
Yo observe, personalmente, a Fischer co- muy buena apariencia sicol6gica y, sob re to-
ma si se tratara de un hombre cornun. Y do, el extraordinario vencedor de! VIII Inter-
en verdad que encontre en el a un hombre zonal que le da paso firme al Campeonato
comun, con las generalidades de un hom- Mundial.
bre cornun, pero con la idiosincrasia de los ALENCAR MONTEIRO
genial es.
Es necesario matizar el concepto de ge- Periodista brasileiio de la «A.I.P.E.»

nial y de genio.
lgual que ser divine no significa ser dios.
Fischer es un temperamento diversificado,
complejo y versatil, solemne o agitado, un
:lH
 ,
-
<-;~-s UNA SUM US

Boletfn n.• 29
Palma de Mallorca, /1 de Diciembre de 1970
Resultados Ronda 22.a (10-12-70)
253. Mecking . Huebner Aplazada
254. Smyslov · Hort 1/2 · 1/2 Defensa Gri.infeld 22
255. Addison . Fi Ii;> 1/2 - 1/2 Apertur a Yi enesa 23
256. Gligoric · Fische~ 0· 1 Defensa I ndo-Benooi 36
257. Panno · Suttles 1 · 0 Defensa India Antigua 46
258. Reshevskv · Taimenov 1/2 - 1/2 Apertura Zukertort·Reti 13
259. Matulovic · Uhlmann 0- 1 Aper tvra I nglesa 38
260. Naranja · Rubi~etti 0 - 1 Sistema Catalan 33
2~}. L,rsen · Uitumen 1/2 · 1/2 Apenura Zukertort 39
262. Portisch · Jimenez Aplazada
263. Polugaievsky · Minic I -0 O?fensa India Antigue 35
1.i4. Gue!ler • lvkov 1/2 · 1/2 Defensa Siciliana 27
Reeultadoe de las partldas aplazadas en las rondas 20. •, 21. • y 22. • (11 • 12 • 70)

RONDA 20.•
230. Portisc:i - Naranja 1/2 - 1/2 Defensa Holandesa 71
RONDA 21.'
252. L,rsen - Portisch 1/2 · 1/2 Ai,2rtura Zukertort·Reti 85
r.ONDA 22.•
253. Meckin9 Huebner 1/2 · 1/2 Oefensa Nimzoindia 49
262. Portisch . Jimenez 0- 1 Defensa Ortodoxa 44

CLASIFICACION
J G T p Puntos
FISCHER, Robert 22 14 7 l 17'5
HUEBNER, Robert 22 10 10 2 15
GUELLER. Efim 22 8 13 1 14'5
LARSEN, Bent 22 8 12 2 14
TAIMANOV, Mark 22 7 12 3 13
UHLMANN, Wolfga,19 22 9 8 5 13
GLIGORIC, Svetozar 22 7 11 4 12'5
PANNO, Oscar 22 6 13 3 12'5
POLUGAIEVSKV, Lev 22 5 ,s 2 12'5
PORTISCH, Laios 22 6 13 3 12'5
SMVSLOV, Vasily 22 6 13 3 12'5
MECKING, Henrique 22 7 10 5 12
HORT, Vlastimil 22 5 12 5 11
IVKOV, Borislav 22 2 16 4 10
MINIC, Dragoljub 22 5 9 8 9'5
SUTTLES, Duncan 22 4 11 7 9'5
MATULOVlC, Milan 22 2 14 6 9
AESHEVSKY, Samuel 22 3 12 7 9
ADDISON, William 22 3 11 8 8'5
NARANJA, Renato 22 5 7 10 8'5
UITUMEN, Tudev 22 5 7 10 8'5
FILIP, Miroslav 22 1 14 7 8
RUBINETTI, Jorge 22 2 8 12 6
JIMENEZ, Eleazar 22 2 6 14 5
245

Muy nivelado transcurri6 el encuentro
Smyslov-Hort, que se inici6 con la Variante
Prins de la Defensa Grunfeld. donde el ne-
gro no tuvo problemas para desarrollar sua
piezas. Desplegados ambos ejercitos en or-
den de bataila, se producen dos cambios de
piezas e interviene en la lucha un factor
que tiende a las tablas, por lo general, co-
ma son los alfiles de distinto color. No muy
avanzada la partida, er posici6n mas o me-
nos eoulhbrada, ambos contrincantes opta-
ron por convenir el empate.
Sin mayores aspiraciones, tanto Addison
coma Filip, se limitaron a plantear un juego
correcto y seguro, partiendo de una clasica
Apertura Vienesa. con una polftica de mu-
tua con-encion y cambios sucesivos que no
tuvo nada de extr afio finalizara con un
acuerdo oportuno de tablas.
El esquema de juego que plantea Suttles
con su inveterado fianchetto de rey y ori-
ginates ideas subsiguientes, origina frecuen-
tes paralelismos en sus partidas. Jug6 Pan-
no contra el en plan claslco, cobrando gran
avance en el desarrollo y real ventaja posi-
cional. El canadlense maniobraba con lenti-
tud, sin enrocar y con dificultades para co-
locar bien sus efectivos, procurando cubrir
sus puntos debile s. Con gran criteria. el GM
argentino llev6 la pelea aprovechando la su-
perior movilidad de sus piezas hasta una po-
stolon con un caballo centralizado muy fuer-
te en «d4» (bloqueando de pasada los peo-
nes enemigos), dominio de la column a «c»
y mayorfa prometedora en el flanco de da-
ma, todo lo cual crlstalizo en la ganancia
de material y una ventaja abrumadora que
convenci6 a su oponente para rendirse des-
pues que ya habia dejado bajo sabre su
jugada secreta.
No hubo nada de particular en la partida
Reshevsky-Taimanov. comenzada con una
Apertura Catalana y seguida con un desa-
rrollo correcto, en la que se concertaron las
tablas en breve tiempo y escasos movi-
mientos. preservando el GM ruso sus aspi-
raciones concretes a la clasificaci6n en la
ultlrna rueda.
ue i mportancia tras cendental podri a ser
la victoria de Uhlmann sabre Matulovic, lle-
vando las piezas negras, con vistas a sus
revitalizadas posibilidades a la clasificaci6n,
que ahora son 6ptimas, teniendo en cuenta
los otros resultados habidos y el programa
de encuentros de la vuelta pcstrera.
El combate comenz6 con una Apertura ln-
glesa. transformada por inversion en una es-
pecie de Defensa Siciliana con los colores
cambiados. En una etapa determinada de
l4ti
ejecucion de los recfprocos planes ternati-
cos en esta apertura: operaciones en el
flanc~ de dama para el blanco, ataque con-
tra e, enroque para el negro, el GM yugos-
lavo se excedi6 en una rnaniobra combina-
tiva que Uhlmann refut6 elegantemen!e con
un sacrificio de calidad para cerrar, luego. el
caballo enemigo. Ya con dos piezas por la
torre, el gerrnano proce dlo a completer el
desarrollo y a neutralizar las desesperadas
tentativas de su contrario. a quien le cay6
la flecha en gran apuro de tiempo.
Muy bien jug6 Rubinetti contra la habitual
Apertura Catalana de Naranja. Empleando el
sistema 8. .. . • b7-b5 logr6 buen ju ego de
piezas y un buen dispositivo para el media
juego. En las complicaciones provocadas por
el maestro filipino, reaccion6 con acierto
Rubinetti dejando a su rival un pe6n aislado
en «d4» que gan6 mas tarde, en vista de lo
cual las blancas se embarcaron en una en-
trega de calidad en busca de jaque continua
inexistente, en rnutuos apuros de reloj; re-
rnatando el argentino con energia para ano-
tarse el punto.
El encuentro Larsen-Uitumen dtscurrio
con inusitada rapidez y ya habia acabado al-
canzando la jugada 39 cuando otras partidas
se hallaban en plena apertura. Por lo visto.
ambos contendientes concordaron en forma
implicita en llevar un ritmo de partida amis-
tosa o ligera, a pesar de las tremendas com-
plicaciones por las que atraveso el juego, co-
menzado con una Apertura lnglesa que de-
rivo a la normal Defensa Siciliana en la va-
riante cerrada, operando el negro con el ti-
pico plan: To8 seguido del avance de peon
b7-b5-b4, mientras el danes procuraba em-
prender alguna acclon contra el rey negro.
Se defendio bien del ataque Uitumen y al
propio tiempo actuaba en el flanco de dama
poniendo en movimiento su mayorfa de peo-
nes. Llegado un momenta critico, el mongol
se acoge a unas tablas por jaque continua,
resultado que ambos consideraban satisfac-
torio dadas las circunstancias.
El curso irregular que adopt6 la Defensa
India Antigua utilizada por Minic favoreclo
a Polugaievsky, quien aprovech6 la oportuni-
dad para romper la estructura de los peones
contrarios con 9. d5xc6, seguido de 10. c4-c5!
Con esplendido desarrollo, el sovietico em-
pezo a pre slonar en la columna de dama.
deshaciendose de su pareja de alfiles, con
amplia vision estrateqlca, para remachar el
deterioro del esqueleto de peones enemigo
e inaugurar un plan de juego basado en el
aprovecharniento de la pieza clavada en «dfi».
No pudiendo hacer frente a tantos proble-
mas y debilidades, con un despliegue fatal
de fuerzas. el bando negro se derrumb6; lo
que permite al carnpeon sovietico conservar
algunas esperanzas de clasificaci6n, se qun
los resultados de la ultlrna ronda.
Contra la Defensa Siciliana, Variante Naj-
dorf, utilizada por lvkov, escoqio Gue!er la
linea clasica 6. Af1-e2 que goza de sus pre- mucho inter es en la confrontaci6n, en una
ferencias, disponiendo sus efectivos de Defensa Nimzo-india, en la que el brasilefio
acuerdo con el plan de presionar el peon prefiri6 esta vez 6. Cge2. Tras los cambios
retrasado en «dfi», pero el GM yugoslavo de peones centrales, el blanco qued6 con
prepare sus piezas de modo que en un mo- el peon aislado «d4» con cierto dominio de
menta dado efectuo la jugada liberadora '14. espacio y perspectivas de ataque. El tudes-
... , d6-d5! en forma elegante, entregando co contrarrest6 con serenidad los i ntentos
mornentane arnente una pieza para recuperar- contrarios y pudo llevar la partida a un final
la por fuerza en la jugada siguiente. Des- en buenas condiciones. En el momenta de
pues de los cambios consiguientes se lle qo la secreta ha elegido una I inea de claras
a un final de equilibria total, donde ambos tablas.
contendientes pactaron unas justas tablas.

La nota sorpresiva de la jornada ha sido

la derrota sufrida por el GM Portisch ante
11 de Diciembre de 1970
el modesto Jimenez, que le ha restado bue-
na parte de sus grandes posibilidades de
cara a la clasificaciun, coma yc1 hemes co-
mentado en el prearnbulo. La presente jornada, de acuerdo con lo
programado en el calendario oficial, ha sido
El citado encuentro cornenzo con un Gam-
destinada a la terminaci6n de las partidas
bito de Dama en el que las blancas aplica-
ron la Variante de! Cambia, en la version suspendidas de las rondas anterior es.
de! enroque largo, para lanzarse al ataque
En esta oportunidad han habida muy po-
contra el enroque negro, en lugar de! tipico
«ataque de las rninorf as » mas usado en la cos aplazamientos y ha sido suficiente la
mayoria de los casos. Como sucede en cc- sesi6n matinal para finalizar todos y poner-
si todas las par tidas con enroques opuestos, nos al dia en el cuadro de puntuaci6n.
la marcha de! juego adqulrio mucha vivaci-
dad a! montar ambos contendientes sus res- En primer terrnino. coma ya se daba por
pectivos planes de ataque al rey enemigo. supuesto, la partida Larsen-Portisch fue de-
Jimenez ha jugado bien, sin amilanarse ante jada en tablas por acuerdo mutuo sin con-
su encopetado oponente, prosiguiendo con
su masivo avance de peones contra el bas- tinuaci6n ulterior.
tion real blanco, en cuyo momenta el GM Se reemprendi6 el encuentro Portisch-
hunqaro ha tenido una vacilacion. escogien-
do la retlrada de! rey, lo que ha dejado las Naranja, que tenia bastante cariz de tablas.
manos libres al cubano, que se ha lanzado Muy pronto se lleg6 a un final de torres en
resueltamente a la ofensiva y de pronto el que los esfuerzos de! hunqaro por inclinar
rey blanco se encontr6 en situaci6n insoste- a su favor el final fueron inutiles ante la
nible debiendo abandonar la partida y parte
de sus esperanzas. Con toda probabilidad, correcta conducci6n de! filipino y al fin se
era bastante mejor aguantar a pie firme con acordaron las tablas en posici6n te6rica.
28. Tc1, seguido de f2-f4, o bien comenzar
con 28. f2-f4, con la idea de seguir con f4- Muy poco dur6 la prosecuci6n entre
f5. [Una lastirna para Portisch! Tai vez, por- Mecking y Huebner, quienes convinieron en-
CJLie todavia queda alguna perspectiva. seguida el empate, puesto que el analisis
habia dejado bien en claro las cosas.
Gligoric ha estado a punto de derrotar 2.i
vencedor de! torneo, pero su temperamento La posici6n de Portisch en el momenta de
irnpulsivo le ha traicionado. Despuas de ju- aplaz ar con Jimenez no brindaba ninguna es-
gar en forma e splendida contra la Defensa
lndo-Benoni elegida por Fischer, alcanzando peranza. Adernas, e.1 cubano efectu6 la ju-
ventaja posicional notoria; ya que el plan gada secreta exacta, lo cual decidi6 inrne-
12 .... , g5 )' la incurslon de Dama en «d4» diatamente el encuentro y Portisch hubo de
no parece un plan muy feliz, equivoc6 la ju- abandonar una partida, que es muy posible
gada al mover con demasiada vehemencia
20. Cb5?, que result6 insuficiente. Con 20. haya resultado decisiva en su lucha por la
Cd1 6 20. g3, apuntadas luego por el propio clasificaci6n en este Carnpsonato de! mundo.
Gligoric, habria conseguido una posici6n
abrumadora. El sacrificio result6 fallido y Antonio Medina, M. I.
entonces fue tarea facil para Fischer el im-
ponerse y obligar a la rendici6n al GM. yu-
goslavo, que perdi6 una ocasi6n excepcio-
nal de batir al vencedor y clasificarse Can-
didato.
Sostuvieron una cerrada pugna los j6ve-
nes maestros Mecking y Huebner (1,quizas
rlvalidad deportiva juvenil?), que pusieron
247
Dfa 10-12-70 RONDA 22.0 Partida n. 2560

Partida n.o 253 GLIGORIC • FISCHER

Defensa lndo-Benoni
MECKING · HUEBNER
Aplazada 1 d4 Cl6 19 13 Ch5
2 c4 e6 20 Cb5 axb5
3 Cc3 c5 21 Axb5 De5
Partida n. 254
0
4 d5 exd5 22 Ac3 De7
5 cxd5 d6 23 Axe8 Oxes
SMYSLOV • HORT 6 Cl3 g6 24 Axg7 Rxg7
7 e4 Ag? 25 b; cxb4
Defensa Griinfeld
8 Ae2 O·O 26 Db2+ De5
9 O·O Tes 27 Dxba Cl4
Ci3 g6 12 a3 AIS
10 Cd2 Cbd7 28 Td! b6
2 d4 Cl6 13 Ag5 h6 Tl2
11 a4 Ce5 29 Cd3
3 c4 Ag7 14 Axl6 Dxl6 Dc2 g5 Dxb6
12 30 Cx12+
4. Cc3 d5 15 Tad! Tad8
13 Cl3 Cxl3+ 31 Dxl2 Txa4
5 Db3 dxc4 16 Ad3 Ad7
14 Axl3 h6 Rgl Ta!
32
6 Dxca 0-0 17 Td2 Tbs
15 Ad2 a6 Del Ta2
33
7 e4 Ca6 18 Cn5 Axb5
16 Ae2 De7 34 Dg3 Db2
8 Ae2 c5 19 Dxb5 Al8
17 Tael De5 35 h4 Ta!
9 d5 e6 20 Da4 Ad6i
18 Rh! Dd4 36 Rind en
10 O·O exd5 21 Rh! Cc7
11 exd5 Tes 22 Dxa7
Tablas
b5
Tiempo j Blancas
Negras
1h.
1h.
35m.
50m.
Blancas 1 h. 23 m.
Tiempo f Negras 2h. OOm.
Partida n. 2570

Partida n ° 255
PANNO • SUTTLES
ADDISON • FILIP
Defensa India Antigua
Apertura Vienesa

e4 e5 13 Dd2 b6 d4 d6 19 Cb3 De7

2 Cc3 Cc6 14 Cc3 c6 2 e4 g6 20 Td2 Rls
3 Ac4 Cl6 15 Rh! De7 3 c4 e5 21 Rb! Tb8
4 d3 Ab4 16 d4 exd4 4 Ae3 Cc6 22 g3 Cg4
5 AgS h6 17 Dxd4 Ae6 5 Ce2 Ch6 23 Axg4 hxg4
6 Axl6 Axc3+ 18 Tie! Tads 6 13 15 24 Cd4 Ad7
7 bxc3 Dxl6 19 Cd5 cxd5 7 d5 Ce7 25 Tc1 Tb7
8 Ce2 Ca5 20 exd5 Dd7 8 Dd2 Cl? 26 c5 d5
9 Ab3 O·O 21 dxe6 lxe6 9 Cec3 Cg8 27 Cxdf cxd5
10 O·O Cxb3 22 13 Hh8 10 Ad3 Ah6 28 c6 Tc?
n axb3 d6 23 h3 Tl6 11 exl5 Axe3 29 cxd7 Txcl+
12 c4' Ad7. Tablas 12 Dxe3 gxl5 30 Rxcl Dxd7
13 Cd2 c5 31 Dc3 Tg6
Blancas 1 h. 58 m. 14 dxc6 bxc6 32 Tc2 Tl6
Tiempo \ Negras 1 h. 36m. 15 O·O·O Cl6 33 Da5 Db7
16 14 e4 34 Tc? Db6
17 Ae2 Tg8 35 Dxa7 Dxa7
18 Thgl h5 36 Txa7 Cd6
248
37 Ta5 C:4 42 Rc3 Ce3 33 Dxg5 Cb4 36 De3 Cc2
38 TxdS Ce3 43 b4 Td7 34 Ah3 Dd6 37 Te7+ RIB
39 Tc5 Td6 44 Te5 Cd!+ 35 Df4 +- Rg7 38 Dh6+
40 Rd2 Cg2 45 Rc4 Cb2+
las blancas pierden por tiempo
41 Txl5+ Rg7 46 Rb3(:i) Rind en
Blancas 2 h. 30 m.
Tiempo j Blancas
Negras
2h.
2h.
35m.
32m.
Tiempo { Negras 2h.10m.

Partida n." 260

Partida n 258
NARANJA · RUBINETTI
RESHEVSl<Y · TAIMANOV
Sistema Catalan
Apertura Zukertort-Reti
1 c4 e6
1 Cf3 Cf6 Cf3
2 Cf6
2 g3 d5 3 g3 d5
3 Ag2 c6
4 Ag2 Ae7
4 0-0 Ag4 5 0-0 O·O
s q e6
6 d.ci Cbd7
6 cxdS Axf3
7 Cbd2 c6
7 Axf3 cxd S
8 Dc2 b5
8 d3 Cc6 bxc4
9 b3
9 Cd2 Ae7 bxc.;
10 Aa6
10 Cb3 oo
11 Td! Da5
11 Ae3 Cd7
12 e4 Cxe.;
12 Tel Af6
13 Cxe4 dxe4
13 Dc2 Tablas
14 Ad2 Ab4
15 Dxe.; Axc4
Blancas Oh. 55 m
Tiempo { Negras 1h. 05m. 16
[7
Dxc6 Ab5
Dxb4
Axb4
18 Dc7 Tlc8
19 014 Ac6
Partida n.0 259 20 Cg5 Cl6
21 Tabi Da4
MATULOVIC · UHLMANN 22 Axc6 Dxc6
23 Tdc1 Dd7
Apertura Inglesa Tc5 h6
2+
25 Cf3 Txc5
1 c4 g6 17 gxL+ a6 .26 dxc5 Dd5
2 Cc3 Ag7 18 15 Axis 27 Ce5 Dxc5
3 g3 eS 19 Cxd6 Cxd6 Tb7 Dd5
28
4 Ag2 d6 20 Tel Af6 Td7 Cxd7
29
5 d3 15 21 Axd6 Dxd6 3o Dxf7+ Hhs
6 e3 Cf6 22 Tes+ Rl7 Cxd7 Tes
31
7 Cge2 0-0 23 Del Dc7 RI!
32 Dh!+
8 0·0 c6 24 Tb3 a5 Rinden
33
9 b4 Ae6 25 d4 Ad7
10 b5 Dc7 26 Te2 Ca6
11 bxc6 bxc6 27 Tf3 Ag4 Blancas 2h.26m.
12 CbS Dd7 28 Txf6+ Rxf6 Tiempo { Negras 2h.23m.
13 Aa3 Ce8 29 13 Af5
14 Tb! 14 30 Dh4+ gS
15 exf4 exL+ 31 Dh6+ Ag6
16 Cx14 T:;£4 32 TeS Kl7
249
 Partida n ° 261 21 g3 Ce6 29 Ae5 Ted8
22 Axe6 lxe6 30 I-+ Rl6
LARSEN - UITUMEN 23 Ag5 Td7 31 lxe5+ Rxe5
2-+ Td2 h6 32 Ada-} Rxe4
Apertura Zukertort
25 Ae3 Af8 33 CeS +- Rl5
26 Tad! Rh7 34 Cxd7 Txd7
1 Cl3 e5 21 DxhS Dg7
27 Ca.+ Tes 35 Tl!+ Rind en
2 g3 96 22 Chl5 Axl5
28 Re2 Rg7
3 Ag2 Ag7 23 exl5 RIB
4 0-0 Ce6 24 Ae4 a.; Blancas 2h 14 m.
Tiempo ~ Negras 1h.55m.
5 d3 efi 25 Rg2 Cg8
6 e4 d6 26 Dd1 b3
7 Tel Cge7 27 Dd2 Dg5
8 e3 0-0 28 axb3 axb3 Partida n.0 264
9 Cbd2 Tb8 29 Tb! T!:,4
10 h4 h6 30 De3 Cl6 GUELLER • IVKOV
11 Cl! b5 31 Dal Rg7 Defensa Siciliana
12 Ae3 b4 32 Da8 Dh5
13 c.; Axb2 33 Dd8 Cxe.; e4 e5 15 exd S Cxd5
14 Axh6 Axal 34 dxe4 DIJ.t- 2 Cf3 d6 16 Cxd5 AxdS
15 Dxal e5 35 tih3 DhS-t- exd4 Dxd5 Cl6
3 d-+ 17
16 Axis Dx!B 36 Rg2 013+ 4 Cxd4 Cl5 18 Dc4 Txd ; +
17 Ce3 a5 37 Rh3 Dh5+ Ce3 a6 19 Txdl Dxca
5
18 Dd1 Ad7 38 Rg2 013+ 6 Ae2 e5 20 Axc.; Txe4
19 hS gxh5 39 Rh3 Cb3 Ae6 21 e3 RIB
7
20 Ch4 Cd4 8 00 Cbd7 22 Rl2 Res
Tablas por repetici6n de posieiones 9 a.; Ae7 23 Re2 Te7
10 aS 0-0 24 Td3 Td7
Blancas 1 h 12 m. 11 Ae3 Te8 25 Ae5 Te7
Tiempo ( Negras 2 h. 08 m. 12 13 De7 26 Aa7 Tc6
13 Dd2 Tld8 27 Rd2 Tablas
1-+ Tld1 d5
Partida n.? 262 Blancas 2 h. 07 m.
Tiempo { Negras 1h.54m.
PORTISCH • JIMENEZ

Aplazada
Dfa 11 - 12 - 70
Partidas aplazadas de las Rondos
20. 21.c y 22.
Partida n. 0 263
0, 0

RONDA 20 ° Partida n." 230

POLUGAIEVSKY - MINIC
PORTISCH • NARANJA
Defensa India Antigua
Defensa Holandesa
d4 g6 11 Dxd6 Dxd6
2 e4 Ag7 12 exd6 O·O 1 d4 15 10 O·O Ca6
3 e4 d6 13 Cd2 TdS 2 g3 Cl6 11 Tel gS
4 Ce3 Cd7 14 Ce4 c-a 3 Ag2 g6 12 Cd3 Ce-+
5 Cl3 e5 15 13 Cgl6 4 e4 Ag7 13 Cxe4 lxe4
6 Ae2 Ch6 16 Ae3 Ch5 5 Ce3 O·O 14 Axe4 Axe6
7 h-+ c6 17 Rf2 Ae6 6 Ch3 e6 15 De2 h6
8 d5 Cl6 18 Thd1 Axe4 7 Cl4 d6 16 Ae3 017
9 dxe6 bxe6 19 Axc.; Cxd6 8 d5 e5 17 Teel Rh8
10 e5 Chg-+ 20 Ab3 C14 9 dxe6 De7 18 Ag2 Al5
250
19 Dd2 Df6 46 Rg2 Tb7 35 Dh4 Cn5 61 T94+ T96
20 Te3 De7 47 Td6 Rg7 36 Cxh5 gxh5 62 Te4 Tl6
21 Ta3 Tae8 48 Txc6 Tb2 37 Rh2 TeB 63 D94+ RIB
22 Tdl Ae+ 49 Cd+ Axd4 38 Dxh5 D96 64 Te2 Dc l -l-
23 Ce! Df7 50 exd4 T4b2 39 Df3 Rg7 65 Rg2 De6+
24 13 Ah7 51 Txe2 Txe2+ 40 h4 Df6 66 13 De5
25 Tb3 Ce5 52 Rf! e4 41 Dg4+ Dg6 67 Da+ De6
26 Axc5 dxc5 53 d5 Txa2 42 Dd4+ Df6 68 Db++ Rg7
27 e3 b6 54 Txq Td2 43 Da4 TdB 69 Db3 T96
28 All Te7 55 Te5 Txh2 44 094+ Dg6 70 Db2+ Df6
29 Ae2 Ties 56 d6 Rf7 45 Df4 Df6 71 Te5 Db6
30 Cg2 Af5 57 Td5 Res 46 De3 h6 72 De2 Dd4
31 Del Ah3 58 R91 Th3 47 Tel Dd4 73 Te4 Ddti
32 Ce! De6 59 Rg2 Rd7 48 De2 Dd2 7-f g4 Dd5
33 Ce2 g4 60 15 h4 f9 De5+ RgB 75 Db2+ Rh7
34 !4 De4 61 gxh4 Th4 so DI6 Dd4(S) 76 De2 R97
35 All Axil 62 R93 Th6 51 Df3 Td6 77 De3+ Rh7
36 Txf! Dxe4 63 Rxg4 Txd6 52 Te2 Tf6 78 Td4 De5
37 Ddl De4 64 Te5 a5 53 Das+ Rg7, 79 De4 Te6
38 Td3 h5 65 Rg51 a4 54 Da2 Tf3 80 Te4 Db2+
39 b3 Af6 66 16 Td! 55 Td2 De5 81 Rg3 Tl6
40 Td6 Tf7 67 Te7+ RdB 56 Dal+ De3 82 Te7 R97
41 Dd3(S) Dxd3 68 Te3 a3 57 Ddl Tf6 83 95 hxg5
42 Txd3 q 69 17 Tg!+ 58 R92 De(i+ 84 hxg5 Tl5
43 bxe4 Te4 70 Rh5 Th!+ 59 R9l De3 85 R94(S) Tablas
44 e5 Te4 71 Rg4 Tgl+ 60 Td4 Db2
45 Tf2 bxe5
Blancas 4h. 12m.
Tiempo { Negras
Tablas 5h.05m.

Tiempo { Blancas
Negras
4 h. 15 m.
4 h. 04 m. RONDA 22.0 Partida n.0 253
MECKING · HUEBNER
RONDA 21.0 Partida n." 252 Defensa Nimzoindia
d4 Cf6 22 Cdb5 Ced5
LARSEN • PORTISCH Cxd5 Txd5
2 e4 e6 23
Apertura Zukertort-Reti 3 Cc3 Ab4 24 Txd5 Axd5
4 e3 e5 25 Ce7 Tes
1 Cl3 d5 18 Cf3 e5 5 Ad3 Ce6 26 Cxd5 Cxd5
2 e4 d4 19 h3 Cf6 6 Cge2 cxda 27 'rai Cl+
3 93 e5 20 Ad6 e4 7 exd4 d5 28 RI! RIB
4 b4 exb4 21 Cxd4 exd3 8 0·0 d xc.; 29 h4 Re7
5 a3 bxa3 22 exd3 'ras 9 A,c;4 0·0 30 93 Ce6
6 Axa3 Ce6 23 Ae5 Ch5 10 Ag5 Ae7 3t Re2 Tc5
7 d3 g6 24 Axg7 Cxg7 11 a3 b6 32 Aa2 Te2+
8 Ag2 Ag7 25 Ce2 Txd3 12 Dd3 Ab7 33 Td2 Tel
9 00 Ch6 26 Cf4 Td4 13 Tad! DcB 34 Rd3 CeS+
10 Cbd2 O·O 27 Cd5 De5 14 Aa2 TdB 35 Rd4 15
11 Ce! Ad7 28 Dd7 Dxc.; 15 Ab! 96 36 Ad5 Rd6
12 Ce2 Des 29 Txa7 TIS 16 Dh3 eS 37 Re3 Re5
13 Cb4 Cxb4 3o Cl6+ RhB 17 Dh4 Dg4 38 13 Tel+
14 Axb4 Tes 31 Dxb7 De6 18 Dxg4 Cxg4 39 Rf2 Tb!
15 Ta2 Ah3 32 Ta6 Td6 19 Axe7 Cxe7 40 AgB Txb2
16 Da+ Ax92 33 Db4 T!dB 20 h3 exd4 41 !4+(S) Rf6
17 Rxg2 Cg4 34 Txd6 Dxdti 21 Cxd4 C!6 42 Txb2 Cd3+
251
 43 Re3 Cxb2 47 Rd5 Rg7 designa seis Candidatos que han de acom-
44 Ab3 bS 48 h5 Rh6 pafiar a los otros dos Candidatos por dere-
cho propio Petrosian y Korchnoi, la lucha
45 Rd4 Ca4 49 hxg6 Tablas
ha sido encarnizada entre las primeras figu-
46 Axa4 bxa4 ras del ajedrez mundial y el coda a codo
B 1 an ca s 2 h . 48 m . ha sido cerrado desde el primer momenta
Tiempo { Negras 2 h. 48 m. por la conquista de esas codiciadas plazas
de honor.
Aun cuando Fischer destac6 enseguida co-
ma presunto ganador, aunque tarnblen ex-
Partida n. 262
0
puesto a cualquier contingencia, el resto de
los puestos clasificatorios han estado en
PORTISCH · JIMENEZ franca disputa hasta el ultimo momenta.
Despues de los resultados habidos en la
Defensa Ortodoxa ronda antecedente, ya tenemos confirmados
cuatro Candidatos: FISCHER, HUEBNER,
1 d4 d5 24 Ce2 a5 GUELER y LARSEN; pero ante la ronda final
014 Te7 todavia quedan dos plazas por decidir con
2 e4 e6 25 siete aspirantes para ello, lo cual mantiene
3 Ce3 Cf6 26 g6 h6 vivo todo el inter es de los expectadores y
4 exd5 ex:JS 27 Dh4 T7e8 de toda ia afici6n en general en el mundo
5 Ag5 Ae7 28 Rel b4 del ajedrez.
6 e3 e6 29 Rd2 b3 En cuanto a los dos Candidatos que faltan
axb3 por decidir: zOuienes son los aspirantes con
7 De2 0-0 3o exb3 mayores probabilidades para clasificarse an-
8 Ad3 Cbd7 31 A,3 Cb6 te la ultirna ronda?
9 Cl3 Tes 32 Re3 Cfd7 Despues del reves sufrido por Gligoric y
10 h3 CIS 33 Tel Cc4+ Portisch, el panorama ha sufrido alqun pe-
11 Af4 Cg6 34 Txc.; dxe4 querio cambio. Para tener una idea mas cla-
12 Ah2 Ad6 35 Ae4 ra, transcribimos a continuaci6n una lista
Dc7 de tales presunos aspirantes a ocupar una
13 Axd6 Dxd6 36 Axa8 Txa8 de las plazas de honor junta con su puntua-
14 0-0-0 Ae6 37 De7 Dc6 ci6n y respectivos adversarios de la postre-
15 Cg5 C!B 38 Tel Cb6 ra ronda, as[ coma el color de las piezas
16 Rb! b5 39 Dl7+ que llevaran en su ultimo combate:
l<hS
TAIMANOV, 13 (Matulovic - B.); UHL-
17 g4 cS 40 Cg3 Cd5 + MANN. 13 (Naranja - B.); GLIGORIC, 12,5
18 CxeG fxe6 41 Re2 e3(S) (Filip - N.); PANN0,12,5 (Fischer - N.);
19 gS C6d7 42 ChS Da6+ POLUGAIEVSKY, 12,5 (Jimenez - N.); POR-
20 DJ2 c4 43 Re! Da7 TISCH, 12,5 (Uitumen - N.); SMYSLOV, 12,5
21 Ae2 a6 44 Dxe6 (Huebner - N.).
Dxd4
22 e4 b5 45 Rmden Del examen de esta relaci6n se deduce
que Uh!mann es quien tiene las mejores po-
23 eS D 6 sibilidades, siguiendo Taimanov. Del grupo
35 m.
l Blancas 2 h. con 12,5 puntos, los que pueden acariciar
Tiempo Negras 2 h. 33 m. mayores esperanzas deben ser, probable-
rnente. Polugaievsky y Portisch.
Como es natural, tratandose de una ultirna
ronda, tension emocional y los nervios pue-
ANTE Ei. ULTIMO COMBATE den influir declsrvarnen-e en alqun que otro
caso.
Sin embargo, es muy probable que se
Hernon llcqado ya a! borde del hito cue
produzcan empates de varios jugadores pa-
marca GI terrnino de este extraordinarlo VIII
ra uno o !os dos puestos en litigio, coma
Torneo interzonal. Maiiana lo habremos cru-
ya ocurrlo en el pasado VII Torneo lnterzo-
zado y estarerr.os al extrema final del largo nal de Susa [Tunez}.
carnlno que hemes recorriclo durante poco
mas de un mes. Mafiana se habran de speja- En cualquier caso, la pregunta esta en
do el res-o de las inc6gnitas pendicntes. pie: L Ouienes saran los otros dos Candi-
datos?
En todo caso, al final de esta viqesirno
segunda ronda y penultlrna jornada, entre Sin dud a alguna, i rnanana habra emocio-
otras muches do orden deportivo y de orga- nes a raudales !. ..
nizacion. tenemos una gran satisfacci6n: el
que la poetrer.i ronda conserve una cr:.H, de- Antonio Medina, M. I.
sis de emoci6n.
En esta etapa cf clica lnteqrance de la or-
ganizaci6n de! Cz.mpeonato del Mundo, quo
252
 ~

~
(H::J',."S UNASVMUS

Boletln n.0 30
Palma de Mallorcn. 12 de Diciembre de 1970
Resultados Ronda 23.a
265 Ivkov - Mecking 1/2 -1/2 Defensa India de Rey 18
266 Minic-Gueller %·1/2 Defensa Siciliana 12
267 Jimenez-Polugaievsky 1/2-1/2 Defensa Indo-Benoni 19
268 Uitumen-Portisch 0-1 Defensa Siciliana 41
269 Rubinetti-Larsen 0-1 Apertura Zukertort 42
270 Uhlmann-Naranja 1-0 Defensa Gri.infeld 35
271 Taimanov-Matulovic 1-0 Gambi to de Dama aceptado 42
272 Suttles-Reshevsky l/t·l/2 Apertura Fianchetto de Rey 23
273 Fischer-Fanno 1-0 Sin jugar 1
274 Filip-Gligoric 1,:,-'1, Apertura Zukertort 55
275 Hort-Addison l/2·!/2 Defensa Eslava 15
276 Huebner-Smyslov 0-1 Apertura Espanola 42

CLASIFICACION
J G T p Puntos
FISCHER, Robert 23 15 7 1 18'5
LARSEN, Bent 23 9 12 2 15
GUELLER, Efim 2, 8 14 1 15
HUEBNER, Robert 23 10 10 3 15
TAIMANOV, Mari< 23 8 12 3 14
UHLMANN, Wolfga,19 23 10 8 5 14
PORTIGCH, Laios 23 7 13 3 13'5
SMYSLOV, Vasily 23 7 13 3 13'5
POLUGAIEVSKY, Lev 23 5 16 2 13
GL1GORIC, Svetozar 23 7 12 .4 13
PANNO, Oscar 23 6 13 4 12'5
MECKING, Henrique 23 7 11 5 12'5
HORT, Vlastlmil 23 5 13 5 11'5
IVKOV, Borislav 23 2 17 4 10'5
SUTTLES, Duncan 23 4 12 7 10
MINIC, Dragoljub 23 5 10 8 10
RESHEVSKY, Samuel 23 3 13 7 9'5
MATULOVIC, Milan 23 2 14 7 9
ADDISON, William 23 3 12 8 9
FILIP, Miroslav 23 5 7 11 8'5
NARANJA, Renato 23 5 7 11 8'5
UITUMEN, Tudev 2.3 1 14 7 8'5
RUBINETTI, Jorge 23 2 8 13 6
JIMENEZ, Eleazar 23 2 7 14 5'5
2;3
RONDA 23.0 Partida n.0 265 Partida n. 267 0

IVKOV - MfCKING JIMENEZ - POLVGAlfVSKY

Defensa lndla de Rey Defensa lndo-Benoni

CIG d4 Cf6
1 d4
gG 2 c4 c5
2 c4
Ag? 3 Cl3 cxd4
3 Cc3
4 Cxd4 e6
4 e4 d5
Ab4
5 Cc3
5 13 O·O
b6
() Cdb5 d5
6 Ae3
Ab7 7 cxd5 exd5
7 Ad3
8 a3 Axc3->-
8 Cge2 c5
9 bxca O·O
9 d5 e6
exd5 10 e3 Ce4
10 O·O
Cbd7 11 A-:J3 Ad?
11 exd5
12 Cd4 Da5
12 b3 a6
Tes 13 O·O Ca6
13 a4
14 c4 D:3
14 Dd2 De?
15 Dc2 Dxa t
15 Ag5 DIS
Rh8 16 Ab2 Cb4
16 Taet
h6 17 axb4 Da4
17 14
Tablas 18 Axe4 dxA
18 Ah4
19 Dc3 Da6
Blancas 1h 05 m.
Tiempo { Negras 1h. 15 m
Tablas

B 1 an ca s 1 h . 4 2 m .
Tiempo Negras 2 h. 10 m.
Partida n. ' 266
MINIC - GOELLER
Defensa Siciliana
Partida n . 268
0

1 P4 c5 UITUMEN - PORTISCH
2 Cf3 d6 Defensa Siciliana
3 d4 cxd4
4 Cxd4 Cf(i e4 c5
5 Cc3 C.:6 2 Cc3 Cc6
6 Ac4 e6 3 g3 g6
7 Ae3 Ae7
+ Ag2 Ag?
8 De2 0 0 J d3 b6
9 0·0·0 Ad? 6 h3 Ab?
10 Ab3 Ca5 7 Ae3 d(i
11 g4 Cxb3 8 D.12 D17
12 axb3 Tablas 9 14 15
10 Ci3 Cd4
Tiempo
l Blancas
Negras
Oh.19m.
1h. 07m.
11 Ch4
12 O·O
13 Tael
Cf6
O·O
fae8
14 Hh2 Rhs
15 Cd5 Cg8
16 Ag! e6
17 Ce3 Cf6
~JJ
 18 e3 Ce6 23 Ad2 bxe3
19 Cd! Aa6 24 bxc3 r-as
20 exl5 gxl5 25 Rh! Des
21 T12 CdS 26 Te2 Das
22 Tle2 Ah6 27 Tae! Tsd7
23 e4 TgB 28 h4 DdS
24 De3 Ag7 29 Rh2 Ce8
25 Da3 AeS 3o Rh3 Ae6
26 d4 ChS 31 Tl2 Ae5
27 dxe5 dxeS 32 Ae3 DaS
28 Al2 Al6 33 AxeS DxeS
29 Al3 Dl7 34 Te2 Cd6
30 Cg2 Ab7 35 Ch2 Aa4
31 Axb7 Dxb7 36 T2e1 CbS
32 Ce3 Ad4 37 Dg! Dxg!
33 Axd4+ exd4 38 Txg! Cxe3
34 Cb5 Txg3 39 Tg2 T7d4
35 Dxa7 Dl3 40 Ae2 Te3
36 Da3 TxhL} 41 Al! hS
37 Rg! Dxag 42 Rinden
38 Cxa3 Tg8
Cg3 Blancas 1 h. 40 m.
39 Tl! Tiempo { Negras
40 Td2 Th!+ 2h. 35m.
41 Rinden
B 1 an ca s 2 h . ? 5 m .
Tiempo ) Negras 2h. 24m. Partida nQ. 270

Partida n.• 269 UHLMANN - NARANJA

Defensa Griinfeld
RUBINETTI - LARSEN
Apertura Zukertorl 1 d4 Cl6
2 e4 g6
Cl3 e6 3 Ce3 d5
2 g3 b5 4 Cl3 Ag7
3 Ag2 Ab7 5 exdS Cxd5
4 0-0 Cl6 6 Ad2 Cb6
5 d3 Ae7 7 AgS h6
6 e4 0-0 8 Ah4 0-0
7 Te! d6 9 e3 Ae6
8 Cbd2 Cbd7 10 Ae2 C8d7
9 e3 a6 11 0-0 gS
10 De2 e5 12 Ag3 15
11 Cl! De7 13 d5 Al7
12 Ce3 Ties 14 Cd4 14
13 Cd2 dS 15 exl4 gxl4
14 14 dxe4 16 Axl4 Cxd5
15 dxea eS 17 Ag3 e6
16 15 e4 18 Cxd5 exd5
17 Cd! Ce5 19 Cl5 e6
18 Cf2 Tad8 20 Ad3 Ae6
19 Cl! h6 21 Ah4 Cl6
20 Al3 Cd3 22 Cxg7 Rxg7
21 Cxd3 Txd3 23 Te! Dd7
22 Dg2 b4 24 Dl3 Ce4
255
 25 De3 Tae8 35 gS hxgS
26 13 Cf6 :56 hxgS Tb7
27 Dxa? d4 37 Tes+ Td8
28 Tad! Ta8 38 TxdB+ Rxd8
29 Dc5 Txa2 39 RxdS as
30 DeS Ab3 40 Td6+ Re8
31 Dg3+ Rh8 41 Rc6 Te7
32 Dg6 Dg7 42 Td5 Rind en
33 Axf6 lxf6
34 rest Ag8 Blancas 1 h. 48 m.
TxgBt Rinden Tiempo { Negras 1h. 02m.
35

Tiempo l Blancas
Negras
1 h. 25 m.
1h.50m.

Partida n. 0
272
Partida n. • 271 SUTTLES - R£SH£VSKY
Apertura Fianchetto de Rey
T.AIMANOV - MATULOVIC
Gambi to de Dama aceptado g6
1 g3
2 Ag2 Ag7
d4 d5 3 d3 d6
2 c4 dxca
4 Cl3 (16
3 Cf3 Cf6 5 0-0 0-0
4 e3 Ag4 6 c4 e5
5 Axc4 efi Cbd7
7 Cc3
6 Cc3 Cbd7 aS
8 Tb!
7 h3 AhS
9 Ad2 Cc5
8 O·O Ad6
10 Ce! c6
9 e4 eS Te8
11 Cc2
10 dxeS Cxe5 Ae6
12 h3
11 Ae2 Axf3
13 Rh2 d5
12 Axf3 Cxl3+ d4
14 b3
!3 Dxf3 De7 Cxa4
15 Ca4
14 Af4 AeS
16 bxa4 Dc7
15 AxeS Dxe5 Cd7
17 Cal
16 De3 O·O
18 Cb3 15
17 14 De7
19 Dc2 h5
18 eS c6 20 Tg! Rh7
19 Tie! Ties 21 AgS Ah5
20 013 Dc5+ 22 Axh6 Rxh6
21 012 Dxf2 Rg7
23 Del+
22 Rxf2 CdS
23 CxdS cxdf Tablas
24 Ted! Ted8 Blancas 1 h. 06 m.
25 Tac! Td7 Tiempo { Negras
1 h. 15m.
26 Re3 Tad8
27 kd4 RIB
28 15 Re7
29 Td3 Te8 Partida n.
0
273
30 Tdc3 b6 FISCHER - PANNO
31 Tc7 Ted8
Sin jugar
32 T!c6 Re8
33 g4 h6 c4 Rinden
34 h4 Tb8
25{j
 Partido n o 274 49 Cb4 c5
so Cd5 He6
51 Cxe3 Ac3
FILIP - GLIGORIC 52 Cd1 Ae!
53 Cb2 Rd6
Apertura Zukertort 54 Cd3 Ac3
55 Cc! Tablas
I Cl3 Cl6
45 m .
2
3
g3
b3
g6
Ag7
Tiempo { B 1 an ca s 2 h .
Negras 2h. 46 m.
4 Ab2 0-0
5 Ag2 d6
6 d4 c6
7 00 Ag4
8 Cbd2 DcS Partido n." 275
9 Te! Tes
10 e4 Ca5
HORT - ADDISON
11 a3 Cc7
12 De2 Ah3
Axg2 Defensa Eslava
13 e5
14 Rxg2 dxe5
15 dxe5 Cd7 1 Cl3 Cl6
16 Tad! Cfs 2 c4 c6
17 De4 Cce6 3 d4 d5
18 a4 Dc7 4 e3 Af5
19 Cc4 Tada 5 Ad3 Axd3
20 Aa3 Txd I 6 Dxd3 e6
21 Txd! Cd7 7 Cc3 Ab4
22 Dd3 Cxe5 8 Ad2 0-0
23 Clxe5 Axe5 9 0-0 a5
24 De3 Al6 10 Tac! Cbd7
25 Dxa7 'ras 11 a3 Axc3
26 TxdS r- Dxd8 12 Axc3 Ce4
27 Da5 Dd7 13 Cd2 Cxd2
28 Dd2 Cd4 14 Axd2 a4
29 Dd3 Dd5 + 15 e4 Tablas
30 13 b5
31 Cd2 bxa4 Blancas Oh.23m.
32 C4 Das Tiempo { Negras Oh. 12m.
33 bxa., e5
34 Ce4 Ag7
35 Ab2 Dxaa
36 Axd4 exd4
37 14 Da2+
38 Cf2 15
39 h3 Al6
40 Rf3 Rl7
4! De2 Dbl
42 Rg2 Db3(S)
43 Cd3 Rg7
44 Cf2 h5
45 h4 De3
46 Dxe3 dxe3
47 Cd3 Ad4
48 Rl3 Rl7
257
 Partida n." 276 21 Cd2 Te5
22 Ae3 Ce6
23 Tl! Txfl+
24 Rxfl TbS
HUEBNER - SMYSLOV 25 Cc4 Cc5
26 e5 Ce6
27 Af2 TdS
Apertura Espanola
28 Ag3 Td1+
29 Re2 Tb!
1 e4 eS
30 b3 bS
2 Cl3 Cc6
31 Ca5 c5
3 Ab5 a6
32 Cc6 Ta!
4 Aa4 Cl6
33 Rd2 Txa2
5 0-0 Ae7
34 Al2 Rl7
6 Axc6 dxc6
35 Rel Ta!+
7 d3 Cd7
Rb2 Th!
36
8 Cbd2 0-0 Ag3 Tgl
37
9 Cc4 16 aS
38 Cb8
10 Ch4 CcS rc6
39 Txq2
11 14 ex14
40 CxaS Cd4
12 Txl4 96 Rd
41 Ce2+
13 Ae3 Ce6 Rind en
42
14 Tg4 Cg7
15 Cxg6 Axg4
Dxe7 T'r.ernp o I
Blancas 2 h. 00 m.
16 Cxe7+
I Negras 2 h. 07 m.
17 Dxg4 15
18 Dg5 DxgS
19 Axg5 lxe4
20 dxe4 Tae8

PARA ENCARGOS SOBRE ESTE BOLETIN-LIBRO DIRIGIRSE A:

~oman Totan IJl6eto IJntonlo 1",ullna (}ate/a
Marques de Urquijo, 19 Aribau, 53, pral. dcha.
MADRID-8 BARCELONA - II

RESERVA DE DERECHOS DE REPRODUCCION DE ES1 E BOLETIN

De acuerdo con la resolucion del Congreso de la F I. D. E. en 1969

en Puerto Rico, este Boletin esta considerado como oficial a todos los
efectos, con reserua de derechos durante un aiio, quedando prohibida toda
edicion en cualquier idioma o notacion que contenga la totalidad de las
partidas, estando autorizadas cuantas reediciones sean necesarias por
parte de los organizadores de/ VIII Torneo Inter zonal durante el periodo
consi derado .

258
El ex-campe6n mundial Vasili Emyslov, gran figura de este
VIII Torneo Interzonal, momentos antes de iniciar
su parUda con el M. I. W. Addison.
JORGE RUBINETTI

Campe6n juvenil argentino 1961

Campeonato mundial juvenil La Haya 1961
Dos veces 3. 0
en el campeonato nacional
1969/1964
Buenos Aires 1970 15. 0
de 18
Mar del Plata (varios) 2. 0
y varios de 3. 0

260

j (j!otia a /oJ vf2ncedctf2J/
i (jlotia a loJ vencidoJ/
Ha nacido un
1Se ha llegado al final del largo recorrido!
El objetivo primordial de este magno VIII
Torneo lnterzonal se ha cumplido: designar
a los 6 Candidatos que han de acompaiiar a
Petrosian y Korchnoi en la siguiente fase
del ciclo por la dlsputa del Campeonato del
Mundo Individual.
La tabla final de clastflcaclon, despues de
los resultados definitivos de la postrera
viqeslmo tercera ronda, muestra con toda
claridad quienes han sido los afortunados
vencedores de la lid: FISCHER, LARSEN,
HUEBNER, TAIMANOV y UHLMANN. [Para
ellos los vi tores!. ..
Para los restantes competidores que no
pudieron alcanzar el preciado honor, a pe-
sar de los muchos merecimientos de la
mayoria, un cerrado aplauso por su denoda-
do esfuerzo.
Para todos. el agradecimiento del mundo
del ajedrez por las interesantes produccio-
nes que crearon y que dejan tras de si.
Como estaba previsto, ante la ultima sin-
gladura, un aura de emocion reinaba en la
sala de juego. llena a rebosar de un publico
expectante.
Los numerosos corresponsales y enviados
especiales seguian al minuto las incidencias
claves de la jornada; asi como las multiples
llamadas telef6nicas de las agencias de no-
ttclas, estaciones de television o de las
especializadas de diversas capltales donde
el ajedrez goza de una atencion singular,
daban fe de la trascendencia de esta extra-
ordinaria prueba deportiva.
Las dos incoqnltas pendientes se resol-
vieron a favor de Uhlmann y Taimanov, que
no desaprovecharon su medio punto de ven-
taja y la conducci6n de las piezas blancas
en su pelea final; resultando lnutlles los
esfuerzos del grupo inmediato seguidor de
aspirantes para optar a alguna de las plazas
en discusi6n en caso de un supuesto desfa-
llecimiento de aquellos.
Varios son los puntos significativos a se-
iialar:
,
-
Gl::NS UNASUMUS
Boletfn n. • 31
nuevo Gran Maestro
El indiscutible gran exito del discutido y
fabuloso Fischer. que ratifica una vez mas
su excepcional lugar en el ranking mundial
al ganar un certamen de esta magnitud con
tres puntos y medio de ventaja (!}.
La sorprendente magnifica actuacion del
joven estudiante de Colonia. Robert Hueb-
ner, que ha obtenido con todo merecimien-
to el codiciado titulo de Gran Maestro por
partida doble, por puntuaci6n y por clasifi-
cacion, desplazando a otros famosos gran-
des maestros presuntos favoritos.
Otro detalle a considerar es la menor
fuerza que da muestras el ajedrez sovletico,
que en esta ocasi6n solo clasifica a dos re-
presentantes en el tercero y quinto lugar.
En cambio, la dividida Alemania irrumpe
con fuerza en la escena de la suprema lu-
cha de los Candidatos con dos Jugadores
nada menos.
Por otra parte, las naciones situadas en
el segundo y tercer lugar del escalaf6n
mundial: Hungrfa y Yuqoeslavia, que nunca
habian fallado en la cita, no han logrado co-
locar en orblta ninqun representante suyo.
[Extrafiol
Y ahora pasamos a formular el comenta-
rio tecnico de las partidas celebradas en
esta culrnlnaclon del VIII Torneo lnterzonal.
Como suele suceder en la ultlrna ronda
de la mayoria de los torneos, se llegaron a
rapidos acuerdos de tablas en aquellos en-
cuentros en que no se disputaba ningun
puesto clasificatorio o que no se ventilaba
alguna otra raz6n especial. Tai fue lo ocurri-
do en las partidas Hort-Addison, Minic-Gue-
lier e lvkov-Mecking, que finalizaron muy
pronto, conviniendo oportunos empates en
breves jugadas y situaciones en plena aper-
tura que no merecen el menor comentario
tecnico.
Parecidas concomitancias present6 la con,
frontaci6n entre Suttles y Reshevsky, ini-
clada con una Apertura lnglesa (por trans-
postclon) , en la que hubo un amago de
lucha con un excelente tratamlento por par-
261

j (j!otia a /oJ vflncedctflJ/
i (j!otia a lo~ vencidoJ/
Ha nacido un
[Se ha llegado al final del largo recorrido!
8 objetivo primordial de este magno VIII
Torneo lnterzonal se ha cumplido: designar
a los 6 Candidatos que han de acompaiiar a
Petrosian y Korchnoi en la siguiente fase
del ciclo por la disputa del Campeonato del
Mundo Individual.
La tabla final de clasificaci6n, despues de
los resultados definitivos de la postrera
viqeslmo tercera ronda, muestra con toda
claridad quienes han sido los afortunados
vencedores de la lid: FISCHER, LARSEN,
HUEBNER, TAIMANOV y UHLMANN. [Para
ellos los vi tores!. ..
Para los restantes competidores que no
pudieron alcanzar el preciado honor, a pe-
sar de las muches merecimientos de la
mayoria, un cerrado aplauso par su denoda-
do esfuerzo.
Para todos. el agradecimiento del mundo
del ajedrez par las interesantes produccio-
nes que crearon y que dejan tras de si.
Como estaba previsto, ante la ultima sin-
gladura, un aura de emoci6n reinaba en la
sala de juego. llena a rebosar de un publlcc
expectante.
Los numerosos corresponsales y enviados
especiales seguian al minuto las incidencias
claves de la jornada; asi como las multiples
llamadas telef6nicas de las agencias de no-
ticias, estaciones de televisi6n o de las
especializadas de diversas capltales donde
el ajedrez goza de una atenci6n singular,
daban fe de la trascendencia de esta extra-
ordinaria prueba deportiva.
Las dos inc6gnitas pendientes se resol-
vieron a favor de Uhlmann y Taimanov, que
no desaprovecharon su media punto de ven-
taja y la conducci6n de las piezas blancas
en su pelea final; resultando lnutlles las
esfuerzos del grupo inmediato seguidor de
aspirantes para optar a alguna de las plazas
en discusi6n en case de un supuesto desfa-
llecimiento de aquellos.
Varies son las puntos significativos a se-
iialar:
,
-
Gl::NS UNASUMU'S
Boletln n. • 31
nuevo Gran Maestro
El indiscutible gran exito del discutido y
fabuloso Fischer. que ratifica una vez mas
su excepcional lugar en el ranking mundial
al ganar un certamen de esta magnitud con
tres puntos y media de ventaja (!}.
La sorprendente magnifica actuaci6n del
joven estudiante de Colonia. Robert Hueb-
ner, que ha obtenido con todo merecimien-
to el codiciado titulo de Gran Maestro por
partida doble, por puntuaci6n y por clasifi-
caci6n, desplazando a otros famosos gran-
des maestros presuntos favorites.
Otro detalle a considerar es la menor
fuerza que da muestras el ajedrez sovletico,
que en esta ocasi6n solo clasifica a dos re-
presentantes en el tercero y quinto lugar.
En cambio, la dividida Alemania irrumpe
con fuerza en la escena de la suprema lu-
cha de los Candidatos con dos Jugadores
nada menos.
Por otra parte, las naciones situadas en
el segundo y tercer lugar del escalaf6n
mundial: Hungrfa y Yuqoeslavla, que nunca
habian fallado en la cita, no han logrado co-
locar en 6rbita ninqun representante suyo.
1Extraiio!
Y ahora pasamos a formular el comenta-
rio tecntco de las partidas celebradas en
esta culminaci6n del VIII Torneo lnterzonal.
Como suele suceder en la ultlrna ronda
de la mayoria de los torneos, se llegaron a
rapidos acuerdos de tablas en aquellos en-
cuentros en que no se disputaba ninqun
puesto clasificatorio o que no se ventilaba
alguna otra raz6n especial. Tai fue lo ocurri-
do en las partidas Hort-Addison, Minic-Gue-
lier e lvkov-Mecking, que finalizaron muy
pronto, conviniendo oportunos empates en
breves jugadas y situaciones en plena aper-
tura que no merecen el menor comentario
tecnico.
Parecidas concomitancias present6 la con,
frontaci6n entre Suttles y Reshevsky, inl-
clada con una Apertura lnglesa (por trans-
posici6n). en la que hubo un amago de
lucha con un excelente tratamlento por par-
261
te del norteamericano que igual6 con rela-
tiva facilidad, logrando luego una buena for-
maci6n central y cierta ventaja de espacio.
en cuyo momenta, sin otras pretensiones
con respecto a la clasificaci6n final, ambos
contrincantes pactaron el empate.
Otro fue el caso de aquellos participantes
lrnplicados en las posibiiidades de alcanzar
una de las codiciadas plazas calificatorias,
relacionados en la lista transcrita en el bo-
letin de la penultirna ronda, que pelearon
con singular denuedo en pos de sus respec-
tivas aspiraciones y a tenor de los eventua-
les resultados que pudieran producirse en
los otros encuentros que debian contender
en similares circunstancias.
Consciente de la dorada coyuntura al al-
cance de su rnano, [la gran ocasi6n de su
vida I, Uhlmann inici6 su choque contra Na-
ranja con gran serenidad, conduciendo en
forma impecab!e la Defensa Grunfeld que
le fue opuesta. El maestro filipino cometi6
el grave error de debilitar la cobertura de
peones de su enroque, lo que brind6 al GM
germano un objetivo inmediato sabre el cual
concentr6 sus esfuerzos rnontando un ata-
que directo contra el rey enemigo, al quo
desposey6 con habilidad de sus defensas.
Liquidado el importante alfil negro del fian-
chetto, la agresiva disposici6n de las fuer-
zas b!ancas sabre el dcsguarnecido rey
contrario permiti6 la combinaci6n final con
un remate contundente que proporcionaba a
Uhlmann con toda [usticla una de las dos
plazas de «Candidate» todavia en litlqlo.
No era la aceptaci6n del Gambito de Da-
ma, puesta en practica por Matulovic, el ca-
mino mas propicio para frenar a Taimanov,
quien con tranquilidad aprovech6 la ccsi6n
del centro para obtener una ligera y con-
sistente ventaja de posici6n que fue rnante-
niendo con rnano firme sin rehuir los cam-
bios propuestos por el yugoeslavo para de-
rivar a una mayoria que se presentaba ame-
nazadora contra el flanco del rey negro.
Entonces, Matulovic apuro los cambios
para llegar a un final de cuatro torres, con-
fiando en las oportunidades c1e tablas quo
brindan a rnenudo, pero el GM ruso demon-
tr6 en forma magistral corno explotar las
ventajas a su favor: a) mayor actlvidad de
sus piezas (incluyendo al rey), frente a la
pasividad de las contrarias; b) dominio ab-
soluto de la columna abierta; y cl supe-
rioridad de su mayoria m6vil contra el ino-
perante pe6n pasado enemigo bloqueado.
Todos estos factores, manejados en estilo
rnodellco. se tradujeron en una ventaja po-
sicional abrumadora y luego en la qanancia
de un peon, sin que Matulovic pudiera hacer
nada para librarse del dogal; lo que signi-
fic6 par a Taimanov la consecuci6n de la
postrera plaza c1o «Candldato- que restaba
en juego.
Tarnbien en los encuentros en que inter-
venfan los oarticipantes con 12,5 puntcs no
luch6 con el maxima interes cnte la even-
tualidad de un posible fallo de Uhlmann o
Taimanov.
Tai fue el caso de Portisch, el gran per-
judicado en la ronda antecedente donde
perdi6 sus mejores oportunidades. El GM
hunqaro combati6 la inesperada Variante
Cerrada empleada por Uitumen contra su
Defensa Siciliana con un desarrollo armo-
nioso de sus piezas. Cuando el mongol efec-
ru6 el cambio 20. exf5 (ante las molestias
de la jugada negra anterior), Portisch ya
tuvo un tema estrate qico en la utilizaci6n
de la columna «g» y la presi6n sabre el
debilitado escaque «g3». Tras apuntalar su
base en «e6», la presi6n def magiar fue en
incremento y coma resultado de su juego
superior irrumpi6 en forma decisiva en el
critico cuadro «g3» anotandose la victoria,
sin que pudiera servirle para recuperar el
terreno perdido debido a los ya comentados
previos triunfos de sus rivales, que le aven-
tajaban en media punto.
lntent6 Polugaievsky, asimismo, sostener
sus ultimas probabilidades frente a Jimenez
en una Apertura lnglesa, si bien mejorando
la I inea que us6 contra Reshevsky en la
ronda 19.' que tan mal resultado le dio,
jugando 6 .... , d7-d5 (en lugar del enroque);
pero el maestro cubano sigui6 la mejor re-
comendaci6n de la teoria y con un inspira-
do sacrificio de calidad puso en apuros al
campe6n sovletico, quien con mucho tiem-
po gastado y dernasiadas jugadas por rea-
lizar se avino al reparto del punto. Por otra
parte, ya en aquellos momentos las dos
apetecidas plazas estaban decididas.
Smyslov era otro de los cornpetidores dcl
grupo con 12,5 puntos que jug6 su ultlrna
carta con decision, aunque tarnbien sin suer-
te, frente al nuovo gran maestro Huebner,
quien utiliz6 la variante del cambio diferido
6. Axc6 (Steenwijker) en la Apertura Espe-
nola, tratando de lanzarse al ataque con la
aperture de la columna «f» y con el poste-
rior sacrificio de la cali dad. El ex-campe6n
mundial contrarrest6 con eficacia la entrega
y despues del carnblo de damas, a pesar
de las dificultades inherentes, irnpuso la
ventaja material en el final con ou admira-
ble tecnica.
Larsen es un luchador nato y se lanz6
decidido a mejorar todavia mas su coloca-
ci6n en la tabla en su encuentro con Rubi-
netti. El dane s emple6 la discutida Defensa
Polaca y ante el pasivo y lento planteo del
argentino pronto obtuvo mejor desarrollo y
el predominio de la columna «d» con la sub-
siguiente ocupaci6n del debil punto «d3» en
pleno carnpo enemigo, mientras que los in-
tentos de Rubinetti de organizar un ataque
en el flanco de rey se revelaban infructuo-
sos. Las operaciones en el flanco de dama
reportaron a Larsen la ganancia de un peon
con gran ventaja de posici6n, lo que al fi-
nalizar la sesi6n oblig6 al abandono a s.:
adversario, significando para el combativo y
simpatico GM danes la conquista del hon-
roso segundo puesto por mejor coeficiente.
Otro notorio exito en su carrera deportiva!
Tarnblen Gligoric hizo un esfuerzo extra-
ordinario frente al Dr. Filip en un planteo
 irregular dentro del esquema de la Defensa
India de Rey. El GM checo tuvo muy buena
posici6n en la apertura, pero Gligoric derro-
chando tenacidad, con hab!l juego de ma·
niobras loqro remontar dificultades y ganar
finalmente un peon, pero ante la defensa
precisa de Filip en el final no fue posible
forzar el hloqueo del peon pasado y la larga
lucha termin6 con unas tablas.
En cuanto a la partida Fischer-Panno fue
adjudicada al primero por lncomparecencla
tecnlca del argentino.
Otra incidencia producida por los ya co-
mentados impedimentos religiosos del feno-
meno norteamericano al concldtr esta pos-
trera jornada en crltico dia sabado.
Panno se avenia a comenzar su partida
con Fischer a las 19.00 horas. pero exiqla
que todos los encuentros de la ronda em-
pezaran a la misma hora, de acuerdo con
una disposlcion de la F.1.D.E. que asi lo
estipula para la ultlma ronda de las cornpe-
ticiones.
La Organizac!6n y la Direcci6n del Torneo
estimaron que tal regla era de aplicaci6n
exclusiva para los horarios normales. pero
no para los casos de excepci6n como el de
Fischer; ya que tal medida habria ocasiona-
do molestias lnjustiflcadas a los otros co-
El vencedor del Torneo, Robert Fischer, recibiendo el Trofeo de manos
Excmo. Sr. Hellin Sol, Gobernador Civil de Baleares.
participantes, inconvenientes al publico y
perjulcios a la propia Orqanlzaclcn, por lo
que se juzg6 no poder atender la petici6n
de Panno.
A pesar de las gestiones efectuadas y de
los buenos oficios del mismo Presidente de
la F.I.D.E., Dr. M3x Euwe, fue imposible
conciliar criterios, optando Panno por hacer
abandono del partido sin disputarlo. i Una
sensible resoluci6n !
Ahora no nos queda mas que cerrer eete
capltulo. despues de recoger dla a dla las
memorables jornadas ajedrecfsticas vividas
en la sala de Juego instalada en el marco
suntuoso del incomparable AUDITORIUM de
Palma de Mallorca, y esperar la pr6xima
contienda entre los Candidates. cuyo empa-
rejamiento sorteado por altos Directives de
la F.1.0.E., en presencia y con el asesora-
miento de su ilustre Presidente, Dr. Max
Euwe, ha quedado asi:
PETROSIAN - HUEBNER
GUELLER - KORCHNOI
UHLMANN - LARSEN
FISCHER - TAIMANOV
Ahora la pregunta crucial: ;,Ouien sera el
finalista? ...
Jl.ntonio Medine, M. I.
del
263
 PREMIOS
El Jurado compuesto por el director del
torneo don Jorge Puig; el arbitro principal,
don Alberic O'Kelly: y los maestros inter-
nacionales ingleses sefiores Harry Golombek
y Robert Wade, dictaminaron la conces.on
de los premios especiales establecidos en
este torneo de la siguiente forma:
- El premio de 7.000 pesetas donado por
«PINARIO» a la mejor partida fue adjudi-
cado a UHLMANN por su victoria ante
Uitumen (partida n. 146 de la 13.~ ronda
0 UHLMANN por su partida con Gligoric
- paq, 140J;
l!,a mejor partida
UHLMANN - UITUMEN
Defensa india de rey
1. d4, Cf6; 2. c4, g6; 3. Cc3, Ag7;
El representante mongol, Uitumen (31
aiios) es un jugador corlaceo y dificil de
batir una vez ha podido sobreponer se a la
desventaja que representa su insuficiente
conocimiento de las aperturas. Su 'tuerza se
ilustra por las tres victorias consecutivas en
las tres primeras rondas del torneo, y, entre
otros exltos, unas tablas arduamente dispu-
tadas contra Fischer. Aquf en una de las
especialidades de Uhlmann, coma demostr6
este en sus partidas contra Fischer, en Sie-
gen, y contra Gueler, en este torneo.
4. e4, d6; S.A e2, 0-0; 6. AgS, h6;
lmitando a Fischer, mientras que Gueler
jug6 cs de inmediato.
7. Ae3, cS; 8. dS, e6; 9. dxe6, ... ;
la evoluci6n de la investigaci6n sisterna-
tica y «qerrnanica» de Uhlmann en esta
apertura, y tarnblen en las otras aperturas
que practica habitualmente, es interesante
de seguir. El considera que si ahora el blan-
co permite jugar exdS el negro obtiene fa-
cilmente la igualdad. Por este motivo escoge
otro plan.
9 .... , Axe6;
Despues de 9 .... , fxe6; la estructura de
peones, debilitada por la rnov.da h6, insp:-
raria una confianza muy limitada.
:!64
ESPECIALES
- Elpremio de 5.000 pesetas donado por Mr.
I. S. Turover, en nombre de la A.I.P.E., a
la mejor combinaci6n de ataque se adju-
dic6 a SMYSLOV por su partida contra
Rubinetti (partida n. 245 de la 21.~ ron-
0
da - paq. 240) ;
- El premio de 3.000 pesetas donado por
Mr. I. S. Turover, en nombre de la A.I.P.E.,
al rnejor final de partida se adjudic6 a
(partida n.' 8 de la 1.~ ronda - paq. 32).
1 o. Dd2, Das;
Ei negro teme la pasividad y contraataca
a su vez. Pero sin embargo hubiera sido
mas prudente Rh7.
11. Axh6!, ...
El blanco acepta el desafio y la partida to-
ma un cariz agudo.
11 .... , Axh6; 12. Dxh6, Cxe4; 13. Tc1, Cc6;
Si 13 .... , Cxc3; 14. Txc3, con el mismo
tipo de continuaci6n que en la partida.
14. h4, ...
El blanco debe actuar pues de lo contra-
rio se le anticiparfa su adversario.
14 .... , Cd4; 15. Rf1 !, ...
Para eliminar I a clavada del Cc3. Despues
de 15. hS, gS; el blanco estaria amenazado
de enviudar por CfS y despues de 16. g4,
fS; estarian obligados a dar jaque perpetuo
en vista de la amenaza Tf6.
15 .... , CfS;
Estimando haber desplazado la vecindad
de la dama blanca con el rey negro.
16. Df4, Cxc3; 17. Txf3, Dxa2; 18. Dc1!,
lmportante ganancia de tiempo, ya que la
dama negra esta ahora amenazada por Ta3.
18 .... , Das,
 A considerar era Da4 para tener rapldo
acceso a d7 6 es.

19. hS, ...

'
El · ataque continua.

19 •... , Cg7; 20. Tg3, AfS; 21. hxg6, fxg6

Ahora el rey negro parece es-ar al abrigo

de graves pe!igros, disponiendo de un poco
mas de aire. Pero el blanco encuentra un
nuevo camino hacia el.

Una movlda diab611ca en el momento en

que las negras parecla habian rechazado el
ataque. El blanco amenaza ocupar la diago-
nal at-hs.

27.... , Dxb4; 28. Axe6!, Db1

El fin de la aventura. pues el negro tiene

que perder una pieza de todas formas al no
ser posible 28..... Axe6; debido a 29. Da1 +.
El resto es una simple ejecuci6n tecntca.

29. Dxb1, Axb1; 30. CgSI, ...

Amenaza Tb3.
22. Af3!, Tae8; 23. Ads+, Ce6; 30.... , Tb8; 31. Tf31
No sirve 23. . ... Ae6; debido a 23. Txg6, Amenaza 32. Tf7 +, Rh6; 33. f4.
AxdS; 24. Th8 + !. Rf7; 25. Txg7+ ! y el rey
recibe mate. 31 .... , AfS

24. Cf3, ... Si 31. ... , Tf8; 32. Tb 3.

32. AxfS, gxfS; 33. TxfS, bS; 34. cxbS, TxbS;
Aportando las ultimas reservas y dando
una casilla suplementaria a su rey. 35. Ce4, Tb1+; 36. Rh2, Td1; 37. Tf3!, ... ;

24•... , Rg7 Se amenaza Ta3 con la ellmtnaclon del

peon a.
Esta movida muestra una curiosa sangre
fria por parte del negro considerando acer- 37 .... , Td4; 38. Cg3, TdS; 39. Ta3, c4; 40.
tadamente que el Jaque de la dama en h6 Txa7+, Rg6; 41. Tc7, Tes; 42. TxcS, dxcS;
es completamente inofensivo. Sin embargo,
43. Ce4, Abandonan.
el inconveniente de esta movida no tarda en
aparecer, ya que la verdadera amenaza blan-
Comentarios del Gran Maestro Internacional
ca es Ch4.

25. Rg1!, ... Alber le O'KELL V de Galway

Renueva la amenaza Ch4, que hubiera si·

do replicada con Cf4!
25 .... , ThB; 26. Txh8, Txh8; 27. b4!!
 £xpoJlclon (JofJctaada pot
'Oltectot de! 'rotneo,
Excelentisimas autoridades, senoras, se-
fiores:
Ante todo nos complace destacar la pre-
sencia en este acto del Buro Central en
pleno de la Federaci6n Internacional de
Ajedrez (FIDE), con su flamante presidente
al frente, el ex campe6n del mundo Dr. Max
Euwe, asf como del Delegado Nacional de
Educaci6n Ffsica y Deportes, don Juan Gich,
todos ellos presentes por primera vez y a
quienes agradecemos su colaboraci6n y gra-
ta compafifa.
Al objeto de no hacer demasiado prolijas
las intervenciones de esta noche, me toca
hablar en calidad de director del VIII Torneo
lnterzonal de Ajedrez que acaba de finalizar
aquf en Palma de Mallorca, y en nombre de
la comisi6n organizadora del mismo.
En primer lugar, un hecho obvio, pero que
es una novedad en Palma de Mallorca. He-
mos podido comprobar que no es lo mismo
un torneo privado, par invitaci6n, que una
prueba del calendario oficial por el carnpeo-
nato del mundo.
A esto nos referimos ya al principio de
la competici6n, en las paqinas del primer
boletfn, y se nos ha hecho eviden1:e en su
desarrollo. Dada la trascendencia que tiene,
especialmente para las aspirantes al maxi-
ma titulo la posibilidad de llegar a el, una
prueba de clasificaci6n como ha sido esta
tiene un punto de mira totalmente diferente
de un torneo particular. Asf, mientras en
este se busca mayormente el prestigio a
traves del lucimiento, en la prueba claslfl-
catoria es exclusivamente esta, la clastftca-
ci6n, el objeto perseguido.
Esto obliga a un cambio de la actitud de-
portiva en la forma de enfocar cada partida,
de abordar cada adversario, y la tension
que ello origina. especialmente a medida
que se va alcanzando el final de la prueba,
genera una guerra de nervios que se rnani-
fiesta en diversas actitudes. Algunas de las
dificultades que se han presentado pueden
estimarse producto de este estado de ani-
mo y, sin mayores trascendencias, se pue-
den dar par superadas asf que se llega a
la meta final, sea cual sea el resultado.
No por esperado ha sido menos meritorio
el triunfo del norteamericano Fischer. Vino
decidido a ganar y lo ha conseguido con
una ventaja de tres puntos y medio harto
elocuente. Su afan de lucha disputando a
fondo cada partida, independientemente de
sus necesidades en la tabla de clasificaci6n,
y la forma generalmente Iacll y raplda en
que se desenvuelve sobre el tablero, lo dis-
tinguen coma un genio ajedrecfstico de alta
deportividad.
266
don 9ot9e Pa,,,
en el acto de clau.Jata.
Dirfamos de Larsen que ha hecho honor
a su acreditado historial de sus triunfos en
Palma de Mallorca, en donde ha conseguido
un jal6n mas, obtenido asimismo con mu-
cha bravura coma es en el habitual. El so-
vietico Gueler ha conseguido su objetivo
con holgura y mostrando un juego muy de-
purado. Hubner ha sido la gran revelaci6n
del torneo, demostrando haber venido bien
preparado, bien secundado, y sin que apa-
rentemente le haya afectado su hazafia, Se
ha adjudicado sobradamente el titulo de
gran maestro internacional, tanto por su
colocaci6n coma par su puntuaci6n.
El ajedrecista-pianista Taimanov -o, si lo
prefieren, el pianista-ajedrecista, ya que nin-
guna de las dos facetas priva en el-, ha
demostrado con Gueler que la veteranfa
sovietlca todavfa es un grado en el esca-
laf6n mundial, en calidad de cornpas de es-
pera para que cuaje la nueva generaci6n
que parece estar surgiendo allf para susti-
tuirles pr6ximamente.
Uhlmann ha sido el ultimo de las grandes,
ya que clerra la lista de las que pasan a
la fase siguiente, es decir, el torneo de
candidatos. No ha dejado de ser una sor-
presa su clasificaci6n, ya que tanto por su
historial coma por la marcha de la cornpe-
tici6n no se contaba mucho con el y de ahf
que sea mas meritoria su colocaci6n.
El capftulo de las vencidos se inicia con
Portisch y Gligoric, las cuales tuvieron la
clasificaci6n a su alcance e incomprensible-
mente la dejaron escapar en las ultimas
rondas. Alga similar dirfamos del ex cam-
pe6n mundial Smyslov, quien a pesar de
haber empezado mal habfa enderezado su
posici6n -eso sf, a expensas de su com-
patrlota Polugaievsky-, pero ya no pudo
resistir un nuevo tropiezo- el verdugo fue
tarnblen un compatriota, Gueler- en el ul-
timo tercio de la competici6n y la reacci6n
subsiguiente no bast6 ya.
Todavfa podrfamos afiadir otros vencidos,
como Panno, Hort e incluso Reshevsky, to-
dos ellos con suerte varia, pero especial-
mente debido a que no habfa sitio para
tantos. Con caracter de afianzamiento en su
carrera, si bien con diferente consideraci6n,
hay que situar a Polugaievsky y Mecking,
este ultimo precisando dominar sus nervios
y disponer de mayor resistencia ffsica para
lograr la cima pretendida.
Puede decirse que, en nuestra organiza-
ci6n. hemos culminado un perfodo, una eta-
pa que podrfa merecer el calificativo de
positiva deportivamente, pues en seis afios
hemos visto desfilar a las mejores jugado-
res def mundo sin excepci6n. Pero las or-
ganizadores estamos desolados por el es·
caso eco que este esfuerzo ha merecido,
no ya en la afici6n, en la que ha calado
hondo coma no podia por menos de suce-
der dada la magnitud e importancia de la
empresa. sino en los poderes publlco s, que
por la localizaci6n especifica de Palma de
Mallorca se concretan en dos puntos clave:
el estamento deportivo y el de promoci6n
turistica.
Debemos retrotraernos al pasado ai'io pa-
ra saber que nuestros proyectos eran tan
ambiciosos que aspiraban incluso a organi·
zar nada menos que una Olimpiada dentro
de dos ai'ios. Pero las responsables de en-
tonces no demostraron estar en condiciones
de captar la trascendencia que podia tener
para nuestra coyuntura su celebraci6n, y se
tuvo que renunciar a toda aspiraci6n.
Pero si no era posible una superacl6n,
ahora nos enfrentamos con el problema de
nuestra supervivencia, del mantenimiento
de esta serie de grandes torneos, que han
llegado· a un limite de resistencia filantr6-
pica y no pueden sostenerse par simple inl-
ciativa privada sin sustanciales ayudas eco-
n6micas de las poderes nacionales comps-
tentes que, repetimos, por la idiosincracia
de Palma de Mallorca afectan tanto al am-
bito deportivo coma al de la promoci6n tu-
rf stica conjuntamente.
Seria una verdadera lastlrna se echara a
perder una labor tan ardua coma la que se
Don J'orge Puig director de los Torneos
de Palma de Mallorca, en su parlamento.
ha realizado hasta ahora, pero si esta no
ha servido para despertar la conciencia de
nuestras autorldades par el ajedrez, en el
que se da una intelectualizaci6n del deporte
y una barata divulgaci6n de las execelencias
turfsticas de Mallorca. no tiene verdadera-
mente sentido continuar esta senda.
Si no tiene que significar nada el haber
estado durante seis ai'ios llamando la aten-
ci6n mundial hacia nuestro pais y nuestra
isla en particular a traves del vehfculo cul·
tural del ajedrez, y que ha servido para
que el nombre de Palma de· Mallorca sea
bien conocido cuando menos por todos las
aficionados al ajedrez. que suman millones
en el mundo, y que todos ansian venir un
dla u otro a presenciar coma lo estan ha-
cienda muchos otros aficionados cada afio,
es inutil, reiteramos de nuevo, toda labor
de continuidad sin el apoyo oficial de las
estamentos implicados.
Piensese que para dar mayor impacto a
la especifica celebraci6n del torneo se le
ha arropado de toda suerte de voceros, en
primer lugar de las periodistas especializa-
dos de todo el mundo -y algunos otros de
indole general atraidos par el renombre del
acontecimiento. que trasciende las limltes
estrictamente deportivos- todos las cuales
han acudido gracias a las facllldades acorda-
das par la organlzaci6n a tftulo de Inversion
pub I icltarla que debe estimarae rentable. En
efecto, en las princlpales peri6dicos de la
prensa Internacional, el nombre de Palma
de Mallorca ha sonado cinco semanas se-
guldas, y permanecera perenne a traves de
las revistas especializadas que recogen es-
ta efemerides coma sei'ialado hito en la
hlstorta del ajedrez.
De esta conjunci6n de intereses parti6 la
idea de crear una Asociaci6n Internacional
de la Prensa Ajedrecista. la A.I.P.E. que
tengo el honor de presidlr en nombre de
Espana, y tarnblen la creaci6n de algo tan
espectacular -incluso al margen del ale-
drez- coma es la atrlbuci6n del Oscar
anual del ajedrez y de la clasificacl6n de las
diez mejores jugadores del ario.
a
T ado esto est en riesgo de quiebra en
cuanto representa prestiglo espai'iol si no
puede ir acompai'iado del tradicional torneo
Internacional.
Aprovechamos la presencla de sei'ialadas
personalidades para que, con su superior
criteria, ponderen y valoren todos estos
factores. y puedan otorgar la ayuda necesa-
ria para la vital continuidad de esta expre-
si6n artlstlco-deportlva-turlsttca que hemos
estardo ofreciendo a la consideraci6n Inter-
nacional.
No podemos hacer otra cosa que estar
pendientes de superiores decisiones y ce-
lebrariamos tener la orden de seguir ade-
lante nuestro camino. No nos lo hariamos
repetir dos veces. Muchas gracias.
267
 UNA REPLICA POSITIV A
En el acto de clausura hablo asimismo el
Dr. Euwe, presidente de la F.1.0.E., haciendo
constar que las dificultades que se habian
presentado en este torneo mostraban la ne-
cesidad de que la FIDE contara .con unas
reglamentaciones bien estudiadas y que re-
cogieran las soluciones de los problemas
avizorados en esta ocaslon.
Cerro el acto el Delegado Nacional de
Deportes, don Juan Gich, el cual habia acu-
dido a Palma de Mallorca con los ammos
bien dispuestos, y tal como manifesto a los
periodistas locales, se desplaz6 untca y ex-
clusivamente para presldlr este acto.
Oespues de mostrar su agradeclmiento y
felicitaci6n por la orqantzaclon de un certa-
men de esta envergadura, se hizo eco de
las lamentaciones formuladas en torno a las
dificultades de supervivencia de! torneo y su
replica no pucfo ser mas contundente y sin
lugar a dudas. Abri6 su parlamento con las
siguientes palabras: ·Me gusta se haya ha-
blado claramente ya que yo soy tarnblen
una persona de realidades. Se ha dlcho que
el torneo Internacional de ajedrez de Ma-
llorca estaba en peligro y yo puedo asegu-
rarles que se estudiara con el maxlrno cart-
no e. lnteres a fin de aportar lo que haga
falta para que pueda seguir adelante. Tam-
El Delegado Nacional de Deportes, don
blen les prometo que esta inquietud la tras-
Juan Gich, en su parlamento clausurando
ladare al Sr. Ministro de lnformaci6n y Tu-
el torneo 1nterzonal.
rismo. y estoy seguro que podremos contar
con su ayuda •. niendo su continuidad, termino con un elo-
Dijo conocer la enorme importancia que cuente «Hasta el afio proxlmo- que levanto
tiene el ajedrez en la formaci6n de la per- en vilo los anlmos de los asistentes, los
sona y que imbuido de este sentir la Dele- cuales le premiaron con una cerrada ovaci6n.
gacion Nacional de Deportes estaba prepa- A contiruaci6n el Sr. Gich impuso la Me-
rando la realizaci6n de una campai'ta naclo- dalla de Oro al Mertto Ajedrecistico a don
nal de promoci6n escolar a gran escala de Juan Casals. director del Hotel Jaime I. or-
la que cuidaria el maestro internacional es- ganlzador del certamen y alma del mlsmo,
panol Roman Toran. que en su parlamento anterior el presidente
Remachando su decision de que el torneo de la F.E.D.A .. don Felix Heras, habia anun-
internacional volvera a celebrarse mante- ciado la conceston a su propuesta.

OPINION
El VIII Torneo lnterzonal, ha sido, en mi
opinion, el mejor de todos los anteriores.
,Por que? Pues, porque han estado presen-
tes todos los que tienen ·algo que decir so-
bre el campeonato mundial. Es por eso que
este Torneo ha sido importante. Los primeros
ganadores y el dueto Petrosian · Kortschnoj
formaran realmente un grupo muy especial
de candidatos. Espero que nadie tenga du-
das sobre si el futuro campe6n del mundo
(despues del encuentro del ai'to 1972} sera
el jugador mas fuerte del mundo o no.
Si tengo ya la palabra, entonces qulero
expresar mi gratitud a los organizadores
por la extraordinaria hospitalidad que han
demostrado a los periodistas de ajedrez.
Hay que dar las gracias en primer lugar
-ta! como yo lo se- al gran mecenas del
ajedrez, Sr. Juan Casals.
268
FORAN EA
La organizaci6n del torneo ensei'ta que
hubo varias dificultades de indole ftnancle-
ro. iOue lastlmal
Contra tales dificultades, probablemente,
hay que luchar. La bonita tradici6n de los
torneos internacionales de ajedrez en Espa-
na -San Sebastian 1911 y 1912 y Palma de
Mallorca 1965 a 1969 -no debe perderse.
El ambiente deportivo del torneo -a pe-
sar de diversas faltas- fue bastante bueno
en la fase importe del combate. Los arbttros
y todos los participantes demostraron su
buena voluntad por llevar a buen fin y sin
mayores conflictos dtcho torneo. Y eso es
bueno. eso es una vlctorta del deporte del
ajedrez y de su gran importancia cultural.
«Gens una sumus»,
W. Litmanowicz de Varsovis
 OSCAR D [El AJEDREl, 1970
Clasificaci6n de los diez mejores jugadores
del ai'io obtenida por votaci6n internacional.

En la ciudad de Palma de Mallorca, a Con el recuento de los 32 votos presen-

trece de diciembre de mil novecientos se- tes y de los 36 ausentes, totalizando 68 vo-
tenta, se reunen los cronistas especializados tos que representan a 29 paises, el resul-
en ajedrez miembros de la Association Inter- tado obtenido fue el siguiente:
nationale de la Presse Echiqueene (A.I.P.E.).
que se citan a continuaci6n para discernir 1.0 Robert FISCHER (EE. UU.)
la atribucion del Oscar Mundial del Ajedrez 2.° Boris SPASSKY (U.R.R.S.)
de 1970 y la clasificaci6n de los diez mejo-
res jugadores del afio, sequn premio insti- 3.° Bent LARSEN (Dinamarca)
tuido desde 1967 por la organizaci6n de los 4.° Mark TAIMANOV (U.R.S.S.)
romeos internacionales de Palma de Ma- 5.° Efim GUELER (U.R.S.S.)
llorca. 6.° Lev POLUGAIEVSKY (U.R.S.S.)
7.0 Laios PORTISH (Hungria)
Alencar Monteiro (Brasil). Berglund (Sue-
8. Paul KERES (U.R.S.S.)
cia). Bertok (Yugoslavia). Bjelica (Yugosla-
0

via). Bruckner (Austria), Cafferty ( lnqlate- 9.0 Vlastimil HORT (Checoslovaquia)

rral , Cassidy (EE. UU.). Catozzi (Francia). 10.' Viktor KORCHNOI (U.R.S.S.)
Cuesta (Cuba). Divinsky (Canada), Edmon-
son (EE. UU.). Enevoldsen (Dinamarca). Go-
lombek (lnglaterra). Jimenez (Cuba). Kazic
(Yugoslavia). Koltanowski (EE. UU.), Krauchi
(Suiza). Krenzisky (Suecia). Leuzinger (Sui-
za). Litmanowicz (Polonia). Mattsson (Sue-
cia), Nilsson (Suecia). Norhave (Dinamar-
ca). Orbaan (Holanda). O'Kelly (Belqtca) , J.
Puig (Espana). Reischer (Austria). Sajtar
(Checoslovaquia). Smederevac (Yugoslavia).
Toran (Espana). Turover (EE. UU.) y Wade
(lnglaterra).

Los cronistas anteriormente mencionados

emitieron su voto para establecer la claslft-
caci6n de los diez mejores jugadores del
afio y determinar la atribuci6n del Oscar del
Ajedrez al mejor clastftcado, cuyos votos se
sumaron a los recibldos por corresponden-
eta, de los miembros de la A.I.P.E. que
siguen:

Alvarez Cela (Espana), Bounjela (Marrue-

cos). Bundick (EE. UU.). Chiose (Rumania).
Clarke (lnglaterra), A. Colon (Puerto Rico).
Crisovan (Suiza). Ducreux (Francia). Durao
(Portugal). Florian (Hungria), Franck (Bel-
gica). Gibbs (lnglaterra), Grunenwald (Fran-
cia). De Greiff (Colombia). Hernandez Polo
(Espana). Kozma (Checoslovaquia). Lamar-
ca (Espana). Le Lionnais (Francia). Lecomte
(Francia). Lhoste (Francia), Marie (Yugos-
lavia). Marovic (Yugoslavia). Muller (Aus-
tria). Ostojic (Yugoslavia). Palau (Argenti·
na). Reitstein (Africa del Sur). Romero Rios
(Espana), Seneca (Francia). Shahaf (Israel).
Siaperas (Grecia). Siviero (Italia), Teschner
(R.F.A.). Thiellement (Francia). Van Seters
{Belgica). Willaert (Belqica) y Zinser (Fran·
cia).
Flgurilla de plata maclza representando un
"slurell" mallorquin, constltutiva del Oscar
Mundial del Ajedrez que se concede anual·
me'nte.
Por consiguiente, se concede el Oscar del
Ajedrez 1970 al gran maestro norteamerlca-
no Robert FISCHER.
El Oscar del Ajedrez esta constltuldo por
una figurilla de plata maciza representando
un «slurel!-, es decir, la figura tipica del la-
briego rnallorqu'n. Este premio esta anual-
mente instituido y donado por la Escuela de
Publicidad y Relaciones Publtcas de Mallorca.
2~9
PALMARES DE LOS RESULTADOS MAS
IMPORTANTES OBTENIDOS EN 1970 POR
LOS MAS DESTACADOS OPTANTES AL
«OSCAR MUNDIAL DEL AJEDREZ »

Orden de los datos: Clasificaci6n (resultadol , nombre del torneo (o del jugador),
partidas jugadas y puntos. Porcentaje de efectividad.
BENKO HUEBNER
6. /7.'
0 Wijk aan Zee (15) 8 1.0 Sambor (15) 12 1/2
1.0/2.' Malaga (15) 11 1/2 2. 4.0 / 0 lnterzona[ (23) 15
4.'/6.° Caracas (17) 11 1/2
Olimpiada (12) 8 1/2 (38) 27 1/2
2.' USA Open (12) 10 72 %
IVKOV
(71) 49 1/2
70 % 3. 0 Wijk aan Zee (15) 10
3. /4.'
0 Budapest (15) 8 1/2
FISCHER Ke res ( 4) 1
Petrosian ( 4) 3 7.' /8. 0 Rovinj-Zagreb (17) 9
1.0 Rovinj-Zagreb (17) 13 4.'/6.' Caracas (17) 11 1/2
1.0 Buenos Aires (17) 15 Kapfenberg ( 7) 4
Olimpiada (13) .10 6. 0 Polanica Zdroj (15) 8 1/2
1.· lnterzonal (23) 18 1/2 Olimpiada (13) 10
14.0 lnterzonal (23) 10 1/2
(74) 59 1/2
80 %· (126) 73
57 %
GUELER
KER ES
Gligoric ( 4) 2 1/2
Budapest (15) 10
4.' Amsterdam (15) 10
lvkov ( 4) 3
Kapfenberg ( 6) 4
Kapfenberg ( 5) 5
Olimpiada (12) 8
2. 4. lnterzonal (23) 15
0 / 0
(24) 18
75 %
(60) 39 1/2
66 % KORCHNOI
GLIGORIC 2."/5. 0 Rovinj-Zagreb (17) 11
Kapfenberg ( 6) 4
3. Hastings ( 9) 6
Oiimpiada (15) 11
0

3.'/4. Lugano
0 (14) 7 1/2
Guel er ( 4) 1 1/2
(38) 26
2.' /5. Rovinj-Zagreb (17) 11
68 %
0

6. /8.° Skopje
0 (15) 8
5. /6. Amsterdam
0 0 (15) 8 1/2 KURAJICA
Kapfenberg ( 7) 4 5.0 Wijk aan Zee (15) 9
Olimpiada (13) 7 1/2 1. /2.
0 Malaga
0 (15) 11 1/2
2.' / 4.° Vinkovci (15) 10 13.' /15. Rovinj-Zagreb
0 (17) 6 1/2
9. /10. lnterzona[
0 0 (23) 13 Kapfenberg ( 7) 3 1/2
(132) 77 (54) 30 1 /2
58 % 56 %
HORT LARSEN
2.0 Wijk aan Zee (15) 10 1/2 1.0 Lugano (14) 9 1/2
Polugaievsky ( 4) 2 1/2 Spassky-Stei n ( 4) 2 1/2
2.'/5. 0 Rovinj-Zagreb (17) 11 4.o Leiden (12) 5 1/2
5. /6.
0 0 Amsterdam (15) 8 1/2 Kavalek ( 8) 6
Kapfenberg ( 7) 4 Olimpiada (17) 13
Olimpiada (18) 10 1/2 1.0 Vinkovci (15) 10 1/2
2. /4.'
0 Vinkovci (15) 10 2.0;4_0 USA Open (12) 10 1/2
13.0 tnterzonal (23) 11 1 /2 2. 4.
0/ 0 lnterzonal (23) 15

(114) 68 1/2 (105) 72 1/2

60 % 69 %
270
 MATULOVIC SPASSKY
7.'/9. Reykjavik
0 (15) 8 1/2
1.'' Leiden (12) 7
Botvinnik ( 4) 1 1/2 1.0/2,o
e.va- Skopje Amsterdam (15) 11 1/2
(15) 8
Kapfenberg ( 7) 3 Olimpiada (12) 9 1/2
Olimpiada (17) 13
18. /19.0 lnterzonal (23) 9 (39) 28
72 %
0

(81) 43
53 % TAIMANOV
OLAFSSON 1.0 Wijk aan Zee (15) 12
5.o/6.o Reykjavik (15) 9 1/2 Uhlmann ( 4) 2 1/2
2.' Lugano (14) 8 1/2 1.o /2.o Skopje (15) 11
Smyslov ( 1) 0 Kapfenberg ( 6) 5
6.0/9.0 Vinkovci {15) 9
(30) 18 6.'/9. Jnterzonal
0 (23) 14
60 %
(78) 53
PANNO
67 %
2.0;3_0 Caracas (17) 12
3.' Buenos Aires (17) 11
Olimpiada (19) 11 1/2 UNZICKER
11.'/12. lnterzonal (23) 12 1/2
0
2.0 Hastings ( 9) 6 1/2
(76) 47 3.'/4. 0 Lugano (14) 7 1/2
Bari (14) 8 1/2
61 %
Olimpiada (18) 10 1/2
PETROSIAN
Fischer ( 4) 1 (55) 33
6.0 Rovinj-Zag reb (17) 10 1/2 60 %
Kapfenberg ( 6) 3 1/2
Olimpiada (14) 10
6.o/9.o Vinkovci (15) 9

(56) 34
60 %
POLUGAIEVSKY
Hort ( 4) 1 1/2
1.o/2.o Amsterdam (15) 11 1/2
Kapfenberg ( 7) 5
Olimpiada (12) 9
9:·/10. lnterzonal
0 (23) 13

(61) 40
65 %
PORTISCH
1.'' Hastings ( 9) 7 HISTORIAL DEL OSCAR
5.o /7 .o Budaoest (15) 8
Korclinoi ( 4) 2 1/2
Kapfenberg
Olimoiada
( 7) 4
(16) 11
MUNDIAL DEL AJEDREZ
7. /8.0
0 lnterzonal (23) 13 1/2

(74) 46
62 % 1967 Bent LARSEN (Dinamarca)
SMYSLOV
4.o Hastings
Reshevsky-Olafsson
( 9) 5 1/2
( 4) 2 1/2
1968 Boris SPASSKY (U.R.S.S.)
2.0/5_0 Rovinj-Zagreb (17) 11
7 .o Buenos Aires
Kapfenberg
(17) 9
( 6) 5
1969 Boris SPASSKY (U.R.S.S.)
Olimpiada (11) 8
7 .o/8.o lnterzonal (23) 13 1 /2 1970 Robert FISCHER (EE.UU.)
(87) 54 1/2
62 %
271
 ~AJEDREZ MECAN~ZADO
Este tltulo probablemente habra sugerido
al lector la referencia que debe tener de
los robots que juegan al ajedrez (las com-
putadoras, en lenguaje tecnicol y que co-
ma reflejo de la sltuaclon mundial, tales
rnaquinas ofrecen tambien la confrontacion
ldeoloqica del mundo humano, ya que norte-
americanos y sovie ticos. cada uno por su
lado, pretenden tener la mejor «rnaqulna de
pensar», que no otra cosa es lo que se ha
perseguido procurando que tales artefactos
sepan jugar ajedrez por su cuenta.
Pero no es a los robots a lo que queria
referirse el titulo. Tampoco al estilo de jue-
go de algunos grandes maestros que, por la
perfeccion tecnica de su juego, generalmen-
te asociada a una carencia de gran fantasia,
pero terrib!emente efectivos en su modo de
jugar, se Jes conoce coma rnaqulnas de
jugar ajedrez.
No. Nuestro titulo ha querido salirse del
tablero y buscar la aplicaclon de la moder-
na tecnica en el tinglado de la instalaclon
ajedrecistica.
Una de las mas espectaculares realizacio-
nes en este sentido fue el tablero mural
luminoso que se instalo en una gran plaza
de La Habana durante la Olimpiada de 1966
para reflejar en el la principal partida de la
jornada. Era movido electronlcarnente por
centenares de cables, que reflejaban la mar-
cha de la partida accionado desde el inte-
rior de la sala de juego, desde una habita-
cion especial a modo de -cuarto de ma-
quinas».
En una version mas reducida lo hemos
vista en Moscu, tanto en el escenario del
teatro en que se desarrollaban las partidas
por el campeonato del mundo entre Spassky
y Petrosian en 1969, coma en una de las
salas del Club Central de dicha capital,
donde se seguia la partida por el mismo
procedimiento.
Evidentemente que la qenerallzaclon de
este procedimiento es todavia prohibitivo
para las economias ajedrecisticas de cual-
quier pals, pero tiene que llegar el dia que
la exhiblclon del espectaculo ajedrecistico
se realice automatlcarnente por este proce-
dimiento, y probablemente directamente des-
de el tablero de juego de los protagonistas,
cuyo propio movimiento de las piezas se
refleje instantanearnente por medios electro-
rnaqnetlcos o cualesquiera otros mas per-
feccionados, en el tablero mural que esten
siguiendo los espectadores.
Tampoco es ninguna novedad tecnica la
conexion de los circuitos de relojes sincro-
Por JORGE PUIG
nizados. Por tanto, es de esperar lleqara el
momenta en que los relojes cuenta-jugadas
que est an utilizando los jugadores, refleja-
ran en otra esfera acoplada a los tableros
murales electronlcos, la marcha del tiempo
de cada jugador, completando asi la vision
vital lnstantanea del desarrollo de la par-
tida.
Desde hace muchos afios el gran maes-
tro sovietico Bronstein puede considerarse-
le el precursor de la estirnacion del valor
dei tiempo de cada jugada apreciandolo
conjuntamente con el valor intrinseco de la
misma en su sentido ajedrecistico. Precisa-
mente el desarrollo del espectaculo ajedre-
cistico potencia el valor del tiempo de cada
jugada, ya que a la reallzacion de una cual-
quiera de ellas el espectador est a pendiente
de la respuesta a la misma, y el tiempo
que tarda en producirse la caracteriza, mu-
chas veces [ustlficandola
Nosotrcis, que somos decididos partida-
rios de la idea de Bronstein, ya que recons-
truye con la anotacion del tiempo el valor
de cada jugada y el -por que» de la misma,
consideramos que no ha de tardar en fabri-
carse relojes cuenta-jugadas que, al unisono
que muestran el transcurso del tiempo lo
registren en una cinta para luego acoplar
estas anctaciones a las partidas que se
reproducen en los boletines, dandole a es-
tos una vitalidad insospechada. Si ahora ya
tiene su valor anotar el tiempo total de
reflexion de cada jugador, mayor lo tendra
cuando se pueda indicar el correspondiente
a cada jugada. Y estarnos a un paso de que
alguien se decida a hacerlo. Los medios
tecnicos existen sobradamente. Son simple-
mente rnecanlcos. Los relojes de entrada de
personal en fabrica nos lo demuestran. En-
tonces, 6por que no aplicarlos al ajedrez?
Los cuadros de resultados, los cuadros
de claslflcacion y similares, reflejan hasta
ahora una pobreza de medias no concorde
con las posibilidades tecnicas del progreso.
Cierto que todo lo que se relacione con la
electronica autornatlca -y, en verdad, casi
todo lo que estamos diciendo tiene estre-
cha relacion con esta tecntca-> es todavfa
caro para su apllcaclon masiva. Pero no
podemos perder de vista su mas o menos
proxlrna asequibilidad y debemos estar pre-
parados para utilizar este medio.
Como uno de tantos otros ejemplos en
que hemos visto cronornetros sincronizados,
en los ultlrnos Campeonatos de Europa de
Natacion celebrados en Barcelona, se utili-
zo un monumental tablero luminoso que da-
ba las clasificaciones al momenta movido
por un simple teclado de maquina de es-
cribir.
Es necesario pensar que el gabinete cen-
tral de prensa de toda organizaci6n. asl que
recibe de los arbitros el resultado de una
partida acabada debe tener la posibilidad de
comunicarlo al publico de manera automa-
tica -mejor que con los medios rudimenta-
rics que se usan actualmente- reflejando
la dlnarnlca de la clasificaci6n. Toda compe-
tici6n ganaria en emoc!6n y seria un valor
mas a aiiadir al espectaculo ajedrecistico.
Como puede apreclarse. no se trata de
ninguna fantasfa, ya que todo lo que hemos
sefiatado existe a ras de suelo. Solo que,
UN INVENTO ESPANOL: EL AJEOREZ MECANICO POR ANTONOMASIA
como hemos dejado indicado, su aplicaci6n,
por lo costosa, parece ahora un sueiio. De
todos modos. esperamos se vaya · procuran-
do su empleo para mejor servir al ajedrez.
Por el momenta ya hemes visto en Sie-
gen, durante la XIX Olimpiada, el funciona-
miento de un ordenador que tabulaba los
resultados y efectuaba una serie de opera·
ciones con los resultados para facilltar la
tarea de su obtenci6n. Ouedaba por ver
que esto se reflejara mas espectacularmen-
te en el sentido anteriormente expresado.
Pero algo se ha vislumbrado ya, aunque las
poslbllidades son todavia muchas. A los
organizadores futuros compete alcanzarlas.
273
~
...
:
. . .
....... . ..~ . "'
~
" "
... ., . I- 't"
..,"'
,.,. .
.:: : ::: ...
... ... ' ~' ...
.
. ...
<I'

• "' e
0 Cl ~I-~ t- \J
0
l.t ~ ~ \<'> ~ ~
.,t'
~ ~ ~ ~ ~ ~ fl
'

'5
.'
- . . .
Cl
,.,..
~ I ~ ·~ ~
" "' ... "' ...~ ....0 ~.... ~Ir : fP-
I
.,.~ \,-~ ;;:
0 0
t
i
~ ~ I

...,"'
e--
~ ~
~ \J
.z ~ ~
0 ...,
0 ..... ..... ... ... ... UI .... ~
~ ~ ....
\#
~ ~ .... . . ....... ..... .... ..... c-1
-e- .....
0 <r 0
..... 0- er co
"'
....
OCI

]
"' ~c.::... ......~"' . "'
....0 "°"' "' "' "' "" i,
14"1 \n ~ ~ ~ N 0 0 0 c:,- <r fT 00 oc u l.n
...... ~ ~ ...... ~ ~ ~ ...... ~ -.:" -e ...... ......
CIC

""" ~.., -e
.....
.... -e ....
-
.... """" -.:" -.:" 0 .... -e -e ~... . ....
'"Ot ~.... .... ~ ~ ~ ~ ~ ~
..... 0 ell
-.:" . ....
...0
N "',;:' -.:"'

("')
N -.:" ~ ~ ..... """" -.:" ~ ....
c-1
..... ~ .... ~..... -.:" ~ ~ .... ~ ~
..... -.:! ..... ~
..... ~ -e
-e 0 ~
.....
.....
...... 0 §
"" -e
... ~ .... .... ~ ~.... ~..... -.:" -.:" ~ ~ .:i ll, Ill

--
.... "',;:' ""'" ..... 0 0 -e- 0 :;:-
0
... ...0
.... """" 0 ....
-
N
""""
~ """" .....
.....
~ ~ -.:"' .... ~ ~ .... -.:!
.... -..!! ~ ~ ~ ...... 0 ~ 0 0 ~
::I=
.-1
~ ·::::: 0

-
N "'P°
"""" .... -.:"' ""'"
0 -.:"'

..... .... ~ .... ~ ..... c-1

.... ...
-
0 -.:! .;)
.... ..... ,:- ~
.... ~ ~ ~
...... ~ ~ ..._;! .... ~
..... .... .... ~ .... ~..... -:;- ~ .... ..... .... 0 ~.... ll,
N
""" ... ..... al ...
0
..... ~ .... 0
~ .....
°'
~- ~ .... -:;-, """" ~
~ ..... """ ..... ""'" ..... 0 -i?.
..... ~ .... ~
.... --:! .... ~ ~ .... ~.... ~
.... ······.. .. ~
., 0

-
co -:! ....
.... ~ ~.... ~.... ~.... .... ... ~ .... ..... ...=
0
...al
-
.... ~ .... ~ ~..... 0 -$- ~ ~ ­::? ~
..... ..... .... .... ..... ~ ~
.... 0 u

- """"~ ....
-
,...... -~ al
N
..... ~ ~
~.... ~ ~ ~ ..... -.:"' ~
..... ~ .... 0 ~..... "=::-, ~ ~
.... ~ ::::: ....
c-1
..... ~ 0 ..... ""'" "',;:' 0 ..... i:I
.~ ...=
l\c 0
'° ~ .... ~ .... ..... ,..,:! ~ ~ 0 ~ .... ~... 0 ~..... 0 0
-..::!
.:) GI
~ .... ,:- -.:" .... .... ~ ~ 0 .....
""""' ·····
=
C,)

- .......... ~~... .... ai:

....
--
"1
..... ~
..... 0 $ ~ .... ~..... ..... .... ~..... $ .....~
~ ·····
..... ...
~ -..::!
..... 0 ~ .... ..... 0 ~.... 0 M
r::
- .... 0 k
'"Ot
..... ~....
N ~
.... ~ ~.... ~ ~.... ~... .... ~.... ~ .... .... ~.... ~ .... .... ~..... 0 ...." .....
~ N
b(ll ....GI
-
0 ~ .....
..,
-- ....."""
("')

N
0 ~
~ ~
..... ~
..... ~
..... 0 ~
~
w
..... ..... .... .... ~ ...
~ ~
.... ...... 0 "$- ~..... ~.... .....
~ ~
.....
.....
...
.....
·····
..... 0 ~
0

.... ~
~.... 0 ~ .... ~.....
.... ~.... ~.... ~
..,::!
.....
~.... ~
... 0 ~

0
.... 0 -.:!
0 0
.....
0
G>
al
~
M
=0
....elll\c
.....
..,
--
.....
-.:"' ~
.... 0 ~ ... .... ~.... ~.... ~ .......... .....····· ~..... ~.... ~.....
~ 0 0 ~ ~
.... ~ .... ~ ... 0 0 ..... 0 -...:: = G>

-
al aS
""'"
.., .., ....
l\c
~
..... ~ ····· 0 ~ ..... 0 ~ 0 ~ ... ~.::a 0 ~ 0 ~
--
0 -.:!
~ ..:!.... $. ..... ~..... ~
~ .... 0 -.:'" .... ..... 0 0
.,;t
.... ..... ~....
~ .....
.... .....
..... .., ~ ..... ~.... ~....
GI

-
°' ~.... .... ..... 0
······ ~
0 ~ ~ ~
.... .... ..... -:;-. 0 ~ ~.... 0 0 ..... ~ 'ti
co ..... ~.... .... 0$, ~.... ~~ ..... 0 ~.... ....c:i ..._.. ~.... ~.....
., .....
·····
.....
..... ~
~
., ..... ~
..... ~..... 0 0 ~ .... 0 Q 0 e
al
s..

-
,...... ~
.... ~ .... -.:!
..... ;:-
..._..
..... ~ ... ..... 0 ~.... 0 0 ~.... -::;:- ~ 0 ~.... -.:!
..... ~.... 0 0 ~
.., z
~ .... 0 0
...... ~ ~~ ..... 0 .... .... 0 -.:! ~ ..... ~
....... 0 ~
..... 0 ~
.... 0 -..::!
-0 ,:-
.., ..... 0 .... 0 0 0 0

I.I)
~ 0 .... .... ..... .... ..... .... ..... ~ .... ~ ... ....
~ ~ ..... ~ ~ ~ ~ ~ ~ 0 0 ...:;! 0
... ~
..:)
0 . ~
.... 0 0 0
~ -.:! .... .... ~ ..... ..... .... ~ ~.... ~ ~... ~ ~ ~ ~
...... ....
~
..... -$ 0 0

-
0 0 0 0 0 0 0 0
~
..... ..... 0 -$, 0 ~
....... ~ ..... 0 ~.... ~ .... ......:e. 0 ~..... ~.... 0 ~... 0 ~.... ~ ...
..... ~ 0 ~ .... ....
-
M 0

- ......
0 ...... ~

...... """" 0 ~..... 0 0 ~

~
..... ~ 0 .... .... ~
..... -.:?.
.... 0
~
.... .... 0 0 ~ ~~ ~.... 0 ~
~.....
~
0 0 0 0 0 0 0
.... 0
0 ~ ....
~
..... 0
0 C)
0
.
~ ~
....
... 0 ~....
~
0 -::!
....
~ ...... ~ "bI...

i -
c I..
h ~ r! (

- -"
~
-4 ()
::. ~~ ~
·,"' .,.
"'O 'j <U
.......
...&...
""1 -111
"
N
-
"" .,,
~ "O -,1
. ....
':1
:! "l ~ I.,
...
·-
I.. ~ h ~0 .....l ......0 ... u E'
.... ~ "":: 0
.... . . .... ~ ~
-..j
I.. ...... c ~
" .,...
...... I
r
c:t. ·- ;)
... ' c ~ p,.Q~ ~
'-l
"
0
I..
::..
·-"' .... Q:'

"":t s
:l
.., 11 '-'>
i
'.l,..
GI -0 0
~
i "' ll.i
<V
::t:: -i:"I
". ~ /:.
0 0
l.i.; l :,,..
.$J ­­= \.) I.

CJ 0"'
<t ~ I-..
I.
E Cl:: ~ " ~0 ~
~ ::: ~ :., J:. :i::: ::.. ~
I) .....
~ N
z
0
~ ~ ~
: ~
u 0
~ ~<IC...., ~ 0
::.
... ct'.... 0
14,1
~ -:::. ::,. ly ::,. 0 u "' "i: 'ii
~ ~ 4J ~ ""
4J

-
bJ
lu lu
"' "' ...
..J !J ~ ...J .....
...
(\...
<I: ~ ~ ·iu

: t...
..J ':Ii ~ ~ ~ ~
t' i:: ~ ~ \!)
~ II\ I,... 0 I,.. :t:
I... ~ \.') I,.. .ci
u
..,, II!
~ ~ {
..J .:
:r: 0 t 0 ..J
..., ~ tu
\J
CIC ~
<) -::,,. ".:)-... '41 ~ A .J
~ I,... I!:' t
~ ... :::,
li: -l ~ ~ ~ p.. v, fl... ~ ~ ~
,......
~ "--! V') ~ ~ ~
...... -c ~ co ......
"' k ~ <::. ~ ~ ~

z ...... ...... ~,'.:? ...... ...... ...... ~ ~ °' "'"'

0
N M ~ II') -0 CXl
°' 0
...... "SI' I.I") 0
('I C'I
("'")
N
"<1'
N
,,.
"'o' ..... ...
Q 0 0 '.J
m
<
~
M
E-4
re:
<
~
m
<
~
z...
r:cl
E-<
~ fol

z
0
...:i
0
~
M ...:i

0 fol

<
A
0
re: ii:
r:cl fol
)!?
~ •;:l
z
z
~

r:cl
~

0
re:
~
<
~
0
 IND ICE DE PLANTE OS

APERTURAS Numeros de las partidas

Espanola 2, 20, 25, 83, 84, 89, 94, 112, 119, 144, 149, 152, 172,
175, 186, 209, 214, 227. 250, 276
Fiancheto de Dama 22, 168, 241
Fiancheto de Rey 47, 76, 145, 151, 171, 217, 272
Gambito Dama aceptado 130, 170, 239, 271
lngiesa 15, 23, 87, 90, 91, 105, 106, 110, 113, 126, 127, 128,
162, 174, 182, 184, 202, 210. 221, 222, 245, 251, 259
Pe6n de Dama 246
Sistema Catalan 36, 58, 260
Sistema Reti 67, 252, 258
Sistema Reti-Nimzowitsch 48, 52, 64
Vienesa 10, 255
Zukertort 139, 176, 185, 207, 261, 269, 274

DE FEN SAS
Alekhine 165, 100, 211, 240
Bo go-India 31, 35, 189, 192
Caro-Kann 11, 40, 111, 114, 160, 213
Escandinava 34
Eslava 9, 17, 85, 92, 231, 238, 243, 275
Fiancheto de Rey 236
Francesa 4, 68, 99, 118, 135, 194, 244
Griinfeld 13, 24, 53, 88, 138, 178, 254, 270
Holandesa 230
India Antigua 116, 123, 141, 216, 219, 224, 242, 257, 263
India de Dama 1, 3, 26, 45, 49, 78, 101, 107, 136, 169, 179, 208
India de Rey 7, 8, 18, 21, 37, 42, 55, 59, 70, 72, 93, 95, 100, 104,
108, 109, 120, 124, 129, 134, 143, 146, 150, 153, 159,
173, 181, 196, 198, 205, -~-12, 225, 228, 233, 248, 265
I ndo-Benoni 65, 115, 155, 180, 197, 215, 226, 256, 267
I ndo-Grunfeld 12
Nimzoindia 19, 32, 46. 54, 60, 61, 62, 69, 81, 86, 131, 132, 133,
156, 157, 161. 164, 193, 201, 203, 229, 253
Ortodoxa 56, 63, 71, 77, 147, 220, 247, 262
Petrov 39
Philidor 122
Pirc 5, 16, 29, 51, 57, 66, 73, 158, 166, 191, 235
Semi-Eslava 38, 140
Semi-Tarrasch 74
Siciliana 6, 14, 27, 28, 30, 33, 41, 43, 44. 50, 75, 79, 80, 82,
96, 97, 98, 102, 103, 117, 121, 125, 137, 142, 148,
154, 163, 167, 177, 183, 187, 188, 195, 199, 200, 204,
206, 218, 223, 232, 234, 237, 264, 266, 268
Tarrasch 249
277
 RESUMEN DE RESULTADOS POR PLANTEOS

APERTURAS Total Ganan Blancas Tablas Ganan Negm

Espanola 20 6 10 4
Fiancheto de Dama 3 2 0 1
Fiancheto de Rey 7 1 5 1
Gambito Dama aceptado 4 3 1 0
lnglesa 23 9 10 4
Pe6n de Dama 1 0 0 1
Sistema Catalan 3 0 2 1
Sistema Reti 3 0 3 0
Sistema Reti-Nimzowitsc.h 3 1 2 0
Vienesa 2 0 2 0
Zukertort 7 4 2 1

DEFENSAS
Alekhine 4 0 2 2
Bogoindia 4 1 2 1
Caro-Kann 6 1 5 0
Escandinava 1 1 0 0
Eslava 8 1 7 0
Fiancheto de Rey 1 0 0 1
Francesa 7 4 3 0
Griinfeld 8 3 4 1
Holandesa 1 0 1 0
India Antigua 9 4 5 0
India de Dama 12 3 9 0
India de Rey 36 11 16 9
lndo-Benoni 9 2 4 3
lndo-Griinfeld 1 0 1 0
Nimzoindia 22 4 14 4
Ortodoxa 8 6 1 1
Petrov 1 1 0 0
Philidor 1 1 0 0
Pirc 11 1 6 4
Semi-Eslava 2 0 1 1
Semi-Tarrasch 1 0 1 0
Siciliana 45 8 19 18
Tarrasch 1 1 0 0

RESUMEN
APERTURAS 76 26 37 13
DEF EN SAS 199 53 101 45
Total 275 79 138 58
Sin jugar 1
276 80 138 58
Partidas ganadas por las blancas 80 29 %
Partidas ganadas por las negras 58 21 %
Partidas tablas 138 50 %
276 100

FE DE ERRATAS
Pagina 35.-Partida Gueler-Mecking. Se omiten los tiempos: «Blancas 3 h. 07 m.;
Negras 3 h. 02 rn.»
109.-EI resultado de la partlda 121. Uitumen-Mecking es 0-1.
25.-Partida Uhlmann-Reshevsky Falta el resultado • Tablas».
. 89.-Partida Hort-Matulovic. Falta el resultado «Tablas- .
140.-Partida Rubinetti-Mecking. Falta el resultado: «39. Hinden».
" 186.-AI principio falta: « FISCHER-MATULOVIC. Defensa Siciliana».
204.-Partida Smyslov-lvkov. Falta el resultado «Tablas».
204.-Partida Reshevsky-Larsen. Falt a el resultado «Tablas».

278
 ALGUNOS DATOS ESTADISTICOS
NUMERO DE JUGADAS Y TIEMPOS VERIFICADOS
Jugadas Tiempo
FISCHER, Robert 969 49 h. 14 m.
LARSEN, Bent 1.105 53 h. 52 m.
GUELER, Efim 764 49 h. 02 m.
HUEBNER, Robert 971 59 h. 21 m.
TAIMANOV, Mark 845 47 h. 21 m.
UHLMANN, Wolfgang 988 56 h. 14 m.
PORTISCH, Laios 1.062 67 h. 38 m.
SMYSLOV, Vasily 879 54 h. 36 m.
POLUGAIEVSKY, Lev 794 51 h. 51 m.
GLIGORIC, Svetozar 898 47 h. 14 m.
PANNO, Oscar 867 54 h. 58 m.
MECKING, Enrique 977 57 h. 42 m.
HORT, Vlastimil 862 50 h. 30 m.
IVKOV, Borislav 838 53 h. 07 m.
SUTTLES, Duncan 1.045 54 h. 18 m.
MINIC, Dragoljub 877 51 h. 53 m.
l~ESHEVSKY, Samuel 854 57 h. 44 m.
Mi\ TULOVIC, Milan 1.115 62 h. 26 m.
t1DDISON, William 957 56 h. 33 m.
FILIP, M'roslav 792 48 h. 11 m.
NARANJ/-\, Renato 928 55 h. 44 m.
U!TUMEN, Tudev 977 55 h. 12 m.
RUBINETTI, Jorge 935 61 h. 22 m.
JIMENEZ, Eleazar 934 54 h. 54 m.
Totales 22.233 1.310 h. 57 m.

CALIFICACIONES OBTENIDAS
Alcanzan el nivel de Gran Maestro: Alcanzan el nivel de M. I.:
Fischer G.M.I. (renueva e! tltulc) Portisch G.M.I.
Larsen G.M.I. (renueva el tftulo) Smyslov G.M.I.
Gueler G.M.I. (renueva el tftulo) Polugaievsky G. M. I.
Huebner M.I. (adquiere el tftulo) Grlqoric G. M. I.
Taimanov G.M.I. (renueva el tftulo) Panno G.M.I.
Uhlmann G.M.I. Irenueva cl ntulo) Mecking M.I. (renueva el tftulo)
Hort G.M.I.
lvkov G.M. I.
Suttles M.I. ( renueva el tltulo)
Minic M.I. (renueva el tftulo)

MAXIMOS Y MINIMOS
Jugador que emple6
mayor nurnero de jugadas: Matulovic, 1.115.
Jugador que menor numer o de jugadas: Gueler, 764.
emple6
Jugador que emple6
mas tiempo en total: Portis ch, 67 h. 38 m.
Jugador que emple6
menos tiempo en total: Gligoric, 4 7 h. 14 m.
Jugador que emple6
mas tiempo en una partida: Matulovic, 5 h. 30 m.
(contra Gligoric, 111 jug.)
Jugador que emple6 menos tiempo en una partida: Matulovic, 0 h. 03 m.
(contra Gueler, 17 jug.)
Partida mas corta en nurnero de jugadas: Gueler-Polugaievsky y Gueler-Minic; 12
mcvimientos de las blancas y 11 de las negras.
Partida mas larga en nurnero de jugadas: Gligoric-Matulovic, 111 movimientos.
Partida mas corta en tiempo jugado: Hort-Matulovic, O h. 22 m. (15 jug.)
Partida mas larga en tiempo jugado: Hort-Panno, 10 h. 43 m. (89 jug.)
Puntuacion de la confrontaclon de los prlmsros claslficados entre si (candidatos):
Fischer, 3,5 puntos; Larsen y Gueler, 3; Huebner y Taimanov, 2,5; Uhlmann, 0,5
puntos.

279
 ·RESHEVSK~
>l 111111 .
DOS INEDITOS EN PALMA
El maestro internacional argentlno El gran maestro norteamericano
Jorge RubtnetU Sammy Reshevsky

La presidencia del acto de clausura del torn.eo en el momento de pronunctar su parlamento

el Dr. Max Euwe, ex·campeon del mundo y actual presidente de la FIDE.

280
 RESUMEN TEORICO
Dirigido por
I. 1. e2 - e4
1. LA APERTURA ESPANOLA
(+ 6, - 3, =9)
1. e2-e4 e7 -es 2. Cg 1-f3 Cb8-c6 3.
Af1-b5 a7-a6
89. MATULOVIC-FILIP (1!z-1iz, 20 j.): 3.
... , Cf6; 4. 0-0, Cxe4; 5. d4!, Cd6; 6. Axc6
(a considerar 6. de!?, Cxb5; 7. a4, Cbd4!
Suetin 1970; 6 6. Ag5 Fischer-Fuller 1963)
de; 7. de CFS; 8. Dxd3+, Rxd8; 9. Ce3 (6 9.
b3, Re8; 10. Ab2, Ae7; 11. Cbd2, a5!? 12.
a4; Nenasokov da 9. Td1 +. Re8; 10. b3, h6;
11. Aa3) Re8; 10. Ce2!, h6; (una idea nue-
va para impedir 11. Cf4; lo conocido era 10.
.... Ae6; 11. Ct4, Ad5; 12. Cxd5, cd; 13. g4!
Fischer-Bisguier 1963) 11. h3 (preterible 12.
b3) Ce7 (una idea de Karaklaic en su par-
tida contra Kurajica en Cateska Toplice 1967
con el tiempo extra Ph6) 12. Te1, CdS.
94. GELER-RUBINETTI(1/z - 1/z, 18 j.): 3 .... ,
Cf6; 4. 0-0, d6; 5. d4, Ad7; 6. Ce3!?, Ae7;
(a considerar 6 .... , ed; 7. Cxd4, Ae7; 8.
Axc6, be; 9. b3, 0-0; 10. Ab2, Te8; 11. Dd3,
At8; Horowitz-Popa, Varsovia 1935) 7. de! (si
7. Axc6, Axc6; 8. Dd3, ed; 9. Cxd4, Ad7;
Lasker-Capablanca, Match 1921; y si 7. Te1,
ed; 8. Cxd4, C-0; 9. Axes, be; Lasker-
Schlechter, M3tch 1910) CxeS; 8. Axd7+,
Cexd7; 9. Af4, 0-0; 10. h3, Te8.
119. MINIC-RUBINETTI (1-0, 50 j.): 3 .... ,
Cf6; 4. 0-0, d6; 5. d4, Ad7; 6. e3, (inicio de
un plan interesante) Ae7; 7. De2, 0-0; 8. Td1,
De8: (a considerar 8 ..... Dc8; 6 8 .... , ed;
y 9 .... , d5;) 9. Ae4 (se amenazaba 9.
Cxd4;) Ag4 10. h3.
144. UITUMEN-RUBINETTI (1-0, 42 j.): 3.
. . . , Cf6; 4. 0-0, d6; 5. c14, Ad7; 6. Te1 (para
impedir 6 .... , ed) Ae7 7. dS (a considerar
7. b3) Cb8 8. Ad3 (preterible 8. At1) 0-0 10.
e4, aS; 11. Ce3, Ca6.
4. Ab5-a4 ...
83. HUEBNER-GLIGORIC (1/2 -1/2, 15 j.):
4. Axc6, de; 5. 0-0, f6; (si 5 .... , Ag4; 6. h3,
h5; 7. de! Fischer) s, d4, Ag4; (a considerar
6 .... , ed; 7. Cxdz. c5; 8. Cb3, Dxd1; 9. Txdt ,
Ad6; 10. Ca5, Ch6; Bagirov-Keres, Moscu
1967) 7. e3, Ad6!; (y no 7 .... , ed?; 8. cd,
Dd7; 9. h3, Ae6: 10. Cc3, 0-0-0; 11. At4, Ce7;
12. Te1, Cg6; 13. Ag3 Fischer-Gligoric, La
Habana 1966) 8. Ae3 (si 8. h3, Ah5; 9. Te1,
De7; 10. Ae3, Ch6; 11. Cbd2, Ct7; 12. Db3
Hort-Gligoric, Sousse 1967- 0-0-0; 13. Cc4,
Axt3; 14. gt, De6; Keres 1968) Ce7 (y no
8. . .. , De7; 9. Cbd2 Mee king-Rocha, Mar
del Plata 1969) 9. Cbd2, Dd7; 10. Ce4, CgG.
4 .... Cg8-f6
227. MATULOVIC-PORTISCH ( 1/2 - 1/2, 47 j.):
DE APERTURAS
Francisco Ballbe
c+21 - 2s = 42)
por Francisco Ballbe
4. . .. , d6; 5. 0-0, Ad7; (interesante 5. . ...
Ag4; 6. h3, h5!?;) 6. d4!, Cf6; 7. c3 (a con-
siderar 6. c4, Ae7; 8. Cc3, ed; 9. Cxd4,
Cxd4; 10. Axd7 +, Dxd7; 11. Dxd4, At6;
Suetin-Keres, Budapest 1970, 13. Ad2) Ae7
8. Te1, 0-0; 9. Cbd2, Te8; (si 9. . .. , Ae8;
10. h3, Cd7; 11. Ct1, t6; 12. Ch4, Rh8;
Steiner-Krnach, Kecskemet 1927) 10. Cf1 (si
10. a3, At8; 11. h3, g6; 12. Ab3!, h6; 13.
Ac2, Ag7; Szabo-Flesch 1962) h6! (y no 10.
. .. , At8; 11. Ag5, b5; 12. Ab3, h6; 13. Ah4,
Ae7; 14. de Keres-Hort, Tel Aviv 1964) 11.
h3, Af8; 12. Cg3, Ca7!?; (mas consecuente
parece 12 .... , Ca5; 13. Ac2, c5; 14. d5, b5;
15. b3, Ab7; 16. Ae3, g6; Thal-Gligoric,
Hasting 1963/64) 13. Ac2, eS; 14. b4!, cd;
15. cd, Ce6; 16. a3, ed; 17. Ab2.
5. 0-0 ...
84. SMISLOV-ADDISON (1-0, 39 j.): 5. d3,
bS; (la teorfa da 5 .... , d6; 6. c3, g6; 7.
Cbd2, Ag7; 8. Ct1, 0-0; 9. Cg3, b5; 10. Ac2,
d5; Treybal-Grilnfeld 1922) 6. Ab3, AcS;
(Keres 1969 da 6 .... , Ae7; 7. c3, d5; 8.
De2 de 9. de 0-0) 7. a4 (la alternativa 7.
Ae3) Ab7 8. AgS (una idea nueva para irn-
pedir d5) h6 9. Axf6, Dxf6; 10. ab, ab; 11.
Txas+, Axes; 12. Ce3.
5 .... Af8-e7 6. Tf1-e1 ...
276. HUEBNER-SMISLOV (0-1, 41 j.): 6.
Axes, de; 7. d3, Cd'l; 8. Cbd2, 0-0; 9. Ce4,
f6 (6 9 ..... At6; 10. Ad2, Te8; 11. Ac3, c5;
12. a4, b6; 13. h3, g6! Hort-Barcza, Kecske-
met 1966) 10. Ch4 (a considerar 10. b3,
Cc5; 11. Ab2 y 12. Ce3) CeS! 11. f4!? (la
alternativa 11. Ct5, Axt5!; 12. et, Te8; 13 .
Ae3, e4!; Jansa-Smislov, Oberhausen 1961)
ef 12. Txf4?, 96!; 13. Ae3, Ce6.
6 .... b7-b5
172. FISCHER-JIMENEZ('h-1/2, 41 j.): 6 .... ,
d6; 7. c3, 0-0; 8. d4, ed; 9. cd, dS; 10. eS,
Ce4; 11. Ce3, Cxe3; 12. be, Afs.
7. Aa4-b3 d7 -d6
112. MATULOVIC-HUEBNER (0-1, 56 j.): 7.
... , 0-0; 8. a4, Ab7; 9. d3, d6; 10. Ad2 (Ma-
tulovic habfa conseguido ventaja contra Jan-
sa en Kaptenberg 1970 con 10. Cc3 aunque
luego perdi6) b4 (la teorfa da 10 .... , Dd7;
11. Cc3, Cd4; 12. Cxd4, ed; 13. Ce2, c5;
14. Cg3, d5! Geler-Spassky, Leningrado 1963;
6 10 .... , Cd7; 11. Cc3, Cc5; 12. Ads, b4;
13. Ce2, At6; 14. Ae3, Ce7; Geier-Thal, La
Habana 1963) 11. AgS!? (a considerar 11.
c3, d5!?; 12. cb! Geler-Jansa, Hungrfa 1970)
Cd7 12. Axe7, Dxe7; 13. Cbd2, CaS; 14.
Aa2, cS.
281
 250. MATULOVIC-GELER (112- 112. 18 j.): 7.
... , 0-0; 8. c3, d5; 9. ed, Cxd5; 10. Cxe5,
Cxe5; 11. Txe5, c6; 12. d4, Ad6; 13. Te1,
Dh4; 14. g3, Dh3; 15. Ae3, Ag4; 16. Dd3,
Tae8; 17. Cd2, Te6; 18. Tablas (contra 18.
a4 el negro dispone de 18 .... , Dh5, Parma-
Geier, 1966; 18 .... , ba, Suetin-Geler, Moscu
1964; y 18 .... , ts, con ventaja sequn Euwe).
8. c2-c3 0-0 9. h2-h3 Cc6-a5
2. GELER-PORTISCH (1/2 • 112, 21 j.): 9 .... ,
Cb8; 10. d4, Cbd7; 11. c4 (si 11. Ch4, Te8!;
12. CtS, At8; 13. Cd2, cS; Zaitsev-Averbach
1969; y si 11. Ag5, h6; 12. Ah4, Ab7; 13.
Cbd2, Te8; 14. Ac2, cs; 15. de, de; 16. Ct1,
c4!; Shamkovich-Cholmov, Mcscu 1970 y si
11. Cbd2, Ab7; 12. Ac2, Te8; 13. b3, At8;
Korchnoi-Portisch, Match Siglo 1970) c6 12.
cb (si 12. cs, Dc7; 13. cd, Axd6; 14. AgS,
ed; 15. Axt6, gt; 16. Cxd4, CcS; 17. CtS,
Axts; 18. ed, Tad8; 19. Ohs, Gligoric-Petro-
sian, Los Angeles 1963, Cd3, 20. Te4, Da7!;
Krnach; y si 16. Dxd4, CeS; 17. Cbd2, cS;
18. De 3, c4; 19. Ac2, Cg6!; Zaitsev-Balashov,
Moscu 1970) ab 13. Cc3, Ab7; (Portisch le
jug6 a Gipslis en Sousse 1967 13 .... , Aa6;
14. a3, cS;) 14. Ag5, b4; 15. Cb1, Ce8.
168. FISCHER-IVKOV (1-0, 44 j.): 9 .... ,
h6; 10. d4, Te8; 11. Ae3 (si 11 _ a4, Ad7; 12.
as, At8; 13. Cbdz. Tb8; 14. Ac2, b4; Murei-
Cholmov, Moscu 1970; para 11. Cbd2 ver
partida n. 209) Af8 12. Cbd2, Ab7;' (a con-
0
siderar 12 .... , Ad7; 13. dS, Ce7; 14. Ch2,
Cg6; 15. a4, Ae7; Kotkov-Spassky 1965)
13. Db1 (una idea de Spassky en vistas a
su match 1969 contra Petrosian introducida
por ambos en el match contra Vugoeslavia
ante Gligoric y Matanovic) Db8! (en Pal-
ma 1969 Medina le Jugo a Spassky 13 .... ,
dS!? 14. CxeS, CxeS; 15. de Txe4!? con
chances de tablas aunque parece preterible
15 .... , Cxe4; 16. Cxe4, de 17. e6!? te,
Medina) 14. a3! (preterible al 14. a4 de
Spassky) Cd8 15. Ac2, c6; (si 15 .... , cs;
16. dS) 16. b4.
209. GELER-GLIGORIC (1h - 112. 20 j.): 9 .
. . . , h6; 10. d4, Te8; 11. Cbd2, Af8; 12. Cf1
(a considerar 12. a3, Ab7; 13. Ac2, dS; 14.
de, CxeS; 15. CxeS, TxeS; 16. t4, AcS+; 17.
Rh1 ! Parma-Gligoric, Sarajevo 1969) Ab7 13.
Cg3, Ca5; (a considerar 13 .... , 96; 14. Ac2,
Ag7; Tukmakov-Smislov, Moscu 1969) 14.
Ac2, Cc4; 15. b3 (si 15. a4, dS; 16. ed, ed;
17. Txe8, Dxe8; 18. Dxd4, AxdS!; Parma-Gli-
goric, Zagreb ·1970; pero a considerar 15.
Ad3, Cb6; 16. b3, cS; Garcfa-Gligoric, La
Habana 1969, 17. Ad2) Cb6 16. Ab2 (a con-
siderar 16. a4!?, Fischer-Gligoric, Zagreb
1970, dS!?; 6 16. b4!? Vudovitch; 6 16. de,
de; 17. c4, Gligoric) Cbd7 (si 16. . .. , cS;
17. de, de; 18. c4, Cbd7!; 19. De2, b4; 20.
Tad1, DaS!; 21. Ab1, Te6!; 22. ChS Hort-
Gligoric, Zagreb 1970) 17. Dd2 (si 17. a4,
Keres-Westerinen, 1969, cs Vudovitch) c5
18. a4 (si 18. Tadt, Da,; 19. de, de; 20.
282
c4, Geler-Gligoric, Match Sig lo 1970, Dxd2!)
Dc7 19. d5, g6.
1 O. Ab3-c2 c7-c5 11. d2-d4 Dd8-c7
12. Cb1-d2 Ca5-c6 13. d4-d5 ...
214. RUBINETTI-FILIP ( 112. 112, 31 j.): 13.
de, de; 14. Cf1, Ae6; 15. Ce3, Tad8; 16. De2,
c4; (si 16 .... , 96; 17. Ch2!) 17. Cf5 (si 17.
Cg5, h6!; 18. Cxe6, te; 19. b3, AcS; 20. Td1,
Cd4!; Suetin-Nei, Vilnius 1967) Tfe8 (y no
17 .... , AxtS; 18. et, Tfe8; 19. AgS!, h6; 20.
Axt6, Axt6, Thal-Korchnoi, Match 1968, 21.
Ae4; pero lvkov da 19 .... , CdS!) 18. Ag5
(y no 18. Cxe7+. Cxe7; 19. Cg5, Ac8; Va-
siukov-Cholmov, Alma-Ata 1969) Cd7 19.
Axe7, Cxe7; 20. Cg5, Cf8; (y no 20 .... , Cg6;
21. g3, h6; 22. Cxe6, te; 23. Ce3 Reshevsky-
Smislov, Match Siglo 1970) 21. Cxe6, Cxe6;
22. g3, Dc6.
13 .
25. GELER-MECKING (1-0, 48 j.): 13 .... ,
Ca5; 14. b3, Ad7; 15. Cf1, Cb7; ( Egon 1968
da 15 .... , Tfb8!) 16. Cg3 (si 16. c4, be; 17.
be, Tfb8; 18. Ad2, Dc8; 19. a4, Ad8! Balasov-
Cholmov, Moscu 1969) c4 17. b4!
186. GELER-SMISLOV (1-0, 79 j.): 13 .... ,
Cd8?; 14. a4!, Tb8; 15. b4! (si 15. ab, ab;
16. b4!?, Cb7!; Spassky-Korchnoi, Kiev 1968;
pero Thal da 15. c4!?) c4 16. Cf1!, Ce8; 17.
ab, ab; 18. C3h2, f5; 19. ef.
2. Defensa Siciliana abierta
(2 ... Cc6)
c+ 2, - 2, = 6)
1. e2-e4 c7-c5 2. Cg1-f3 Cb8-c6 3.
d2-d4 ...
30. RUBINETTI-MATULOVIC (1h • 1h, 21 j.):
3. Ab5, g6; 4. 0-0, Ag7; 5. Te1, e5; (Boles-
lavsky da 5 .... , e6; 6. c3, Cge7; 7. d4, cd;
8. cd, Db6; 9. Ca3, dS; 10. eS, Ad7; 11. At1,
CtS; 12. Cc2, 0-0;) 6. b4, Cxb4; 7. es, Cc6;
8. d4, ed.
80. FISCHER,MATULOVIC (112 - 112, 60 j):
3. Abs, g6; 4. c3, Cf6!; 5. De2!?, Ag7; 6.
es, Cd5; 7. Dc4, Cc7; 8. Axc6, de 9. Dxc5,
Dd3.
3 .... c5xd4 4. Cf3xd4 Cg8-f6 5. Cb1·
c3 d7-d6 6. Ac1-g5
28. JIMENEZ-LARSEN (1h -1h. 44 j.): 6.
Ae2, g6; 7. Ae3, Ag7; 8. 0-0 (Guteld da 8.
h4!) 0-0 9. Dd2, Cg4; 10. Axg4, Axg4; 11.
f4, Cxd4; (6 11. ...• Ad7 12. Tad1, Tc8; 13.
Tf2!, DaS; 14. h3, TfdS; Trott-Stewart 1952)
12. Axd4, e5; 13. Ae3, ef; 14. Txf4, Ae6; 15.
Tf2, Ae5.
183. LARSEN-PANNO (1-0, 42 j.): 6. g3,
e6; 7. Ag2, Ad7; (a considerar 7 .... , Cxd4;
8. Dxd4, Ae7; 9. 0-0, 0-0; 10. b3, Ad7; 11.
a4, Ac6; Lindrot-Rudakovsky 1946) 8. O·O,
Ae7; (a considerar 8. .... Cxd4;) 9. b3
(Pachman da 9. Cde2, Ae7; 10. h3, Tc8; 11.
b3. Dc7; 12. Ae3, 0-0; 13. Dd2) a6 (Boles-
lavsky da 9. .. ., Cxd4; 10. Dxd4, Dc7; 11.
Ab2, 0-0;) 10. Ab2, Tc8; 11. Cxc6, Axc6;
12. a4.
232. GELER-RESHEVSKY (1-0, 41 j.): 6.
Ae2, e6; 7. 0-0, Ae7: 8. Ae3, 0-0; 9. f4, Ad7;
10. Cb3, as; 11. a4, es; 12. Rh1!, Cb4; 13.
Af3, Tc8; 14. Tf2, Tc4!?; 15. fe de 16. Td2,
Dc7; 17. Dg1, Ad8; 18. Tad1.
103. FISCHER-LARSEN (0-1, 53 j.): 6. Ac4,
e6; 7. Ab3, Ae7; 8. Ae3, 0-0; 9. De2, a6; 10.
0-0-0, Dc7!; 11. g4 (si 11. Tg1, bS; 12. g4,
b4!; 13. Cxc6, Dxc6; 14. eds de 15. gs, de
16. gf, Axf6; 17. Ads. Da4; Ostapenko-Jarcev
1969, 18. AgS!) Cd7!
(superior a 11. ... ,
Cxd4; 12. Txd4, e5; 13. Tc4, Dd8; 14 g5,
Ce8!; 15. CdS! Glauser-Kupper, Sulza 1969)
12. h4, CcS; 13. gS, bS; 14. rs, Ad7; 15.
Dg2, b4; 16. Cce2, Cxb3+: 17. ab, aS; 18.
g6, fg; 19. hS, Cxd4; 20. Cxd'4, gS.
266. MINIC-GELER ('h-1/2, 12 j.): 6. P,c4,
e6; 7. Ae3, Ae7; 8. De2, 0-0; 9. O·O·O, Ad7;
(para 9 .... , Dc7 ver partida n.• 103) 10. Ab3,
CaS; 11. g4, Cxb3+: 12. ab tablas (la Me-
dina-Pomar, Malaga 1969, sigui6 12 ..... bS;
13. gS, Cd7; 14. CfS, b4!?).
6 .... Ac8-d7
44. RUBINETII-ADDISON (0-1, 55 j.): 6.... ,
7. Dd2, h6; 8. Axf6, gf; 9. 0-0•0, a6; 10.
Rb1, Ad7; 11. f4, Ae7; 12. Ae2, h5; 13.
Thf1, Db6; 14. Cb3, 0-0-0; 15. f5!? (Boles-
lavsky da 15. Tf3. Tg8; 16. Af1. h4;) Tdg8
16. Ca4, Dc7; 17. fe fe.
7.......
82. HORT-PANNO (% - 1/2, 89 j.): 7. De!~.
Tc8: (alternatlvas 7 .... , e6; y 7 .... , Cxd;;;
Vasiukov-Taimanov. Skopje 1970) 8. f4, Cxd4;
(a considerar 8 .... , h6; 9. Axf6, gt; 10. 0-0-0,
Cxd4; 9. Dxd4, DaS!; Platanov-Stein, Mosco
1969) 9. Dxd4, Das; 10. e5; (a considerar
10. 0-0-0, Txc3!; 11. be, eS; 12. Db4, Dxb4;
13. cb, Cxe4; 14. Ah4! Bagirov-Thal, Alma-
Ata 1969) de 11. fe, e6; 12. 0-0-0.
163. GELER-HORT (% · 112, 25 J.): 7. Ae2,
a6; (a considerar 7 .... , Das; 8. Axf6, gf; 9.
0-0. Tg8!?; 10. CdS! Kozomara-Milic, Belgra-
de 1961) 8. Axf6, gf; 9. 0-0, e6; 10. Rh1,
Ae7; 11. f4, Cxd4.
3. Defensa Siciliana. abierta
(2 .... d6)
(+1 - 6 = 5)
1. e2-e4 c7-c5 2. Cg1-f3 d7-d6 3. d2·
d4 ...
154. ADDISON-NARANJA (0-1, 40 j.): 3.
AbS+, Cd7!?; (a considerar 3 .... , Ad7) 4.
c3 (Boleslavsky da 4 d4!) Cf6 5. De2, a6;
6. Aa4, e5; 7. 0-0, Ae7; (6 7 .... , bS; 8. Ac2,
Ab7; 9. d4, Ae7; 10. Td1, Dc7; 11. de de 12.
Cbd2, c4! Bergsma-Tartakover 1949) 8. d4,
O·O; 9. Td1, Dc7; 10. AgS, h6; 11. Ah4, Cb6;
12. Ab3, c4.
200. ADDISON-GELER (1/2 - 112, 21 j.): 3.
c3, Cf6; 4. Ad3 (6 4. Abs+, Ad7; 5. De2,
AxbS, 6. Dxb5+. Dd7; 7. De2 Mariotti-Minic.
Praia da Rocha 1969) Cc6; 5. Ac2, Ag4; 6.
h3, AhS; 7. d3, e6; 8. Cbd2, dS; 9. De2, Ae7;
10. Cf1, Dc7; (6 10 .... , 0-0; 11. g4, Ag6;
12. Cg3, bS; 13. es, Cd7; Gilg-Aronin 1957)
11. Cg3, Ag6; 12. Ag5.
3.... c5xd4 4. Cf3xd4 Cg8-f6 5. Cb1-
c3 a7-a6
188. MINIC-HORT (0-1, 28j.): 5 .... e6, 6.
f4, Ae7; 7. Ae3, a6; 8. Ae2, Cc6; 9. Dd·2 (a
considerar 9. 0-0-10. Del) 0-0; 10. 0-0-0, Cxd4;
11. Axcl4, bS; 12. a3, Ab7; 13. Af3, Cd7; 14.
Df2, Dc7; 15. Ag4, Tac8; 16. The1, Tfe8; 17.
Rb1, AcS; 18. Td3, as.
234. MINIC-GLIGORIC (%·%. 56j.): 5
e6; 6. f4, Cc6; 7. Ae3, Ae7; 8. Df3, e51; 9.
Cxc6, be; 10. fe de 11. Ac4, 0-0; 12. h3,
Ae6; 13. Ab3, Dc7 (Boleslavsky da 13 .... ,
cS; 14. De2, Tb8; 15. Tb1, Axb3; 16. ab, Tb4;
17. Ag5, c4; 18. Axf6, Axf6; 19. CdS, Ah4+;
20. Rf1, Tb7; 21. Dxc4, fS!); 14. 0-0, cs; 15.
Axe6, fe; 16. De2, c4; 17. Ag5.
27. MINIC-PORTISCH ('h­'h. 44 44 j.): 5.
..., e6; 7. f4, a6; 7. Cb3, Dc7; 8. Ad3, Cf6;
9. Ae3, bS; 10. De2, Ae7; 11. 0-0-0, Cb4; 12.
Rb1, Ad7; 13. Tc1, 0-0; 14. g4, Tfc8; 15. gS,
Cea; 16. ts, Af8; 17. f6, as; 18. Cd4, a4.
204. MA TULOVIC-NARANJA (0-1, 43j.): 5.
.. . e6; 6. g4, Ae7!? (a considerar 6 .... Cc6;
7. gS, Cfd7; 8. Ae3, a6; 9. Ag2, Ae7; 10. f4,
O·O. Padevsky-Petroslan, Zagreb 1965; y 6 .... ,
h6; 7. gS, hg; 8. AxgS, a6; 9. Dd2, Ad7; 16.
2R.3
 0-0-0, Cc6; 11. h4 Gipslis-Jansa, Hungria
1970). 7. gS, Cfd7; 8. Tg1 (Foltys da 8. h4,
Cc6; 9. Ae3, a6; 10. Dd2, Dc7; 11. f4, b5;
12. f5!). Cc6; 9. Ae3, 0-0; 10. h4, Te8; 11. hS,
Cf8; 12. Dd2, eS; 13. Cb3, Ae6; 14. 0·0·0, aS;
15. Abs, 96; 16. CdS, a4.
6. Af1-c4 ...
97. JIMENEZ-MECKING (0-1, 40j.): 6. Ag5,
e6; 7. f4, Ae7; 8. Df3, Dc7; 9. 0-0-0, Cbd7;
10. Ad3 (ultlmamente se prefiere 10. g4), bS;
11. The1!? (Euwe da 11. Axf6, Cxf6; 12. The1,
Ab7; 13. Rb1) Ab7!? (a considerar 11 ....
b4, Mikenas-Aronin 1957, 12. Cd5!? ed 13.
ed, Rf8; 14. Cc6, Ad8); 12. CdS!?, ed; 13.
Cf 5.
6 .... e7-e6 7. Ac4-b3 b7-b5 8. 0-0
43. UITUMEN-GLIGORIC (112·112, 39J.): 8.
De2!?, Ae7 (y no 8 .... , Ab7; 9. AgS! Rudo-
lov-Garcla, Varna 1970) 9. 94 (Tringov da
9. AgS, 0-0; 10. 0-0-0, Dc7) b4; 10. Cd.1,
Ab7; 11. f3, Cc6; 12. Aa4, Tc8.
75. UITUMEN-GELER (0-1, 53j.): 8. f3?!,
Ae7; 9. Ae3, 0-0; 10. Dd2, Ad7 (o: 10 .....
Dc7; 11. g4, Cc6; 12. Cxc6, Dxc6; 13. gS,
Cd7; 14. eds. Ad8; 15. a4, C'eS Benko-Thal.
Candidatos 1959) 11. g4, b4; 12. Cce2, as.
8... · ....
98. UITUMEN-MINIC (1/2·'!2. 44j.): 8. ...,
Ae7; ·9_ a3, 0-0; 10. Te1, Ab7; 11. 94, Cc6;
12. Cxc6, Axc6; 13. 95, Cd7; 14. Ohs, as.
121. UITUMEN-MECKING (0-1, 41j.): 8 .... ,
Ae7!?; 9. f4, 0-0 (si 9. .. .• Ab7; 10. eS!?
Gufeld-Platonov, Moscu 1969) 10. a3 (a con-
siderar 10. eS!? de 11. fe Cfd7; 12. Af4, Ab7;
13. Dg4 Honfi-Maeder 1970). Ab7; 11. Df3,
Cbd7; 12. ts, es; 13. Cde2, as; 14. Td1, ces.
195. FISCHER-RUBINETTI (1·0, 24j.): 8 .... ,
Ab7!?; 9. Te1, Cbd7; 10. A9S (o 10. Axe6!?
fe; 11. Cxe6, Dc8; 12. CdS) h6! (si 10 .... ,
CcS; 11. AdS! Zaitsev-Savon 1969); 11. Ah4,
CcS; 12. Ads, ed; 13. ed-l- , RcL7; 14. b4, Ca4;
15. Cxa4, ba; 16. c4.
4. Defensa Siciliana abierta
(2 ... otras)
(+3 • 3 = 2)
1. e2-e4 c7-c5 2. Cg1-f3 e7-e6
167. UITUMEN-TAIMANOV (0·1, 41J.): 2.
... , a6; 3. d4 (Gligoric-Sokolsky dan 3. c4!)
cd; 4. Cxd·4, Cf6; 5. Cc3, eS; 6. Cde2 (Gli·
goric-Sokolsky dan 6. Cf3, Ab4; 7. Ac4, Dc7;
8. Ab3, 0-0; 9. 0-0, Axc3; 10. be. Geier-Tai·
manov 1958, d6; 11. Tel. Cbd7; 12. Ag5, h6;
13. Ah4 b6) AcS (6 6 .... , d6; 7. AgS, Ae6
Smailbegovic-Ugrinovic 1962) 7. Cg3, Db6!?
(6 7 ..... d6; 8. Ae2, Ae6; 9. 0-0, 0-0; 10.
Rh1, dS! Koch-Euwe 1950) 8. Dd2 (o 8. Df3,
284
d6; 9. CfS) O·O (y no 8. .. ., Cg4; 9. Cd1
Fletzer-Prins 1949) 9. Ca4!?, Dc6.
3. d2-d4 ...
177. ADDISON-PORTISCH (1/2-'h, 73j.): 3.
c3, 45; 4. ed, ed; 5. Abs+, Cc6; 6. De2+,
Ae7; 7. 0-0, Cf6; 8. Te1, A94.
3. . . . c5xd4 4. Cf3xd4 Cb8-e6
187. IVKOV-HUEBNER (0-1, 42j.): 4.... , a6;
5. Ad3, AcS; 6. Cb3, Aa7; 7. 0-0, Cc6; 8. De·2,
d6 (la alternativa 8. .. . . Cge7) 9. c4 (la al-
ternativa 9. Ae3) Cf6; 10. Cc3, 0-0; 11. Ae3,
Axe3; 12. Dxe3, CeS; 13. Tfd1, Dc7; 14. Ae2,
b6 (o 14 ..... Cc4; 15. Axc4, Dxc4; 16. Td6,
Parma-Capelan, Solingen 1969, Dc7!?) 15. f4,
C96; 16. g3, Ab7.
5. Cb1-c3 ...
218. FISCHER-TAIMANOV (1-0, 58j.): 5.
CbS, d6; 6. c4, a6; 7. C5c3, Cf6; 8. Ae2, Ae7;
9. 0-0, O·O; 10. Ca3 (6 10. Ae3. Ad7; 11. Cd 2.
Db8. Simagin-Polugaievsky 1962, 12. Ca4!.
Ad8; 13. Cb6) b6 (a considerar 10 Tb8
Stein-Taimanov. URSS 1970; y 10 , Ad7;
11. 0-0, DaS; 12. Tact, Tfb8 Taimanov) 11.
Ae3, Ad7 ( o 11. .. . . Ab7 Gipslis-Circenis,
URSS 1970; o 11 .... , Dc7 Matulovic-Taima-
nov. Skopje 1970).
12. Tc1, Db8; 13. f3, Ta7; 14. Cc2, Td8; 15.
De1, Ae8; 16. Df2, Tb7; 17. a4, as; 18. Cd4,
Cxd4; 19. Axd4, Cd7; 20. 093, Af6.
5 .... Dd8-c7 6. Ac1-e3 ...
117. GELER-TAIMANOV ('h·'h. 23j.): 6.
Ae2, a6; 7. 0-0 (alternativa 7. Ae3) bS; 8.
Cxc6, Dxc6; 9. Af3, Ab7; 10. Af4, d6; 11.
Te1, es; 12. Ad2, Cf6; 13. a4, ba; 14. Txa4,
Ae7; 15. AgS, 0-0; 16. Ae2, Cxe4.
6 .... a7-a6
41. MINIC-RESHEVSKY (1·0, 73j.): 6.... ,
Cf6; 7. f4, d6; 8. Df3, a6; 9. Ad·3 (no 9. a3,
Thal-Gufeld, Tiflis 1970, e5!} e5; 10. Cde2,
Ag4; 11. Df2, Axe2; 12. Dxe2, ef: 13. Axf4,
Ae7; 14. 0-0, 0-0: 15. Rh1, Ce5; 16. Ag5, Dd·8;
17. Ae3, Te8; 18. Tad1.
7.......
6. UITUMEN-RESHEVSKY (1-0, 43j.): 7. Ad3,
Cf6; 8. O·O, Ce5; 9. h3, b5 (Bondarevsky da
9 .... , Ac5; 10. Rh1, d6; 11. f4, Ced7; 12. Df3,
bS; 13. Cb3) 10. f4, Ce4; 11. Axe4, Dxe4;
12. Dd3 (o 12. eS, CdS; 13. CxdS, DxdS; 14.
De2, Ab7; 15. Cb3, Tc8; 16. c3, Dc4; 17. Df2,
Ads. Vasiukov-Suetin, XXXIII URSS, 18.
Tad1) Ab7 (6 12 .... , dS; 13. es. Cd7; 14.
Dxc4, de; 15. ts, CxeS; 16. fe, Txe6; 17. Tae1,
Cd7; 18. Cxe6, fe; 19. Ad4, 0·0-0; 20. Txe6,
CcS! Flscher-Petrosian. Santa Monica 1966);
13. a4, Dxd3; 14. cd, b4; 15. Cee2 (y no 15.
Ce4, CxdS; 16. Ad2, Nesmetdinov-Thal 1959,
fS!) Ae5; 16. Tfc1, d6; 17. Rf2.
142. MINIC-TAIMANOV(0·1, 34 j.}: 7. Ad3,
b5; 8. Cxe6, Dxe6; 9. a3, Ab7; 10. 0-0, Ce7!;
11. Dg4, Cg6; 12. f4, Ae5; 13. Axes, Dxc5 +:
14. Rh1, O·O: 15. Tae1, f6; 16. Ce2, Tae8; 17.
Cg3, Dd4.
5. Defensa Siciliana cerrada
(+1 - 4 = 4)
1. e2-e4 c7-c5 2. Cb1-c3
14. HUEBNER-FILIP (1/2 • %. 14 j.): 2. g3,
96; 3. Ag2, Ag7; 4. Ce2, Cc6; 5. O·O, e5; 6.
d3, Cge7; 7. Ae3, d6; 8. c3, 0-0.
125. SUTTLES-GELER (0-1, 36 j.): 2. as,
Cc6; 3. Cd2, g6; 4. g3, Ag7; 5. Ag2, e6; 6.
Ch3, Cge7; 7. O·O: 8. Te1, e5.
199. SMISLOV-IVKOV ( 1f2 - 1/2, 41 j .) : 2.
Cf3, d6; 3. g3, Cc6; 4. Ag2, Cf6; 5. d3, g6;
6. O·O, Ag7; 7. Cbd2, O·O.
2. . . . Cb8-c6 3. g2-g3 g7-96
79. SUTTLES-NARANJA(0-1, 43 j.): 3 .... ,
e6; 4. Ag2, Cge7; 5. d3, Ae7: 6. Ch3, d5;
7. 0·0, 0-0.
137. LARSEN-HUEBNER(112 .1/2, 58 j.): 3.
... , e6; 4. Ag2, Cge7; 5. Cge2, Cd4; 6. Cxd4,
cd; 7. Ce2, Cc6; 8. 0-0, Ae7; 9. d3, d6; 10.
c3, de; 11. be, O·O.
206. LARSEN-MATULOVIC(1-0, 55 j.): 3.
... , e6; 4. Ag2, Cf6; 5. Cge2, a6; 6. 0-0, Ae7;
7. d3, O·O.
206. LARSEN-MATULOVIC (1·0, 55 j.): 3.
... , e6; 4. Ag2, Cf6; 5. Cge2, a6; 6. O·O, Ae7;
7. d3, 0-0.
4. Af1-g2 Af8-g7 5 ....
33. SUTTLES-GLIGORIC (0-1, 56 j .} : 5.
Cge2, Cf6; 6. 0-0, Cf6; 7. Cd5, Cxd5; 8. cd,
Ce5; 9. d3, O·O.
50. HORT-FISCHER (0-1, 79 j.}: 1. e4, c5;
2. Cc3, d6; 3. Cf3, a6; 4. g3, Cc6; 5. Ag2,
Ag4; 6. h3, Axf3: 7. Axf3, g6; 8. ea, Ag7; 9.
a4, e6; 10. Ag2, Cge7; 11. O·O, O·O.
102. SUTTLES-PORTi:::;CH (1f2 • 112. 42 j.): 5.
d3, d6; 6. Ae3 (si 6. f4, eS; 7. Cf3, Cge7;
8. 0-0, 0-0; 9. Ae3, Cd4; 10. Ch4, Tb8; 11.
Dd2, b6; 12. Cd1. fS; Boleslavsky; 6 6 .... ,
fS; 7. Cf3, Cf6; 8. 0-0, 0-0; 9. Rh1, Rh8; 10.
Ae3, Ae6!; Medina-Botvinnik, Bevervijk 1969)
Tb8 (a considerar 6. .. ., es Volovitsch-
Tschernikov, Tallin 1965) 7. Dd2 (a conside-
rar 7. a4!?, e6!; Hort-Fischer, Zagreb 1970)
b5 8. Cge2 (a considerar 8. Cd1 !?, b4; .9.
f4! Srnederevac-Janosevlc 1955; 6 8. Cf3
Smislov-Fischer, Zagreb 1970} b4 9. Cd1,
Cd4; (6 9 .... , eS; 10. 0-0, Cd4;} 10. O·O,
Ad7; (6 10. .. . . eS; Christoffel-Petrosian,
Zurich 1961} 11. a3, a5.
6. Defensa Francesa
(+3 - 1 = 3)
1. e2-e4 e7-e6 2. d2-d4
194. SUTTLES-UHLMANN(1-0, 72 j.}: 2.
g3, d5; 3. Cc3, de (la unica partida que co·
nocemos sigui6 3 ..... Cc6; 4. ed, ed; 5. d4,
Af5; 6. a3, Dd7; 7. Ag2, 0-0-0; 8. Cge2,
Cce7! Morrison-Nimzovitsch 1928} 4. Cxe4,
Cf6; 5. Cxf6, Dxf6; 6. Ag2, Ac5; 7. Df3, De7;
8. Ce2, e5.
2 .... d7-d5 3. Cb1-d2 ...
99. RUBINETTI-IVKOV (1/2 - 1/2, 25 j.}: 3.
e5, c5; 4. c3, Cc6; 5. Cf3, Db6; 6. Ad3, Ad7
(lo te6rico es 6 .... , cd; 7. ed. Ad7; 8. 0-0,
Cxd4; 9. Cxd4, Dxd4; 10. Cc3!, a6; 11. De2,
Ce7; 12. Td1, Ulvestad-Rothman 1947, Db6
Keres 1969) 7. de!, Axc5; 8. O·O, a5!; (y no
8 .... , f6; 9. b4!, Ae7; 10. Af4 Nimzovitsch-
Salwe 1911} 9. De2, f6; 10. Af4, Cge7; 11.
Cbd2, Cg6; 12. Ag3.
3 .... c7-c5 4. Cg1-f3 ...
68. LARSEN-UHLMANN(1·0, 13 j.}: 4. ed,
ed; (para 4 .... , DxdS?; 5. Cgf3, Cf6 ver
partida n.' 4) 5. Abs+ (para 5. Cgf3 ver par·
tida N. 118) Ad7 6. Axd7+ (si 6. De2+ •
0
Ae7; 7. de, Cf6; 8. Cgf3, 0-0; 9. Cb3, Te8;
1 o. Ae3, Axes; 11. Axd7, Cbxd7; 12. CxcS,
CxcS; 13. DbS, Tc8; 10. 0-0, Dd7; 15. Dxd7,
Ccxd7; 16. c3, Cg4; lvkov-Portisch, Harnbur-
go 1965) Cxd7 7. Ce2! (si 7. Df3, Cgf6; 8.
Ce2, Ad6; 9. de, CxcS; 10. Cb3, Ce6, 11 .
Ae3, AeS; Bronstein-Korchnoi, 1958} Ad6 (y
no 7 .... , Cgf6; 8. 0-0, Ae7; 9. de, CxcS; 10.
Cd4, 0-0; 11. CfS, Te8; 12. Cb3, Ce6; 13.
Ae3 Rellstab-Maric 1958) 8. 0-0, Ce7; 9. Cf3,
c4; (si 9 .... , 0-0; 10. AgS, c4; 11. Te1, TeB;
Udovcic-lvkov 1955) 10. Af4! (una idea nue-
val Dc7 11. Dd'2, 0-0: 12. Tfe1, Cg6; 13.
Axd6, Dxd6; 14. Cg3, Tfe8; 15. h4, h6; 16. h5.
244. HUEBNER-UHLMANN(1-0, 36 j.): 4.
ed, ed; 5. Ab5+, Cc6; 6. De2+ (para 6.
285
Cf3 ver partida n.• 118) Ae7 (y no 6. . .. ,
De7?; 7. de Dxe2 +; 8. Cxe2, Axes; 9. Cb 3,
Ab6; 10. a4!. Cge7; 11. as. Ac7; 12. Af4
Szabo-Barcza, Estocolmo 1952; pero a consl-
derar 6 .... , Ae6; 7. Cgf3, Db6; 8. 0-0, Cf6;
9. c3. a6; 10. Aa4. Ad6; 11. de Axes; 12.
Cb3, Ad6; 13. Cbd4. 0-0; 14. cses. Tae8;
Batik-Kielander, Correspondencia 1956) 7. de,
Cf6; 8. Cb3 (a considerar 8. Cgf3, 0-0; 9.
0-0. Axes; 10. Cb 3, Ab6; 11. AgS Schwarz)
c-o 9. Ae3 (si 9. Cf3. Ce4; 10. Ae3. Te8!;
11. 0-0, CxcS; 12. Od1, C~4; 13. Cbd4, Dc7;
Gerstenfeld-Boleslavsky, Mosen 1940) a6!?
(novedad; a considerar 9 .... , Cg4; 10. 0-0-0,
Poljak-Sokclsky 1951, Te8) 10. Ad3, d4; 11.
AgS, a5; 12. a4, Ae6.
4 .... Cg8-f6
118. IVKOV-UHLMANN C112 · 112. 14 j.): 4.
... , Cc6; 5. ed (idea de Aliejin; lo usual es
s. Abs. cd; 6. o-c. Cf6; 7. es. Cd7; 8. Cb3,
a6; 9. Axc6+. be; 10. Dxd4, Oc7; 11. Te1,
Tb8; Aliejin-Urbanec, Praga 1943) ed 6. Abs,
Ad6; 7. de, Axes; 8. 0-0, Cge7; 9. Cb3, Ad6;
(si 9.... , Ab6; 10. AgS 6 10. Ae3) 10. Ad2
(a considerar 10. Cbd4, 0-0; 11. Ae3. Ag4;
12. h3, AhS; 13. Dd2. Tc8; 14. Ae2, Ab8; 15.
c3, Oc7; 16. g3, Dd7; 17. Rg2 Pachrncn-
Portisch, Bled 1961) O·O 11. Ac3, Ag4; (a
considerar 11. ... , Dc7; 12. Cbd4, CeS;) 12.
Cbd4, Db6; 13. Ae2, Tfe8: 14. a4 tablas.
5 .
135. MATULOVIC-ADDISON (112 · 112. 41 j.J:
5. es, Ce4?; (preferible 5. . ... Cfd7; 6. c4,
de; 7. Cxc4, cd: 8. Dxd4, Cc6; 9. Dg4, Ab4+;
10. Ad2. Axd2+; 11. Cfxd2, O·O: 12. f4, Cb4;
13. Td1, Cc2+; 14. Rf2 Louma-Katetov, Praga
1947; para estudio 6. Cb3. as!?; 7. a4, Ae7;
8. i14!, b6, Averbach-Zaitsev, Alma-A ta 1969,
9. AbS!, Ccb8; 10. AgS!) 6. c3!, Cxd2; 7.
Axd2, b6; (si 7 .... , f6; 8. Ad3, De7; 9. O·O.
Df7; 10. c4! Matanovic-Rakovic 1965) 8.
Ad3!, h6; 9. b4!. Ab7; 10. a4, aS; 11. Abs+.
4. MINIC-NARANJA (0-1, 63 j.): 5. ed,
DxdS?; (preferible 5 .... , CxdS; 6. Cb3, Cd7;
7. Cbxd4, Ae7; 8. Ad3, 0-0; 9. 0-0, Buljovctc-
Planinc 1965. Af6) 6. Ac4 (mejor 6. Abs+)
286
Dd8! (y no 6 .... , Dc6; 7. a4, a6; 8. 0-0, b6;
9. CeS, Dc7; 10. Te1, Cc6; 11. Cdf3 Poljak·
Tschistianicht, Moscu 1946) 7. 0-0 (a consi-
der ar 7. Cb3) Cc6 8. Cb3 (a considerar 8.
de) cd 9. De2. Ad7.
7. Defensa Caro · .Kann
(+1 • 0 = 5)
1. e2-e4 er-es 2. d2-d4
11. FISCHER-HUEBNER (112 · 112, 44 j.): 2.
d3, dS; 3. Cd2, 96!?; (Boleslavsky da 3 .... de
4. de eS; 5. Cgf3, AcS; 6. Ac4, De7; 7. 0-0,
Cf6; pero no 3. . .. , eS; 4. Cgf3, Cd7; 5.
d4! Thal-Smislov, Candidatos 1959) 4. Cgf3
(si 4. f4, Cf6; 5. Cgf3, Ag7; Shamkovitch·
Sokolov 1963; y si 4. g3, Ag7; 5. Ag2, es;
6. Cgf3, Ce7; Gufeld-Lazarev 1963) Ag7 5.
g3, es; 6. Ag2, Ce7; 7. 0-0, 0-0; 8. Te1 (si
8. b4!?, a5; 9. ba. Das; 10. Ab2, Zinn-Kola-
rov, Kapfenberg 1970, f6) d4 9. a4, cS; 10.
Cc4, Cbc6.
2. . . . d7-d5 3. Cb1-d2 d5xe4 4.
Cd2xe4 Cb8-d7
40. IVKOV-MATULOVIC (1h • 1/2, 20 j.): 4 .
... , Cf6; 5. Cxf6+, ef; 6. Ac4, Ad6; (si 6 .
... , Ae7; 7. Ce2, 0-0; 8. O·O, Cd7; Liublinsky-
Sokolsky 1965) 7. De2+, De7; (a conslderar
7 .... , Ae7; 8. Cf3, 0-0; 9. 0-0, Ag4; 10. c3,
Kurajica-Cholrnov, Skopje 1970, Ad6!) 8.
Dxe7+, Rxe7; 9. Ce2, Ae6; (y no 9.... , Te8;
10. 0-0, AfS; 11. c3, Rf8; 12. Af4, Pachrnan-
Dobias. Brunn 1944) 10. Axe6 (a considerar
10. Ab3! Kurajica-Cholmov, Skopje 1970) fe
11. Af4. Axf4: (6 11 ..... Cd7; 12. O·O·O. es;
13. tablas Aronin-Kotov 1956) 12. Cxf4, Cd7;
13. O·O·O, Thea; 14. The1, Rf7; 15. Cd3 (6
15. Te3, es; 16. de CxeS; 17. h3, Tad8; 18.
Cd3, Cxd3 +; 19. tablas Geler-Petrosian
1962) Tac8 16. Te3, cs.
213. UITUMEN·HORT (1/2 • 112. 25 j.): 4 .... ,
Cf6; 5. Cxf6 +, gf; 6. Ac4 (a considerar 6.
c3, AfS; 7. Ce2. hS; 8. h4, Cd7; 9. Cg3,
Ag4; 10. Ae2, Axe2; 11. Dxe2, DaS; 12. O·O,
0-0-0; 13. c4, e6; Averbach-Sokolsky, XVIII
URSS, 14. Af4) AfS 7. c3 (a considerar 7.
Af4, e6; 8. Cf3, Ad6; 9. Ag3, Neustadt·
Osnos 1961) e6 8. Ce2, Ad6; (lo indicado
era 8 .... , hS!; 9. Cg3, Ag6; 10. De2, Cd7;
11. dS!. cd; 12. AxdS, De7; Pachman) 9. Cg3
(lo mejor era 9. Af4!. Dc7; 10. Axd6, Dxd6;
11. Cg3, Ag6; 12. h4 Sanguinetti-Panno 1957)
Ag6 10. Ah6 (6 10. Df3. fS; 11. Af4, Dc7;
Marco-Cohn 1911, 12. Axd6, Dxd6; 13. 0-0·0)
Cbd7 11. Df3, Af8.
160. LARSEN-ADDISON ( 112 · 112. 46 j.): 4.
. .. , Af5; 5. Cg3, Ag6; 6. h4 (si 6. Ac4, e6;
7. Ce2, Cf6; 8. Cf4, Ad6; 9. Ab3, Dc7!;
Keres-Petrosian, Los Angeles 1963) h6 7.
Cf3, Cd7; 8. hS! (introducido por Spassky
en la 19.' partida del match contra Petro·
sian) Ah7 9. Ad3, Axd3; 10. Dxd·3, Dc7; 11.
Th4!? (a considerar 11. Ad2, e6; 12. De2!
Spassky-Botvinnlk 1966) e6 12. Af4, Ad6; 13.
Axd6, Dxd6; 14. Ce4 (si 14. 0-0-0, Cgf6; 15.
Ce4, Cxe4) De7 15. Da3 (si 15. 0-0-0, Cgf6;
16. Cxf6+ gf! Gligoric-Petrosian 1959) Dxa3
16. ba, Cgf6.
5. Cg1-f3 Cg8-f6 6. Ce4xf6 + Cd7xfJ
7. Af1-c4 Ac8-f5 8. O·O e7-e6
111. RESHEVSKY-SMISLOV(1/2 • 11z. 23 j.):
9. h3!?, Ae7; 10. De2, 0-0; 11. Td1, Dc7; 12.
Ch4, Ae4; 13. Ag5, Ads.
114. LARSEN-FILIP (1-0, 58 j.): 9. Ag5,
Ae7; 10. De2, Ag4; (si 10 ..... a6; 11. Tad t ,
Dc7; 12. Ab3 Darga-Pfeiffer 1961; pero a
considerar 10. . .. , CdS; 11. Axe7, Schmid-
Salo 1956, Cxe7) 11. Tad1, 0-0; 12. h3, A:cf3;
13. Dxf3, Cds.
8. Defensa Alekhine
(+o - 2 = 2)
1. e2-e4 Cg8-f6 2. e4-e5 Cf6-d5 3.
d2-d4 d7-d6 4. c2-c4 Cd5-bS 5. e5xd6
190. UITUMEN-FISCHER (1/z • 11z, 43 j.): 5.
f4, Af5; (la alternativa 5 ..... de 6. fe Cc6;
7. Ae3, Ats; 8. Cc3, e6; 9. Cf3, Ae7; 10.
Ae2, 0-0; 11. 0-0, f6! l.eteller-Hort. Monte
Carlo 1968) 6. Cc3 (a considerar 6. Cf3, e6;
7. ed!) e6 7. Ae3, Ae7; (si 7 .... , Ca6; 8.
ed, cd; 9. Cf3, Ae7; 10. Ae2, 0-0; Wad8·
Trifunovic 1951, 11. Tc1, Tc8; 12. b3) 8. Cf3,
0-0; (6 8 .... , dS;) 9. ed (a considerar 9.
Ad3, dS; 10. AxfS, et; 11. cS, Cc4; 12. Ac1,
b6; 13. b3 Zeschkovski-Golenizschev 1966)
cd 10. b3, dS.
5 .... c7xd6!
211. MINIC- SMISLOV (1/2-1/2, 35 j.): 5.
... , ed; 6. Cc3, Ae7!; (Boleslavsky da 6 .... ,
g6; 7. Ad3, Ag7; 8. Cge2, 0-0; 9. 0-0, Cc6;
10. Ae3, Ce7!; 6 6 .... , Cc6; 7. Ae3, Ae7;
8. Ad3, 0-0; 9. Cge2, Cb4;) 7. Ae2!? (a con-
siderar 7. Ad3 y 8. Cge2) 0-0 8. Cf3, Ag4!;
9. b3 (el libro da 9. 0-0, Cc6; 10. b3, Af6;
11. Ae3, dS; 12. cs, Cb8;) cS!? (a conside-
rar 9 .... , Cc6; pasando a lfnea citada) 10.
Ae3, Cc6; 11. Tc1, fS; 12. de, de; 13. Cd5.
6 .
165. MINIC-FISCHER (0-1, 45 j.): 6. Cc3,
g6; 7. Ad3 (a considerar 7. Ae3, Ag7; 8.
Cf3, Cc6!?; 9. h3! Osnos-Suetin 1966; 6 7.
h4!? Ciocaltea-Fischer 1965) Ag7 8. Cge2,
0-0; (si 8 .... , Cc6; 9. Ae3, 0-0; 10. 0-0, es;
11. d5, Ce7; 12. b3 Fischer-Berliner, New
York 1960/61) 9. b3, Cc6; 10. Ae3, dS!
240. SUTTLES-FISCHER(0-1, 53 j.): 6. Ae3,
96; 7. dS? (lo indicado es 7. Cc3, Ag7; 8. Cf3;
6 7. Dd2, Cc6; 8. d5) Ag7 8. Ad4, Axd4; 9.
Dxd4, 0-0; 10. Cc3, eS!; 11. Dd2 (11. de?,
Cc6; Dobkin-Weil 1963) fS.
9. Defensa Pirc
(+o · 2 = 2)
1. e2-e4 d7-d6 2. d2-d4 Cg8-f6 3.
Cb1-c3 g7-g6 4. Cg1-f3 ...
191. RU BINETTI-SUTTLES (1iz·1h, 41j.): 4.
f4, Ag7; 5. Cf3, cs (a considerar 5 .... , 0-0;
6. es, Cfd7; 7. h4!?. cs; 8. h5 +? Fllipov-
Jufremov 1970) 6. de (alternativas 6. Abs+
y 6. es) Das (y no 6 .... , de; 7. Dxd8+.
Rxd8; 8. es) 7. Ad3, DxcS; 8. De2, 0-0 (la
alternativa 8 .... , Cc6; 9. Ae3, Das; 10. 0-0,
0-0 pasa a la partida) 9. Ae3, Das (a consi-
derar 9 .... , Db4; 10. 0-0, Cc6; 11 a3, DaS;
6 9 .... , Dc7; 10. 0-0, Cbd7; 11. h3, a6; 12.
a4, b6; 13. Df2, Ab7; 14. Dh4, Cc5; 15. ts,
b5!? Thal-Gufeld, match Copa URSS 1970)
10. 0-0, Cc6; 11. Rh1!? (a considerar 11. h3,
eS; 12. fe de 13. Df2, Ae6; 14. Dh4 Hort·
Szabo, l.eninqrado 1967) Ad7!; 12. Tad1!?
Tac8.
235. JIMENEZ-ADDISON (0-1, 58j.): 4. f3,
c6; 5. Ae3, Db6 (alternativas 5 .... Cbd7, 5 .
.. . Ag7 y 5.... b5) 6. Dc1 (a considerar 6.
Dd2, Dxb2; 7. Tb1, Da3; 8. Ac4) Ag7; 7. Ad3,
0-0; 8. Cge2, Cbd7 (a considerar 8 .... Dc7;
9. 0-0, eS; 10. Rh1, Te8; 11. Dd2, Cbd7; 12.
Tad1, b5; 13. Cg3, CfB; 14. de de 15. Df2.
Ce6 Yurkov-Tomson, Moscu 1962) 9. es (a
considerar 9. h4, Te8; 10. e5!?, Cd5; 11.
Cxd5, cd; 12. e6, Cf6; 13. et+ Georqiu-
Benko, Tel Aviv 1964) CdS; 10. CxdS, cd;
11. ed.
4 .... Af8-g7 5. Af1-e2 O·O 6. 0-0 .
5. JIMENEZ-MATULOVIC (0-1, 61j.): 6 ,
Ag4; 7. Ae3 (a considerar 7. AgS, Cc6, Ma-
tulovic-Botvinnik, Match Siglo 1970, 8. Dd2!?
Cc6 (a considerar 7 .... , Cfd7; 8. Dd2, Cc6;
9. d5, Axf3; 10. Axf3, Cce5; 11. Ae2, Cb6;
12. b3, c6 Cuellar-Hobatsch, Moscu 1956)
8. ds (lo usual es 8. Dd2, es; 9. d5, Ce7;
10. a4! Benko-Ostojic 1969) Axf3; 9. Axf3,
CeS; 10. Ae2, c6; 11. f4, Ced7; 12. Af3 (o
12. de, be; 13. Ac4, d5; 14. ed, Cb6; 15. Ab3,
Cfxd5 Janosevic-Savon, Skopje 1968; o 12.
Ad4, Das; 13. Rh1. cd; 14. ed, Cb6; 15. Af3,
Tac8 Sajarov-Bronstein, Moscu 1967) cd; 13.
ed TcB.
57. MATULOVIC-MINIC (11z.11z, 40j.): 6 .... ,
Cc6; 7. dS (para 7. Ae3, Ag4 ver partida
n.o 5; pero a considerar 7. h3, e5; 8. de
Cxe5!; 9. CxeS, de; 10. Dxd8, Tfxd8 Hort·
Bronstein, Krems 1967) CbB 8. Ae3 (o 8. h3,
Antoshin-Gufeld 1970, es!?) es ( o 8. .. . , c6;
9. Cd2, bS!? Matulovic-Forintos, Skopje 1970)
9. Cd·2, Cbd7; 10. a4..
10. Defensa Robatsch
(+1 • 2 = 3)
1. e2-e4 g7-g6 2. d2-d4 Af8-g7 3.
Cg1-f3 ...
16. ADDISON-SUTTLES (0-1, 41].): 3. c3,
d6 (a conslderar 3 .... d5) 4. Cf3, Cc6 (si
287
 4 ..... Cf6: s. es. de; 6. CxeS, 0-0; 7. Ac4,
Cbd7; 8. Db3, CxeS; 9. de Ce4; 10. e6, fe;
11. Ae3 Klaman-Ufimtsev, Leninqrado 1947)
5. Cbd2, e5; 6. de, de! 7. Ab5, Cge7; 8. 0-0
0-0; 9. De2, a6; 10. Ad3, Des.
29. UITUMEN-NARANJA (1·0, 30j:): 3. c3,
d6; 4. Ae3, b6; 5. f3, c5; 6. Ac4, e6; 7. Ce2,
Ce7; 8. Ca3.
51. HUEBNER-SUTILES (112·112, 48j.): 3. ea,
d6; 4. f4, Cd7 Co 4 .... , es!?; 5. de, Dh4+:
6. 93, De7, Keres-Adorjan, Hunqria 1970, 7.
ed) 5. Cf3, e5; 6. Ac4, De7; 7. 0-0 Cgf6; 8.
fe de 9. b3.
3 .... d7-d6 4. Cb1-c3 ...
73. MINIC-MECKING (%·%, 1Sj.): 4. Ac4,
Cf6; 5. Cbd2 (a conslderar 5. De2, c6; 6.
Ab3, 0-0; 7. A9S, h6; 8. Ah4, eS; 9. de. de;
10. Cbd2, Dc7; 11. Cc4. Ch5; 12. A93, Cf4
Matulovic-Botvinnik, Match Si9lo 1970); 0-0;
6. 0-0, Cc6; 7. c3, e5; 8. de, Cxe5; 9. Cxe5,
de; 10. a4.
4•... c7-c6 5. Af1-e2 Cb8-d7 6 ....
66. MA TULOVIC-SUTTLES ( ;,2·%. 77 j.): 6.
a4, Ch6 (a considerar 6 .... , a5; 7. 0-0, Dc7;
8. Ae3. C9f6; 9. Cd2, dS! Benko-Kurajica. Ma·
laqa 1970) 7. 0-0, O·O; s. Te1, Rh8; 9. Af1, es.
6.
0
166. JIMENEZ-SUTTLES (0·1. 41j.): 0-0,
Ch6; 7. Te1 (a considerar 7. h3, 0-0; 8. Ae3,
f6; 9. Dd2, Cf7; 10. d5, fS; 11. ef, 9f; 12. Cd4
Benko-Suttles 1964) Dc7; 8. a4, 0-0; 9. h3
Rh 8.
11. Otras aperturas de P. R.
(+3 • 0 =- 1)
1. e2-e4 e7-e5
34. FISCHER-ADDISON (1-0, 24j.): 1 .... ,
ds: 2. ed. Dxds (preferible 2. . . .• Cf6 Ma-
tulovic-Bronstein 1965) 3. Cc3, Dd8 (prefe-
rible 3 .... , Das); 4. d4, Cf6 (preferible 4 ....•
96); 5. Ac4 (o 5. Cf3, A94; 6. h3, AhS; 7.
94. A96; a CeS. Cbd7; 9. Df3. c6; 10. A9S!
Boleslavsky) Af5? (preferible 5. . .. , A94; 6.
rs. Ac8; 7. A9S, e6; 8. f4, Fuderer-Bronstein
1959, Ae7; 9. Cf3. 0-0; 10. 0-0, cS) 6. Df3!
2. Cg1-f3 ...
10. SUTILES-SMISLOV (112·1/2, 41j.): 2. Cc3,
Cf6: 3. 93, d5!? (si 3 .... , Ab4; 4. A92. d6;
288
5. C9e2, c6; 6. 0-0, Cbd7; 7. d3, Cf6; 8. a3.
AaS; 9. be, Ac7; 10. d4, De7; 11. Dd3 Brons-
tein-Teschner, Harnburqo 1965; y si 3 .... ,
AcS; 4. A92, Cc6; 5. Cf3, d6; 6. d3, A94; 7.
Ca4. Cd7; 8. h3. AhS; 9. c3, Axtz-}: 10.
Rxf2, bS; 11. b4, ba: 12. Dxa4, Ce7; 13. Ch4
Averbach-Spassky, l.eninqrado 1963) 4. ed.
Cxd5; 5. Ag2, Cxc3 (si 5 .... , Ae6; 6. Cf3 Cc6;
7. 0-0, Ae7; 8. Te1, Af6; 9. Ce4, 0-0; 10. d3,
Ae7; 11. a3 Smislov-Poluqaievsky. Baku 1961)
6. be, AdS; 7. aa
2 .
39. GELER-NARANJA (1·0, 43j.): 2 .... , Cf6;
3. d4, Cxe4; 4. Ad3, d5; 5. Cxe5, Ad6; 6.
O·O, O·O: 7. c4, Cc6 (si 7 .... , Axes; 8. de,
Cc6; 9. f4, Cb4; 10. ed. DxdS; 11. Axe4.
Dxe4; 12. Cc3, 096; 13. Ae3, Ae6; 14. Df3
Damianovic-Trifunovic 1963) 8. Cxc6 (si 8.
ed. Cxd4; 9. Axe4. Axes; 10. Cc3. Af5; 11.
Ae3. Axe4; 12. Axd4, Ac2; 13. Dd2. Axd4; 14.
Dxd4 Thal-Osnos, Kiev 1964/65) be; 9. cs (si
9. Cc3. fS; 10. f3. C95; 11. Ae3. Ce6 Parma·
Trifunovic. Belqrado 1964) Ae7; 10. Cd2 (si
10. Cc3, fS; 11. rs, C95; 12. Ae3, Ce6; 13.
Ac2. f4; 14. Af2. Ah4 Parma-Trifunovic, Bel-
qrado 1964) Cxd2 (preferible 10 ..... fS) 11.
Axd2, Af6; 12. Ac3, a5; 13. Ac2.
122. RUBINETTI-JIMENEZ (1-0, 65J.): 2 .... ,
d6: 3. d4, ed (la teoria da 3 .... , Cf6); 4.
Cxd4, Cf6 (Larsen prefiere 4. . . . 96); 5.
Cc3, Ae7; 6. Ae2 (a considerar 6. Af4, 0-0;
7. Dd2, a6; 8. 0-0·0 Zaitsev-Antoshin 1969)
0-0: 7. 0-0, a6 (si 7 ..... Cc6; 8. Cxc6, be;
9. b3 Leonhardt-Nimzovitsch, San Sebastian
1912) 8. f4, c5; 9. Cb3, b5; 10. Af3, Ta7.
 II 1. d2 - d4
1. Defensa Nimzoindia
(+4-4 = 14)
1. d2-d4 Cg8-f6 2. c2-c4 e7-e6
3. Cb1-c3 Af8-b4 4. e2-e3 0-0
54. GLIGORIC-RUBINETTI(1-0 25 j.J: 4. b6,
5. Ce2 (para 5. Ad3 ver partida n.0 203) 5.
... , Aa6; 6. Cg3, h5; 7. h4, Axe3+ (novedad
respecto a 7 .... , Ab7; 8. Ad2, a5; 9. a3, Ad6;
10. Th3, Cc6; 11. Ae2, Ag3; 12. Tg3, Ce7; 13.
Ad3, Cg4; 14. e4, Cc6; 15. Ag5, f6; 16. Ae3,
De7; 17. Ae2, 0-0-0 Donner-Korchnoi, La Ha-
bana 1969) 8. be3, d5; 9. Df3.
La continuacion aiternativa 4. . .. , e5; 5.
Ad3 arro]o un cuadrup!e muestrario: 32. TAI-
MANOV-PANNO (112-%. 19 j.J siquio 5 .... ,
b6; 6. Cge2, Ah7; 7. 0-0, ed4; 8. ed4, Ae7;
9. d5, 0-0; 10. Te1; 46. TAIMANOV-HUBNER
(%-%. 37 j.J 5 .... , Cc6; 6. Cf3, Ac3+ en
el mas puro estilo Nimzowitsch; 7. bc3, d6;
8. 0-0, e5; 9. Dc2, De7; 10. Cd2, 0-0; 86.
GLIGORIC-SMYSLOV (% - 1h 16 j.J 5. . .. ,
d5; 6. eds, eds; 7. Ce2, Cc6; 8. 0-0, 0-0; 9.
a3, cd4; 10. ed4, Ad6 (Stolberg-Botwinnik,
campeonato URSS 1940); 11. Rh1, Cg4; 12.
g3, Te8; 13. Af4, Cf6; 253. MECKING-HUB-
NER (% • 1/2 49 j.J.
5. Af1-d3 c7-c5
19. RESHEVSKV-RUBINETTI(% - 1/2 41 j.J;
5. . .. , d5; 6. Cf3, Ce6 (para 6. . .. , b6 ver
partidas 81 y 164) y estamos en la variante
llamada de Taimanov; 7. 0-0, a6 (7.... dc4,
8. Ac4, Ad6 posicion tematical : 8. h3, dc4
(8 .... , h6, 9. a3, Ad6 -itematica!- 10. e4,
dc4; 11. Ac4, e5; 12. Ae3, Tea, Furrnan-Jol-
mov 1963); 9. Ae4, Ad6; 10. e4, e5; 11. es,
(11. Ae3, b5; 12. Ab3, Ab7; 13. d5, Ca5, par-
tida 156. PANNO-RESHEVSKY(1/2 • 1/2 19 j.J
(5 .... , d5; 6. a3, ver p. 131).
6. Cg1-f3 d7-d5 7. O·O, d5xc4
69. PORTISCH-RUBINETTI(1 · 0, 39 j.) 7 •
. . . , Ce6; a a3, Ae3; + (jugo Larsen (parti·
da 229) contra Mecking mas agudo 8. . .. ,
cd4; 9. ab4!?, dc3; 10. bc3, dc4; 11. Ac4.
De7; 12. Ae2 -segun Grunfeld es mejor 12.
Aa3, Td8; 13. Db3); 9. be3, De7; 10. eds,
11. Ch4, Ce7; 12. g3, (12. a4 Panno-Korchnoi
Palma de Mallorca 1969); 12 .... , e4 (dema-
siado simplista, mejor parece 12 .... , Ah3;
13. Te1, Cg6; 14. Cg2, Dd7; 15. f3, cd4; 16.
cd4, Af5, Gligoric-Averbach Yugoeslavia-
U RSS 1963); 13. Ae2, Cg6; 14. Cg,2, Ce4;
15. Ab2, f5; 16. f3, Cd6; 17. a4
(+36 - 18 = 62;
por Jaime Mora
8. Ad3xc4 Cb8-c6
61. MECKING-SMYSLOV (1 • 0, 38 j.J 8 .
. . . , a6; 9. a3, Aas; 1 o. des!?, Ae3; 11. be3,
Das (EuweJ (tarnblen es buena seqiin
Schwarz 11. . .. Ce4J; 12. Ae2, Cbd7!?; 13.
e6, be6; 14. e4.
8 •... , De7 se planteo en la 133 MECKING-
PANNO (112 - 1/2, 36 j.J 9. a3, Aas; 10. Dd3
(una novedad: Geller recomienda 10. Ad2;
sin embargo Geller-Smyslov 1961 fue 10.
Dc2, Ad7; 11. Ad2); 10 .... , Cbd7; 11. Ce4,
Ae7; 12. Cf6+, Df6; 13. b4
Otra posibilidad 8 .... , Ad7 se presento en
la 161 PORTISCH-SMYSLOV (1/2 - %. 47 j.J;
9. Ad3, Ae6 lrecomendaciun de Jolmov, a
resultas de la Averbach-Jolmov campeonato
URSS 1969 9 .... , Cc6; 10. De2, Te8; 11. Ce4J
10. Ce5, De7 (Jolmov Cbd7); 11. De2, Te8;
12. Ad2, ed4; 13. ed4, Dd8; 14. Ae3, Cbd7;
15. a3, Ad6; 16. f4, Cf8.
9. a2-a3 Ab4-a5
El cambio Ae3+, se dio por inversion en
las partidas 131 y 157, siendo en ambas
Sammy Reshevsky el expeditivo conductor
de negras.
La 132 GLIGORIC-PANNO (1 • 0, 57 j.J lle-
vo el Alfi! a e7, mediante inversion: 9. Ad3,
ed4; 10. ed4, Ae7; 11. a3. Una poslclon del
GD aceptado!, bastante pasiva por cierto,
pero conocida hace tiempo; 11 .... , b6; 12.
Te1, Ab7; 13. Ae2, Te8; 14. Dd3, g6; 15. Ah6!
(15. Ab3, Dd7; 16. Ag5, Tfd7; 17. Tad1, Cea
Najdorf-Golombek 1952) TeS; 16. Tad1, a6;
17. Ab3.
Otras opciones en la jugada 11, son Dd3
(Mecking-Panno. Rf o de Janeiro 1966) y 11.
Te1, Ad7; 12. Aa2, Tc8; 13. Dd3, Te8; 14. Ce5
(At4!, Euwe), g6 Szabo-Petroslan, Bamberg
1968.
10. Dd1-d3
Amenaza dc5. Otra fuerte alternativa es
10. Ad3, ed4; 11. ed4, Ab6. (11 .... , h6; 12.
Ac2, Ac7;. Novedad de Hubner, partida 193)
12. Ae3, Cd5; 13. Cd5, eds; 14. h3, Dd6; 15.
Te1, Ae7; 16. Te1, Ae6; 17. Ab1 (17. Rf1,
Dd7; 18. Ce5! Taimanov-Polugaievsky, Mos-
cu 1969); 17.... , Tac8; 18. Te3, Dd7; 19. Ad3,
Tablas 201 GLIGORIC - POLUGAIEVSKV.
289
 10 .... a7-a6 11. Tf1-d1
11. a4 es una novedad; 11 ..... Ad7; 12.
dc5. De7; 13. e4, Dc5; 14. Ae3. Dh5; 15.
At4. Tac8; 16. Tacl. Tfd8; Portisch-Larsen
1968.
11 .... br-bs 12. Ac4-a2 Aa5-b6
13. Dd3-c2 es-ea 14. Dc2-e2
Una partida del Torneo Altos Homos Wijk
aan Zee 1969 Portisch-Olatsson sigui6 asl:
14. Ce2, Dc7; 15. Cg3, Ab7; 16. Ad2, Tads;
17. Tac1 (17. b3! Portisch) 17 .... , e5; 18.
des. Ce5; 19. Ce5, De5; 20. Ac3, De6; 21.
Abl. g6; 22. De2, h5! Por ello el gran maes-
tro h(mgaro busca desnivelar con la del
texto:
14.... Dd8-e8 15. bz-bs c4xb3 16.
Aa2xb3 Ac8-b7 17. e3-e4 es-es
60. PORTISCH-POLUGAIEVSKY. Tablas en
la jugada 44.
2. Defensa India de Dama
(+s - o = 9)
Dos partidas de Polugaievsky por inver-
sion:
1. POLUGAIEVSKY·MECKING (1/2 - 1/2, 52
j.): 1. c4, Cf.6; 2. Cc3, e6; 3. Cf3, b6; 4. e4,
Ab7; 5. d3. d6; 6. g3, Ae7; 7. Ag2, 0-0; 8.
0-0, cS; 9. Te1, Cc6; 10. d4, cd4; (10 .... , e5;
11. de5, de5; 12. Cd5, Ce8; 13. a3, Cc7; 14.
b4, Ad6; 15. Ab2, Ce6; partida 208 Polu-
gaievsky-Panno (1-0 33 j.): 11. Cd4, Cd4; 12.
Od4, Tbs; 13. b3, Oc7; 14. Ab2, Tfd8.
Fuera de lo clasico que veremos mas aba-
jo. observen el trlanqulo N-P-S.
107. SMYSLOV-PANNO (1/2 ·112 19 j.): 1.
c4, Cf6; 2. Cf3, b6; 3. Cc3, Ab7; 4. d4, e6;
5. a3, Ce4; 6. Ce4, Ae4; 7. e3 (7. Af4, Ae7;
8. e3, c5; 9. Ae2, 0-0; 10. 0-0. d6; 11. Ag3
(Uhlmann-Bolbochan. Mar del Plata 1966) 7.
Ae7, 8. Ad3, Ad3; 9. Dd3, d5.
2ijV
136. NARANJA-SMYSLOV (112 · 1/2, 20 J.):
1. c4, Cf6; 2. Cf3, b6; 3. d4, Ab7; 4. e3, 96;
5. Cc3, Ag7; 6. Ad3, dS.
179. PANNO-NARANJA (1-0, 44 j.): 1. d4,
Cf6; 2. c4, b6; 3. Cc3, Ab7; 4. f3, cS; 5.
d5, d6.
Veamos lo normal:
1. d2-d4 Cg8·f6 2. c2-c4 e7-e6 3.
Cg1·f3 b7-b6 4. g2-g3
4. e3, Ab7; 5. Ad3, dS; 6. 0-0, Ae7; (6 ... ,
Ad6; 7. b3, 0-0; 8. Ab2, Cbd7; - 8 .... , Ce4;
9. Cc3. Cd7; Lengyel-Taimanov Budapest
1965 - 9. De2, c5; TAIMANOV-POLUGAIEV·
SKY, n: 101) 7. b3, 0-0; 8. Ab2, cS; 9. Cbd2,
Cbd7; 10. De2, Tc8; 49. FILIP-MECKING
( 1/2. 1/2, 20 j.)
4.... Ac8-g7 5. Af1-g2 5. Af8-e7
s. . .. , Ab4 + : 6. Cbd2, 0-0; 7. o-o. as; 3.
IVKOV-LARSEN (112 -112. 12 j.)
s ....• Ab4+; 6. Cbd2, cs; 7. o-o. 0-0; a
a3, Ad2; 9. Ad2, Ae4; 10. Ac3, d6; 11. Cg5
(78. TAIMANOV-LARSEN 1-0, 66 j.)
6. 0-0 0-0 7. Cb1-c3 Cf6-e4 8. Cc3xe4
26. IVKOV-POLUGAIEVSKY 8. Oc2, Cc3; 9.
Oc3, cS; 10. Td1 (10. b3, Af6; 11. Ab2, ed4;
12. Cd4, Ag2; 13. Rg2, Pomar-Spasski Olim-
piada 1966) 10..... d6; 11. b3, Af6; 12. Ab2,
D7e; 13. Oc2, (13. Dd2, Ca6; lvkov-Korchnoi
Olimpiada 1968) 13 ..... Cc6; 14. a3, Tac8;
15. des, Ab2; 16. Db2, dcS; Tablas.
8 .... , Ab7, xe4; 9. Ac1-f4, d7-d6; 10. Dd2,
Cd7; 11. Tfd1 (11. Dc3, Cf6; 12. b4, h6; 13.
Db3, Dc8; 14. Tfd1, Db7; 15. Af1, 169 ULH-
MANN-MECKING ('12 · 112, 70 j.)
11 .... , Des; 12. Oe3, fS; 13. Ce1, Og6;
45. UHLMANN-SMYSLOV (1/2 • 112. 22 j.)
3. Defensa India de Rey
(+12 =16 -9)
1. d2·d4 Cg8-f6
181. MECKING-MATULOVIC (0-1) 90 j.,
presenta 1 .... , g6; 2. c4, Ag7; 3. Cc3, d6; 4.
e4, (4. Cf3. Ag4; 5. e3, Cc6; 6. dS, ver
n.• 212) 4 ..... eS; 5. Ae3, ed4; 6. Ad'4, Cf6;
7. Ae2, 0-0; 8. Cf3, Ag4.
2. c2-c4 g7-g6 3. Cb1-c3
59. LARSEN-GUELER (1f2 - 112, 14 j.) 3. g3
Ag7; 4. Ag2, 0-0; 5. Cf3, d6; 6. 0-0, Cbd7;
(6 ..... Cc6; en n.• 95, 104, 108).
(en cambio 6.... , c6; n.• 228 NARANJA-
LARSEN sigui6 7. Cc3, AfS; -una alterna-
tiva es 7 .... , Das; 8. dS, Db4; 9. Cd2, Ad7;
10. e4, as; 11. Te1, Ca6; 12. a3, Db6; 13.
Cf3, Cc5; 14. Ae3, lvkov-Larsen 1965- 8.
Te1, Ce4; 9. CgS, Cc3; 10. bc3, h6; 11. e4,
Ac8; 12. Cf3, Cd7.
7. Cc3, eS; (6 .... , Cc6; 7. 0-0, a6; 8. h3,
Tb8; 9. e4, Cd7; 10. Ae3 (10. Ag5!, Boles-
lavski) b5; 11. cb5, abs; 12. Dc1, partida
129).
8. e3, c6; 9. b3, Te8; 10. Ab2, e4; (10.... ,
a6; 11. Tc1, e4; 12. Cd2, d5; 13. f3, Ah6; 14.
fe4, Ae3+; 15. Rh1, de4; 16. Cce4, Ce4;
17. Ce4, Ac1; 18. Dc1 (Cherepkov-Gueler
Campeonato URSS 1961) 11. Cd2, dS; 12. a4,
(novedad: 12. f3, ef; 13. Df3, jugado profu-
samente por el maestro de Leningrado) 12 .
... , Cf8; 13. f4!, Larsen quiere jugar ... 13.
... , hS; 14. eds, pero lo piensa de nuevo y
ofrece tablas.
3. . . . Af8-g7 4. e2-e4
Smyslov quiso poner de nuevo sobre el
tapete de Palma la 4. Cf3, 0-0; 5. AgS, d6;
6. e3, como contra Calvo en 1967, y asf la
153 contra LARSEN discurri6: ... , c6; 7. Ae2,
a6; 8. Cd2, Cbd7!; 9. 0-0, bS; 10. Af3, Db6
( tablas en I a 66).
4 •... d7-d6 5. Cg1-f3
Sarnisch: 5. f3, 0-0; 6. AgS partida 18.
Panno-Uhlmann (6. Ae3, e5; 7. d5, ver n." 72,
196, 225).
6. Ae3, b6; 7. Ad3, Ab7; 8. Cge2, cS; 9.
dS, e6; 10. 0-0, edS; -10 Cbd7, 11. Ag5,
ed5; 12. Cd5, Ads; 13. cd5, a6; 14. Tc1, b5;
Spasski-Gufeld Kiev 1963- 11. eds, Cbd7;
12. b3 265. IVKOV-MECKING (1/2 • 1/2, 18 j.J
Variante Averbaj por Uhlman:
8. U-GLIGORIC (1-0, 67 j.J: 5. Ae2, 0-0; 6.
AgS, cS; 7. dS, a6; 8. a4, DaS; 9. Ad2, e6;
10. Cf3, e6d5; 11. eds, (eds Tea; 12. 0-0,
Dc7; 13. Dc2, Ag4; 14. b3, Cbd7; 15. h3,
Af3; 16. Af3, c4; 17. b4, Tac8; Portisch-Gli-
goric Vrniachka-Bania 1966) 11 .... , Ag4; 12.
0-0, Dc7.
100. U-GUELER (0-1, 44 j.J: 7 .... , h6; 8.
Af4, a6; 9. (8 .... , Da5; 9. Dd2, Rh7; 10. Cf 3,
a6; 11. 0-0, Gulko-Dzindzijachvili Mosen
1966) Dd2, Rh7; 10. Cf3, bS!
146. U-UITUMEN (1-0, 43 j.J: 6 .... , h6; 7.
Ae3, cS; (7 .... , e5; 8. d5, Cbd7; 9. h4, Cc5;
10. Dc2, a5; 11. h5 Polugaievsky-Uhlmann
Saralevo 1965) 8. dS, e6; 9. de6, (9. Dd2,
ed5; 10. eds, Rh7; 11. h3, Af5; 12. g4, Ad7;
13. Cf3, Te8; Najdorf-Larsen Santa Monica
1966) Ae6; 10. Dd2, Das; 11. Ah6, Ah6; 12.
Dh6, Ce4; 13. Tc1.
Taimanov (124. T-IVKOV 0-1, 46 j.J: jug6
sin fortuna 5. Cge2, eS!; (. .. , 0-0, 6. Cg 3,
e5; 7. d5, c6; 8. Ae2, Ca6; 9. h4, Cc5; 10.
h5, Matulovic-Bednarsky, Palma de Mallorca
1967) 6. dS, cs; 7. Cg3, hS; 8. Ad3, h4; 9.
Cf1, ChS, 10. g3.
Una ocasi6n 5. . .. , es; 6. des, des; 7.
Dd8+, Rd8; 8. f4!, Cfd7; (8 .... , Ae6; 9.
Cf3, Cc6; 10. 0-0, ef4; 11. Af4, Cd7; 12.
Tad1, Polugaievsky-Stein Tbilisi 1966/67) 9.
Cf3, h6; 10, 0-0, Cc6; 11. Ae3, Cd4; 12. Tad:1
no fue tampoco proplcia para Minic (248
Panno-Minic 1·0, 25 j.J
5 .... 0-0 6. Af1-e2 e7-e5
21. NARANJA-JIMENEZ (1-0, 37 j.J: 6•... ,
Ag4; 7. h3, Ah3; 8. Af3, Cfd7; (8. . .. , e5;
9. d5, c5; 10. g4, Ce8; 11. Ae3, Cd7; 12.
Dd2, a6; 13. h4 Erchov-Dubinin correspon-
dencia URSS 65/66) 9. Ae3, Cc6; 10. Ce2,
es; 11. dS, Ce7; 12. Dc2, fS; 13. g4, f4; 14.
Ad2, h6; 15. gS.
7. Ac1-e3
7. dS, as; (7. .. ., Cbd7; 8. Ae3 partida
109) 8. 0-0 (8. Ag5, h6; 9. Ah4, Ca6; n. 7)
0
8 .... , Ca6; 9. AgS, h6; 10. Ah4, De8; (10 .... ,
Dd7; 11. Cd2, c5; 12. a3, Ce8; 13. f3, Af6;
14. Af2, Ag5; 15. Cb3 Petrosian-Stein Moscu
'1967.
11. Ce1, Ad7; 12. Cd3 (93 POLUGAIEVSKY-
UHLMANN '12 • 112. 65 j.J
7. 0-0, Cc6; 8. dS, Ce7; 9. Cd2 (9. Ce1,
Cd7; 10. b4, f5; 11. Ab2, Cf6; 159 Naranja-
Gligoric) 9 .... , Ce8; (9 .... , Ah6; 10. b4,
Ce8; (a5 Suetin) 11. Cb3, n. 205 Mecking-
0
Naranja) (9 .... , c5; recomendada por Soko-
lov) 10. b4, fS; 11. cS, hS; 12. efS, gfS; 13.
Cc4 e4 n. 0 70. POLUGAIEVSKY-UITUMEN
(1h - %. 33 j.J
7 .... Cf6·g4
En dos ju egos se dio 7. , .. , c6:
42. JIMENEZ-PANNO (0-1 26j) 8. 0-0, Cbd7;
9. Dc2, Cg4; 10. AgS, f6; 11. Ah4, hS; 12. h3,
Ch6; 13. Tad1, gS.
150. FILIP-GUELER (1/2-1/2 41j) 8. Dd2, Cbd7
(Te8 Reshevsky-Stein 1968) 9. 0-0, Te8; 10.
d5.
8. Ae3-g5 f7-f6 9. Ag5-h4
Y tres ramificaciones finales:
120. JIMENEZ-UITUMEN 1/2(-1/2 37j) 9 .... ,
hS; 1 o. h3, Ch6; 11. des, des; 12. Dd8.
123. UHLMANN-MINIC (1-0 41 j.J 9 .... , Ch6;
10. 0-0, O·O (se habia jugado ya Cd7; 11.
2!)1
des, des; 12. b4, as; 13. a3, ab4;
Ta1; 15. Da1.
14. ab4, 6. Dd1-c2
6. Te1 tuvo dos rarniflcacionea: h6 y b6.
147. TAIMANOV-JIMENEZ (1·0 22).) 6 .... , h6;
7. Ah4, e6; 8. e3, Cbd7; 9. Ad3, de4; 10. Ae4,
bS; 11. Ad3, Ab7 (a6; 12. a4, ba4; 13. Ca4,
Das+; 14. Cd2, Ab4; 15. Cc3, cs; 16. Cc4,
Dd8; 17. 0-0, cd4; 18. ed4, Ab7; 19. De2. Ae7;
20. Tfe1 analisls de Taimanov) 12. 0-0, a6;
13. a4, ba4; 14. Ca4, Oas; 15. Cd2, Tae8; 16.
Ce4.
247. GLIGORIC-JIMENEZ (1-0 41].) 6 .... ,
b6; 7. eds, eds; 8. e3, Ab7: 8. Ad3, Cbd7;
10. 0.0, eS; 11. AfS (11. De2, c4 Vidmar·
Yates. Londres 1922).

6 .... c7-c5 7. d4xc5 Dd8-a5 8. c4xd5

e6xd5
9. e2-e3, Da5xe5; 10. a2-a3, Ae8-e6; 11.
Ad3, h7-h6; 12. Ag5-a4, Cb8-e6; 13. O·O d4
(77 UHLMANN-PORTISCH 1-0 40].
5. Defensa Eslava
143. JIMENEZ-UHLMANN (0·1 39].) 9. ...,
Ce6; 10. dS, Ce7; 11. Cd·2, Ch6; 12. ra eS; (+1 • 0 = 7)
13. a3, gS; 14. Af2, fS. .
1. d2-d4 d7-d5 2. c2-c4 c7-c6 3. Cg1-
Dos partidas inlcladas corno Reti deriva- f3 Cg8-f6 4. Cb1-c3 e7-e6
ron a India de Rey sin mover .el blanco
c2-c4. 85. MECKING-ADDISON (%-1/2 52].) 4 .... ,
415; 5. e3, e6; 6. Db3, Db6 (4. e3, y 5. Ad3
1. Cf3, Cf6; 2. g3, g6; 3. b3, Ag7; 4. v.er 275).
Ab2, 0-0; 5. Ag2, d6; 6. d4 produclendose la
bifurcaci6n. 4 .... dc:4; 5. _a4, Ca6 (Ag4; 6. Ce5, Ah5;
7. Cc4, e6; 8. f3. c5; 9. des. Dd1 + ver 17.
176. SMYSLOV-POLUGAIEVSKY 6 ..... es; GLIGORIC-TAIMANOV) 6. e4, Ag4; 7. Ae4,
7. des, Cg4; 8. h3, CeS; 9. ces, deS; 10. Dd8, e6; a O·O, Cb4: 9. Ae3, Ae7; 10. Ae2, O·O;
Td8; (1·0 45].) 11. CeS, Ae2; n.° 9 TAIMANOV-ADDISON
Y2·'/z 29 j. .
274. FILIP-GLIGORIC 6 .... , e6; 7. O·O, Ag4;
8. Cbd2, De8; 9. Te1, Te8; 10. ed, Ca6; 11. o bien 6. e4. Ag4; 7. Ac4, e6; a Ae3, Cb4;
a3, Ce7 (1/2-1/2 55].) 9. 0.0, Ae7; 10. as, 0-0; 11. Ae2, b6; 12. h3
238. UHLMANN-HORT (1-0 32 j.)
4. Defensa Ortodoxa
(+6 -1 = 1) 5. e2-e3 Cb8-d7 .6. Af1 -d3 d5xc4 7.
Ad3xc4 b7-b5 8. Ac4-d3 Ab7
1. d2-d4 d7-d5 2. ez-ea e7-e6 3. Cb1·
8. .. . • b4; 9. Ca 4, c5; 1 o. des. Cc5; 11.
c3 Cg8-f6 4. Ac1-g5 Af8-e7 ces. Ac5; 12. 0-0, 0-0: 13. e4, Ab7; 14. De2,
220. HORT-RUBINETII (1·0 48].) 4 •... , Ab4; h6; 15. Af4, De7: 16. Tac1. Tac8; 17. es. Cd7;
s. eds, eds; 6. Cf3, h6; 7. Af6, Df6; 8. Db3, 18. Cd2, Ad4; 19. Cc4, Ads; 20. Tcd1, f6
Ab3+ (8. . . , Dd6; 9. a3, Ac3+ Chitescu· Reshevski-Mecking, Buenos Aires 1970.
Kovacevic, Zagreb 1970). 9. be3, Dd6; 10.
e3, 0-0. 9. 0-0 b5-b4

5. Cg1-f3
5. eds, edS; 6. e3, 0-0; 7. Ad3, e6; 8. Cf3,
Cbd7 (h6; 9. Ah4. 71. GUELER-JIMENEZ) 9.
e-e (Dc2, Te8; 10. h3, Cf8; 11. Af4. Cg6; 12.
Ah2. Ad6; 13. Ad6, Dd6; 14. 0-0-0, 262. Por-
tlsch-Jlmenez l Te8; 10. De2, h6; 11. Af4. 56.
RESHEVSKI-JIMENEZ (1-0 33].)
5 .... 0-0
63. GLIGORIC-HORT (1·0 38].) 5 .... , Cbd7:
6. e3, h6; 7. Ah4, O·O; a Te1, a6.
292
9 ..... Ae7; 10. e4, b4; 11. Ca4, cs; 12. es.
CdS; 13. Cc5, dcS; 14. des. Dd7; 15. Cd4,
Cc7: 16. c6, Ac6; 17. Cc6. Dc6; 18. Ae3,
CdS; 19. De2, 0-0; Bertok-Browne, Zagreb
1970.
10. Cc3-e4 Af8-e7 11. Ce4xf6+
Cd7xf6
12. e4, 0-0; 13. De2, h6; 14. es, Cd7; 15.
Ah7+, Rh8; 16. Ae4, Db6; 17. Ae3. 38. PO·
LUGALEVSKY·LARSEN (1f2.1f2 61].)

6. Gambito Dama Aceptado
(+3 - 0 = 1)
1. d2-d4 d7-d5 2. c2-c4 d5xc4 3. Cg1·
f 3 Cg8-f6 4. e2-e3 Ac8-g4
170. TAIMANOV-RUBINETTI 4 .... , e6; 5.
Ae4, eS; 6. 0-0, a6; 7. De2 (a4, Cc6 Res-
hevski-Petrosian, Siegen 1970) bS; 8. Ad3
(Taimanov mismo recomienda Ab3). Ab7; 9.
des, Ce6; 10. Td1, De7 (T-R 1-0 d5j.)
6. De2 (Furman) a6; 7. des, AcS; 8. e4,
Dc7; 9. 0-0 (Taimanov recomienda e5!) Cg4;
10. Cbd2, Cc6; 11. Cb3, Ad6; 12. h3, Cge5;
13. Cbd2, 0-0; 14. De3 (T.F., 1-0 57 j.).
5. Af1xc4 e7-e6 6. h2-h3 Ag4-h5 7.
Cb1-c3 7. Cb1-c3 Cb8-d7 8. 0-0 Af8-d6
9. e3-e4 e6-e5 10. d4xe5
10. Ae2, 0-0; 11. Ag5, Af3; (Darga-Matu-
lovic, Siegen 1970).
10. . . . Cd7xe5 11. Ac4-e2 Ah5xf3
130. SMYSLOV-MATULOVIC 11 .... , 0-0; 12.
Cd4, Ag6, tablas en 55 jugadas.
12. Ae2xf3 Ce5xf3+ 13. Dd1xf3 Dd8·
e7 14. Ac1-f4 Ads-es
(14 .... , Af4; 15. Df4, 0-0; 16. Tad1, Tfe8;
17. Tfe1 Spasskl-Szabo. Belgrado 1964).
15. Af4xe5 De7xe5 16. De2-e3
271. TAIMANOV-MATULOVIC (1-042j.)
7, Defensa India. Antigua
(+3 • 0 = 5)
Se present6 sin fianchetto: en la 224 GLI-
GORIC-IVKOV (%-1/z 41j.)
1. d4, Cf6; 2. c4, d6; 3. Cc3, AfS; 4. Cf3,
h6; s. as, es; 6. de6, Ae6; 7. Cd4, Ad7
y con fianchetto en las restantes.
116. Polugaievsky-Suttles (112-112 34 j.)
242. Filip-Suttles (lf2.1f2 14j.)
257. Panno-Suttles (1-0 46j.)
1. d4, d6; 2. e4, g6; 3. c4, es; 4. Ae3, Ce6;
5. Ce2, Ch6; 6. f3, fS.
141. lvkov-Sutt!es 1. Cf3, g6; 2. d4, d6; 3.
c4, Ag7; 4. Ce3, es; s. des, des; 6. Dd8+,
Rd8; 7. AgS+ (1/2·% 28 j.)
216. Taimanov-Suttles (1-0 58 j.)
1. d4, g6; 2. c4, Ag7; 3. Cc3, d6; 4. Cf3,
Cd7; 5. AgS, h6; 6. Ah4, ts; 7." e3
y aparte del pertinaz joven maestro cana-
diense,
263. Polugaevsky-Minic (1-0) 35 j.
1. d4, 86; 2. e4, Ag7; 3. c4, d6; 4. Cc3,
Cd7; 5. Ct3, eS; 6. Ae2, Ch6; 7. h4, c6; 8. dS.
8. Defensa Indo-Benoni
(+1 - 2 = 3)
·1. d2-d4 Cg8-f6 2. c2-c4 ez-es 3. d4·
dS e7-e6
197. HORT-JIMENEZ, 3 .... , bS; 4. cbS, a6;
5. baG, Aa6; 6. C~3. g6; 7. Cf3, dG; 8. e4, Af1;
9. Rf1, Ag7; 10. h3 (10. g3 Gllqorlc-Diez del
Corral, Siegen 1970) 0-0; 11. Rg1, Cbd7; 12.
Rh2, Das; 13. Te1, Tfb8.
4. Cb1-c3 eSxdS 5. c4xd5 g7-g5 6.
Cg1·f3 Af8-g7 7. e2-e4
115. PORTISCH-FISCHER (1/2.1/2 29 j.) 7.
Af4, d6; 8. Da4+, Ad7; 9. Db3, Dc7; 10. e4,
0-0; 11. Ae2,1 a6; 12. es.
215. UHLMANN-FISCHER (0-1 35 j.) 7.
Af4, a6; 8. a4, d6; 9. e4, O·O; 10. Ae2, Ag4;
11. 0-0, Te8; 12. h3, Ce4.
293
 7 .... d7-d6 8. Af1-e2 0-0 9. 0-0 Tf8-e8
10. Cf3-d2 Cb8-a6
10.... , Cbd7 opt6 Fischer contra Gligoric
(256) 11. a4, Ce5; 12. De2, 95; 13. Cf3.
11. f2-f3
Calurosamente recomendada por Gligoric
se jug6 en la 180 Reshevsky-Matulovic: 11.
. .. , Ce7; 12. a4, b6; 13. Ce4, Aa6; 14. ft.gs
(Tb1, Ac4; 15. Ac4, Cd5; 16. Ad2, a6; 17. b4
Adamski-Matulovlc, Lugano 1968).
En cambio la 155. GLIGORIC-MATULOVIC
(1-0 111 j.) 11. Rh1, Ce7; 12. a4, b6; 13. f3,
h6 (13.... , Tb8; 14. Cc4, Aa6; 15. Ag5, h6; 16.
Ah4, Dd7; 17. Dd2. Ac4; 18. Ac4. a6; 19.
Ad3, b5; 20. abs. ab5; 21. Ta7. Gligoric-Ma-
tulovic. Sousse 1967) 14. Ce4, Aa6; 15. Ae3,
Ae4; 16. Ae4, a6; 17. Dd2, Rh7; 18. Ad3.
9. Defensa. Grunfeld
(+4 - 1 = 6)
·1. d2-d4 Cg8-f6 2. c2-c4 g7-g6 3.
Cb1-c3 d7-d5 4. c4xd5
13. MECKING-HORT (1-0 39 j.) 4. Af4, A97;
5. e3, 0-0; (5 ..... c5; o. dc5, Das ver oar·
tida 88) 6. Db3, de4; 7. Ae4, Ce6: 8. Ae2,
as (8. . . . • b6; 9. Af3 Landau-Prins. Amster-
dam 1939) 9. Cf3, Cb4.
4. Cf3, A97 es la continuaci6n cornun de
clnco partidas.
5. Db3, de4: 6. De4, 0-0; 7. e4, A94 (7....•
Ca6 ver partida 254) 8. Ae3 (8. Ae2, Cfd7;
9. Ae3. Cc6; 1 o. O·O·O, Cb6; 11. Des. e6; 12.
Rb1, Des es la partlda 138 Portisch-Hort)
8.... , Cfd7; 9. Dl>3; 9. Cb6; 10. O·O·O (10.
Td1, Cc6; 11. d5, Ce5; 12. Ae2, Cf3+; 13.
gf3, Ah3; 14. Tg1, Dc8; 15. f4, Ad7; 16. ts.
c6; 17. d6 Sherwin-Pavey, Nueva York 1955)
10 .... , as; 11. h3, a4 (ADDISON-UHLMANN
53, 0-1 45 j.)
s. eds, CdS; 6. Ad2, Cb6; 7. Ag5 (270
UHLMANN-NARANJA).
12. FILIP-HORT (1'2-1/2 18 j.J 1. d4, Cf6; 2.
e4, 96; 3. 93, c6; 4. A92, dS; 5. Cd2, A97; 6.
C9f3, 0-0; 7. 0-0, AfS.
67. NARANJA-TAIMANOV (%-1'2 38 j.) 1.
e4, Cf6; 2. Cf3, g6; 3. 93, A97; 4. Ag2, 0-0;
5. 0-0, dS; 6. eds, CdS; 7. d4, Cb6; 8. Ce3,
Cb6; 9. e3, as.
207. PORTISCH-RESHEVSKY (1-0 58 j.) 1.
Cf3, Cf6; 2. 93, 96; 3. A92, A97; 4. e4, e6; 5 .
d4, 0-0; 6. Ce3, dS; 7. edS, ed5; 8. CeS, CcG;
9. O·O, AfS; 10. Ce6, bes.
10. Sistema. Catalan
(+o · 1 =-s 3)
1. d2-d4 Cg8-f6 2. c2-c4 e7-e6 3.
g2-g3 d7-d5 4. Cg1-f3 Af8-e7
36. HORT-HUEBNER C1'2·1h 21 j.) 4 .... ,
Cbd7; 5. A92, de4; 6. Da4, a6; 7. De4, bS; 8.
Des, Tes; (8..... Ta7; 9. aa. Ab 7, 10. Dc2, cs;
11. 0-0, Da8; 12. des. Ac5; 13. Cbd2, 0-0
Udovcic-Kovacevic, Zagreb 1970) 9. De2,
Ab7; 10. 0-0, cS; 11. des, Ae5; 12. Cbd2, Te8;
13. Dd1, 0-0; 14. Cb3, Ab6; 15. Af4, Tes.
5. Af1-g2 O·O 6. 0-0 er-es 7. Dd1-b3
7. Dc2, Cbd7; 8. Cbd2 (8. Td1. 58. NA-
RANJA-IVKOV) b5; 9. b3, be; 10. be, Aa6;
11. Td1, DaS es la 260. NARANJA-RUBINETTI
co-1 33 n
7.... b7-b5 8. ea-es a7-a5 9. Cf3-e5
Cbd7
Partida 92. PORTISCH-TAIMANOV (1'2-1/2
59 j.)

5. Af4, 0-0; 6. Te1, e6; 7. e3, Ae6; 8. Cd2

(8. Db3, Db6; 9. Da3, dc4; 10. Cd2, a5!; 11.
Ac4; 12. Cc4, Db4; 13. Cd2, Cbd7; 14. 0-0,
Tfe8; 15. Cf3, Ch5; 16. Ac7, Tees Borisenko-
Gueler Campeonato URSS 1964) 8 •... , Cbd7;
9. Ae2, de4; 10. Ae4, Ae4; 11. Ce4, CdS
(11 .... , Cb6; 12. Db3, Cc4; 13. Dc4, Cd7; 14;
Ag5, h6; 15. Ah4, c5; 16. 0-0, cd4; 17. cd4,
Cb6; 18. Db4, Dd4. Polugaievsky-Gueler,
Spartakiada 1963) 12. Ag3. Tablas. 24. POLU-
GAIEVSKY-GUELER, naturalmente! 11. Defensa. Tarra.sch

4 •... , CdS; 5. e4, Ce3; 6. be3, A97; 7. Ac4, (+3 - 0 = 1)

0-0; 8. Ce2, Cc6; 9. Ae3, b6; 10. Dd2, Ab7;
11. h4 (178 GLIGORIC-LARSEN 112-1/2 42 j.)
Tres partidas se plantearon por Inversion.
294
Tres veces lvkov con negras:
1. d2-d4 cl7-d5 2. ez-ea e7-e6 3. Cb1·
c3 er-es 4. Cg1-f3 Cg8-f6 5. c4xd5
 74. JIMENEZ-IVKOV (1/2-112 41 j.) 5. e3,
6. a3, cd4; 7. ed4, Ae7; 8. Ad3 (8. cs,
9. Dc2, ts; 10. Abs, 0-0; 11. 0-0, g5; 12.
bc6; 13. Ce5, Af6; 14. Cc6, Dc7; 15. Ce4,
16. Ce5 lvkov-Fischer, Zagreb 1970).
5. e6xd5 6. g2-g3 Cb8-c6 7. Af1-g2
Af8-e7 8. 0-0 0-0 9. d4xc5 Ae7xc5 10.
Cc3-a4 Ac5-e7 11. Ac1 -e3 Tf8-e8 12.
Ta1·c1 Ac8-g4 13. Ca4-c5
249. RESHEVSKY-IVKOV (1-0 83 j.) 13. Ac5,
Ce4; 14. Ae7, De7; 15. h3.
13 .... Ae7xc5 14. Ae3xc5
(14. Tc1xc5, Dd7; 15. Te1, Tac8; 16. Cd4,
Ce5; 17. Tc8, Tc8; 18. Ag5 Szabo-Parma, Pal-
ma de Mallorca 1969).
14.... Cf6-e4 15. Ac5-e3 Dd8-d7 16.
Dd1-a4 Ta8-d8 17. Tf1-d1 h7-h6
174. HORT-TAIMANOV ( i-o 56 j.J
III. 1 c2 - c4 y afines
1 - (1...e7 - e5) ( +a - 2 = 5)
1. c2-c4 e7-es
221. HUEBNER-UITUMEN (1-0) (49): 1 .... ,
Cf6; 2. Cf3, g6; 3. g3, Ag7; 4. Ag2, 0-0; 5.
0-0, d6; 6. Cc3, e5; 7. d3, Cc6; 8. Tb1, as;
9. a3 (0 9. Ad2, Te8; 10. Ce1, Cd4; 11. e3,
Ce6; 12. a3, c6; 13. b4, axb4; 14. axb4, d5;
15. cxd5, cxd5; 16. Db3!, Taimanov-Livchin,
1954) Ad7 (Si 9 .... , Te8; 10. Cd2, Ag4; 11.
h3, Ae6 con igualdad, Petrosian-Keres. 1957)
10. b4, axb4; 11. axb4, Dea; 12. Ag5, Ah3;
13. Axh3, Dxh3; 14. Axf6, Axf6.
162. POLUGAIEVSKY-HUEBNER (1/2-1/2)
(20): 1 .... , Cf6; 2. Cf3, e6; 3. Cc3, Ab4; 4.
Dc2, cs; 5. a3, Aa5; 6. g3, Cc6; 7. Ag2, 0-0;
8. 0-0, De7; 9. d3, a6; 10. Tb1, Tb8; 11. Af4,
d6; 12. Ca2, Ac7; 13. b4, b6; 14. e4, Ab7; 15.
Cc3, Tfc8; 16. h3, cxb4; 17. axb4, d5; 18.
Axc7, Txc7; 19. exd5, exd5; 20. Tfe1.
2. Cb1-c3 ...
127. FILIP-PORTISCH (0-1) (41): 2. g3,
Cf6; 3. Ag2, c6; 4. Cf3, e4; 5. Cd4, d5; 6.
cxd5. (Si 6. d3, Ac5; 7. Cb3, Ab4+; 8. Ad2,
Axdz-}: 9. Dxd2 da igualdad) Dxd5 (Si 6.
... , cxd5; 7. d3, Ac5; 8. Cb3, Ab4+; 9. Ad2,
Axd2+; 10. Dxd2, 0-0; 11. Cc3 y ahora 11.
... , De7; 6 exd3) 7. Cc2, Dh5; (Si 7. . .. ,
Ac5; 8. d4, Ab6; 9. Cc 3, Df5; 10. 0-0, 0-0;
Haag-Lengyel) 8. Ce3 (Si 8. h3, Ac5; 9. Cc3.
Df5; 10. Ce3, Axe3 con igualdad. Benko-Tall,
1957) Ah3 9. Cc3, Axg2; 10. Cxg2, Ca6; 11.
CcS; 12.Defensa Bo2'oindia
Ce4;
Ac6, (+1·1=3)
fe4;
1. d2-d4 Cg8-f6 2. c2-c4 e7-e6 3. Cg1·
f3 Af8-b4+ 4. Ac1-d2
31. UHLMANN-RESHEVSKY (112-1/2 12 j.) 4.
Cbd2, a5; (b6; 5. g3; Ab7; 6. Ag2, 0-0; 7. 0-0
partida 192) 5. e3, d6; 6. Ad3, De7; 7. 0-0,
Ad2; a. Ad2, es.
4 .... , Ab4xd2+; 5. Dd1xd2, Cf6-e4; 6. Dd2·
c2, f7.fs; 7. g2-g3 (7. Cc3, Cc3; 8. Dc3, 0-0;
9. g3, De7; 10. Ag2, 46; 11. 0-0, Cd7; 12.
Tae1, es. partida 189 Jimenez-Filip).
7 .... , De7; 8. Ag2, 0-0; 9. 0-0, d6; 10. Cc3,
Cc3; 11. Dc3, Cd7; 12. Das, b6; 13. Da3,
Ab7, n," 35 Filip-Smyslov (0-1 29 j.)
(+13 - 3 = 13)
por Jorge Puig
Dc2, De5; 12 d4, exd3; 13. Dxd3, Cb4;
Db1, Ae7; 15. 0-0, 0-0.
14.
2 .... Cb8-c6
23. PORTISCH-IVKOV (1/2-1/2) (19): 2.
... , d6; 3. Cf3, IS; (Si 3 .... , Cf6; 4. d4, e4
lleva a la defensa india antigua) 4. d4! e4,
5. Cg1 (No 5. Ag5?, Cf6; 6. Cg1, h6; y se
iguala el juego, Pachman-Tarnovski, 1940, al
igual que tras 5. Cg5, Ae7; 6. h4, c6; 7. g3,
Cf6; Pachman-Matanovic, lnterzonal 1958)
Cf6 6. g3 (Schwarz sugiere 6. h4 seguido
de Ch3-f4) c6 7. Ch3, g6; 8. Cf4, Ca6; 9. h4,
d5; 10. cxd5, cxd5; 11. Db3, Cc7; 12. Ad2,
Ae7.
210. IVKOV-ADDISON (1/2-1/2) (42): 2.
... , Cf6; 3. g3, d5; (Si 3 .... , Ab4; 4. Ag2,
0-0; 5. e4, Cc6; 6. Cge2, d6; 7. 0-0, Ac5;
Portisch-Ree, Wijk aan Zee, 1969; 6 3. . .. ,
c6; 4. d4, exd4; 5. Dxd4. d5; 6. Ag2, dxc4;
7. Dxc4, Ae6; 8. Da4, Cd5; 9. Cxd5, Axd5;
10. Cf3, Cd7; Hecht-Polugaievsky, Siegen,
1970) 4. cxd5, Cxd5; 5. Ag2, Ae6; (Lo nor-
mal es 5 .... , Cb6; 6. Cf3, Cc6; 7. 0-0, Ae7;
8. a3, a5; 9. d3, Ae6; 10. Ae3, Cd5; Botvin-
nik-Flohr, Wageningen, 1958) 6. Cf3, Cc6; 7.
0-0, Cb6; (Pues si 7 .... , Ae7; 8. d4, exd4;
9. Cxd4, Cxc3; 10. bxc3, Cxd4; 11. cxd4, con
ventaja blanca, sequn Pachman) 8. c13, (Si
8. a3, Ae7; 9. b4, 0-0; 10. d3, a5; 11. b5,
Cd4; 12. Cd2, Dd7; 13. Axb7, Tab8; 14.
Ag2, Cxb5; 15. Cxb5, Dxb5; 16. a4, De8;
Petrosian-Taimanov. Vinkovci, 1970). Ae7;
295
9. Ae3, 0-0; (Lo mejor. Si 9. ..., CdS; 10.
CxdS!. AxdS; 11. Da4 con ventaja blanca,
seqiin Schwarz) 10. Dc1, fS; 11. Td'1, Rh8;
12. d4, e4; 13. CeS, Cb4.
3. g2-g3 ...
87. PANNO-HUEBNER (1-0) (42): 3. Cf3,
Cf6; 4. e3, 96; (Si 4 ..... Ab4; 5. Dc2, 0-0;
6. d3. dS; 7. cxdS. CxdS; 8. Ae2. Ae6: 9. 0-0.
Ad6, Panno-Smyslov. Buenos Aires, 1970) 5.
d4, d6; 6. b3 CY no 6. dxes. dxes ! : ) A94 7.
Ae2, A97; 8. Ab2, 0-0; 9. as, Ce7; 10. e4,
Ch5; (Panno indica que Ce8 es meJor) 11.
93, Ah6; 12. Ch4, Axe2; 13. Dxe2, C97; 14.
0-0, fS.
3 .... g7-g6
202. PANNO-PORTISCH (1/2·1/2) (30): 4.
93, Ab4; (Mas energico es 4 ....• dS;) 5.
A92, 0.0; 6. O·O, Te8; (Si 6. . .. , e4; 7. Ce1.
Axc3; 8. dxc3, Te8; 9. Cc2. CeS; 10. b3, d6;
11. h3, h6, Schmidt-Lewi, Lublin, 1969) 7. d3,
Axc3; 8. bxc3, e4; 9. C95, ex.d3; 10. exd3,
h6; 11. Ce4, d6; 12. f4, Cxe4; 13. Axe4, fS;
14. Ads+. Rh8: 15. Ohs, Ad7.
4. Af1-g2 d7-d6 5 ....
182. NARANJA-RESHEVSKY (1-0) (35):
5. Cf3, A97; 6. 0-0 (Si 6. d3, h6; 7.. 0-0, Ae6;
8. Ce1, Dd7; 9 CdS. Cd8; 10. e4. c6; 11.
Ce3, Ce7; 12. b3, 0-0; 13. Ab2, fS; Benko-
Suttles. Siegen. 1970) fS (Si 6 ..... Cge7; 7.
d3, 0-0; 8. Tb1, aS; 9. a3, AfS; 10. h3, h6; 11.
b4, axb4: 12. axb4, Dd7; 13. Rh2, Ae6; 14.
ss, Cd8; 15. Ad2, fS; Lipnitsky-Averbaj, XIX
Campeonato URSS, 1951) 7. d3, Cf6; 8. Tb1,
as; (Si 8.... , 0-0: 9. b4, as: 10. a4, ChS; 11.
bS, axbS; 12. cxbS, CaS; 13. CdS, f4; 14. b6,
cS; Najdorf-Medina, Palma de Mallorca, 1969)
9. a3, Ad7; 10. b4, axb4; 11. axb4, Des.
91. LARSEN-SUTTLES (1/2-1/2) (46): 5.
e3, A97; 6. C9e2, Ae6; (Otras alternativas
son Cge7y Ad7) 7. d4 (Pasivo es 7. d3, Dd7;
8. Cd 5, Cd8; 9. e4, c6; 10. Ce 3, Ah3; 11. 0-0.
Axg2; 12. Rxg2, Ce7; 13. f4, exf4; 14. gxf4.
fS; Benko-Hort, Wijk aan Zee. 1970) Aitc4
(Si 7 ..... exd4; 8. Cxd4, Cxd4; -o bien 8.
. . . , Ad7; 9. 0-0, Cgel; 10. b3, 0-0; 11. Ab 2,
Tb8; 12. CdS, CfS; se da como igual por
Schwarz- 9. exd4, Dd7; 10. 0-0!, Ce7; 11.
Te1, 0-0; 12. dS, AfS; 13. h3!; Oulnteros-
Hort, Vinkovci, 1970). Axc4; (Se da como
igual 7 .... , exd4; 8. Cxd4, Ad7; 9. 0-0. Cge7;
10. b3. 0-0; 11. Ab2, Tb8; 12. CdS, CfS!;
Schwarz) 8. dS, Axe2; 9. Dxe2, Cb8; 10.
Obs+, Cd7; 11. Dxb7 (Tras esto el Juego
blanco se da como superior) Tbs 12. Da6,
Cc5; 13. De2, fS! 14. e4, Cf6; 15. exf5, 9xfS;
16. Ah3, 0,0!; 17. 0-0, Cfd7.
:.196
2 - (1... c7 - c5) C+6 -o =4)
1. c2-c4 c7-c5 2. Cg1 -f3 ...
105. HORT-MATULOVIC (1/2-1/2) (16): 2.
Cc3, 96; 3. 93, Ag7; 4. A92, Cc6; 5. e3, e6;
6. C9e2, C9e7; 7. 0-0, 0-0; 8. d4, cxd:4; 9.
Cxd4, d5; 10. cxd5, Cxd5; 11. Cxd5, Cxd4;
12. exd4, exdS; 13. Ae3, Ae6; 14. Db3, Dd·7;
15. Tac1, Tfc8.
15. SMYSLOV-FISCHER (0-1} (44): 2. Cc3,
96; 3. 93, A97; 4. A92, Cc6; 5. b3 (Si 5. Cf3,
e6; 6. 0-0, Cge7; 7. d3, 0-0; 8. Ad2, dS; 9.
a3, b6; 10. Tb1, Ab7; 11. b4?, cxb4; 12. axbe,
dxc4; 13. dxc4, Tc8; 14. cs, bxcS; 15. bxcS,
CaS!; 16. Ca4. Ac6!; Petrosian-Fischer, Bel-
grado, 1970; y si 5. e3, Cf6; 6. d4, 0-0; 7.
Cge2, d6; 8. O·O. AfS; 9. 'ds. Ca5; 10. e4,
Ad7; 11. b3, a6; 12. Tb1. bS; Szabo-Fischer,
Buenos Aires, 1970. Pero los mismos adver-
sarios se hablan encontrado en este ultimo
torneo y jugaron: 5. Cf3, e6; 6. b3, Cge7;
7. Ab2, 0-0; 8. Ca4, eS!; 9. O·O, d6; 10. e3,
fS; 11. d3, a6; 12. Ce1, f4; 13. Cc2, gS; 14.
Te1, AfS; 15. Cc3, Dd7; 16. Ce4, Ah3; 17.
Ah1, Tf7; 18. b4!) e6 (Si 5 ..... Cf6; 6. Ab2,
0-0; 7. Cf3, d6; 8. 0-0, Ag4; 9. h3, Ad7; 10.
e3!, Ce4; 11. d4, Cxc3; 12. Axc3, Tb8; y el
negro esta mejor, Smyslov-Gligoric, Has·
tings, 1969/70) 6. Ab2, C97; 7. Ca4, (No
es mejor 7. Cf3, 0-0; 8. Ca4, eS! y si 9.
Cxc4?, e4!; 10. Axg7, exf3!; Levy) Axb2;
8. Cxb2, 0-0; 9. e3, d5!; 10. exd5, Cxd5!; 11 .
Ce2, b6!; 12. d4, Aa6; 13. dxc5, Df6!; 14.
Cc4, Cc3!
2 .... g7-g6
184. PORTISCH-GLIGORIC (1-0) (41): 2.
. . . , Cf6; 3. Cc3 (Y tarnblen 3. d4, cxd4; 4.
Cxd4, e6; 5. es, Ab4 +; 6. Ad 2, Ae7; 7. Cc3,
Cc6; 8. Ae2. 0-0; 9. 0-0, dS; Petrosian-Korch-
noi, Palma de Mallorca, 1969) Cc6 4. d:4,
cxd4; 5. Cxd4, e6; 6. 93, Ac5; (Si 6. . .. ,
Db6; 7. Cb3, Ce5; 8. e4, Ab4; 9. De2, 0-0;
10. f4, Cc6; 11. es. Ce8; 12. Ad2!, Pcrtlsch-
Korchnoi, Belgrado, 1970) 7. Cb3, Ab4; (Se
estima tarnbien 7 .... , Ae7; 8. Ag2 y ahora
8 ..... 0-0; 9. 0-0, d6; 10. e4 6 8 ..... d6; 9.
Cd4!, dS; 10. cxd5, exdS; 11. 0-0. 0-0;) 8.
Ag2, d5; 9. cxd5, Cxd5; 10. a3 (Si 10. Ad2,
Cxc3; 11. bxc3, Ae7; 12. 0-0, 0-0; 13. Ae3
y tablas, Polugaievsky-Tringov. Sieg en, 1970)
Axc3+ 11. bxc3, 0-0; (0 bien 11 .... , Df6;
12. Dc2, 0-0; 13. c4, Cde7; 14. Ab2, eS; 15.
0-0, Dh6; Korchnoi-Darga, Siegen, 1970) 12.
c4, Cb6; 13. Dxd8, Txd8.
65. RESHEVSKY-FISCHER(0-1) (31): 2 .
. . . , Cf6; 3. d4, cxd4; (Con 3 .... , e6 se pas a-
ria al Gambito Blumenfeld al provocar 4. dS,
b5) 4. Cxd4, e6; 5. Cc3, Ab4; Hamblen
puede jugarse d5 6 Cc6) 6. e3, Ce4; 7. Dc2,
Cxc3; 8. bxc3, Ae7; 9. Ae2, 0-0; 10. 0-0, a6;
11. f4, d6; 12. f5, exf5; 13. Cxf5, Axf5; 14.
uxts, Cd7.
226. RESHEVSKY-POLUGAIEVSKY (1-0)
(33): 6. Cdb5, 0-0; 7. a3, Axc3+: 8. Cxc3,
d5; (0 bien 8 ..... b6; 9. e4, Ab7; 10. AgS,
h6 con juego mas o menos nivelado en
opinion de Pachman) 9. Ag5! (Si 9. cxds,
exdS; 10. e3, Cc6; 11. Ae2, AfS; y se igua-
la, Reshevsky-Benko, Amsterdam, 1946) h6
(Si 9. . .. , dxc4 se tiene mal final. Hort-
Reshevsky, Los Angeles, 1967) 10. Ah4 (Si
10. Axf6, Dxf6; 11. cxd5, exdS; 12. Dxds,
Uhlmann-Barcza, La Habana, 1963) g5? (Pre-
ferible primero 10. . .. , d4; y tras 11. Ce4,
gS; 12. Cxf6 +, Dxf6; 13. Ag 3, Cc6; sequn
Benko) 11. Ag3, d4; 12. Cb5, Cc6; 13. es,
dxe3, (Si 13 .... , es; 14. exd4, exd4; 15.
Cd6) 14. fxe3, eS; 15. Ad3, Ag4; 16. Dc2,
e4; 17. Ae2, Das+: 18. Rf2!, Axe2: 19. R)(e2,
Tac8; 20. Cd6, Ta8.
48. FISCHER-FILIP (1-0) (40): 2 •... , Cf6;
3. ss. d5; 4. b3, e6; 5. Ab2, Ae7; 6. Ag2, 0-0;
7. 0-0, Cc6; 8. cxdS (Si 8. e3, b6; 9. Cc3,
Ab7; 10. d3, Tc8; 11. Tc1, Tc7; 12. De2,
Td7 -Da8 parece preferible sequn Clarke-
13. Tfd1. Te8; 14. cxds, Cxd5; 15. Cxd5,
Txd5; 16. d4, Botvinnik-Larsen, Palma de
Mallorca, 1967) 9. Cc3, Af6; 10. Dc1!, b6;
11. Cxd-5, Cxd5; 12. d4!, Aa6; 13. Te1, Cxd4;
14. Axd4!, cxd4; 15. Da3!, Ab7; 16. Tad1,
Ae7; 17. Da4, De8; 18. Dxd4, Tc8; 19. Df4,
Af6; 20. Cd4, Ae5.
64. PANNO-FILIP ( 1 /2 - 1 /2) (64): 8. e3,
b6; 9. Cc3, Ab7; 10. cxd5, Cxd5; (Si 10 .... ,
exd5; 11. d4, Botvinnik-Petrosian, Moscu,
1964) 11. Cxd5, Dxd5; 12. d4, Ca5; 13. Ac3,
cxd4; 14. Dxd4, Dxd4; 15. Cxd4, Axg2; 16.
Rxg2, Cb7; 17. Cc6, Ac5; 18. b4, Tfc8; 19.
Cxa7, Txa7: 20. bxc5, Cxc5; 21. Ad4, f6; 22.
Tfc1, e5.
3. g2-g3 ...
90. NARANJA-FISCHER (1/2 -1/2) (48): 3.
Cc3, Ag7; 4. d4, cxd4; 5. Cxd4, Cc6; 6. e3,
Cf6; 7. Ae2, 0-0: 8. 0-0, Cxd4; 9. Dxd4, d6;
10. Dh4, Ae6; 11. Td1, Db6; 12. Tb1, Dc5;
13. b4, Df5; 14. e4, De5; 15. Tb3, Ad7; 16.
f4, De6; 17. f5, gxf5; 18. exf5, Dxf5: y aho-
ra el blanco pudo obtener ventaja con 19.
CdS! -en lugar de 19. Ag5- a lo que po-
dria seguir 19 .... , CxdS; 20. Ad3!, Af6; 21.
Dh6, Ag7; 22. AxfS, Axh6; 23. Axh6, ganan-
do la calidad (Medina).
106. HUEBNER-RES!·:EVSi<Y (1-0) (41): 3.
Cc3, Cc6; 4. e3, d6; 5. Ae2 (Consecuente
es para Pachman 5. d4, Ag4; 6. Ae2, Ag7;
7. d5, Axf3; 8. Axf3, C.e5; 9. Ae2, Cf6; 10.
0-0, 0-0; Pachman-ruderer, Hastings, 1954/55)
Ag7 6. 0-0, Ch6; 7. a3, 0-0: 8. Tb1, a5; 9. h3,
Cf5; 10. g4, Ch6; 11. d4, f5.
3 .
139. POLUGAIEVSKY-FILIP (1-0) (61): 3.
... , Ag7; 4. Ag2, Cf6; 5. 0-0, 0-0; 6. b3, d6;
7. Ab2, Cc6; 8. d4, Ce4; 9. e3, Da5; 10. Ce1,
Cf6; 11. d5, Ce5; 12. Cc3, a6; 13. a4, Ce8;
14. Dc2, f5; 15. h3, Ad7; 16. f4, Cf7: 17.
Cf3, Cf6; 18. Cd·2, Dc7; 19. a5, b5; 20. axb6,
Dxb6.
222. SMYSLOV-JIMENEZ (1-0) (56): 8.
Cc3, Ad7; (Si 8 ..... Ce4; 9. Dc1, Cxc3; 10.
Axc3, e5; 11. d3, Tb8; 12. e3, Ae6; 13. Db2,
b5; Toran-Gliqor ic, Palma de Mallorca, 1968)
9. es, DcB; 10. Te1, Ah3; 11. Ah1, Ag4; 12.
Ce2, e5; 13. d3, Te8; 14. Cd2, h5; 15. Ce4,
Dd7; 16. Cxf6+, Axf6; 17. Dd2, Ag7; 18.
Cc3, Tab8; 19. a3, a6; 20. b4, Cd8.
3 - (1... c6) (+4 -1 =4l
1. c2-c4 . .
185. POLUGAIEVSKY-ADDISON (1-0) (41):
1. Cf3, d5; 2. g3, c6; (Si 2 .... , 96; 3. Ag2,
Ag7; 4 .. 0-0, e5; -4 .... , Cf6; 5. d3, 0-0; 6.
Cbd2, Te81?; 7. e4, e5; 8. c3, a5!?; 9. exdS!,
Cxd5; 10. a4, Cc6; Polugaievsky-HObner, BO-
sum, 1969- 5. d3, Ce7; 6. Cbd2, 0-0; Kava-
lek-Ciric, Wijk aan Zee 1969) 3. Ag2, Af5; 4.
d3, h6; 5. Cbd2, Cf6; 6. 0-0, e6; 7. b3, Ae7;
8. Ab2, 0-0; 9. De1, Ah7; 10. e4, a5; 11. a4,
Ca6; 12. De2, Cb4; 13. Ce1, Cd7; 14. f4,
Af6; 15. e5, Ae7.
269. RUBINETTI-LARSEN (0-1) (42): 1. Cf3,
e6; 2. g3, b5; (Variante Spassky) 3. Ag2,
Ab7; 4. 0.0 (Si 4. d4, Cf6; 5. 0-0, Ae7; 6.
c3, 0-0; 7. a4, b4; y con 8. Ag5! el blanco
estaria mejor, Doda-Smyslov, Polanica Zdroj,
1966) Cf6 5. d3, Ae7; (0 5 .... , d5; 6. Cbd2,
Ae7; 7. e4, 0-0; 8. De2, c5; 9. Te1, Cc6; 10.
c3, as; 11. exd5, exdS; 12. d4, Db6; 13. dxcS,
Axes; 14. Cb3. Tfc8; Bilek-Tall. Moscu, 1967)
6. e4, 0-0: 7. Te1, d6; 8. Cbd2, Cbd7: 9. c3,
a6; 10. De2, es. 11. Cf1, Dc7; 12. Ce3, Tfe8;
13. Cd2, dS: 14. f4, dxe4: 15. dxe4, es.
241. FISCHER-MECKING (1-0) (42): 1. b3,
d5; 2. Ab2, c5; 3. Cf3, Cc6; 4. e3, Cf6; (e6
y g6 dan lineas independientes) 5. Abs,
Ad7; (Otra linea es 5 .... , Db6; 6. De2!, a6;
7. Axc6+. Dxc6; 3. Ce5, Dc7; 9. d3, 96; 10.
Cd2. Ag7; 11. f4, 0-0; 12. 0-0, b6; O'Kelly-
Pachman y Rossolimo-Blau, Hilversum. 1947)
297
6. 0-0, e6; (Despues de 6 .... , 96; 7. c4!,
dxc4; 8. bxc4 el blanco sigue superior) 7.
d3, Ae7; 8. Axc6; (Si 8. Cbd2, 0-0; 9. Axc6,
Axc6; 10. Ce5, Cd7; 11. Cdf3, Tc8; 12. De2,
Cxe5; 13. exes, Ae8; 14. Dg4, f5; 15. De2,
Af6; 16. c4 con ventaja, Nimzowitch-Wolf.
Karlsbad, 1923) Axc6; 9. Ce5, Tc8; 10. Cd2,
0-0; 11. f4, Cd7; 12. Dg4, Cxe5; 13. Axes, Af6;
14. Tf3, De7; 15. Taf1, as; 16. Tg3, Axes; 17.
fxe5, f5; 18. exf6, Txf6; 19. Dxg·7+, Dxg7; 20.
Txf6, Dxg3; 21. Axg3, Tes.
0-0; 14. Tfc1. a6; Portisch-Donner, Bled,
1961) 5. Db3 (La linea normal es 5. b3, e6;
6. Ab2. Cbd7; 7. 0-0,) Db6; 6. cxd-5, Dxb3;
7. axb3, cxd5; 8. Cc3, Cc6; 9. d3, e6; 10.
0-0, Ae7; 11. Ae3, Cg4; 12. Af4, 0-0; 13. e4,
dxe4; 14. dxe4, Ag6; 15. es, Ad3; 16. Tfd1.
Ac2; 17. Tdc1, Axb3.

22. LARSEN-MINIC (1·0) (39): 1. b3, es;

2. Ab2, d6: (Si 2 .... , f6!; 3. e4, Larsen-Mar·
tlnez. San Juan, 1969; y si 2 .... , Cc6; 3. c4,
-o bien 3. e3, Cf6; 4. Cf3 y ahora en
lugar de e4 Zinser indica 4 .... , d6; Larsen-
Parma, Vinkovci. 1970 -Cf6 4. Cf3- 6 4.
e3, d6; 5. Cc3. g7; 6. Cf3, Ag7; 7. d4, Af5;
8. d5, Cb4; 9. Td1, a5; 10. a3, Ca6; Larsen-
Portisch, Siegen, 1970- e4 5. Cd4 Ac5; 6.
Cxc6, dxc6; 7. e3, Af5; 8. Dc2, De7; 9. Ae2,
0-0-0; Larsen-Spassky, Belgrade, 1970) 3. g3,
g.6; 4. d4, Cd7; 5. dxe5, dxe5; 6. Cf3, Ag7; 7.
Ca3, Ce7; 8. Dd2, Cc6; 9. 0-0·0, 0-0; 1 O. e4,
De7; 11. Ah3, Cc5; 12. Axes, Tfxc8;

1 .... c7-c6
5 ..
252. LARSEN-PORTISCH (1/2-1/2) (85): 1.
... , dS; 2. Cf3, d4; 3. g3 (Si 3. e3, Cc6! 128. HORT-LARSEN (1-0) (49): 5. b3, e6;
iguala rapldamente) cs (Segun Pachman es 6. Ab2, Cbd7; 7. 0-0, Ae7; (Si 7 ....• Ad6; 8.
mejor 3 ..... Cc6; y si 4. Ag2, eS; con iqual- d4. Db8; 9. Cbd2, 0-0; 10. Tc1, Te8; 11. Te1,
dad) 4. b4 (Se suele preceder de 4. Ag2. es; 12. cxdS, cxdS; 13. dxeS, Cxe5; 14. Dc2,
Cc6; 5. 0-0, e5; 6. d3, Cf6; y tan solo ahora Dd8; Petrostan-Keres, 1964) 8. d3, 0-0; 9.
7. b4, cxb4; 8. a3, bxa3; 9. Cxa3, Loin-Bitov, Cbd2, Te8; 10. h3, Ah5; 11. Dc2, Af8; 12.
Arkangel. 1961; tarnbien puede considerarse Tac1, h6; 13. Tfd1, Db6; 14 .. e3, Ag6.
4. Ag2, Cf6; 5. 0-0, Cc6; 6. d3, eS; Petroslan-
Korchnoi, Palma de Mallorca, 1968) cxbe 5.
a3, bxa3; 6. Axa3, Cc6; 7. es, 96; 8. Ag2,
Ag7; 9. 0-0, Ch6; 10. Cbd2, 0-0; 11. Ce1,
Ad7; 12. Cc2, Dc8; 13. Cb4, Cxb4; 14. Axb4,
Te8.

2. Cg1-f3 d7-d5 3. g2-g3 ...

110. PANNO-ADDISON (1/2-1/2) (43): 3.

e3, Cf6; 4. b3, AfS; 5. Ab2, e6; 6. Ae2, h6;
7. O·O, Ae7; 8. Cc3, 0·0; 9. es, Ah7; 10. Dd2,
Cbd7; 11. Tfd01, Te8; 12. Tac1, a6; 13. e4,
Ad6.

3 .... Cg8·f6 4. Af1-g2 Ac8-g4

126. FISCHER-POLUGAIEVSKY (1/2·1/2)

(38): 4.... , Af5; (Desconfiando de los ante·
cedentes, a saber: 4 .... , dxc4; 5. Ca3, bS;
6. Ce5 -6 6. d3, cxd3!; 7. Ce 5, a6; 8. O·O,
Ab7; 9. Db3, e6; 10. Td1, Dc7; 11. Dxd3,
Cbd7!; Benko-Petrosian. Bled, 1959- Cd5; 7.
d3, cxd3; 8. Dxd3, e6; 9. e4, Das+: 10. Ad2,
Cb4; 11. De2. Dc7; 12. Cf3, Ae7; 13. 0-0,
2\18
258. RESHEVSKY-TAIMANOV (1/2-1/2)
(13): 5. O·O, e6; 6. cxd5, Axf3; 7. Axf3, cxd5;
8. d3, Cc6; 9. Cd2 (Si 9.. Cc3, Ae7; 10. a3,
Tc8; Keene derivado de su partida con Bang,
La Haya, 1965) Ae7 10. Cb3, 0-0; 11. Ae3,
Cd7; 12. Tc1, Af6; 13. Dc2.
 EL CAMINO DEL TITULO MUNDIAL

Los encuentros de candidatos

l'ETROSIAN
HUEBNER }
······1···· ····· ·····-···············
GUELER
KORCHNOI }
__________ .. _ _ SP ASS KY
Campe6n de! Mundo

} ! .
lJHLMANN
LARSEN

···1
fl SCHER
TAIMANOV }- -- - - ~
I

SOLUCION A LOS PROBLEMAS DE PAL BENKO

Soluciones a los problemos ofrecidos por

el G. M. P. BEN KO en homenoje al VIII
3. Cg5 +
Torneo lnterzonol de Palmo de Mollorco 1970 Si 1 ..... , Re4
2. Cg7, Rxe5
t
Problemo • P » Pcig 135
1. Tc2 fxe4 3. Te6
2. AcS+ Rxd3
3. Cb4 + Problemo • 7 • Pcig 206
+ 1. Tg6 !
Si 1. • . • Rf4
Problemo « l • Pcig. 169
2. Tg4+ seguido de mote
1. Td8 Rf5
Si 1 •... Ce6
2. Tg8
2. Tg4 seguido de mote
Si 2 •••• , C o R juega
3. tTg5
A cuolquier otro movimiento de cobollo si·
empre hoy mote a lo tercero jugodo.
Si 2 .... , .,5
3. Df3 t Problemo « 0 » Pcig. 232
1. e8 · (T) I Rc6

1. Ce6
Problemo • 9 ~ Pcig. 195
2.
3.
Tb8
Tb6 + Rd6

Si 1 .••• , Rxe5 Agrodecemos al G. M. Pol Benko su inte-

2. T6d5+, Re4 resonte contribuci6n.
299
 IND ICE GENER.AL
Comentarios, ensayos, anecdotas y estadi'sticas

Un Torneo Jnterzonalen Palma de Maliorca (Prcsentaci6n), por Jorge Puig____________ I

Historia[ de !os torneos internacionales de Palma de Mal!Orca ----------------- 3
Torneos zonales clasificatorios para el Viii Torneo interzor.al ----------------- 4
Direcci6n del torneo ----------------------------------- 6
Cuadro de participantes ---------------------------------- 7
De aqul, de elle y de todas partes en Palma de Mallorca ------------------- 66
Aficiones de los maestros-------------------------------- 67
Frente a frente con ... Bobby Fischer, por 0. Bjelica ----------------------105
Los maestros de ajedrez «encuentr an» 122
El espectacul o ajedrecfstico, por Jorge Puig 170
Frente a frente con.. Eflm Gue!er, por D. Bjelica 179
La familia trashumante, por Jorge Puig 223
Frente a frente con ... Bent Larsen, por 0. Bjeiica 231
Efemerldes. por Gorge Koltanowsky 242
Saito de caballo, por Alencar Monteiro 244
Ante el Ultimo combate, por Antonio Medina 252
jGloria a lcs vencedores! jG!oria a los vencidos! t1a nacido t.'n nuevo G. Maestro, por Antonio Medina _261
Premios especiales 264
Exposici6n final por el director de! torneo 266
Una replica positiva 268
Opini6n foranea, por W. Litmanowicz 268
Oscar de! Ajedrez 1970 y clasifk:aci6n de Jos diez mejores jugadores de! afio 269
Palrnares de !os resu!tados mas importanles de ios opt antes al Oscar Mundia[ de! Ajedrez 270
Historial de! Oscar Mundial del Ajedrez 271
Ajedrez mecanizado, por Jorge Puig 272
Cuadro de clasificaci6n final 274
Cuadro progresivo por rondas 275
Cuadro de numeraci6n de !as partidas 276
I ndice de planteos 277
Resumen de resultados por planteos 278
Algunos dates estadisticos. (Mclximos y mfnimos) 279
Resumen te6rico de aper turns por Ballb e, Mora y J. Puig 28!
El camino de! tftulo mundial 299
Soluci6n a Jos problemas de! GM Pal Benko 99

ResuJtados1 clasificaci6n, comentarlo• por el MJ Antonio Medina y partidas ( piigina):

Rondas I.• (8), 2.• (13), 3.• (21), 4.• (37), S.• (45), 6.' (53), 7.• (69), 8.• (77), 9.• (85), 10.• (101), 11.•
(109), 12.• (117), 13.• (137), 14.• (145), 15.• (153), 16.' (173), 17.• (181), 18.• (189), 19.• (209), 20.• (217),
21.• (225), 22.• (245) y 23.• (253).
Aplazada; rondas I.•, 2.• y 3.• (29); 4.•, S.• y 6.• (61 ), 4.• S.• 6.•, 7.• 8.• y 9.• (93); 4.•, 7.•, 9.• 10.• 11.•
y 12.' (125); 13.•, 14.• y IS.• (161); 14.•, 15.• 16.• 17.• y 18.• (197); 14.•, 19.•, 20.• y 21.' (232); y 20.•,
21.• y 22.• (245).

Esbozos biograificos (pclgina ):

Addison (5), Filip (20), Fischer (28), Gueler (36), Gligoric (44), Hort (52), Hubner (60), lvkov (68), Jimenez
(76), Larsen (84), Matulovic (92), Mecking (108), Minic y Naranja (116), Panno (124), Polugaievsky (136),
Portisch (144), Reshevsky (152), Rubinetti (260), Suttles (172), Talmenov (180), Uhlmann (188) y Uitumen (196).

P.:'!rtidas ccmcntedes (paigina}:

Fi sch-i--Addl son, por Medina (26) Naranja-Fischer, por Medina ( 114)
Gueler-Mecking, por Toran y Medina (35) Minic-Taimanov, por O'Kel!y (142)
Fischer-Filip, por Medina (42) Fischer-lvkov. por Wade (150)
Flscher-Hilbner-, por O'Kelly (50) Uhlmann-Gueler, por O'Kelly (157)
Gligoric-Hort, por Toran y Medina (57) IAotulovic-Fischer, por Toran y Medina (186)
Hort-Gligoric, por Ho-t y Medina (74) Panno-Hllbner-, por Medina (194)
Panno-Uiturnen, por Toran y Medina (82) Fischer-Rubinetti, por O'Kelly (215)
Fischer-Larsen, por Tor.in (90) Reshevsky-Polugaievsky, por Benko (230)
Jimencz-Mec'<,ng, per Medina ( 100) Uhlmann-Uitumen, por O'Kelly (264)

Fotcgrafias ( pagina ):
Uitumen ( 19), Hubner (27), Tairnanov (43 y 159), Portisch-Gueler (51), Fischer (59 y 263), Mecking (67),
Larsen (75), Panno (107), Gligoric (114), Gueler (115),Uhlmann (123), Sala de juego del Auditorium (171),
Hort (207), Porto! de entrada al Auditorium (208), Portisch (243), Addison-Smyslov (259), Jorge Puig (267),
Juan Gich (268}, Osce r dei Aied-ez (269), Jugador me:iinico de. ajedrez de Torres-Quevedo (273) y Rubinetti,
Reshevsky y presidencia del acto de clausura (280).
 Vuele por

L.iNEAS AEREAS DE ESPANA

Compafiia oficial del Torneo

ARIES PIBLICIDAD- S. Felio, 14 - Palma de Mallorca Dep6sito Legal P. M. 1.747-1970