Dovestonone Bs CONSTRUCTIONS SON L*EUROCODE? A L'ADE DES OOELES ELAS ET RANTS bielles courantes présentent, en phase ultime, une inclinaison 0:< 45° en raison du phénoméne dengrénement ces granulas le ong, des fissures obliques, iitale- nent a 45°, Liexpérience montre que langle @ est tel que 1 < cot 6 < 2,5 (EC2, Clause 6.2.3 (2)}. Leur inclinaison est sensiblement constante, dans la région de ‘continuité, ente les efforts concentrés, Les armatures transversales droites sont re- présentées par des tirants secondaires verticaux (Fig. 2. Figure 1. Poutre sous charge concen: tracé des isoslatiques (asi inésire) 2] ‘egjons de discontinue (0) et région de contin 2). zat Figure 2. Mode B -T (simpli) de 'ame dune pout en Béton armé sous charge ‘coneentée, avec armatures transvorsales drotes («= 90°) [eq (dlscontnuité)> 8 (oontinute)] avec rants (rats contnus), bills (tats 0 (@ rote, et décalage vers les appuis (moment nul) :2)= (2 ct 8)2 + 5y 2, Laccroissement de F (Sy 0): AF, = AF Foo0 2 Figure 7¢. Moddles 8-T poutre soumise & plusieurs charges concentrées:biele 0). En ft, Paceoissement deffo ‘maximal vat AF ign 0 Vp (C0 +52). 1.2, Poutre chargée uniformément Les trajectoires des contraintes principales dans le domaine élastique (Fig, 8) ne font apparaitre qu'une région de continuité (B) et des régions de discontinuité (D) au voisinage des appuis. application de la méthode des bielles et tirants a "ame d'une poutre en béton ‘armé (armatures transversales : = 90°) conduit & un modéle de treills simple adapté la région considérée (Fig. 9) Remargue. Afi de limiter I solicitation dans les bees courant, i ext possible 0 (continu), 72 1 Figure 9b. Poutre sous charge unforme pm: modéle 8-T(simpliiéprés de 'appul) avec une incinaison qi des bieles variables le [ong de la pout. 1.2.1. Région de continuité Dans cette étude, les charges voisines de I'appui correspondant & la longueur élé- ‘mentaire /= z cot 8 ne sont pas prises en compte (F°= 0), La distribution de effort tranchant équilibré par les armatures d’éme est analysée aide des modéles B-T, dans les sections courantes, en considérant successive- ‘ment: Pinfluence de l'espacement des tirants transversau, puis Varét des arma- tures longitudinales tendues, 4) Influence de l'espacement des tirants transversaux (Fig. 10) Le modéle B-T du teilis simple permet de déterminer Ia distribution des efforts dns les tirantstransversanx (Fig, 10) Les armatures dame droites équilibrent les efforts des tirants transversaux F,, correspondant & la longueur /=2 cot 0. Les ré- sultantes des charges élémentaires F’= pz cot 8 sont ainsi transmises progressive- ment jusqu’a lappui. L’effort tranchant Vgq 6qulibré par le tirant transversal du 37DoveNsosSEMeN ES CONSTRUCTIONS SON L'EUROCODE? AIDE DES MODEL iccilis simple varie comme la plus petite valeur de Vgy sur la longueur élémenta rel=z cot 6, pourles sections courantes, Ce résultat est conforme a I clause 6.2.3, (5) de MEurocode 2. Figure 10. Mosel 87 section courantes (sans charges ps depp et trbuton | to Foto vanchart equi par les sates cme: nuance de Fespecemant | des fronts vanevreaus (lis mies) Des tirantstransversaux d'espacement inérieur& zeot 0 peuvent die modelises comme des montants de trellis multiples d’espacements (of. Fig. 15). La cistr- bution de effort tranchantéquilbré par ls armatures me sisi engendr fit i apparaitre un décalage moyen vers les appuis, aj = (z cot 6) /2, lorsque l'espace- ment s,tend vers 280. 4) Arvét des armatures longitudinates tendues (Fig. 11) Le modéle B-T permet, de Ia méme maniére que pour une poutre chargée ponc- Li tuellement (ef. § 2.1.2), de déterminer la distribution des efforts dans les tirants | Jongitudinaux (Fig. 11a). Dans le cas des armatures dame droites, la présence de | tteilis multiples d’espacement s,,(Fig. 11, a droite) fait apparaitre un décalage ‘ajdu diagramme des efforts dans les armatures longitudinales F,= Mpq' vers les | appuis (section de moment nul) : a, = (@ cot 8/2 + 52. 38 Ce décalage alteint sa valeur limite a= ( cot 8)/2, lorsque lespacement s,, tend vers zér0, oot TTL + o) N tT ‘oF, be ! ed re0 ttt Re. tea Figure 11. Poue-consolechargée unformément: a) modéle B-T rls type (smi pr des eppus)(b)efots dans es ater longitude, décalage elon modéle BT (eis mutes) ena * (E04 O/2 + 5/2 srgcade 2, a,= (2 cot BY? (clause 9.2.13(2)} ne tient 4 /2di la distibuton dseréte des (2 cot OVI 5/2 = 20018) Sreot) Fl Le décalage donné par I pas compte du décalage supplémentaire armatures transversales d’Ame (Fig. 11) a, [Remargue I Un décalagesuppémentair implicit & et into lorsque fe mo ment Esstn gy, ga 8 Supérieur au moment de cael Mey yy Les oft sistas Fp, supsiurs mux efforts deealeulF, condusent un Scale apie 2. (2 cotBV2+ 4 (Fig, 12). Touts, at ant reste le plus souvent infil moti de espacement ent les armatures ime assocides (<5, 2) ete comes pond pas a décalagenécesare,fxé par le mode B-T 39Dveystonseses es censrAUcTO SELON 'FLNOCODE? AL’AIDE DES MODBLES ULES ET THRANTS Figure 12. Epure artét des armatures longitusinales (E02, 92.1.9). Armatures dame ‘roles, decalage thérique:2,= (2 cot 02 et y= longueur dancrage rot. ‘Armaturesinféioures avec décalage al: a= (z cot y2 + A et arBt théorique prolongé de ly 8 droite Remarque 2. L'sceoissoment d’effort Alf dans les armatures longitinales (ig 1D 13) carespondant au ddelage torque a= (= cat 892 est donne parla relation Abe = Veya/2~ (page Fg Cette valeur est infrioure celle donnée dans laelause 623 (7) ob y= 05 Vege Vege lt Fg Cla rvien&consdérer ane augmentation du dealage: ay +4 (Fig 13) 40 ata Figure 13, Accoissement de Fefor aF et AF y= Aldlz dans les armatures longtudinaes correspondant au décalage limite a= (z cot a2 NB. La clause 92.13 (3) de MEorocode 2, par cuit, permet de nézlge la con tribution de a sistance des aratures sure longucur#aneage. Cette akeratve revient prolong Iat des armatures longiudinales (eal de = 0,5 zt 0) Tnlongueurdancrage lay (Fi. 12, armatures frien droit), Ce dcalage sop Plémentie, A= ype en eft en sécuit, mats cour Wop lagement valeur stitement nce 2 1.2.2. Régions de discontinuité Ladistribution de effort tranchant équilibré par les armatures dame est analysée A Paide des modéles B-T, en considérant la présence des charges voisines d'un ppui, puis la contribution de la membrure comprimée inclinge & about 4) Prise en compte des charges voisines dum appui (Fig. 14 et 15) Les charges voisines d'un appui (derive on intermediate) peuvent tr prises en comp- te Fig, 14) en considérant un effort résullant F d'un reli simple (F= pz cot 0) situé une distance a (a =z cot V2 <2), pour leguel deux modéles B-T combinés inter Vierment (cf. § 11.1b). effort de traction suppkémentare Fy équiliré pa les arma- tures dame au voisinage de cet appui est pris égal & Fiy= F (Qa) ~ 13 Soit encore, au voisinage de I’appui, une réduction de Vefforttranchant AV cor- respondant& la valeur de V & Pabscisse 6 tlle que 4l‘Dnuesionntuer bes CONSTRUCTIONS Sa. 1/BUROCODE? A LATE DES MODELES SELLE TEANTS a Ava 8p Ce demier résultat est conforme & la clause 6.2.1(8) de !'EC2 ol effort équilibré par les armatures d”ame correspond & l’effort ranchant rédit agissant dans la section située ala distance d alu nu de fappul. Remarque. Ilex posible de ouver erat n consdrant es montnts dell -mulepes Fi. 15) avec une densité eoatinue des armatures transverse (3-0) En irégrant a réduecion des charges dmentiesenfonesion de leur distance pat ‘apport & apa a diminution de efor ianchant AY =p, va: ‘AV=pe2 QuaV2]=5 pale ol ater limite 8 = 1,252 (modeleB.T) Soit effort tanchant eit Vegea™ Fa 12530 res dime et a biel a vlsinage de app avee p= F-F'y I vient 8=2 ot 8 (4~ cat V3, sot: pourcot@=1 5 =1,3320 cot = 15 8= 1252 eod=2 8 = 1,332 cot =2,5. 8 =1.252 + Poy et 9= 1, es deux premirs charges F= pz ps de spi sot pred en emp Te, condi a efor =p, Ais a dmination de effort wanchant 30 ving de Tappa AV= 8p =27e—2pl3 4p, ut =4200~ 133 sa) ui pres armatu- 322 i reat Figure 15. Modéle 8-T avec charges prés dun appul (veils matiples) distribution de ffrt ranchantéquilbre pales armatures d'ame | Figure 14, Modéle B-T avec charges voisines un appul(relis simple) ((montanis équllbrant Fefor non représentés). | ‘st dstrbution de Fort tranchant équliré par les amatures dime. ND. Lincinsinn Ode ite sane ap es pute pc inerene le pour AF yi Sit: son da isin terse eft app (i 1408 ye i Buin = 1,252 (modele B-T) ; Sa contribution (avee O%, > Oj) venantrédute fs efforts dans a bieleet dans les | Su= 1125 d (par rapport axe de Pappu); ‘eats logit pp pss ge ortenensnalon 9, ans La réduction d’effort tranchant est mit : Iejitfentons da il, nnd et es amatres. ‘et Sind (par rapport au mu de I’appui). : 2 | 43 Po‘boweennsunr bes CONSTRUCTION L0H 'EUROCODE A LAID DES MODELES ELS EY TRANS }) Contribution de la membrure comprimée inclinée & l'about (Fig. 16) ‘Comme dans le cas dune charge ponctuee (cf. § 1.1.18), Ja membrure compri- imée inclinge @l'about d'une poutre peut contribuer & réduire fa valeur de effort tranchant Vyg éuilibré par les armatures dime au voisinage de I'appui (sans les charges voisines de about), mais aussi auginenter les efforts dans le nasud et les armatures longitudinales & appui, Lioffortréduit F,o (Fig. 16), 6qulibré par les armatures d"'ame voisines de Pappu (Gurlalonguour élémentaire1=2 cot 8), est déterminé A partir de effort tranchant yo (Sans considérer les charges prés de 'appui : F= pz cot 8) = Feo Vua~ aver Vyg= Vo~ Pet Vo™ V c= oy RRemarque. La prt de Veffo uanchant quid park membrare inde (e. { Lesta) wena’ on récton defor tering précédeniment (ae les charges “eines de ap pour le Sinonsionsement des armatures tres pend dd rapport adopt oie iyo ™ UB pourste= US; Wrg= tH pourzie 18. Figure 16. Modéle 8-T (ans charges voisines de about) ct cistibutton de efor ranchant équllbré par les armatures dame Contribution de la membrure comprimée inclinée (tril simole). pe Aime des pos 2, JUSTIFICATION DES TIRANTS, BIELLES ET NEUDS : POUTRE CONTINUE 2.1. Modélisation B-T affinée au voisinage des appuis Dans le cas général des poutes avec des armatures transversales inclinées d'un angle o la modilistion au voisinage d'un appui de rive est obtenue de maniére afinge (Fig. 17), en supposant une fissuration d'inelinaison @ au droit de Mappui tune longueur élémentaire I= 2(cot 0+ cota) avec a £90" et | Scot 0 $2,5 [clause 6.2.3 (2) (cot 8+ cot 2 “(cot + cot a2 Figure 17, Mode 67 ane : noe et bel app derive (zone non fisurée) biele au volsinage de fappulrélon de coniuité) vec ot = (2/28) + es) +12 cot 8 = (cot a2 Langle di caleul Vy ison 0, de la bielle d’appui,transmettant "effort tranchant de Veq Vappui A, est donne parla relation: 2 ((a/2) + (dy cot 8) ~2 (cot &) +z (cot 8 + cot a2} (422) + [(dyz) +1/2] cot 0 — (cot a2 Avec des armatures droite, il vient: cot Oy = (ay/22) + [(ay/e) +1/2] cot Pour un appui intermédiaire dune poutre continue munie d’armatures dame droits, ia modelisation affinée permet, de méme, de définr les inclinaisons des bielles Oy et Qj¢ 8 Vappui (Fig. 18) ~A gauche de l'appui : cot Qy,= (ajy/22) + [(xl22) +12] cot By 45[DntesionnUEKT DES CONSTAUETIONS S10 L'BUROCODE 2 A LAE BES MOOELES MILLS TRANS = et droite de Pappu: cot Bye = (ayd22) + G22) +12] cot By Ob dy™ Cy Oh) Yan Wa Vad Ae= (ay * ate) Vaca + Vad avee Py et Vj les efforts tranchants de calcul (en valeurs absolve) transmis, respectivement, & gauche et & droite de !'appui intermédiaire. Goaoy2 , weota,ya, Au? 4 Figure 18, Modele BT affiné : neous et bieles cappulintermédiaire (zone fissurée) en Drasonce dammatures came droites, avec Cot jy = (Byy/22) + [122) +112] cot Oy et cot Ogg = gl22) + [l22)* 12] 60 Og 2.2. Vérification des contraintes dans les neuds d’appui [clause 6.5.4] 2.2.1. Neeud sur appui de rive Le nad d abou est en compression-traction avec un trant aneré dans une direc tion (Fig. 17) pa & OR.2 £ Gre, max [elause 6.5.4 (4) b) Sramax = Ved ct kz = 0,85 (valeur recommandée) avec Gia) ® Valby Ay &t Gaia = Visit 4 By a2 ‘ol by = la largeur de I'ame, et ay = 2d cos Og + ay sin By | i | Ame desputes Cette valeur de calcul peut étre augmentée jusqu’a 10 % si le neud est confiné par la présence d’armatures transversales sur appui, ou si les armatures longitudi- rales anerées a P'appui sont disposées sur au moins deux lis [clause 6.5.4 (5)} 2.2.2, Neewd sur appui intermédiaire Le nad intermédiaire est en compression sans tiant ancré (Fig. 18) Max [onan 3 Sadzw 5 nd2e] § Pra max avec Op4,man iV fog oi = | folause 6.5.4 (4) a] rai = Var Vac by a1 AVE a4 = (ie * dg) SRdaw™= Vays Oy By Ary Ct Spare = V4e8iN ge be dre oi gy =X €08 By * Ay SN By P43, = C08 Oye t 24 Sl Be De méme, la contrainte ogy dans la bellette horizontal soumise & effort Fg (ie. 18) doit verifier: 20 = Feallby) SOR, ax avec Fg = Fyp 04 Fg = effort dans le trant supérieur au droit de I'appui, soit Fy = Meqy/2 et Mgay~ moment de calcul sur appui (ef. Fig, 11), La valeur de calcul og, max Pout étre augmentée jusqu'a 10 % si le noeud est con- finé par I présence armatures transversales sur appui (clause 6.5.4 (5)] IND. La vtenton dela sistance ds nad permet de usr afro a r- sistance des biel dap :§ 23.1, 2.3. Verification des contraintes dans les bielles 23.1, Bielles d’appui es bielles d‘appu de rive sont en zone de compression non fissurée, sans com- trainte transversale (Fig. 17): : "ha $ he max Aave€ Gp max ~Jed[olause 6.5.2(1)] €t 0” gap = contrainte moyenne dans la zone de compression, Ni. Cate vrtcation n'est pos néceszire la justification noe ppl es. ‘sist. En fe la containte des belles appa 0" gga Vay 1B. Catlin est identi exprestion (6.13) ln cause 625 (8) de"EC2 ennai I valeur de Veo ancant nial coespondant aux amature de Vine Remargue I et possbie tise dod pratique de distibution esa roature raneverales propose pr I. Taner [3] en pana correc, oo ‘outed éroion de efon tench, ma cll obtusa alae moyen y= Goo 0 ~ cote, vers es api. Remargue2 La dtbtion fori selon la mode de Cagunt es aplicele Aes ne once dx ater net pas eherh. Remargue 3. L'Euocode 2 fixe des dupestonsminiales pout les amass seanwvernls des putes aus 922) 2) ts nial armatres ee [clase 922(5)} Vesna” Aon fog1 2988 Admin = Prin by Dyin = (O08 FM $ ‘expacerent anal Sige" 075 d(L cota) [aus 9.2266) Remarque 4. Pour une charge concent pits deep il convent de placer des atures complémentaires pour équiliber es efor de action engenets par le fendage dln beled transmission de le charge Pappu, ou par existence une ‘larg au droit de Pappu. § 1.1.15, Remarque 3). 2.4.2, Armatures longitudinales tendues 2.4.2.1. Section minimale d'armatures & l'appui Leeffortde traction Fy équilibrantla belle d’appui veut F,4= Van 04, i la section minimal & Pappu: Ayia Fellr 49Daven Oss CONSTRUCTIONS 8 L/BUROCODE 7 AIDE DES MODELES LES TRANS 2.4.2.2, Arrét des armatures longitudinales La méthode B-T permet d’ utiliser ’épure d’arrét des armatures longitudinales de Ie clause 9.2.1.3 2) [EC2(a)] fixant un décalage az (cot O—cot a/2 (Fig. 12), avec la prise en compte d’un décalage supplémentaire A = s/2, dd la distribution discréte des armatures transversales dame (cf. Fig. 7 et 11). NB, Unealterative de la clause 9.2.13 (3) [EC2(b)] conduit prolonger es arma- tures longitudinales decals de, de leur longucur @ancrage yg Remarque. Une optimisation du modée peu tre obienue en éterminan incl- ron ds bills courant qui minimise le edt sloal des armatures tansve- sales tongues. 3. APPLICATION : POUTRE SOUS CHARGE UNIFORME Soit une poutre en béton armeé,réalisée sans reprise de bétonnage, unc travée de 10 métres de portée entre nus dappui (Fig. 19) étudige sous effet de effort tran- chant [5] + Actions uniformément répacties .g= 13,83 kNim (charges permanentes et poids propre) ; 9 = 26,6 kNim (charges exploitation). + Matériaux : béton = fop= 25 MPs acier = = 500 MPa, + Géométrie = 0,85 m = 0,80 m 5 byy= 0,22 m= 10m = 0,05 m a, == 0,30, + Armatures longitudinales — 1 it inférieur 2 HA 32 (@ Papp); ~ 2° fit inférieur 2 HA 25 ; 3° lit inférieur 2 HA 2s. 3.1. Solicitations d’effort tranchant & 'ELU (Fig. 19) Effort teanchant maximal &'appui V4 = Veg man = Pealey/2 = 301.6 kN~0302MN Beg = 138g + 1,59 = 58,57 KNim= 0,0586 MN/m deg = 14 8/2 = 10,30 m, 30 | | Are des pours port tranchant réduit & Pabscisse 6= 1,25 z (modéle B-T) Veasret = Vea, max~ 125 eq = 248,88 N= 0,249 MN _Bffor tranchant minimal & mi-portée = sous charges permanentes V4=0 — sous charges d'exploitation Vggynin 15 q lyy!8= 51,4 KN. Remarque. Lacie 6:2. 1(8) de EC? admet de prendre pour le calcul des arma tars effort tranchant Vea Vegan #2) P= 0.246 MIN, vale Yovsine deel ine dv mole B-T(réuction de 1%) im = 00386 MINI Poorer eee 0.249 MN 0.302.MN Figure 19, Poue chargée uniformément [5] lstribution de effort anchant de calcul Vey{ ELU). 3.2.Vérification des contraintes dans le neeud @”appui ‘Le nceud d’eppui est en compression-traction avec un tirant ancré dans une direc- tion (Fig. 20) Spa, max = 0.85 V" fod ot VS 1 ~fel250 = 0,9 [olause 6.5.4 (4) bs fea” Cec fetfte = 25 11,5 * 16,61 MPa; Ging nex™ 08 5 «0,9. 16,61 = 12,75 MPa, Soient les contraintes sur le nesud d”appui : 51DDavesioNNenent DES CONSTRUCTIONS SL0N L/ELAOCODE? A 'A]DE OES MODELS DELLE ET TRANTS sous 'appui ena = Valbwe 0} = 4,6 MPO < Gre, ax avee ¥4= Vegauax™ 0,302 MN, by 0,22 m, a) = 40,30. ~ Ala naissance de Ia bielle d'appui (Fig. 20): ‘opaz = Vin 8, by d= 10,9 MPa < Gp, max avec ay =2 dy cos 0, + a) sin @4= 0,24 m; cot 8, =a4/2z + (dyle + 12) cot 8 = 1,632 ; en adoptant cot 0 = 2,5 > 8=21,8°, avee z= 0,9 d= 0,72 mj tan 0, = 0,612275 —> 04 =31,5° (04/0 ™ 1,443). ahem e ) _ eot ay noes Figure 20, Neoud o'appui et bile about de poutre (modsle B-T afin), ‘avec catty = ay/22 + (4/2112) co 0. 3.3. Vérification de la contrainte dans les bielles Les bielles au voisinage des appuis sont en zone de compression fissurée, avec la présence darmatures transversales nag $ Grd, max AVEC Og, max = 0,6 V" fog = 0,6 . 0,9 . 16,67 = 9 MPa soit oa = Veq(00t0 + tan OV, 2) = 4,56 MP < op max avec Veg™ Vegred = V4 ~ 1,25 2 peg = 0,249 MN, Remarque. Cte justiiaion est équvalente la vsifcation de a valeur de Me Jor tranchantrésitant corespondant au béton de "ime au veisinage de Pep [elause 6.23 (4) Vaman Gow Vif by eo 0 +t ponte non péconrani) et v= v= 06 0 Ge 52 t ' | Arne x poses [NAB Lille apples justi earl eésistance du nud appl a pce eramentvéniige (ef. § 23.1), 34. Détermination des armatures 3.4.1, Armatures transversales 3.4.1.1. Armatures au voisinage de l'appui La densité armatures par unté de Iongueur, au voisinage de app (Fig.20) vaut: Aa! Veaslineg #6088 ave Vege Vedsea= 0.249 MN ‘Ayy= Lom (cadres HA 8) Spa Syhte™= 500015 = 43457 MPa, vient: 50 = 540 S dow fd 2 8 E45 soit syo= 30 em> 206m (selon BAEL). ‘Remarque 1. Le premier ade ane « fie visi effort ‘hort uns pale iene a vosnae de app et plac ia stance Sol de abacaedet0,conespondan inrscon dela stare incline aie deappa avec la eulne ds ffors de aton és pr les arate n= iudiales pp (Fe. 20). Soi dco 0 oy/2 =27 cm > 5/2 (elo Ie BAL). Remarc 3 La rite en comple ae contibtion de memvre comprise ine about (e.§ 11.28) condi ane rutin defor Fl par es araiees ose depp (ul longueur ements = cot 0 abe & fair de efor vans Faget eA? U5 (Fig 16) ya Fa (Fag = 1) Ve= Fg = 00246 MN ae fgg = Vg PE6n® = 0.302~0,586-0,9-0,80:2.5'= 0,197 MN soit une ible ridution AF yq/ Veg, = 91028670289 = 0,099 = 10% En conepri la contrite is au apie ampli § 1.1 a8 ye t= 14 Mpa Snax (00 jE) avec g= 2. e080 + 0 sn B= 0222 m; tan =) an 8 = (45) 0612275 = 489, ot = 2608. ete conan ei acepable en pagan es ers ula ager dp pul permetant maja 12,75 14,02 MPa Cate pst votre pa tune anomie armsturestnsverses 1318 m, 3.4.1.2. Répartition des armatures transversales La réparttion des espacements successifs, s;, est déterminée graphiquement (Fig, 21) partir des efforts tranchants résistants Vag, tels que 3nein DES CONSTRUCTIONS SLO /EROCODE? A"ADE UES MODLLES DELLE ET TRANTS Vrasi = (As '84) 2 fyi COt 82 Megs avee un décelage moyen a= (2601 8/2 0,90 m. NB. Une pation fois os eapacement de type « Caqot pete ui $85 arl dea section dabce 1252 090 m (Fg 2) ‘Avee= nombre de péion d Pespecement ener pls esi doy oe 0819 = Cag?2) Vous! tne = Vdgnin) ~ 6.20 520-090 530m, doa 5. he Dispositions minimales & verifier pour les armatures wansversales des poutres Gg, 21) 2) tac minimal armatures me [clause 9.2.2(5)] Vaaoio™ Andon? Spud 0t 8= 0,138 MN > Vegan avec (Apu min™ Prin De ct Pvemin,~ (0,08, fey) he (0084/25) /500 = 0,0008 soit Vga (Sima) = As! Stans) Zt C08 0% 0,142 MIN> Veet min VC Sax ™ 0155 os fan 4 =o (Coot) S34 ads (Canto re TE ad tf ig He eter matty Figure 21. Distibution de efor anchantrésistant Vay el des espacements, 5), des ‘armatures trenaversales dame selon: 1) la méthode graphique : 2)|a méthode fratare (Caquol), 2 BAEL [5] aes ae, oe 34 | | i | | | i | I Arve dex pores b) espacement maximal Suan 0473 5 600 ram ‘avec c= 90° [clause 9.2.2(8)), Sot max = 0,75, 0,80 = 0,60 m > Syqx = 0,55 m. Remargue. La réperiton obeaue& partir dela moséisaton B-T conduit & une conomie d armatures raneversales pa rapport aux télesFrangaises BAEL (5) de 535 Save le msde graphique, etde 23 % avec la méthode fra Caguot » (ef Fig. 21) En revanhe, cote méthode augmene La longueut des armatures lon stcinales (vole 'dpure ear des bares lorsque ot 8> 2 (8) > 2). 3.4.2, Armatures longitudinale 3.4.2.1, Section minimale d Vappui Lasection minimale & Pappui vaut: tan 8 fd ™ 0302056123, 434,7) = 0,001135 m2 1,35 em? Assn Soit, vee 2HA32 (I® lit inférieut), y= 16,07 ett? > Again 1B, Lancrage de ces armatures dite vs parr de la section dabciee cl (et. Fig.20), et non au drat Papp, 3.4.2.2. Arrét des armatures longitudinales L'épure d’arrét des armatures longitudinales est déterminée selon Ta clause 9.2.1.3 de PEurocode 2 (Max " Manas) 8V6° In prise en compte dun déca- lage supplémentaire A= 5/2, conformément & fa modélisation bielles et tirants Fig. 22). NB, Lépure ant des armatures dela gute 22 pore es frees valeurs ds dalage selon les les considers Taméthode BT [B-T]:4=(ot}2 +5423 eleuse 921.3 (2) (BC2()] oy = (et 25 ‘ acne 92.13 8) [EC20)] 4) “(£0112 ys lesréplesangaises (BAELI:4 =O. Lalonguour d'anrage des armatures WA 25 vat Remarque. Ex considera es armatures du 1 it (2 HA 32) Mantes jusq’ aux ap puis, les armatures du 2 et 3 lis (HA 25) ont une longueur développée de 531,70 m (BAEL], 35 m (.T), 33,50 em [EC20] 39,55 m [EC2()] Soit une aur tenition par rappor au BAEL de 10% [BT], 6% [ECA], 25 % [EC2(). ‘Glabaement, I mast équvalente nu cal des armatures employes, en smesant vn code et kp des amature tansversales 25 ois supéscur celui des armatures Fongitutinles, vat 327.2 [BAEL}, 314g (B-T) 308.5 g [EC2(0) 340.4 kg [EC2Q)]. Soit ane diminution par apport au BAEL de: = 4% [B-T],~ 5.5 % [C2Ga)] tune augmentation de + 4% (ECA), 55Doyen DES CONSTRUCTIONS SLO L'EUROCODE2 A AOE OFS MODELES ELLE ET RARTS ug Ma ie = 268-084 Mat Man f= Jari a Ma j— 3 aa[[ a | an My at ECLA BT} pH ECD) r D tal Liothol Ves ‘ aie be ana aes ib f 1 p21 cars Trt a Figure 22. Arat des armatures longtudinales tenduss sur 3 its, avec décalage (2 cot v2 + syf2 [BT], a= (z cot V2 [ECRa. a= ( cat Y2 + ip lEC2AO}) CONCLUSION La modélisation en belles et trants appliquée au calcul de !"ame des poutres flé- chies permet de mieux interpréter les causes de |’Eurocode 2 vis-i-vis de effort ‘wanchant et de rendre compte d’effets spécifiques non considérés dans ce code. Aisi, Panalyse des charges prés des appuis (ponctuelles ou uniformes) effectuse selon cette méthode conduit a une réduction de Peffort tranchant équilibré par les armatures d’ame ts voisine de celle donnée par ’EC2 (ou le BAEL), Le modele B-T met en évidence un angle d"inclinaison plus fort des bielles d’ap- pul (régions de discontinuité) que celui des bielles courantes (régions de continui- 16), Cela autorise un dimensionsement réduit de la largeur d”appui La prise en compte d’une membrure comprimée inclinge permet une réduetion des armatures d4me au voisinage de I'about des poutres. 56 De plus, Ja méthode B-T apporte des précisions utiles pour certaines jnstfications ia verification de la résistance du neud dappuijustifie, a ortior, celle de la bielle d’appui oa vérification de Mefforttranchantsésistant du béton de ['ame correspond & la justfieation de la belle au voisinage de Pappui et non celle de la bielled’appui. Pour ume charge uniforme, il y 2 done liew introduire l'efforttranchant réduit et ‘non Defforttrarchant maximal a lappui [clause 6.2.1(8)]. Par ailleurs, la modélisation B-T met en défaut I'Burocode 2 vis-i-vis de V’arrét des armatures longitudinales tendues qui ne prend pas en compte le décalage sup- plémentaire di a la distribution discréte des armatures dime [clause 9.2.1.3 (2)} ‘ou qui permet de négliger, par sécurité, Ia contribution des armatures longitudina- Jes sur eur longueur d’ancrage [elause 9.2.1.3 (3)} Enfin, "application de cette méthode pour une poutre isostatique courante montre ‘qu’ume réduction importante des cadres verticaux peut atleindre plus de 30% par rapport au dimensionnement obtenu selon les régles BAEL. Toutefois, dans le cas, armatures disposées sur plusieurs lits ce résultats’accompagne dune augmen- tation corrélative des armatures longitudinales. Au total, dans cette pout, le bé- néfice pout l'ensemble des aciers est ramen¢ & environ 5% du codt des armatures dimensionnées selon les réglesfrangaises. I est possible de déterminerI'inclinai~ son 8p des biclles courantes qui rend minimal le coat global des armatures. Bibliographic [1] SCHLAICH J,, SCHAFER K, ~ “Design and detailing of structural concrete using strut and te models”, The stricta Engineer, vol 69, n°, 19 March 1991 (2] Practical design of sructural concrete ~ FIP recommendations, septembre 1999. [B)THONIER H. — Conception e calcul des siructures de batiment, Tome 4, Presses des Ponts et chaussées, 1996, p. 1452. [4] SCHLAICH J,, SCHAFER K. ~ ,Konstruilren im stahlbetonban". Beton Kalender, Ernst Sobn, Berlin, 1998 [5] PERCHAT J,, ROUX J. — Pratique du BAEL 91, chap.7, Byrolles, 1993. 31