Sociedad Mexicana de

Ingeniería Geotécnica, A.C.

23 al 26 de Noviembre de 2016; Mérida, Yucatán

El resurgimiento de la veleta de campo aplicada en suelos del lago de

Texcoco
The resurgence of the field vane applied in the soil of the Texcoco Lake
Ángel Leonardo Tapia Álvarez., Comisión Federal de Electricidad, Ciudad de México, México

RESUMEN: La necesidad de obtener parámetros de diseño confiables directamente en el sitio y sin tener que utilizar correlaciones
esta ahora al alcance de todos gracias a las innovaciones tecnológicas. Prueba de ello son las mejoras que se han logrado en la
aplicación del instrumento de veleta de corte para la obtención de la resistencia máxima y remanente del subsuelo, útiles en la
evaluación de soluciones geotécnicas. Se presentan experiencias adquiridas utilizando la veleta de campo en arcillas del-Lago de
Texcoco dentro de un predio de 4500 hectáreas.

ABSTRACT: The need for reliable design parameters directly on the site and without having to use correlations is now within the
reach of everyone thanks to technological innovations. Proof of this are the improvements that have been made in the
implementation of the field vane instrument for obtaining subsoil maximum strength and remaining strength useful in the
evaluation of geotechnical solutions. Experiences achieved using the field vane in clays of the Texcoco Lake wit hin an area of 4500
are presented.

1 INTRODUCCION En varios países, mayormente en Europa y en América

Los avances científicos e innovaciones tecnológicas de
punta están ahora presentes en todos los aspectos de la
vida cotidiana y siguen en constante crecimiento. Prueba
de ello son las mejoras logradas para la aplicación del
instrumento conocido como veleta de corte, una prueba
de exploración in-situ que nos permite obtener la
resistencia máxima y remanente del subsuelo; parámetros
útiles en la evaluación de soluciones geotécnicas. Ahora
con la producción de estos equipos modernos,
solventamos la necesidad de obtener parámetros de
diseño confiables sin tener que utilizar correlaciones que
producen un grado de incertidumbre en la interpretación
de resultados.
Sin lugar a dudas, para llegar al éxito geotécnico es
necesario comenzar con las herramientas primarias y
seguir una metodología profesional para lograr este
objetivo. Los trabajos de exploración geotécnica son este
primer contacto que tiene el ingeniero con el subsuelo
para conocer y estudiar los materiales que serán el
soporte de la futura estructura.
Las pruebas de campo o in-situ en nuestro país, siguen
siendo en la mayoría de los casos exclusivas de las
Pruebas de Penetración Estándar o SPT (Standard
Penetration Test), que son fundamentales y prácticas,
pero que equivocadamente por su accesibilidad y por
intereses ajenos al proceso ingenieril, suelen ser las
únicas que se incluyen en la caracterización de suelos, lo
cual es inadecuado para poder establecer una
representación más acertada y así trabajar en la mejor
solución para el proyecto.
SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA A.C.
del Norte (países a la vanguardia), desde hace algún
tiempo han comenzado a implementar pruebas de campo
diferentes, sustituyendo a la clásica Penetración Estándar,
la cual ha perdido practicidad en aquellas tierras.
La veleta de corte está de regreso en nuestro país
aplicándola recientemente en los suelos lacustres del
Lago de Texcoco, presentando a continuación las
experiencias adquiridas durante su ejecución.
2 LOS INICIOS DE LA VELETA
La veleta de corte en campo fue desarrollada en 1948 por
el sueco Lyman Cadling1. El dispositivo tuvo buena
aceptación en un principio, decayendo en uso pasados los
20 años desde su creación. La prueba trabaja con base en
la teoría del equilibrio límite de fuerzas y momentos, y se
ejecuta en materiales finos saturados como lo son las
arcillas y los limos. La falla del suelo se deberá de
presentar con una velocidad de rotación tal que no se
produzca la consolidación en los materiales ya
mencionados.
La prueba de veleta está ahora retomando un
importante y a su vez interesante resurgimiento en
Europa y América del Norte, indicando las ventajas y la
aceptación de los resultados que esta proporciona. En
nuestro país se tienen antecedentes de pruebas de veleta
de corte de gran relevancia, siendo las pruebas del
proyecto Texcoco3,4 y las ejecutadas para drenes
profundos y lumbreras5 las más reconocidas.
 El resurgimiento de la veleta de campo aplicada
en suelos del lago de Texcoco
3 LA VELETA DE NUEVA GENERACION
Una empresa europea se ha destacado en los últimos años
por su desarrollo e innovación con sus sistemas de Cono
eléctrico y Piezocono. De igual manera desarrollaron el
sistema de Veleta de corte, también conocida por la
norma ASTM como “Field Vane”.
El sistema consiste en una sonda longitudinal y
cilíndrica en donde un vástago se extiende de un extremo
que se conecta directamente con la veleta (cuatro navajas
ortogonales al eje del vástago a cada 90°), mientras que
en el otro extremo se encuentra el cable de alimentación
y datos que es protegido por el tren de barras en su
interior; el cable se dirige a la consola de datos que
procesa y manda la información al software de la pantalla
del computador.
La sonda esta instrumentada con un roto motor capaz
de ajustar la velocidad de rotación, un transductor que va
midiendo el torque necesario para desarrollar la falla del
suelo y un inclinometro para asegurar la verticalidad de
la penetración.
Figura 1. Sonda de veleta de corte ensamblada y lista para
montaje y posicionamiento de prueba, cortesía del
Departamento de Mecánica de Suelos, GEIC, CFE.
Con este sistema innovador, es posible observar cada
fase de la prueba1,2 ya que los datos medidos se van
graficando de forma continua, manteniendo de forma
sistemática la aplicación de la prueba.
La prueba se ejecuta conforme a la norma ASTM D
25731, teniendo la ventaja con este sistema de que
intervengan el menor número de variables ya que se
SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA A.C.
cuenta con la automatización de la prueba. Ahora es
posible, dada la posición del mecanismo de torque con
relación a la posición de la veleta de evitar la corrección
por fricción de barras que existía en los sistemas
anteriores.
4 LA NUEVA VELETA EN LOS SUELOS DEL LAGO
DE TEXCOCO
La Comisión Federal de Electricidad había adquirió
recientemente el novedoso sistema de veleta de corte,
cuando se presentó la oportunidad para la ejecución de
pruebas en un predio de 4500 hectáreas ubicado al
Oriente del a CDMX en terrenos lacustres del Lago de
Texcoco. En este predio se llegaron a ejecutar 420
pruebas de veleta completando las 3 etapas de prueba2.
La ubicación de las pruebas fueron propuestas dadas las
necesidades del proyecto, llegando a ejecutarlas en 32
sitios estratégicos, de los cuales se ubicaron 8 EMS
(Estaciones de Mecánica de Suelos) que se integraban por
combinaciones entre pruebas CPT, DMT, SPT y
SS.(Piezocono, Dilatómetro, Penetración Estándar y
Muestreo con tubo Shelby).
Figura 2. Localización de pruebas VST dentro del predio de
4500 hectáreas en el Lago de Texcoco.
 Ángel Leonardo Tapia Álvarez

5 ANALISIS DE RESULTADOS 5.1 Llanuras de inundación

El moderno dispositivo de veleta de corte nos proporciona
la resistencia al corte con lecturas a cada 0.1° habiendo
comenzado la rotación, guardando y observando en
tiempo real la representación de la prueba.
Como sabemos, las lecturas obtenidas con la veleta
durante sus etapas de rotación nos proporcionan la
resistencia al corte pico en condiciones no drenadas (su-fv)
y la resistencia obtenida después del remoldeo (sur-fv). Por
su parte, la resistencia pico o máxima es corregida con
fines de diseño1 de acuerdo a la norma americana y está
en función del índice de plasticidad (IP). Por otra parte se
puede conocer la sensitividad del suelo que es la
propiedad para recuperar su resistencia después del
remoldeo de la estructura original. La senstividad (ST)
queda definida como la relación entre la resistencia pico y
la resistencia residual.
En la figura 5.1 se presentan las curvas obtenidas en la
primera y tercera etapa de prueba con veleta de corte para
el sitio EMS-D que se encuentra ubicado en los
alrededores del centro de la superficie toral del predio de
4500 ha. La primera etapa corresponde a la resistencia
pico mientras que la tercera etapa mide la resistencia del
suelo después de un remoldeo de 3600° de rotación a una
velocidad de 6°/seg.
su (kPa)
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65
0 las cargas antes mencionadas causando que las lecturas
25
50
Tiempo (seg)
En estas zonas secas en estiaje e inundadas en época de
lluvias es en donde se encontraron los valores de
resistencia pico con menor resistencia, encontrando un
promedio de 9.13 kPa. Los movimientos con maquinaria
para los trabajos en estas zonas fueron realizados con
extremo cuidado ya el suelo blando de la Fase Arcillosa
Superior (FAS) y la débil costra superficial no soportaba
las cargas de los vehículos pesados de perforación.
5.2 Llanuras regulares
La resistencia promedio encontrada en estas zonas fue
alrededor de 11.12 kPa. Estas zonas comprenden sitios en
donde predominan los surcos y zonas secas alejadas de la
influencia de las crecidas y cuerpos de agua. El transito
con vehículo pickup alrededor de la llanura seca no es de
dificultad, más si lo es el transito sobre los surcos altos,
aun contando con vehículos 4X4. En esta zona se
siguieron tomando precauciones durante las maniobras y
de desplazamiento de maquinaria pesada.
5.3 Sitios con precarga
Dentro del predio se realizaron pruebas en sitios sobre
rellenos de escombros de construcción con espesores
considerables sobre los que se tuvo que ademar para
asegurar la estabilidad e integridad de las sondas de
exploración. Los rellenos provocaron consolidación por
de resistencia dieran en promedio los 16.70 kPa. El
tránsito pesado sobre los caminos en esta zona no
presentaba dificultades.

75
Tabla 1. Promedios de resistencia pico alcanzados en zonas
100 características del ex lago de Texcoco
________________________________________________________
Zona característica <<su >>su su-prom St
125
kPa kPa kPa --
150 Llanura de inhundacion 9.13 60.63 28.20 4.85
Llanura regular 11.12 62.87 27.93 4.60
175 Zonas con precarga 16.70 65.99 31.72 3.85
Norte de Pista 6 35.42 58.99 45.32 3.79
200

Figura 3. Curvas típicas de resistencia pico y resistencia 6 VELETAS VS CORRELACIONES

remoldeada en las arcillas del Lago de Texcoco.
De un total de 420 pruebas de veleta y 32 sitios se logró
simplificar y proponer cuatro diferentes sitios en función
de las características del lugar y de los resultados
obtenidos, logrando establecer las siguientes zonas
características:
Para evaluar la resistencia no drenada a considerar
durante el análisis y diseño geotécnico, podemos realizar
comparaciones entre parámetros obtenidos en pruebas
directas de campo, correlaciones con pruebas de campo, y
pruebas de laboratorio.
Ejemplo de ello se muestra en la Figura 4 en donde se
presenta la resistencia no drenada de acuerdo a las
siguientes pruebas:

SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA A.C.

 El resurgimiento de la veleta de campo aplicada
en suelos del lago de Texcoco

su-fv, Resistencia no drenada pico o máxima con veleta
de campo.
sur-fv, Resistencia después de remoldeo con veleta de
campo.
su-qt, Resistencia no drenada por correlación de
piezocono.
su-DMT, Resistencia no drenada por correlación de
dilatómetro.
su-TxUU, Resistencia no drenada con probeta labrada en
laboratorio.
Dentro del sitio de estudio presentado se tuvo la
oportunidad de realizar este tipo de comparativa en diez
estaciones entre la Fase Arcillosa Superior (FAS),
presentando las siguientes observaciones en comparación
con los valores registrados con la veleta.
En el panorama internacional, es preciso dar a
conocer, que hoy en día se solicitan pruebas de veleta en
cualquier escala de proyectos. La ingeniería mexicana
tiene la capacidad de sostener, justificar y hasta mejorar
las herramientas teóricas y prácticas que surgen del
desarrollo e innovación fuera de nuestro país; por lo que
se espera que la demanda de las veletas y otros equipos
prácticos crezca para el desarrollo y crecimiento
profesional de la ingeniería del país.
Otra de las ventajas más importantes en la utilización
de la veleta de corte es el rendimiento que se tiene en
comparación con las pruebas triaxiales en laboratorio,
siendo en las veletas, de alrededor de 24 pruebas por
semana, mientras que un laboratorio tendría que esperar
las muestras que lleguen de campo y prepararlas para
ejecutar alrededor de 15 pruebas por semana.

6.1 su-fv vs su-qt su (kPa)

0 20 40 60 80 100
En la mayoría de los casos se presenta una semejanza 0
CS
más aproximada con esta correlación, considerando una
2
constante Nk=10, valor establecido particularmente para
la zona en estudio (Lago de Texcoco). 4 su-fv
sur-fv
6 su-qt ,Nk=10
6.2 su-fv vs su-DMT su-DMT
8 su-TxUU
Después de la correlación con la resistencia en punta
del piezocono, la que más se ajusta es la correlación con 10
la prueba de dilatación de placa plana, obtenida al
Profundidad, (m)

12
procesar los datos del dilatómetro, y aplicar las
correlaciones empíricas del instrumento. 14
FAS

16
6.3 su-fv vs su-TxUU
18
La prueba triaxial no consolidada-no drenada es
también una de las pruebas más apropiadas si se 20
consideran las precauciones necesarias, prueba de ello se
22
observa al aproximarse estas pruebas con los valores
encontrados con la velera. 24

26
7 ULTIMOS COMENTARIOS
28
La oportunidad de ejecutar la prueba de veleta de corte en 30 CD
proyectos de cualquier nivel, proporciona una gran
Figura 4. Comparativa de resistencia no drenada sobre la
ventaja ya que sus resultados son confiables y nos indican Fase Arcillosa Superior que se encuentra entre la Costra
parámetros de gran importancia durante la etapa de Superficial y la Capa Dura
análisis y diseño.
Al ser pruebas directas de campo, evitamos las
precauciones derivadas del muestreo para la obtención de
la resistencia al corte no-drenada en pruebas de
laboratorio, así como también la incertidumbre de utilizar
correlaciones.

SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA A.C.

 Ángel Leonardo Tapia Álvarez

REFERENCIAS
1
ASTM D 2573 (2001) “Standard test method for field
vane shear test in cohesive soils”, USA
2
Van den Berg A.P. (s/f) “Icone vane tester operation
manual”, Neatherlands
3
Santoyo E. (1969) “Cambios en la resistencia al corte de
las arcillas del lago de excoco debido a consolidacion y
explosiones), Mexico.
4
Santoyo E. (2016) “Pruebas de veleta de campo en suelos
blandos), Resvista Geotecnia Num. 263, Mexico..
5
Springall G. (2016) “Aplicaciones de la veleta para
medicion in situ de la resistencia al corte de suelos
blandos en Mexico”, Revista Geotecnia Num. 263,
Mexico.

SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA A.C.