j1

1
Desarrollo del concepto de tecnología limpia

1.1
La evolución de Local a la Política Ambiental Global

La ecosfera es un sistema cerrado con los limitados recursos de energía y materias primas y la
capacidad inadecuada para acumular o asimilar los contaminantes. Por lo tanto, la explotación
incontrolada de las aguas, el aire y los recursos puede conducir a una degradación irreversible, e
incluso una catástrofe global. Las sustancias tóxicas tales como productos químicos orgánicos
(VOCs, PCB, etc.), metales pesados, radiactivo, y contaminantes biológicos en agua requieren la
políticas sistemáticas que restringen procesos de producción más perjudiciales e inducen
alternativas más seguras a largo plazo y. La forma de pensar acerca de estos problemas
transfronterizos está cambiando rápidamente de lo local a soluciones globales de los problemas
ambientales. Los problemas sociales, es decir, la salud, la comodidad de la vida, trabajo, etc.,
deben también tenerse en cuenta.

En 1970, el Congreso de Estados Unidos promulgó las tres actos importantes, es decir, la Ley de Aire Limpio de 1970

[1], Ley CleanWater 1972 [2], y la Ley de Recuperación, RCRA (1976) y Conservación de Recursos [3], que fueron los

conjuntos principales de federal normas que rigen la calidad del agua en los Estados Unidos. Por otra parte, la comunidad

internacional aprobó los convenios relativos a la contaminación global, por ejemplo, actúa sobre las aguas marinas: en

Londres

1972, Helsinki 1974, París 1974, Barcelona, ​1976 y 1982; Derecho del Mar - el convenio internacional sobre la
conservación de los recursos con 160 firmantes. Declaración Ministerial sobre la protección del Mar del Norte se
firmó en Londres 1987 por ocho países. Algunos ejemplos espectaculares de las acciones internacionales
contra la contaminación del aire fueron la Convención de la CEE sobre la Contaminación atmosférica
transfronteriza, que fue acordado enNoviembre 1979 y entró en vigor inMarch 1983. Esta conventionwas
firmado por 34 países y ratificado fi ed por 24 países. En 1985, theUNEPConvention para la Protección de la
Capa de Ozono se acordó en Viena. El Protocolo de Helsinki fue firmado por 20 países y entró en vigor en 1987
y los firmantes a reducir sus emisiones nacionales anuales de azufre en al menos un 30% en 1993. Protocolo
TheMontreal a partir de 1987 se añadió a esta convención, en la que (46) países firmantes acordaron reducir a
la mitad su producción de fi ve cloro Florida uorocarbonos (CFC) y tres halones por 2000. Este

Membranas en tecnologías limpias. Teoría y práctica. AB Koltuniewicz y E. Drioli Derechos de Autor

2008 Wiley-VCH Verlag GmbH & Co. KGaA, Weinheim
ISBN: 978-3-527-32007-3
2 j 1 Desarrollo del concepto de tecnología limpia
Se acordó además en Londres 1990 por cerca de 100 países. El protocolo sobre óxidos de nitrógeno fue
firmado en octubre de 1988 en So fi una y entró en vigor cuando rati fi cado por 16 países firmantes que acordó
tomar medidas contra nuevos aumentos de NO X
de manera que las emisiones de NO nacional X las emisiones no aumentaron más allá de los niveles de 1987 después de

1994. Los documentos y directrices recientes, como el protocolo de Kyoto [4], Tratados de Maastricht y Ámsterdam
acuerdos, Rio y Oslo, crearon las bases de una política ambiental global. El cambio de programa EuropeanClimate
(ECC) se estableció en junio de 2000 tohelp identificar themost ambientalmente andcost-effectiveEUmeasures que la
UE pueda cumplir su objetivo en virtud del Protocolo de Kyoto, por ejemplo, una reducción del 8% de las emisiones de
gases de efecto invernadero respecto a los niveles de 1990 para el 2008 - 2012. Esto corresponde a una reducción de
336 Mt CO 2 en 2010 con respecto a 1990 [5]. El siguiente paso hacia adelante con la política medioambiental global era
Tratado de Basilea para controlar el comercio internacional de hazardouswaste, whichwas firmó inMarch1989by 34
países y theEC; los firmantes están de acuerdo, en principio, para prohibir y establecer NotI fi procedimientos de cationes
para todo el comercio de hazardouswaste. Los interactionbetweennations integrationand reales y las empresas hacia el
desarrollo sostenible se comenzó en Conferencia de Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo
CNUMAD ?? Cumbre de la Tierra, ?? que se celebró en Rio de Janeiro, Brasil, 1992 (Agenda 21 [6]).

1.2
Estrategias Contra proactiva al final de la tubería Tecnologías

Faucheux [7] y Fukasaku [8] presentaron la de fi Las definiciones de las tecnologías de final de tubo como
tecnologías adicionales que permiten un control a posteriori de la contaminación. Muchos autores [9,10] señalaron
el papel conservador de las tecnologías de final de tubo que coincidieron con la reorientación estratégica hacia
tipos de procesos menos contaminantes. También [11,12,37] hicieron hincapié en que las innovaciones
puramente ambientales no fueron satisfactorios para las estrategias de protección del medio ambiente. Las
tecnologías de final de tubería se consideran como un patrón negativo de manera conservadora anticuada de la
minimización de residuos, ya que se supone que una unidad independiente del proceso de producción, mientras
que las tecnologías limpias integrar las cuestiones ambientales en todo el proceso de producción [13,14]. Sin
embargo, al final de la tubería de proveedores de equipos de tecnología siguen desempeñando un papel
importante en la industria y en algunas aplicaciones;

enfoque de prevención significa la prevención de los contaminantes, que se liberan en el medio ambiente [15].
enfoques de prevención de la contaminación proactivas son alcanzar capacidades de producción sostenible,
donde los sistemas ambientales y económicos están en equilibrio. La minimización de residuos es uno de los
enfoques proactivos. Como se ha señalado por Alvares, ?? La reducción del agua a tratar, así como la
minimización de la carga de contaminación, implica una planta más pequeña de residuos de tratamiento de agua,
un menor consumo de productos químicos, y menos producción de lodos que debe ser tratada y más tarde, fi finalmente,
se ha logrado un uso racional del agua ?? [dieciséis]. El objetivo principal de las estrategias proactivas es el
desarrollo de tecnologías limpias, de fi definido por la Comisión de las Comunidades Europeas como ?? las medidas
técnicas adoptadas en
 1.3 Producción más limpia Concepto j3
diversas industrias para reducir o incluso eliminar en origen la producción de cualquier molestia, la contaminación o
residuos, y para ayudar a ahorrar materias primas, recursos naturales y la energía ?? [17]. La diferencia entre las
tecnologías limpias y conceptos de producción más limpia es que el primero es proactivo y bien de fi definir los objetivos
y el último es muy general que implica factores no técnicos. Sin embargo, ambos conceptos son revolucionarias en
comparación con las tecnologías anteriores al final de la tubería.

1.3
Limpiador concepto de producción

Hay varios de fi Las definiciones de producción más limpia, de la que es evidente que la PC fue una herramienta para
la estrategia de prevención de la contaminación y que se refería a la combinación de la reducción de las emisiones
con recuperación de energía (limpiador (Combinación de emisiones más bajas y en red de recuperación de
energía). EPA habían introducido la producción más limpia concepto [18] en 1988. La de fi nición de Bass [19] a partir
de 1990 es: ?? producción más limpia es el enfoque conceptual y procedimental de producción que exige que todas
las fases del ciclo de vida de un producto o de un proceso deben ser abordados con el objetivo de prevención o la
minimización de los riesgos a corto y largo plazo para los humanos y el medio ambiente. ?? El segundo de fi nición
de este autor estaba más cerca de la idea de desarrollo sostenible, es decir, ?? La producción más limpia es un
método eficaz para la comprensión de las mejores formas de fomentar el desarrollo de un cambio de paradigma
hacia las organizaciones y productos de producción y servicios sostenibles. ?? Huisingh [20] también puso amain
estrés de producción más limpia en el enfoque preventivo, diciendo que: ?? enfoque de producción más limpia es un
proceso continuo que involucra factores técnicos, así como de actitud, de motivación, y otros no técnicos que son
esenciales para las empresas de beneficiarse fi t desde el enfoque preventivo. ?? La estrategia de CP se adjunta a
PP por el PNUMA [21]: ?? producción más limpia es la aplicación continua de una estrategia preventiva integrada
para procesar productos y servicios y / o para hacer ef fi uso ciente de materias primas, incluyendo la energía y el
agua, para reducir las emisiones y los desechos, y para reducir los riesgos para los seres humanos y el medio
ambiente ??. El de fi nición de la producción más limpia presentado por Barbiroli [22] es muy general que indica, ??
Producción más Limpia es los esfuerzos de la industria para mejorar el rendimiento medioambiental de sus ciclos de
producción ??.

En 1994, un estudio encargado por el PNUMA al Instituto Reducción del Uso de Tóxicos en Lowell, Massachusetts
propuso una clasificación fi cación de ?? producción más limpia ?? en cuatro tipos diferentes en función de sus
características generales.

1. tecnologías impulsadas por las empresas, es decir, sofisticados sistemas de producción, mejorar la calidad de
la producción y / o EF fi eficiencia, mejorar la competitividad y reducir los costos. Estas tecnologías mejoran ef
eco fi ciencia dentro de la mejora general de rendimiento y son de gran beneficio fi cial.

2. Las tecnologías limpias, es decir, bastante sofisticado los sistemas de producción, desarrollado y adoptado con
el propósito principal de mejorar el desempeño ambiental; que son marginalmente bene fi cial.
4 j 1 Desarrollo del concepto de tecnología limpia
3. Las tecnologías apropiadas [23,24], es decir, los sistemas de producción simples que mejoran el desempeño
ambiental, pero se adoptan principalmente para fines de desarrollo económico.

4. ?? bajo la fruta ?? tecnologías, es decir, sistemas de producción simples que modificar los existentes para

mejorar el rendimiento del medio ambiente (por ejemplo, el calor residual de recuperación / reciclaje con hornos

especiales en fundición de aluminio. Sin embargo, esta clasificación fi cación no determinó el cual criterios

cuantitativos se debe utilizar como base. Como se ha señalado por Geiser [25], un problema con esta clasificación fi

cación es que no sigue ningún criterio objetivo o sistemático sino meramente clasificación fi es el tipo de

tecnologías sobre una base cuantitativa en cuatro categorías más generales. Sin embargo, el PNUMA ya

preparado más de 500 informes concisos contenidos en la base de datos internacional de producción más limpia

de intercambio de información (ICPIC) [26].

1.4
Concepto de la química sostenible

Química sostenible (nombrado ?? verde ??) se introdujo por la EPA en 2002 [27]. La idea de Química verde es el
desarrollo de nuevos productos, reactionmedia, condiciones y / o utilidad de los materiales [28,29]. más especí fi camente,
la química verde es el diseño de los productos químicos que reducen o eliminan el uso o generación de sustancias
peligrosas, ofreciendo alternativas ambientalmente amigables. tecnologías de química sostenible se pueden
clasificar en las siguientes tres áreas de enfoque, por ejemplo, el uso de vías de síntesis alternativas, el uso de
condiciones de reacción alternativas, y el diseño de los productos químicos más seguros que sean menos tóxicos
que las alternativas actuales o inherentemente más seguro con respecto al potencial de accidente . Hay igualmente
docena de principios de la química verde, por ejemplo,

1. evitar residuos, mediante síntesis químicas de diseño para evitar el desperdicio para tratar o limpiar;

2. Diseño de los productos químicos y productos más seguros para ser plenamente eficaz, sin toxicidad;

síntesis químicas 3. Diseño menos peligrosos a través del uso y no generan sustancias tóxicas para los
humanos y el medio ambiente;

4. Uso renovable en vez de agotable materias primas. materias primas renovables se hace generalmente de los

productos agrícolas o de los desechos mientras que la materia prima ozono está hecho de materiales primas fósiles;

5. catalizadores de uso en lugar de reactivos estequiométricos, que se utilizan en exceso y trabajan sólo una vez, para

minimizar los residuos,

6. evitar derivados químicos mediante el uso de bloqueantes o grupos protectores o cualquier modi temporal fi cationes
si es posible. Derivados usan reactivos adicionales y generan residuos;
 1.5 Conceptos tempranas del desarrollo sostenible j5
7. maximizar la economía del átomo. síntesis de diseño para que la fi producto final contiene
la proporción máxima de los materiales de partida. No debe haber átomos de mínimos desperdiciados;

8. use disolventes más seguros y condiciones de reacción;

ef energía 9. aumento fi ciencia a temperatura y presión ambiente cuando

posible;

10. diseño degradables productos químicos y productos para descomponen en sustancias inocuas después de su
uso para evitar su acumulación en el medio ambiente;

11. analizar por monitoreo en tiempo real y el control durante la síntesis para minimizar o eliminar la formación de
subproductos para prevenir la contaminación;

12. minimizar el potencial de accidentes mediante el diseño de productos químicos más seguros para minimizar el
potencial de accidentes químicos, explosiones, fi res, y emisiones al medio ambiente.

El concepto de química verde resuelve el problema de la prevención de la contaminación a nivel molecular,

centrándose en los productos químicos que las tecnologías limpias se ocupa principalmente de procesos tales como
la separación para el reciclaje, recuperación, conservación y uso racional de las materias primas, agua y energía, la
optimización de los procesos de producción, eliminación o reciclaje de residuos inevitables. En este sentido, la
química verde es complementario a las tecnologías limpias que se basa en la ingeniería química en lugar de la
química pura.

1.5
Los conceptos anteriores de Desarrollo Sostenible

El desarrollo sostenible se deriva de los conceptos anteriores basados ​en las similitudes entre los sistemas
biológicos e industriales tales como ecosistema industrial, metabolismo industrial, y la simbiosis industrial. Hay
aremany conceptos de estrategias preventivas incluidas ecología industrial [ 30], ecológicamente
consciousmanagement [ 31], Análisis del ciclo de vida,
y diseño para el medio ambiente, la desmaterialización, y el diseño para ef fi ciente longevidad, y el desarrollo de
productos sostenibles [ 14]. La llamada ecología industrial se centra en gran medida de la física Florida OWS de
sustancias y los procesos de transformación físicas. El concepto de ecología industrial ha sido introducido por
Elster [32], la observación whomade que la industria es similar a los sistemas biológicos que aplican los principios
de los sistemas naturales debido a que el proceso de variación, la selección y la reproducción (en resumen, la
adaptación) corre más rápido que el cambio en el medio ambiente. Además, Frosch y Gallopoulos [30] utilizan la
analogía con el ecosistema y la industria que indica que el sistema industrial debe aproximarse el ideal sistema
cerrado. Tibbs [33] señaló las conexiones entre los ecosistemas artificiales y naturales del ecosistema global.
Ayres [34] también desarrollado el concepto de industrialmetabolismtaking en cuenta Thematerial Florida OWS. los metabolismo
industrial se des fi definida como toda la colección integrada de física
6 j 1 Desarrollo del concepto de tecnología limpia
procesos que convierten rawmaterials y energía, además de la mano de obra, en fi productos terminados y residuos
bajo una condición más o menos en estado estacionario. Tibbs [35] de fi Ned el ecosistema industrial como un sistema
?? en el que se optimiza el consumo de energía y materiales y la ef Florida uents de un proceso sirven como el
material crudo para otro proceso. ?? Tibbs, Graedel [36,37], y Ayres [38] señalaron visión a largo plazo de la
producción dentro de un sistema vivo: ?? para gestionar recursos de la tierra ?? s de una manera tal como para
acercarse y mantener una capacidad de carga global de nuestra especie que es deseable y sostenible en el tiempo,
teniendo en cuenta continuaron evolutionof calidadde la tecnología de la vida ??. [39] La ecología industrial toma el
patrón del entorno natural como modelo para resolver problemas ambientales [40]. La ecología industrial va más allá
de la producción interna de una empresa ?? s identificar de manera óptima la gestión ambiental como systemoriented
y cubre un período más largo y todo el sistema de fabricación [41,42], que implica reducingwaste, la reutilización de
subproductos industriales, y la elección de bajo impacto y safermaterials [25, 43].

1.6
Los principios del desarrollo sostenible

La política de desarrollo sostenible señala que ?? sostenibilidad debe integrar la integridad ecológica,
económica ef fi eficiencia y la equidad social ?? [44]. Este concepto ya es aceptado por la mayoría de los países
ya que el debate de la Estrategia para la Conservación theWorld en 1980, el informe (?? ?? Nuestro futuro
común), de la Comisión Mundial sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo en 1987 y la Agenda 21 en 1992. Una
estrategia para desarrollo sostenible fue acordada en Gotemburgo en junio de 2001 (véase el apéndice):. ??
estrategia de desarrollo sostenible de la UE se basa en el principio de que el crecimiento económico, la
protección del medio ambiente y la inclusión social deben ir de la mano ?? Brundtland Comisión de fi Ned el
objetivo de la sostenibilidad estado dentro de la ecosfera: ?? ?? tomeet las necesidades del presente sin
comprometer la capacidad de las generaciones futuras para satisfacer sus propias necesidades. [45] El sistema
en el que está prevista la sostenibilidad a alcanzar comprende las sociedades y los ecosistemas circundantes.
Ecosistema incluye ecosphere conjunto, que ocupa el espacio completo encima de la litosfera (Tierra ?? s
corteza) a los límites exteriores de la atmósfera. Principios del desarrollo sostenible deben basarse en
supuestos reales y (leyes de conservación) y leyes físicas biológicas; los ciclos biogeoquímicos; las
interdependencias ecológicas de las especies; la antropogénico Florida influencia en la ecosfera [46]. Los
principales postulados (denominadas condiciones del sistema) de la sostenibilidad son los siguientes:

1. Eliminar nuestra contribución a aumentos sistemáticos de las concentraciones de sustancias a partir de la corteza de la

Tierra ?? s mediante la sustitución de ciertos minerales que son escasos en la naturaleza con otros que son más

abundantes, utilizando todos los materiales extraídos ef fi-

cientemente, y reducir sistemáticamente la dependencia de los combustibles fósiles.

2. Eliminar nuestra contribución a aumentos sistemáticos en las concentraciones de las sustancias producidas por
la sociedad mediante la sustitución sistemática de ciertos compuestos persistentes y no naturales con las que
son normalmente abundante o descomponer
 1.6 Los principios de desarrollo sostenible j7
más fácilmente en la naturaleza (?? ?? química verde), y el uso de todas las sustancias producidas por ef sociedad fi cientemente.

3. Eliminar nuestra contribución a la degradación física sistemática de la naturaleza a través de la sobreexplotación,

introducciones, y otras formas de modificación fi catión. Esto significa que los recursos de dibujo sólo de los
ecosistemas bien manejados, persiguiendo sistemáticamente los más productivos y ef fi ciente uso de estos dos
recursos y la tierra, y la precaución de hacer ejercicio en todo tipo de modi fi cación de la naturaleza.

4. Contribuir tanto como podamos a ful fi ll necesidades humanas en nuestra sociedad y mundial
de ancho, por encima de todo la sustitución y dematerializationmeasures tomada en ful fi llenando el fi primeros
tres objetivos. Esto significa utilizar todos nuestros recursos ef fi-
cientemente, justa y responsable para que las necesidades de todas las personas en whomwe tienen un impacto, y las

futuras necesidades de las personas que aún no han nacido, la mejor oportunidad de ser ful fi llena.

Durante la Conferencia de Sevilla de 2000, representantes de la industria propusieron Directiva

de Control (IPPC) Prevención y integrados de la contaminación con los requisitos de las mejores
técnicas disponibles (MTD). ¿¿El mejor?? medios más eficaces para alcanzar un alto nivel general
de protección del medio ambiente en su conjunto [47]. Como se indica en los documentos de
referencia MTD la directiva debe ser descriptivo y no normativo [48,49]. El párrafo 11 del artículo 2
de la Directiva IPPC de fi nes ?? Mejor Técnica Disponible ?? ?? como la fase más eficaz y
avanzada de desarrollo de las actividades y de sus modalidades de explotación, que demuestren la
capacidad práctica de determinadas técnicas para constituir, en principio, la base para la emisión
de valores límite diseñados para prevenir y, cuando ello no sea posible, por lo general para reducir
las emisiones y el impacto en el medio ambiente en su conjunto. ?? El artículo 2 (11) de fi técnicas
nes como sigue: ?? técnicas ?? incluyen tanto la tecnología utilizada como la forma en que la
instalación esté diseñada, construida, mantenida, operada y desmantelada. técnicas disponibles
son desarrolladas a una escala que permita su aplicación en el sector industrial correspondiente, en
condiciones económica y técnicamente viables, tomando en consideración los costes y beneficios,
tanto si las técnicas se utilizan o producen. El objetivo de la Directiva es lograr la prevención y
control de la contaminación procedente de las actividades (que figuran en el apéndice),
encaminadas a lograr un alto nivel de protección del medio ambiente en su conjunto. Su aplicación
también deben tener en cuenta otros objetivos comunitarios, como la competitividad de la
comunidad de la industria ?? s contribuyendo así al desarrollo sostenible.

La especificidad Directiva IPPC fi ofertas camente con las siguientes formas de contaminación ambiental:

1. ACIDI fi catión resultante de las emisiones en el aire;

2. suelo y eutrofización del agua resultante de emisiones a la atmósfera o el agua;

8 j 1 Desarrollo del concepto de tecnología limpia
3. disminución de oxígeno en el agua;

4. calentamiento global;

5. agotamiento de la capa de ozono;

6. emisión de partículas en el aire, especialmente micro partículas y metales;

7. formación de ozono fotoquímico;

8. descarga de persistentes, bioacumulativos y sustancias tóxicas en el agua o en el suelo;

9. generación de residuos, en particular residuos peligrosos;

10. vibraciones, ruidos y olores;

11. sobreexplotación de recursos materiales y de agua bruta.

De este modo contribuyen las tecnologías limpias en todas las condiciones del sistema de desarrollo sostenible en el

plano estrictamente tecnológico.

1.7
Tecnologías limpias

La Comisión de las Comunidades Europeas puso el de fi nición de tecnologías limpias como un objetivo principal de
las estrategias proactivas: ?? las medidas técnicas adoptadas en diversas industrias para reducir o incluso eliminar
en origen la producción de cualquier molestia, la contaminación o residuos, y para ayudar a salvar rawmaterials,
los recursos naturales y la energía ?? [17].

Kemp et al. [ 51] hicieron hincapié en que los problemas de protección ambiental deben ser resueltos en la fuente
y los elementos principales de tecnologías limpias (CT) se refieren al mismo tiempo, las emisiones, las materias
primas y los recursos naturales, es decir, ?? técnicas de tecnologías limpias, procesos y productos que lo hacen
posible evitar o reducir las emisiones de atthe de código de contaminantes y / o el uso de las materias primas, los
recursos naturales, y energy.??De fi nición de tecnologías limpias givenbyGetzner [56] es muy general, es decir, ??
tecnologías limpias: los sistemas de producción bastante sofisticados, desarrollado y adoptado con el propósito
principal de mejorar el desempeño ambiental ??; Sin embargo, mencionó que con escepticismo ?? son
marginalmente bene fi cial ??. Fukasaku señaló que [8] ?? tecnologías limpias como las soluciones tecnológicas que
son más propensos a sufrir preservación del medio ambiente en el largo plazo. ??

Agence de l ?? Environnement et de la Maýtrise de l ?? Energie (ADEME) [52] introdujo y destacó reciclaje

interno a la de fi definición de tecnologías limpias: ?? limpio tecnologías son técnicas que permiten el reciclaje
de agua y los residuos, o que permiten que los contaminantes sean vistos como materias primas secundarias
??. ADEME también hizo hincapié en que la TC ?? reducir la contaminación en la fuente ya que las emisiones
contaminantes se regeneran durante el proceso de producción ??. Faucheux aceptó la
 1.7 Tecnologías Limpias j9
mismo criterio para las tecnologías limpias [7]: ?? tecnologías limpias reducir las emisiones contaminantes en la
fuente ?? ?? en lugar de la captura de ellos sólo después de que se han generado ??. Alvares [16] dice, ??. . .a
gran esfuerzo debe ser tomada por los líderes industriales para incorporar tecnologías limpias en sus procesos
productivos, tales como las tecnologías con menor consumo de recursos naturales y con menor generación de
residuos. Por lo tanto, es necesario encontrar un equilibrio entre el aumento de la producción sin agotar los
recursos, al tiempo que genera menos residuos y recuperación y reutilización de soluciones acuosas tanto como
sea posible ??.

Las tecnologías limpias fueron recientemente de fi cialmente contiguo (ADEME 1998 [53]) para la política de
desarrollo sostenible: esto fue cambiado tras la adhesión de la Comunidad Europea ?? s al concepto de desarrollo
sostenible. Las autoridades estatales habían estado tratando de alentar fi rms para que adopten tecnologías limpias
desde principios de 1980. Ahora bien, esta actitud tiene fi nalmente a ser de fi cial. ADEME [53] distingue entre tres
tipos de tecnologías limpias, es decir,

1. optimización de los procesos existentes, lo que lleva a una reducción en la emisión de contaminantes, gracias
a los equipos y los recursos adicionales;

2. Proceso de modi fi catiónico, que corresponde a situaciones en las que el prin- global del proceso

cipio sigue siendo el mismo, y donde uno simplemente añade una o varias etapa (s) que permiten la
recuperación o sustitución de ciertos recursos;

3. cambio de proceso, siendo esta la situación que es el más dif fi culto de la inversión
y términos de riesgo, ya que implica una modificación fi cación de la naturaleza del proceso de producción.

Marie-Claude Belis-Bergouignan [54] identificado fi ed cuatro tipos de tecnologías limpias:

1. sustitución y el ahorro en los insumos;

2. Prevención y control de la contaminación tecnologías para integrar en el proceso de producción de una

nueva tecnología o un nuevo tipo de equipo que hace posible disminuir o tratar las emisiones
contaminantes;

3. recuperación o reciclaje interno que implica la recuperación, reciclado o regeneración de rawmaterials y / o de

ciertas sustancias, lo que lleva a una reducción en la fuente de las emisiones contaminantes del proceso de
producción;

4. radicalmente nuevo proceso limpio para modificar por completo el proceso de producción y adoptar un nuevo y más

limpio proceso que generalmente implica innovaciones radicales. La Comisión Europea [47] de fi nida tecnologías

limpias de la siguiente manera: ?? tecnologías limpias son nuevos procesos industriales o modi fi cationes de los ya

existentes destinadas a reducir el impacto de las actividades de producción sobre el medio ambiente, incluyendo la

reducción del uso de energía y de materias primas. ?? Para apoyar la de fi nición de los principales atributos de las

tecnologías limpias se formularon precisamente:

1. conservación de las materias primas,

2. Optimización de los procesos de producción,

10 j 1 Desarrollo del concepto de tecnología limpia
3. El uso racional de las materias primas,

4. El uso racional de la energía,

5. uso racional del agua,

6. eliminación o reciclaje de residuos inevitables,

7. prevención de accidentes,

8. La gestión de riesgo importante para prevenir la contaminación y

9. sitios de restauración después del cese de las actividades.

Los impactos sociales importantes de las tecnologías limpias son también cuestiones económicas, de empleo y
de seguridad. Getzner [56] señaló el efecto positivo de las tecnologías limpias en la economía:

Sin embargo, los impactos ecológicos positivos son sólo un lado del triángulo de la sostenibilidad ?? ??. Los otros
dos pilares son la viabilidad económica y los problemas sociales. Mucho trabajo se ha hecho sobre los impactos
económicos de las tecnologías limpias, que son de nuevo muy diferentes tecnologías fromend-of-pipe. Si bien la
adopción de las tecnologías de endof-tubería conduce a una mayor inversión y mayores costos de mano de obra,
operación y mantenimiento de las empresas que a su vez disminuyen la productividad de la empresa (menor
producción por unidad de insumos), tecnologías limpias pueden conducir a un aumento de la productividad debido
ahorro de costes y efectos de racionalización del proceso de producción.

Getzner [56], Kanatschnig [57], y Tietenberg [58] documentaron las ventajas económicas de las
tecnologías limpias en términos cuantitativos y cualitativos. Los estudios sistemáticos sobre el
impacto de las tecnologías limpias en la economía desde la perspectiva de las empresas que los han
adoptado fueron presentados por Eder [59], basado en el cuestionario, que se envió a 126 expertos
potenciales al participar en un taller organizado por la OCDE en octubre de 1998. la base empírica de
los resultados se deriva de un informe a la Comisión Europea en 2001 [60].

También hay muchos documentos que examinan el impacto de las tecnologías limpias en el empleo y las
condiciones. Getzner [55] también se tomaron en consideración cuantitativa y cualitativa: ?? en términos del
impacto de las tecnologías limpias, la parte social de la sostenibilidad considera el impacto cuantitativo y
cualitativo de estas tecnologías en el empleo. Dentro de este enfoque, el impacto en el número de puestos
de trabajo en las empresas que adoptan tecnologías limpias es sólo un aspecto importante. ?? El impacto
positivo ismentioned en el papel de Pfeiffer [61]: ?? una amplia gama de otros temas tienen que ser
considerados, al igual que la calidad del trabajo, el medio ambiente, la seguridad laboral, el estrés, y otra
blanda ?? ?? factores de las relaciones de trabajo y satisfacción en el trabajo ??. Sólo muy recientemente
tener un número de publicaciones aparecidas que se ocupan de estos temas, - 1998 debido a la Agenda 21
fromPoland [62]. El documento establece que en el largo plazo (25 - 30 años) el empleo de
 1.8 Importancia de las membranas en tecnologías limpias j 11
ambientalmente procesos de producción respetuosos será obligatoria, y que las tecnologías limpias
serían preferibles.

1.8
Importancia de las membranas en tecnologías limpias

Los procesos de membrana son en realidad los procesos de separación más eficaces y que todavía están en
rápido desarrollo creando nuevas perspectivas de sus aplicaciones en tecnologías limpias. Los recientes
avances en la química de polímeros, ciencia de los materiales, la nanotecnología y la ingeniería de procesos
abrieron las nuevas aplicaciones para procesos de membrana. Especialmente la separación de grandes
corrientes de mezclas diluidas, heterogéneos y homogéneos, por medio de membranas y procesos híbridos
basados ​en membranas parece ser muy efectivo, prometedor, y pro fi mesa. Sirven selectividad prácticamente
ilimitado de separación, que es esencial para las tecnologías limpias. Sobre la base de la reciente de fi nición de
tecnologías limpias casi todos los atributos puede ser ful fi llena mediante el uso de procesos de membrana.

Conservación y utilización racional de rawmaterials es posible por la recuperación, la reutilización y el reciclado de

sustratos que no han reaccionado, el agua, y medios de producción tales como catalizadores, disolventes, agentes

tensioactivos, adsorbentes, agentes de enfriamiento, etc. procesos de membrana abren nuevas fuentes no explotadas de

materias primas. iones metálicos diluida puede ser adquirida corrientes fromwaste, aguas de minería, colas, lixiviados,

aguas de mar, etc. compuestos orgánicos diluida puede concentran durante la pervaporación o de destilación por

membrana, que, además, tienen ventajas y utilizan un calor residual. Biosorción nos permite unirse a la descontaminación

del agua con la utilización de materiales de desecho.

Las membranas pueden desempeñar un papel importante en la optimización del proceso de producción y el uso racional

de la energía de muchas maneras, por ejemplo, por la sustitución de menos consumo de energía alternativas de membrana

(destilación por pervaporación o de destilación por membrana) o su combinación con procesos unitarios convencionales que

se llama procesos híbridos. Las membranas también se abren nuevas perspectivas en nuevas fuentes de energía como

pilas de combustible (membranas catalíticas y de iones de membranas selectivas), nuevos combustibles (tales como

biocombustibles, bio-diesel basado en reactores de membrana para transestri fi cación de ácidos grasos con alcoholes. La

pervaporación (PV) y la permeación de vapor (VP) permiten la deshidratación de alcoholes como sustitutos de la gasolina.

Las membranas pueden contribuir en gran ahorro energético gracias a las nuevas soluciones de sistemas de trabajo, de

presión y de recuperación de energía.

uso racional del agua durante los procesos industriales puede alcanzarse por medio de la eliminación de todos
los tipos de contaminantes, por ejemplo, sólidos en suspensión (MF), coloides (UF), componentes solubles (ED, LM,
SLM, NF y RO), compuestos orgánicos volátiles (PV , MD, contactores), iones (ED, NF, RO, D) componentes
orgánicos (PV, MB, contactores, EM, SLM). La escasez de agua en la Tierra es gracias menos perjudicial para la
desalinización de aguas salobres, aguas marinas y aguas mineras por medio de ósmosis inversa a gran escala.
Energética utiliza sistemas de reciclaje de agua basado en micro fi filtración, nano fi filtración, y la electrodiálisis. Los
mismos procesos se utilizan en la pequeña escala en una variedad de ramas industriales.
12 j 1 Desarrollo del concepto de tecnología limpia
Eliminación o reciclado de corrientes de desechos inevitables pueden conseguirse variedad de separaciones de

membrana, que permiten para fraccionar las aguas residuales en materiales puros valiosos que pueden ser reutilizados

posteriormente como recursos o subproductos valiosos. El agua recuperada por dicha separación se puede reciclar a los

procesos de producción. Los procesos de membrana reducen el consumo de productos químicos durante la regeneración

de resinas de intercambio iónico durante el ablandamiento del agua en las centrales eléctricas que son principales

consumidores de agua, sino también a los principales contaminadores. Las membranas permiten evitar la sobredosificación

de fertilizantes y todo tipo de productos químicos utilizados en agricultura, tales como herbicidas, pesticidas por medio de

liberación controlada. Los insecticidas se sustituyen por feromonas que también se entregan precisamente por medio de

membranas.

Las plantas móviles de membrana se utilizan para evitar una contaminación importante y sitios de restauración tras el

cese de las actividades y para purificar el agua después de Florida inundaciones. Las áreas contaminadas por la actividad

industrial especialmente por los metales pesados ​y los hidrocarburos son restaurados por medio de agua del suelo y la

tierra fi lixiviados ll puri fi cationes con procesos de membrana. Aparte de los problemas ambientales, las membranas juegan

un papel importante en la protección de la salud directa en muchos sentidos, es decir, por la producción de productos

farmacéuticos puros, separación de enantiómeros, agua y limpieza del aire.

Varios métodos de separación basados ​en membranas en diferentes etapas de desarrollo serán presentados en los

capítulos siguientes como una ya existente (parte 2) y el potencial (Parte 3) la contribución a las tecnologías limpias. La

característica esencial de estos métodos es la selectividad de separación, que permite obtener el componente puro en

cuestión. Por lo tanto, las membranas son herramientas importantes para la recuperación de varios contaminantes que a

veces pueden ser reutilizados o vendidos como productos secundarios, pero en cualquier caso nos ayudan a minimizar

los problemas ambientales.

El objetivo principal de este libro es dar a conocer nuevas posibilidades y fomentar su aplicación como ef fi vías
innovadoras cientes de reingeniería y retro fi tting diferentes tecnologías industriales y medioambientales. Desde un
punto de vista del consumo de energía, los contaminantes deben ser eliminados en el lugar en que se emiten a
partir de plantas industriales. En este lugar la concentración es alta antes de que cualquier disipación tiene lugar,
la separación es eficaz y estos contaminantes puede ser fácilmente recuperado y reciclado para su reutilización, la
formación de un proceso de ciclo cerrado de la tecnología limpia.

referencias

1 Clean Air Act Amendments de 1970 y tendencias de las emisiones de gas y proyecciones en

1990, el Título III, contaminantes peligrosos del aire. Europa 2003, De fi cina de fi Publicaciones Oficiales de

2 Congreso de Estados Unidos Contaminación Federal de Agua las Comunidades Europeas de Luxemburgo.

Ley de Control de CWA, 1972.

3 Conservación y Recuperación de Recursos, 6 Programa 21: Programa de Acción para

RCRA, 1976.
4 Conferencia de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, la Convención
de la CNUMAD, Kyoto, Japón. 1997.
5 Segundo Informe de Progreso del PECC: ¿Podemos
cumplir con nuestros objetivos de Kioto? Abril de 2003, informe técnico
de la AEMA, Análisis de efecto invernadero
Desarrollo Sostenible, Declaración de Río de Medio
Ambiente y el Desarrollo, Río de Janeiro, Brasil, 2 de
Junio - 14, 1992.
7 Faucheux, S. y Nicolay, I. (1998) Les
fi MER cara au développement soutenable: changement
technologique et

gouvernance au sein de la dynamique Industrielle Revue
d ' Economie Industrielle, 83, 127 - 145. (trimestre 1er)
8 Fukasaku, Y., (2000) stimuler l ' innovación
environnementale, STI Revue. Numéro especial Le
Développement soutenable, 25,
52 - 70.
9 Schwarz, EJ y Steininger, KW (1997)
La implementación de la naturaleza ' s lección: la red de
reciclaje industrial potenciar el desarrollo regional. J.
Prod Cleaner., 5
(1 - 2), 47 - 56.
10 Wallace, KR (1997) Política de medio ambiente
y el cambio técnico: Una comparación del impacto
tecnológico de los instrumentos de política,
Edward Elgar Publishing, Reino Unido.
11 Kuhn, TS (1962) La estructura de científica fi C
revoluciones, Documento interno, Chicago.
12 Hall, J. (2003) Número especial:
innovación ambiental. J. Prod Cleaner,
11, 343 - 346.
13 Baas, L. (1995) Producción más limpia: más allá
proyectos. J. Prod Cleaner., 3 ( 1/2), 55 - 59.
14 Van Weenen, J. (1995) Hacia
desarrollo de productos sostenibles. J. Prod
Cleaner., 3 ( 1/2), 95 - 100.
15 Hirschhorn, JS (1997) ¿Por qué la contaminación
revolución de la prevención falló - y por qué en última instancia,
tendrá éxito. Pollut. Anterior. Rdo., 7
(1), 11 - 31.
dieciséis Alvarez, D., Garrido, N., Sans, R. y
Carreras, I. (2004) Reducción al mínimo -
la optimización del uso del agua en el proceso de limpieza
de los reactores y recipientes en una industria química. J.
Prod Cleaner., 12,
781 - 787.
17 OCDE (1989) Promoción y Difusión
de tecnologías limpias en la industria, París.
18 Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos,
(1988) minimización de residuos Manual de evaluación de
oportunidades, Laboratorio de Investigación de Ingeniería de
Residuos Peligrosos, Cincinnati, OH, EPA / 625 / 7-88 / 003.
19 Baas, L., Hofman, H., Huisingh, D.,
Huisingh, J., Koppert, P. y Neuman, F. (1990)
Protección del Mar del Norte: tiempo para la producción
limpia. Publicación # 11 Centro de Estudios
Ambientales Erasumus.
referencias j 13
20 Huisingh, D. (1994) Presentación del Seminario:
El parque industrial de Burnside como un taller de
Ecosistemas, Halifax, Canadá.
21 PNUMA, (1996) Industria y Medio Ambiente
Review, 19 (3), Julio - Sept.UNEP, (1998) Industria y
Medio Ambiente revisión, 21 (4), octubre - Dic.
22 Barbiroli, G. y Raggi, A. (2003) A
método para evaluar el rendimiento técnico y
económico global de innovaciones ambientales en los
ciclos de producción. J. Prod Cleaner., 11, 365 - 374.
23 Stewart, F. (1987) Macro-políticas para
Tecnologías apropiadas en los países en
desarrollo, Westview Press, Londres.
24 Barbiroli, G. (ed.), (1979) Le tecnologie
apropiado nel Sistema produttivo italiano,
CLUEB, Bolonia.
25 Geiser, K. (1994) La producción más limpia
industria de la tecnología. Ind. Environ.,
17 ( 4), 14.
26 PNUMA, (1998) ICPIC, Internacional
Producción más limpia de la Información, Centro de Información - Versión
3.0 del disco, el PNUMA, París.
27 EPA, (2002) Presidential Green
Desafío Química en Proyectos Premio químicos más
seguros, De fi Oficina de Prevención de la Contaminación y
Tóxicos (7406M), la EPA 742F-02-003, marzo.
28 Miyake, N. y Kitazume, T. (2003)
Los microrreactores para la síntesis de
Florida materiales fluorados. J. Fluorine Chem.,
122, 243 - 246.
29 Ausley, Larry W. (2004) El pensamiento sistémico
y la química verde en la industria textil: conceptos,
tecnologías y bene fi ts. J. Prod Cleaner., 12, 585 - 601.
30 Frosch, RA y Gallopoulos, NE (1989)
Estrategias para la fabricación. La gestión de la tierra del planeta. Sci.
A.m. Problema especial, 97 - 108.
31 Capra, F. (1992) Ecológicamente consciente
administración. Reinar. Ley., 22, 529 - 537.
32 Elster, J. (1983) explicando técnica
Cambio, Cambridge University Press, Cambridge,
p. 52.
33 Tibbs HBC, (1992) La ecología industrial: una
agenda ambiental para la industria, Whole Earth Winter
Review, 4 - 19.
14 j 1 Desarrollo del concepto de tecnología limpia
34 Ayres, RU (1989) metabolismo Industrial,
en Tecnología y Medio Ambiente ( eds JH Ausubel y
HE Sladovich), National Academy Press,
Washington, DC, pp. 23 - 49.
35 Tibbs, H. (1993) Ecología industrial: una
Agenda Ambiental para la Industria, Global Business
Network, Emeryville, CA.
36 Graedel, TE y Allenby BR (1993)
La implementación de la ecología industrial. IEEE Technol.
Soc. revista Primavera, 18 - 26.
37 Graedel, TE y Allenby BR (1995)
Ecología Industrial, Prentice-Hall,
Englewood Cliffs, NJ.
38 Ayres, RU y Udo, ES (1994)
Metabolismo industrial: La reestructuración para el Desarrollo
Sostenible, Prensa de la Universidad de las Naciones Unidas,
Tokio.
39 Allenby, BR y Cooper, WE (1994)
La comprensión de la ecología industrial desde una
perspectiva de los sistemas biológicos, Gestión de la
Calidad Ambiental, 3,
343 - 354.
40 Kirschner, E., febrero (1995) Eco-
parques industriales fi nd creciente aceptación.
Chem. Ing. Noticias, 15.
41 van Berkel, R., Willems, E. y La Florida eur M.
(1995) Ecología Industrial del concepto a la acción
industrial, IVAM Investigación del Medio Ambiente, de
Amsterdam.
42 Brattebø, H. (1996) y la ecología industrial
el diseño de productos sostenibles, en Actas del
Seminario y Taller, Academia Noruega de Ciencias de
la Tecnología, Trondheim, Noruega, 1 de Febrero - 2.
43 Agencia de Protección Ambiental, (1997)
Las tecnologías más limpias sustitutos de evaluación:
litográfica lavados manta. prevención de la contaminación y
los tóxicos de la EPA: 744R-97-006, EPA, Washington, DC.
44 Cohen-Rosenthal, E. (1998) Proyectos
parques industriales ecológicos: una síntesis de algunas
experiencias. J. Prod Cleaner., 6, 181 - 188.
45 Comisión Brundtland, (1987) Nuestra
Futuro Común, Oxford University Press, Oxford.
46 Holmberg, J. y Robec rt K.-H. (2000)
Backcasting de no superposición
los principios de sostenibilidad - un marco para la planificación
estratégica. En t. J. Sust. Prog. Ecol mundo., 7, 1 - 18.
47 Comisión Europea, Dirección
General de Medio Ambiente, (2003) LIFE Focus /
contaminación industrial, las soluciones europeas:
tecnologías limpias, la vida y la Directiva relativa a la
prevención y control integrados de la contaminación
(Directiva IPPC), De fi cina de fi Publicaciones Oficiales de
las Comunidades Europeas, Luxemburgo, ISBN
92-894-6020-2.
48 Halog, A. y Schultmann, F. (2001)
El uso de despliegue de la función calidad para la
selección óptima técnica para el mejoramiento del
desempeño ambiental. J. Prod Cleaner., 9, 387 - 394.
49 ESQUEMA IPPC BREF y guía, (mayo
(2004) Instituto Europeo Comisión de Prospectiva
Tecnológica, Edi fi cio ExpoInca Garcilaso E-41092,
Sevilla, España.
50 Geldermann, J., Chan, Ch., Spengler, T.
y Rentz, O. (1998) Propuesta de un enfoque integrado
para la evaluación de los aspectos sobre otros medios
pertinentes para la determinación de las mejores
técnicas disponibles (MTD) en la Unión Europea. francés -
Instituto Alemán de Investigación de la Universidad de
Karlsruhe Ambiental (Informe).
51 Kemp, R., Olsthoorn, X., Oosterhuis, F.
y Verbruggen, H. (1992) La oferta y la demanda de
factores de tecnologías más limpias: algunas evidencias
empíricas. Reinar. Res. Econ., 2, 615 - 634.
52 ADEME (1997) La réduction des
las emisiones de composés organiques volatils dans l ' industrie,
Guía, ref. 1700.
53 ADEME (1998) Les tecnologías propres,
ONU enjeu pour l ' industrie et Encore un dé fi, Ademe
ediciones, Arre $ té du 29 mai
2000.
54 Belis-Bergouignan, M.-C., Oltra, V. y
Saint Jean, M. (2004) trayectorias hacia la tecnología
limpia: ejemplo de la reducción de emisiones de
compuestos orgánicos volátiles.
Ecol. Econ., 48, 201 - 220.

55 Getzner, M. (2002) La cuantitativo y
efectos cualitativos de las tecnologías limpias en el
empleo. J. Prod Cleaner., 10, 305 - 319.
56 Getzner, M. (2006) Y motivaciones para
el éxito económico de la adopción de tecnologías
limpias, manuscrito no publicado, Universidad de
Klagenfurt.
57 Kanatschnig, D., Neuböck, J. y Potyka,
S. (1996) Öko-Audit: Evaluierung der ITF-Pilotförderung.
Studie der oberösterreichischen Umweltakademie
(Linz). Bundesministerium für Wissenschaft und Kunst
Verkehr, Viena.
58 Tietenberg, T. (1998) estrategias de divulgación
para el control de la contaminación. Reinar. Res. Econ.,
11 ( 3 - 4), 587 - 602.
59 Eder, P. (2003) consulta de expertos sobre
opciones de innovación para una producción más limpia
referencias j 15
en la industria química. J. Prod Cleaner.,
11, 347 - 364.
60 Fritz, O., Getzner, M., Mahringer, H. y
Ritt, T. (2001) Umwelt und Beschäftigung: Strategien
Für eine nachhaltige Entwicklung und deren
Auswirkungen auf die Beschäftigung. Informationen zur
Umweltpolitik 144, Kammer für Arbeiter und Angestellte,
Wien.
61 Pfeiffer, F. y Rennings, K. (eds) (1990)
Beschäftigungswirkungen des Ubergangs zu integrierter
Umwelttechnik, Physica, Heidelberg.
62 Fundación Nacional para el Medio Ambiente
Protección (1998) Programa 21 en Polonia. Informe de
Progreso 1992 - 1998. Fundación Nacional para la
Protección del Medio Ambiente, Warszawa.