Caso B:

Angélica López Castillo vivió con su pareja sentimental Carolina Pastel Limón en
Durando durante 15 años, con quien estaba unida legalmente mediante el enlace
matrimonial; el día 13 mayo de 2019 murió Carolina, entonces Angélica acude a la
oficinas del Instituto Mexicano del Seguro Social a solicitar la pensión de viudez,
pero se la niegan, no obstante que Carolina había cotizado 500 semanas ante dicha
institución, pero por no cubrir el requisito de tener un Acta de matrimonio, sino un
acta de enlace matrimonial le negaron la pensión de viudez.

Respecto del caso anterior, conteste lo siguiente:

1. Identifica la normatividad y los artículos a los que se apega el caso
En base a la gaceta de la comisión permanente de la cámara de diputados (Gaceta:
LXI/1SPR-6/25490), hace mención a lo siguiente:
Artículo 130. Tendrá derecho a la pensión de viudez la que fue esposa del asegurado o
pensionado por invalidez. A falta de esposa, tendrá derecho a recibir la pensión, la mujer
con quien el asegurado o pensionado por invalidez vivió como si fuera su marido, durante
los cinco años que precedieron inmediatamente a la muerte de aquél, o con la que hubiera
tenido hijos, siempre que ambos hayan permanecido libres de matrimonio durante el con-
cubinato. Si al morir el asegurado o pensionado por invalidez tenía varias concubinas,
ninguna de ellas tendrá derecho a recibir la pensión.
La misma pensión le corresponderá al viudo o concubinario que dependiera
económicamente de la trabajadora asegurada o pensionada por invalidez.
Del contenido del artículo 130 podemos deducir que en términos de la Ley del Seguro Social
para que el viudo de la asegurada o pensionada por invalidez se hiciera acreedor al derecho
a recibir los beneficios de la pensión por viudez debe acreditar (como en la Ley Federal del
trabajo) que dependía económicamente de la asegurada, hecho que de igual manera viola
en perjuicio del viudo la garantía de igualdad de género y de no discriminación, pues el
texto o literalidad de la norma no justifica el trato distinto en otra razón que no sea,
exclusivamente, la diferencia de género.
(http://www.senado.gob.mx/64/gaceta_comision_permanente/documento/25490)

Por lo que de acuerdo a la normatividad no es posible que se le otorgue la pensión

por viudez de acuerdo al IMMS debido a que no tienen un acta de matrimonio como
lo solicita la institución para poder otorgar la pensión y mencionan que es mujer y
hombre, sino únicamente un acta de enlace matrimonial.
Así mismo existe un boletín # 0599 de la Cámara de diputados
Aprueba Pleno protección social, servicios y prestaciones a cónyuges y
Boletín N°. 0599
concubinos del mismo sexo
Donde menciona lo siguiente:

28-11-2018.- El Pleno de la Cámara de Diputados aprobó con 415 votos a favor, seis
abstenciones y cero en contra, el dictamen a la minuta que reforma diversas disposiciones
de las leyes del Seguro Social y del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los
Trabajadores del Estado, a fin de asegurar el acceso y disfrute del derecho a la protección
social, servicios y prestaciones, a los cónyuges y concubinos del mismo sexo.

El dictamen fue devuelto con cambios al Senado de la República para sus efectos
constitucionales. Añade una fracción XXI al artículo 5-A de la Ley de Seguro Social, para
garantizar el derecho al servicio de guarderías a las madres y padres trabajadores
asegurados, viudas, viudos o divorciados con la custodia de sus hijos, durante su jornada
laboral.

Asimismo, el objetivo de las reformas es otorgar a la mujer trabajadora el derecho de

transmitir al esposo o al concubinario una pensión de viudez en el eventual caso de su
fallecimiento.
http://www5.diputados.gob.mx/index.php/esl/Comunicacion/Boletines/2018/Noviembre/28/
0599-Aprueba-Pleno-proteccion-social-servicios-y-prestaciones-a-conyuges-y-
concubinos-del-mismo-sexo

2. Localiza la jurisprudencia o la tesis aislada que se vincule.

Nos podemos apegar a la tesis aislada siguiente en la suprema corte de justicia de
la nación (9. Registro No. 2 017 589)
Tesis: 2a.
Gaceta del Semanario Judicial
LXX/2018 Décima Época 2017589 9 de 108
de la Federación
(10a.)
Tesis
Segunda Sala Libro 57, Agosto de 2018, Tomo I Pag. 1250
Aislada(Constitucional)
SEGURO SOCIAL. EL ARTÍCULO 152 DE LA LEY RELATIVA, VIGENTE HASTA EL 30
DE JUNIO DE 1997, VIOLA LOS PRINCIPIOS DE IGUALDAD Y NO DISCRIMINACIÓN
POR RAZÓN DE GÉNERO.

El precepto citado establece la existencia del derecho a la pensión de viudez para quien
fue esposa o concubina del asegurado o pensionado, esto es, para la viuda; de igual forma
prevé la pensión que le corresponderá al viudo, pero en este último caso agrega dos
requisitos para hacerse acreedor al otorgamiento de la pensión: (1) la incapacidad total y
(2) la dependencia económica con la trabajadora asegurada fallecida, lo que revela que el
legislador ordinario dio un trato distintivo en razón del género al que pertenezca el trabajador
asegurado fallecido. Sin embargo, los hombres y las mujeres se encuentran en igualdad de
circunstancias, no sólo porque se trata de personas humanas, sino también porque ambos
se ubican en la misma situación, a saber, constituirse como cónyuge o concubina o
concubinario supérstite de un(a) trabajador(a) asegurado(a) fallecido(a) que, durante su
vida laboral activa, cotizó para tener acceso a los derechos otorgados por la Ley del Seguro
Social, sin que se advierta algún aspecto que justifique el trato distinto. Por tanto, la norma
indicada infringe los artículos 1o. y 4o. de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos, que pugnan por la igualdad entre el hombre y la mujer y, en específico, por la
eliminación de la discriminación por razón de género.

Esta tesis se publicó el viernes 10 de agosto de 2018 a las 10:18 horas en el Semanario
Judicial de la Federación. (

3. En caso de ser jurisprudencia, señala a qué tipo corresponde. (Tesis aislada o

Jurisprudencial)
En este caso y haciendo relación con el caso a tratar se tiene una tesis aislada.

Independientemente al caso, responde lo siguiente:

4. ¿En qué situaciones puede invocarse una tesis aislada?
TESIS AISLADAS, VALIDEZ DE LAS, CUANDO SON INVOCADAS POR
TRIBUNALES DE INFERIOR JERARQUÍA DE AQUELLOS QUE LAS EMITEN PARA
JUSTIFICAR SU FALLO. El hecho de que en una resolución se invoque una tesis que no
constituye jurisprudencia en los términos del artículo 192 de la Ley de Amparo y por lo
mismo no sea obligatoria, ello no impide que los tribunales de inferior categoría de
aquellos
que sustentan el criterio, puedan tomarlo en consideración para ajustar su fallo, al hacer el
estudio jurídico de la cuestión planteada y acatarlo si es aplicable al caso de que se trate.
SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.

5. Presenta tres ejemplos de situaciones en los que puede remitirse a la costumbre

como fuente formal del Derecho.

Ejemplos de costumbres según ley

1. No conducir automóviles en estado alcoholizado. Es una costumbre que se

adecúa o sigue los preceptos de la ley.
2. Que los padres procuren el bienestar físico y psicológico de los hijos.
3. El respeto a la vida de los demás; no atentar contra la vida.
4. Recibir un salario considerado justo socialmente por un trabajo o actividad
realizada.
5. La comercialización: vender y comprar productos, y que estos sean considerados
legales.

Ejemplos de costumbres contra ley

6. Las peleas de perros. Éstas suelen realizarse de manera clandestina ya que son
ilegales y son consideradas maltrato animal.
7. Los circos o ferias con espectáculos de animales. En varios estados de la
República Mexicana se prohíbe esta costumbre.
8. Los sobornos a funcionarios públicos. Es una costumbre social en algunos
sectores; es considerada ilegal.
9. La evasión de impuestos. Es una práctica que puede ser recurrente en la sociedad
y que se considera ilegal.
10. El estacionamiento en lugares prohibidos. Es una costumbre que comparten
algunas personas y que es castigada por sanciones económicas o de otro tipo.
Ejemplos de costumbres fuera de ley

11. El pago de deudas o de cualquier tipo de juego, tanda, apuesta, etc., informales,
no regulados por una institución o por la ley.
12. La prohibición de la entrada a un evento considerado formal si una persona no
viste adecuadamente a lo estipulado por el evento.
13. Algunos padres o familiares proporcionan bebidas alcohólicas o cigarros a
menores por considerar que es un rasgo de madurez.
14. Cuando alguien es padrino o madrina de una persona, se acostumbra o se
considera correcto que esté al pendiente, se preocupe y ayude en caso de ser
necesario a dicha persona.
15. La adquisición de animales domésticos que se consideran como propiedad de una
o varias personas.

Citado APA: (A. 2017,05. Ejemplo de costumbres. Revista Ejemplode.com. Obtenido 05,
2017, de https://www.ejemplode.com/49-cultura_y_sociedad/4505-

Fuentes
 https://sjf.scjn.gob.mx/sjfsist/Paginas/ResultadosV2.aspx?Epoca=1e3e100000000
00&Apendice=1000000000000&Expresion=pensi%C3%B3n%20de%20viudez&Do
minio=Rubro,Texto&TATJ=0&Orden=1&Clase=TesisBL&bc=Jurisprudencia.Result
ados&TesisPrincipal=TesisPrincipal&InstanciasSeleccionadas=6,1,2,50,7&Hits=20

 http://sjf.scjn.gob.mx/SJFSist/Documentos/Tesis/190/190064.pdf

 https://www.ejemplode.com/49-cultura_y_sociedad/4505-
ejemplo_de_costumbres.html