PODER JUDICIAL DEL PERU 19/09/2019 16:11:10

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CEDULA ELECTRONICA Pag 1 de 1

LIMA NORTE
Número de Digitalización
MBJ Carabayllo - Mz. 1B Lt. 22 P.P.J
0000457684-2019-ANX-JP-FC

*420191583502019051030905353000*
420191583502019051030905353000224
NOTIFICACION N° 158350-2019-JP-FC
EXPEDIENTE 05103-2019-0-0905-JP-FC-02 JUZGADO 2° JUZGADO DE PAZ LETRADO -Sede MBJ Carabayllo
JUEZ SANTIAGO RUIZ, CELIA ESPECIALISTA LEGAL ROSARIO ESTHER JAIME SOBREVILLA
MATERIA ALIMENTOS
DEMANDANTE : ERAZO NAVARRETE, PATRICIA CONSUELO
DEMANDADO : TORRES HORNA, HILDEBRANDO HENRY
DESTINATARIO ERAZO NAVARRETE PATRICIA CONSUELO

DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 98591

Se adjunta Resolución TRES de fecha 19/09/2019 a Fjs : 12

ANEXANDO LO SIGUIENTE:
RES. TRES MAS COPIOA ESCRITO

19 DE SETIEMBRE DE 2019
2° JUZGADO DE PAZ LETRADO -Sede MBJ Carabayllo
EXPEDIENTE : 05103-
05103-2019-
2019-0-0905-
0905-JP-
JP-FC-
FC-02
MATERIA : ALIMENTOS
JUEZ : SANTIAGO RUIZ, CELIA
ESPECIALISTA : ROSARIO ESTHER JAIME SOBREVILLA
DEMANDADO : TORRES HORNA, HILDEBRANDO HENRY
DEMANDANTE : ERAZO NAVARRETE,
NAVARRETE, PATRICIA CONSUELO

RESOLUCION NÚMERO: TRES.-

TRES.-
Carabayllo, cinco de siembre del dos mil diecinueve.-
DADO
DADO CUENTA;
CUENTA Del escrito que antecede: Téngase
presente Y ATENDIENDO: PRIMERO: Las normas procesales contenidas en éste Código
son de carácter imperativo, salvo regulación permisiva en contrario; de conformidad con
lo dispuesto en el artículo IX del Título Preliminar del Código Procesal Civil. SEGUNDO:
Los plazos previstos en éste Código son perentorios. No pueden ser prorrogados por las
partes con relación a determinados actos procesales; de conformidad con lo dispuesto en
el artículo 146 del Código Procesal Civil. TERCERO: Se advierte de autos que el
demandado ha sido válidamente notificado con la resolución número uno que admite a
trámite la demanda, no obstante a ello, ha cumplido con contestar la demanda, dentro
del plazo de Ley. CUARTO: Según el estado del proceso corresponde procederse de
conformidad con la Disposición Modificatoria Única del Decreto Legislativo N°1070, esto
es, emitiéndose el auto de saneamiento respectivo, y en donde es atribución del Juez el de
evaluar la relación jurídico procesal en el acto de saneamiento, con el fin de determinar la
concurrencia de las condiciones de la acción y de los presupuestos procesales, para luego
poder determinar: a) si existe una relación jurídico procesal valida, b) si esta adolece de
defectos subsanables y c) sí existe una relación de invalidez insubsanables. QUINTO:
Conforme se desprende de la demanda ésta reúne los requisitos de previstos en los
artículos 424° y 425° del Código Procesal Civil y de los hechos expuestos y los medios
probatorios adjuntados se desprende el interés y legitimidad para obrar de las partes, y no
habiéndose configurado elementos de otra naturaleza que afecten la relación jurídica
procesal, concurriendo los presupuestos procesales y las condiciones de la acción a que se
contrae el artículo 427° del Código Procesal Civil. SEXTO: Asimismo se advierte de autos
que los medios probatorios ofrecidos por las partes, son de netamente documentales, los
cuales no requieren de la programación de una audiencia para su actuación, toda vez que
esto dilataría más el proceso, teniendo en cuenta la naturaleza del mismo, por lo que, en
aplicación del artículo 3 numeral 3.1 de la Convención sobre los Derechos del Niño que
regula el interés superior del niño y lo dispuesto en el artículo 473 del Código Procesal
Civil, se deberá emitir el pronunciamiento de fondo, teniendo en cuenta los medios
probatorios obrantes en autos, por estas consideraciones y de conformidad con los
dispuesto en los artículos 442, 444, 458 y 465 y 473 del Código Procesal Civil; SE
RESUELVE:
PRIMERO:
PRIMERO: Téngase por contestada la demanda por el demandado HILDELBRANDO HE
NRY TORRES HORNA
SEGUNDO:
SEGUNDO: DECLARAR SANEADO EL PROCESO y por consiguiente la existencia de una
relación jurídica procesal valida entre las partes; precluyendo toda acción destinada a
cuestionar la validez de la relación procesal
TERCERO : DECLARAR JUZGAMIENTO ANTICIPADO DEL PROCESO,
PROCESO teniéndose en
cuenta al momento de sentenciar los documentos admitidos como medios probatorios, en
consecuencia, CONCÉDASE a las partes procesales un plazo común de TRES DÍAS,
DÍAS a fin
que presenten sus alegatos de ley, vencido dicho plazo, ingresen los autos a despacho para
sentenciar. Notifíquese.-
Notifíquese.-