PLURALIDAD DE DELITOS

Pluralidad de delitos denomina la doctrina científica a lo que nuestra legislación

penal conoce como "Concurso de delitos", y surge cuando el mismo sujeto activo
ejecuta varios hechos delictuosos, de la misma o de diferente índole, en el mismo o
en distinto momento. Nuestro Código Penal, sigue al respecto la clasificación
tradicional y dicotómica del concurso de delitos así:
 Concurso Real (material)
 Concurso Ideal (formal)
presentado en tercer plano el denominado "Delito Continuado" que no responde
precisamente a una pluralidad de delitos, sino por el contrario, a una unidad de
delitos, toda vez que se origina cuando el sujeto activo, con unidad de propósito y
de derecho violado, ejecuta en momentos distintas acciones diversas, cada una de
las cuales, aunque integre una figura delictiva, no constituye más que la ejecución
parcial de un solo y único delito. La finalidad y la mayor importancia del concurso de
delitos, se sintetiza en la aplicación de la pena, de tal manera que dependiendo
de qué clase de concurso se trate, así se computará la aplicación de la pena.
Nuestro Código los describe así:
1. CONCURSO REAL (Art. 69) Al responsable de dos o más delitos, se le
impondrán todas las penas correspondientes a las infracciones que haya
cometido a fin de que las cumpla sucesivamente, principiando por las más
graves; pero el conjunto de las penas de la misma especie no podrá exceder del
triple de la de mayor duración; si todas tuvieran igual duración en conjunto, no
podrán exceder del triple de la pena.

Este máximo, sin embargo, en ningún caso podrá ser superior a:

 Cincuenta años de prisión.
 Doscientos mil quetzales de multa.

2. CONCURSO IDEAL (Art. 70) En caso de que en un solo hecho constituya dos
o más delitos, o cuando uno de ellos sea medio necesario de cometer el otro,
únicamente se impondrá la pena correspondiente al delito que tenga señalada
mayor sanción, aumentada hasta en una tercera parte. El tribunal impondrá
todas las penas que correspondan a cada una de las infracciones si a su juicio
esto fuera más favorable al reo, que la aplicación de la regla anterior. Cuando
se trate de concurso ideal de delitos sancionados con prisión y multa o de delitos
sancionados sólo con multa, el juez, a su prudente arbitrio y bajo su
responsabilidad, aplicará las sanciones respectivas en la forma que resulte más
favorable al reo.
3. DELITO CONTINUADO

Tiene como característica: la unidad de resolución o de propósito de un mismo

sujeto que ha cometido una serie de acciones constitutivas de ejecuciones
parciales de un solo delito.
Al respecto el art. 71 de nuestro Código Penal.
No se trata de una pluralidad de delitos, sino de la comisión de un solo delito
mediante varias acciones.

ELEMENTOS ACCIDENTALES DEL DELITO

En la doctrina se denomina elementos accidentales del delito a lo que el Código
Penal guatemalteco llama "Circunstancias que Modifican La Responsabilidad
Penal", que comprende las circunstancias atenuantes y las circunstancias
agravantes. Lo que pretenden es demostrar el grado de inadaptación o
desacomodación del sujeto en su comunidad
Los elementos accidentales del delito que presenta nuestro código en sus
artículos 26 (Circunstancias Atenuantes); 27 (Circunstancias Agravantes); 31
(Circunstancias mixtas) tienen como finalidad, en última instancias, la fijación de
la pena entre el mínimo y el máximo que establece la ley en cada figura delictiva,
así se desprende del artículo 65 del Código Penal.
Las circunstancias Atenuantes que establece y explica la ley son: La inferioridad
psíquica; el exceso de las causas de justificación; el estado emotivo; el
arrepentimiento eficaz; la reparación de perjuicio; la preterintencionalidad; la
presentación a la autoridad ; la confesión espontánea; la ignorancia; la
dificultad de prever; la provocación o amenaza; la vindicación de ofensa; la
inculpabilidad incompleta; y por último, un atenuante por analogía en el cual
deja a criterio del juzgador cualquiera otra circunstancias de igual entidad y análoga
a las anteriores.
Las circunstancias Agravantes que establece la ley son: los motivos fútiles o
abyectos; la alevosía, la premeditación; los medios gravemente peligrosos; el
aprovechamiento de calamidad; el abuso de superioridad; el ensañamiento;
la preparación para la fuga; el artificio para realizar el delito; la cooperación
de menores de edad; el interés lucrativo; el abuso de autoridad; el auxilio de
gente armada; la cuadrilla; la nocturnidad y el despoblado; el menosprecio
de autoridad; la embriaguez, el menosprecio al ofendido, la vinculación con
otros delitos; el menosprecio del lugar; la facilidad de prever; el uso de
medios publicitarios; la reincidencia y la habitualidad.
1. CIRCUNSTANCIAS MODIFICATIVAS

Las circunstancias modificativas son elementos accidentales

nominados o nominados o innominados dentro de la estructura del
delito que influyen en la determinación de la pena. Su carácter
accidental implica que no constituyen ni son constitutivas del injusto ni de
la responsabilidad del sujeto. Por eso hay que diferenciarlas de aquellas
denominadas inherentes. El objeto de las modificaciones es una mayor
precisión del injusto, en cuanto a los valores que le componen y en cuanto
al sujeto se trata de una mejor graduación de su responsabilidad.

2. ESTADOS EMOTIVOS

En el artículo 26/3 está la llamada atenuante pasional. Nuestra ley

menciona los estímulos que produzcan arrebato u obcecación. El
arrepentimiento eficaz, realmente no es una circunstancia porque es
posterior al hecho, por lo tanto, no está en relación al injusto ni al sujeto
responsable por su injusto. Más bien es una consideración en cuanto a la
necesidad de pena desde un punto de vista preventivo especial y aun
preventivo general.

3. AGRAVANTES

Dentro de ellas tenemos:

 Las que aumentan el desvalor del acto: como la alevosía, medios
gravemente peligrosos, artificio para realizar el delito (astucia, fraude o
disfraz), abuso de autoridad, uso de medios publicarios, estos últimos
aumentan el desvalor del resultado, como también el auxilio de gente
armada, nocturnidad y despoblado, menosprecio al ofendido.
 Las que aumentan la motivación contraria al derecho en la conducta exigida
(el ensañamiento)
 Agravantes que no son propiamente circunstancias modificativas sino
integrativas (premeditación: La premeditación es parte del dolo y
Reincidencia, cuya nota de permanencia lleva a tipos de autor, más bien
podría servir para determinar la forma de ejecución de la pena)