Tratado sobre Fuerzas Nucleares de Rango

Intermedio
El Tratado INF (por las siglas en inglés de Intermediate-Range Nuclear Forces) es
un acuerdo entre los Estados Unidos y la Unión Soviética firmado en Washington
D.C. el 8 de diciembre de 1987 entre el entonces presidente de los
EE.UU., Ronald Reagan, y el secretario general del partido comunista de la
URSS Mijaíl Gorbachov.1
Fue ratificado por el Congreso estadounidense el 27 de mayo del año 1988, y
entró en efecto el 1 de junio del mismo año.
El tratado eliminó los misiles balísticos y de crucero nucleares o convencionales,
cuyo rango operativo de alcance estuviera entre 500 y 5.500 kilómetros 2
(denominados euromisiles), de alcance medio y corto
Estados Unidos instaló estos misiles en Turquía, y la Unión Soviética en Cuba,
provocando la Crisis de los misiles en Cuba y después fueron retirados por ambas
partes, en un proceso de distensión de las hostilidades promovidos por los
políticos y gobiernos.
En la fecha límite del tratado para destruir los misiles, el 1 de junio de 1991, 2.692
misiles fueron destruidos en total, 846 misiles por parte de los EE.UU y 1.846 por
parte de la Unión Soviética.3
Bajo este tratado, ambas partes tenían permiso para inspeccionar las
instalaciones militares del otro, para comprobar los trabajos de destrucción de
misiles, el acuerdo es un compromiso entre las partes para evitar construir más
misiles de corto alcance y medio alcance en el futuro.
La firma del Tratado dio lugar a una disminución histórica en las reservas
nucleares a nivel mundial: ambos países disponían de 70.000 misiles de medio y
corto alcance en 1986.

PRINCIPIOS DEL
INSTITUCIONALISMO NEOLIBERAL

 la capacidad de los Estados para comunicarse y cooperar depende de las instituciones hechas
por el hombre, que varían históricamente y según los temas, en naturaleza (respecto de las
políticas que incorporan) y en fuerza (en términos del grado hasta el cual sus reglas están
claramente especificadas y son rutinariamente obedecidas)
 El institucionalismo neoliberal se formula preguntas acerca del efecto de las instituciones en la
acción del Estado y acerca de las causas del cambio institucional; supone que los Estados son
agentes clave y examina tanto las fuerzas materiales de la política mundial como el
conocimiento de sí mismos que tienen los seres humanos
 Las instituciones son el conjunto de reglas formales e informales, persistentes y conectadas,
que prescriben papeles de conducta, restringen la actividad y configuran las expectativas.
Podemos pensar que las instituciones internacionales, así definidas, asumen una de estas tres
formas: 1) Organizaciones intergubernamentales formales o no gubernamentales
internacionales. 2) Regímenes internacionales. 3) Convenciones
 Organizaciones Intergubernamentales formales o no gubernamentales: Son
organizaciones burocráticas con reglas explícitas y asignaciones específicas de reglas a
individuos y grupos. Son capaces de controlar la actividad y de reaccionar a ella y están
deliberadamente establecidas y diseñadas por los Estados.
 2.Regímenes Internacionales: Los regímenes son instituciones con reglas explícitas, en las
cuales han coincidido los gobiernos, que son pertinentes en conjuntos específicos de
temas de las relaciones internacionales.
 3.Convenciones: Las convenciones son instituciones informales, con reglas y
entendimientos implícitos, que configuran las expectativas de los agentes.
 Las instituciones internacionales les permiten a los Estados tomar acciones que, de otra forma,
serían inconcebibles. Afectan el comportamiento, aun cuando no siempre logran el objetivo
deseado.
 Las instituciones internacionales tienen aspectos constitutivos tanto como regulatorios:
ayudan a determinar cómo se definen los intereses y cómo se interpretan las acciones.
 Una de las funciones principales de las instituciones consiste en retener y trasmitir
información.
 La política mundial no solo esta descentralizada sino institucionalizada, es decir gran parte del
comportamiento es reconocido por parte de los participantes (actores) como un reflejo de
reglas, normas y convenciones establecidas y su sentido interpreta a la luz de esta
comprensión. Varios ejemplos de institucionalización es por ejemplo el reconocimiento
diplomático, la elaboración de agendas para organizaciones multilaterales, el movimiento de
fuerzas militares en una guerra limitada.
 Las instituciones internacionales son importantes para las acciones de los Estados, en parte
porque afectan los incentivos con que se enfrentan los mismos, inclusive si aquellos intereses -
fundamentales de los Estados se definen autónomamente
 La tesis principal del libro es que las variaciones en la institucionalización de la política mundial
ejercen significativo efecto en el comportamiento de los gobiernos. La institucionalización se
puede medir en 3 dimensiones:
 1.Comunidad: El grado en el cual las expectativas acerca de un comportamiento adecuado
y de los entendimientos acerca de cómo interpretar las acciones son compartidos por los
participantes en el sistema.
 2.Especificidad: El grado en el cual estas expectativas están claramente especificadas en
forma de reglas.
 3.Autonomía: El nivel hasta el cual la institución puede alterar sus propias reglas más que
confiar enteramente en agentes exteriores para que lo hagan.
 La perspectiva de las relaciones internacionales del institucionalismo neoliberal es que las
acciones estatales dependen, considerablemente, de los acuerdos institucionales
prevalecientes, las cuales afectan:
 1.El flujo de información y las oportunidades de negociar;
  2.La capacidad de los gobiernos para controlar la sumisión de los demás y para poner en
práctica sus propios compromisos; de allí su capacidad para tomar, en primer término,
compromisos creíbles; y
 3.Las expectativas prevalecientes acerca de la solidez de los acuerdos internacionales
 Los institucionalistas neoliberales no afirman que los acuerdos internacionales sean fáciles
de hacer o mantener, lo que afirman es que la capacidad de los Estados para comunicarse
y cooperar depende de las instituciones hechas por el hombre.
 Los Estados siguen siendo el centro de la interpretación de la política mundial como los
realistas, pero las reglas formales e informales juegan un papel mucho mayor en la
descripción neoliberal que en la realista
 Se formula preguntas acerca del efecto de las instituciones en la acción del Estado y acerca
de las causas del cambio institucional
 Para desarrollar el institucionalismo neoliberal en el sistema internacional es importante
que se cumplan dos condiciones.
 1.Los agentes deben tener algunos intereses mutuos; es decir, deben obtener beneficios
potenciales de su cooperación.
 2.Es que las variaciones en el grado de institucionalización ejercen efectos sustanciales en
el comportamiento del Estado.
 Dadas estas condiciones la cooperación es posible, pero depende en parte de los acuerdos
institucionales.

el liberalismo sería una etiqueta altamente inadecuada para mi trabajo, que subraya la
importancia de las instituciones internacionales, construidas por los Estados, para facilitar una
coordinación mutuamente beneficiosa entre los gobierno