Sie sind auf Seite 1von 4

Seguridad

Ir a la navegaciónIr a la búsqueda
Para otros usos de este término, véase Seguridad (desambiguación).

Seguridad (del latín securitas)1 cotidianamente se puede referir a la ausencia de riesgo o a la


confianza en algo o en alguien. Sin embargo, el término puede tomar diversos sentidos según
el área o campo a la que haga referencia en la seguridad. En términos generales, la seguridad
se define como "el estado de bienestar que percibe y disfruta el ser humano".
Una definición dentro de las ciencias de la seguridad es "Ciencia interdisciplinaria que está
encargada de evaluar, estudiar y gestionar los riesgos que se encuentra sometido una
persona, un bien o el ambiente". Se debe diferenciar la seguridad sobre las personas
(seguridad física), la seguridad sobre el ambiente (seguridad ambiental), la seguridad en
ambiente laboral (seguridad e higiene), etc.
Las Ciencias de la Seguridad (como rama de las Ciencias Sociales) se estudia en distintas
universidades23 en carreras de grado como de postgrado.

Índice

 1Conceptos básicos
 2La seguridad como necesidad básica
 3Definición legal
 4Relación con otras disciplinas
 5Tiempos de la seguridad y su relación con el riesgo
 6Tipos de seguridad
 7Referencias
 8Enlaces externos

Conceptos básicos[editar]
La seguridad consiste en hacer que el riesgo se reduzca a niveles aceptables, debido a que el
riesgo es inherente a cualquier actividad y nunca puede ser eliminado. Para explicar esta
frase, es importante recurrir a la definición de valor. “Los valores son principios que nos
permiten orientar nuestro comportamiento en función de realizarnos como personas. ... Los
valores, actitudes y conductas están estrechamente relacionados.

La seguridad como necesidad básica[editar]


Según la pirámide de Maslow, la seguridad en el ser humano ocupa el segundo nivel dentro
de las necesidades de déficit. Según la teoría de las necesidades de Bronisław Malinowski, la
seguridad es una de las siete necesidades básicas a satisfacer por el ser humano. Para
explicar esta frase, es importante recurrir a la definición de valor. “Los valores son principios
que nos permiten orientar nuestro comportamiento en función de realizarnos como personas.
... Los valores, actitudes y conductas están estrechamente relacionados. Son muchas las
organizaciones que trabajan para lograr la seguridad, como la ONU.

Definición legal[editar]
En algunos países la legislación se encarga de definir el término seguridad. Por ejemplo en
la Argentina, además de estar nombrada en el artículo 42 de la Constitución Nacional
referente a la seguridad en relación al consumo, en la Ley de Seguridad Interior en su artículo
2 utiliza la siguiente definición:
Situación de hecho basada en el derecho en la cual se encuentran resguardadas la libertad, la vida y el
patrimonio de los habitantes, sus derechos y garantías y la plena vigencia de las instituciones del
sistema representativo, republicano y federal que establece la Constitución Nacional.4

Relación con otras disciplinas[editar]


La Seguridad se encuentra enmarcada dentro de las Ciencias Sociales dado que "implica el
desarrollo de conductas sociales vinculadas con la protección de las personas, sus bienes,
sus derechos" ,5 desde esta perspectiva también se entiende una ciencia transversal a
distintas disciplinas dado que comprende conocimientos tanto de derecho como
de criminalística, criminología, investigación científica del delito6 (entre otras áreas de
conocimiento) enfocado hacia la protección.
El enfoque que busca la seguridad es el de la gestión de riesgos (principalmente enfocado
hacia la prevención), distinto a por ejemplo el derecho el cual es el orden normativo de la
conducta humana en sociedad. Esta comparativa no es menor, dado que es frecuente la
confusión donde profesionales del derecho (abogados, jueces, fiscales) toman atribuciones
que son propias de las Ciencias de la Seguridad generando la diagramación de políticas
públicas sin tener en cuenta cuestiones como el análisis de riesgo o el conocimiento empírico
de los profesionales en Seguridad. Esto, sin embargo, es algo considerado por distinta
normativas donde en determinados países se exige un título habilitante para cumplir tareas de
seguridad.78
En la tradición realista de las Relaciones Internacionales, seguridad es un estado
estrechamente relacionado con la guerra y su amenaza, en concreto la amenaza a la
supervivencia del estado como actor principal a nivel internacional9.
Arnold Wolfers (1962), académico realista, definió dos lados del concepto de seguridad:
«Seguridad en el sentido objetivo mide la ausencia de amenazas a los valores adquiridos; en
el sentido subjetivo, la ausencia de miedo a que dichos valores pudieran destruirse».
Estar seguro sería, pues, encontrarse libre de miedos y, a la vez, libre de necesidades.
Así, la seguridad es, a priori, un concepto con connotaciones positivas, pero, ¿quién define las
necesidades? ¿Quién define los miedos? Tradicionalmente, los académicos clásicos
entendían que la seguridad, para perpetuar su existencia, era el objetivo al que los estados
aspiraban, aquello que motivaba su comportamiento y estrategias en las relaciones
internacionales. Los estados eran vistos como los únicos actores que intervenían en la escena
internacional y, por lo tanto, eran sus intereses los que determinaban las acciones
internacionales. Este enfoque alude a la seguridad nacional como principal Seguridad BCF S
motivación de los actores. Un enfoque transnacional, también se centrará en los estados como
principales actores, pero, a su vez, intentará promover la seguridad internacional como el
objetivo deseable de la comunidad internacional. Es por ello, también, que los conceptos
«seguridad» y «paz» se encuentran a menudo unidos en la jerga de las Naciones Unidas. En
pro de la seguridad internacional, el máximo órgano decisor de la ONU se llama Consejo de
Seguridad, ya que tiene como misión principal velar por la paz y la seguridad.
Esta concepción centrada en los estados ha sido la imperante en las relaciones
internacionales, tanto como disciplina académica como ámbito de actuación de los propios
estados. Pero definir un concepto tan amplio y con tanta carga política e histórica como
«seguridad» sería una tarea utópica si lo que pretendemos es dar con una fórmula mágica
ahistórica y descontextualizada passe-partout. Es evidente que la idea de ‘seguridad’ para una
trabajadora filipina en Qatar diferirá bastante de la del ministro de exteriores de Japón o de la
de un pensionista griego.
Cómo se conceptualiza seguridad o qué adjetivo acompaña la «seguridad» (nacional,
internacional, humana, alimentaria, medioambiental, etc.) influye en las políticas de seguridad
y defensa, pero también, y de forma notoria, en las políticas de privacidad y en las leyes de
regulación ciudadana internas de los estados o leyes de seguridad pública. Actualmente, con
la globalización de la violencia organizada, la seguridad humana se pierde en favor de un
renovado énfasis en la Homeland Security. Ahora nuestra seguridad no se encuentra
amenazada desde allende las fronteras sino en el vecino de al lado, en el paseante que se
nos cruza, en el ordenador de nuestra casa.
Pero, ¿existe una discordia entre el concepto de seguridad percibido desde las
administraciones y gobiernos y lo que por ello entiende la población en general? Esta
divergencia comporta que las amenazas que afectan directamente al bienestar inmediato de la
población, como el paro o la pobreza, se encuentren desplazadas no solo como hasta ahora
en las políticas clásicas de defensa y militares sino también en los asuntos internos del país.
Ello genera también un debate que no se ha zanjado sobre la Responsabilidad de Proteger,
una nueva forma que justificaría las intervenciones militares en el exterior como lo que Michael
Walzer llama «guerras justas». El término, además, ha tomado especial relieve político como
parte del rol y discurso occidental en la escena internacional desde el siglo XX1011.

Tiempos de la seguridad y su relación con el riesgo[editar]


La seguridad busca principalmente la gestión del riesgo, esto significa como actuar ante el
mismo. Existen distintas acciones que se pueden tomar, pero es importante realizar siempre
un análisis de riesgo para poder planificar la seguridad.
El riesgo se puede: aceptar, prevenir, transferir o mitigar. Cada determinación está enfocada
en el momento de acción sobre la gestión del mismo.
No son acciones excluyentes pudiendo, en distintos grados, tomarse cada una de estas
medidas.
Ejemplos de costos variables:

 El consumo de combustible empleado en un vehículo.


 La depreciación de una maquinaria calculada en función de las horas de funcionamiento.
 Las comisiones de ventas pagadas a un vendedor.
 El alquiler de una dependencia en un centro comercial que tiene un pago en función de las
ventas que este realice.
Todos los ejemplos antes mencionados tienen en común que "hay algo que los hace variar",
en el caso del consumo del combustible varía en función de los kilómetros recorridos, la
depreciación en función de las horas empleadas, las comisiones en función de las ventas
realizadas al igual que el alquiler de la dependencia en el centro comercial.

 Coste fijo, estos costes son soportados por las empresas de manera independiente a la
cantidad producida, en consecuencia el coste no aumenta cuando sube la cantidad
producida, ni baja cuando lo hace la cantidad producida e incluso en el caso extremo hay
que soportarlos aun cuando la cantidad producida sea nula. En la realidad los costes solo
se comportan como fijos a corto plazo, pues a largo todos tienen carácter variable. En este
sentido el coste de alquiler de un local contratado por un año, será un coste fijo durante
ese tiempo anual que deberá ser pagado independiente de la cantidad fabricada o
vendida de un bien.
Ejemplos de costes fijos:

 La depreciación de un vehículo calculada en función de los años de vida útil.


 Cuota mensual por seguro de incendio
 Sueldo base de un vendedor de productos.
 Alquiler de un centro comercial sin componentes variables.
En todos los ejemplos anteriores el coste permanece independiente de que haya o exista un
nivel de actividad, es decir si la empresa cierra por vacaciones igualmente deberá asumir
estos costes.

Formulación de costes[editar]
El coste final en el método del coste completo[editar]
El método del coste completo parte de que todos los costes en que incurre una empresa
deben ser incorporados al coste final del producto. Los costes son en primer lugar clasificados
según su naturaleza, en una segunda fase los costes ya clasificados son distribuidos y
asignados a centros de coste que los aglutinan y posteriormente se imputan a los productos
que fabrica la empresa.
Coste básico o directo = Consumo de materias primas + Mano de obra directa + energía +
Otros costes directos
Coste industrial = Coste directo + Costos generales industriales de carácter indirecto + Mano
de obra indirecta de fabricación
Coste de explotación = Coste industrial + Costes generales de administración y venta + Mano
de obra indirecta de administración y ventas
Coste de la empresa = Coste de explotación + costes financieros

Véase también[editar]
 Armonía de los costos
 Contabilidad de costes
 Coste hundido
 Coste marginal
 Precio
 Presupuesto
 Valor económico

Das könnte Ihnen auch gefallen