NEIVA – HUILA El documental al gore hace referencia al daño y las consecuencias que a producido el CO2 por sus actividades macroindustriales y cómo se representa de forma gráfica para demostrarnos con evidencias el impacto ecosistemico y sus cuerpos de agua llevando consigo el posible fin del planeta tierra y no solo eso sino lo más alarmante son los gases de efecto invernadero, los cuales son los causantes del deterioro ambiental al igual que el producto de tales gases como la desaparición de glaciares del planeta afectando de forma nociva a las especies que dependen de ella alterando el equilibrio que existe ;además se sabe qué hay una proporcionalidad si hablamos de gases y temperatura entre el aumento significativo de los gases la temperatura aumentará. Si nos detenemos un momento a pensar nosotros expulsamos el CO2 y las plantas hacen el proceso del CO2 recogiéndolo para su funcionamiento, así que la naturaleza no impacta cómo lo hace el hombre, sería un cambio natural, pero el hombre lo está acelerando más de lo previsto en los últimos años; lo que trató de decir es generar conciencia y buscar alternativas con estándares medioambientales positivos que cumplan no con la eficacia sino con la eficiencia.
Creo que la mayoría de los científicos están de acuerdo en
que existe en qué existe un aumento de la temperatura terrestre en los años posteriores aunque hubieron científicos que plantearon su antítesis haciendo discrepancia de este problema que advirtió al gore el cual fué juzgado de mentiroso y que era un proceso natural del cambio climático. Las discrepancias están en las causa de este aumento, especialmente cuando se considera el hombre como elemento fundamental. Muchos estudios se basan en asociaciones matemáticas y otros entre las concentraciones de CO2 y la temperatura de la tierra para determinar futuras investigaciones experimentales. Existen evidencias de que el ser humano a contribuido a agravar este problema, por mínimas que fueran, ¿porqué no tomarlas en cuenta y tener que esperar a demostrar algo que puede tardar años, los mismos que pueden ser vitales para prevenir una catástrofe?. El nivel del mar se eleva, los casquetes polares se derriten, miles de especies desaparecen, las tormentas son cada vez más intensas, las anomalías de temperaturas y precipitaciones son cada vez mayores, más frecuentes y afectan a distintos países. La verdad no creo que sea importante demostrar 100% que el ser humano ha participado en esto, para mi solo basta con tener alguna evidencia lógica y sustentada científicamente para ponernos en alerta y averiguar¿qué se puede hacer? Y cómo estar prevenidos? Entonces¿qué proponen que hagamos los que dicen que esto es un evento natural? Hasta ahora parece que debemos dejar que todo siga su curso natural, sin embargo, en estadística siempre se trabaja un margen de error de1% que no se sabe si es tolerable o aceptable sabiendo que la vida de las personas está peligrando y la de las especies y cómo lo dije mucho antes que se planteaba que a más temperatura y CO2 mayor será la actividad fotosintética de las plantas y del fitoplancton, sin embargo solo por saber: y ¿qué está pasando con los pulmones de la tierra actualmente en este transcurso de hoy 2019? La deforestación sigue su curso aunque en algunos lugares con mayor impacto que entre otros. Ahora bien al gore mencionaba la cantidad de sobrepoblación futura que influiría al impacto no sólo natural sino socio económico ¿porque? Se necesitará materia prima para el sustento de nosotros degradando más y más los bosques; ahorita hay unos 9mil millones de nosotros sobre la tierra ¿Cuántos habremos para el 2050 o 2100?¿cuánta nueva tierra antes tendrá que destinarse para producirnos alimento?¿Qué quedará en 100 años de estos pulmones de África, Asia y América donde ahora cómo pulmón del planeta que es el Amazonas sufrió un grave daño que duró más de 15 días para que los gobiernos se dieran cuenta? La tierra pide ayuda y no se la brindamos, aún así suponiendo que el incremento de temperatura y CO2 realmente provoque un incremento de las plantas y organismos fotosintéticos a largo plazo, la pregunta sería ¿cuáles serían estos organismos?¿serán beneficiosos o no? Se dice históricamente después de cada calentamiento ha venido cíclicamente un periodo de enfriamiento y glaciación asociado a la energía que nos llega del sol:¿no sería este un caso peor? Así que por favor, si ya casi todos estamos de acuerdo en que el calentamiento global es un hecho y que la situación puede empeorar, ¿acaso no es suficiente tener un mínimo de indicio de que nosotros podemos en parte estar contribuyendo a ello para tomar medidas que reduzcan las emisiones de efecto invernadero?¿ no es hora de tomar medidas al respecto asociado al bienestar futuro de todos y de todas las especies de que habitan en nuestro entorno al gore nos habló de una causa demostrada que llevaría un riesgo potencial para todo el planeta tierra. Alternativas de eficiencia para la reducción que contribuya a el balance o equilibrio; sabemos que todo comienza en casa y que la mayoría de veces no somos conscientes al momento de adquirir y hacer uso responsable de los electrodomésticos en tener idea de su grado de eficiencia como lo es su categoría energética o el botón de apagado cuando no se está haciendo uso sigue consumiendo energía así que es mejor desconectarlo e inclusive cuando vamos a salir de casa se debería promover el uso de las bicicletas o transporte público para disminuir la congestión vehicular y ayudar al cambio climático y la última que también consideré importante fue el consumo, al comprar en comercios cercanos locales ahorramos las emisiones provenientes de los transportes públicos y buscar utilizar propias bolsas todo esto contribuye a disminuir un riesgo potencial por una causa potencial que ya fue demostrada y que ahora en día estamos a tiempo, consideró que tener sentido de pertenencia es parte del cambio climático.