Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Recordemos que los juicios abreviados son según el art 418 del CPCC:
1) Toda demanda cuya cuantía no exceda de doscientos cincuenta (250) jus, con
excepción de las que persiguen la condenación de daños y perjuicios que,
cualquiera sea su monto, se tramitará por el juicio ordinario.
2) La consignación de alquileres.
5) Los incidentes.
6) Todos los casos para los cuales la ley sustantiva establece el juicio sumario u
otra expresión equivalente.
Esta ley regula el proceso civil por audiencias, conlleva un cambio del perfil de los
jueces e incorpora a todas las instancias del proceso nuevas herramientas de
gestión y organización. Además su implementación implica un cambio de
paradigma general que propone revisar la concepción tradicional del proceso
procurando una justa composición de los intereses en juego del modo más
eficiente e inmediato.
MELINA PACHECO
Página 1
OBJETIVO
A los fines de afrontar este desafío de una justicia más rápida, resulta necesario
contar con un Protocolo de Actuación en el que se describa prácticas y reglas
generales de carácter vinculante para todos los operadores.
Este Protocolo de Actuación del proceso civil por audiencia tiene como finalidad la
concreción de los objetivos de la ley 10555, esto es, la reducción de la duración de
proceso en todas sus instancias, inmediación del juez, favorecimiento de la
conciliación de los conflictos, mejora en la calidad de las resoluciones que se
dicten, todo ello teniendo también en miras prestar el servicio de Justica de
manera más eficiente y con ello recuperar la confianza del ciudadano en el
sistema judicial.
PRINCIPIOS INVOLUCRADOS
El texto de la ley provincial N° 10555 es un compendio de reglas generales que
empodera al juez en la dirección del proceso, para lo cual, se requiere, la
capacitación y desarrollo de habilidades suficientes para consecución de los
objetivos referidos.
Inmediación
Celeridad
Concentración
Moralidad, buena fe y colaboración procesal
Simplificación y flexibilidad de las formas
Publicidad y transparencia
Tutela judicial efectiva
Debido proceso
Oficiosidad
Eficacia
Economía procesal
Concreción del proceso en plazos razonables
Oralidad
MELINA PACHECO
Página 2
EL ROL DEL JUEZ EN EL PROCESO ORAL CIVIL
El juez cumplirá con el siguiente rol:
Activo
Estudio de la causa
Manejo de fórmulas transaccionales
Impulso del proceso
Asegurar la producción de la prueba
Presencia en las audiencias
Precalifica la prueba
Interrogar libremente a las partes, testigos y peritos
Por ello, el juez en este nuevo sistema, pasa de ser un mero espectador a
transformarse en un verdadero director del proceso, contando con una
participación mucho más activa que el viejo proceso dispositivo.
MELINA PACHECO
Página 3
ETAPAS DEL PROCESO
En este nuevo sistema, el trámite deja de ser exclusivamente escrito y pasa a ser
mixto. Comprende 3 etapas:
MELINA PACHECO
Página 4
b) Resolver las excepciones de artículo previo;
c) Fijar el objeto litigioso y los hechos controvertidos;
d) Admitir la prueba pertinente y conducente, pudiendo requerir de las partes la
explicación de los hechos que se pretendan acreditar con las pruebas ofrecidas.
Podrá limitar la cantidad de testigos ofrecidos en virtud de la determinación del
objeto del proceso y de los hechos controvertidos;
e) Para el supuesto en el que las partes hayan ofrecido prueba pericial, sortear en
ese acto el perito de la lista respectiva según la especialidad, procurando su
notificación electrónica de manera inmediata.
Podrá evaluar la necesidad de dicha prueba y la posibilidad de sustituirla por otro
medio probatorio;
f) De acuerdo a la naturaleza del las cuestiones a probar y la legislación de fondo,
podrá distribuir la carga de la prueba ponderando cuál de las partes se halla en
mejor situación para aportarla;
g) Fijar el plazo dentro del cual debe producirse la prueba pericial e informativa.
Este plazo podrá ser ampliado prudencialmente por el tribunal a petición de parte,
por única vez, y
h) Fijar la fecha de inicio de la audiencia complementaria en un plazo máximo de
treinta (30) días de producida la prueba pericial e informativa, pudiendo fijarse la
fecha de común acuerdo con las partes, según las características del caso.
Constituye una forma para resolver el conflicto planteado que contrae los tiempos
y costos que genera un proceso. El juez ejercerá en esta audiencia todos sus
poderes, fijará los puntos de controversia, procurará conciliar a las partes,
determinar lo que será objeto de prueba en relación con los hechos controvertidos
y sanear el proceso.
Todos los sujetos procesales se reúnen, luego aportar los hechos y el derecho por
escrito, con el fin de conciliar, determinar el objeto litigioso (o puntos de
controversia) y fijar la prueba y saneamiento.
MELINA PACHECO
Página 5
procedimiento. La tercera es fijar el objeto o puntos litigiosos y así delimitar el
objeto de prueba. Esto significa determinar los puntos sobre los cuales se deberá
producir prueba y quienes tendrán la carga de la prueba. Es en este momento
donde quedará establecida la plataforma fáctica y si no existen hechos
controvertidos, la cuestión será de puro derecho.
La audiencia preliminar deberá ser oral y actuada, labrándose un acta con lo
acontecido en la misma para su protocolo.
Previo al inicio del registro audio visual, el Juez deberá procurar nuevamente la
conciliación de las partes. Si esta fuere exitosa, se ordenará registración
audiovisual, exponiendo los términos y alcances del acuerdo al que arribaran las
partes.
MELINA PACHECO
Página 6
Si la conciliación no fuere totalmente satisfactoria, el Juez ordenará el inicio de la
registración la que dará comienzo con el nombramiento de todos los intervinientes,
y se procederá de acuerdo a la agenda prefijada respecto de la recepción de la
prueba.
Alegatos: Recibida la prueba, las partes podrán alegar en forma oral por su
orden y por el término que el Juez determine, el que -salvo casos excepcionales-
no podrá superar los diez minutos por cada parte.
MELINA PACHECO
Página 7
Art 5 de la ley 10555:
• La 1ra etapa
• Ofrecimiento de prueba
• Incidentes
• Impugnaciones
• Ejecución de Sentencia
3) ¿Crees que es mejor que tenga más participación el juez que las partes?
MELINA PACHECO
Página 8
4) ¿Conoces como son cada una de las etapas?
Si pero hay que seguir purgando esta nueva ley ya que hay solo pruebas piloto y a
medida que avanza se va viendo que hay que mejorar y modificar.
Yo entiendo que si se podría aplicar pero no sé cómo se podría hacer, está bueno
el sistema porque adelanta muchos pasos. Vamos en camino a implementarse en
los demás tipos de juicio.
7) ¿Esta ley contempla todos los posibles casos o hay que recurrir a otras
para resolver el conflicto?
Solo está prevista esta ley en los juicios abreviados de daños y perjuicios en razón
al monto y en casos de cumplimiento y resolución contractual con intervención de
ley de defensa del consumidor.
9) ¿Tendría que modificarse algo más del sistema dispositivo para mejorarlo?
Sus plazos fatales que permite ahorrar tiempo y su dinámica de trabajo sean más
rápida, ya que evitamos los incidentes.
El abogado aprende igual que nosotros, va a tener que aprender a alegar mas ya
que ahora son orales. Estamos acostumbrados a lo escrito, no es lo mismo
sentarse a dialogar tanto a nivel social como judicial.
MELINA PACHECO
Página 9
BIBLIOGRAFÍA
MELINA PACHECO
Página 10
ORALIDAD
EN EL
PROCESO
CIVIL
”LEY10.55”
Alumna: Melina Pacheco
Materia: Derecho Procesal II (Procesal Civil)
MELINA PACHECO
Página 11
MELINA PACHECO
Página 12