Informe de Albañileria

“AÑO DEL DIALOGO Y LA RECONCILIACION NACIONAL”
ANDAHUAYLAS – APURIMAC - PERU
FACULTAD DE INGENIERIAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL INGENIERÍA CIVIL
TEMA : informe trabajo de campo

CURSO : Albañilería Estructural
SEMESTRE : X
DOCENTE : Ing. Heiner Soto Florez
ALUMNO : -Ocampo Ayquipa Joel
-Carrera Andia Wagner A.
-Galindo Gonzales Irving
-Gutierrez Periera Lilo
15 de setiembre del 2019
MECANICA DE SUELOS II ESTUDIO DE SUELOS

1
INFORME Nº: 001 - 2019 –UAP/F-AND/JOA/AE
A : ING. HEINER SOTO FLOREZ.

DOCENTE DEL CURSO DE ALBAÑILERIA ESTRUCTURAL
DE : ALUM. JOEL OCAMPO AYQUIPA

DELEGADO DEL GRUPO.
ASUNTO : PRESENTACION DEL TRABAJO GRUPAL.
REFERENCIA : INFORME TRABAJO DE CAMPO.
FECHA : Andahuaylas, 15 de setiembre del 2019.
Por medio de la presente me es grato de dirigirme a usted con la finalidad de informarle sobre la
presentación del informe trabajo de campo curso de albañilería estructural.
En cuanto informo a usted, que la elaboración de este trabajo, se realizó de una manera concreta,
portando así en cada uno de nosotros los conocimientos básicos con respecto al tema, para demostrar que la
exploración en el campo y la extracción del material al laboratorio se realizase de una manera eficaz los
trabajos de campo, para determinar las variaciones dimensionales de 6 unidades de ladrillo, comentar los
ensayos adicionales de los archivos y según datos de laboratorio de compresión de pilas.
Para ello se tenía que acudir a tiendas de ferretería, para realizar los diversos procedimientos usando
los materiales y equipos adecuados.
Sin tener más que infórmale, me suscribo de usted;
Atentamente
--------------------------------------------
DELEGADO DEL GRUPO

2
1.0. GENERALIDADES
1.1. UBICACIÓN
1.1.1. POLITICA
 Sector : Barrio salinas.
 Distrito : Andahuaylas
 Provincia : Andahuaylas
 Dpto./Región : Apurímac
1.1.2. GEOGRAFICA
UBICACIÓN NACIONAL UBICACIÓN REGIONAL
UBICACIÓN PROVINCIAL
UBICACIÓN DISTRITAL

3
1.2. DESCRIPCION DEL AREA DE INFLUENCIA
El área de influencia se encuentra ubicada al borde de una carretera, en la que se da como

referencia por el colegio Villareal, por la que se consta una zona urbana.
Se puede manifestar según el estudio realizado que el ambiente consta de una temperatura
normal, por lo que no presenta un problema climático.
1.3. ALCANCES
El estudio esta resumido en el presenta informe técnico, que corresponde a los trabajos de
informe, ya que los trabajos de campo fueron realizados con eficaz para así proporcionar al
laboratorio las muestras para el análisis y estudio del suelo.
Por otro lado, es precisar que se ha ejecutado siguiendo los lineamientos de la
norma técnica de edificaciones Denominación del Bien: KING KONG 18 HUECOS, Según la Norma
NTP 399.613:2005 - 339.604 - 399.604 este ladrillo corresponde:
Tipo IV: Resistencia y durabilidad altas. Apto para construcciones de albañilería en condiciones de
servicio rigurosas.
RNE (el reglamento nacional de edificaciones) E0.70.
2.0. OBJETIVOS
2.1. OBJETIVOS GENERALES
El trabajo de campo y gabinete, nos permite determinar las variaciones dimensionales de 6

unidades de ladrillo, comentar los ensayos adicionales de los archivos y según datos de
laboratorio de compresión de pilas.
2.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS

2.2.1. ANALISIS Y ENSAYOS
determinar las variaciones dimensionales de 6 unidades de ladrillo, comentar los ensayos
adicionales de los archivos y según datos de laboratorio de compresión de pilas.
3.0. DESARROLLO
3.1. TRABAJO DE CAMPO
3.1.1. INTEGRANTES DEL GRUPO
Los integrantes del grupo del curso de albañilería estructural para la presentación
del trabajo grupal realizado son los siguientes:

4
ITEMS NOMBRE Y APELLIDOS FACULTAD CICLO CODIGO

01 Ocampo Ayquipa Joel Ingeniería y Arquitectura x 2014135108
02 Carrera Andia Wagner Alexander Ingeniería y Arquitectura x 2014131688
03 Galindo Gonzales Irving Ingeniería y Arquitectura x 2012137658
04 Gutierrez Pereira lilo Ingeniería y Arquitectura x 2014146689
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA.
3.1.2. MATERIALES
Son los siguientes materiales que se usaron en campo:
 CUADERNO: Para plasmar en ella todo los datos y detalles obtenido del
trabajo realizado.
 LAPIZ: Para apuntar en el cuaderno todo los datos recolectados del
campo. (no pierde su demarcación en el papel ante el contacto del agua).
 MOCHILA: Para poder llevar en ella lo material y no material.
3.1.3. HERRAMIENTAS
Son las siguientes herramientas que se usaron en campo:
 FLEXOMETRO: Para poder medir el largo, ancho y la profundidad del hoyo.

 ESCUADRA: Para poder demarcar del ladrillo la horizontalidad
 BALANZA: para pesar el ladrillo en campo.
 CALCULADORA: Para poder hacer los cálculos necesarios para el trabajo.
3.1.4. EQUIPO
Son los siguientes equipos que se usaron en campo:
 CELULAR: Para poder captar y tomar imágenes de los sucedido.

3.1.5. PLAN DE TRABAJO
Para realizar este trabajo de estudio de suelos, lo primero se tuvo que

programar la fecha, la hora y el lugar, para después poder concentrarse en el lugar
previsto, dando por detalle que cada integrante tendría que asumir su
responsabilidad optando al campo con algunos materiales, equipos o herramientas
destinada, para ello se realizó de la siguiente manera:
 La fecha determinada y programada fue para 25 de noviembre a horas de
las 10:30 am en el parque de lampa de oro, lo cual de ese entonces se iba
a partir a lugar estratégico para hacer el trabajo planeado.
 Llegado al lugar se puedo hacer la limpieza de algunos residuos y poder
demarcar con yeso dando la medida con el flexo-metro de 1.50 m x 1.50 m.

5
 Se pudo cavar a una profundidad de 1.50m, extrayendo el

material para la muestra en un costal una cantidad de 20 kg.
 Se pudo tomar algunos datos importantes y referentes a ello, usando el
GPS para la ubicación y sobre todo la toma de imagen de lo sucedido, para
tener una referencia y evidencia en el informe.
 Una vez terminado el trabajo de campo, la muestra se pudo llevar al
laboratorio para su ensayo correspondiente.
3.2. TRABAJO DE LABORATORIO

3.2.1. REFERENCIA
El trabajo del ensayo del laboratorio se pudo realizar en INGEOLAB S.R.L.
(laboratorio de mecánica de suelos y materiales) ubicado en Jr. Guillermo Caceres
Tresierra N° 482 a la vuelta del mercado comercial – Andahuaylas.
3.2.2. ENSAYOS
A. CONTENIDO DE HUMEDAD
a) Definición: EI contenido de humedad de un suelo es la relación del
cociente del peso de las partículas sólidas y en el uso del agua que guarda,
esto se expresa en términos de porcentaje.
b) Objetivo: Determinar la cantidad de agua (libre) que posee una muestra

de suelo con respecto al peso seco de la muestra.
c) Materiales y Equipos utilizados:
Son los siguientes:
Horno de secado: Se usó este aparato para poder secar la muestra

de su humedad natural.
Micro balanza electrónica: Se usó el micro balanza para poder
medir el peso de la muestra en gr.
Charolas o bandeja de aluminio: Se usaron bandejas de aluminio
para poder contener la muestra en ella.
Espátula: Se usó para poder demoler algunos bruños de la muestra

6
Horno de secado MicroBandeja
balanza
d) Procedimiento:
Se realizó de la siguiente manera:
 Lo primero que se hizo, era llevar la muestra al laboratorio en un
costal, para realizar los ensayos correspondientes.
 Enseguida se tenía que pesar el recipiente de aluminio en el micro-
balanza para así determinar su peso en gr.
 Luego se sacó una cantidad de la muestra en el mismo recipiente de
aluminio y volver a pesarlo con todo el contenido, dándonos un valor
del peso del molde más el suelo húmedo en gr.
 Pasado ello, la muestra se tenía que secar en un recipiente de metal
puesta sobre el horno de secado en un lapso de 20 min aprox.
 Una vez de tener secado la muestra, este tenía que ser pesado en un
molde de aluminio puesta sobre una micro-balanza electrónico,
dándonos un valor del peso del molde más el suelo seco en gr.
 Todos estos datos deben estar registrado en un papel para su
respectivo cálculo.
SECUENCIAS VISTAS EN IMÁGENES.
1 2
5 6
3 4
7 8
7
FUENTE: IMAGEN PROPIA.
e) Formulas:
DATOS:
W= Porcentaje de humedad (%)
Ww= Peso del agua (gr.)
Ws= Peso de suelo seca (gr.)
f) Resultado:
CONTENIDO DE HUMEDAD
INFORME : 01 FECHA DE ENSAYO : 26/11/18

PROYECTO : Cont. De humedad MUESTRA : 01
UBICACIÓN : Andahuaylas PROFUNDIDAD : 1.50 m
MUESTRA 1
ENSAYO N° 1 2 PROMEDIO
Peso de capsula gr 19.8 19.34
Peso de capsula + suelo húmedo gr 49.16 51.2
Peso de capsula + suelo seco gr 45.16 47.00
Peso del agua gr 4.00 4.20
Peso del suelo seco gr 25.36 27.66
Porcentaje de Humedad % 15.77 15.18 15.48
DETERMINACION DE LA MUESTRA
16.00
15.90
PORCENTAJE DE HUMEDAD
15.80
15.70
15.60
15.50
15.40
15.30
15.20
15.10
MECANICA DE SUELOS II 1 2 3 ESTUDIO DE SUELOS

8
MUESTRAS
FUENTE: Elaboración propia.
B. LIMITE DE CONSISTENCIA
g) Definición: Los límites de consistencia se basan en el concepto de que los
suelos finos, presentes en la naturaleza, pueden encontrarse en
diferentes estados, dependiendo del contenido de agua. Así un suelo se
puede encontrar en un estado sólido, semisólido, plástico, semilíquido y
líquido.
 Límite líquido: Cuando el suelo pasa de un estado semilíquido a
un estado plástico y puede moldearse. Para la determinación de
este límite se utiliza la cuchara de Casagrande.
 Límite plástico: Cuando el suelo pasa de un estado plástico a un
estado semisólido y se rompe.
 Índice de plasticidad: se expresa con el porcentaje del peso en
seco de la muestra de suelo, e indica el tamaño del intervalo de
variación del contenido de humedad con el cual el suelo se
mantiene plástico.
h) Objetivo:
 Determinar la cohesión de las muestras de suelo y su contenido
de humedad.
 Determinar en laboratorio el Limite Liquido, Limite Plástico y el
Límite de Contracción de una muestra de suelo.
 Determinar la fluencia de la muestras de suelo en condiciones
normalizadas.
 Determinar la curva de fluencia de las muestras de suelo.
i) Materiales y Equipos utilizados:
Son los siguientes:

9
Horno de secado: Se usó este aparato para poder secar

la muestra de su humedad natural.
Micro balanza electrónica: Se usó el micro balanza para poder
medir el peso de la muestra en gr.
Charolas o bandeja de aluminio: Se usaron bandejas de aluminio
para poder contener la muestra en ella.
Tamiz N° 40: Se usó esta malla para poder realizar el ensayo, la
norma nos dice que debemos de usar este tipo de tamiz.
Humectante: Se usó para poder humedecer la muestra.
Cuchara de casa grande: Se usó este artefacto para poder dar los
golpes correspondientes a la muestra.
Acanalador: Para dar una seña por la mitad ala muestra embutida en
la cuchara de casa grande.
Espátula: Para poder mezclar la muestra en un recipiente de caucho
y dar la consistencia deseada.
Barnier: Para poder medir la junta de la muestra provocada por la
junta de los golpes de la cuchara de casa grande.
j) Procedimiento:
 Primero se tuvo que extraer la muestra en un recipiente de
aluminio y este tenía que pasar por el tamiz N°40.
 Una vez tamizado, la muestra tenía que hacer humectada con
una espátula y luego colocada en la cuchara de casa grande para
dar los golpes.
 Luego este tenía que poner en un recipiente y ser pesado en un
micro balanza para determinar su peso húmedo, para así luego
ponerla en el horno de secado durante 20 min.
 Por otra parte se tomaba una porción de la muestra humectada
y este tenía que comprimirse con la mano y amasar, para así
luego darles unas roscas sobre un vidrio.
 Luego este también tenía que pesarse sobre un micro balanza
para determinar su peso húmedo, para así luego ponerlo en el
horno de secado durante 20 min.
 Una vez secado, se vuelve a pesar su peso seco en el micro
balanza.

10
SECUENCIAS VISTAS EN IMÁGENES PARA EL LIMITE LÍQUIDO Y PLASTICO
1 2
3 4
5 6
7 8

11
9 10
0
11 12
0 0
FUENTE: IMAGEN PROPIA.
k) Formulas:
DATOS:
W= Porcentaje de humedad (%)
Ww= Peso del agua (gr.)
Ws= Peso de suelo seca (gr.)
l) Resultados:
LIMITE DE CONSISTENCIA
PROYECTO : Limite de consistencia MUESTRA : 01
LIMITE LIQUIDO
MUESTRA 1

12
ENSAYO N° 1 2 3 4
Peso de capsula gr 19.84 20.02 13.68 13.66
Peso de capsula + suelo humedo gr 29.72 31.16 25.64 23.88
Peso de capsula + suelo seco gr 26.58 27.62 21.78 20.54
Numero de golpes und 37 26 20 17
Peso del agua gr 3.14 3.54 3.86 3.34
Peso del suelo seco gr 6.74 7.6 8.1 6.88
Porcentaje de Humedad % 46.59 46.58 47.65 48.55
LIMITE PLASTICO
MUESTRA 1
ENSAYO N° 1 2
Peso de capsula gr 13.46 13.38
Peso de capsula + suelo humedo gr 18.78 18.21
Peso de capsula + suelo seco gr 17.76 17.21
Peso del agua gr 1.02 1.00
Peso del suelo seco gr 4.30 3.83
Porcentaje de Humedad % 23.72 26.11
48.55
LMITE LIQUIDO 47.34
47.65
% DE HUMEDAD
46.60 LMITE PLASTICO 24.92

46.59
46.58 INDICE PLASTICO 22.43
46.20
46.10
10 25 100
N° DE GOLPES
C. ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO
m) Definición: Se denomina clasificación granulométrica o granulometría, a

la medición y graduación que se lleva a cabo de los granos de
una formación sedimentaria, de los materiales sedimentarios, así como de
los suelos, con fines de análisis, tanto de su origen como de sus
propiedades mecánicas, y el cálculo de la abundancia de los
correspondientes a cada uno de los tamaños previstos por una escala
granulométrica.

13
n) Objetivo:
 Determinar cuantitativamente la distribución de tamaños de
partículas de suelo.
 La norma ASTM D-422 describe el método para determinar los
porcentajes de suelo que pasan por los distintos tamices de la
serie empleada en el ensayo, hasta la malla de 74 mm (N° 200).
o) Equipos y herramientas:
Son los siguientes:
Cocina a gas: Se usó este aparato para poder secar la muestra

lavada.
Balanza electrónica: Se usó
la balanza de 0.1 g para poder medir el peso de la muestra en kg.
Charolas o bandeja de
aluminio: Se usaron bandejas de aluminio para poder contener la
muestra en ella.
Tamiz N° 200: Se usó esta
malla para poder realizar el ensayo, la norma nos dice que debemos
de usar este tipo de tamiz.
Serie de tamices: Se usó
para poder retener la muestra en cada una de ella según su
granulometría.
Brocha: Se usó para poder limpiar los restos que se quedaban en la
bandeja en el momento de cuartear.
Badilejo: Para poder mover la muestra puesta en cocina de gas.
p) Procedimiento:
 La muestra tenida en una bandeja, este tiende hacer cuarteado,
para así luego usar las solo una porción para realizar los
ensayos.
 Recogido esa porción en una charola de aluminio este tiende
hacer pesado para determinar el peso de la muestra si lavar.
 Una vez pesado este tiende pasa hacer lavado con agua potable y
sacar todas las impurezas hasta quedar limpio sobre el tamiz N°
200.
 Después del lavado este pasa hacer secado sobre una cocina a
gas, durante un cierto tiempo.

14
 Ya secado la muestra este se vuelve a pesar en la

balanza y se hacer pasar por las diferentes tamices, para así
luego determinar su granulometría.
 En este se determina la cantidad de material retenida por cada
malla para así calcular en porcentaje.
SECUENCIAS VISTAS EN IMÁGENES
3 1 4 2
5 6
7 8

15
q) Formulas:
r) Resultado:
ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO

PROYECTO : Analisis granulometrico MUESTRA : 01
TAMAÑO DE TAMIZES P. Retenido % %

Pulg. mm gr retenido acumulado
4" 101.60 0.00 0.00 100.00
2" 50.80 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.10 0.00 0.00 100.00
1" 25.40 0.00 0.00 100.00
3/4" 19.10 0.00 0.00 100.00
1/2" 12.70 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.52 5.00 3.57 96.43
N° 4 4.76 10.00 7.14 89.29
N° 10 2.00 25.00 17.86 71.43
N° 40 0.43 70.00 50.00 21.43
N° 100 0.14 25.00 17.86 3.57
N° 200 0.07 5.00 3.57 0.00
CAZUELA 0 0.00 0.00
TOTAL= 140.00 100.00

16
GRAFICA DE GRANULOMETRIA
100
90
80
% QUE PASA
70
60
50
40
30
20
10
0
100 10 1 0.1 0.01
ABERTURA EN MM
CLASIFICACION DE SUCS
LL = 47.34
LP = 24.92
IP = 22.43
SUCS = CL-OL
CL = ARCILLA INORGANICA DE BAJA PLASTICIDAD
D. CORTE DIRECTO

17
s) Definición: El ensayo de corte directo permite encontrar los

parámetros de resistencia de un suelo (cohesión y ángulo de fricción).
a) Objetivo:
 Tiene por objeto establecer el procedimiento de ensayo para
determinar la resistencia al corte de una muestra de suelo
consolidada y drenada, por el método del corte directo. Este
ensayo puede realizarse sobre todos los tipos de suelos, con
muestras inalteradas y remoldeadas.
b) Equipos y herramientas:
Son los siguientes:
Equipo de corte directo: Se usó este equipo para realizar este

ensayo.
Tallador: Se usó para poder moldear la muestra y poner en el equipo.
Pisón: Para poder compactar la muestra en el tallador.

18
c) Procedimiento:
 Lo primero que se hizo para este ensayo fue de obtener nuestra
muestra en una bandeja para así pasarla por el tamiz malla N° 4.
 Pasado esto, tenía que colocar la muestra dentro de un tallador
cuadrangular y este tenía que ser compactado con un pisón
metálico.
 Luego este tenía que pesarse en una balanza para determinar su
peso antes del corte.
 Una de rellenar en el tallador, este tenía que ser sometida al
equipo para realizar el ensayo de corte directo.
 Una vez realizado el ensayo, la muestra se tenía que sacar y
nuevamente volver a pesar en una balanza electrónica.
d) Resultados del ensayo:

A continuación se puede ver los cálculos realizados en el laboratorio:

19
4.0. PARAMETROS FISICO - MECANICO Y CARACTERISTICAS LITOLOGICAS DE LOS

SUELOS
4.1.1. FACTOR DE SEGURIDAD (Fs)
El factor de seguridad, es el valor resultante de la sumatoria de los diferentes

factores que afectan en la estabilidad, seguridad, conservación, etc. De las futuras
estructuras que se van a realizar, el factor determinado es:
Fs = 1/3
4.1.2. ASPECTOS SISMICOS

De acuerdo a la información sismológica en el departamento de Apurímac, se han
producido sismos con intensidad promedio de IV – VI según la escala de Mercalli Modificada,
por otra parte la zona de estudio se encuentra ubicado en la zona 2 del mapa de zonificación
sísmica del Perú, de acuerdo a la Norma Técnica de Edificación E.030 Diseño Sismo
Resistente según la siguiente relación:
𝒁∗𝑼∗𝑺∗𝑪∗𝑷
𝒗=
𝑹
Donde S es el factor de suelo con un valor de S=1.2 para un periodo predominado

de Ts=0.5 seg y Z es el factor de la zona con una valor de Z= 0.3g.

20
4.1.3. RESUMEN DEL RESULTADO DE LA CALICATA
ITEMS ENSAYO VALOR

1.0 PROFUNDIDAD 1.5
2.0 LIM. LIQUIDO 47.34%
3.0 LIM.PLASTICO 24.92%
4.0 INDICE DE PLASTICIDAD 22.43%
5.0 HUMEDAD NATURAL 13.33%
6.0 DENSIDAD MINIMA
7.0 DENSIDAD MAXIMA
8.0 DENSIDAD NATURAL
9.0 PASA N° 200 0.00%
10.0 Q ADM.
11.0 TIPO DE SUELO CL/A-4
12.0 NIVEL FREATICO
13.0 CONSISTENCIA FLOJA
14.0 TEXTURA RUGOSA
15.0 COHESION 0.06 kg/cm2
16.0 COMPOSICION
17.0 MATRIZ Arcilla
18.0 ANGULO DE FRICCION 9.86°
5.0. CONCLUSIONES
 En el presente informe se puede ver todo los datos recolectados y los resultados obtenidos del
laboratorio, demostrando que la muestra fue sometida a diversos ensayos para luego conocer las
características del suelo.
6.0. RECOMENDACIONES
 Es importante realizar este tipo de trabajos, para que otros alumnos puedan también aprender
con respecto al estudio de suelos, dando así por objetivo conocer las características y las
propiedades físico-mecánico del suelo.
7.0. ANEXOS
7.1. TRABAJO DE CAMPO

21

22

Informe de Albañileria

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Informe de Albañileria

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

“AÑO DEL DIALOGO Y LA RECONCILIACION NACIONAL”

ANDAHUAYLAS – APURIMAC - PERU

FACULTAD DE INGENIERIAS Y ARQUITECTURA

ESCUELA PROFESIONAL INGENIERÍA CIVIL

TEMA : informe trabajo de campo

-Carrera Andia Wagner A.

-Galindo Gonzales Irving

-Gutierrez Periera Lilo

15 de setiembre del 2019

MECANICA DE SUELOS II ESTUDIO DE SUELOS

INFORME Nº: 001 - 2019 –UAP/F-AND/JOA/AE

A : ING. HEINER SOTO FLOREZ.

DE : ALUM. JOEL OCAMPO AYQUIPA

ASUNTO : PRESENTACION DEL TRABAJO GRUPAL.

REFERENCIA : INFORME TRABAJO DE CAMPO.

FECHA : Andahuaylas, 15 de setiembre del 2019.

Sin tener más que infórmale, me suscribo de usted;

DELEGADO DEL GRUPO

MECANICA DE SUELOS II ESTUDIO DE SUELOS

UBICACIÓN NACIONAL UBICACIÓN REGIONAL

MECANICA DE SUELOS II ESTUDIO DE SUELOS

1.2. DESCRIPCION DEL AREA DE INFLUENCIA

El área de influencia se encuentra ubicada al borde de una carretera, en la que se da como

El trabajo de campo y gabinete, nos permite determinar las variaciones dimensionales de 6

2.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS

MECANICA DE SUELOS II ESTUDIO DE SUELOS

ITEMS NOMBRE Y APELLIDOS FACULTAD CICLO CODIGO

04 Gutierrez Pereira lilo Ingeniería y Arquitectura x 2014146689

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA.

 FLEXOMETRO: Para poder medir el largo, ancho y la profundidad del hoyo.

 CELULAR: Para poder captar y tomar imágenes de los sucedido.

Para realizar este trabajo de estudio de suelos, lo primero se tuvo que

MECANICA DE SUELOS II ESTUDIO DE SUELOS

 Se pudo cavar a una profundidad de 1.50m, extrayendo el

3.2. TRABAJO DE LABORATORIO

b) Objetivo: Determinar la cantidad de agua (libre) que posee una muestra

c) Materiales y Equipos utilizados:

Son los siguientes:

Horno de secado: Se usó este aparato para poder secar la muestra

MECANICA DE SUELOS II ESTUDIO DE SUELOS

SECUENCIAS VISTAS EN IMÁGENES.

FUENTE: IMAGEN PROPIA.

INFORME : 01 FECHA DE ENSAYO : 26/11/18

MECANICA DE SUELOS II 1 2 3 ESTUDIO DE SUELOS

FUENTE: Elaboración propia.

i) Materiales y Equipos utilizados:

Son los siguientes:

MECANICA DE SUELOS II ESTUDIO DE SUELOS

Horno de secado: Se usó este aparato para poder secar

MECANICA DE SUELOS II ESTUDIO DE SUELOS

SECUENCIAS VISTAS EN IMÁGENES PARA EL LIMITE LÍQUIDO Y PLASTICO

MECANICA DE SUELOS II ESTUDIO DE SUELOS

FUENTE: IMAGEN PROPIA.

MECANICA DE SUELOS II ESTUDIO DE SUELOS

46.60 LMITE PLASTICO 24.92

C. ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO

m) Definición: Se denomina clasificación granulométrica o granulometría, a

MECANICA DE SUELOS II ESTUDIO DE SUELOS

Cocina a gas: Se usó este aparato para poder secar la muestra

MECANICA DE SUELOS II ESTUDIO DE SUELOS

 Ya secado la muestra este se vuelve a pesar en la

SECUENCIAS VISTAS EN IMÁGENES

MECANICA DE SUELOS II ESTUDIO DE SUELOS

ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO