Sie sind auf Seite 1von 22

Este estudio explora cuantitativamente si los cambios en la cobertura del suelo tienen un impacto sustancial

en la simulación
corriente en el entorno de la isla tropical de Puerto Rico. El sistema de modelado de escorrentía de
precipitación
(PRMS) se usó para comparar simulaciones de flujo de flujo basadas en cinco parametrizaciones estáticas de
la cobertura del suelo con
aquellos basados en parámetros dinámicamente variables derivados de cuatro escenas de cobertura terrestre
para el período 1953-2012. los
Las simulaciones de PRMS basadas en la cobertura terrestre estática ilustraron las diferencias consistentes en
el flujo de flujo simulado a través del
isla. Se determinó que la escala del análisis hace una diferencia: grandes regiones con áreas localizadas que
han sufrido un cambio dramático en la cobertura del suelo puede mostrar una diferencia insignificante en el
flujo total de la corriente, pero el flujo de la corriente
las simulaciones que utilizan parámetros de cobertura terrestre dinámica para una subcuenca altamente
alterada demuestran claramente la
efectos de cambiar la cobertura de la tierra en el flujo de flujo simulado. Incorporar la parametrización
dinámica en estos altamente
las cuencas hidrográficas alteradas pueden reducir la incertidumbre predictiva en simulaciones del flujo de la
corriente utilizando PRMS. Hidrológico
Los modelos que no consideran los cambios proyectados en la cobertura de la tierra pueden ser inadecuados
para el manejo de los recursos hídricos
planificación para las condiciones futuras.

INTRODUCCIÓN

La misión del Servicio Geológico de los Estados Unidos (USGS) Centro Nacional de Cambio
Climático y Ciencias de la Vida Silvestre (NCCWSC) (http://nccwsc.usgs.gov/) es proporcionar
servicios integrados la ciencia que es útil para los administradores de recursos para entender el
efecto del cambio climático en una gama de respuestas del ecosistema. El NCCWSC maneja el
United Estados (EE. UU.) Departamento del Interior (DOI) Clima Centros de Ciencias (CSC)
(http://www.interior.gov/ csc / index.cfm) que tienen la tarea de priorizar el entrega de información
científica fundamental y herramientas para los administradores de recursos. El DOI lanzó el
Cooperativas de Conservación del Paisaje (LCC) (http: //
lccnetwork.org/) para integrar mejor la ciencia y la gestión para abordar el cambio climático y otros paisajes
problemas de escala Juntos, el Sureste CSC (http: // www.
doi.gov/csc/southeast/index.cfm) y el Caribe
LCC (http://caribbeanlcc.org/) inició el desarrollo
de un modelo hidrológico para la isla de Puerto Rico (PR)
proporcionar a los administradores de recursos una herramienta para desarrollar
estrategias de gestión que abordan los impactos del clima
y cambio en la cobertura de la tierra sobre la disponibilidad de agua en PR.

El impacto hidrológico del cambio en la cobertura terrestre en PR es


particularmente importante dado el crecimiento en la población
y áreas urbanas asociadas con el cambio de cultivo
y la agricultura basada en el pastoreo (Wadsworth, 1950) a
industria (Dietz, 1986). Recuperación forestal, expansión urbana,
y el declive agrícola en PR comenzó alrededor
1950 y están bien documentados (ver del Mar L opez
et al., 2001; Helmer et al., 2002; Helmer, 2004; Kennaway
y Helmer, 2007; Martinuzzi et al., 2007; Gould
et al., 2008). Este patrón de cambio en la cobertura de la tierra se encuentra
en muchas áreas tropicales, incluido El Salvador, el
República Dominicana, Vietnam, Argentina y partes de
India (Grau y otros, 2003, Kauppi et al., 2006). A temporalmente
variable, espacialmente explícita y orientada a procesos
comprensión del impacto del cambio de la cubierta terrestre en hidrología
ayudará a administrar de manera efectiva los recursos hídricos para
beneficio social, preservación del medio ambiente y
mitigación de riesgos de peligro basados en eventos.

Simulación de flujo de corriente utilizando modelos hidrológicos y


las herramientas de calibración pueden lograr estadísticas impresionantes
coincide con el flujo de flujo medido, pero la aplicación
de estos resultados puede estar limitado a la calibración
período si ocurren cambios antropogénicos significativos fuera de
el período de calibración y no se tienen en cuenta en
la parametrización del modelo hidrológico. De acuerdo a
Milly et al. (2008), la suposición de estacionariedad -
"La idea de que los sistemas naturales fluctúan dentro de un
envoltura invariable de la variabilidad "- ha sido durante mucho tiempo
comprometido por las perturbaciones humanas; por lo tanto, hidrológico
los modelos son incorrectos para asumir variables que son tiempo
invariante. Este estudio explora cuantitativamente si
inclusión explícita de la información sobre cambio de cobertura
la parametrización del modelado de escorrentía de precipitación
Sistema (PRMS) (Leavesley et al., 1983; Markstrom
et al., 2008), un parámetro distribuido, físico
código de simulación de proceso, tiene un impacto en simulado
corriente en el entorno de isla tropical de PR.
Además, este estudio examina cómo la incorporación
de esta información dinámica de cobertura terrestre en PRMS
produce una mejor comprensión de la respuesta hidrológica en
PR que uno basado en descripciones de cobertura de la tierra que son
mantenido estático durante todo el período de simulación.

studios pasados
El efecto de la expansión urbana (urbanización) en
hidrología ha sido durante mucho tiempo un tema de estudio (Leopold,
1968). Alley y Veenhuis (1983) afirman que "hecho por el hombre
cubierta impermeable se sabe desde hace mucho tiempo
afectar significativamente la respuesta hidrológica de un
cuenca hidrográfica ". Además de alterar la capacidad de
agua para infiltrarse en el suelo y cambiar el físico
Enrutamiento de agua a través de la superficie de la tierra, urbanización
se ha demostrado que afecta los presupuestos de calor y la evapotranspiración
(Grimmond y Oke, 1991; Taha, 1997;
Dow y DeWalle, 2000). La tasa de conversión de
rural a la tierra urbana relativamente impermeable dentro de la
Estados Unidos es grande (Alig et al., 2004; White et al., 2009).
Alig et al. (2004) proyectan que la urbanización dentro del
nación continuará durante al menos los próximos 25 años
y esa "área desarrollada" aumentará tanto
como el 79%, lo que resulta en casi el 10% de la tierra de EE. UU.
superficie convertida a cubierta terrestre "desarrollada".
Aplicaciones de códigos de simulación hidrológica que
centrarse en el efecto de la urbanización en la hidrología en
los EE. UU. han sido documentados para una variedad de
regiones, como el Piamonte (Hejazi y
Moglen, 2008), Medio Oeste (Tang et al., 2005; Choi y
Deal, 2008), Nueva Inglaterra costera (Schiff y Benoit,
2007), Noroeste del Pacífico (Cuo et al., 2009), Southern
California (Beighley et al., 2008), Southeastern U.S.
(Ferguson y Suckling, 1990; Viger et al., 2011),
y PR del Nordeste (Wu et al., 2007). En general,
estos estudios tratan la cobertura terrestre como una cantidad estática
dentro de la simulación, examinando los cambios en
respuesta hidrológica debido a diferentes caracterizaciones estáticas
de la cobertura del suelo (Wu et al., 2007; Beighley et al.,
2008; Choi y Deal, 2008; Cuo et al., 2009) o ellos
tratar el área impermeable como una entrada dinámica (Hejazi)
y Moglen, 2008; Viger et al., 2011).

Cambios en la cobertura del suelo que ocurren a lo largo de varias décadas


puede tener impactos sustanciales en la hidrología y
necesita ser considerado para representar con mayor precisión
condiciones reales En el estudio de Viger et al. (2011),
los efectos potenciales de la urbanización a largo plazo y
el cambio climático en los recursos de agua dulce de la
Cuenca del río Flint, Georgia, fueron examinados usando
PRMS. Demostraron que el uso de la tierra puede ser
un moderador importante en la respuesta hidrológica:
aumentos en la impermeabilidad cambiaron el negativo
tendencias en el escurrimiento superficial visto bajo el cambio climático
las condiciones solo a las positivas. Aunque trataron
área impermeable como una entrada dinámica, señalaron
problemas potenciales con el uso de constante temporal
valores para el tipo de vegetación, densidad de vegetación, intercepción,
y transmisividad de la radiación. Responsables políticos,
los administradores de recursos naturales, y el público tiene el
necesidad de evaluar los impactos de histórico, actual y proyectado
cambios antropogénicos en los recursos hídricos
de lo que ellos y los ecosistemas dependen. Sin
teniendo en cuenta estos cambios dinámicos puede ser difícil
culto para desarrollar modelos hidrológicos para la evaluación y
Propósitos predictivos. Estas propiedades dinámicamente cambiantes ocurren en todas las cuencas
hidrográficas y a menudo no son
representaron simulaciones individuales en la cuenca
escala

Objetivos
El objetivo de este estudio fue mejorar la comprensión de la hidrología de las relaciones públicas
mediante la implementación Modelos PRMS que reflejan la agricultura disminución, expansión
urbana y recuperación forestal desde la década de 1950 para toda la isla. El parámetro dinámico
capacidades dentro de PRMS proporcionan la capacidad de variar las características del paisaje
en cualquier ubicación en un paso de tiempo diario o más largo dentro del dominio del modelo,
haciendo PRMS una herramienta ideal para estudiar los efectos de cambiar la cobertura de la tierra
en el flujo de la corriente. Resultados de PRMS que incorporan parametrizaciones dinámicas de la
cobertura terrestre será útil en la evaluación de histórico, recursos hidrológicos actuales y
proyectados e hidrológicos procesos en PR. Aplicación de cualquier simulación hidrológica el
código para PR es especialmente desafiante debido a la información escasa y / o inexacta
disponible en PR conducir simulaciones hidrológicas Los siguientes dos las secciones de este
estudio proporcionan una visión general del área de estudio y del PRMS, respectivamente. Esto es
seguido por el metodología utilizada para establecer PRMS. Los resultados son presentados y
discutido tanto para estático como dinámico las parametrizaciones de la cobertura terrestre en
PRMS. El estudio terminará con una conclusión para resumir y reforzar los hallazgos de esta
investigación

ÁREA DE ESTUDIO

PR es la más pequeña de las Islas Antillas Mayores,


ubicado en el noreste del Mar Caribe (Figura 1).
La isla principal tiene aproximadamente 8.900 kilómetros cuadrados
(km2
) con una delgada franja de llanuras costeras, de 8 a
16 km de ancho, alrededor de las tierras altas ígneas empinadas. Estas
las principales regiones fisiográficas cubren aproximadamente 10
y el 86% del área de la isla, respectivamente, con el
resto en una zona kárstica en el norte (Boccheciamp,
1978). La combinación de una fuerte intemperie de
roca volcánica que constituye gran parte de la isla
con pendientes relativamente pronunciadas ha resultado en la mayoría de los ríos
valles profundamente incisos (Murphy y Stallard,
2012). Bedrock está expuesto a un pequeño grado (por ejemplo, Scatena y Lugo, 1995). Suelo en las
montañas
es un resultado de la erosión del volcaniclástico
roca, creando arcilla. El suelo en las llanuras costeras es
principalmente arena de fuentes sedimentarias, con
pequeña marga (USDA, 1994).
PR sigue el patrón climático caribeño creado
por los vientos alisios del este del Océano Atlántico.
La precipitación anual promedio en PR es de 1,778 mm con grandes
variabilidad interanual debido a patrones de tormenta a gran escala
(Calvesbert, 1970). En general, el Caribe
la temporada de lluvias es bimodal, con una temporada de lluvias tempranas
de mayo a junio y una temporada de lluvias tardía
de agosto a noviembre. Clima a corto plazo
los cambios de El Niño y La Niña ocurren en el área ~
(Taylor et al., 2002; Angeles et al., 2007).

La isla
la estación seca es de enero a abril. Orográfico
los efectos son un gran control de la temperatura y la precipitación,
con la lluvia más fuerte en el húmedo tropical
montañas centrales y en menor grado a lo largo del
costas del norte; climas tropicales secos existen a lo largo del
planicie costera meridional (Boccheciamp, 1978; Larsen
y Simon, 1993). Otros fenómenos de mesoescala, tales
como brisas marinas, convección de la cima de la montaña y de pie
las ondas de gravedad, afectan el clima local con frecuencia
tormentas más pequeñas (Carter y Elsner, 1997). Temperaturas
en PR son bastante constantes espacialmente y temporalmente.
Las temperaturas promedio oscilan entre 24 y 29 ° C
durante todo el año (Calvesbert, 1970). La transpiración ocurre
todo el año ya que la mayor parte del bosque es perenne (Weaver
et al., 1973; Lugo y otros, 1978; Miller y Lugo, 2009).
Hay cuatro cadenas montañosas dentro de PR (Figura
1). Tres de estos comprenden la Cordillera Central,
que comienza a unos 60 km al suroeste de San
Juan y se extiende hacia el oeste a través del centro de la
isla, dominando el paisaje del sur
dos tercios de la isla. Elevación máxima de la
La Cordillera Central está a 1.300 m. Lluvia anual en
las elevaciones superiores de las laderas de barlovento (a
norte) generalmente cae dentro del rango de 2,000-
2,500 mm (Calvesbert, 1970; Helmer et al., 2002).
El sur, particularmente el suroeste, lado de la
La Cordillera Central recibe mucha menos lluvia (Helmer
et al., 2002). El cuarto rango, las montañas de Luquillo,
domina la geomorfología del noreste
parte de la isla y es la región más húmeda de la
isla con una precipitación anual de más de 4.500 mm en el
elevaciones superiores. Elevación máxima del Luquillo
La cordillera es de 1.100 m.

Estas cadenas montañosas


dividir naturalmente PR en cuatro regiones climáticas: una moderada
región al norte de la Cordillera Central, un área seca
región al sur de la Cordillera Central, una región húmeda
al este de la Cordillera Central que rodea el Luquillo
Montañas, y una región moderada al oeste de la
Cordillera Central.
PR tiene una densidad de población de 438 personas / km2
(Martinuzzi et al., 2007), que es similar a relativamente
entornos urbanizados como el estado de Nueva Jersey.
La mayoría de la población de la isla está concentrada
a lo largo de las costas. Martinuzzi et al. (2007) definen 16%
de la isla como urbano con 960 personas / km2
y
El 48% de la isla tiene una población rural escasamente poblada
menos de 195 personas / km2
. La ciudad más grande es San
Juan, ubicado a lo largo de la costa norte en el este
la mitad de la isla (ver figura 1). Ocho de los 10 más
ciudades populosas en la isla se encuentran dentro de San
Gran área metropolitana de Juan. Excepciones notables
son Ponce, ubicado en el sur, y Mayagüez, que €
está en el extremo oeste de la isla. Gran precipitación
los eventos pueden crear aumentos repentinos en el flujo de la corriente,
lo que resulta en deslizamientos de tierra que afectan a las casas, el transporte,
poder y comunicaciones en el montañoso
interior, y las inundaciones que afectan a las personas y la infraestructura
en las llanuras costeras pobladas (Larsen y
Simon, 1993).
Antes de la colonización europea en el siglo XVI,
La RP fue probablemente 95% forestada, con árboles de hoja ancha,
suelos húmedos y vegetación muy densa. Cubierta forestal en
La RP alcanzó un mínimo de alrededor del 6% a fines de la década de 1940
porque fue arado para el desarrollo agrícola
(Birdsey y Weaver, 1987), específicamente plantación
producción de azúcar. En este momento, cultivos y pastos
se dividieron uniformemente cubriendo el 84% de PR (Wadsworth,
1950). En 1948, incentivos fiscales del gobierno de PR
alentó la inversión en la industria que rápidamente
cambió la economía de la agricultura predominantemente
basado en base industrial (Dietz, 1986). A pesar de que
algunas de las tierras intensamente cultivadas fueron transicionadas
al heno o al pastoreo intermitente, mucho
de ella se dejó sin administrar o protegida. Esto permitió
la cobertura de la tierra forestal aumentará al 40% de la isla
(Birdsey y Weaver, 1987) con tipos de bosque que varían
por elevación En el lado norte lluvioso de la
isla, van desde humedad subtropical a húmeda
bosques lluviosos. En el lado sur de la isla, más bajo
También se encuentran bosques montanos húmedos y lluviosos. Semideciduo
los bosques se producen en las costas (Helmer et al.,
2002). El tipo dominante de bosques es una hoja ancha húmeda
perenne en carácter (Helmer et al., 2002).

Los cambios en la cobertura terrestre de RP de 1951 a 2000 son se muestra cartográficamente en


la Figura 1 y se resumen en la Tabla 1. El cambio a una economía industrial trajo residentes de
zonas rurales a urbanas, lo que resultó no solo en la rápida expansión urbana alrededor del
ciudades, sino también la reversión de las antiguas zonas de agricultura a los bosques (del Mar L
opez et al., 2001; Helmer, 2004; Par es-Ramos et al., 2008). Típico de las islas en el trópicos
húmedos, hay pocas ubicaciones en PR sin efectos antropogénicos (Wohl et al., 2012).
Incorporando estos cambios en un modelo hidrológico pueden no solo disminuye la incertidumbre
predictiva, pero es crucial para planificar la adaptación de la hidrología sistema para las
condiciones futuras (Buytaert et al., 2009)

Year Año
Percent Land Cover Type1 Porcentaje de cobertura de tierra tipo 1
Pasto urbano herbáceo
Urban Pasture Herbaceous
Leñoso
Woody Agricultura
Agriculture Bosques
Forests (abrir cerrado)
(open/closed) Bosques
Forested Humedal
Herbáceo
Wetland
Humedal de agua 2
Herbaceous
Wetland Water2

MODELO

Las capacidades de parámetros distribuidos de PRMS son


proporcionado al dividir la cuenca en hidrológico
Unidades de respuesta (HRU). Se supone que cada HRU
ser homogéneo con respecto a su hidrológico
respuesta. El PRMS se conceptualiza como una serie de reservorios
(zona del suelo, subsuelo superficial y agua subterránea;
ver la Figura 2) cuyas salidas se combinan para producir escorrentía.
Para cada HRU, se calcula un balance hídrico cada
día y un balance de energía se calcula dos veces cada
día. La superficie, el subsuelo y el agua subterránea fluye desde
cada HRU se enruta a una red de flujo asociada.
Una vez en la red, el agua se dirige a la
cuenca hidrográfica (o la costa, en el caso de este
estudiar). En este estudio, la escorrentía se refiere al flujo local producido por cada HRU y el flujo de la
corriente se refiere a la
escorrentía agregada y encaminada en la red de flujo.
Además de un conjunto de parámetros topográficos
(como elevación, pendiente y aspecto), los suelos, la vegetación
tipo y densidad, y características de impermeabilidad
de cada HRU están descritos por PRMS
parámetros. Tradicionalmente, los parámetros PRMS eran
estático para el período de simulación. Durante largos períodos,
los parámetros relacionados con la cubierta terrestre pueden volverse obsoletos
las condiciones del paisaje cambian, creando
para una calibración apropiada de PRMS (LaFontaine
et al., 2013). Este estudio explora enfoques para
lidiando con la dinámica

MÉTODOS
Las siguientes secciones describen la metodología seguido en este estudio que incluye:
delineación HRU y parametrización usando cobertura terrestre estática; interpolación de
los valores climáticos diarios del clima estaciones a las HRU; Calibración y evaluación de
PRMS en condiciones de cubierta terrestre estática; Simulaciones de PRMS utilizando la
parametrización dinámica de la cobertura terrestre; y metodología utilizada para simular
flujo de flujo para el toda la isla de PR. Delineación y parametrización de HRU
Delineaciones espaciales de las HRU y una red de enrutamiento para PR se tomaron de
la tela geoespacial para National Hydrologic Modeling (GF) (Viger y Bock, 2014). Estas
características se crearon como parte del GF proceso de fabricación, que agrega el flujo
líneas del conjunto de datos NHDPlus (USEPA y USGS, 2008). NHDPlus se basa en la
escala 1: 100.000 Conjunto de datos de la Hidrografía Nacional. Esto se hace
principalmente por definir un conjunto de Puntos de interés (PDI), agregar el conjunto
mínimamente necesario de líneas de flujo para conectar cada par de POIs
hidrológicamente consecutivos en un único segmento de enrutamiento, y dividir el
contribuyente local área asociada con el segmento en "leftbank" y HRU de "banco
derecho". Los POI corresponden a caudalímetros, embalses y salidas de lagos, y
principales confluencias fluviales, entre otras características. Dentro de PR, hubo 243
segmentos y 489 HRU. El GF proporcionó los parámetros estáticos para las HRU,
describiendo características topográficas, de vegetación y de suelos basado en NHDPlus,
base de datos nacional de cobertura de tierras (NLCD2001) (Homer et al., 2007) y
STATSGO (USDA, 1994), con resoluciones de 30, 30 y 1 km, respectivamente.
Parámetros derivados de NLCD2001 incluir el porcentaje del área de HRU que es
impermeable, verano y la densidad de cobertura de invierno, y los valores que indican la
profundidad de la interceptación de la precipitación por la vegetación para lluvia en verano
e invierno. Estos parámetros son todos valores promedio para la HRU asociada. El
dominante tipo de cobertura (desnudo, hierba, arbusto o árbol) también se determina para
cada HRU. Parámetros de suelos relacionados con los disponibles capacidad y textura de
retención de agua se derivan de la base de datos de suelos STATSGO (Wollock, 1997).
por calibración del modelo, el valor para un parámetro HRU dado se mantuvo constante
durante la duración de la simulación período, y PRMS se utilizó para simular la hidrología
de PR en condiciones de cobertura terrestre constante.
Entradas de clima

PRMS requiere entradas diarias de precipitación, máximo


temperatura y temperatura mínima para
cada HRU. Una regresión lineal múltiple (MLR)
método se utilizó para distribuir la precipitación diaria medida
y temperatura máxima y mínima
datos de un grupo de estaciones climáticas (media diaria)
valor) para cada HRU en PR (Hay et al., 2000, 2006a, b;
Hay y Clark, 2003) basado en la longitud (x), latitud
(y), y la elevación (z) de la HRU.
Para tener en cuenta las variaciones climáticas estacionales, el MLR
La ecuación (1) se desarrolló para cada mes y para
cada variable dependiente (las variables climáticas [CV]:
precipitación, temperatura máxima y mínima)
usando las variables independientes de x, y, yz (xyz). los
ecuaciones de MLR mensuales describen las relaciones espaciales
entre el CV mensual dependiente y el independiente
variables xyz. La ecuación (1) describe un plano en
espacio tridimensional con "pendientes" b1, b2 y b3
intersectando el eje CV en b0. Tenga en cuenta que por cada mes
la mejor ecuación de MLR para un CV dado no siempre
incluir todas las variables independientes (es decir, x, y y z).

Para estimar el valor diario de cada CV para cada HRU, se siguió el siguiente
procedimiento: (1) media valores diarios de cada CV y la media correspondiente x, y, y z
valores de un conjunto de estaciones se utilizaron con las "pendientes" de las MLR
mensuales en la Ecuación (1) a estimar una intersección en y única (b0est) para ese día y
(2) La ecuación (2) se resolvió utilizando b1, b2 y b3 de la ecuación (1) y las coordenadas
x, y, z de las HRU

En estudios anteriores (Hay et al., 2000, 2006a, b; Hay


y Clark, 2003) las "pendientes" en la ecuación (1) se determinaron usando estaciones climáticas cercanas.
Para esto
estudio, temperaturas máximas y mínimas diarias
y datos de precipitación de 46 estaciones climáticas en PR
fueron compilados del Servicio Meteorológico Nacional
red cooperativa de observadores para años de agua (WY)
1952-2012. Se encontró que las 46 estaciones climáticas
tienen aproximadamente el 70% de sus datos faltantes de
1952 a 2012. Murphy y Stallard (2012) estimaron
el error en la precipitación medida en PR a ser
aproximadamente 15%. Esta combinación de poca cantidad
y la calidad de los datos de la estación hacen que sea difícil
use los datos de la estación para estimar "pendientes" de la publicación mensual
MLR en la ecuación (1) para cada CV. Por lo tanto,
Las "pendientes" se calcularon utilizando CV mensuales promedios calculados
en cada HRU que usa el Parameter-elevation
Regresiones en el modelo de pendientes independientes (PRISM)
(Daly et al., 2003) mapas.
Los resultados de la ecuación (1) usando PRISM
datos produjeron varias relaciones MLR dominantes en
PR, que fueron consistentes con los cuatro climáticos
regiones definidas por las cadenas montañosas descritas
más temprano. Por lo tanto, PR se dividió en cuatro regiones
(denominado Norte, Sur, Este y Oeste) y
"Pendientes" se calcularon para cada una de las cuatro regiones
(Consulte la Figura 1 para ver los contornos geográficos de las regiones).
Esto dio como resultado cuatro modelos PRMS separados para PR
que fueron parametrizados y calibrados. Otro
los investigadores han encontrado regiones climáticas similares en PR
como los presentados aquí (por ejemplo, Veve y Taggart,
1996; Carter y Elsner, 1997; Harmsen et al., 2004).
El R2 ajustado asociado con las MLR para la precipitación
en el norte, sur, este y oeste
las regiones son 0.74, 0.74, 0.86 y 0.72, respectivamente.
Las regiones Este y Oeste tienen precipitación similar
"Pendientes" en la dirección z (elevación); mostrando más alto
precipitación mensual media para la misma elevación
que las otras regiones. La región sur tiene la más baja
z precipitación "pendiente" y la región Norte cae
en el medio. Para todas las regiones, el R2 ajustado asociado
con los MLR para la temperatura máxima y
la temperatura mínima es aproximadamente 0.9. los
las regiones no tienen "pendientes" significativamente diferentes para
las MLR de temperatura, lo que indica que la temperatura
las relaciones a x, y y z son similares en todo el
isla.

Calibración de PRMS en condiciones estáticas de cobertura terrestre

Se desarrolló una aplicación "predeterminada" de PRMS para


cada una de las cuatro regiones climáticas usando la estática
esquema de parametrización descrito anteriormente. Para cada
región, parámetros "predeterminados" designados, definidos
a través de un análisis de sensibilidad de parámetros, fueron calibrados
usando el software Luca (Hay y Umemoto,
2006). Luca utiliza un objetivo múltiple, paso a paso, automatizado
estrategia de calibración con el complejo Shuffled
Algoritmo de búsqueda global Evolution (Duan et al., 1992,
1994) para calibrar parámetros en un modelo PRMS. Esta
procedimiento de calibración paso a paso de objetivos múltiples
asegura que los flujos del modelo intermedio, así como
el balance hídrico se simula de manera consistente con
valores medidos (Hay et al., 2006b).
Para cada una de las cuatro regiones climáticas, se realizaron seis pasos
utilizado en el procedimiento de calibración. La Tabla 2 enumera el
conjunto de datos de calibración, función objetivo y PRMS
parámetros calibrados para cada paso en el proceso.
Los parámetros calibrados en cada paso fueron determinados
a partir de un único análisis de sensibilidad de parámetros
conducido usando las técnicas de Monte Carlo.
Los primeros dos pasos en el procedimiento de calibración
ajustado los parámetros que controlan el cálculo
de SR y evapotranspiración potencial (PET), respectivamente,
utilizando valores mensuales medios como la calibración
conjunto de datos. Los valores medios mensuales de SR para cada región
se derivaron de la base de datos de radiación solar nacional
usando medidas en San Juan desde 1961 hasta
1990 (NSRDB, 1992). Los valores medios mensuales de PET
para cada región se derivaron de la media mensual
Los valores del punto PET basados en Harmsen et al. (2004)
La suma de la diferencia absoluta de mensual medido
y se usó SR y PET simulados como
función objetiva.
El tercer paso en el procedimiento de calibración
ajustado los parámetros para que coincida con el volumen de medida
flujo de flujo (Tabla 2) usando flujo de flujo mensual
calculado para el "mejor" medidor en cada región como el
conjunto de datos de calibración. La raíz media normalizada
error del flujo mensual medido y simulado
fue utilizado como la función objetivo.
Los investigadores han notado que debido a los escasos datos
en los trópicos, el rendimiento del modelo deficiente puede deberse a
la falta de suficientes datos de alta calidad en lugar de una
falta de comprensión (Buytaert et al., 2009; Wohl
et al., 2012). Era cuestionable si alguno de los flujos
los registros en PR serían adecuados para la calibración de PRMS.
La experiencia previa de los autores tiene
demostrado que si un modelo simple de balance de agua mensual
(MWBM) no se pudo calibrar con precisión con
información de flujo mensual, luego una calibración
el modelo PRMS diario no sería exacto. Por lo tanto,
se usó un MWBM para identificar el "mejor" instrumento en cada
región para la calibración del modelo PRMS

Registros de flujo de agua nacional USGS


Sistema de información (NWIS) fueron retirados
usando el Downsizer de USGS (Ward-Garrison et al.,
2009). El Downsizer recuperó datos de 74 gages en
PR, 16 de los cuales podrían considerarse relativamente libres de
efectos antropogénicos y, por lo tanto, sería potencial
candidatos para su uso en la calibración del modelo (ver
Falcone, 2011). Falcone (2011) identificó estos 16 instrumentos como las cuencas hidrográficas menos
perturbadas
para PR. Dos de estos dieciséis medidores están ubicados en
Región Norte, cinco están en el Sur, siete están en el
Oriente, y dos están en el oeste.
Para cada uno de los 16 medidores, un MWBM (McCabe y
Markstrom, 2007) basado en la metodología de Thornthwaite
(Thornthwaite, 1948) se ejecutó para WYs 1971-
2008. Se utilizó la calibración de muestras divididas para determinar
qué medidores podrían usarse para la calibración del modelo;
los datos disponibles para cada instrumento se separaron en un conjunto
utilizado para la calibración del modelo y un conjunto independiente para
evaluación del desempeño MWBM. El coeficiente de
determinación (R2
) para los años de evaluación se utilizó
para determinar qué tan bien midió los valores de flujo
fueron simulados por el modelo y el "mejor" instrumento en
cada región se determinó en función de los resultados de R2.
La Figura 1 identifica el "mejor" instrumento para cada región:
50025155 (región norte), 50092000 (región sur),
50065500 (región este) y 50141395 (región oeste),
con valores R2 que van desde 0.56 hasta 0.65. El mejor"
calibre de cada región se utilizó para derivar el mensual
volúmenes de escorrentía para la calibración del balance hídrico
parámetros (ver Tabla 2) para todas las HRU en un dado
región.
Cuando fue posible, el modelo PRMS de cada región fue calibrado
usando la porción media del registro de
el "mejor" instrumento; permitiendo un período de evaluación antes
y después del período de calibración. Gage 50025155 en
la región norte tiene flujo de corriente anómalamente grande
para el año 1996 se presume que se debió a un mal funcionamiento del instrumento
ya que ninguno de los medidores cercanos muestra similar
patrones, por lo tanto WYs 1998-2006 se utilizaron para la calibración.
La figura 3 muestra el período de registro, calibración,
y períodos de evaluación para los "mejores" instrumentos

Step Paso
Calibration Dataset Dataset de calibración
Función objetiva
Objective Function
Parámetros PRMS utilizados
PRMS Parameters Used calibrar el estado del modelo
to Calibrate Model State Descripción de parámetros
Parameter Description
1
Observed mean monthly solar radiation 1
Radiación solar mensual observada observada
Sum of the absolute difference
Suma de la diferencia absoluta
dday_intcp_hru dday_intcp_hru
Intercept in temperature degree-day Interceptar en temperatura grado-día relación
relationship

Se seleccionaron ocho años de registro para la calibración


período (Figura 3) para asegurar la solidez en los resultados
(Yapo y otros, 1996).
Las mediciones de flujo de flujo para "mejores" medidores en
cada región está clasificada como "justa" en la base de datos NWIS,
lo que indica que aproximadamente el 95% de las descargas
están dentro del 15% del valor verdadero (ver http: // wdr.
water.usgs.gov). Para dar cuenta de esta medida
error en la calibración, los modelos PRMS fueron calibrados
con un rango de error del 15% en la calibración
conjuntos de datos.
El cuarto paso en el procedimiento de calibración calibra
los parámetros PRMS asociados con flujo de flujo
tiempo (Tabla 2). Los modelos PRMS eran
calibrado con un rango de error del 15% en la calibración
conjuntos de datos basados en la medición de flujo de flujo informada
estimados. La raíz media normalizada
error de caudal medido y simulado fue
utilizado como la función objetivo.
El quinto y el sexto paso de calibración ajustan
parámetros que influyen en los flujos altos y bajos,
respectivamente (Tabla 2). Los flujos alto y bajo eran
determinado usando los Indicadores de Alteración Hidrológica
software (Richter et al., 1996). Todos considerados
el error general de medición del flujo de 15%. los
error cuadrático medio normalizado de medida y
flujo de corriente alto (bajo) simulado fue utilizado como el
función objetiva.
Evaluación de PRMS bajo cubierta de tierra estática
Condiciones
Los modelos PRMS para las cuatro regiones climáticas
fueron calibrados y evaluados por los períodos que se muestran
en la Figura 3 usando el esquema de parametrización estática
descrito anteriormente. Calibración de los parámetros SR y PET
fueron los primeros dos pasos en la calibración por pasos
procedimiento. Simulaciones medias mensuales de SR y
PET para los períodos de calibración y evaluación fueron
casi idéntico a los producidos a partir de la calibración
conjuntos de datos. Esto es similar a estudios previos
usando esta metodología de calibración (ver figuras 6-7 en
Hay et al., 2006b; la figura 6 en Markstrom et al., 2012;
y figura 13 en LaFontaine et al., 2013).

Pasos 3-6 parámetros calibrados asociados con


volumen de flujo, tiempo, y valores altos y bajos.
Flujo de flujo anual medido y simulado (WYs
1953-2012) de los períodos de calibración y evaluación
a los "mejores" instrumentos en el Norte, Sur, Este y
Las regiones del oeste se muestran en la Figura 4. Flujo de flujo anual
los valores fueron simulados con precisión para la calibración
períodos con la excepción en la región oeste.
Precisión de simulación durante los períodos de evaluación
fueron variables
Los sesgos mensuales en el flujo de flujo simulado para
cada región se resume en la Figura 5 para la calibración
y períodos de evaluación. Un positivo mensual
sesgo indica que el simulado fue mayor que
el flujo de flujo medido La región oeste no tiene
datos fuera del período de calibración para la evaluación (ver
Figura 3 para las fechas de calibración y evaluación
períodos). En general, el sesgo mediano mensual para el
los períodos de calibración tienden a ser cercanos a cero, con
excepción para algunos de los meses en el sur y
Regiones occidentales En las regiones del norte y oeste, el
magnitud media de los sesgos medios en el secador
meses (enero a abril y julio y diciembre)
y la magnitud media de los sesgos medios en
los meses más húmedos (de mayo a junio y agosto)
hasta noviembre) son aproximadamente iguales a los
magnitud media de los sesgos medios en todos los meses,
indicando que los modelos funcionan de manera similar en seco y
condiciones húmedas. En las regiones sur y este, el
los modelos funcionan mejor en los meses más secos, con solo
un cuarto de la magnitud media de la mediana
sesgos procedentes de los meses más secos en el sur
región, y una décima parte de la magnitud media de la
sesgos medios procedentes de los meses más secos en el
Región este
Los sesgos para el período de evaluación previa a la calibración
(gris oscuro) son generalmente más grandes y tienen mayor
medianas absolutas que la evaluación posterior a la calibración
período (gris claro), especialmente en la región norte.
Como se señaló anteriormente, la recuperación del bosque, la expansión urbana,
y el declive agrícola en PR comenzó alrededor de 1950.

Figura 4. Flujo anual medido y simulado durante los periodos de calibración y evaluación
en los "Mejores" Indicadores en las Regiones Norte, Sur, Este y Oeste de Puerto Rico.

Este cambio en la cobertura terrestre no está representado por la estática parametrización


utilizada en las calibraciones del modelo PRMS. Los modelos de PRMS PR utilizan todas
las capas de suelo estáticas derivado de NLCD2001 para la derivación de parámetros,
que es más similar a la cobertura de la tierra real en el período de evaluación posterior a
la calibración. Basado en la cobertura terrestre parámetros que cambian durante el
período de simulación puede resultar en un mejor modelo general, especialmente antes
de la década de 1990 en PR (ver Figura 1 y Tabla 1) para la descripción cualitativa y
cuantitativa de la tierra cambios de cobertura anteriores a la década de 1990,
respectivamente). Estas propiedades dinámicamente cambiantes ocurren en todas las
cuencas hidrográficas y generalmente no se contabilizan en solteros simulaciones de
modelos hidrológicos en la escala de la cuenca. Simulaciones de PRMS mediante
parametrización dinámica Las simulaciones PRMS que usan parámetros dinámicos
proporcionan la capacidad de variar las características del paisaje en cualquier ubicación
y en cualquier día de simulación. Los parámetros dinámicos de cobertura terrestre para
PR fueron derivado de cuatro Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA)
Forest Service International Institute de la silvicultura tropical (IITF) (mostrado en la Figura
1) mapas de cobertura con fechas de 1951, 1977, 1991 y 2000. Conjuntos de parámetros
derivados de IITF 1951, 1977, 1991 y 2000 conjuntos de datos se utilizaron para crear
estática conjuntos de parámetros que representan la cobertura del suelo para cada uno
de esos cuatro años. Para crear conjuntos de parámetros dinámicos en el que los
parámetros cambian cada año, los valores de los parámetros para los años de intercesión
fueron linealmente interpolado anualmente (y linealmente extrapolado después año 2000)
para cada HRU. El mapa de la cobertura terrestre de 1951 es una digitalización de un
Mapa de papel a escala 1: 150,000 de la cubierta terrestre en 1951 (Brockman, 1952;
Kennaway y Helmer, 2007). los El mapa de la cobertura terrestre de 1977 fue creado a
partir de ortorectificación mosaicos aéreos de fotos de 1977 y 1978, que fueron
interpretados manualmente para derivar mapas de la cubierta terrestre. los El equipo IITF
de USDA hizo un mosaico de los cuadrángulos y los generalizó a los tipos de cobertura
terrestre de PR (Ramos y Lugo, 1994). El mapa de la cubierta terrestre de 1992 es de
Imágenes de Landsat 5 TM de 1991 y 1992. Falta áreas en las imágenes fueron llenados
desde la tierra de 1977 mapa de cobertura (Helmer et al., 2002). La cobertura terrestre de
2000 mapa se hizo a partir de 18 imágenes Landsat 7 ETM + recogidas durante 1999-
2003. Se usaron varios años para el mapa de la cubierta terrestre 2000 para superar los
problemas con cobertura de nubes y disponibilidad de imágenes. Hay dos escenas de
1999, ocho de 2000, siete de 2001, y uno de 2003 (Martinuzzi et al., 2007; Gould et al.,
2008). La distribución espacial de la cobertura del suelo tipos para cada uno de los puntos
asignados en el tiempo se muestra

FIGURA 5. Sesgo mensual (porcentaje) entre flujo de flujo medido y simulado calculado
Uso de los períodos de evaluación temprana (gris oscuro) y posterior (gris claro) y el período de calibración
(gris medio) para los "Mejores" Indicadores en las Regiones Norte, Sur, Este y Oeste de Puerto Rico.
RESULTADOS

Las siguientes secciones describen los resultados de


las simulaciones de PRMS para cada región en PR con
parámetros de cobertura terrestre basados en (1) NLCD2001
conjunto de datos y (2) cada uno de los cuatro conjuntos de datos de cobertura terrestre IITF.
En estos modelos PRMS, todos los valores de parámetros
permanecer estático durante el período de tiempo especificado. Uso de estática
valores de parámetros en un amplio espacio temporal y espacial
escalas pueden ser insuficientes para evaluar el hidrológico
respuesta cuando los cambios en el clima o el paisaje son
sustancial. Por lo tanto, los resultados de un modelo PRMS
simulación utilizando parámetros dinámicos de cobertura del suelo son
se muestra para ilustrar que la contabilidad de estos dinámicos
los cambios son importantes para la evaluación del modelo hidrológico
y propósitos predictivos.
Simulaciones basadas en la cobertura terrestre estática
El modelo de PRMS para cada una de las cuatro regiones fue
correr durante el período de registro (WYs 1953-2012, con
1952 para la inicialización) usando parámetros de cobertura terrestre
derivado de NLCD2001. La figura 6 muestra la publicación anual
simulación de escorrentía para cada región. En general, Oriente
región tiene la mayor escorrentía y el sur y
Las regiones del norte tienen menos. Aunque Occidente y
Las regiones orientales tienen una elevación de precipitación similar
Relaciones de "pendiente" de las MLR (precipitación creciente
con elevación), el oeste es más bajo en promedio
elevación que el este. Como resultado, la región oeste
recibe mucha menos precipitación que el este y
en general, menos escorrentía. Las áreas de drenaje total para
las regiones Norte, Sur, Este y Oeste son
3,700, 2,625, 1,265 y 1,632 km2
, respectivamente.
Por lo tanto, cambios en el flujo de la región norte
tendrá la mayor contribución al caudal total
para PR.

FIGURA 6. Escorrentía anual simulada para cada región usando cobertura terrestre
estática Parámetros derivados de National Land Cover Database 2001
FIGURA 7. Diferencia porcentual en el flujo de flujo anual simulado usando parámetros
basados en la cobertura terrestre nacional Database (NLCD) 2001 Land Cover y cada uno
del Instituto Internacional de Silvicultura Tropical (IITF) Land Covers (1951, 1977, 1991 y
2000) para las regiones Norte, Sur, Este y Oeste. (FIGURE 7. Percent Difference in
Annual Streamflow Simulated Using Parameters Based on National Land Cover Database
(NLCD) 2001 Land Cover and Each of the International Institute of Tropical Forestry (IITF)
Land Covers (1951, 1977, 1991, and 2000) for the North, South, East, and West Regions.)

El modelo de PRMS para cada una de las cuatro regiones fue correr durante el período de
registro (WYs 1953-2012, con 1952 para la inicialización) usando cada uno de los cuatro
IITF conjuntos de datos de cobertura terrestre como parametrización de la cobertura
terrestre estática (16 simulaciones de PRMS). La figura 7 muestra el porcentaje de
diferencia en el flujo anual simulado usando cada una de las parametrizaciones de
cobertura terrestre del IITF relativo a valores simulados usando NLCD2001 cobertura de
la tierra. Los valores positivos indican que el IITF la parametrización de la cubierta
terrestre resultó en más flujo de corriente que la parametrización basada en NLCD2001
cobertura de la tierra. Se muestra un patrón consistente en los cuatro regiones con
valores negativos utilizando el primer IITF cobertura terrestre (1951, líneas grises
discontinuas) y valores positivos utilizando las coberturas terrestres IITF de 1977, 1991 y
2000 (negro sólido, gris sólido y líneas discontinuas negras,
respectivamente). Esto puede reflejar el gran aumento en la cobertura del suelo urbano
entre 1951 y 1977, y continuó estado de mayor cobertura del suelo urbano después de
1977 (ver Figura 1 y Tabla 1). Tenga en cuenta que el NLCD2001 HRU es por ciento
impermeable valores constantemente cayeron entre los calculados usando la instantánea
IITF 1951 y 1977. Greenfield et al. (2009) informan que la metodología por la cual
NLCD2001 estima que el porcentaje de impermeables puede subestimar el valor en tanto
como 5.7% en el conterminante EE. UU. En IITF y NLCD2001, designado las áreas
urbanas se consideran 100% impermeables; verde espacios, tales como parques y
jardines, en los cuales la infiltración se produce dentro de las zonas urbanas no se
reconocen en el estudio actual. Incluyendo una interpretación más detallada de la salida
IITF y NLCD2001 podría revelar que los aumentos en el caudal son demasiado
empinados porque los valores del parámetro hru_percent_imperv (Tabla 3) fueron
sobrestimados constantemente. La urbanización más drástica ocurrió en el Región Norte,
que contiene la ciudad de San Juan (Figura 1). Esto se refleja en la Figura 7 con signifi-
diferencias porcentuales mucho más grandes en el flujo de corriente en el Regiones Norte
vs. Sur, Este y Oeste. Bosque la recuperación ocurrió en el norte, este y oeste regiones
entre 1951 y 1977, y continuó entre 1977 y 1991 cuando la urbanización disminuyó
(Figura 1 y Tabla 1). Esto da como resultado un flujo de flujo menor con la
parametrización de la cubierta terrestre de 1991 que con la parametrización de la
cobertura terrestre de 1977 en todas las regiones pero el sur Por el contrario, la región sur
experimentó mucha menos recuperación del bosque (es un área más seca con menos
inclinación a ser forestado) y todavía era principalmente influenciado por los cambios de
urbanización de 1977 a 1991. Las simulaciones de PRMS en la región sur producen más
flujo de corriente con la parametrización de la cubierta terrestre de 1991 (Figura 7 región
sur, línea gris sólida) vs 1977 uno (Figura 7 región sur, línea negra sólida). De 1991 a
2000, el efecto de la urbanización fue mayor que el efecto de la reforestación en todas las
áreas, pero la Sur, aumentando el caudal en el Norte, Este, y regiones occidentales con la
parametrización de la cobertura terrestre 2000 sobre la parametrización de la cobertura
terrestre de 1991

Simulaciones basadas en Dynamic Land Cover


Basado en las simulaciones de PRMS usando tierra estática
parametrizaciones de cobertura para las cuatro regiones, una
podría interpretar eso usando una cobertura dinámica de la tierra
las parametrizaciones no tendrían un gran impacto en
simulaciones de flujo de corriente para una región grande (diferencias porcentuales)
en la Figura 7 son muy pequeños) a menos que la totalidad
la región ha sufrido un cambio extenso en la cobertura del suelo
(La región norte es la más cercana a esto). En una tentativa de
determinar si la incertidumbre en el flujo simulado
se reduce usando la parametrización dinámica, el rango
de simulaciones de PRMS se comparó en un medidor de flujo
en la región norte que ha experimentado una gran
cambio de cobertura terrestre durante el período de simulación (WY
1953-2012). El medidor para la cuenca de Rıo Piedras
(USGS Gage 50049100) fue seleccionado porque la cuenca hidrográfica ha tenido un alto grado de
urbanización
durante el período de simulación completamente contenido
dentro del límite actual del municipio de San Juan

FIGURA 8. Flujo de flujo anual medido y sintetizado en Rıo Piedras (USGS Gage
50049100) y Flujo de flujo anual medido en Upstream Gage (USGS Gage 50049000).
(FIGURE 8. Measured and Synthesized Annual Streamflow at Rıo Piedras (USGS Gage
50049100) and Measured Annual Streamflow at Upstream Gage (USGS Gage
50049000).)

FIGURA 9. Flujo de flujo anual en Rıo Piedras (USGS Gage 50049100) usando el rango "medido" de
simulado con Parámetros estáticos de la cobertura terrestre y Simulado con parámetros dinámicos de la
cobertura terrestre ( FIGURE 9. Annual Streamflow at Rıo Piedras (USGS Gage 50049100) Using
“Measured,” Range of Simulated with Static Land Cover Parameters, and Simulated with Dynamic Land
Cover Parameters.)

Lamentablemente, existen lagunas sustanciales en


registro de medición de flujo para el medidor USGS
50049100. Como se señaló anteriormente, hay una notable falta de
datos de flujo de alta calidad en PR. Esto ha sido
notado como una preocupación creciente; recopilación de datos hidrológicos
en los trópicos está en rápido declive a pesar de la presión
necesidad de más y más mediciones de calidad
(Wohl et al., 2012). Los registros de flujo de ruta faltantes
se llenaron utilizando una correlación establecida con un
indicador ascendente (USGS 50049000) para proporcionar flujo de corriente
para la evaluación que cubre las instantáneas IITF de
cobertura de la tierra (años 1951, 1977, 1991 y 2000). Esta
El medidor corriente arriba contiene el 18% del drenaje R Io Piedras
(las ubicaciones de los calibres se muestran en la Figura 1). Ambos
medidores registraron las mediciones de WYs 1988 a
1993. Un coeficiente de mejor ajuste que describe la publicación mensual
porcentaje de aumento en el flujo de la corriente ascendente
Se calculó el flujo de flujo de medición al indicador de flujo descendente
y aplicado para producir datos sintetizados en
USGS gage 50049100 de 1972 a 1982. Las medidas
para los medidores 50049100 y 50049000 y
datos sintetizados basados en la correlación se muestran
en la Figura 8.
La figura 9 muestra el simulador "medido" y PRMS
flujo de corriente utilizando los cinco estáticos (IITF 1951,
IITF 1977, IITF 1991, IITF 2000 y NLCD2001)
y una parametrización dinámica de cobertura terrestre en el
Cuenca de R ıo Piedras de la región norte. En el norte
región, el área porcentual impermeable (un reflejo de
urbanización en la región) fue la más baja en el IITF
Instantánea de 1951 y alcanzó su punto máximo en la instantánea de IITF 1977.
Si bien no hay flujo de flujo medido para la comparación
antes de 1973, los efectos de la urbanización en simulados
flujo de corriente son claramente evidentes en la dinámica
simulaciones. El rango en el flujo de flujo resultante
de las cinco parametrizaciones estáticas se muestra por
la banda gris en la Figura 9 y demuestra el
rango de incertidumbre asociado con diferentes tierras
parametrización de la cubierta. El flujo de flujo resultante
de la parametrización dinámica se encuentra dentro de este
banda gris y coincide exactamente con el medido
flujo de corriente, con la excepción de WYs 1988-1997.
DISCUSIÓN
Los modelos PRMS se desarrollaron para cuatro países climáticos
regiones que cubren PR. Cada uno de estos modelos PRMS era
correr por WYs 1952-2012 con cinco cobertura terrestre estática
parametrizaciones basadas en instantáneas en el tiempo (IITF)
1951, 1977, 1991, 2000 y NLCD2001). Una simulación
utilizando la parametrización dinámica de la cobertura del suelo era
correr por una cuenca altamente alterada en el Norte
región para ilustrar la reducción de la incertidumbre que
se puede lograr cuando se usa la tierra apropiada
cubrir. Las siguientes secciones discuten las: (1) implicaciones
de escasez de datos; (2) parametrización de área impermeable
efectos en el flujo de la corriente; (3) impactos humanos en
suministro de agua; y (4) efectos de escala al analizar
flujo de corriente simulado

Escasez de datos
Los efectos de la cobertura terrestre en simulaciones de flujo en las islas exteriores de PR
no se evaluaron debido a la falta de datos de cobertura del suelo. Las islas exteriores de
Vieques, Culebra y las Islas Vírgenes de EE. UU. incluido en la región sur (ver figura 1)
porque sus climas y la cobertura de la tierra son más similares a esa del sur (Veve y Taggart,
1996). Vieques y Culebra tiene cobertura terrestre IITF para el año 2000 (ver Figura 1). Las
Islas Vírgenes de EE. UU. No tienen ningún IITF cobertura de la tierra y se supone que son
similares a Vieques y Culebra en el año 2000. Por lo tanto, el los parámetros de cobertura
terrestre para las islas exteriores son de NLCD2001 en todos los modelos IITF en la Figura
7 (y por lo tanto, no contribuyen a la región sur del IITF modelo de sesgo de NLCD2001),
excepto el año 2000 Modelo de cobertura del suelo IITF en el que todas las islas exteriores
tienen parámetros de Vieques y Culebra 2000 IITF land cubrir. Kennaway et al. (2008)
mapeó la cobertura de la tierra en Islas Vírgenes de EE. UU. para el año 2000, pero no fue
parte del conjunto de datos de cambio de cobertura terrestre del IITF. Futuro hidrológico las
aplicaciones modelo podrían beneficiarse de la utilización estos datos y futuros estudios de
cambio de cobertura terrestre en las islas exteriores. Si bien la escasez de datos ha sido un
problema constante en el desarrollo de cada aspecto de este estudio de modelado en PR,
los resultados indican que los modelos hidrológicos desarrollados para condiciones
históricas o futuras que no consideran los cambios pasados o proyectados en la cobertura
del suelo pueden ser inadecuado Encontrar fuentes de datos de cobertura terrestre para
desarrollar una parametrización dinámica precisa puede ser problemático, pero hay fuentes
de datos que se vuelven disponible que puede aliviar este problema en algunos áreas Por
ejemplo, la finalización del USGS Proyecto LandCarbon (http://www.usgs.gov/climate_
landuse / land_carbon /) dará como resultado un continuo (1938-2100) conjunto anual de
mapas de cobertura terrestre a 250 m resolución, para 16 clases de cobertura terrestre,
para el conterminante Productos de EE. UU. Como este, que están desarrollados para ser
coherente con la fuente de datos NLCD, hará desarrollo de parametrización dinámica de
cobertura terrestre conjuntos de datos para PRMS relativamente sin fisuras dentro de la
modelos de PRMS de EE. UU. contiguos basados en proyecciones climáticas futuras, como
las realizadas en EE. UU. por Hay et al. (2011) y Markstrom et al. (2012), eso También
incorporan las proyecciones futuras de la cubierta terrestre son cruciales al planificar la
adaptación de la hidrología sistema para las condiciones futuras (Buytaert et al., 2009).

Área impermeable

El manejo del área impermeable dentro de PRMS es


particularmente importante a la luz del crecimiento físico
de áreas urbanas en PR y en toda la nación.
La urbanización se ha llevado a cabo durante mucho tiempo para dar como resultado una
aumento en la velocidad y el volumen de la escorrentía superficial
debido al aumento de área impermeable que tiende a ser
más suave, acelerando la escorrentía e impidiendo
infiltración de precipitación en el suelo (Urbonas y
Roesner, 1992). Estudios anteriores que usan simulación hidrológica
los modelos han demostrado este fenómeno
(por ejemplo, Wu et al., 2007; Viger et al., 2011). Wu et al.
(2007) examinaron la influencia de los cambios en la cobertura del suelo
en el flujo de la corriente en una cuenca hidrográfica del noreste y
concluyó que la urbanización completa en este
cuenca hidrográfica daría como resultado un aumento en la escorrentía superficial
debido a la escorrentía de tormentas que va directamente a los canales de la corriente.
Viger et al. (2011) examinaron la influencia de
urbanización a largo plazo en la corriente en una cuenca hidrográfica
Georgia y concluyó que el impacto de aumentar
las superficies impermeables debían aumentar la escorrentía superficial.
Este fenómeno fue demostrado en el
estudio actual mediante la comparación de las simulaciones PRMS
utilizando la parametrización de cobertura de suelo IITF 1951
(menos urbanizado) con las instantáneas posteriores en la Figura
7. Simulaciones PRMS utilizando el terreno IITF de 1951
la parametrización de la cubierta produjo menos flujo de corriente en
todas las regiones que todos los demás parámetros de cobertura terrestre estática
conjuntos de datos (Figura 7). Este fenómeno ha sido reconocido
en PR y las presas se han construido para aumentar
capacidad de almacenamiento de agua y ayudar a controlar el agua
suministro (Wu et al., 2007).
El estudio actual no consideró el almacenamiento de agua
capacidad de presas u otras pequeñas masas de agua;
no hubo detención de escurrimiento superficial de impermeable
superficies o almacenamiento adscrito a la nueva
áreas impermeables por PRMS. Muchos investigadores (p.
Alley y Veenhuis, 1983; Lee y Heaney, 2003;
Wissmar et al., 2004; Olivera y DeFee, 2007;
Schueler et al., 2009; Viger et al. 2011; La fuente
et al., 2013) han demostrado que la presencia de
pequeños cuerpos de agua pueden detener la escorrentía de impermeable
superficies, reduciendo los picos en la respuesta del flujo que
de lo contrario, podría esperarse que acompañara a un
aumento en el área impermeable dentro de una cuenca hidrográfica. Esta
característica de escala relativamente pequeña no se identificó en el
Instantáneas de la cobertura terrestre del IITF. Una extensión de PRMS
desarrollado en Viger et al. (2010) explica el efecto
de un gran número de depresiones acuáticas en el
superficie de la tierra en la respuesta hidrológica de un
cuenca. Apropiadamente caracterizando este geográfico
característica en PR, y cualquier cambio en esta característica durante
tiempo, es importante para apoyar la eficacia natural
Administracion de recursos.

Impactos humanos

El sesgo del modelo que se muestra en la Figura 9, especialmente en


WY 1988-1997, podría tener muchas causas probables
como error de modelo, precipitación bajo captura, y / o
impactos humanos en el suministro de agua. En el R ıo
Cuenca de Piedras, se transfiere una gran cantidad de agua
en la cuenca para el consumo humano
(Lugo et al., 2011). Estas transferencias no fueron consideradas
en PRMS, por lo tanto, PRMS debe subestimar
el flujo de flujo medido Además, una muy grande
(42%) la pérdida de agua de las tuberías con fugas se observó sobre una
período de años (1991-1995) (Larsen, 2000), que
puede haber contribuido a aumentar el volumen de
flujo de corriente en el R ıo Piedras muy por encima de lo
se espera que sea generado por la precipitación
eso realmente ocurrió dentro de la cuenca. El porcentaje
la pérdida de agua disminuyó drásticamente en los siguientes
años, hasta el 15% en 2005 debido a la reparación de tuberías (MolinaRivera,
1998; Molina-Rivera y G omez-G omez,
2008; Lugo et al., 2011). Comprender los impactos
del uso del agua en el sistema hidrológico en el pasado
y posibles usos futuros es crucial para el agua
planificación de la gestión de recursos.

Efectos de la escala

Las simulaciones de PRMS basadas en la cobertura terrestre estática


ilustró el efecto de las diferentes parametrizaciones de la cobertura terrestre
puede tener flujo de corriente en PR. Notablemente,
escala hace una diferencia: flujo de corriente simulado para un
gran región con áreas localizadas que han sido sometidas
un cambio dramático en la cobertura del suelo puede mostrar insignificante
diferencia en el flujo total (observe el pequeño
cambios porcentuales en la Figura 7). Pero simulaciones de PRMS
utilizando la parametrización dinámica de cobertura terrestre para un
cuenca altamente alterada dentro de San Juan
municipio en la región Norte (R io O Piedras
cuenca hidrográfica) demuestra claramente los efectos de la urbanización
en flujo de corriente simulado en la escala más fina.
La incorporación de la parametrización dinámica de la cobertura terrestre
en cuencas hidrográficas altamente alteradas tiene la capacidad
para reducir la incertidumbre en las simulaciones de PRMS.
Un modelo hidrológico para condiciones históricas o futuras
eso no considera los cambios pasados o proyectados
en la cobertura de la tierra puede producir un sesgo significativamente
flujo de corriente

CONCLUSIONES

Los modelos PRMS se desarrollaron para PR, teniendo en cuenta


consideración de los grandes impactos antropogénicos, mala calidad
datos climáticos y registros de flujo dispersos.
Esto se logró al dividir PR en cuatro condiciones climáticas
regiones y utilizando el menos alterado y la mayoría
mediciones de flujo de flujo confiables para calibrar PRMS
por región. Se usó el modelo PRMS para cada región
simular flujo de corriente para WYs 1953-2012 utilizando cinco
parametrizaciones estáticas de cobertura terrestre basadas en diferentes
instantáneas en el tiempo (IITF 1951, 1977, 1991, 2000 y
NLCD2001). Las simulaciones PRMS basadas en estática
la cubierta terrestre ilustró diferencias consistentes en simulaciones
flujo de corriente a través de la isla. PRMS era entonces
ejecutar utilizando una parametrización dinámica de la cubierta terrestre para
una cuenca altamente alterada ubicada dentro de San
Municipio de Juan. Las simulaciones PRMS basadas en
la parametrización dinámica de la cobertura terrestre ilustró
posible reducción de la incertidumbre que podría ser
logrado en cuencas hidrográficas altamente alteradas. Hidrológico
modelos para condiciones históricas o futuras que no
considerar los cambios pasados o proyectados en la cobertura del suelo
puede ser inadecuado.

http://caribbeanlcc.org/los-efectos-de-la-variacion-de-la-cobertura-del-terreno-sobre-la-
simulacion-del-flujo-hidrologico-en-puerto-rico/?lang=es

http://gidahatari.com/cu-es/curso-de-modelamiento-hidrologico-distribuido-con-prms

http://gidahatari.com/ih-es/los-10-mejores-softwares-libres-en-recursos-hidricos

Das könnte Ihnen auch gefallen