Sie sind auf Seite 1von 8

CLASE 1 :EL DERECHO INTERNACIONAL

Características del DIP: Definiciones y fundamentos.

CONCEPTOS DEL DIP :

*Rizzo Romano: Sistemas de normas obligatorias nacidas del consentimiento tácito o expreso
de los Estados que determinan los deberes y derechos de las personas internacionales en sus
relaciones mutuas.
*Cátedra: Es el conjunto de normas y pcipios que regulan las relaciones de los Estados entre
si, de estos con los particulares y con las organizaciones internacionales y de las
organizaciones internacionales entre si.

(mayoria) *Vinuesa:
El Derecho internacional es el conjunto de normas jurídicas que regulan las relaciones entre
sujetos de la comunidad internacional o dotados de personalidad internacional.
*Esta nueva definicion indica q el OBJETO del DIP consiste en las relaciones de los estados
entre si y ademas de estos con entidades q sin ser estados tienen personalidad internacional
ej ONU,OEA
*FUNDAMENTO Del DIP es la funcion social significa q su fin es lograr q todos los estados
convivan en armonia,paz (evitando la Guerra) y q los estados tengan garantizados sus
derechos fundamentales (esto se logra atraves de los principios internacionales como la Buena
fe ,cooperacion internacional etc)

*CARACTERISTICAS DEL DIP


1)AUSENCIA DE UN ORGANO LESGILATIVO CENTRALIZADO;
NO hay un lesgilador con competencia para adopter normas generales. (las normas del dip ,
derivan de los pactos y la costumbre )
2)AUSENCIA DE UN ORGANO JUDICIAL CENTRALIZADO;
NO hay jueces a los q tengan q someterse los estados obligatoriamente. Aunque los estados
voluntariamente pueden someterse una controversia a una instancia jurisdiccional determinada
3)AUSENCIA DE UN ORGANO EJECUTIVO :
NO hay un organo q oblige al cumplir las normas . EXEPCION cuando se crean organos
dotados de poder de sanction y coacion ej ONU *Seria como ausencia de vincula de
subordinacion.

NORMAS: (No lo vimos)


A)NORMAS DISPOSITIVAS (ius dispositivum) (son la mayorias)
* Admiten acuerdo en contrario , su objetivo es proteger el interes individual de los estados
B)NORMAS IMPERATIVAS (Ius cogens)
*No admiten acuerdo en contrario su objetivo es proteger el interes colectivo de toda la
comunidad internacional y lograr el orden publico internacional a traves de la adhesion de los
estados a valores communes.

2)EL DERECHO INTERNACIONAL Y EL DERECHO INTERNO


Monismo. Dualismo. La relación entre los tratados internacionales y el derecho argentino.}

NORMAS Y JURISPRUDENCIA
o Convención de Viena sobre Derecho de los Tratados 1969
o CN. Arts. 27,30,31, 75 Inc.22 y arts. 118, 124
o “Martín y Cía. c/ Administración General de Puertos”.
o Ekmekdjian, Miguel A. c. Sofovich, Gerardo y otros”, sentencia del 07/07/1992, Fallos
315:1492. CSJN,
o “Fibraca Constructora c/ Comisión Técnica Mixta de Salto Grande”
o “Cafés La Virginia S.A.”
“Arancibia Clavel, Enrique L.”, sentencia del 24/08/2004, Fallos 327:3312. CSJN.

3) LAS PERSONAS EN EL DERECHO INTERNACIONAL


NORMAS Y JURIS
Convención de Montevideo, 1933/ Carta de la OEA, art. 12
Opinión consultiva CIJ sobre las reparaciones de los daños sufridos al servicio de las Naciones
Unidas / Caso “Folke Bernadotte” (1949)
4)
Lunes 26.08.19
TEMA EL ESTADO. TERRITORIO Y MODOS DE ADQUISICIÓN.
Descubrimiento. Sucesión De Estados. Conquista. Prescripción. Ejercicio Continuo y Pacífico
de Competencias Soberanas.
NORMAS/
JURISP. Casos Corte Internacional de Justicia:
o Islas de Palmas, Groenlandia Oriental e Islas Minquiers y Echreous.
o Controversia territorial y marítima entre Nicaragua y Honduras en el mar del Caribe.
o O.C. Conformidad con el derecho internacional de la declaración unilateral de
Independencia de Kosovo, 22/07/2010

TERRITORIO DEL ESTADO

TERRITORIO;Es la parte del globo terrestre delimitada q se haya bajo su soberanía y dominio
exclusivo. Es el asiento físico
*Los estados ejercen dentro de su territorio LA SOBERANIA territorial, dnde ejercen su
autoridad de manera plena y exclusiva dentro de su territorio. Significa q cualquier persona o
cosa q este dentro del terri se encuentra sometida a la autoridad suprema del estado.
(Ninguna autoridad extranjera tiene poder alguno dentro de los limites de otro estado)
*El territorio internacional ej alta mar y espacio aéreo sobre ella , este puede ser usado por
todos los estados.
EL TERRITORIO DE UN ESTADO ESTA INTEGRADO POR:
A)El espacio terrestre: Se compone por la parte continental del estado y de las islas.
B)El espacio acuático: El cual se compone de las aguas interiores y mar territorial
C)El Subsuelo: existe bajo el espacio terrestre y acuático
D)El espacio aéreo; situado encima del espacio terrestre y acuático

CONCEPTOS: ¿Hasta donde es TERRITORIO?


.
LA DELIMITACION: Del territorio Es un derecho y deber del estado para evitar conflictos
limítrofes.

FRONTERAS :
Es una franja de territorio q se encuentra al lado del limite internacional (Son inviolables , cada
estado tiene derecho a defender defenderas y respetar las fronteras de los demás )
SE CLASIFICAN EN:
A)Artificiales:son las creadas por el hombre en base a elementos arti ej puentes , muros
B)Naturales: Son las q se determinan en base a ciertos accidentes geográficos naturales ej
cadenas de montañas, ríos
ETAPAS PARA DETERMINAR LAS FRONTERAS ESTATELES SON
A)LA DELIMITACION:Q es la fijación en un tratado de la línea fronteriza q separa dos territorios
estatales
B)LA DEMARCACION: Es el trazado efectivo de la línea fronteriza sobre el territorio . es
efectuada por organismos especiales (comisiones de limites) integrados por representantes de
ambos estados , q erigen en los sitios adecuados los hitos o mojones (señales fronterizas)

EL LIMITE INTERNACIONAL
es una serie de líneas q separan estados contiguos y donde se determinan hasta donde llega el
territorio terrestre y acuático de un estado
*Generalmente para fijar los limites se toman en cuenta los accidentes geográficos de la zona
ej montaña , rio .Pero se utilizan:
SISTEMAS DE LIMITES:
1)MONTAÑAS: Se puede utilizar:
A)sist de las mas altas cumbres: la línea divisoria debe pasar por los picos mas altos de la
cadena montañosa
B)Sist de línea de partición de las aguas :donde la línea pasa por el naciomiento de los ríos q
se dirigen a uno y otro de la cadena montañosa EJ ARG-CHILE en 1881

2)RIOS
A)Sist de línea media del cauce: es la línea divisoria es equidistante a ambas mergenes
B)Sist del talweg: La línea divisoria pasa por el eje del canal principal

3) CANALES O ESTRECHOS
Si tienen una corriente similar a un rio se aplica el sist de talweg sino el sist de la línea media

4)BOSQUES,DESIERTOS : Los limites se suelen fijar artificialmente mediante coordenadas


geográficas

CONTROVERSIAS:
Sobre el limite , se soluciona hablando , atravez de un mediador ej arg-chile o ante una
jurisdicción internacional donde el juez dentro del juicio establece una
FECHA CRITICA: donde las raones q cada parte fundamente apartir de esa fecha no puede
mejor ni empeorar . la posición de cada uno .

LA REGLA DEL PRINCIPIO DE UTI-POSSIDETIS:


Esta regla fue utilizada por los pretores romanos para proteger las posesiones y por España
para señalar hasta donde llegaban sus dominios territoriales en la america colonial. Este
derecho a ejercer soberanía sobre tierras no poseídas materialmente también fue invocado
por los países hispanoameticanos como herederos de los territorios q había pertenecido a
espña . algunos países como brasil se opusieron a este principios sosteniendo q las
pretensiones territoriales se debían fundar en una posesión efectiva

MODOS DE ADQUISICION DE TERRITORIOS:

1)OCUPACION:
Consiste en la apropiación q un estado efectua sobre un territorio res nullius osea SIN
DUEÑO . la ocupación debe ser real y efectiva . fue utilizada en épocas de descubrimiento. EJ
Portugal asi adquirio territorio en africa y España en america central
*Mas adelante se sostuvo q el descubrimiento no daba un titulo completo , sino uno precario
y provisorio q debía ser complementado con una ocupación real y efectiva. HAY DOS TEORIAS
A)T. de la contigüidad: sostiene q estando ocupada una parte determinada del territorio se
consideran ocupadas las tierras nullus q toquen con ella
B)T. de la continuidad: Sostiene q estando ocupada un territorio la ocupación se extiende a los
terii adyacentes q se encuentran separados por un brazo de mar o las islas q se hallen prox al
territorio del mar terri del territorio ocupado.
Un terri abandonado por un estado puede ser ocupado por otro estado
Ej este argumento fue utilizado por Inglaterra en relación a las islas Malvinas .
2)ACCESION:
Es el acrecentamiento de tierra firme en virtud de nuevas formaciones . se puede producir
En forma artificial: Cuando por medio de la obra del hombre ej escolleras , espigones ,diques .
se gana terreno desde la costa
En forma natural: por aluvión o avulsión .
3)CONVENCION: Cuando mediante un convenio un estado trasmite determinado territorio y
la soberanía sobre el mismo a otro estado . LA PARTES pueden celebrar:
A)Una venta: ej: EEUU , Rusia le vendio Alaska en 1867
B)Permuta ej inglaterra cambio una islas por un territorio q Alemania tenia en africa 1890
C)por cesion:
Ej Italia cedió a Francia los territorios de saboya y niza en 1860
4)SUCESION:
Adquiere soberanía sobre el territorio el estado q nace como consecuencia del
fraccionamiento de otro , por emancipación , separación o desmembramiento ej asi nacio
EE.UUU en 1776 , y como panamá q nació al separarse de Colombia 1903
5)ADJUDICACION :
Se adquiere cuando un tribunal arbitral o internacional adjudica un terri a un estado
6)PRESCRIPCION:
Es la adquisición de un teri por el ejercicio efectivo , continuo y pacifico de lap osesion y de la
soberanía sobre el mismo durante cierto tiempo , debe darse ciertos requisitos como q se
prolongue durante un tiempo , no debe a ver reclamaciones por parte de otro estado ej
Malvinas y q la posesión no sea ilícita (no debe ser por medio de la fuerza )
7)CONQUISTA: Cuando un estado por medio de la fuerza ocupa y somete a su soberanía al
territorio de otro E. se manifiesta ej por la carte de la OEA .
El art 1 : dice q el propósito de los estados es defender su soberanía , su intefridad territorial y
su independencia
El art 3 : consagra los principios q la victoria no da derechos , la agresión a un estado
americano constituye una agresión a todos los demás estados amer etc .
la carta de las naciones unidas en su art 1 dice q los miembros en las relaciones internacionales
no recurrirán a amenaza o al uso de la fuerza contra la integridad territorial.
5) Jueves 29.08.19
TEMA INMUNIDAD DE JURISDICCIÓN Y EJECUCIÓN DE LOS ESTADOS

NORMAS o Ley 24.488


o Convención de las Naciones Unidas sobre las inmunidades jurisdiccionales de los
Estados y de sus bienes.
o Fallos CSJN:
o Manauta, Juan José y otros c/ Embajada de la Federación Rusa”, resuelto el 22 de
diciembre de 1994 CSJN Fallos: 317:1880
o Blasson, Beatriz Lucrecia Graciela C/ Embajada De La República Eslovaca Blasón CSJN
Fallos: 322:2399.
o El Estado argentino ante los tribunales extranjeros: los casos Amerada Hess, Siderman
y Weltover y Fragata ARA Libertad.
o Fallo CIJ Alemania c/ Italia Caso CIJ Asunto de las Inmunidades jurisdiccionales del
Estado (CIJ).

Inmunidad juridiccion es una inmunidad que tienen los Estados derivado directamente de su
carácter de soberano. Jurisdiccion -> Fuero judicial
La ejecucion es cuando se tiene una sentencia se busca ejecutar la misma. Esta es parte de la
actividad juridiccional.
Dos inmunidades: 1. Inmunidad jurisdiccional 2. Inmunidad de ejecución (la ejecucion no se
presume, debe aceptarse o no por el mismo Estado)
Las acciones iniciadas por individuos en la juridiccion de un Estado contra otro Estado, el juez
debe checkear cual es la relacion que tiene el pais con el otro. En caso de que el otro estado no
reconozca la inmunidad nosotros tampoco lo haremos.
Ley 24.488 -> los estados extranjeros tiene inmunidad de juridiccion en Argentina. Salvo
cuando:
- El Estado da su consentimiento
- La reconvencion
- Acciones civiles derivados de delitos y causidelitos
- Acciones laborales
- Acciones sobre inmuebles
- Acciones herederos de bienes

6)Lunes 2.09. 19
TEMA LAS FUENTES DEL DERECHO INTERNACIONAL:
TRATADOS (I)
Definición, clasificación, celebración en buena y debida forma, entrada en vigor, observancia y
aplicación.
NORMAS/
JURISP. Estatuto de la CIJ
Convención de Viena sobre Derecho de los Tratados.1969

7) Jueves 5.09.19
TEMA LAS FUENTES DEL DERECHO INTERNACIONAL:
TRATADOS (II). Casos de estudio. Reservas, modificación, enmiendas, terminación, suspensión
y nulidad.
NORMAS/
JURISP. Convención de Viena sobre Derecho de los Tratados 1969
o Fábrica de Charzow, 1928
o Asunto de las plataformas petrolíferas entre Irán y Estados Unidos, 1996;
o Caso Comunidad indígena Sawhoyamaxa, 2016 CIdeDH
o Reservas a la Convención para la Prevención y Sanción del delito de Genocidio. OC CIJ
1951
8)Lunes 09.09.19
TEMA LAS FUENTES DEL DERECHO INTERNACIONAL: Principios generales, costumbre.

NORMAS/
JURISP. Estatuto de la CIJ

9) Jueves 12.09.19
TEMA LA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR HECHOS INTERNACIONALMENTE ILÍCITOS (I)
CONTENIDO DE LA RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL DEL ESTADO
NORMAS/
JURISP. Resolución de la AG de la ONU Nro. 56/83 sobre Responsabilidad del Estado por hechos
internacionalmente ilícitos.
Casos Corte Internacional de Justicia:
o Canal de Corfú (Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte c. Albania), Fallo,
Fondo del Asunto, 9 de abril de 1949
o Personal diplomático y consular de los Estados Unidos en Teherán (EE.UU. c. Irán),
Providencia, Medidas Provisionales, 15 de diciembre de 1979.
o Personal diplomático y consular de los Estados Unidos en Teherán (EE.UU. c. Irán),
Fallo, Fondo del asunto, 24 de mayo de 1980
10)DÍA Lunes 16.9.19
TEMA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR HECHOS INTERNACIONALMENTE ILÍCITOS (II).
Casos. RESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR HECHOS LÍCITOS
NORMAS/
JURISP. Casos Corte Internacional de Justicia:
o Barcelona Traction, Light and Power Company Limited (Bélgica c. España) Fallo,
Segunda Fase, Sentencia, 05/02/1970.
o Nottebohm (Principado de Liechtenstein c. Guatemala), Fallo, Excepción Preliminar,
18/11/1953.
o Nottebohm (Principado de Liechtenstein c. Guatemala), Fallo, Segunda Fase,
6/04/1955.
o Ahmadou Sadio Diallo (Guinea c. Congo), Fallo, Reparaciones, 19/06/2012.
o Caso Rainbow Warrior

Das könnte Ihnen auch gefallen