FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA ESCUELA

PROFESIONAL DE DERECHO

TEMA:

Recursos impugnatorios

CURSO:

Oratoria Forense

DOCENTE:

Williams Rodríguez Silva.

ALUMNO:

Palomino Ruelas Jesús Paul

Año:

2019
 RECURSOS IMPUGNATORIOS

“Previsto por la Constitución. Es el medio impugnatorio por excelencia y el que permite

que las partes gocen del derecho a la doble instancia.”

“Recurso administrativo es el medio establecido en la ley para obtener la modificación,

revocación o invalidación de una resolución administrativa. Los recursos ordinarios son:
Reconsideración, Apelación y Revisión.”

Recursos Reconsideración

“Conforme lo dispone el artículo 208º de la Ley del Procedimiento Administrativo

General, aprobada mediante Ley Nº 27444, el Recurso de Reconsideración se
interpondrá ante el mismo órgano que dictó el primer acto que es materia de la
impugnación y se precisa que deberá sustentarse necesariamente en una nueva prueba.
En los casos de actos administrativos emitidos por órganos que constituyen única
instancia no se requiere nueva prueba. Este recurso es opcional y su no interposición no
impide el ejercicio del recurso de apelación, a diferencia del proceso tributario en el
cual no se podrá interponer un recurso de apelación si es que previamente no se ha
resuelto un recurso de reclamación.”

“PLAZO PARA LA INTERPOSICIÓN DEL RECURSO DE RECONSIDERACIÓN”

“El recurso de reconsideración debe presentarse dentro de los quince (15) días hábiles
siguientes a la notificación de la resolución impugnada. En el caso puntual de la
notificación de la Resolución de Intendencia que ordena el ingreso como recaudación de
los fondos de la cuenta de detracciones, la misma generalmente ha sido notificada en el
buzón electrónico del contribuyente. Por lo que la fecha a partir de la cual se deba
considerar el plazo de los quince días sería a partir del día siguiente de decepcionado el
mensaje en el buzón electrónico.””

“Según Giovanni. Nos dice la existencia de los medios impugnatorios no garantiza que
los procesos judiciales serán resueltos sin error, ello en la medida que el medio
impugnatorio será resuelto igualmente por un ser humano, que podrá también
equivocarse.””
“La pluralidad de instancia disminuye la posibilidad de injusticia como consecuencia
del error judicial.”

“El derecho a impugnar es un poder jurídico derivado del derecho de acción, que sólo
requiere ser invocado para que se permita su ejercicio, aun cuando posteriormente se
deniegue lo solicitado, o se rechaza el recurso por defectos formales (como de hecho
también puede ocurrir con una demanda).””

“Los Remedios Pueden ser formulados contra actos procesales no contenidos en

resoluciones. En el Perú se admite los siguientes remedios:”

 “Oposición:-Permite cuestionar determinados medios probatorios (declaración

de parte, exhibición, pericia, inspección judicial y medios probatorios atípicos),
con el propósito que éstos no sean incorporados al proceso.””

 “Tacha:- Su objeto es cuestionar la validez de determinados medios de prueba

(testigos, documentos y medios probatorios atípicos).”

 “Nulidad:- Puede solicitarse como remedio contra actos procesales no

contenidos en resoluciones (por ejemplo, la nulidad de una notificación por
 encontrarse incompleto el documento que se pretende notificar) o contra
resoluciones, siendo que en este último caso se le considerará un recurso.”

“La nulidad debe apoyarse en el error en la aplicación o en la inaplicación de normas de

índole procesal (por ejemplo, el defecto en la motivación de una resolución).”

“En general, todos los remedios son conocidos por la misma instancia que se encuentra
conociendo el proceso en ese momento, no siendo necesario elevar el expediente al
superior jerárquico”.

“Los Recursos Son los medios impugnatorios destinados a cuestionar resoluciones, con
el propósito que:”

 Reposición.- El recurso de reposición procede contra los decretos,

con el propósito que el Juez los revoque.
 Aclaración.- Por medio de este recurso es posible requerir al mismo
Juez que aclare "algún concepto oscuro o dudoso expresado en la
 parte decisoria de la resolución o que influya en ella" (CPC, art.
406°)

La aclaración también puede ser efectuada de oficio por el órgano

jurisdiccional, pero en ningún caso debe alterar el contenido sustancial de
la decisión.

 “Corrección.- Este recurso permite solicitar al Juez que: Corrija

cualquier error material que contenga la resolución emitida (por
ejemplo, un error de suma en una liquidación de beneficios sociales).
Complete la resolución emitida pronunciándose sobre los puntos
controvertidos que no hubiesen sido resueltos.”

“La reposición, la aclaración y la corrección son resueltas por el propio

órgano jurisdiccional que emitió la resolución impugnada. El auto que
resuelve estos recursos es inimpugnable.”

 “Apelación.- Es el medio impugnatorio más utilizado y el que

permite el acceso al derecho a la doble instancia recogido por el
numeral 6 del artículo 139° de nuestra Constitución.
El recurso de apelación permite que el órgano jurisdiccional superior
examine una resolución que ha producido agravio por haber
incurrido en error de hecho y/o de derecho. Cuando el error alegado
es de índole procesal, se entiende que el recurso de apelación incluye
el de nulidad.”
 “Queja.- El recurrente puede presentar un recurso de queja para
cuestionar la resolución que declara inadmisible o improcedente un
recurso de apelación o que lo concede con efecto distinto al
solicitado. La apelación y la queja son conocidas por el superior
jerárquico del Juez que dictó la resolución impugnada.”
 “Casación.- Conforme a lo declarado por el artículo 384° de nuestro
CPC, el recurso de casación tiene por fines: La adecuada aplicación
del derecho objetivo al caso.”
“La adecuada aplicación del derecho objetivo al caso.”
“La uniformidad de la jurisprudencia nacional por la Corte Suprema
de Justicia.”
 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

AAVV. Anuario de Derecho Penal 2004. La reforma del proceso penal peruano, Fondo Editorial
de la PUCP, Lima, 2004. 2.

BENAVENTE CHERRES, Hesbert. “La nulidad del juicio oral. La necesidad de las figuras de la
audiencia de apelación así como de la casación penal: especial del mes”. En: Diálogo con la
Jurisprudencia, Tomo 118. Lima: Gaceta Jurídica,

2008, pp. 33-40. 3.

BERNAL CAVERO, Jorge Antonio. “El principio de voluntad impugnativa en la casación penal. De
la reconducción de oficio del motivo casacional”. En: Gaceta Penal & Procesal Penal, Tomo 26.
Lima. Gaceta Jurídica, 2011, pp. 237-245. 4.

BROCA, Marcelo. Los recursos ante una instancia superior a un órgano de juicio oral. La
tensión entre la inmediación y la casación. En:
http://190.12.76.211/alertainformativa/index.php?mod=documento&com=documento&id=18
76. 5.

CÁCERES JULCA, Roberto. Los medios impugnatorios en el proceso penal. Lima: Jurista
Editores, 2011. 6.

CALDERÓN JACINTO, Liliana. “El recurso de casación en el nuevo modelo procesal penal”. En:
Revista Jurídica del Perú, Tomo 126,

Trujillo: Editora Normas Legales, 2011, pp. 252-268.

ANEXOS