CPCN

Ulises Tapia Pallais

utapiapallais@gmail.com
utapia@consortiumlegal.com
Celular: 8864 3248

Celular: 8864 3248
 Nociones esenciales
 Principios procesales
 Jurisdicción y Competencia
 Las personas ante el proceso
 Acumulación de pretensiones y de proceso
 Actos procesales
Lectura obligatoria
El Derecho Procesal en el Siglo XX. Autor: Juan Montero Aroca.
Páginas de la 437 a la 475, 498 y 499.
Evaluación: Sábado 7 de septiembre.
 Código de Procedimiento Civil
◦ Publicado el 7 de noviembre de 1905 y entró en

vigencia el 1 de enero de 1906.
 Tomó como base la LEC 1881.
Proceso lento, escrito, formal y burocrático.
Juez mero espectador.
Ausencia de inmediación.
Multiplicidad de procedimientos.
Delegación de funciones jurisdiccionales.

Problemas Amplias capas de población

fundamentales que antes estaban
excluidas.
El proceso era concebido

para solucionar problemas
de una sociedad rural.
La sociedad urbana fue

creciendo, y se necesita
efectividad práctica.
JORNADAS IBEROAMERICANAS DE
DERECHO PROCESAL (1957-1988).
CÓDIGO PROCESAL CIVIL MODELO PARA

IBEROAMÉRICA (1988).
CODIGO GENERAL DEL PROCESO DE

URUGUAY (1989)
LEY DE ENJUCIAMIENTO CIVIL ESPAÑOLA

(LEC) (2000).
CPC HONDURAS (2006).

 Procedimiento judicial (procedimentalismo)
◦ Describir la previsión legal respecto los actos que

debían realizar las partes y el órgano jurisdiccional.
◦ El conjunto de formas.
◦ No implicaba ciencia.
 Proceso judicial
◦ Se refiere al sistema.
◦ Conjunto de normas reguladoras de los supuestos
o condiciones, contenido, forma y efectos de la
tutela jurídica procesal.
 Refleja profundo cambio de mentalidad que entraña

el compromiso por la efectividad de la tutela judicial
civil.
 Se eliminan formulas lentas, graves, solemnes,

complicadas y rigurosas, que se entendían como
garantía de seguridad para los litigantes.
 Simplificación de las formas.
 Basado en la efectividad práctica.
 Aprobado el 5 de agosto de 2015. Entró en vigencia

el 9 de abril de 2017.
 Contiene 887 artículos.
 Distribuido en Libros (8º), Títulos y Capítulos.
Procesos Declarativos y
Disposiciones Generales La prueba Medidas Cautelares
Monitorio
Disposiciones finales,
adicionales,
Actos de jurisdicción
Los Recursos Ejecución forzosa reformatorias,
voluntaria
derogatorias, transitorias
y vigencia.
 Reformas:
◦ Ley 933, Ley de reforma a la Ley 902, Código Procesal Civil

de la República de Nicaragua. Publicado en La Gaceta No.
175 del 20 de septiembre de 2016.
◦ Ley 946, Ley de reforma a la Ley 902, Código Procesal Civil

de la República de Nicaragua. Publicado en La Gaceta No.
69 del 7 de abril de 2017.
 Principales objetivos
Disminuir el tiempo de duración de los procesos.
Simplificar y reducir las estructuras procesales y trámites.
Que el nuevo Código tenga una vocación general.
Lograr el contacto directo del juez con partes las pruebas.
Redefinición del rol del juez (Juez Director del Proceso).
Instrumentalidad de las formas, priorizar lo sustancial sobre lo formal.
Moralización del proceso evitando conductas desleales y dilatorias.
Priorizar autocomposición del litigio
Lograr eficacia del proceso en resolución de pretensiones.
Tipología de proceso civil
Procesos de Proceso
Procesos de ejecución forzosa
declaración cautelares
Ejecución
Juicio Juicio Títulos Títulos no hipotecaria
ordinario sumario judiciales judiciales y
pignoraticia
Demanda Emplazamiento Contestación de

demanda
•5 días de •30 días

presentada la
demanda se
admite y
emplaza
Audiencia inicial Audiencia Sentencia

probatoria
• En el plazo de 5 días •Dentro de 20 •10 días

de contestada días de concluida
demanda, se finalizada audiencia
convoca a audiencia audiencia
(Plazo no mayor de probatoria
inicial
20 días desde su
convocatoria)
 La aplicación e interpretaciones del CPC

deben realizarse en consonancia con la
Constitución Política, leyes, convenciones,
tratados u otros instrumentos internacionales
de derechos humanos aprobados y
ratificados.
 Las autoridades judiciales deben velar por el

respeto de los derechos fundamentales
consagrados en la Cn.
No cabe el
proceso
convencional
La norma
procesal es
ius cogens
 El CPC se aplicará de forma supletoria para

aquellas materias que no cuenten total o
parcialmente con normativa procesal.
Materias de exclusividad:
Laboral
Familia
Administrativo
 Principio de territorialidad o lex fori
◦ Los proceso se tramitan conforme a la norma

procesal patria.
◦ No cabe invocar infringida una norma procesal de
un Estado extranjero.
◦ Excepciones:
 Instrumentos internacionales aprobados y ratificados
por Nicaragua
 Los procesos civiles se sustanciarán con

arreglo a las normas vigentes
◦ Es indiferente la fecha en que haya nacido el
derecho.
 Irretroactividad de la ley procesal

◦ La ley procesal no se aplica irretroactivamente a
procesos anteriores, sino a algunos actos
procesales que se producen a partir de su entrada
en vigor.
 Ver arts. 882 al 885 CPC.

 El método de los principios coincide con el

auge del iusnaturalismo racionalista.
 Se remplaza el método casuístico, pues este

carecía de método científico.
 Cuando hoy nos referimos a principios se

hace referencia a las ideas base de
determinados conjuntos de normas, ideas
que se deducen de la propia ley, aunque no
estén expresamente formuladas en ellas.
 Utilidad práctica
Elemento auxiliar de interpretación
Elemento integrador de analogía
Marco teórico para discusiones de lege ferenda
 Ideas base de conjuntos de normas, ideas que

determinan que algo sea proceso o no lo sea,
o que sea proceso civil o no lo sea, son un
reflejo de la ideología que produjo esas
normas.
 El CPC tiene de base un pensamiento liberal,

altamente garantista.
Principios en el CPC
Arts. 6 al 21 CPC.
i. Con
ii. Del Proceso iii. Del
influencia
Civil procedimiento
constitucional
 Muestra del carácter político de los principios.
◦ La Constitución es el compendio de las opciones

políticas básicas de una sociedad.
 Se intenta reforzar la garantía que para el

ciudadano representa el proceso.
 Son de aplicación directa e inmediata por los

tribuales.
 Es el derecho fundamental que tienen todas

las personas a participar en procedimientos:
◦ Con unas determinadas condiciones y cuyo

desarrollo en su forma, en la contradicción de los
intervinientes y en su decisión deberá sujetarse a
los lineamientos establecidos en las normas
jurídicas.
 Asegurar al justiciable la legitimidad del

resultado.
 Art. 34 Cn.: “Toda persona en un proceso

tiene derecho, en igualdad de condiciones al
debido proceso (…)”.
 Envuelve el desarrollo progresivo de

prácticamente todos los derechos
fundamentales de carácter procesal.
◦ Observancia del debido proceso por parte de las

autoridades civiles en todas las actuaciones
judiciales.
◦ Brindar garantías para un adecuada defensa de los
derechos.
Titular del derecho Contenido del derecho

•Toda persona •Acceder al sistema judicial (art. 7 CPC)
•Natural o jurídica (nacional o •Conseguir una resolución fundada en
extranjero). derecho.
•Obtener la ejecución de la sentencia.
•Ejercitar los recursos legalmente
previstos.
 Derecho
de acceso a la justicia (art. 7 CPC)
◦ No es un derecho absoluto e incondicionado (de
configuración legal)
◦ Principio pro actione
 Subsanación de defectos procesales (art. 424.4
(demanda), 241.4 (proposición de prueba), 551
(recurso de apelación), 568.2 (recurso de casación)
CPC).
 Derecho a una resolución fundada en derecho

◦ Fundada en derecho objetivo (Art. 199.2 CPC)
◦ Motivada (evita arbitrariedad y permite control
jurisdiccional) (Art. 201 CPC)
◦ Sobre el fondo del asunto (Art. 202 CPC)
 Salvo que no concurran presupuestos procesal o falte
un requisito esencial sin poder subsanarlo.
 Derecho
a la ejecución de resoluciones
judiciales
◦ Ejecución en sus propios términos (arts. 598 y 599
CPC).
◦ Invariabilidad de las resoluciones( art. 207 CPC)
 Aclaración y corrección (conceptos oscuros o errores).
 Omisión y subsanación de resoluciones (incongruencia
omisiva).
◦ Ejecución por sustitución (ejecuciones de hacer, no
hacer o dar) (Art. 728 CPC).
 Ejercicio de los recursos legalmente previstos

◦ Es un derecho de libre configuración legal.
◦ Principio Pro actione.
 Instrucción sobre los recursos (art. 195.2 CPC)
 Art. 34 Cn.: “Toda persona en un proceso tiene

derecho, en igualdad de condiciones al debido
proceso y a la tutela judicial efectiva (…)”. Art. 34
numeral 7 Cn.
 Art. 8 CPC.
◦ El Derecho de obtener una sentencia debidamente

razonada, motivada, fundamentada y en tiempo, en la que
se resuelvan las pretensiones que ha sido objeto de debate
entre las partes y al efectivo cumplimiento de lo resuelto.
 El principio se origina de lo que se denomina

juez natural, juez legal o juez predeterminado
por la ley.
 Que se trate de un juez ordinario, que su

régimen orgánico procesal no permita
clasificarlo de excepcional.
◦ Este creado por ley (LOPJ) y deba tener jurisdicción.
◦ Haya sido creado de modo previo al nacimiento del
asunto mismo.
 Art. 34 numeral 2 Cn.: “(…) No hay fuero atractivo.
Nadie puede ser sustraído de su juez competente

ni llevado a jurisdicción de excepción”.
 Art. 9 CPC.
◦ Todos los órganos jurisdiccionales tendrán
conocimiento de la causa cuando:
 La competencia esté atribuida por la ley.
 Sean creados y constituidos con anterioridad al hecho
que motiva el proceso.
◦ Nadie puede ser separado de su juez competente.
La infracción a las normas de competencia

territorial implican violación al principio de
juez predeterminado por la ley?
 No permite la existencia de privilegios ni a

favor ni en contra de alguna de las partes.
 Principio de Igualdad. Art. 34 Cn.: “Toda

persona en un proceso tiene derecho, en
igualdad de condiciones (…)”.
 Art. 10 CPC.
◦ Igualdad de derechos, facultades y condiciones de

las partes en el proceso.
 Principio de contradicción (Art. 10 CPC).

 Mandato dirigido al legislador
 Parte de la base de que las partes han de
disponer de plenas facultades procesales para
tender a formar la resolución que debe dictar el
órgano jurisdiccional.
 Principio de defensa o audiencia (Art. 10 CPC).

 Principio de rango fundamental, atribuido a las
partes de todo proceso y para ser respetado por
el Tribunal.
 Exigencia de comparecencia por abogado.
 Art. 34 numeral 4 Cn.: “(…) A que se
garantice su intervención y debida defensa
desde el inicio del proceso o procedimiento y
a disponer de tiempos y medios adecuados
para su defensa”.
 Parte de la dualidad de posiciones.
 Consiste en la necesidad de que las partes sean

oídas, en el sentido de que puedan alegar y
demostrar para conformar la resolución judicial, y
que conozcan y puedan rebatir sobre todos los
materiales de hecho y de derecho que puedan
influir en la resolución.
Objetivo Subjetivo
•Que el juez no sea parte en el •Que el juez forme su juicio estando
proceso. determinado por el cumplimiento
correcto de la función, sin que
circunstancia ajena a esa función
influya en su juicio.
 Art. 131 CN. Principios generales de la

organización del Estado.
 Art. 10 CPC.
◦ Las autoridades judiciales dictarán sus resoluciones
con absoluta sujeción al principio de imparcialidad.
 La ley establece una relación de situaciones,
que tienen que constar objetivamente, en
virtud de la cual el juez se convierte en
sospechoso de parcialidad.
Esto obliga al juez a abstenerse y permite a

las partes recusarlo.
◦ Art. 52 CPC. Causas de abstención y recusación
No solo es aplicable a jueces y magistrados,

también a secretarios judiciales.
 Art. 34 Cn.: “El proceso judicial será oral y público.

El acceso a la prensa y el público en general podrá
ser limitado por consideraciones de moral y orden
público.
 Art. 11 CPC.
◦ Las comparecencias y audiencias serán públicas.
◦ Salvo que la ley disponga lo contrario o el juzgado o
tribunal así lo decida por razones de seguridad, de moral, o
de protección de la personalidad de alguna de las partes en
casos muy especiales y bajo su estricta responsabilidad.
◦ Las partes tienen libre acceso al expediente y a las
actuaciones orales.
Publicidad de los
actos procesales
Orales Escritos
(Audiencias) (Expediente)
Las partes y el Las partes y quien

público en demuestre interés
general legítimo
 Encuentran su apoyo ideológico en la

concepción de libertad como principio
determinante del sistema político.
 Los derechos e intereses que llevan al

proceso civil son privados, y por ella en su
defensa es preponderante la autonomía de la
voluntad.
 Se fundamenta en la naturaleza privada del

derecho subjetivo o del interés legítimo
deducido en el proceso.
La actividad jurisdiccional solo puede iniciarse a petición de parte.
La determinación del objeto del proceso y la determinación del objeto del

debate corresponden a las partes.
Los órganos jurisdiccionales deben de ser congruentes con el objeto del

proceso y del debate.
Son las partes las que pueden poner fin al proceso , disponiendo del interés
cuya satisfacción se solicitaba.
El objeto del proceso El objeto del debate

•Subjetivamente •Dependerá de la resistencia que el
•Quien formula la pretensión y frente a demandado ofrece a la pretensión.
quien se formula.
•La resistencia no sirve para delimitar el
•Objetivamente, objeto del proceso, pero sí para fijar los
•Lo que se pide y su causa de pedir. términos del debate procesal (thema
(hechos o acontecimientos de la vida decidendi)
con trascendencia jurídica)
También en los recursos son las partes quienes delimitan el ámbito de lo que
el tribunal puede examinar; determinan, en suma, el objeto del recurso y los
límites en la congruencia del tribunal.
 Congruencia:
no puede la sentencia otorgar más de lo
que se hubiera pedido en la demanda ni menos de lo
que hubiera sido admitido por el demandado, ni
otorgar otra cosa diferente que no hubiera sido
pretendida.
◦ Incongruencia omisiva
 Que se trate de una verdadera pretensión
 Que haya sido planteada en el momento procesal oportuno
 Que el silencio no se entienda como desestimación tácita
◦ Incongruencia por exceso

 ultra petita
 extra petitum
 Prohibición de reforma peyorativa
 Disposición sobre el fin del proceso

◦ Poder de disposición de las partes (Arts. 96 y ss.
CPC) renunciar, desistir, allanarse, someterse a
arbitraje, transigir.
 Art. 12 CPC.
◦ Las partes pueden iniciar y poner fin al proceso

antes de que se dicte sentencia, en las formas
previstas por el código.
◦ En cualquier instancia o en casación.
◦ Salvo en las materias especiales en las que se
tutelen derechos o intereses públicos.
 Las partes tienen el monopolio de aportar al

proceso los elementos de hecho y de
proponer los medios de prueba.
 iudex iudicet secundum allegata et probata

partium.
Medios de
Hechos
prueba
 Aportación de material fáctico

◦ Han de ser aportados por las partes.
◦ Han de ser completos los hechos y causa de pedir.
◦ El momento adecuado son los actos alegatorios
iníciales.
 Excepción: Hechos nuevos o de nueva notica (debe
justificarse)
 Aportación de prueba
◦ Han de ser aportados por las partes.
◦ El momento adecuado son los actos alegatorios
iníciales.
◦ Que se prueba? Art. 234 CPC
◦ Que no se prueba? Art. 235 CPC
 Prohibición de que el juez aporte hechos o

medios de prueba.
◦ Hechos conocidos previamente por el juez (no

permitido).
◦ Máximas de experiencias: definiciones o juicios
hipotéticos de contenido general procedentes de la
experiencia (permitido).
◦ Determinación del derecho aplicable. iura novit
curia (permitido).
 El procedimiento es el aspecto exterior de la

actividad jurisdiccional, la forma de los actos
procesales.
 Se basa en el sistema de legalidad de las

formas procesales.
◦ La certeza del derecho exige que el individuo que

pretende pedir justicia sepa exactamente cuales
son los actos que debe realizar para obtenerla y por
ella las formas procesales.
 Es necesario encontrar un punto medio entre

la forma y el formalismo
El riesgo de que se incurra en un exceso

formal y se llegue al formalismo
El desprecio de la forma en la práctica

que lleve a la deslegalización formal y a
la inseguridad jurídica.
 Aparentemente parte de un principio y de la

imposición de un deber a las partes y abogados.
◦ Es una regla de carácter político.
 El desconocimiento de la buena fe procesal por

mas de 1000 años.
◦ Carácter dilatorio de excepciones que caía en abuso
del derecho.
◦ Art. 15 LOPJ: “Todas las personas que participen en un
proceso judicial, deben respetar las reglas de la buena
fe y actuar con lealtad, respeto, probidad y veracidad.
(…).”
Presentación de demanda y contestación con
prueba.
Régimen de control de
Publicidad del proceso
actuación de abogados
Adecuada articulación con

otros instrumentos
procesales (medidas Efecto no suspensivo de
cautelares, prueba los incidentes y recursos
anticipada, aseguramiento
de prueba, etc.)
Efecto no suspensivo y
diferido de apelaciones
 Recusación
Ulises Tapia Pallais (art. 58 CPC)
◦ Existencia de mala fe (multa).
 Actuaciones de los sujetos procesales (art. 95

CPC)
◦ Falta de decoro en las actuaciones procesales
(llamar la atención e informar al Consejo Nacional
de Administración y Carrera Judicial).
 Auxilio judicial (art. 159.2 CPC)

◦ Demora de devolución (responsabilidad civil, penal
o administrativa).
 Señalamiento de audiencia (art. 171.4 CPC)

◦ Demora de litigante, testigo o perito (multa)
 Incumplimiento de práctica de prueba (art.

233 CPC)
◦ Por causa de la parte no puede realizarse práctica
de prueba (multa)
 Incomparecencia de partes, testigos y peritos

(art. 232 y 466 CPC)
◦ Incomparecencia en práctica de prueba (multa)
 Impugnación de documento público

◦ Impugnación maliciosa (multa)
 Impugnación de traducción de documento en

otro idioma.
◦ Impugnación maliciosa (multa)
 Tacha de testigo
◦ Temeridad o deslealtad procesal en la tacha (multa)
 Admisión de hecho o de nueva noticia (art.

454 CPC)
◦ Ánimo dilatorio o mala fe procesal en la alegación
(multa).
 Ejecución de obligaciones personalísimas (art.

735 CPC)
◦ Falta de cumplimiento personalísimo (multa)
◦ Retraso en cumplimiento personalísimo (multa)
 Ejecución de obligaciones de no hacer

◦ Quien no deshaga lo mal hecho (multa)
 La dirección formal del proceso está a cargo

del juez.
Multa a la parte que no comparece a la declaración.
Controla de oficio las preguntas realizadas en el interrogatorio.
Decide si el interrogatorio se realiza fuera de la sede judicial.
Admite excusa del deber de guardar secreto o materias confidenciales.
Procede a la separación de testigos.
 Art. 15 CPC.
◦ La autoridad judicial tiene el deber de dirigir y

controlar formalmente el proceso.
◦ Impulsar las actuaciones procesales de mero

trámite hasta su conclusión.
◦ Sin perjuicio del poder de disposición de las partes.
 Desde hace menos de 10 años en Nicaragua

aparece una tendencia de procesos con
tendencia a la oralidad.
 En los actos procesales predomina lo hablado

sobre lo escrito, lo que no impide la
existencia de actos escritos.
Audiencia
Contestación
probatoria
Demanda Audiencia inicial Sentencia
 Es el contacto directo con las personas que

intervienen en el proceso, sin que exista
elemento interpuesto.
 La oralidad implica la inmediación.
 Es fundamental en las pruebas. Que el juez

que haya de pronunciarse en la sentencia sea
el que asistió a la práctica de prueba.
 Art. 17 CPC
◦ La autoridad judicial presidirán las audiencias,

práctica de la prueba y demás actuaciones orales.
◦ No pudiendo delegarlo bajo sanción de nulidad

absoluta.
 Salvo que la diligencia deba celebrarse en territorio

distinto al de su competencia.
 Los actos procesales deben de desarrollarse

en una sola audiencia, o en el menor numero
de audiencias posibles, próximas
temporalmente entre si.
 La finalidad es que las manifestaciones

realizadas en las audiencias permanezcan
fielmente en la mente del juez. A fin de
conseguir el procedimiento ideal.
 Es una consecuencia de la oralidad.

 La influencia de la concentración sobre la
forma es evidente, considerada la principal
característica exterior del proceso oral.
Demanda y Audiencia inicial Audiencia probatoria

Contestación • Intento de acuerdo o • Se practican todas las
• Presentación y ofrecimiento transacción pruebas en una unidad de
de toda la prueba con los • Examen de cuestiones acto
escritos de demanda y procesales • Alegatos finales
contestación. • Se fija el objeto de la • Comienza a correr los
• Si el demandado adopta controversia plazos para la sentencia
más de una actitud, deberá • Se ratifica y admite prueba
hacerlo en forma conjunta. • Comienza a correr plazos
para audiencia probatoria
 Art. 18 CPC
◦ El proceso se desarrollará en una o en la menor

cantidad de audiencias posibles.
◦ Procurando concentrar en un solo acto todas las

diligencias que sean necesarias.
 Los actos procesales deben de realizarse sin

demora, de la forma menos onerosa.
◦ Tiempo
◦ Dinero
 Ligado a la concentración y manifestación de

la oralidad.
Plazos perentorios Restricciones Concentración de

e improrrogables sobre nulidades actos procesales.
Plazos breves Creación de la

Impulso procesal
para el dictado de estructura
de oficio
autos y sentencias monitoria.
Audiencias Despacho
continuas saneador
 Art. 19 CPC
◦ Los actos procesales deben realizarse sin demora,

evitando toda dilación y prolongación indebida en
el desarrollo de la actividad procesal.
◦ Abreviando los plazos cuando el Código lo permita.

 Art. 508 CPC. Monitorio mediante formulario.
 Evidencia de la naturaleza privada del

derecho procesal civil.
 Las partes pueden convalidar expresa o

tácitamente las infracciones procesales.
Nulidades
Absolutas Relativas
 Art. 20 CPC
◦ Nulidades procesales relativas no protestadas se

convalidan por las actuaciones posteriores.
◦ La autoridad judicial no podrá declara la nulidad de

una nulidad procesal relativa.
◦ Nulidades absolutas (afectan orden público o el

derecho de defensa de las partes), no se convalidan
por falta de protesta, debiendo ser declaradas en
cualquier tiempo.
 Art. 21 CPC.
◦ Los principios integran el cuerpo normativo legal.
◦ Rigen y vinculan a las autoridades judiciales, y a las

partes en la interpretación y aplicación de sus
disposiciones en todas las actuaciones procesales.
◦ Su inobservancia dará lugar a la sanción de nulidad.
 La jurisdicción es el poder que tiene el Estado

de administrar justicia mediante los órganos
del Poder Judicial.
 Representa un medio jurídico para resolver

los conflictos sociales de forma pacífica
mediante la toma de decisiones, que se
impone a las partes contendientes, inclusive,
de forma coactiva.
Art. 159 Cn.

• Las facultades jurisdiccionales de juzgar y ejecutar lo juzgado
corresponde exclusivamente al Poder Judicial.
Art. 3 LOPJ. Exclusividad

• La función jurisdiccional es única y se ejerce por los juzgados y
tribunales previstos en esta ley. Exclusivamente corresponde al
Poder Judicial la facultad de juzgar y ejecutar lo juzgado; así
como conocer todos aquellos procedimientos no contenciosos
en que la ley autoriza su intervención.
Art. 22 CPC.
• Jurisdicción es la potestad que detentan de manera exclusiva
las autoridades judiciales del Poder Judicial, de juzgar y
ejecutar lo juzgado, así como conocer todos aquellos Actos de
Jurisdicción Voluntaria en que la ley autoriza su intervención.
 Art. 159 Cn.: “Los Tribunales de Justicia forman un

sistema unitario (…)”
 Art. 22 LOPJ
 Art. 23 CPC.: “Son órganos jurisdiccionales en
materia civil: (…)”
Corte Suprema de
Justicia (Sala Civil)
Tribunal de Apelaciones
(Salas Civiles)
Jueces de Distrito Civiles
Jueces Locales Civiles
Además los órganos jurisdiccionales estarán

compuestos por el personal auxiliar (art. 169
LOPJ)
◦ Secretarios Judiciales
◦ Médicos Forenses
◦ Registradores Públicos
◦ Peritos Judiciales
◦ Facilitadores Judiciales Rurales
◦ Los miembros de Cuerpos que se creen por ley para
el auxilio y colaboración con los jueces y tribunales.
 Deber de prestar auxilio a la autoridad

judicial
 Los Tribunales de Justicia deben de resolver

aplicando las fuentes de derecho y en
prelación al orden establecido en el art. 24
CPC.
Constitución Política
Leyes constitucionales e instrumentos internacionales protectores de derechos humanos de rango constitucional.
Las leyes
Instrumentos internacionales
Decretos leyes
Decretos legislativos y ejecutivos
Reglamentos.
La costumbre.
 Los Tribunales se encuentran obligados a

resolver todas las pretensiones que las partes
someten a su conocimiento, por ello no
podrán excusarse de resolver.
 En caso de que no se pueda resolver por la

aplicación de las fuentes de derecho directas
reguladas en el artículo 24 CPC, deberán
resolver conforme al orden establecido en el
art. 25 CPC.
Analogía
Jurisprudencia
Principios generales del derecho/ razón natural
Doctrina
 Según la Cn y la LOPJ, la jurisdicción se

extiende en todo el territorio nacional, a
todas las personas y a todas las materias.
 El art. 27 CPC regula una serie de supuestos

en que los que se limita la jurisdicción, por lo
que en tales supuestos los tribunales civiles
nicaragüenses no podrán administrar justicia.
 i) Inmunidad en virtud del derecho nacional

(Art. 27.1 CPC)
 Ley No. 83, Ley de Inmunidad
 ii) Elementos de extranjería
◦ a) Inmunidad en virtud del Derecho Internacional

Público (Art. 27.2 CPC)
 Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas
◦ b) En virtud de un tratado o convenio internacional

(Art. 27.3 y 4 CPC)
 (27.3) Tratados o convenidos de los que Nicaragua sea

parte
 (27.4) Cuando en un tratado o convenido internacional se

regulan competencias exclusivas, y por lo tanto aunque
el otro Estado parte admita sumisión tácita, no podrá
conocer del asunto por tratarse de fueros atractivos.
◦ c) En virtud de la voluntad de las partes de

someterse a la jurisdicción civil de otro Estado (Art.
27.5 CPC)
 Ojo: Una parte debe ser extranjera (vulneración al

principio de la voluntad de las partes)
 iii) Arbitraje (Art. 27.5 CPC)
 Nacional o internacional
Tratamiento procesal de la falta de

jurisdicción
Parte
Oficio
demandada
Tan pronto sea advertida,

poniendo conocimiento a Declinatoria
la parte personada y PGR
 La autoridad apreciará de oficio la falta de

jurisdicción
◦ Encuentra sentido cuando la jurisdicción se encuentra

determinada por normas legales imperativas (art. 27. 1
al 4 CPC), pero cuando la jurisdicción es determinada
por la voluntad de las partes (Art. 27.5 Y 6 CPC).
 Artículo 38 Ley de Mediación y Arbitraje.-

RENUNCIA AL ARBITRAJE:
“Las partes pueden renunciar al arbitraje
mediante:1. Convenio expreso. 2. Renuncia
tácita 3. Cuando se inicie causa judicial por una
de las partes y el demandado no invoque la
excepción arbitral dentro de los plazos
previsto para cada proceso.
Vencido el plazo correspondiente, se
entenderá renunciado el derecho a invocarla y
se considerará la convención sin efecto
alguno”.
 La competencia es la suma de facultades

que la ley da al juzgador para ejercer su
jurisdicción en determinado tipo de litigios
o conflictos.
 El juzgador, por el sólo hecho de serlo, es

titular de la función jurisdiccional, pero no
puede ejercerla en cualquier tipo de litigios,
sino sólo en aquellos para los que está
facultado por la ley; es decir, en aquellos en
los que es competente.
 La potestad jurisdiccional como se ha afirmado

es única e indivisible, pero se hace necesario
que este poder de administrar justicia se
distribuya entre los diferentes juzgados y
tribunales, distribución que se ha de llevar a
cabo por medio de las reglas de competencia.
 La competencia es la medida de la jurisdicción,

asignada a un órgano del poder judicial para
administrar justicia en un determinado caso.
 Reglas de competencia
i.Objetiva ii.Funcional iii.Territorial
 Presupone la existencia de variedad de tribunales del

mismo tipo (primera instancia), y toma como base
bien la cuantía, bien la materia de la pretensión para
determinar a cual de esos tipos se le atribuye la
competencia para conocer de los procesos.
 Más que fijar la competencia objetiva de los distintos

órganos de primer grado, lo que hace es fijar la clase
de juicio que corresponde a cada objeto litigioso.
Juzgado Local Juzgado de

• Juicio Sumario Distrito
• Juicio Ordinario
Cuantía Materia
•Criterio General •Criterio especial
 La materia como criterio específico
◦ La regla especial es preferente a la general, por ello

la materia es preferente a la cuantía.
◦ Hay que observar las materias que se reservan para

el proceso ordinario y sumario, sin importar la
cuantía.
 Art. 391 CPC. Ámbito del proceso ordinario
 Art. 392 CPC. Ámbito del proceso sumario
 La cuantía como criterio general
◦ La cuantía sirve para determinar que juzgado (local

o distrito) tienen competencia para conocer en
relación al valor de la pretensión.
 La cuantía determina, además, otro aspecto de la
tramitación de los procesos, como es el relativo al
recurso de casación.
◦ El punto de partida es que el actor debe fijar en la

demanda, y con precisión, la cuantía del pleito o el
valor de la pretensión (arts. 393 y 394 CPC).
 Art. 29 CPC. Competencia objetiva o básica
Competencia objetiva (art. 29 CPC)
Juzgado de
Juzgado Local
Distrito
Materia que no Pretensiones que
estén no estén
Materias que no Materia señaladas
determinadas en Materias del determinadas en
sean de un para proceso
un proceso proceso sumario un proceso
juzgado ordinario y Proceso Monitorio
ordinario ni (sin importar ordinario ni
específico cuantía
sumario, pero cuantía) sumario, pero
(especialidad) inestimable
que sean de que sean de
mayor cuantía menor cuantía
 La autoridad judicial la apreciará de oficio.

Tan pronto se advierta:
◦ Se declarará incompetente
◦ Ordenando mediante auto que las partes acudan a
la autoridad competente
 En segunda instancia y casación, si se aprecia

la falta de competencia objetiva:
◦ Se decretará la nulidad de todo lo actuado
◦ Se debe expresar el juzgado a que corresponda el
conocimiento del asunto, dejando a salvo el
derecho de las partes a ejercer sus pretensiones.
 Sirve para determinar a qué órgano corresponde

conocer de cada acto del proceso en cada
momento, y sólo puede configurarse cuando ya
han sido determinadas las competencias objetiva
y territorial.
 La competencia objetiva y territorial se examina

para señalar inicialmente el Juez que debe
conocer del asunto, en tanto la competencia
funcional está regida por normas dirigidas al Juez
que ya está conociendo del asunto.
 Doctrinalmente
se ha señalado que mientras las
dos primeras son originales, la funcional es
derivada.
 El CPC la denomina extensión en el art. 32.
 Ámbito de aplicación
◦ Incidentes e incidencias (ocurrencias suscitadas dentro del pleito
una vez iniciado este)
◦ Aprobar u homologar acuerdos o transacciones
◦ Llevar a efectos las resoluciones judiciales (autos y providencias)
◦ Ejecución (Sentencia definitiva) Ver art. 612 CPC.
◦ Cuestiones que sucinte por vía reconvencional
 Principio quien conoce lo más conoce lo menos (no viceversa)
 La autoridad judicial la apreciará de oficio.

Tan pronto se advierta:
◦ Ordenando que las partes acudan al juzgado que

corresponda a hacer uso de sus derechos.
◦ Las actuaciones realizadas en ausencia de
competencia funcional serán absolutamente nulas.
◦ Los recursos o incidentes dirigidos a un tribunal
que carezcan de esta competencia, no serán
admitidos.
 La partes las pueden hacer valer por

declinatoria?
◦ Ver Art 45 CPC.
◦ Ver art. 46 CPC.
 Como se hace valer a instancia de parte?

◦ En la audiencia inicial? (Art. 443 CPC)
◦ En la audiencia probatoria? (Art. 460 CPC)
 La regulación no se acomoda a las

peculiaridades de las diversas modalidades
de este tipo de competencia
◦ Recurriendo la primera resolución que dicte el

tribunal que considere incompetente,
◦ Y pidiendo que se haga la declaración de nulidad de
lo actuado.
Presupone que existen varios órganos del mismo tipo entre

los que hay que distribuir la competencia con base en el
territorio.
Tradicionalmente se ha partido de que la competencia

territorial no afecta el interés público.
• Prorrogable
Primero se está a la voluntad de las partes (fueros

convencionales) y, solo ante la falta de esta, a la aplicación
de la regla general (fueros legales)
Fueros
Fuero Convencional Fuero Legal
Sumisión Sumisión Fuero Fuero

Tacita Expresa General Especial
El primer criterio para tomar en

cuenta para determinar la
Regla Preferente competencia territorial es la
sumisión, siendo preferente la
tacita a la expresa.
Establecidos por un acuerdo de

Fueros voluntad entre las partes,
Concepto mediante el cual disponen la
Convencionales
competencia territorial
Expresa: A través de un pacto

extra y pre procesal (Art. 41
CPC)
Forma
(Sumisión) Tacita: La voluntad de los
litigantes se manifiesta en el
proceso, mediante determinadas
actuaciones
Una ficción legal de

reconocimiento implícito de la
competencia del juzgado, y que
Concepto
tiene por consecuencia
inmediata impedir plantear con
éxito la declinatoria
Sumisión Tacita
El demandante. Por acudir a los
tribunales de una circunscripción
Tipos para interponer demanda
El demandado. Por cualquier

gestión que realice después de
apersonado que no sea plantear la
declinatoria.
Si no se produce la sumisión tacita,

se ha de seguir la sumisión
expresa.
Sumisión Expresa
(Art. 41 CPC) Es un acuerdo de voluntades
expresamente declaradas, con
anterioridad al proceso, a fin de
determinar por razón de territorio
que juzgado conocerá la causa.
Debe referirse a una relación
jurídica concreta.
 Sobre la sumisión tácita
◦ La sumisión pactada es renunciada por la sumisión

tácita
◦ Si existe convenio arbitral se entiende renunciado,

salvo que el demandado proponga declinatoria.
◦ Cabe la sumisión tácita en contratos de adhesión o

en cláusulas especiales para solo una de las partes.
 Ejercicio: Redacte una cláusula de «sumisión

territorial»
Sobre la sumisión expresa:

◦ La sumisión expresa constituye una excepción al
ius cognes de las normativas procesales.
◦ Por ello deben interpretarse restrictivamente.
 El pacto sumisorio exige que el tribunal elegido tenga jurisdicción
y competencia objetiva y funcional.
 Supone un convenio. Es necesario que esté firmada por ambas
partes? Se debe de buscar la intención de las partes.
 No es preciso una forma estereotipada, basta que se exprese con
claridad la competencia que se atribuye a un tribunal determinado.
 No es necesaria la renuncia clara y terminante del fuero propio.
 La designación habrá que hacerse con precisión.
 La cláusula de sumisión vincula a los sucesores.
 Para la operatividad se requiere que la cláusula respete
estrictamente los alcances de la misma.
◦ No es válida en contratos de adhesión
 Se intenta proteger a la parte más débil.
Son los criterios, que la ley

determina de atribución de la
competencia territorial a los
órganos jurisdiccionales.
Fueros legales (Concepto)

Se produce cuando las partes no se
haya sometido expresamente, ni se
haya producido sumisión tácita,
bien por faltar la voluntad de las
partes, bien por existir prohibición
legal
El lugar que establece el

legislador para presentar la
demanda. Son preferentes a los
generales y sobre ellos no se
Fuero
puede disponer.
especiales
Fueros Legales
Fuero de Personas
Físicas
Fuero Fuero de Personas

El Domicilio
General Jurídicas y entes sin
personalidad
La ley impone un
determinado
fuero territorial
De carácter
Fueros especiales indisponible e
inderogable
Prohibición de
sumisión expresa
o tácita
Solo opera en caso

de que la ley no
disponga otra cosa
Fueros generales
Regla general:
Domicilio del
demandado
Fuero de Personas Físicas

Art. 34 CPC
El Domicilio
Fuero de Personas Jurídicas y entes

sin personalidad
Art. 35 CPC.
Fuero General
Acciones Personales Art. 36 CPC
Según el tipo de
Fueros Legales
pretensión
Acciones Reales o Mixtas Art. 37 CPC
Fuero especiales
Art. 38 CPC
 Fuero general
Ulises Tapia Pallais de personas físicas
◦ Domicilio del demandado
◦ Subsidiario: Residencia (no habitual)
◦ Si no tiene domicilio ni residencia en Nicaragua, puede ser
demandado en cualquiera de estos lugares:
 En el lugar que se encuentre
 O en el de su última residencia
 Y solo si no pudiese determinarse así la competencia, (no
necesita prueba) en el domicilio de la parte actora
 Personas físicas(a. empresarios y profesionales y b.

que el litigio derive de su actividad empresarial y
profesional)
◦ Domicilio o residencia
◦ O lugar donde desarrolle actividad
◦ O en cualquiera de los establecimientos a su cargo (preferencia:
que generó el litigio)
Fuero general de las personas jurídicas

◦ En su domicilio
◦ O en el lugar donde la situación o relación jurídica a
que se refiere el litigio haya nacido o deba surtir
efectos, siempre que tenga establecimiento abierto
al público o representante para actuar en nombre
de la entidad.
◦ El domicilio de las agencias o sucursales de
compañías extranjeras respecto del negocio
verificado en Nicaragua será el nicaragüense.
 Fuero de los entes sin personalidad

◦ En el domicilio de cualquiera de sus gestores
◦ O en cualquier lugar que desarrolle su actividad
 Fuero para pretensiones personales

◦ Domicilio del demandado
◦ En defecto del anterior, lugar donde se celebró el contrato
◦ Y a falta del anterior, lugar donde deba cumplirse la
obligación
 Fuero para pretensiones reales y mixtas

◦ El domicilio de la parte demandada (será adecuado?)
◦ En defecto del anterior, lugar de cumplimiento de
obligación
◦ A falta del anterior, lugar donde se contrajo la obligación
◦ En defecto de los anteriores, el lugar donde se encontrare
la cosa reclamada
◦ Si el inmueble o inmuebles estuviesen situados en diversos

lugares, será domicilio cualquiera de los lugares.
Cual es preferente?
Fueros Fueros en
generales de razón de la
personas pretensión
 Fueros legales especiales
Demandas sobre rendición de cuentas

•1º
Demanda sobre obligación de garantías

•2º
Juicios sobre cuestiones hereditarias

•3º
Acciones relativas a la asistencia o representación de incapaces

•4º
Protección de derechos fundamentales

•5º
Arrendamiento de inmuebles
•6º
En materia de propiedad horizontal

•7º
Impugnación de acuerdos sociales

•8º
Competencia desleal
•9º
Acciones que se declaren la no incorporación al contrato de adhesión, cláusula de

condiciones generales o nulidad de estas
•10º
Cuando se ejerciten acciones declarativas de cesación o de retractación del contrato de

adhesión
•11º
Cuando no se aplique la normas anteriores, en materia de seguros, ventas a plazos de

bienes muebles, contratos destinados a su financiación, etc.
•12º
Daños derivados del consumo de bien o producto, o de prestación de servicio
•13º
Indemnización de d y p derivados de circulación de vehículos
•14º
 Acumulación de pretensiones y litisconsorcio

activo
◦ Cuando se ejerciten conjuntamente varias acciones

frente a una o varias personas, será competente:
 Al lugar correspondiente a la pretensión que sea
fundamento de las demás
 En su defecto, aquel que deba conocer el mayor
número de pretensiones acumuladas.
 Y en el último término lugar que corresponda a la
pretensión cuantitativamente más importante.
◦ Cuando sean varias personas demandadas:

 Cualquiera de los domicilios de los demandados.
Expresa (art. 41
CPC)
Fueros
Sumisión
Convencionales
Tácita ?
 Las reglas legales atributivas de la competencia territorial se

aplicarán siempre, salvo sumisión expresa de las partes, a los
juzgados de una determinada circunscripción.
 La sumisión de las partes sólo será válida y eficaz cuando se haga
ante juzgado con competencia objetiva para conocer del asunto de
que se trate.
 Para los fines procesales, no será válida la sumisión expresa
contenida en contratos bilaterales o de adhesión, o que contengan
condiciones generales o cláusulas especiales para una de las partes,
incluidas dentro de aquéllas, la renuncia al domicilio, o cualquier
otra cláusula que violente el principio de igualdad constitucional.
 Lo anterior se aplicará también a los contratos celebrados con
consumidores o usuarios.
 Sumisión expresa
◦ La hecha de manera directa por los interesados.
◦ Cuando en el territorio existan varios juzgados de la misma
clase, ORDICE determinará a quien corresponderá conocer el
litigio
◦ Se prohíbe la sumisión expresa en el juicio monitorio (art. 527

CPC), en contratos de adhesión, condiciones generales, o
cláusulas especiales para una de las partes; pero no se prohíbe
la sumisión tácita.
 Sumisión tácita
◦ No se encuentra regulada de forma expresa en el CPC.
◦ El CPC de Honduras la regula de esta manera:
 Artículo 40.- SUMISIÓN TÁCITA. Se entiende hecha la

sumisión tácita: (CPC Honduras)
1. Por el demandante, por el mero hecho de acudir a los
juzgados de un determinado territorio interponiendo la
demanda, o formulando petición o solicitud que tenga
carácter previo o preliminar ante el órgano jurisdiccional
competente para conocer de la demanda.
2. Por el demandado, por el hecho de realizar, después de
personado en el juicio tras la interposición de la demanda,
cualquier actuación procesal que no sea la de proponer en
forma la declinatoria.
 La Ley de Enjuiciamiento Civil Española (LEC) la regula

de forma similar en el art. 56.
 Art. 42 CPC
◦ Las reglas legales atributivas de la competencia
territorial son de carácter imperativo. ??? Las
actuaciones llevadas a cabo en ausencia de
competencia territorial imperativa, serán absolutamente
nulas. En relación con el art. 40
◦ La autoridad Judicial examinará de oficio su propia
competencia inmediatamente después de presentada la
demanda; en caso contrario, solamente podrá ser
apreciada cuando la parte demandada o quienes
puedan ser parte legítima en el proceso, propusieren en
tiempo y forma la declinatoria. Son o no imperativas?
 Sobre el artículo 42 CPC que debe

entenderse?
◦ Los fueros legales especiales (38 CPC) son de

carácter imperativo.
◦ La autoridad judicial examinará de oficio su propia
competencia (…) en caso contrario, solo podrá ser
apreciada (…) propusieren declinatoria
 Se refiere a las demás reglas de competencia (no
imperativas)
 Se admite la sumisión tácita de forma tácita (relación
art. 213 1º y 2º CPC).
 Se declara mediante auto (no refiere límite de tiempo: tan pronto

advierta)
◦ En cualquier momento si es imperativa.
◦ Si el demandado no interpuso declinatorio y no es norma imperativa no
puede declararse.
 Debe poner en conocimiento a las partes personadas y remitir las

actuaciones al juzgado que considere competente.
◦ Al juzgado que se remiten las diligencias, solo puede declararse
incompetente si se trata de normas imperativas.
◦ Si el juzgado también se considera incompetente, se remiten
diligencias a superior común.
 El superior resuelve por auto sin ulterior recurso, emplazando a
las partes ante el competente (10 días)
 Fin de las reglas de competencia
 Único mecanismo procesal mediante el cual la

parte demandada y quienes puedan ser parte
legítima en el proceso, puedan impugnar la falta de
jurisdicción o de competencia.
 Regulada en arts. 45 al 58 CPC.
 Se ocupan indistintamente los términos

competencia y jurisdicción. Refiere que la
declinatoria solo es por temas de competencia (ver
art. 27 parte in fine CPC)
 Motivos para promover declinatoria
◦ Declinatoria Internacional y por Orden Jurisdiccional
◦ Declinatoria de Arbitraje
◦ Declinatoria por falta de competencia
 Objetiva
 Territorial
 Funcional
 No resulta un mecanismo idóneo
 Juzgado ante quien se interpone

◦ El juez que este conociendo.
◦ Ante el juzgado del domicilio del demando.
 Facilitar la interposición evitando gastos y molestias o
dificultades de desplazamiento o incluso postulación.
◦ Resolverá el juez ante quien se interpuso la
demanda.
 Proposición
◦ Por escrito, señalando el juzgado que se considere
competente (importancia en la territorial)*.
◦ Acompañar documentos y principios de prueba,
sino constaren en el expedientes por presentarlos
la parte actora en la demanda.
◦ Sobre la Declinatoria de Competencia territorial*
 Salvo fuera imperativo, el examen del tribunal que

conozca de la declinatoria se limitará a determinar si el
tribunal indicado por el demandado es o no el
competente territorialmente, sin que pueda optar otro.
En caso de no serlo, se entiende aceptada la
competencia del que está conociendo. (Relación con
art. 47 numeral 4º CPC)
 Plazo
◦ Dentro de los 3 primero días del plazo para contestar
la demanda.
◦ Lo que tuvo que haber sido alegado por declinatoria
no podrá plantearse posteriormente.
 Efectos de la interposición
◦ Suspende el plazo para contestar la demanda hasta
que se resuelva el incidente.
◦ La parte demandada se abstendrá de contestar la
demanda.
◦ Solo a instancia de parte podrá ordenar el
aseguramiento de prueba y ordenar medidas
cautelares para evitar dilación, salvo que la parte
demandada preste caución.
 Inadmisión
◦ No se regula causas de inadmisión in limine litis.
Pero el juez podrá valorar inadmitirla sin darle
trámite:
 Si consta con claridad la falta de fundamentos (abuso
de derecho o fraude de ley).
 Cuando no se haya presentado en tiempo y forma.
 Se resolverá por auto.
 Admisión
◦ Se adoptará mediante providencia.
 Impugnación a la declinatoria
◦ La parte demandante dispondrá de un plazo de 3

días, contados a partir de la notificación de la
declinatoria, para alegar y aportar los documentos
que consideren convenientes.
◦ Las alegaciones y documentos solo se encaminaran

a sostener la jurisdicción o competencia.
◦ Si la declinatoria fuere relativa a la competencia

territorial, la parte actora al contestar, podrá
impugnar la falta de competencia del juzgado a
cual se pretende declinar.
 Decisión (El juez que conoce la demanda)

◦ Se resolverá mediante auto dentro de las 24 horas de
vencido el plazo para realizar alegaciones.
◦ Si se resuelve ha lugar:
◦ “Declinatoria Internacional” o “de Arbitraje”: Se abstendrá
de conocer y se ordenará el archivo definitivo.
◦ “Declinatoria de Orden Jurisdiccional” o “de Competencia
Objetiva”: Se ordenará el archivo y se señalará a las partes
el órgano donde deben hacer uso de su derecho
◦ “Declinatoria de Competencia Territorial”: Si no viene
determinadas por reglas imperativas, habrá de considerar
competente al señalado por el promotor de la
declinatoria. Remitiendo los autos con emplazamiento de
las partes para que comparezcan al juzgado competente
en el plazo de 10 días.
 Recursos contra resolución de declinatoria:
◦ Recurso de Apelación: Cuando se estime:

 Declinatoria Internacional
 Declinatoria de Orden Jurisdiccional
 Declinatoria de Arbitraje
 Declinatoria de Competencia Objetiva
◦ Recurso de Reposición: Cuando se declare sin lugar:

 Declinatoria Internacional
 Competencia Objetiva o Funcional
 Contra auto que resuelva la declinatoria por competencia

territorial, no cabrá recurso alguno. Solo se admiten
alegaciones de falta de competencia territorial en apelación
y casación, cuando al caso fueren de aplicación normas
imperativas del art. 48 CPC parte in fine.
 Constituyen instrumentos jurídicos procesales que

responden a la finalidad de garantizar la
imparcialidad judicial.
 La imparcialidad judicial está expresamente reconocido

en el art. 10 de la Declaración Universal de Derechos
Humanos de 1948.
◦ toda persona tiene derecho a que su causa sea oída
equitativa, públicamente y dentro de un plazo razonable
por un Tribunal independiente e imparcial“
 Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de

Nueva York de 19 de diciembre de 1966. (art.14.1)
Imparcialidad
Subjetiva Objetiva
•Se refiere a la convicción •Incide sobre las garantías
personal de un juez suficientes que debe reunir el
determinado respecto a un caso juzgador en su actuación
concreto y a las partes, es respecto al objeto mismo del
decir, lo que el juez piensa en proceso, presumiéndose la
su fuero interno. falta de imparcialidad si no
concurren las citadas garantías.
 La determinación de la imparcialidad se hace

de modo negativo, pues basta la ausencia de
causas que creen la inidoneidad del
juez afectado para juzgar el asunto concreto.
◦ Referidas en el art. 52 CPC.
 En caso de abstención o recusación se debe

suspender el procedimiento de la causa
principal.
 Se trata de un incidente de naturaleza

procesal.
 Instado el incidente, cualquier resolución que

se dicte que no sea en relación a resolver el
incidente será nula absolutamente.
 Son comunes para ambos incidentes,
 Son numerus clausus. Aunque en otras

legislaciones se permite hacer interpretación
extensiva.
 Reguladas en el art. 52 CPC.
 Improcedencia de la recusación (art. 54 CPC)
◦ No será recusable la autoridad:
Que ha de conocer y resolver

la recusación, salvo cuando
hubiese intervenido en el
proceso o mediare parentesco
dentro del cuarto grado de En procesos o actos propios de En cumplimiento de actos de
consanguinidad, segundo de la ejecución de sentencia; auxilio judicial.
afinidad, sea cónyuge o
conviviente en unión de hecho
estable, con cualquiera de las
partes o sus representantes;
◦ Ninguna de las partes podrá intentar más de 2

recusaciones en una misma instancia, pero la parte
tendrá facultad para acusar al que haya intervenido
con conocimiento del impedimento legítimo.
Competencia para decidir la abstención y

recusación
Sobre jueces •Art. 55 CPC

Sobre tribunales
colegiados
•Art. 56 CPC
Sobre secretarios
judiciales
•Art. 57 CPC
 Son aquellas cuestiones conexas con la

cuestión de fondo planteadas en el proceso
civil que por su naturaleza están atribuidas al
conocimiento de juzgados distinto, inclusive,
de orden jurisdiccional, en el que pueden dar
lugar a un proceso y resolución propia.
 Regulación:
◦ Art. 60 al 63 CPC.
 Causan la suspensión del proceso
◦ Solo cuando esté pendiente de sentencia.
◦ Salvo la falsedad de uno de los documentos aportados

(medios de pruebas o documentos procesales), se
suspenderá tan pronto se acredite la causa penal.
 Existencia de causa penal (admisión de querella o

denuncia)
 El documento es decisivo para resolver el fondo del
asunto civil (es decir, deben ser fundamento de las
pretensiones).
 Procedimiento
◦ De oficio o instancia de parte (mandar a oír?)
◦ Mediante proceso incidental (arts. 413 y s.s. CPC)
 Resolución sobre suspensión

◦ Mediante auto
 Si deniega: Recurso de reposición pudiendo reproducir
en segunda instancia.
 Si admite: Recurso de apelación
 Efectos de la suspensión
◦ Es absoluta? (medidas cautelares, actos
asegurativos)
◦ No produce la caducidad.
 Alzamiento de la suspensión
◦ Cuando se acredite que el proceso penal a

terminado.
◦ Si el proceso penal obedeció a falsedad de

documento interpuesto por una de las partes del
proceso civil, y el documento se declara auténtico; a
quien perjudicó la suspensión, podrá pedir
indemnización de daños y perjuicios, según lo
dispuesto en el código.
 Se produce:
◦ Por la existencia de una cuestión civil cuya

resolución previa sea necesaria para resolver el
objeto del litigio.
◦ Que dicha cuestión, de resolución previa, constituya

objeto principal de otro proceso pendiente ante el
mismo o distinto tribunal civil.
◦ Que no sea posible la acumulación de procesos.
 Causan la suspensión del proceso

◦ Al momento de dictar sentencia.
 Procedimiento
◦ Solo a instancia de parte
◦ Mediante proceso incidental (arts. 413 y s.s. CPC)
 Resolución de suspensión
◦ Mediante auto (Cabe recurso de apelación)
 Alzamiento de la suspensión
◦ Presentando certificación de la sentencia que haya
resuelto la cuestión prejudicial.


CPCN

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

CPCN

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Ulises Tapia Pallais

Ulises Tapia Pallais

Ulises Tapia Pallais

 Código de Procedimiento Civil

◦ Publicado el 7 de noviembre de 1905 y entró en

Proceso lento, escrito, formal y burocrático.

Juez mero espectador.

Delegación de funciones jurisdiccionales.

Problemas Amplias capas de población

El proceso era concebido

La sociedad urbana fue

CÓDIGO PROCESAL CIVIL MODELO PARA

CODIGO GENERAL DEL PROCESO DE

LEY DE ENJUCIAMIENTO CIVIL ESPAÑOLA

CPC HONDURAS (2006).

 Procedimiento judicial (procedimentalismo)

◦ Describir la previsión legal respecto los actos que

 Refleja profundo cambio de mentalidad que entraña

 Se eliminan formulas lentas, graves, solemnes,

 Simplificación de las formas.

 Basado en la efectividad práctica.

 Aprobado el 5 de agosto de 2015. Entró en vigencia

 Contiene 887 artículos.

 Distribuido en Libros (8º), Títulos y Capítulos.

◦ Ley 933, Ley de reforma a la Ley 902, Código Procesal Civil

◦ Ley 946, Ley de reforma a la Ley 902, Código Procesal Civil

Disminuir el tiempo de duración de los procesos.

Simplificar y reducir las estructuras procesales y trámites.

Que el nuevo Código tenga una vocación general.

Lograr el contacto directo del juez con partes las pruebas.

Redefinición del rol del juez (Juez Director del Proceso).

Instrumentalidad de las formas, priorizar lo sustancial sobre lo formal.

Moralización del proceso evitando conductas desleales y dilatorias.

Priorizar autocomposición del litigio

Lograr eficacia del proceso en resolución de pretensiones.

Tipología de proceso civil

Demanda Emplazamiento Contestación de

•5 días de •30 días

Audiencia inicial Audiencia Sentencia

• En el plazo de 5 días •Dentro de 20 •10 días

 La aplicación e interpretaciones del CPC

 Las autoridades judiciales deben velar por el

 El CPC se aplicará de forma supletoria para

 Principio de territorialidad o lex fori

◦ Los proceso se tramitan conforme a la norma

 Los procesos civiles se sustanciarán con

 Irretroactividad de la ley procesal

 Ver arts. 882 al 885 CPC.

 El método de los principios coincide con el

 Se remplaza el método casuístico, pues este

 Cuando hoy nos referimos a principios se

Elemento auxiliar de interpretación

Elemento integrador de analogía

Marco teórico para discusiones de lege ferenda

 Ideas base de conjuntos de normas, ideas que

 El CPC tiene de base un pensamiento liberal,

 Muestra del carácter político de los principios.

◦ La Constitución es el compendio de las opciones

 Se intenta reforzar la garantía que para el

 Son de aplicación directa e inmediata por los

 Es el derecho fundamental que tienen todas

◦ Con unas determinadas condiciones y cuyo

 Asegurar al justiciable la legitimidad del

 Art. 34 Cn.: “Toda persona en un proceso