Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Indice
1. Antecedentes:
2. Programa
5. Anexos:
1. Lista de participantes
2. Convocatoria
Loyda Sánchez
Omar Fernández
Loyda Sánchez
Memoria: Loyda Sánchez
1. Antecedentes:
Este proceso que se inicia en octubre del año pasado tiene la intención de incentivar el
intercambio de experiencias entre las Asociaciones de Riego de Punata, Tiraque y
Tiquipaya, respecto a experiencias en el trámite de concesiones de usufructo de sus fuentes
de agua.. En el proceso e incorporan paulatinamente un grupo mayor de organizaciones de
riego que espontáneamente van sumándose a la preocupación de conocer las disposiciones
legales que afectan sus usos, costumbres y servidumbres.
Para su realización una dificultad era el no contar con profesionales abogados que
conocieran con profundidad tanto la legislación de aguas como el manejo y la organización
campesina de riego.
En estos meses se logró interesar a la Dra. Lily Decker y Rocío Bustamante, una egresada
de derecho becaria del PEIRAV que está elaborando su tesis en Tiquipaya, en profundizar
el tema y encargarse de prepararlo para compartir con los campesinos.
En el proceso ambas colegas fueron percibiendo la amplitud y densidad del tema y
compartiéndolo con el equipo responsable.
Por otra parte sólo se contaba con un día para la realización del evento.
2. Programa
08:00 Inauguración:
Presentación de los antecedentes del taller: ASIRITIC
Explicación metodología
Expectativas: intervenciones orales
09:00. Exposiciones:
a) Exposición de la legislación de aguas, en las leyes, decretos, resoluciones
ministeriales, y otras disposiciones vigente desde 1874 a la fecha
b) Proyecto de Ley de Aguas de 1988
10:00 ACULLICO
12:30 ALMUERZO
14:00 Trabajo en 5 grupos para analizar cómo esta legislación afecta los usos, costumbres
y derechos de agua de las organizaciones campesinas de regantes.
i) ¿Que ventajas y desventajas tienen estas leyes y propuestas para las organizaciones y
comunidades campesinas?
ii) ¿Como deben prepararse las organizaciones de regantes para estar en condiciones de
negociar y garantizar sus derechos de agua
hacer respetar sus usos, costumbres y servidumbres
participar en las decisiones, etc.?
iii) ¿Qué tareas organizativas se deben plantear las organizaciones de riego campesinas
para hacer frente a las nuevas responsabilidades que deben cumplir?
16:00 ACULLICO
16:30 Plenaria:
Exposición del resultado de trabajo de grupos
Debate
18:00 Clausura
2. Analizar cómo, esta legislación afecta o favorece a los usos, costumbres y derechos de
agua de las organizaciones campesinas de regantes y como deberían prepararse para
dialogar, participar y negociar en mejores condiciones frente al estado.
CRITERIOS METODOLÓGICOS:
El taller pretende informar a los participantes de la manera más profunda pero sencilla,
sobre el contenido de la legislación boliviana sobre aguas; las nuevas disposiciones y
propuestas que se vienen elaborando y que van a influir sobre las condiciones de uso y
aprovechamiento del agua de riego.
El taller debe buscar que los participantes avancen en la reflexión no solo respecto al marco
estatal y jurídico sino también respecto a las tareas organizativas y de gestión que se deben
plantear frente a una nueva realidad en la que el estado pretende cada vez mas asignar
responsabilidades a las organizaciones de base autogestionarias. Al mismo tiempo que les
propone descentralizar los fondos del estado para una administración y control más directo.
Así mismo el debate sobre la base de las dos preguntas busca que los participantes puedan
reflexionar sobre las condiciones que tienen para hacer propuestas alternativas de
legislación.
Esto quiere decir que no se pretende llegar a conclusiones, propuestas acabadas sino
profundizar la reflexión sobre de manera de aproximar a los participantes a la complejidad
del tema.
Expectativas:
Exposiciones
Rocío Bustamante
Egr. Derecho:
III. Organización
1) Ley de aguas 1906 A
S
Comunidades de regantes O
Sindicato C
Vocales I
A
2) Reglamento de aguas 1967 C
I
Juntas de regantes O
N
3) Código Civil
Cooperativas de regantes COOPERATIVAS
IV. Servidumbres
a) De acueducto
b) De paso o vía
c) Otras servidumbres
Canjes, prestamos,...
Movilidad del agua
Lily Becar
Lic. en Derecho
Título 2. De la política
-Gobierno
-Entidades descentralizadas
-Particulares
COMPRENDEN:
1) Inventario de Recursos
2) Usos y demandas existentes y previsibles
3) Prioridades
4) Reservas
5) Calidad
6) Tratamiento de aguas servidas
7) Normas sobre obras de regadío
8) Delimitación de áreas de protección, conservación y recuperación del recurso y
entorno afectados
9) Recarga y protección de acuíferos
10) Aprovechamientos energéticos
11) Prevención de daños, inundaciones, avenidas, etc.
12) Infraestructura para el plan
13) Criterios para aguas navegables
DIRECCIÓN DE CUENCA
EN COORDINACIÓN CON -MACA
-ENTIDADES -PUBLICAS
REGIONALES -PRIVADAS
ART. 39 PRIORIDADES
DIRECCIÓN DE CUENCA
(En coordinación con autoridades locales)
Loyda Sánchez B.
A. Justificación:
Importancia del Sector Agropecuario: aporta 24 % del PIB, 50% empleos, 30% de
las exportaciones, la mayoría de los alimentos y el 80% materias primas de la agro
industria.
B. Objetivos y Estrategia
Promover construcción de obras de riego a demanda de usuarios organizados y en
capacidad de manejarlos.
D. Programa: 20 años
Omar Fernández
Egr. Economía
Art. 1.
inc. b.- Amplia competencia e incrementa recursos en favor de los Gobiernos Municipales y
les TRANSFIERE la infraestructura física de Educación, Salud, Deportes, Caminos,
RIEGO y MICRO RIEGO con la obligación de administrarla, mantenerla y renovarla.
Art. 6. En cada unidad territorial se reconocerá una sola organización territorial de base
para acceder a los derechos y deberes.... Para cada O.T.B. se reconocerá una sola
representación.
Trabajo de Grupos
PREGUNTAS
1. ¿Qué ventajas y desventajas tienen las Leyes para las organizaciones de regantes?
3. ¿Qué tareas deben realizar al interior de las organizaciones para enfrentar las nuevas
responsabilidades que deben asumir?
GRUPO 1.
1) En este punto consideramos que hay más desventajas que ventajas en un 75% por lo
cuál estamos con que se respeten los usos y costumbres.
2) Fortificando nuestras organizaciones, preparando nuestros estatutos y reglamentos
internos y a la vez consiguiendo nuestra personería jurídica.
3) Realizar labor de concientización, orientación y capacitación para enfrentar las
responsabilidades y también para fiscalizar los actos de los dirigentes y jueces de
aguas.
- En conclusión requerimos mayor explicación sobre el proyecto de la Ley de
Participación Popular sobre el sistema de riego.
GRUPO 2
GRUPO 3
Conclusiones:
I) -Es ventajosa la Ley de aguas, cuando hace una distribución equitativa para uso de
consumo humano y riego.
-Es desventaja cuando existe una imposición vertical para la administración sobre el
uso de aguas y desconoce nuestros derechos, usos y costumbres.
GRUPO 4
I) -Desde tiempos memoriables (abuelitos) existen los usos y costumbre, deben ser
respetados y no estoy de acuerdo que pase alas Alcaldías.
-Se debe respetar usos costumbres y Debemos buscar reglamentar los usos dentro
nuestras organizaciones.
-La organización debe impartir justicia, con participación solos de agricultores
(regantes).
-En esta ley no participamos.
II) -Debemos organizarnos bien, Debemos reunirnos en una gran federación que haga
respetar nuestras organizaciones.
-Debemos todas las asociaciones organizarnos en una Federación.
-Todos los agricultores (regantes) somos capaces de manejarnos.
-El que dirija la Federación de que va a vivir?.
-No Debemos dejar que pase a manos de la Alcaldía por cuanto posteriormente la
privatización.
-Ya que dicen que nos van a dar prestamos, mas bien estos fondos sean usados para
hacer otras lagunas, y que se haga ya nomás Misicuni.
-La participación popular, debe tener dentro las O.T.B. sus representantes de
organizaciones, como los representantes de los regantes.
-Las aguas que nacen de las cordilleras riegan las jurisdicciones de dos
ALCALDÍAS.
-Ley de la república - un gendarme que hacia respetar.
-No se debe vender el agua, de donde nace debe
-El agua es del estado
-Riego
-Leyes son de tipo general
-Leyes reglamentan y sería ventajoso (donde todos somos iguales) (igualitarios).
-Como regantes Debemos bueno reglamentar en cada lugar y será diferente el
comportamiento de cada lugar
-Cada reglamento deberá surgir de las bases, en cuanto al manejo del agua.
-Ley o leyes rigen una comunidad, ventaja o desventaja podemos salvar con
reglamentos.
-Ley instrumento-aprobado por ?
-Ley dice que debe dar concesión de aguas y otros harían uso de estas concesiones
pidiendo al gobierno y vemos que se debe respetar. usos y costumbres.
-No puede pasar a las municipalidades nuestros trabajos y somos capaces de
manejarlos.
-Las organizaciones deben ser respetados por cuanto hay toda clase de profesionales
y que piden concesiones.
Conclusiones:
I). Desventajas:
La ley no fue hecha con la participación de los regantes.
Que la ley actual en vigencia no corresponde a esta época por cuanto es de 1874,
corresponde a otras formas de relaciones de producción (patrones y pongos)
GRUPO 5
I) Ventajas o desventajas
El proyecto de la nueva ley sugerimos que baje a las bases el nuevo proyecto de ley.
CONCLUSIONES Y SUGERENCIAS
- Pedir al Gobierno:
5. Anexos:
1. Lista de participantes
2. Convocatoria