PODER JUDICIAL DEL PERU ü8/ü8/2üiy 15:20:08

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA Pag. 1 de 1

LAMBAYEQUE
MBJ Leonardo Ortiz (Calle Virrey Toledo S/N)
Cargo de Ingreso de Escrito

Centro de Distribución General

7371-2019

Cod. Digitalizacion: 0000555880-2019-ESC-JP-FC

Expediente 00968-2016-0-1706-JP-FC-03 F.Inicio: 15/03/2016 12:15:18

Juzgado JUZGADO PAZ LETRADO - MBJ J.L.Ortiz
Documento ESCRITO

F.Ingreso 08/08/2019 15:20:07 Folios: 18 Páginas: O

Presentado DEMANDADO SILVA BECERRA ELISEO

Especialista JOSE CHAMAYA VILCHEZ

Cuantia . 00 N Copias/Acomp
Dep Jud O SIN DEPOSITO JUDICIAL

Arancel :0 SIN TASAS

*SIN ARANCEL JUDICIAL*

*SIN DERECHO DE NOTIFICACION*

Sumilla
*SE APERSONA, DEDUCE NULIDAD DE ACTUADOS.

Observación
ADJUNTA CED. NOT. 011534 (8.60) 011509 (42.00)

QUISPE BERRIOS VICTOR GRABIEL

Ventanilla 1
Módulo 1
S

Recibido
 Asesor & consultor

Expediente:N°968-2016-0-1706-JP-FC-03
Cuaderno : DE DEBATE.

Especialista :
SUMILLA : FUSE APERSONA

[21 DEDUCE NULIDAD DE ACTUADOS:

EÑORJUELDEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE JOSE LEONARDO ORTIZ.

CENTRO DE DiSTRiBUGiON
NCPP - PENAL ELISEO SILVA BECERRA^ identificado con DNi
MODULO • J. L. ORTIZ
1Ó/Ó390J, en el proceso seguido en mi contra
por YAMPIER CARUHAJULCA SILVA sobre
lAOO AUMENTO DE PENSION ALIMENTICIA, ante Ud.
mOR GABRlE QUiOPÍ. 6í;RR!0S
con el debido respeto digo:

/. APERSONAMIENTO:

Que, recurro a su honorable despacho con la finalidad de apersonarme

a la instancia señalando mi domicilio procesal el ubicado en la Av.
Balta N° 665 Of. 302 - Chiclayo, lugar donde en adelante se me
notificará toda Providencia que su despacho emita, así mismo para
efectos de NOTIFICACION ELECTRONICA, señalo lo casilla 7403; De igual
modo designo como mi abogado defensor al letrado EDUARD BECERRA
DIAZ quien ejercerá mi defensa en el presente proceso.

II. PETIOTRIO:

En atención a mi derecho constitucional de defensa, establecido en

el artículo 139 /nc. 14) de nuestra Carta Fundamental y de

conformidad con lo dispuesto en los artículos 171 y siguientes del

Código Procesal Civil, solicito LA NULIDAD DE ACTOS PROCESALES a

partir del asiento de notificación de la resolución NUMERO TRES (AUTO

Página 1 de 8
'EDÚARDIBECERRAlDIAZ^
Asesor & consultor

ADMISORIO) de fecha 06 de SETIEMBRE del año 2016, en mérito a los

fundamentos de hecho y derecho siguientes:

III.FUNDAMENTOS,

PRIMERO: [Nulidad de actos procesales]

Señor Juez, en principio, se debe tener presente que LA NULIDAD de

actos procesales se sanciona cuando se ha transgredido ios Principios

de Legalidad y Trascendencia, y sólo por causa establecida por ley;
sin embargo, procede también cuando los actos procesales carecen
de ciertos requisitos, el error advertido es /nsubsanab/e y quien la
invoca acredita estar perjudicado, se puede declarar de oficio

mediante resolución debidamente motivada, conforme a lo

dispuesto en los artículos 171 y 176, parte ín f/ne, del Código Procesal
Civil.

SEGUNDO: [OPORTUNIDAD PARA PEDIR NULIDAD]

En principio señor magistrado debemos precisar que es una garantía

de todo justiciable, el DEBIDO PROCESO el cual se manifiesto a través
de sus múltiples expresiones, siendo una de ellas el orocedimienfo
pre-esfablecido por la lev, y sobre esto señor juez es que debe

respetarse ¡a inmutabilidad de los actos y reso/uc/onesjud/c/a/es, es el

caso señor magistrado que en autos, el recurrente ha sido not/f/cado
con la resolución odmisoría, en un domicilio proporcionado por la

Página 2 de 8
simiBmsmmfims

demandanfe con la intención de inducir a error a vuestro despacho.

al señalar un domicilio que no me corresponde, fan es así que la

propia demandante faltando a sus deberes de lealtad, probidad y

buena fe, ha faltado a la verdad proporc/onando un domicilio que

no me corresponde, como es la calle Nicolás de Ayllon 472 del distrito

de José Leonardo Ortiz, siendo que en este domicilio el suscrito ya no

reside por más de diez años, y es de conocimiento de la parte

demandante siendo el lugar donde se han venido notificando todas

las resoluciones expedidas por su despacho, causándome un grave

perjuicio pues al no haber tomado conocimiento conforme a ley de

la existencia del proceso ha originado que se me declare mi rebeldía

privándome del derecho de defensa que por mandato constitucional

me asiste.

TERCERO: Que, en este orden de ideas señor magistrado se advierte

que la resolución número tres de fecha 06 de setiembre del año 2016,

(admisorioj constituye un acto procesal de vital importancia, toda vez

que es la resolución que da inicio al proceso, y por ende corresponde

a mi parte como demandado en el mismo, a tener conocimiento

oportuno sobre la existencia del proceso a fin de poder ejercer mi

derecho de defensa, el cual se manifiesta en el presente coso en el

derecho a la contradicción, a ofrecer los medios de prueba que

Página 3 de 8
¿Sy2í^¿¿Z323ZZ23¿ZZ2^ ^
Asesor & consultor
¿322555329

considere perf/nenfe, hecho que en el coso de autos no se ha

cumplido con notificar en mi domicilio real pues no obra en autos

cédula de notificación dirigido a mi domicilio real que es de

conocimiento de la parte demandante pues véase señor presidente

que con fecha 29 de setiembre del año 2016 se llevó a cabo una

audiencia pública recaída en el exp 6627-2015, entre las mismas

partes es decir la demandante MARIA SANTOS CARUAJULCA LINARES,

y el recurrente, asi mismo se verifica del acta de su propósito que

también asistió a dicha audiencia su abogado defensor ALEJANDRO

DIAZ ALTAMIRANO, abogado defensor de la demandante en el

presente proceso, en dicha audiencia precisé mi domicilio real que ^

la calle NICARAGUA 781 del distrito de José Leonardo Ortiz, hecho

que resulta innegable que la parte actora niegue tener conocimiento

de mi domicilio real y se demuestra la mala fe de su conducta

procesal porque tres días después de dicha audiencia donde precise

cual era mi domicilio la demandante asesorada por su abogado

defensor solicitan al juzgado mi rebeldía teniendo pleno

conocimiento que se me estaba notificando en un dom/c;7/o que no

me corresponde. íver escrífo de fecho 02 de ocfubre donde la

demandante con firma suscrita del letrado AlelarxJro Díaz Alfamirano

solicitan ta declaración de rebeldíal y por tanto nunca pude tener

conocimiento de la existencia del presente proceso.

Página 4 de 8
maimmBáimümE
& consultor

Además de ¡o dicho señor magistrado la mala fe demostrada a través

del faltamiento a sus deberes procesa/es de veracidad continuo

durante todo el proceso es así que en año 20 J7 se llevó a cabo una

nueva audiencia recaída en el expediente 9587-20J6 cuaderno 74

de fecha 08 de mayo del año 2017 donde nuevamente asistieron las

mismas partes procesales descritas demandante y abogado defensor

e imputado, donde se advierte que el suscrito vuelve a precisar su

dom/c///o en ca//e Nicaragua 781 distrito de José Leonardo Ortiz, / en

e/ año 2018 nuevamenfe se llevó a cabo otra audiencia recaída en el

Exp. 10315-2017 de fecha 02 de mayo del año 2018 donde se ratifica

en.su dom/c/7ío real en calle Nicaragua 78L entonces queda claro

que la parte demandante proporcionó un domicilio que no me

corresponde y ello origino que no puedo fener conoc/m/enfo de la

existencia del presente proceso.

Finalmente preciso que para mayor constancia sobre mi domicilio

real es La calle Nicaragua 781, del distrito de José Leonardo Ortiz,

adjunto además de las actas descritas en el considerando

precedente los DNI de mis menores hijos cuyos domicilios se precisan

en calle Nicaragua 781.

CUARTO: [DEFENSA QUE NO SE PUDO RREALIZAR]

Señor Juez, el recurrente como consecuenc/a de no haber sido

notificado en m/ dom/c/7/o real con el auto - admisorío conforme

Página 5 de 8
 Asesor & consultor
¿32503529

ordena la norma, no he podido ejercer derecho de confrodícc/ón.

por no haber tomado conocimiento del inicio del presente proceso,

por ello conforme se advierte de autos se me declaró rebelde en el

presente proceso, y no existe la posibilidad de ofrecer medios de

prueba tendientes a mi defensa, por lo tanto si la ley ha señalado un

procedimiento pre-establecido, para la notificación mal haría el

juzgador omitiendo dicho mandato legal, convalidar actos

procesales que adolecen de nulidad absoluta, por lo que

corresponde declarar su nulidad a partir del cometido el vicio

procesal, pues el suscrito a tenido conocimiento sobre la existencia

del presente proceso a raíz de haber sido detenido por un nuevo

proceso penal, que se encuentra en calidad de suspendido hasta las

resultas del pedido de nulidad que se formula pro haberse amparado

una cuestión previa.

QUINTO:

Finalmente señor juez, debo señalar que el artículo 155 del Código

Procesal Civil señala; que "la finalidad de las notificaciones es poner

en conoc/m/enfo de los justiciables el contenido de la resoluciones

judiciales", y al no haberse cumplido con esta finalidad se ha

f'ncumdo en causal de nulidad absoluta que debe ser sancionada

retrotrayendo el proceso al estado anteriora la fecha de cometido el

Página 6 de 8
 Asesor & consultor

vicio, es decir de notificarme con el admisorio de la Demanda a fin

de poder ejercer mi derecho de contradicción, declarando la

nulidad de todo lo actuado a partir del asiento de notificación del

autoadmisorio. Dándome la posibilidad de poder ejercer mi derecho

de defensa el cual se manifiesta a través de la contradicción.

Por tanto señor juez, encontrándose acreditada la causal de nulidad,

por haberse incurrido en un vicio Insubsanable, corresponde que su

despacho declare fundada la nulidad de actuados y renovando el

acto procesal afectado se cumpla con notificar con el auto

admisorio a mi domicilio procesal señalado ut supra.

IV. FUNDAMENTOS JURÍDICOS:

1. Art. 11 delTP del CC.

2. Art. 174, y siguientes del Código Procesal Civil.

V. MEDIOS PROBATORIOS:

• Ofrezco como medios probatorios las cédulas de

notificación obrante en autos de la resolución número tres de la

cual se acredita que se ha notificado a un domicilio real distinto al

domicilio del recurrente.

Página 7 de 8
mnMDnmEimüim
Asesor & consultor

• Ofrezco fres actas de audiencia recaídas en los exp; 6627-

20/5, 9587-20J6y J03J5-20J7, donde acredito que mi domicilio real

es la calle Nicaragua 781 dei distrito de José Leonardo Orfiz.

• Ofrezco copia del DNI de mis menores hijos donde se

consigna su domicilio real es calle Nicaragua 781 distrito de José

Leonardo Orfiz.

Vi- ANEXOS:

Adjunto al presente:

- Arancel judicial por derecho de nulidad de actuados.

- Dos cédulas por derecho de notificación:

POR LO EXPUESTO:

A Ud. señor Juez, solicito dar el trámite correspondiente al presente

escrito / oportunamente declarar FUNDADA la nulidad deducida por ser

de ley.

José Leonardo Ortiz, 07 de agosto del 2019.

Página 8 de 8
'^^WSjgi'^oclón
S-
S00Í4010I *"•• *^«07

S'Er —
0MH«4S 55,0
fiJaxc

•&i
 Banco de la Nación
oc; \A

COílFIÍOBftHTE DE PfiGO
PODER JUDICIfiL

CODIGO : @7439
NULIDO» K ñCTOG PKdff-SñLES

DOCUICNTÜ; D.N.L 409%607

DEFO-ULII)! Ce014f11@J
JUZGADO DE PAZ LlfRAOO DIGT.JUD. LñíieAYLQUE
N.EXPDlE.í 0
S/ 3 •m-XKí)(4cí,80

B£.ñWt'019 O&fiG 4660 @£31 095lE.;í.':'!

fll7i:ñ@ 13.IENTE

46600003£ B0nfj0';
 Poin-.K JUJJ!CiAL I)H?. in-KÚ

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LAMBAYEQUE

OCTAVO JUZGADO PENAL UNIPERSONAL
SUPRAPROVINaAL DE CfflCLAYO/ FERREÑAFE

ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE .RIZGAMIENTO

[PROCESO COMUN]

L- INTRODUCCION:

En Chiclayo, siendo las ocho de la mafiana, del día veintinueve de septiembre del aflo dos mil
dieciséis, presentes en la Sala de Audiencias Número dieciséis de la Nueva Sede del Poder
Judicial el señor Juez del Octavo Juzgado Unipersonal de Chiclayo Dr. JORGE ASBEL
ROJAS CUBAS, a fm de llevar a cabo la AUDIENCIA DE JUZGAMIENTO, en el
PROCESO signado con el EXPEDIENTE N° 6627-2015-67-1707-JR-PE-02, proceso seguido
contra el acusado ELISEO SILVA BECERRA, en calidad de autor, por el delito Contra la
Familia, en la modalidad de Incumplimiento de la Obligación Alimentaria, en su figura de
OMISIÓN ALA ASISTENCIA FAMILIAR, en agravio de JAMPIER ALEJANDRO SILVA
CARUAJULCA.

Interviene como Especialista de Audiencia: Claudia GeorginaGuerrero Quinde.

JUEZ: Deja constancia que la presente audiencia está siendo registrada en sistema de audio,
conforme a lo dispuesto en el artículo 361° del Código Procesal Penal y artículo 26° del
Reglamento General de Audiencias.

II.- ACREDITACION; Para efectos del registro, los sujetos procesales proceden a acreditarse:

FISCAL: PAMELA AURAZO COLCHADO de la Tercera Fiscalía Provincial Penal

Corporativa de Chiclayo, con domicilio procesal en la calle Manuel Maria Izaga N°
115-Chiclayo, con Casilla Electrónica N° 39924.

ABOGADO DE LA PARTE AGRAVIADA: ALEJANDOR DIAZ

ALTAMIRANO, con Registro ICAL N° 6568, con Casilla Electrónica N° 40110.

REPRESENTANTE DE LA PARTE AGRAVIADA: MARIA SANTOS

CARHUAJULCA LINARES, con DNI 80599555, con domicilio real en calle Lote 3
Mz. A del PJ. Maximino Diaz —J.L.Ortiz.

ABOGADO DEL ACUSADO; EDUAR BECERRA DIAZ, con Registro ICAL N°

3320, con domicilio procesal en la calle Francisco Cabrera N° 106 oficina, con Casilla
Electrónica N° 7403.

ACUSADO: ELISEO SILVA BECERRA, identificado con DNI N° 16763901, con

domicilio real en la Calle Nicaragua N° 781 - JLo, natural de Cajamarca, chofer, 800.00
soles mensuales, conviviente con 3 hijos, católico, con quinto de secundaria, edad: 41
años, nacido el 06.08.1975, hijo de Saúl Silva Vásquez y Ermila Becerra Cieza, no tiene
antecedentes.

JUEZ: Tiene por válida y formalmente instalada la audiencia.

HL- ALEGATOS PRELIMINARES DE LAS PARTES:

 FISCAL: (Grabado en audio)
ABOGADO DEL ACUSADO:(Grabado en audio)

IV.- INFORMACIÓN DE LOS DERECHOS AL ACUSADO:

JUEZ: Informa al acusado los derechos que le asiste (Grabado en audio)

ACUSADO: Refiere que sí ha entendido sus derechos (Grabado en audio)

JUEZ: Suspende la audiencia a fin de que las partes puedan conferenciar y puedan llegar a un
acuerdo. (Grabado en audio).
JUEZ; Reanuda la audiencia y pregunta al fiscal si han arribado a rm acuerdo, y sí es así que
proceda a oralizarlo?

V.- POSICIÓN DEL ACUSADO FRENTE A LA ACUSACIÓN:

JUEZ: Pregunta al acusado Ud. acepta los cargos que se le imputa, y ser responsable de la
reparación civil?. Haciéndole conocer que antes de responder pueden consultar con su
Abogado defensor (Grabado en audio)

ACUSADO: SI acepta los cargos (Grabado en audio)

JUEZ: Pregunta al fiscal si han llegado a un acuerdo y de ser así que proceda a oralizar el
acuerdo. (Grabado en audio).

FISCAL: Cumple lo solicitado por el Juez y oraliza el acuerdo. (Grabado en audio).

JUEZ: Pregunta al abogado defensor y al acusado si están conformes con el acuerdo oralizado
por el Fiscal. (Grabado en audio).

ABOGADO DEL ACUSADO Y ACUSADO: Refieren que sí. (Grabado en audio).

VI.- DECISION DEL SEÑOR JUEZ: DECLARA LA CONCLUSIÓN DEL JUICIO de forma
anticipada y procede a emitir la resolución pertinente, contenida en la resolución número
CUATRO de fecha 29 de septiembre de 2016, la misma que se anexa a la presente acta).

Vn.- NOTIFICACION
JUEZ: Pregunta a las partes si hay alguna observación respecto a la resolución emitida en la
presente audiencia.

FISCAL: Conforme. (Grabado en audio)

ABOGADO DEL ACUSADO: Conforme. (Grabado en audio)
ACUSADO: Conforme. (Grabado en audio)

VDL- CONCLUSIÓN:

Siendo las ocho y treinta minutos de la mañana del día de la fecha, se da por terminada la
Audiencia y por cerrada la grabación de audio, procediendo a firmar el señor Juez y la
Especialista de Audiencia encargada de la redacción del acta, conforme lo dispone el artículo
121° del Código Procesal Penal.
 POOER, Jl_íOlC:iAL. OEL l^'ER.O
JiisricLi I-Ioiiorabíe. País R^i'vetiWo

CORTE SUPERIOR DEJUSTICIA DE LAMBAYEQUE

CUARTO JUZGADO UNIPERSONAL SUPRAPROVINCIAL
DECHiCLAYOyFERREÑAFE.

I. INTRODUCCIÓN.
En la ciudad de Chiclayo, siendo las docey cuarenta y cinco minutos de la tarde del día ocho de
mayo del año dos mil diecisiete, presente en la Sala de Audiencias Número Diez, la Juez del
Cuarto Juzgado Penal Unipersonal Supraprovincial de Chiclayo y Ferreñafe HIROKO SANDRA
HIYAN RAMÍREZ, quien se avoca al conocimiento de la presente causa, a fin de realizar la
continuación de la AUDIENCIA DE PROCESO INMEDIATO, en el EXPEDIENTE N° 9587-
2016-74-1706-JR-PE-01, causa seguida contra ELISEO SILVA BECERRA, como presunto
autor del delito CONTRA LA FAMILIA, en ta figura de OMISIÓN DE ASISTENCIA FAMILIAR,
modalidad de INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, en agravio de JAMPIER
ALEJANDRO SILVA CARUAJULCA.

Interviene como Especialista Judicial de Audiencias el abogado Pedro Alejandro Huertas Díaz.

Deja constancia que la presente audiencia está siendo registrada en sistema de audio, conforme
a lo dispuesto en el articulo 361° del Código Procesal Penal y articulo 26° del Reglamento
General de Audiencias.

II.-ACREDITACION.
Para efectos del registro, los sujetos procesales proceden a acreditarse:

• FISCAL: DR. DAVID RICARDO GUERRERO SAAVEDRA, de la Segunda Fiscalía

Provincial Penal Corporativa de Chiclayo, con domicilio procesal en la Casilla Electrónica
N° 39901.
•ABOGADO DEFENSOR DE U PARTE AGRAVIADA: DR. ALEJANDRO DIAZ
ALTAMIRANO, con registro ICAL N° 6568, con domicilio procesal en la casilla electrónica
N° 40110.
• PARTE AGRAVIADA: MARIA SANTOS CARUAJULCA LINARES, con DNI N°
80599555, con domicilio real en Maximino Díaz manzana A lote N° 03 - José Leonardo
Ortiz.
• ABOGADO DEFENSOR PARTICULAR DEL ACUSADO: DR. EDUARD BECERRA
NUÑEZ, con registro ICAL N° 3320, con domicilio procesal en la casilla electrónica N°
7403.
• ACUSADO: ELISEO SILVA BECERRA, con DNI N° 16763901, natura! de Cajamarca,
hijo de Saúl y Elvira, soltero, con 04 hijos, con secundaria completa, chofer, con un haber
promedio diario de 10 soles, con domicilio en la calle Nicaragua N° 781 - Urbanización
Barsailo - José Leonardo Ortiz, con antecedentes penales, sin señas particulares, mide
1.60 mtsy pesa 90 kilos.

III.- INSTALACIÓN DE U AUDIENCIA:

En el presente acto, la Señora Juez declaró formal y válidamente Instalada la audiencia al no
haber observaciones de tipo formal a la acusación, agradeciéndole al abogado defensor público
su presencia.

DEBATE:
ABOGADO DEL ACUSADO: señala que su patrocinado ha cumplido con el pago total de la
deuda ysolicita acogerse al principio de oportunidad (Se registró en audio).
FISCAL: se encuentra de acuerdo con el archivo de la presente causa si es que se considera
pertinente por el despacho al haber cancelado el monto total de la deuda el imputado. (Se
registró en audio)
IMPUTADO: se encuentra conforme con lo solicitado por su abogado (grabado en audio).

IV.- DECISION DE LA SEÑORA JUEZ:

JUEZ: Emite la resolución pertinente:

RESOLUCION NÚMERO: CINCO

Chiclayo, ocho de mayo
Del año dos mi! diecisiete.-

• PARTE EXPOSITIVA: (grabado en audio).

• PARTE CONSIDERATIVA: (grabado en audio).
• PARTE RESOLUTIVA: (grabado en audio).

SE RESUELVE: PROCEDER AL SOBRESEIMIENTO en aplicación del Principio de

Oportunidad, en el presente proceso que se sigue contra ELISEO SILVA BECERRA, como
presunto autordel delito CONTRA LA FAMILIA, en la modalidad de OMISION A LA ASISTENCIA
FAMILIAR, previsto y sancionado en e! artículo 149°, párrafo 1) del Código Penal, en agravio de
JAMPIER ALEJANDRO SILVA CARUAJULCA, asimismo se declara la calidad de cosa juzgada
La presente causa al haber participado todas las partes procesales en la misma, debiendo
archivarse los actuados donde corresponda, debiendo levantarse los antecedentes que se le
hayan generado al imputado, se tiene porcancelada ia reparación civil, habiéndose llegado a un
acuerdo con el pago de doscientos soles mediante certificado de depósito judicial.

V.- NOTIFICACION
FISCAL: conforme (grabado en audio)
ABOGADO DEL IMPUTADO: conforme (grabado en audio)
IMPUTADO; conforme (grabado en audio)

VI.-CONCLUSION
Siendo la una y quince minutos de la tarde del día de la fecha se da porterminada la Audiencia y
por cerrada la grabación de audio, procediendo a firmar la señora Juez y el Especialista de
Audiencia encargado de la redacción del acta, conforme lo dispone el artículo 121° del Código
Procesal Penal.
 POI>l:KjUJiiClAl Dhl I^liRÚ

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE UMBAYEQUE

SEXTO JUZGADO UNIPERSONAL - FLAGRANCIA OAF YCEED
ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE JUZGAMIENTO
(PROCESO INMEDIATO)

INTRODUCCION:
En Chicíayo, siendo las ocho y treinta minutos de la mañana del dia dos de mayo del año dos
mil dieciocho, presente en la Sala de Audiencias N° 15, la Señora Juez del Sexto Juzgado
Unipersonal de Chiclayo VIOLETA VÁSQUEZ ROJAS a fin de llevar a cabo la AUDIENCIA DE
JUICIO ORAL, programada en el PROCESO signado con el EXPEDIENTE N° 10315-2017-16-
1706-JR-PE-06 seguido contra el imputado ELISEO SILVA BECERRA como presunto autor
del delito CONTRA LA FAMILIA, en la figura de OMISION DE ASISTENCIA FAMILIAR,
modalidad de INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, en agravio de JAMPIER
ALEJANDRO SILVA CARUAJULCA.

Interviene como Especialista Judicial de Audiencias el abogado Pedro Alejandro Huertas Díaz,

Deja constancia que la presente audiencia está siendo registrada en sistema de audio, conforme
a lo dispuesto en el artículo 361" del Código Procesal Penal y artículo 26" del Reglamento
General de Audiencias.

II.-ACREDITACION.
Para efectos del registro, lossujetos procesales proceden a acreditarse:

• FISCAL: CARLOS NAPOLEON TICONA PARI, de la Segunda Fiscalía Provincial

Penal Corporativa de Chiciayo, con domicilio procesal en la casilla electrónica N"
39926.
• ABOGADO DEFENSOR DE lA PARTE AGRAVIADA: ALEJANDROI DÍAZ
ALTAMIRANO, con registro ICAL N" 6568 y domicilio procesal en la casilla
electrónica N" 40110.
• REPRESENTANTE DE LA PARTE AGRAVIADA: MARIA SANTOS
CARUAJULCA LINARES, con DNI N" 80599555, con domicilio real en la manzana
A lote H° 03 del PP JJ calle Maximino Díaz - José Leonardo Ortiz.
• ABOGADO DEFENSOR PÚBLICO DEL IMPUTADO: VICTOR ALVAN VALERA.
con registro ICAL N° 1453 y domicilio procesal en lacasilla electrónica N" 13476.
• IMPUTADO: ELISEO SILVA BECERRA, con DNI N" 16763901, con domicilio real
en la calle Nicaragua N" 781 - PP JJ Barsallo - José Leonardo Ortiz, natural de
Conchan - Chota - Cajamarca, hijo de Saúl y Elvira, con secundaria completa,
chofer, conviviente, con 04 hijos, sin antecedentes penales.

III.- DEBATE:
FISCAL: SUSTENTÓ su Acusación Fiscal, narrando los hechos, precisando los elementos de
convicción que sustentan su requerimiento acusatorio, postulando la pena y monto de la
reparación civil, asi mismo ofreció sus medios de prueba. (Se registró en audio)
JUEZ: Corre traslado a las demás partes procesales.
ABOGADO DEL ACUSADO: sin observaciones a lo oralizado (Se registró en audio).

IV.- DECISIÓN DEL SEÑOR JUEZ

AUTO DE ENJUICIAMIENTO

RESOLUCION NÚMERO: SEIS

Chiclayo, dos de mayo
Del año dos mí! dieciocho.-

> PARTE EXPOSITIVA: (grabado en audio).

> PARTE CONSIDERATIVA: (grabado en audio).
> PARTE RESOLUTIVA: (grabado en audio).

SE RESUELVE: TENER POR SANEADO el requerimiento acusatorio en los términos

precisados por la Representante del Ministerio Público; ADMITIR LA ACUSACIÓN FISCAL,
declarar la procedencia a juicio oral contra el acusado ELISEO SILVA BECERRA por la
presunta comisión del delito CONTRA LA FAMILIA en la figura de OMISION DE ASISTENCIA
FAMILIAR, modalidad de INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, en agravio de
JAMPIER ALEJANDRO SILVA CARUAJULCA, asimismo informar que no existen
convenciones probatorias, no existe actor civil, la medida que pesa sobre el acusado es la de
comparecencia simple, se admiten los medios probatorios oralizados en el requerimiento fiscal
así como las ofrecidas por la defensa técnica del acusado, y tenercomo partes constituidas en
el proceso al Representante del Ministerio Público y al acusado.

JUEZ: Continua con la audiencia de JUICIO ORAL y solicita a los sujetos procesales procedan
con sus alegatos de apertura.

V.- ALEGATOS PRELIMINARES

Represenfanfe del Ministerio Público: (Grabado en audio).
Abogado defensor del Acusado: (Grabado en audio).

VI.- INFORMACIÓN DE LOS DERECHOS AL ACUSADO

JUEZ: Informa al acusado de los derechos que lo asisten.
Acusado: Refieren que SI ha entendido (Grabado en Audio).

vil.- POSICIÓN DEL ACUSADO FRENTE A LA IMPUTACIÓN:

JUEZ: Pregunta al acusado si han am'bado a un acuerdo con el representante del Ministerio
Público?
ABOGADO DEL ACUSADO: Indica que si. (Grabado en audio).
JUEZ: Pregunta al acusado si ¿Admite Ud. ser autor del delito materia de acusación y
responsable de la reparación civil? Haciéndole conocer que antes de responder puede
consultar con su abogado defensor.
ACUSADO: Indica que SI. (Grabado en audio).

JUEZ: Solicita al Fiscal oralice el acuerdo arribado.

FISCAL: Cumple losolicitado porel Juez y oraliza el acuerdo. (Grabado en audio).
JUEZ: Pregunta al acusado si está conforme con el acuerdo oralizado porel Fiscal?
ACUSADO: Refiere que si (Grabado en audio)
JUEZ: Declara la CONCLUSION ANTICIPADA del juicio oral.
JUEZ: pregunta a la parte agraviada cual es el monto que esta recibiendo en efectivo en este
acto (grabado en audio).
REPRESENTANTE DE LA PARTE AGRAVIADA: esta recibiendo la cantidad de 1,000 soles en
efectivo (grabado en audio).

VIII.- DECISION DE LA SEÑORA JUEZ:

JUEZ: Emite la resolución pertinente:

JUEZ; Procede a dar LECTURA INTEGRAL DE SENTENCIA de recaída en la presente causa,

Resolución número SIETE de iafecha, la misma que se anexa a la presente acta.

IX.- CONCLUSION
Siendo las ocho ycincuenta yseisminutos de ia mañana del dia de ia fecha se da por terminada
ia Audiencia y por cerrada ia grabación de audio, procediendo a firmar i señor Juez y el
Especialista de Audiencia encargado de la redacción del acta, conforme lo dispone el articulo
12rdel Código Procesal Penal.
 í'üixiá^^í Docypmfí^SACíÉ«Síf
Primer Apellido
Fecha.Inscripción
'SILVA'
.06 11 2010

Segundo Apellido' Fecha Emisión

" rMgLENpez •• -' -- .. •:- - 13 02 2019
Fecha Caducidad
PreNoriibf'es '
21.11 2026
ESTRELÚXIMENA
Nacimienío: Pecriá y UbiSMJ
21.11 2009 - 130101./''!^
SILVA Sexo
'• F
'
: r
' ' •'%, ' .
•' -r: • fí
• ' r<PER73:9'1 8.8?8<4<<<<«<<«<<«<
if 0911'212-F261 1 21 7PER<^«<««<<-8
^• SlLVA<<EStRELLA,<XIMENA<<<<<<<<

Madre MÉLENDEZ
ZUTA ' . - . '' t
iuisA. ;
y. ..íDNIAE;. jM^Sl". - ~
\Padre SILVA-ít"»'» .
3~BECERfIA • ' -Á-.i .V;-r-4.f
• ' ELISEO. [•" ' " r- .
• ONIrLE .16783901 "
Doitiicmiodel Menor . r.
•CALLE NICARAGUA 781 MZ.A LOT:12 f HndicB der«ho del f »
. 'e -- ,-'lñéáór
. Distnto-*. ..V, /»- ^ erovíic
•JOSELEONARDOORTIZ. V CHICU ^LAMBAYEQUE -sss S
Observaciones . .i

p.í'
 '. '.¿ócDMÉMto NÁcroriÁt DE iDEÑtíD^ jDNÍ 75223625 zA.
Primer'Apellido Fecha inscripción
SILVA 08 11 2010
Fecha Emisión
Segundo Apellido
MELENDEZ
13 02 2019
Fecha Caducidad
Pre NomDres 16 08 2021
JEFFREYYAIR

Nacimiento: Fecha y UOigeo

>6 08 2004 130101 '
Sexo
M

I < PE R 75 2 23 &25 < 4 < < < « « < <<<<<<<

04081 67M21 081 62PER<<«««<«8
SILVA<<JEFFREY<YAIR<<<<<<<<<<<

Madre MELENDEZ
. ZUTA
LUISA
DNI/LE^ *^9M81
Padre SILVA
BECERRA
ELISEO
DNI^E 1B763901
Domicilió dei Menqr :
Indice derecho del
CALIE NICARAGUA781 m1aL0T..12 -- menor", '

uistnio Provincia Departamento

JOSE LEONARDO OHTIZ chIclavo LAMBAYEOUE

Observaciones
--%DÍÍEUc^íMjreÍírfiEaiá5^ÁaDS¿''tiiÍM^
í)8cü0^¿"i^ACÍqMÍDéiDE^^ :ÓNÍ "^v2«Jba^;w^
Primer.Apellido Fecttaloacripclón
jsLVA 08113010

FecKo Emisión
Seaunao Apellido
.11 02 2019
{ME1£NDEZ
Fecha Csdücidad
-."11.02 2027

Hooezooi
Estado Civil

i'l<P'ER752Z3624<1 <<<<<<<<<<<<<<<
\ m 091 09M27Q21-1 3P ER<<<<<<<<<<<0
..SrL:VA<<JHO'RbY<FABÍ AN<<<<<<<<<<

CONSTANCIA
Q\
CONSTANCIA'. 'CONSTANCIA constancia
, í* OE '• • • or '".toe
DÉ. •
^SUFpAtJIO . .I^UFRAOIO^.'.. 'BUFRAGIO . SUfBAGIO

.'corl^AÍJciA-, •Constancia' 'cÍNáTANCIA'' -*

•CONSTANCIA''
'"OEi. J
DE— - DE '» j
SUFRAGIO ' - éüFHAClO' jTSlffBAClO
SUFRAGIO'.'

Dopataniemo
J£»eU60NAflD0 OBTIZ
LAMBAYEQUE CHICLAYO

Dif«colórv
.CALLE NICAHAQUA W1 PJ..JOSE, BAra^O-
Db6QfV&c:oncs
R ^of«l$ri2ei05

állMilli m