Ensayo del Neoconstitucionalismo

La Materia la colocas aquí

Zharick Camila Vera

Nombre de Docente
???

Universidad Santo Tomas

Derecho Constitucional
Derecho
2019
 Prefacio ii

Neoconstitucionalismo

1. Como un objetivo inicial

El objetivo principal es demostrar al neo-constitucionalismo como un instrumento de
protección y garantía de los derechos fundamentales en la interpretación constitucional.

2. Objetivo principal en el ensayo

El propósito del ensayo es interpretar correctamente el uso del neo-constitucionalismo y
aclarando las definiciones hasta el momento, para llegar a una interpretación correcta y dando una
aplicabilidad en la nueva constitución

3. Objetivo secundario
Reconocer la conexión que existe entre el derecho moral y la justicia como valor
fundamental en el Derecho, omitiendo así leyes injustas y protegiendo al mismo tiempo los
derechos humanos
 Tabla de Contenidos iii

Capítulo 1 Introducción e información general .................................................................. 1

El neo-constitucionalismo ..............................................Error! Bookmark not defined.
Capítulo 2 Desarrollo de los objetivos ............................................................................... 2
Teorías y entendimiento del nuevo movimiento ............Error! Bookmark not defined.
Tipos de positivismo ..................................................Error! Bookmark not defined.
Capítulo 4 Resultados y discusion. .................................................................................... 2
Capítulo 5 Pregunta Final y su Respuesa ...........................Error! Bookmark not defined.
 1

Capítulo 1

Introducción e información general

El Neo-constitucionalismo

Tiene lugar en Europa después de la Segunda Guerra Mundial la cual fue una

consecuencia de las violaciones masivas y sistemáticas de los derechos humanos

producidas en los regímenes fascistas en las constituciones de Europa

Por eso, los profundos cambios en dichos países después del conflicto no fueron

una casualidad, dichos cambios se evidenciaron tanto en su sistema jurídico cuanto en su

modelo de Estado, este movimiento constitucional pretendo proteger los derechos más

fundamentales, proteger estos derechos que ya están impuestos a la persona ya que esa

fue una base fundamental de la justicia, el humano ya tiene unos derechos fundamentales

que se deben respetar y eso es lo que intenta el Neo-constitucionalismo.

Ciertos son los objetivos del movimiento las cuales son; la estabilidad

democrática, reinterpretando la constitución y tomando los derechos humanos o

fundamentales sobre cualquier otro derecho del estado.

El fortalecimiento de los derechos humanos y el reconocimiento de derechos de

grupos diferentes o externos a la constitución, mayores estándares de gobernabilidad y de

control constitucional.
 2

Capítulo 2

Desarrollo de los objetivos

El constitucionalismo, así como el neo constitucionalismo, designan un modelo

constitucional, o sea el conjunto de mecanismos normativos e institucionales, realizados

en un sistema jurídico-político históricamente determinado, que limitan los poderes del

Estado y protegen los derechos fundamentales. Sobre lo anterior se debe decir que ese

modelo constitucional nace de la acepción de los dos como ideologías, mas no como

teorías.

Teorías y entendimiento del nuevo movimiento

El neo constitucionalismo como teoría, a diferencia del constitucionalismo,

concurre con la separación conceptual de moral y derecho, lo que supone un rechazo a

una vinculación lógica o necesaria entre ambos, lo anterior nos da una primera gran

diferencia entre ambos conceptos que debemos ir dejando claro, así el neo

constitucionalismo no se presenta solo como una ideología, y una correlativa

metodología, sino también como una teoría concurrente con el conocimiento y que tal

conocimiento solamente puede surgir de la afirmación de las hipótesis a través del

método científico.

Sobre el tema del neo constitucionalismo, se ha planteado su estudio, sobre la

distinción bastante conocida que ha dado entre los tres tipos de positivismo que reconoce.

Así se habla del constitucionalismo teórico, ideológico y metodológico, dejando claro

tres objetos diferentes de cada tipo a saber:

 3

Tipos de Positivismo

Neo constitucionalismo teórico, busca describir los logros de la

constitucionalización de los sistemas jurídicos contemporáneos, centra su propio análisis

en la estructura y en el papel que, en estos sistemas, asume el documento constitucional.

Neo constitucionalismo Ideológico, coloca en un segundo lugar al poder estatal, y

le da un primer plano a la garantía de los derechos fundamentales, pienso que acá es

donde el neo constitucionalismo, se asocia con el Derecho Procesal (el conjunto de

normas que regulan el proceso judicial, es decir, que regula los requisitos, el desarrollo y

los efectos del proceso).

Constitucional, pues una jurisdicción fuerte e independiente, es fundamento

necesario para la garantía de éstos derechos y la protección de los derechos

fundamentales.

En el neo-constitucionalismo, el dilema que se discute es que éste tiene una

debilidad manifiesta con respecto a la deliberada sobre-interpretación constitucional o

dogmática constitucional, el cual deja a un lado los principios morales y se trata de hacer

justicia solo con lo que se tiene en el papel

Una segunda y aún con más peso que la anteriores la entrega de responsabilidad y

poder a los jueces para que dicten sus fallos, más allá de lo estipulado por el órgano

constituyente tanto como por el órgano constituido, además de exigirle demasiado al

estado para que cumpla cada sentencia, pues el cumplimiento en cada caso depende de la

moral o que tan bueno sea siguiendo la constitución del mismo Estado.
 4

Por último, que la libertad de interpretación y aplicación constitucional, lleva a la

inseguridad jurídica de los fallos.

 5

Capítulo 4

Resultados y discusión.

Resultados del desarrollo del ensayo y las discusiones frente al tema, en mi

opinión estudiantil, podemos determinar de que si efectivamente hay una terminología

variada para referirse a este nuevo paradigma de este siglo, con inclinación en todos los

casos en una corriente iusnaturalista ,que busca la relación y conexión entre derecho y la

moral en un estado donde seda la figura de separación de poderes, en donde hay una

coincidencia , en donde la norma tiene una relación en principio axiológica (principios y

valores), y norma como tal, en donde se busca la aplicación de misma en las instancias

correspondientes, con ciertas criterios de ponderación y razonabilidad a la hora de su

aplicación en los derechos correspondientes, así mismo podemos determinar también, que

al no utilizar los principios , ponderación y razonabilidad que emanan de la

constitución, se pudiera incurrir en un exceso de los jueces a la hora de la aplicación, por

lo tanto nuestro magistrados deberían estudiar y ejercitar la constitucionalización de los

derechos , principios , garantías y normas constitucionales; compartiendo la teoría

asumiendo el nuevo paradigma del estado neo-constitucional del derecho.

 6

Capítulo 5

Pregunta Final y su Respuesta

¿Es realmente necesario la nueva aplicación del movimiento Neo-

Constitucionalista para mejorar la constitución el régimen de juicio en los estados
de los países?

“El neo constitucionalismo debe apegarse a la justicia, porque allí es donde se

encuentra su sentido y finalidad”
La aplicación de este movimiento es muy necesario a la hora de decidir, separando lo
moral del derecho eximiendo cualquier otra parte que quite la naturaleza humana de
tomar una decisión. Es muy importante que se tome en cuenta los derechos
fundamentales y la moral de las personas se debe entender mejor que se quiere hacer con
las constituciones actuales y como aplicarlas bien. El Neo-constitucionalismo nos dará
esa razón por la cual los humanos comenzaron con las discusiones en la moral, para
impartir correctamente la justicia sin olvidar quienes somos.