Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
TÍTULO DE LA INVESTIGACIÓN:
1: Muy Malo
2: Malo
3: Regular
4: Bueno
5: Muy Bueno
VALORACIÓN
N° CRITERIOS
1 2 3 4 5
1 Claridad:
Esta formulado con el lenguaje apropiado y comprensible
2 Objetividad:
Permite medir hechos observables
3 Actualidad:
Adecuado al avance de la ciencia y la tecnología
4 Organización:
Presentación ordenada
5 Suficiencia:
Comprende los aspectos en cantidad y claridad
6 Pertinencia:
Permite conseguir datos de acuerdo a objetivos
7 Consistencia:
Permite conseguir datos basados en modelos teóricos
8 Coherencia:
Hay coherencia entre las variables, indicadores e ítems
9 Metodología:
La estrategia responde al propósito de la investigación
10 Aplicación:
Los datos permiten un tratamiento estadístico pertinente
……………………………………………………..
Firma y sello del Juez Experto
VALIDACIÓN DEL INSTRUMENTO (JUICIO DE EXPERTO)
El presente instrumento fue puesto a consideración de cuatro expertos, todos ellos profesionales
temáticos con amplia experiencia, según se detalla a continuación:
N° JUECES EXPERTOS
1
2
3
4
JUECES
CRITERIOS TOTAL
J1 J2 J3 J4
Claridad
Objetividad
Actualidad
Organización
Suficiencia
Pertinencia
Consistencia
Coherencia
Metodología
Aplicación
Total de opinión
Conclusión:
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………..