Sie sind auf Seite 1von 9

Universidad Nacional Abierta y a Distancia

Vicerrectoría Académica y de Investigación


Guía de actividades y rúbrica de evaluación

1. Descripción general del curso

Escuela o Unidad Vicerrectoría de Relaciones Internacionales VIREL


Académica
Nivel de Profesional, especialización y maestría
formación
Campo de Formación interdisciplinar básica común
Formación
Nombre del Inglés 0
curso
Código del curso 90030
Tipo de curso Metodológico Habilitable Si ☐ No ☒
Número de 2
créditos

2. Descripción de la actividad

Número
Tipo de
Individual ☒ Colaborativa ☐ de 6
actividad:
semanas
Intermedia,
unidad: Unit
Momento de
Inicial ☐ 1- Giving ☒ Final ☐
la evaluación:
personal
Information
Peso evaluativo de la Entorno de entrega de actividad:
actividad: 120 puntos Monitoring and Evaluation
Fecha de inicio de la
Fecha de cierre de la actividad: 22
actividad: 16 de Septiembre
de Octubre del 2019
del 2019

Competencia a desarrollar:
Desarrollar y fortalecer la habilidad de Producción Escrita de la lengua
inglesa como parte de la competencia comunicativa en inglés.
Temáticas a desarrollar:
Contenido en línea del curso el cual se encuentra en el Entorno de
Conocimiento.

Pasos, fases o etapa de la estrategia de aprendizaje a desarrollar

II – Focus on the language. Task 2: Los estudiantes construyen un


escrito basado en la comprensión de una lectura que permite enfatizar en el
significado y forma del lenguaje escrito para producir un texto de acuerdo
con el nivel del curso.

Pasos a realizar: El planteamiento de esta tarea está propuesta de manera


Individual. Para esto, tenga en cuenta los siguientes pasos:

Paso 1-Revise y estudie el contenido en línea de la unidad 1 y la unidad 2


que se encuentran en el Entorno de Conocimiento.

Paso 2- Ingrese al contenido en línea de la Unidad

1 y realice:
Practice 2 & Practice 3 y lectura del texto Robert’s
Day.

Luego, ingrese al Collaborative Environment al foro


de la tarea de Producción escrita y publique allí el
pantallazo de la realización de estas dos
prácticas.

Paso 3- Cada estudiante y de manera individual, debe diseñar 3 postales


acompañadas con una imagen o fotografía con la siguiente información:

Postal 1: Descripción de cada miembro de la familia con frases completas


en presente simple incluyendo: Información personal como nombre, edad,
ocupación, nacionalidad. Ver contenido en línea: Unit 1-1 Introducing
ourselves. La descripción también debe incluir descripción física como edad,
peso, altura, tipo de cabellos, ojos, etc. Ver contenido en línea: Unit 2-2
Describing people. Comparatives.
Postal 2: Rutina: Descripción en dos o tres líneas, la rutina del sábado en la
mañana haciendo uso de 3 adverbios de frecuencia diferentes. Ver
Contenido en línea: Unit 1-4: Adverbs of Frequency used in routines.
-
- Postal 3: Comparación: Realizar 2 frases haciendo comparaciones entre sus
familiares. Ver contenido en línea: Unit 2-2 Describing people.
Comparatives.

Cada postal debe contener entre 10 y 15 frases completas


(sujeto+verbo+complemento). Luego ingrese al Collaborative Environment
al foro de la tarea de Producción escrita y publique las 3 postales
directamente en el foro (no se permite adjuntar archivos).

El siguiente es un ejemplo que recopila el contenido que las tres postales:

Paso 4- Cada estudiante debe realizar al menos dos (2) comentarios en el


foro que contribuyan a que los demás compañeros descubran sus errores y
falencias para que así logren fortalecer su aprendizaje y mejorar su escrito
o indicando a los compañeros material dentro de los contenidos del curso
para que refuercen las debilidades que se identifiquen.

Paso 5- Corregir las postales a partir de los comentarios y sugerencias de


mejora recibidos por parte del tutor y los compañeros del grupo.
Paso 6- Consolide de manera individual su trabajo en una presentación
“Power point” y adjunte las evidencias de la participación, comentarios
realizados en el foro colaborativo y las 3 postales con la descripción de los
miembros de su familia. La entrega del trabajo se realiza dentro del
Monitoring and Evaluation Environment con el nombre así: Task 2 –Writing
Production. (nombre del estudiante).

Ejemplo:

Collaborative Environment: Publicación en el foro de la


tarea, ejercicio individual escrito.

Entornos
para su
desarrollo Monitoring and Evaluation :Entrega de la tarea.
De manera individual en un documento formato “Power
point”, consolide la siguiente información de las evidencias
de la participación que realizó en el foro colaborativo:
1. Portada con datos de nombre completo, código,
programa al cual pertenece y número de grupo
colaborativo, entre otros.
2. Postales de los tres miembros de la familia (link de la
Productos herramienta utilizada).
a entregar 3. Evidencia de los comentarios a las postales de los
por el compañeros del grupo (correcciones, sugerencias, etc.)
estudiante 4. Si empleó citas bibliográficas, incluir la tabla de
referencias.

NOTA: Realice la entrega del trabajo dentro de Monitoring


and Evaluation en el siguiente espacio:

Lineamientos generales del trabajo para el desarrollo de la


actividad

-Cada participante debe realizar en el foro mínimo


dos (2) comentarios o aportes a los escritos
(cartas) de los demás integrantes del grupo.
Planeación de
-Tenga en cuenta que el trabajo final debe ser
actividades para el
producto de su ingenio y creatividad. Por ningún
desarrollo del trabajo
motivo se aceptarán trabajos que correspondan
total o parcialmente a un documento creado y
publicado anteriormente en internet.

Responsabilidades para
la producción de
-Si empleó citas bibliográficas, deben incluir la
entregables por los
tabla de referencias
estudiantes
Uso de la norma APA, versión 3 en español
Uso de referencias (Traducción de la versión 6 en inglés)

En el acuerdo 029 del 13 de diciembre de 2013,


artículo 99, se considera como faltas que atentan
contra el orden académico, entre otras, las
siguientes: literal e) “El plagiar, es decir,
presentar como de su propia autoría la totalidad o
parte de una obra, trabajo, documento o
invención realizado por otra persona. Implica
también el uso de citas o referencias faltas, o
proponer citad donde no haya coincidencia entre
ella y la referencia” y liberal f) “El reproducir, o
copiar con fines de lucro, materiales educativos o
resultados de productos de investigación, que
cuentan con derechos intelectuales reservados
Políticas de plagio para la Universidad.

Las sanciones académicas a las que se enfrentará


el estudiante son las siguientes:
a) En los casos de fraude académico
demostrado en el trabajo académico o evaluación
respectiva, la calificación que se impondrá será de
cero punto cero (0.0) sin perjuicio de la sanción
disciplinaria correspondiente.
b) En los casos relacionados con plagio
demostrado en el trabajo académico cualquiera
sea su naturaleza, la calificación que se impondrá
será de cero punto cero (0.0), sin perjuicio de la
sanción disciplinaria correspondiente.
5. Formato de rúbrica de evaluación

Formato rúbrica de evaluación


Actividad Actividad
Tipo de actividad: ☒ ☐
individual colaborativa
Intermedia,
Momento de la unidad: Unit 1-
Inicial ☐ ☒ Final ☐
evaluación Giving personal
Information
Aspectos Niveles de desempeño de la actividad individual Pun
evaluados Valoración alta Valoración media Valoración baja taje

Publicó en el foro No publicó en el


Publicó en el foro
el desarrollo de las algunas de las foro el desarrollo
prácticas prácticas de las prácticas
establecidas establecidas establecidas.
Revisión de
dentro del tiempo dentro del tiempo
Unidades del Los insumos no
de ejecución de la de ejecución de la
Curso y son significativos y 20
tarea mucho antes
Desarrollo de tarea. se compartieron
de los tres últimos
Prácticas en el foro entre los
días a la fecha de
tres últimos días a
cierre.
la fecha de cierre.
(Hasta 20
(Hasta 10 puntos) (Hasta 5 puntos)
puntos)
Las postales tienen No realiza las
Las frases de las
una estructura, postales y/o la
postales contienen
aunque no sigue extensión del
la estructura
todas las texto es menor de
adecuada y tienen
Coherencia y instrucciones de la lo solicitado. El
en cuenta las
cohesión del guía. Se presentan contenido no está
instrucciones 30
escrito algunos errores de relacionado con lo
dadas con el
individual. “spelling”, palabras requerido.
acompañamiento
en español, uso de El texto no tiene
del tutor. Se
signos de coherencia en su
evidencia un uso
puntuación y contenido ni con el
adecuado de los
conectores que proceso
signos de afectan el sentido evidenciado en el
puntuación. del texto. foro.
(Hasta 30
(Hasta 18 puntos) (Hasta 6 puntos)
puntos)

Las postales Las postales


cumplen contienen sólo
algunos aspectos No realizó las
apropiadamente
gramaticales y de postales.
con los aspectos
gramaticales y vocabulario
El texto construido
de vocabulario sugeridos en la no contiene los
sugeridos en la guía. El texto aspectos
guía. muestra errores gramaticales
Aspectos
en el manejo de solicitados: 30
gramaticales
El escrito emplea Present Simple y
un apropiado uso gramática:
vocabulario para
de vocabulario Present Simple y el describir miembros
para describir vocabulario para de la familia.
miembros de la describir miembros
familia. de la familia.

(Hasta 30
(Hasta 18 puntos) (Hasta 6 puntos)
puntos)
Realizó aportes Hizo comentarios
significativos y en el foro, pero no
oportunos para el contenían un aporte
mejoramiento de significativo para la No realiza aportes
Aportes en
las postales de los corrección de las en el foro. No
el foro a las
demás postales. No realiza corrige las
postales de
compañeros. a tiempo tanto las postales o no
los
Realiza correcciones participó de este 20
compañeros.
oportunamente propuestas en el momento de la
todas las foro como los tarea.
Corrección
correcciones aportes a las
del texto
propuestas en el postales de los
foro. compañeros.
(Hasta 20
(Hasta 10 puntos) (Hasta 5 puntos)
puntos)
No se evidencia en
Se evidencia la el producto final la
realización realización de todos
colectiva de los los pasos expuestos
pasos sugeridos en la guía. Entrega
No realiza escrito
en la guía. El texto únicamente
individual y/o No
cumple pantallazos de la
se evidencia en el
satisfactoriamente construcción del
Organización producto final la
los requisitos trabajo en el
de la entrega realización del
especificados en la documento final. 20
final de la trabajo sugerido.
guía. Entrega el
presentación No se realiza
Se hace entrega documento con una
del escrito. entrega final.
satisfactoria del estructura diferente
documento en el a la presentada en
entorno de la guía y no en el
Evaluación. espacio
correspondiente.
(Hasta 20
(Hasta 10 puntos) (Hasta 5 puntos)
puntos)
Calificación final 120

Das könnte Ihnen auch gefallen