Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
FACULTAD DE INGENIERIA
TOPOGRAFIA
SANTA MARTA
2019
TABLA DE CONTENIDO
INTRODUCCION 2
OBJETIVOS
• Objetivo general 2
• Objetivos específicos 2
METODOLOGIA 3
MARCO TEORICO 3
DESCRIPCION DEL TRBAJO
• GEO-REFERENCIACION 5
• LEVANTAMIENTO DEL TERRENO 6
• INFORMACION DE CAMPO 6
RECOMENDACIONES 9
OBAERVACIONES 9
CONCLUSION 10
ANEXOS 10
REFERENCIAS 11
PÁGINA 1
INTRODUCCIÓN
OBJETIVOS
General.
Específicos.
Determinar el área (𝑚2 ) del lote ubicado en la zona entre el estadio de futbol y
cafetería central de la Universidad del Magdalena, aplicando el método de
levantamiento topográfico por cinta y brújula.
Analizar los errores o irregularidades en la medición con cinta, los factores externos
y la posible sensibilidad del equipo por calibración o atracciones magnéticas locales
que afectan las mediciones angulares y demás información que son necesarias e
inciden en el valor de área.
PÁGINA 2
METODOLOGÍA
En campo:
En oficina:
MARCO TEORICO
Se hace necesario el uso de instrumentos o aparatos adecuados para tal fin. En el presente
informe se describen los instrumentos más apropiados que fueron utilizados para la
realización de esta práctica de campo.
PÁGINA 3
Martillo: Es una herramienta de doble cara.
Su peso suele oscilar entre 0,5 y 3
kilogramos. Fue empleado para insertar las
estacas que materializarían los puntos en el
plano del levantamiento.
PÁGINA 4
DESCRIPCION DEL TRABAJO
GEO-REFERENCIACIÓN
PÁGINA 5
LEVANTAMIENTO DEL TERRENO
Como primera medida se realizó una inspección previa al terreno a evaluar para ubicar
nuestro primer punto, posición que permitiría visualizar sin problemas todos los puntos que
delimitaban el área del levantamiento, luego ubicamos nuestro norte magnético con la
ayuda de la brújula.
Ya ubicado nuestro punto de referencia o punto centro () y estando orientados hacia el
norte, con la cinta se tomaron las medidas de los extremos y puntos que se conectan con el
, a su vez se tomaron las medidas de los lados del polígono o área del lote asignado.
INFORMACION DE CAMPO
DATOS RECOLECTADOS
Distancias
A-B B-C C-D D-E E-A
44.87 29.46 29.30 37.11 48.33
44.88 29.45 29.30 37.12 48.33
44.87 29.46 29.31 37.12 44.33
44.87 29.46 29.30 37.12 44.34
44.87 29.46 29.30 37.12 44.33
Ā= 44.872 Ā= 29.458 Ā= 29.302 Ā=37.118 Ā= 48.332
CARTERA DE CAMPO
∆ ○ DISTANCIA AZIMUT ANG.INTERNOS ANG. INT.CORREGIDOS
A B 44.872 92° 81° 80°24´0"
E 173°
B C 29.458 149° 125° 124°24´0"
A 274°
C D 29.302 217° 111° 110°24´0"
B 328°
D E 37.118 263° 138° 134°24´0"
C 38°
E A 48.332 253° 91° 90°24´0"
D 353°
∑=543°0´0" ∑=540°0´0"
PÁGINA 6
TRABAJO DE OFICINA
∡𝐴 ∡𝐵
𝑎𝐴𝐸 − 𝑎𝐴𝐵 = ∡ 𝐴 𝑎𝐵𝐴 − 𝑎𝐵𝐶 = ∡ 𝐵
173° − 92° = ∡ 𝐴 274° − 149° = ∡ 𝐵
81° = ∡ 𝐴 125° = ∡ 𝐵
∡𝐶 ∡𝐷
𝑎𝐶𝐵 − 𝑎𝐶𝐷 = ∡ 𝐶 (360° − 𝑎𝐷𝐸) + 𝑎𝐷𝐶 = ∡ 𝐷
328° − 217° = ∡ 𝐶 (360° − 263°) + 38° = ∡ 𝐷
111° = ∡ 𝐶 135° = ∡ 𝐷
∡𝐸
(360° − 𝑎𝐸𝐴) + 𝑎𝐸𝐷 = ∡ 𝐸
(360° − 353°) + 84° = ∡ 𝐸
91° = ∡ 𝐸
*Donde 𝑎 es azimut
Se realizo el cálculo del error angular, procediendo a hacer la corrección angular. Para esto
se procede con calcular la suma de los ángulos internos de manera teórica y con los datos
que se obtuvieron del punto anterior.
Σ ∢𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑛𝑜𝑠 = (𝑛 − 2)(180°)
donde n es el numero de lados del polígono
Σ ∢𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑛𝑜𝑠 = (5 − 2)(180°)
PÁGINA 7
Σ ∢𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑛𝑜𝑠 = 540°
Ahora se procede a calcular la suma de ángulos internos con los datos tomados del
punto anterior
Σ ∢𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑛𝑜𝑠 = 543°
De esta manera se puede determinar que el error angular es de +3° es decir que para
corregir los ángulos internos es necesario restarle esta cantidad a la suma.
𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 𝑎𝑛𝑔𝑢𝑙𝑎𝑟
𝑛𝑢𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎𝑑𝑜𝑠 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑜𝑙𝑖𝑔𝑜𝑛𝑜
−3°
= −0°36′
5
PÁGINA 8
El cálculo del área se realizo de la siguiente manera:
1. Se procede a calcular el área No. 1 (A1) del cual se conoce dos lados y el ángulo
que los contiene.
𝑥 2 = 44.872 + 29.4582 − 2(44.87)(29.458) cos(124°24′ )
𝑥 2 = 7416.62
𝑥 = 86.11
Luego de hallar el lado desconocido se procede a calcular el área del primer
segmento
44.872 + 29.458 + 86.11
𝑠=
2
𝑠 = 65.22
𝐴1 = √65.22(4.87 − 65.22)(29.45 − 65.22)(86.11 − 22)
𝐴1 = 995.86 𝑚2
2. El proceso mencionado anteriormente se repite para calcular el área No.2 (A2) y el
área No.3 (A3).
3. Se suman los valores de las áreas anteriormente calculados y se obtiene el valor del
área total del polígono estudiado.
𝐴𝑟𝑒𝑎 = 𝐴1 + 𝐴2 + 𝐴3
𝐴𝑟𝑒𝑎 = 995.86 + 388.69 + 1444.08
𝐴𝑟𝑒𝑎 = 2828.63 𝑚2
RECOMENDACIONES
La cinta debe estar completamente horizontal y tensionada sin desnivelaciones, sin llevarla
a su elasticidad máxima para conservar mejores mediciones. Es un instrumento que puede
variar sus mediciones por los esfuerzos de torsión, tracción y compresión que puede sufrir.
Para la realización de levantamientos con menos incidencias de errores es recomendable
recolectar la información con equipos de mejor precisión. Respecto a la brújula se
recomienda utilizarlo bajo condiciones adecuadas, donde los factores que intervienen en
los resultados que arroja no se vean muy enfatizados y así no alterar la precisión que posee.
OBSERVACIONES
La cinta es una herramienta con errores de precisión que otros equipos dentro de la
topografía, ya que por los esfuerzos que sufre de elasticidad y contracción muchas veces
distorsiona las longitudes reales, sin mencionar los factores climáticos y/o humanos que
inciden en los procedimientos y resultados. Por lo que los resultados de las longitudes se
toman como mediciones aproximadas, además la brújula con la que se trabajó presentaba
una de calibración de aprox.= 2°; por lo que fue necesario corregir todas las mediciones.
Referente a este instrumento para los cálculos se tuvo en cuenta el error por precisión de
este equipo que corresponde a 1°; las atracciones locales también son factores que pueden
llegar a incidir en los resultados de esta práctica.
PÁGINA 9
CONCLUSIÓN
Durante este proceso se realizó muy cuidadosamente una medición del terreno con cinta
métrica y unas mediciones angulares con la brújula. Aunque la utilización de un equipo de
medición angular más sofisticado ayudaría en factores como el tiempo de realización del
levantamiento y la reducción de imprecisiones, la intención de esta práctica era poder
realizar un levantamiento de un lote, terreno o área por medio del método de cinta y brújula
evitando al máximo las imprecisiones por errores ajenos a los equipos utilizados. Según el
análisis que se puede hacer de los resultados, estos también muestran una evidente
irregularidad en las medidas; lo cual se deber a errores de medición sin poca tensión de la
cinta o por mucha tensión de la misma. Al igual, pueden contemplarse errores angulares
por imprecisiones de la brújula a factores externos (naturales) o de manejabilidad
(humanos), los cuales pudieron verse adicionados a error por defecto de los equipo y, de
esta manera provocar afecciones en los resultados de área.
ANEXOS
PÁGINA 10
REFERENCIAS
https://scholar.google.es.
PÁGINA 11