FACTORES DE VULNERABILIDAD

MATRIZ DE 3 x 3 (03 parámetros)

Paso 01: En la matriz de comparación de pares se evalua la intensidad de preferencia de un parámetro frente a otro. Para la selección de los valores se us
por Saaty. La escala ordinal de comparación se mueve entre valores de 9 y 1/9.
Paso 02: El análisis se inicia comparando la fila con respecto a la columna (fila/columna). La diagonal de la matriz siempre sera la unidad por ser una com
parámetros de igual magnitud. Se introducen los valores en las celdas de color rojo y automaticamente se muestran los valores inversos de las celdas azu
análisis es inverso).

MATRIZ DE COMPARACION DE PARES

PARÁMETRO EXPOSICION FRAGILIDAD RESILIENCIA
EXPOSICION 1.00 2.00 5.00
FRAGILIDAD 0.50 1.00 2.00
RESILIENCIA 0.20 0.50 1.00
SUMA 1.70 3.50 8.00
1/SUMA 0.59 0.29 0.13
PESO PONDERADO DE
LOS PARÁMETROS

Paso 03: La matriz de normalización nos muestra el vector de priorización (peso ponderado). Indica la importancia de cada parámetro en el analisis del fe
MATRIZ DE NORMALIZACIÓN
PARÁMETRO EXPOSICION FRAGILIDAD RESILIENCIA Vector Priorización
EXPOSICION 0.588 0.571 0.625 0.595
FRAGILIDAD 0.294 0.286 0.250 0.277
RESILIENCIA 0.118 0.143 0.125 0.129
1.000 1.000 1.000 1.000

Porcentaje (%)
59.489
27.661
12.850

Paso 04: Se calcula la Relacion de Consistencia, el cual debe ser menor al 4% (RC <0.04), lo que nos indicara que los criterios utilizados para la comparació
adecuados.
 HALLANDO EL VECTOR SUMA PONDERADO
Vector Suma
Resultados de la operación de matrices Ponderada
0.595 0.553 0.643 1.791
0.297 0.277 0.257 0.831
0.119 0.138 0.129 0.386

HALLANDO EL λmax
Vector Suma
Ponderado/Vector
Priorización
3.010
3.004
3.002
SUMA 9.017
PROMEDIO 3.006

ÍNDICE DE CONSISTENCIA IC 0.003

RELACIÓN DE CONSISTENCIA < 0.04 (*) RC 0.005

El valor del coeficiente debe ser menor a 0.04. Si

el coeficiente es mayor a 0.04 se debe volver a
analizar los criterios en la matriz de comparación
de pares
(*) Para determinar el indice aleatorio que ayuda a determinar la relación de consistencia se utilizo la tabla obtenida por Aguarón y Moreno,
2001. Donde "n" es el número de parámetros en la matriz.
a la selección de los valores se usa la escala desarrollada
e sera la unidad por ser una comparación entre
valores inversos de las celdas azules (debido a que el

da parámetro en el analisis del fenomeno.

rios utilizados para la comparación de pares son los más

Aguarón y Moreno,
 EXPOSICION ECONOMICA
PARAMETRO PESO PONDERADO
LOCALIZACIÓN 1 P_locale

(*) para un solo parametro

 FRAGILIDAD ECONOMICA: PARAMETROS

MATRIZ DE 3 x 3 (03 parámetros)

Paso 01: En la matriz de comparación de pares se evalua la intensidad de preferencia de un parámetro frente a otro. Para la selección de los valores se us
escala ordinal de comparación se mueve entre valores de 9 y 1/9.
Paso 02: El análisis se inicia comparando la fila con respecto a la columna (fila/columna). La diagonal de la matriz siempre sera la unidad por ser una com
magnitud. Se introducen los valores en las celdas de color rojo y automaticamente se muestran los valores inversos de las celdas azules (debido a que el a

MATRIZ DE COMPARACION DE PARES

MATERIAL PREDOMINANTE
EN PAREDES EXTERIORES DE TIPO DE ABASTECIMIENTO DE SERVICIOS HIGIENICOS QUE
PARAMETRO AGUA EN LA VIVIENDA TIENE LA VIVIENDA
LA VIVIENDA

MATERIAL PREDOMINANTE EN PAREDES EXTERIORES DE LA VIVIENDA 1.00 3.03 5.00

TIPO DE ABASTECIMIENTO DE AGUA EN LA VIVIENDA 0.33 1.00 2.00

SERVICIOS HIGIENICOS QUE TIENE LA VIVIENDA 0.20 0.50 1.00

SUMA 1.53 4.53 8.00

1/SUMA 0.65 0.22 0.13

Paso 03: La matriz de normalización nos muestra el vector de priorización (peso ponderado). Indica la importancia de cada parámetro en el analisis del fe
MATRIZ DE NORMALIZACIÓN
MATERIAL PREDOMINANTE
EN PAREDES EXTERIORES DE TIPO DE ABASTECIMIENTO DE SERVICIOS HIGIENICOS QUE
PARAMETRO AGUA EN LA VIVIENDA TIENE LA VIVIENDA
LA VIVIENDA

MATERIAL PREDOMINANTE EN PAREDES EXTERIORES DE LA VIVIENDA 0.654 0.669 0.625

TIPO DE ABASTECIMIENTO DE AGUA EN LA VIVIENDA 0.216 0.221 0.250

SERVICIOS HIGIENICOS QUE TIENE LA VIVIENDA 0.131 0.110 0.125
 1.000 1.000 1.000

PESO PONDERADO DE
LOS PARÁMETROS

Paso 04: Se calcula la Relacion de Consistencia, el cual debe ser menor al 4% (RC <0.04), lo que nos indicara que los criterios utilizados para la comparació

HALLANDO EL VECTOR SUMA PONDERADO

Resultados de la operación de matrices
0.649 0.693 0.610
0.214 0.229 0.244
0.130 0.114 0.122

HALLANDO EL λmax

SUMA
PROMEDIO

ÍNDICE DE CONSISTENCIA IC
 RELACIÓN DE CONSISTENCIA < 0.04 (*) RC

El valor del coeficiente debe ser menor a

0.04. Si el coeficiente es mayor a 0.04 se
debe volver a analizar los criterios en la
matriz de comparación de pares

(*) Para determinar el indice aleatorio que ayuda a determinar la relación de consistencia se utilizo la tabla obtenida por Aguarón y Moreno, 2001. Donde
"n" es el número de parámetros en la matriz.
AMETROS

metros)

a otro. Para la selección de los valores se usa la escala desarrollada por Saaty. La
atriz siempre sera la unidad por ser una comparación entre parámetros de igual
versos de las celdas azules (debido a que el análisis es inverso).

ancia de cada parámetro en el analisis del fenomeno.

Vector Priorización

P_mpp
0.649

0.229 P_taa

0.122 P_sh
 1.000

Porcentaje (%)
64.916
22.881
12.203

que los criterios utilizados para la comparación de pares son los más adecuados.

PONDERADO
Vector Suma
Ponderada
1.953
0.687
0.366

x
Vector Suma
Ponderado/Vector
Priorización
3.008
3.003
3.001
9.012
3.004

0.002
 0.004

del coeficiente debe ser menor a

el coeficiente es mayor a 0.04 se
olver a analizar los criterios en la
riz de comparación de pares

btenida por Aguarón y Moreno, 2001. Donde

 RESILIENCIA ECONOMICA
PARAMETRO PESO PONDERADO
CUMPLE CON LA NORMATIVA EN EDIFICACIONES 1 P_cne

(*) para un solo parametro

 ECONOMICA: DESCRIPTORES DE LOCALIZACION

MATRIZ DE 5 x 5 (05 parámetros)

Paso 01: En la matriz de comparación de pares se evalua la intensidad de preferencia de un parámetro frente a otro. Para la selección de los valores se us
desarrollada por Saaty. La escala ordinal de comparación se mueve entre valores de 9 y 1/9.
Paso 02: El analisis se inicia comparando la fila con respecto a la columna (fila/columna). La diagonal de la matriz siempre sera la unidad por ser una com
parametros de igual magnitud. Se introducen los valores en las celdas de color rojo y automaticamente se muestran los valores inversos de las celdas azu
analisis es inverso).

MATRIZ DE COMPARACION DE PARES

ENTRE 500 a ENTRE 800 A 1 ENTRE 1 KM A
DESCRIPTOR < 500 METROS 800 METROS KM 1.2 KM > 1.2 KM
< 500 METROS 1.00 2.00 4.00 4.00 9.09
ENTRE 500 a 800 METROS 0.50 1.00 2.00 4.00 10.00
ENTRE 800 A 1 KM 0.25 0.50 1.00 4.00 7.14
ENTRE 1 KM A 1.2 KM 0.25 0.25 0.25 1.00 5.00
> 1.2 KM 0.11 0.10 0.14 0.20 1.00
SUMA 2.11 3.85 7.39 13.20 32.23
1/SUMA 0.47 0.26 0.14 0.08 0.03

Paso 03: La matriz de normalización nos muestra el vector de priorización (peso ponderado). Indica la importancia de cada parametro en el analisis del fe

MATRIZ DE NORMALIZACION
ENTRE 500 a ENTRE 800 A 1 ENTRE 1 KM A
DESCRIPTOR < 500 METROS 800 METROS KM 1.2 KM > 1.2 KM Vector Priorizacion

< 500 METROS 0.474 0.519 0.541 0.303 0.282 0.424

ENTRE 500 a 800 METROS 0.237 0.260 0.271 0.303 0.310 0.276
ENTRE 800 A 1 KM 0.118 0.130 0.135 0.303 0.222 0.182
ENTRE 1 KM A 1.2 KM 0.118 0.065 0.034 0.076 0.155 0.090
> 1.2 KM 0.052 0.026 0.019 0.015 0.031 0.029

Porcentaje (%)
42.395
PESO PONDERADO DE 27.612
LOS PARAMETROS
 PESO PONDERADO DE
LOS PARAMETROS 18.166
8.962
2.865

Paso 04: Se calcula la Relacion de Consistencia, el cual debe ser menor al 10% (RC <0.1), lo que nos indicara que los criterios utilizados para la comparació
más adecuados.

HALLANDO EL VECTOR SUMA PONDERADO

Vector Suma
Resultados de la operación de matrices Ponderada
0.424 0.552 0.727 0.358 0.260 2.322
0.212 0.276 0.363 0.358 0.286 1.496
0.106 0.138 0.182 0.358 0.205 0.989
0.106 0.069 0.045 0.090 0.143 0.453
0.047 0.028 0.025 0.018 0.029 0.146

HALLANDO EL λmax
Vector Suma
Ponderado / Vector
Priorizacion
5.476
5.419
5.443
5.058
5.106
SUMA 26.502
PROMEDIO 5.300

INDICE DE CONSISTENCIA IC 0.075

RELACION DE CONSISTENCIA < 0.1 (*) RC 0.067

(*) Para determinar el indice aleatorio que ayuda a determinar la relacion de consistencia se utilizo la tabla obtenida por Aguarón y
Moreno, 2001. Donde "n" es el número de parametros en la matriz.
ION

la selección de los valores se usa la escala

 sera la unidad por ser una comparacion entre
alores inversos de las celdas azules (debido a que el

a parametro en el analisis del fenomeno.

D_v_el1
D_v_el2
D_v_el3
D_v_el4
D_v_el5
ios utilizados para la comparación de pares son los
 EXPOSICION SOCIAL
PARAMETRO PESO PONDERADO
LOCALIZACIÓN: POBLACION 1 P_localp

(*) para un solo parametro

 FRAGILIDAD SOCIAL
PARAMETRO PESO PONDERADO
GRUPO DE EDADES 0.7 P_ge
NIVEL EDUCATIVO 0.3 P_ne

(*) para dos parametros

 RESILIENCIA SOCIAL
PARAMETRO PESO PONDERADO
PROGRAMA SOCIAL 1 P_ps

(*) para un solo parametro

 SOCIAL: DESCRIPTORES DE LOCALIZACION

MATRIZ DE 5 x 5 (05 parámetros)

Paso 01: En la matriz de comparación de pares se evalua la intensidad de preferencia de un parámetro frente a otro. Para la selección de los valores se us
desarrollada por Saaty. La escala ordinal de comparación se mueve entre valores de 9 y 1/9.
Paso 02: El analisis se inicia comparando la fila con respecto a la columna (fila/columna). La diagonal de la matriz siempre sera la unidad por ser una com
parametros de igual magnitud. Se introducen los valores en las celdas de color rojo y automaticamente se muestran los valores inversos de las celdas azu
analisis es inverso).

MATRIZ DE COMPARACION DE PARES

ENTRE 500 a ENTRE 800 A 1 ENTRE 1 KM A
DESCRIPTOR < 500 METROS 800 METROS KM 1.2 KM > 1.2 KM
< 500 METROS 1.00 2.00 4.00 4.00 9.09
ENTRE 500 a 800 METROS 0.50 1.00 2.00 4.00 10.00
ENTRE 800 A 1 KM 0.25 0.50 1.00 4.00 7.14
ENTRE 1 KM A 1.2 KM 0.25 0.25 0.25 1.00 5.00
> 1.2 KM 0.11 0.10 0.14 0.20 1.00
SUMA 2.11 3.85 7.39 13.20 32.23
1/SUMA 0.47 0.26 0.14 0.08 0.03

Paso 03: La matriz de normalización nos muestra el vector de priorización (peso ponderado). Indica la importancia de cada parametro en el analisis del fe

MATRIZ DE NORMALIZACION
ENTRE 500 a ENTRE 800 A 1 ENTRE 1 KM A
DESCRIPTOR < 500 METROS 800 METROS KM 1.2 KM > 1.2 KM Vector Priorizacion

< 500 METROS 0.474 0.519 0.541 0.303 0.282 0.424

ENTRE 500 a 800 METROS 0.237 0.260 0.271 0.303 0.310 0.276
ENTRE 800 A 1 KM 0.118 0.130 0.135 0.303 0.222 0.182
ENTRE 1 KM A 1.2 KM 0.118 0.065 0.034 0.076 0.155 0.090
> 1.2 KM 0.052 0.026 0.019 0.015 0.031 0.029

Porcentaje (%)
42.395
PESO PONDERADO DE 27.612
LOS PARAMETROS
 PESO PONDERADO DE
LOS PARAMETROS 18.166
8.962
2.865

Paso 04: Se calcula la Relacion de Consistencia, el cual debe ser menor al 10% (RC <0.1), lo que nos indicara que los criterios utilizados para la comparació
más adecuados.

HALLANDO EL VECTOR SUMA PONDERADO

Vector Suma
Resultados de la operación de matrices Ponderada
0.424 0.552 0.727 0.358 0.260 2.322
0.212 0.276 0.363 0.358 0.286 1.496
0.106 0.138 0.182 0.358 0.205 0.989
0.106 0.069 0.045 0.090 0.143 0.453
0.047 0.028 0.025 0.018 0.029 0.146

HALLANDO EL λmax
Vector Suma
Ponderado / Vector
Priorizacion
5.476
5.419
5.443
5.058
5.106
SUMA 26.502
PROMEDIO 5.300

INDICE DE CONSISTENCIA IC 0.075

RELACION DE CONSISTENCIA < 0.1 (*) RC 0.067

(*) Para determinar el indice aleatorio que ayuda a determinar la relacion de consistencia se utilizo la tabla obtenida por Aguarón y
Moreno, 2001. Donde "n" es el número de parametros en la matriz.
N

la selección de los valores se usa la escala

 sera la unidad por ser una comparacion entre
alores inversos de las celdas azules (debido a que el

a parametro en el analisis del fenomeno.

D_v_l1
D_v_l2
D_v_l3
D_v_l4
D_v_l5
ios utilizados para la comparación de pares son los
FRAGILIDAD ECONOMICA FRAGILIDAD SOCIAL
v_pared_2 d_pared2 v_edad_1
rangos peso ponderado rangos
0 -1 0.096 0 -1
1-2 0.161 1-3
2-6 0.277 3-5
6 - 29 0.466 5-8
8 - 14
v_agua_2 d_agua2
rangos peso ponderado v_ne_1
0 -1 0.096 rangos
1-2 0.161 0 -1
2-4 0.277 1-2
4-7 0.466 2-5
5-9
v_desag_2 d_desag2
rangos peso ponderado
0 -1 0.096 RESILIENCIA SOCIAL
1-2 0.161 v_ps_1
2-4 0.277 rangos
4-6 0.466 0-2
2-5
RESILIENCIA ECONOMICA 5-9
v_cne_2 d_cne2 9 - 13
rangos peso ponderado 13 - 16
0 -1 0.062
1-2 0.099
2-4 0.161
4-6 0.262
RAGILIDAD SOCIAL
v_edad_1 d_edad1
peso ponderado
0.062
0.099
0.161
0.262
0.416

v_ne_1 d_ne1
peso ponderado
0.096
0.161
0.277
0.466

ESILIENCIA SOCIAL
v_ps_1 d_ps1
peso ponderado
0.062
0.099
0.161
0.262
0.416
 PESOS PONDERADOS PARA RANGOS NUMERICOS

MATRIZ DE 4 x 4 (04 parámetros)

Paso 01: En la matriz de comparación de pares se evalua la intensidad de preferencia de un parámetro frente a otro. Para la
selección de los valores se usa la escala desarrollada por Saaty. La escala ordinal de comparación se mueve entre valores de
9 y 1/9.

Paso 02: El análisis se inicia comparando la fila con respecto a la columna (fila/columna). La diagonal de la matriz siempre
sera la unidad por ser una comparación entre parámetros de igual magnitud. Se introducen los valores en las celdas de color
rojo y automaticamente se muestran los valores inversos de las celdas azules (debido a que el análisis es inverso).
 MATRIZ DE COMPARACION DE PARES
RANGO 0 -1 1-2 2-6 6 - 29
0 -1 1.00 2.00 3.00 4.00
1-2 0.50 1.00 2.00 3.00
2-6 0.33 0.50 1.00 2.00
6 - 29 0.25 0.33 0.50 1.00
SUMA 2.08 3.83 6.50 10.00
1/SUMA 0.48 0.26 0.15 0.10

Paso 03: La matriz de normalización nos muestra el vector de priorización (peso ponderado). Indica la importancia de cada
parámetro en el análisis del fenómeno.

MATRIZ DE NORMALIZACIÓN
RANGO 0 -1 1-2 2-6 6 - 29 Vector Priorización
0 -1 0.480 0.522 0.462 0.400 0.466
1-2 0.240 0.261 0.308 0.300 0.277
2-6 0.160 0.130 0.154 0.200 0.161
6 - 29 0.120 0.087 0.077 0.100 0.096
1.000 1.000 1.000 1.000 1.000

Porcentaje(%)
46.582
PESO PONDERADO DE
LOS PARÁMETROS 27.714
16.107
9.597

Paso 04: Se calcula la Relación de Consistencia, el cual debe ser menor al 8% (RC <0.08), lo que nos indicara que los criterios
utilizados para la comparación de pares son los más adecuados.
 HALLANDO EL VECTOR SUMA PONDERADO
Resultados de la operación de matrices Vector Suma Ponderada

0.466 0.554 0.483 0.384 1.887

0.233 0.277 0.322 0.288 1.120
0.155 0.139 0.161 0.192 0.647
0.116 0.092 0.081 0.096 0.385

HALLANDO EL λmax
Vector Suma
Ponderado / Vector
Priorizacion
4.051
4.042
4.016
4.015
SUMA 16.124
PROMEDIO 4.031

ÍNDICE DE CONSISTENCIA IC 0.010

RELACIÓN DE CONSISTENCIA < 0.08 (*) RC 0.012

(*) Para determinar el índice aleatorio que ayuda a determinar la relación de consistencia se utilizo
la tabla obtenida por Aguarón y Moreno, 2001. Donde "n" es el número de parámetros en la
matriz.
PESOS PONDERADOS PARA RANGOS NUMERICOS

MATRIZ DE 5 x 5 (05 parámetros)

Paso 01: En la matriz de comparación de pares se evalua la intensidad de preferencia de un parámetro frente a otro. Para la selección de los valores se us
desarrollada por Saaty. La escala ordinal de comparación se mueve entre valores de 9 y 1/9.
Paso 02: El analisis se inicia comparando la fila con respecto a la columna (fila/columna). La diagonal de la matriz siempre sera la unidad por ser una com
parametros de igual magnitud. Se introducen los valores en las celdas de color rojo y automaticamente se muestran los valores inversos de las celdas azu
analisis es inverso).

MATRIZ DE COMPARACION DE PARES

RANGO 0 -2 2-6 6 - 11 11 - 18 18 - 37
0 -2 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00
2-6 0.50 1.00 2.00 3.00 4.00
6 - 11 0.33 0.50 1.00 2.00 3.00
11 - 18 0.25 0.33 0.50 1.00 2.00
18 - 37 0.20 0.25 0.33 0.50 1.00
SUMA 2.28 4.08 6.83 10.50 15.00
1/SUMA 0.44 0.24 0.15 0.10 0.07

Paso 03: La matriz de normalización nos muestra el vector de priorización (peso ponderado). Indica la importancia de cada parametro en el analisis del fe

MATRIZ DE NORMALIZACION
RANGO 0 -2 2-6 6 - 11 11 - 18 18 - 37 Vector Priorizacion

0 -2 0.438 0.490 0.439 0.381 0.333 0.416

2-6 0.219 0.245 0.293 0.286 0.267 0.262
6 - 11 0.146 0.122 0.146 0.190 0.200 0.161
11 - 18 0.109 0.082 0.073 0.095 0.133 0.099
18 - 37 0.088 0.061 0.049 0.048 0.067 0.062

Porcentaje (%)
41.621
PESO PONDERADO DE 26.179
LOS PARAMETROS 16.105
 9.857
6.238

Paso 04: Se calcula la Relacion de Consistencia, el cual debe ser menor al 10% (RC <0.1), lo que nos indicara que los criterios utilizados para la comparació
más adecuados.

HALLANDO EL VECTOR SUMA PONDERADO

Vector Suma
Resultados de la operación de matrices Ponderada
0.416 0.524 0.483 0.394 0.312 2.129
0.208 0.262 0.322 0.296 0.250 1.337
0.139 0.131 0.161 0.197 0.187 0.815
0.104 0.087 0.081 0.099 0.125 0.495
0.083 0.065 0.054 0.049 0.062 0.314

HALLANDO EL λmax
Vector Suma
Ponderado / Vector
Priorizacion
5.115
5.108
5.060
5.023
5.035
SUMA 25.342
PROMEDIO 5.068

INDICE DE CONSISTENCIA IC 0.017

RELACION DE CONSISTENCIA < 0.1 (*) RC 0.015

(*) Para determinar el indice aleatorio que ayuda a determinar la relacion de consistencia se utilizo la tabla obtenida por Aguarón y
Moreno, 2001. Donde "n" es el número de parametros en la matriz.
la selección de los valores se usa la escala
 sera la unidad por ser una comparacion entre
alores inversos de las celdas azules (debido a que el

a parametro en el analisis del fenomeno.

ios utilizados para la comparación de pares son los
 DIMENSION SOCIAL

EXPOSICION FRAGILIDAD
LOCALIZACION: POBLACION GRUPO DE EDADES NIVEL EDUCATIVO
PARAMETRO DESCRIPTOR PARAMETRO DESCRIPTOR PARAMETRO
1.000 0.424 0.700 0.416 0.300
1.000 0.276 0.700 0.262 0.300
1.000 0.182 0.700 0.161 0.300
1.000 0.090 0.700 0.099 0.300
1.000 0.029 0.700 0.062 0.300

DIMENSION ECONOMICA

LOCALIZACION MATERIAL PREDOMINANTE EN PAREDES TIPO ABASTECIMIENTO AGUA

PARAMETRO DESCRIPTOR PARAMETRO DESCRIPTOR PARAMETRO
1.000 0.424 0.649 0.466 0.229
1.000 0.276 0.649 0.277 0.229
1.000 0.182 0.649 0.000 0.229
1.000 0.090 0.649 0.161 0.229
1.000 0.029 0.649 0.096 0.229

VALOR VULNERABILIDAD
0.840
0.533
0.268
0.209
0.097
OCIAL

RESILIENCIA
NIVEL EDUCATIVO PROGRAMA SOCIAL
VALOR
DESCRIPTOR PARAMETRO DESCRIPTOR
0.466 1.000 0.416 0.425
0.277 1.000 0.262 0.272
0.000 1.000 0.161 0.160
0.161 1.000 0.099 0.098
0.096 1.000 0.062 0.045

MENSION ECONOMICA

O ABASTECIMIENTO AGUA SERVICIOS HIGIENICOS CUMPLE NORMATIVA EDIFICACIONES

VALOR
DESCRIPTOR PARAMETRO DESCRIPTOR PARAMETRO DESCRIPTOR
0.466 0.122 0.466 1.000 0.262 0.415
0.277 0.122 0.277 1.000 0.161 0.262
0.000 0.122 0.000 1.000 0.000 0.108
0.161 0.122 0.161 1.000 0.099 0.111
0.096 0.122 0.096 1.000 0.062 0.052

APLICAMOS LA FORMULA PARA OBTENER LOS RANGOS DE VULNERABILIDAD

 FACTORES PESO PONDERADO
EXPOSICION 0.595
FRAGILIDAD 0.277
RESILIENCIA 0.129

NIVEL RANGOS
MUY ALTO 0.533 < R ≤ 0.840
ALTO 0.268 < R ≤ 0.533
RANGOS DE VULNERABILIDAD MEDIO 0.209 < R ≤ 0.268
BAJO 0.097 ≤ R ≤ 0.209
 VALOR VALOR VALOR
PELIGRO VULNERABILIDAD RIESGO

0.466 0.840 0.391 NIVEL

0.277 0.533 0.148 MUY ALTO
0.161 0.268 0.043 ALTO
0.096 0.209 0.020 MEDIO
0.096 0.097 0.009 BAJO
 RANGO
0.148 < R ≤ 0.391
0.043 < R ≤ 0.148
0.020 < R ≤ 0.043
0.009 ≤R ≤ 0.020
 PESOS PONDERADOS PARA RANGOS NUMERICOS

MATRIZ DE 4 x 4 (04 parámetros)

Paso 01: En la matriz de comparación de pares se evalua la intensidad de preferencia de un parámetro frente a otro. Para la
selección de los valores se usa la escala desarrollada por Saaty. La escala ordinal de comparación se mueve entre valores de
9 y 1/9.

Paso 02: El análisis se inicia comparando la fila con respecto a la columna (fila/columna). La diagonal de la matriz siempre
sera la unidad por ser una comparación entre parámetros de igual magnitud. Se introducen los valores en las celdas de color
rojo y automaticamente se muestran los valores inversos de las celdas azules (debido a que el análisis es inverso).
 MATRIZ DE COMPARACION DE PARES
RANGO muy alto alto medio bajo
muy alto 1.00 2.00 3.00 4.00
alto 0.50 1.00 2.00 3.00
medio 0.33 0.50 1.00 2.00
bajo 0.25 0.33 0.50 1.00
SUMA 2.08 3.83 6.50 10.00
1/SUMA 0.48 0.26 0.15 0.10

Paso 03: La matriz de normalización nos muestra el vector de priorización (peso ponderado). Indica la importancia de cada
parámetro en el análisis del fenómeno.

MATRIZ DE NORMALIZACIÓN
RANGO muy alto alto medio bajo Vector Priorización
muy alto 0.480 0.522 0.462 0.400 0.466
alto 0.240 0.261 0.308 0.300 0.277
medio 0.160 0.130 0.154 0.200 0.161
bajo 0.120 0.087 0.077 0.100 0.096
1.000 1.000 1.000 1.000 1.000

Porcentaje(%)
46.582
PESO PONDERADO DE
LOS PARÁMETROS 27.714
16.107
9.597

Paso 04: Se calcula la Relación de Consistencia, el cual debe ser menor al 8% (RC <0.08), lo que nos indicara que los criterios
utilizados para la comparación de pares son los más adecuados.
 HALLANDO EL VECTOR SUMA PONDERADO
Resultados de la operación de matrices Vector Suma Ponderada

0.466 0.554 0.483 0.384 1.887

0.233 0.277 0.322 0.288 1.120
0.155 0.139 0.161 0.192 0.647
0.116 0.092 0.081 0.096 0.385

HALLANDO EL λmax
Vector Suma
Ponderado / Vector
Priorizacion
4.051
4.042
4.016
4.015
SUMA 16.124
PROMEDIO 4.031

ÍNDICE DE CONSISTENCIA IC 0.010

RELACIÓN DE CONSISTENCIA < 0.08 (*) RC 0.012

(*) Para determinar el índice aleatorio que ayuda a determinar la relación de consistencia se utilizo
la tabla obtenida por Aguarón y Moreno, 2001. Donde "n" es el número de parámetros en la
matriz.