Ayu Nurfitriadi 4111711020 Quiz2 Am5 Malam

No Kode Nama Sektor 1 Sektor 2
Periode Satuan
Currency
Laporan Laporan
No Kode Nama Sektor 1 Sektor 2
Periode Satuan
Currency
Laporan Laporan
CURRENT RATION
No Kode Nama
CURRENT CURRENT RATIO
RATION 2014 2015
1 DILD Intiland Development Tbk. 1.99 1.86
2 DMAS Puradelta Lestari Tbk. - 9.46
3 DUTI Duta Pertiwi Tbk - 4.13
4 EMDE Megapolitan Developments Tbk. 2.05 2.23
5 FMII Fortune Mate Indonesia Tbk 2.65 4.21
6 FORZ Forza Land Indonesia Tbk. - -
7 GAMA Gading Development Tbk. - -
8 GMTD Gowa Makassar Tourism Developm - -
9 GPRA Perdana Gapuraprima Tbk. - -
10 GWSA Greenwood Sejahtera Tbk. - -
11 IDPR Indonesia Pondasi Raya Tbk. - 3.55
12 JKON Jaya Konstruksi Manggala Prata 1.85 2.05
13 KIJA Kawasan Industri Jababeka Tbk. 2.21 2.05
14 KOTA DMS Propertindo Tbk. - -
15 LAND Trimitra Propertindo Tbk. - -
16 LCGP Eureka Prima Jakarta Tbk. - -
17 LPCK Lippo Cikarang Tbk 2.63 2.97
18 LPKR Lippo Karawaci Tbk. 1.88 1.84
ANALISA
CURRENT RATION UTS
CURRENT RATIO CURRENT RATIO CURRENT RATIO MEAN MAX MIN

2016 2017 2018
1.75 1.93 1.85 1.87 1.99 1.75
18.78 16.06 24.07 13.68 24.07 -
5.10 - - 1.85 5.10 -
2.02 1.73 1.62 1.93 2.23 1.62
7.81 6.70 3.54 4.98 7.81 2.65
- 1.38 1.66 0.61 1.66 -
- 4.61 5.03 1.93 5.03 -
2.08 5.20 2.56 1.97 5.20 -
2.81 3.22 3.38 1.88 3.38 -
14.55 13.73 12.54 8.16 14.55 -
3.51 - 2.74 1.96 3.55 -
2.22 2.34 2.16 2.12 2.34 1.85
2.11 2.10 2.06 2.10 2.21 2.05
- - - - - -
- - 4.65 0.93 4.65 -
- 32.22 35.78 13.60 35.78 -
4.01 2.66 5.07 3.47 5.07 2.63
1.94 2.11 - 1.55 2.11 -
UTS
STANDARD
DEVIASI
0.0907499515
9.2835320661
2.5514149796
0.2487033215
2.1824885467
0.8375463126
2.6445588731
2.153307545
1.7296823394
7.4875743673
1.8191604889
0.185117382
0.0664489947
0
2.0815157071
18.6663956351
1.0547620786
0.8746263045
QUICK RATIO
No Kode Nama
QUICK RATIO QUICK RATIO
2014 2015
ANALISA
QUICK RATIO UTS
QUICK RATIO QUICK RATIO QUICK RATIO MEAN MAX MIN

2016 2017 2018
0.76 0.68 0.72 0.74 0.92 0.62
3.16 1.98 3.36 1.99 3.36 -
2.50 - - 0.99 2.50 -
1.41 1.26 0.84 1.21 1.41 0.84
0.27 0.04 0.37 0.20 0.37 0.04
- 0.96 1.13 0.42 1.13 -
- 0.80 0.81 0.32 0.81 -
0.59 0.62 0.74 0.39 0.74 -
0.62 0.82 1.00 0.49 1.00 -
38.88 34.75 26.45 20.01 38.88 -
0.68 - 0.86 0.57 1.32 -
1.47 1.52 0.44 1.05 1.52 0.44
1.42 1.39 1.62 1.31 1.62 0.91
- - - - - -
- - 1.31 0.26 1.31 -
- 0.20 0.39 0.12 0.39 -
1.26 0.65 2.24 1.05 2.24 0.22
0.90 0.66 - 0.65 0.90 -
UTS
STANDARD
DEVIASI
0.1155643427
1.3697078786
1.3594495026
0.2297442058
0.1255863654
0.5765046989
0.4412563415
0.3595757063
0.465762501
18.8101991858
0.5719629974
0.4594274912
0.2669256934
0
0.5876865712
0.1748761654
0.7636918921
0.3761921275
CASH RATIO
No Kode Nama
CASH RATIO CASH RATIO
2014 2015
ANALISA
CASH RATIO UTS
CASH RATIO CASH RATIO CASH RATIO MEAN MAX MIN

2016 2017 2018
0.27 0.16 0.01 0.23 0.38 0.01
3.36 3.25 2.19 2.22 3.36 -
0.56 - - 0.24 0.64 -
0.29 0.35 0.31 0.40 0.66 0.29
1.96 0.20 0.24 0.68 1.96 0.08
- 0.92 0.60 0.30 0.92 -
- 0.53 0.32 0.17 0.53 -
0.12 0.01 0.03 0.03 0.12 -
0.11 0.04 0.05 0.04 0.11 -
0.45 0.56 0.49 0.30 0.56 -
0.51 - 0.54 0.31 0.54 -
0.48 0.19 0.16 0.27 0.48 0.10
0.21 0.23 0.05 0.16 0.23 0.05
- - - - - -
- - 0.43 0.09 0.43 -
- 0.48 0.06 0.11 0.48 -
0.37 1.47 0.56 0.57 1.47 0.04
0.05 0.33 - 0.14 0.33 -
UTS
STANDARD
DEVIASI
0.1493507661
1.3502132366
0.3306761243
0.1524690181
0.7876476535
0.4311063591
0.2433230134
0.0496867968
0.0435077449
0.2763276511
0.2842653665
0.1627742857
0.0736600061
0
0.1911944632
0.2080940763
0.5399402314
0.1423689678
RECEIVABLE TURNOVER
No Kode Nama
RECEIVABLE RECEIVABLE
TURNOVER 2014 TURNOVER 2015

ANALISA
RECEIVABLE TURNOVER UTS
RECEIVABLE RECEIVABLE RECEIVABLE

TURNOVER 2016 TURNOVER 2017 TURNOVER 2018 MEAN MAX MIN
0.67 0.65 0.66 0.72 0.81 0.65

7.67 5.75 6.65 5.09 7.67 -
2.13 - - 0.73 2.13 -
0.98 0.73 0.35 0.87 1.21 0.35
8.14 0.59 0.33 2.60 8.14 0.33
- 0.40 0.34 0.15 0.40 -
- 0.44 0.57 0.20 0.57 -
0.98 0.88 1.04 0.58 1.04 -
1.53 1.57 1.92 1.01 1.92 -
0.59 0.32 0.45 0.27 0.59 -
4.57 - 2.62 2.62 5.93 -
5.15 5.00 4.64 4.88 5.15 4.53
1.15 1.12 0.95 1.20 1.46 0.95
- - - - - -
- - 0.92 0.18 0.92 -
- 0.23 0.37 0.12 0.37 -
2.19 0.64 2.61 1.99 2.61 0.64
0.88 0.81 - 0.73 1.16 -
UTS
STANDARD
DEVIASI
0.0782981867
2.9809968737
1.0262547668
0.3393860765
3.3515055942
0.2060612857
0.2794582041
0.5327623951
0.9294389157
0.2665644507
2.6690554055
0.2755992017
0.1959840045
0
0.4093504452
0.1718586662
0.7690359612
0.4328080404
INVENTORY TURNOVER
No Kode Nama
INVENTORY INVENTORY

ANALISA
INVENTORY TURNOVER UTS
INVENTORY INVENTORY INVENTORY

0.0006 0.49 0.57 0.45 0.65 0.00

0.58 0.17 0.15 0.32 0.68 -
0.43 - - 0.16 0.43 -
0.69 0.31 0.22 0.59 0.93 0.22
0.61 0.05 0.05 0.22 0.61 0.05
- 0.30 0.20 0.10 0.30 -
- 0.19 0.20 0.08 0.20 -
0.71 0.06 0.73 0.30 0.73 -
0.39 0.34 0.39 0.23 0.39 -
0.13 0.08 0.24 0.09 0.24 -
15.25 - 5.30 8.81 23.50 -
314.89 26.36 2.28 75.35 314.89 2.28
3.35 38.86 2.39 10.87 38.86 2.39
- - - - - -
- - 0.83 0.17 0.83 -
- 0.0128 0.0118 0.00 0.01 -
0.54 0.21 0.44 0.47 0.67 0.21
0.52 0.43 - 0.43 0.76 -
UTS
STANDARD
DEVIASI
0.2572353794
0.2957888011
0.2161532006
0.3112376433
0.2369877334
0.1401277708
0.1093642062
0.3838865634
0.2069447622
0.0984953878
10.3048934058
134.5126109984
15.6798675226
0
0.3717528457
0.0067624818
0.1705084204
0.2738022643
ASET TURNOVER
No Kode Nama
ASET ASET

ANALISA
ASET TURNOVER UTS
ASET ASET ASET

0.22 0.20 0.22 0.22 0.25 0.20

0.27 0.23 0.18 0.22 0.40 -
0.26 - - 0.10 0.26 -
0.33 0.32 0.17 0.31 0.36 0.17
0.69 0.05 0.06 0.30 0.69 0.05
- 0.25 0.18 0.09 0.25 -
- 0.07 0.07 0.03 0.07 -
0.30 0.24 0.25 0.16 0.30 -
0.49 0.42 0.50 0.28 0.50 -
0.02 0.01 0.02 0.01 0.02 -
0.94 - 0.62 0.56 1.25 -
1.69 2.14 1.45 1.84 2.14 1.45
0.42 0.40 0.35 0.43 0.49 0.35
- - - - - -
- - 0.15 0.03 0.15 -
- 0.0065 0.0093 0.00 0.01 -
0.46 0.20 0.39 0.48 0.72 0.20
0.38 0.32 - 0.32 0.51 -
UTS
STANDARD
DEVIASI
0.0205965128
0.1445856075
0.140176828
0.0799473479
0.3065291317
0.1190395494
0.0374219295
0.1452225588
0.260717438
0.0103385541
0.5582818291
0.2715703329
0.0549470264
0
0.0691237107
0.0044498966
0.204869275
0.190390745
DEBT TO TOTAL ASET
No Kode Nama
DEBT TO TOTAL DEBT TO TOTAL
ASET 2014 ASET 2015

17 LPCK Lippo Cikarang Tbk 0.13
ANALISA
DEBT TO TOTAL ASET UTS
DEBT TO TOTAL DEBT TO TOTAL DEBT TO TOTAL MEAN MAX MIN

ASET 2016 ASET 2017 ASET 2018
0.29 0.20 0.21 0.245 0.304 0.20

0.0026 0.0037 0.0043 0.003 0.004 -
0.09 - - 0.039 0.109 -
0.23 0.36 0.39 0.254 0.385 0.14
0.00 0.05 0.16 0.074 0.156 0.00
- 0.64 0.52 0.234 0.645 -
- 0.09 0.10 0.038 0.096 -
0.13 0.10 0.11 0.068 0.126 -
0.15 0.13 0.14 0.083 0.145 -
0.06 0.06 0.06 0.035 0.060 -
0.05 - 0.17 0.059 0.173 -
0.08 0.09 0.06 0.073 0.091 0.06
0.37 0.38 0.39 0.370 0.389 0.33
- - - - - -
- - 0.14 0.027 0.136 -
- 0.0025 0.0025 0.001 0.003 -
0.09 0.24 0.08 0.133 0.235 0.08
0.37 0.32 - 0.298 0.425 -
UTS
STANDARD
DEVIASI
0.0495052729
0.0016502372
0.0541724868
0.1143609473
0.058364456
0.3229963067
0.0519437073
0.0623766919
0.0763012243
0.0315970288
0.0711222586
0.0146093759
0.0229636951
0
0.0608279187
0.0013819752
0.0711453632
0.1708710959
TIMES INTEREST EARNED
No Kode Nama
TIMES INTEREST TIMES INTEREST
EARNED 2014 EARNED 2015
1 DILD Intiland Development Tbk. 5 5

2 DMAS Puradelta Lestari Tbk. - -
3 DUTI Duta Pertiwi Tbk - -
4 EMDE Megapolitan Developments Tbk. 5 2
5 FMII Fortune Mate Indonesia Tbk - -
11 IDPR Indonesia Pondasi Raya Tbk. - -
12 JKON Jaya Konstruksi Manggala Prata - -
13 KIJA Kawasan Industri Jababeka Tbk. - -
17 LPCK Lippo Cikarang Tbk - -
18 LPKR Lippo Karawaci Tbk. - -
ANALISA
TIMES INTEREST EARNED UTS
TIMES INTEREST TIMES INTEREST TIMES INTEREST MEAN MAX MIN

EARNED 2016 EARNED 2017 EARNED 2018
2 1 0 2.556 5.352 0.31

- - - - - -
- - - - - -
2 4 - 2.471 4.585 -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
1 1 2 0.821 1.743 -
8 8 9 5.030 9.336 -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
UTS
STANDARD
DEVIASI
2.3139927212
0
0
1.8161010227
0
0
0
0
0.7861508874
4.6307648811
0
0
0
0
0
0
0
0
CASH DEBT COVERAGE RATIO
No Kode Nama CASH DEBT CASH DEBT
COVERAGE COVERAGE
RATIO 2014 RATIO 2015
ANALISA
CASH DEBT COVERAGE RATIO UTS
CASH DEBT CASH DEBT CASH DEBT

COVERAGE COVERAGE COVERAGE MEAN MAX MIN
RATIO 2016 RATIO 2017 RATIO 2018
0.27 0.16 0.01 0.229 0.383 0.01

3.36 3.25 2.19 2.217 3.361 -
0.56 - - 0.241 0.639 -
0.29 0.35 0.31 0.397 0.662 0.29
1.96 0.20 0.24 0.683 1.962 0.08
- 0.92 0.60 0.304 0.918 -
- 0.53 0.32 0.170 0.527 -
0.12 0.01 0.03 0.031 0.117 -
0.11 0.04 0.05 0.040 0.105 -
0.45 0.56 0.49 0.300 0.560 -
0.51 - 0.54 0.311 0.543 -
0.48 0.19 0.16 0.266 0.481 0.10
0.21 0.23 0.05 0.158 0.235 0.05
- - - - - -
- - 0.43 0.086 0.428 -
- 0.48 0.06 0.107 0.476 -
0.37 1.47 0.56 0.565 1.472 0.04
0.05 0.33 - 0.139 0.335 -
UTS
STANDARD
DEVIASI
0.1493507661
1.3502132366
0.3306761243
0.1524690181
0.7876476535
0.4311063591
0.2433230134
0.0496867968
0.0435077449
0.2763276511
0.2842653665
0.1627742857
0.0736600061
0
0.1911944632
0.2080940763
0.5399402314
0.1423689678
BOOK VALUE PER SHARE
No Kode Nama
BOOK VALUE BOOK VALUE
PER SHARE 2014 PER SHARE 2015

18 LPKR Lippo Karawaci Tbk. - -
ANALISA
BOOK VALUE PER SHARE UTS
BOOK VALUE BOOK VALUE BOOK VALUE MEAN MAX MIN

PER SHARE 2016 PER SHARE 2017 PER SHARE 2018
0.0020 0.0016 0.0016 0.002 0.002 0.00

0.0065 0.0069 0.0067 0.005 0.007 -
0.0002 - - 0.000 0.000 -
0.00 0.03 0.03 0.014 0.027 0.00
0.004 0.004 0.004 0.006 0.010 0.00
- 0.03 0.02 0.009 0.028 -
- 0.02 0.02 0.009 0.022 -
0.00 0.00 0.00 0.000 0.000 -
0.01 0.01 0.01 0.005 0.008 -
0.00 0.003445 0.003336 0.002 0.004 -
0.0018 blur 0.0016 0.178 0.707 -
0.01 0.01 0.01 0.014 0.017 0.01
0.000319 0.000305 0.000297 0.000 0.000 0.00
- - - - - -
- - 0.014845 0.003 0.015 -
- 0.032 0.029 0.012 0.032 -
0.00064 0.00035 0.00039 0.001 0.001 0.00
- - - - - -
UTS
STANDARD
DEVIASI
0.0003236228
0.0030033707
0.0001396818
0.0117286702
0.0024025114
0.0132024095
0.0119619757
0.0001646522
0.004213514
0.0018871169
0.3527778726
0.0021930197
3.831655820053E-05
0
0.0066386801
0.0166855149
0.0002701255
0
FRE
No Kode Nama
FREE CASH FLOW 2014
1 DILD Intiland Development Tbk. 655,942,858,704.00

2 DMAS Puradelta Lestari Tbk. -
3 DUTI Duta Pertiwi Tbk -
4 EMDE Megapolitan Developments Tbk. 190,702,680,530.00
5 FMII Fortune Mate Indonesia Tbk 7,041,553,503.00
6 FORZ Forza Land Indonesia Tbk. -
7 GAMA Gading Development Tbk. -
8 GMTD Gowa Makassar Tourism Developm

-
9 GPRA Perdana Gapuraprima Tbk. -
10 GWSA Greenwood Sejahtera Tbk. -
11 IDPR Indonesia Pondasi Raya Tbk. -
12 JKON Jaya Konstruksi Manggala Prata 38,713,205,256.00
13 KIJA Kawasan Industri Jababeka Tbk. 283,958,670,494.00
14 KOTA DMS Propertindo Tbk. tidak tersedia
15 LAND Trimitra Propertindo Tbk. -
16 LCGP Eureka Prima Jakarta Tbk. -
17 LPCK Lippo Cikarang Tbk 35,472,067,553.00
18 LPKR Lippo Karawaci Tbk. 382,241,721,436.00
ANALISA
FREE CASH FLOW
FREE CASH FLOW 2015 FREE CASH FLOW 2016 FREE CASH FLOW 2017
1,043,004,545,935.00 912,730,800,320.00 484,350,515,007.00

968,185,982,330.00 698,272,546,656.00 755,193,226,091.00
698,272,546,656.00 535,638,578,919.00 -
101,122,686,777.00 96,403,627,594.00 184,002,680,530.00
64,231,764,463.00 96,951,659,627.00 12,182,400,866.00
- - 202,028,339,730.00
- - 80,194,620,091.00
- 29,932,984,392.00 (661,130,380.00)
- 7,989,485,229.00 (2,979,923,176.00)
- 107,982,102,731.00 146,717,219,807.00
22,979,529,199.00 102,675,013,763.00 -
290,524,930,063.00 361,019,291,330.00 66,500,600,000.00
310,820,129,040.00 543,679,827,246.00 616,590,560,971.00
tidak tersedia tidak tersedia tidak tersedia
- - -
- - 12,277,002,342.00
349,056,823,669.00 262,666,659,879.00 3,427,301,000,000.00
2,193,234,799,775.00 472,127,000,000.00 4,461,964,000,000.00
UTS
FREE CASH FLOW 2018 MEAN MAX
23,453,068,289.00 623,896,357,651.000 1,043,004,545,935.000

340,732,528,431.00 552,476,856,701.600 968,185,982,330.000
- 246,782,225,115.000 698,272,546,656.000
199,100,240,113.00 154,266,383,108.800 199,100,240,113.000
17,445,108,672.00 39,570,497,426.200 96,951,659,627.000
128,654,956,089.00 66,136,659,163.800 202,028,339,730.000
43,732,373,077.00 24,785,398,633.600 80,194,620,091.000
6,228,697,718.00 7,100,110,346.000 29,932,984,392.000

7,439,508,390.00 2,489,814,088.600 7,989,485,229.000
145,615,316,186.00 80,062,927,744.800 146,717,219,807.000
160,512,741,616.00 57,233,456,915.600 160,512,741,616.000
178,055,481,945.00 186,962,701,718.800 361,019,291,330.000
132,870,560,546.00 377,583,949,659.400 616,590,560,971.000
tidak tersedia #DIV/0! -
31,523,629,675.00 6,304,725,935.000 31,523,629,675.000
1,345,937,118.00 2,724,587,892.000 12,277,002,342.000
460,606,000,000.00 907,020,510,220.200 3,427,301,000,000.000
- 1,501,913,504,242.200 4,461,964,000,000.000
UTS
MIN STANDARD DEVIASI
23,453,068,289.00 400034115085.024
- 382501870748.391
- 342777589508.222
96,403,627,594.00 50976163114.5709
7,041,553,503.00 39365431284.4686
- 94203581876.6722
- 36304674696.7709
(661,130,380.00) 13068659921.9891
(2,979,923,176.00) 4926008284.22964
- 74732080478.7128
- 71512611618.4682
38,713,205,256.00 139274191114.848
132,870,560,546.00 198632666155.256
- #DIV/0!
- 14097795770.1659
- 5371671930.71484
35,472,067,553.00 1417498828039.62
- 1858069790861.61
GROSS PROFIT RATIO
No Kode Nama GROSS GROSS GROSS
PROFIT RATIO PROFIT RATIO PROFIT RATIO
2014 2015 2016
1 DILD Intiland Development Tbk. 1.18 0.90 835.77
2 DMAS Puradelta Lestari Tbk. - 1.73 1.28
3 DUTI Duta Pertiwi Tbk - 3.34 3.16
4 EMDE Megapolitan Developments Tbk. 1.21 1.57 1.40
5 FMII Fortune Mate Indonesia Tbk 1.62 4.94 3.86
6 FORZ Forza Land Indonesia Tbk. - - -
7 GAMA Gading Development Tbk. - - -

- - 0.95
9 GPRA Perdana Gapuraprima Tbk. - - 1.05
10 GWSA Greenwood Sejahtera Tbk. - - 2.60
11 IDPR Indonesia Pondasi Raya Tbk. - 0.41 0.34
12 JKON Jaya Konstruksi Manggala Prata 0.17 1.97 0.24
13 KIJA Kawasan Industri Jababeka Tbk. 0.81 0.79 0.74
14 KOTA DMS Propertindo Tbk. - - -
15 LAND Trimitra Propertindo Tbk. - - -
16 LCGP Eureka Prima Jakarta Tbk. - - -
17 LPCK Lippo Cikarang Tbk 1.44 1.21 0.92
18 LPKR Lippo Karawaci Tbk. 0.86 0.82 0.71
ANALISA
PROFIT RATIO UTS
GROSS GROSS STANDARD
PROFIT RATIO PROFIT RATIO MEAN MAX MIN DEVIASI
2017 2018
0.77 0.65 167.854 835.771 0.65 373.376756625
1.56 1.28 1.171 1.732 - 0.6823356422
- - 1.301 3.344 - 1.7832266811
2.14 0.81 1.426 2.135 0.81 0.4879021346
2.21 2.21 2.968 4.942 1.62 1.3855377159
0.37 0.47 0.167 0.467 - 0.2308442453
0.59 0.72 0.263 0.719 - 0.3624927436
9.46 0.90 2.260 9.456 - 4.0489519357

1.16 1.07 0.655 1.161 - 0.5996043377
2.15 0.53 1.055 2.595 - 1.2312466384
- 0.26 0.203 0.415 - 0.1931358597
0.20 2.02 0.919 2.016 0.17 0.9817836162
0.61 0.77 0.744 0.809 0.61 0.0786960609
- - - - - 0
- 0.63 0.126 0.632 - 0.2828186799
1.63 2.06 0.739 2.064 - 1.0235524532
0.77 1.44 1.155 1.442 0.77 0.3036504883
0.72 - 0.623 0.863 - 0.3538774146
NET PROFIT RATIO
No Kode Nama
NET PROFIT NET PROFIT NET PROFIT
RATIO 2014 RATIO 2015 RATIO 2016
1 DILD Intiland Development Tbk. 0.51 0.36 239.79
2 DMAS Puradelta Lestari Tbk. - 1.64 1.09
3 DUTI Duta Pertiwi Tbk - 1.95 1.35
4 EMDE Megapolitan Developments Tbk. 0.32 0.48 0.48
5 FMII Fortune Mate Indonesia Tbk 0.14 3.97 3.35
6 FORZ Forza Land Indonesia Tbk. - - -
7 GAMA Gading Development Tbk. - - -

- - 0.61
9 GPRA Perdana Gapuraprima Tbk. - - 0.22
10 GWSA Greenwood Sejahtera Tbk. - - 5.34
11 IDPR Indonesia Pondasi Raya Tbk. - 0.28 0.16
12 JKON Jaya Konstruksi Manggala Prata 0.05 0.61 0.09
13 KIJA Kawasan Industri Jababeka Tbk. 0.25 0.19 0.25
14 KOTA DMS Propertindo Tbk. - - -
15 LAND Trimitra Propertindo Tbk. - - -
16 LCGP Eureka Prima Jakarta Tbk. - - -
17 LPCK Lippo Cikarang Tbk 1.15 0.99 0.70
18 LPKR Lippo Karawaci Tbk. 0.50 0.21 0.20
ANALISA
ROFIT RATIO UTS
NET PROFIT NET PROFIT STANDARD

MEAN MAX MIN
RATIO 2017 RATIO 2018 DEVIASI
0.22 0.06 48.189 239.788 0.06 107.107368627
1.26 1.92 1.181 1.923 - 0.7359486139
- - 0.661 1.951 - 0.929410907
0.84 - 0.424 0.839 - 0.3040162139
0.80 0.44 1.739 3.968 0.14 1.7813181966
0.13 0.05 0.035 0.130 - 0.0567744874
0.01 0.03 0.009 0.035 - 0.0150287758
5.60 0.48 1.337 5.595 - 2.3966461193

0.22 0.24 0.137 0.239 - 0.1249938747
6.98 2.40 2.944 6.980 - 3.1491767294
- 0.04 0.096 0.279 - 0.1215075653
0.08 0.62 0.292 0.625 0.05 0.2969174355
0.08 0.04 0.164 0.255 0.04 0.0976430592
- - - - - 0
- 0.58 0.116 0.581 - 0.2596467043
5.85 2.19 1.607 5.850 - 2.553612315
0.45 2.55 1.168 2.553 0.45 0.819954282
0.14 - 0.211 0.501 - 0.1833219467
RATE OF RETURN ON
No Kode Nama RATE OF RETURN ON RATE OF RETURN ON
EQUITY RATIO 2014 EQUITY RATIO 2015


- -
ANALISA
RATE OF RETURN ON EQUITY RATIO UTS
RATE OF RETURN ON RATE OF RETURN ON RATE OF RETURN ON MEAN MAX

EQUITY RATIO 2016 EQUITY RATIO 2017 EQUITY RATIO 2018
0.06 0.04 0.01 0.060 0.097

0.10 0.09 0.12 0.102 0.191
0.08 - - 0.039 0.111
0.10 0.84 - 0.221 0.843
0.41 0.01 0.01 0.160 0.412
- 0.05 0.01 0.011 0.048
- 0.00 0.00 0.000 0.001
0.10 0.08 0.044 0.097

0.05 0.04 0.05 0.026 0.047
0.03 0.03 0.03 0.018 0.032
0.11 - 0.03 0.073 0.230
0.15 0.13 0.10 0.126 0.151
0.08 0.03 0.01 0.053 0.085
- - - - -
- - 0.04 0.009 0.045
- 0.01 0.00 0.002 0.008
0.13 0.05 0.32 0.213 0.324
0.06 0.03 - 0.063 0.178
UTS
STANDARD
MIN DEVIASI
0.01 0.0334996846
- 0.0685531984
- 0.0542782629
- 0.3496015178
0.01 0.2062238196
- 0.0210040567
- 0.0006159632
- 0.0516408114
- 0.0239781524
- 0.0167136917
- 0.0983698026
0.10 0.0167945624
0.01 0.0324408448
- 0
- 0.01991997
- 0.0036825219
0.05 0.1216116916
- 0.0678737598
1 EMDE
Megapolitan Developments
Tbk.
CURRENT RATIO QUICK RATIO
2.50 1.60
2.23 1.41
2.05 2.02 1.38
1.40
2.00
1.73
1.62 1.20 1.16
CURRENT RATIO
1.50
1.00
1.00 0.80
0.60
0.50
0.40
-
0.20
1 2 3 4 5
TAHUN -
1 2 3
dari tabel diatas, dapat dianalisa bahwa perusahaan ini memiliki dari tabel diatas, dapat dianalis
current ratio yang baik dikarenakan memiliki nilai diatas satu. Hal quick ratio yang baik pada tahu
tersebut menandakan bahwa perusahaan memiliki aset lancar nilai diatas satu. Hal tersebut m
yang lebih besar dibandingkan dengan kewajibannya. Oleh karena aset lancar yang lebih besar dib
itu, jika dilihat dari current rationya, perusahaan ini dapat Namun pada tahun 2018, qu
dikatakan aman untuk investasi disebabkan perusahaan dapat dibawah satu. Hal ini harus d
melunasi kewajiba lancar menggunakan aset lancar yang dimiliki. menunjukkan kemampuan li
2 FMII
Fortune Mate Indonesia Tbk
9.00 0.40
8.00 7.81
0.35
7.00 6.70
0.30
0.27
9.00 0.40
8.00 7.81
0.35
7.00 6.70
0.30
0.27
6.00
0.25
5.00 0.20
4.21 0.20
4.00 3.54 Row 257
0.15 0.13
3.00 2.65
0.10
2.00
0.05
1.00
- -
1 2 3 4 5 1 2 3
dari tabel diatas, dapat dianalisa bahwa perusahaan ini memiliki

current ratio yang baik dikarenakan memiliki nilai diatas satu. Hal dari tabel diatas, dapat dianalis
tersebut menandakan bahwa perusahaan memiliki aset lancar quick ratio yang berada dibaw
yang lebih besar dibandingkan dengan kewajibannya. Oleh karena dikarenakan hal ini menun
itu, jika dilihat dari current rationya, perusahaan ini dapat perusahaa
dikatakan aman untuk investasi disebabkan perusahaan dapat
melunasi kewajiba lancar menggunakan aset lancar yang dimiliki.
3 DILD
Intiland Development Tbk.
2.05 1.00 0.92

2.00 1.99 0.90
1.93 0.80 0.76
1.95
0.70
1.90 1.86 0.62
1.85 0.60
1.85
0.50
1.80 Row 252
1.75 0.40
1.75
0.30
1.70 0.20
1.65 0.10
1.60 -
1 2 3 4 5 1 2 3
0.30
1.70 0.20
1.65 0.10
1.60 -
1 2 3 4 5 1 2 3
dari tabel diatas, dapat dianalisa bahwa perusahaan ini memiliki

current ratio yang baik dikarenakan memiliki nilai diatas satu. Hal dari tabel diatas, dapat dianalis
tersebut menandakan bahwa perusahaan memiliki aset lancar quick ratio yang berada dibaw
yang lebih besar dibandingkan dengan kewajibannya. Oleh karena dikarenakan hal ini menun
itu, jika dilihat dari current rationya, perusahaan ini dapat perusahaa
dikatakan aman untuk investasi disebabkan perusahaan dapat
melunasi kewajiba lancar menggunakan aset lancar yang dimiliki.
4 JKON
Jaya Konstruksi Manggala

Prata
2.50 2.34 1.80

2.22 2.16
2.05 1.60 1.47
2.00 1.85 1.40
1.20
1.50 1.02
1.00
Row 644 0.79
0.80
1.00
0.60
0.50 0.40
0.20
- -
1 2 3 4 5 1 2 3
5 KIJA
Kawasan Industri Jababeka

Tbk.
2.25 1.80
2.21
2.20 1.60
1.42
1.40
2.15 1.19
1.20
2.11 2.10
2.10 1.00 0.91
2.06 Row 645 0.80
2.05
2.05 0.60
2.00 0.40
0.20
1.95
-
1 2 3 4 5
1 2 3
melunasi kewajiban lancar menggunakan aset lancar yang dimiliki. menunjukkan kemampuan likuid
7 LPCK
Lippo Cikarang Tbk

6.00 2.50
5.07
5.00
2.00
4.01
4.00
1.50
2.97 1.26
3.00 2.63 2.66
Row 649
1.00 0.89
2.00
1.00 0.50
0.22
- -
1 2 3 4 5 1 2 3
dari tabel diatas, dapat dianalis

dari tabel diatas, dapat dianalisa bahwa perusahaan ini memiliki quick ratio yang baik pada tah
current ratio yang baik dikarenakan memiliki nilai diatas satu. Hal memiliki nilai diatas satu. Hal t
tersebut menandakan bahwa perusahaan memiliki aset lancar memiliki aset lancar yang leb
yang lebih besar dibandingkan dengan kewajibannya. Oleh karena kewajibannya. Namun pada ta
itu, jika dilihat dari current rationya, perusahaan ini dapat ratio yang diperoleh berad
dikatakan aman untuk investasi disebabkan perusahaan dapat diwaspadai, dikarenakan ha
melunasi kewajiban lancar menggunakan aset lancar yang dimiliki. likuiditas perusaha
QUICK RATIO CASH RATIO
1.60 0.70 0.66

1.38 1.41
1.40 0.60
1.26
1.20 1.16 0.50
1.00 0.38
0.84 0.40 0.35
0.80 0.31
Row 256 0.30 0.29
0.60
0.20
0.40
0.20 0.10
- -
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
dari tabel diatas, dapat dianalisa bahwa perusahaan i

cash ratio yang berada di bawah satu. Hal ini berarti u
dari tabel diatas, dapat dianalisa bahwa perusahaan ini memiliki yang dimiliki lebih besar daripada kasnya, sehingg
quick ratio yang baik pada tahun 2014-2017 dikarenakan memiliki dikatakan bahwa perusahaan tidak dapat melunasi ut
nilai diatas satu. Hal tersebut menandakan perusahaan memiliki pendeknya. Dapat disimpulkan bahwa perusaahan ini
aset lancar yang lebih besar dibandingkan dengan kewajibannya. dalam resiko likuiditas. Pada tahun 2014, perusahaan h
Namun pada tahun 2018, quick ratio yang diperoleh berada melunasi 60% dari hutangnya. Tahun 2015, dapat me
dibawah satu. Hal ini harus diwaspadai, dikarenakan hal ini dari hutangnya. Tahun 2016 dapat melunasi 29% dari
menunjukkan kemampuan likuiditas perusahaan yang jelek. Tahun 2017 perusahaan dapat melunasi 35% dari huta
tahun 2018 dapat melunasi 31 % dari hutangn
0.40 0.37 2.50

0.35
1.96
2.00
0.30
0.27
0.40 0.37 2.50
0.35
1.96
2.00
0.30
0.27
0.25 1.50
0.20
0.20
Row 257 0.93
0.15 0.13 1.00
0.10
0.50
0.04 0.20 0.24
0.05 0.08
- -
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5

yang dimiliki lebih besar daripada kasnya, sehingg
dari tabel diatas, dapat dianalisa bahwa perusahaan ini memiliki dikatakan bahwa perusahaan tidak dapat melunasi ut
quick ratio yang berada dibawah satu. Hal ini harus diwaspadai, pendeknya. Dapat disimpulkan bahwa perusaahan ini
dikarenakan hal ini menunjukkan kemampuan likuiditas dalam resiko likuiditas. Pada tahun 2014, perusahaan h
perusahaan yang jelek. melunasi 8% dari hutangnya. Tahun 2015, dapat melun
hutangnya. Tahun 2017 perusahaan dapat melunasi
hutangnya. Dan tahun 2018 dapat melunasi 24 % dari
1.00 0.92 0.45

0.90 0.40 0.38
0.80 0.76
0.72 0.35 0.33
0.68
0.70 0.30
0.62 0.27
0.60
0.25
0.50
Row 252 0.20
0.40 0.16
0.15
0.30
0.20 0.10
0.10 0.05
0.01
- -
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
0.30
0.20 0.10
0.10 0.05
0.01
- -
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5

yang dimiliki lebih besar daripada kasnya, sehingg
dari tabel diatas, dapat dianalisa bahwa perusahaan ini memiliki dikatakan bahwa perusahaan tidak dapat melunasi ut
quick ratio yang berada dibawah satu. Hal ini harus diwaspadai, pendeknya. Dapat disimpulkan bahwa perusaahan ini
dikarenakan hal ini menunjukkan kemampuan likuiditas dalam resiko likuiditas. Pada tahun 2014, perusahaan h
perusahaan yang jelek. melunasi 33% dari hutangnya. Tahun 2015, dapat me
dari hutangnya. Tahun 2016 dapat melunasi 27% dari
Tahun 2017 perusahaan dapat melunasi 16% dari huta
tahun 2018 dapat melunasi 1 % dari hutangny
1.80 0.60
1.60 1.47 1.52
0.50 0.48
1.40
0.39
1.20 0.40
1.02
1.00
0.79 0.30
0.80 Row 644
0.19
0.60 0.20 0.16
0.44
0.40 0.10
0.10
0.20
- -
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5

1.80 0.25 0.23

1.62
1.60 0.21
1.42 1.39
1.40 0.20
1.19
1.20 0.15
0.15 0.14
1.00 0.91
0.80 Row 645
0.10
0.60
0.40 0.05
0.05
0.20
- -
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5

menunjukkan kemampuan likuiditas perusahaan yang kurang baik. Tahun 2017 perusahaan dapat melunasi 23% dari huta
tahun 2018 dapat melunasi 5 % dari hutangny
2.50 1.60 1.47

2.24
1.40
2.00
1.20
1.50 1.00
1.26
0.80
Row 649
1.00 0.89 0.56
0.60
0.65 0.38 0.37
0.40
0.50
0.22 0.20
0.04
- -
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5

dari tabel diatas, dapat dianalisa bahwa perusahaan ini memiliki cash ratio yang berada di bawah satu kecuali tahun 20
quick ratio yang baik pada tahun 2016 dan 2018 dikarenakan berarti utang lancar yang dimiliki lebih besar daripad
memiliki nilai diatas satu. Hal tersebut menandakan perusahaan sehingga dapat dikatakan bahwa perusahaan tidak dap
memiliki aset lancar yang lebih besar dibandingkan dengan utang jangka pendeknya. Dapat disimpulkan bahwa pe
kewajibannya. Namun pada tahun 2014, 2015 dan 2017, quick tidak aman dalam resiko likuiditas. Pada tahun 2014, p
ratio yang diperoleh berada dibawah satu. Hal ini harus hanya dapat melunasi 4% dari hutangnya. Tahun 20
diwaspadai, dikarenakan hal ini menunjukkan kemampuan melunasi 38% dari hutangnya. Tahun 2016 dapat me
likuiditas perusahaan yang kurang baik. dari hutangnya. Dan tahun 2018 dapat melunasi 5
hutangnya.
RATIO RECEIVABLE TURNOVER
1.40
1.21
1.20
1.08
0.98
1.00
0.35 0.80 0.73

0.31 Row 256 Row 256
0.29 0.60
0.40 0.35
0.20
-
3 4 5 1 2 3 4 5
pat dianalisa bahwa perusahaan ini memiliki

da di bawah satu. Hal ini berarti utang lancar
h besar daripada kasnya, sehingga dapat dari grafik diatas, dapat dianalisa bahwa dari tahun ke tahun
rusahaan tidak dapat melunasi utang jangka terdapat penurunan dalam ratio receivable turnover. Hal ini dapat
simpulkan bahwa perusaahan ini tidak aman diartikan bahwa perusahaan mungkin terlalu banyak memberi
s. Pada tahun 2014, perusahaan hanya dapat pinjaman tanpa bunga kepada pelanggan atau kurang lancarnya
utangnya. Tahun 2015, dapat melunasi 38% penagihan piutang yang dilakukan perusahaan ini. Akibatnya
n 2016 dapat melunasi 29% dari hutangnya. perusahaan memerlukan modal kerja yang besar.
an dapat melunasi 35% dari hutangnya. Dan
apat melunasi 31 % dari hutangnya.
9.00
8.14
8.00
1.96
7.00
9.00
8.14
8.00
1.96
7.00
6.00
5.00
Row 257 4.00 3.44 Row 257
3.00
2.00
0.20 0.24 0.59
1.00 0.51 0.33
-
3 4 5 1 2 3 4 5
pat dianalisa bahwa perusahaan ini memiliki dari grafik diatas, dapat dianalisa bahwa dari 2014-2015 semakin
h besar daripada kasnya, sehingga dapat meningkat yang menunjukkan bahwa perusahaan beroperasi
dengan cash basis dan penagihan hutang berjalan lancar. Namun
rusahaan tidak dapat melunasi utang jangka Menurun pada tahun 2015-2018. Hal ini mungkin dikarenakan
simpulkan bahwa perusaahan ini tidak aman perusahaan terlalu banyak memberi pinjaman tanpa bunga kepada
s. Pada tahun 2014, perusahaan hanya dapat pelanggan atau kurang lancarnya penagihan piutang yang
angnya. Tahun 2015, dapat melunasi 90% dari dilakukan perusahaan ini. Akibatnya perusahaan memerlukan
2017 perusahaan dapat melunasi 20% dari modal kerja yang besar.
n 2018 dapat melunasi 24 % dari hutangnya.
0.90
0.81 0.80
0.80
0.70 0.67 0.65 0.66
0.27 0.60
0.50
Row 252 0.40 Row 252
0.16
0.30
0.20
0.10
0.01
-
3 4 5 1 2 3 4 5
0.20
0.10
0.01
-
3 4 5 1 2 3 4 5

h besar daripada kasnya, sehingga dapat dari grafik diatas, dapat dianalisa bahwa dari tahun ke tahun
rusahaan tidak dapat melunasi utang jangka terdapat penurunan dalam ratio receivable turnover. Hal ini dapat
simpulkan bahwa perusaahan ini tidak aman diartikan bahwa perusahaan terlalu banyak memberi pinjaman
s. Pada tahun 2014, perusahaan hanya dapat tanpa bunga kepada pelanggan atau kurang lancarnya penagihan
utangnya. Tahun 2015, dapat melunasi 38% piutang yang dilakukan perusahaan ini. Akibatnya perusahaan
n 2016 dapat melunasi 27% dari hutangnya. memerlukan modal kerja yang besar.
dapat melunasi 1 % dari hutangnya.
5.20 5.15
5.08
5.10
0.48 5.00
5.00
4.90
4.80
Row 644 4.70 4.64

Row 644
0.19 4.60 4.53
0.16
4.50
4.40
4.30
4.20
3 4 5 1 2 3 4 5

da di bawah satu. Hal ini berarti utang lancar dari grafik diatas, dapat dianalisa bahwa dari 2015-2016 semakin
h besar daripada kasnya, sehingga dapat meningkat yang menunjukkan bahwa perusahaan beroperasi
rusahaan tidak dapat melunasi utang jangka dengan cash basis dan penagihan hutang berjalan lancar. Namun
simpulkan bahwa perusaahan ini tidak aman Menurun pada tahun 2017-2018. Hal ini mungkin dikarenakan
s. Pada tahun 2014, perusahaan hanya dapat perusahaan terlalu banyak memberi pinjaman tanpa bunga kepada
utangnya. Tahun 2015, dapat melunasi 39% pelanggan atau kurang lancarnya penagihan piutang yang
n 2016 dapat melunasi 48% dari hutangnya. dilakukan perusahaan ini. Akibatnya perusahaan memerlukan
an dapat melunasi 19% dari hutangnya. Dan modal kerja yang besar.
apat melunasi 16 % dari hutangnya.
dengan cash basis dan penagihan hutang berjalan lancar. Namun
Menurun pada tahun 2017-2018. Hal ini mungkin dikarenakan
perusahaan terlalu banyak memberi pinjaman tanpa bunga kepada
pelanggan atau kurang lancarnya penagihan piutang yang
dilakukan perusahaan ini. Akibatnya perusahaan memerlukan
modal kerja yang besar.
0.23 1.60
1.46
0.21 1.40 1.32
1.20 1.15 1.12
1.00 0.95
0.80
Row 645 Row 645
0.60
0.05 0.40
0.20
-
3 4 5 1 2 3 4 5

h besar daripada kasnya, sehingga dapat dari grafik diatas, dapat dianalisa bahwa terjadi penurunan dari
rusahaan tidak dapat melunasi utang jangka tahun ke tahun. Hal ini mungkin dikarenakan perusahaan terlalu
simpulkan bahwa perusaahan ini tidak aman banyak memberi pinjaman tanpa bunga kepada pelanggan atau
s. Pada tahun 2014, perusahaan hanya dapat kurang lancarnya penagihan piutang yang dilakukan perusahaan
utangnya. Tahun 2015, dapat melunasi 14% ini. Akibatnya perusahaan memerlukan modal kerja yang besar.
n 2016 dapat melunasi 21% dari hutangnya.
dapat melunasi 5 % dari hutangnya.
1.47 3.00
2.61
2.50 2.30
2.19 2.19
2.00
1.50
Row 649 Row 649
0.56
1.00
0.37 0.64
0.50
-
3 4 5 1 2 3 4 5

da di bawah satu kecuali tahun 2017. Hal ini
r yang dimiliki lebih besar daripada kasnya, dari grafik diatas, dapat dianalisa bahwa terjadi penurunan pada
kan bahwa perusahaan tidak dapat melunasi tahun 2017. Hal ini mungkin dikarenakan perusahaan terlalu
nya. Dapat disimpulkan bahwa perusaahan ini banyak memberi pinjaman tanpa bunga kepada pelanggan atau
siko likuiditas. Pada tahun 2014, perusahaan kurang lancarnya penagihan piutang yang dilakukan perusahaan
nasi 4% dari hutangnya. Tahun 2015, dapat ini. Akibatnya perusahaan memerlukan modal kerja yang besar.
utangnya. Tahun 2016 dapat melunasi 37%
an tahun 2018 dapat melunasi 56 % dari
hutangnya.
INVENTORY TURNOVER
1.00 0.93 0.40

0.36 0.35
0.90 0.35
0.81
0.80
0.69 0.30
0.70
0.60 0.25
0.50 0.20
Row 256 Row 256
0.40 0.15
0.31
0.35 0.30 0.22 0.10
0.20
0.05
0.10
- -
5 1 2 3 4 5 1 2
dari tahun ke tahun

turnover. Hal ini dapat dari grafik diatas, dapat dianalisa bahwa terjadi penurunan dari
alu banyak memberi tahun ke tahun. Hal ini dapat diartikan terjadi penurunan pada
tau kurang lancarnya perusahaan saat menjual barang persediaan dan barang terlalu
haan ini. Akibatnya lama di gudang.
ja yang besar.
INVENTORY TURNOVER
0.70 0.80
0.61
0.60 0.70
0.60 0.57
0.50
0.70 0.80
0.61
0.60 0.70
0.60 0.57
0.50
0.50
0.40
Row 257 0.40
0.28 Row 257
0.30
0.30
0.20
0.13 0.20
0.12
0.10 0.05 0.05 0.10
0.33
- -
5 1 2 3 4 5 1 2
ri 2014-2015 semakin
usahaan beroperasi dari grafik diatas, dapat dianalisa bahwa terjadi peningkatan dari
erjalan lancar. Namun tahun 2014 ke tahun 2016 . Hal ini dapat diartikan terjadi
mungkin dikarenakan peningkatan pada perusahaan saat menjual barang persediaan
an tanpa bunga kepada dan barang tidak terlalu lama di gudang. Namun hal sebaliknya
ihan piutang yang terjadi karena ada penurunan pada tahun 2015-2018.
sahaan memerlukan
r.
INVENTORY TURNOVER
0.70 0.65 0.30
0.60 0.57 0.25

0.54 0.25 0.24
0.66
0.49
0.50
0.20
0.40
0.15
Row 252 0.30 Row 252
0.10
0.20
0.10 0.05
0.00
- -
5 1 2 3 4 5 1 2
0.20
0.05
0.10
0.00
- -
5 1 2 3 4 5 1 2
dari tahun ke tahun dari grafik diatas, dapat dianalisa bahwa terjadi peningkatan dari
turnover. Hal ini dapat tahun 2014 ke tahun 2015, tahun 206-2018 . Hal ini dapat
k memberi pinjaman diartikan terjadi peningkatan pada perusahaan saat menjual
lancarnya penagihan barang persediaan dan barang tidak terlalu lama di gudang.
ibatnya perusahaan Namun hal sebaliknya terjadi karena ada penurunan pada tahun
g besar. 2015-2016.
INVENTORY TURNOVER
350.00 2.50
314.89
300.00 1.97 1.97
2.00
250.00
200.00 1.50
4.64
Row 644 Row 644
150.00 1.00
100.00
0.50
50.0029.98 26.36
3.24 2.28
- -
5 1 2 3 4 5 1 2
ri 2015-2016 semakin
usahaan beroperasi dari grafik diatas, dapat dianalisa bahwa terjadi peningkatan dari
erjalan lancar. Namun tahun 2015 ke tahun 2016. Hal ini dapat diartikan terjadi
mungkin dikarenakan peningkatan pada perusahaan saat menjual barang persediaan
an tanpa bunga kepada dan barang tidak terlalu lama di gudang. Namun hal sebaliknya
ihan piutang yang terjadi karena ada penurunan pada tahun 2015, 2017, dan 2018.
sahaan memerlukan
r.
dari grafik diatas, dapat dianalisa bahwa terjadi peningkatan dari
tahun 2015 ke tahun 2016. Hal ini dapat diartikan terjadi
peningkatan pada perusahaan saat menjual barang persediaan
dan barang tidak terlalu lama di gudang. Namun hal sebaliknya
terjadi karena ada penurunan pada tahun 2015, 2017, dan 2018.
INVENTORY TURNOVER
45.00 0.60
40.00 38.86
0.49
0.50 0.47
35.00
0.95 30.00 0.40

25.00
0.30
Row 645 20.00 Row 645
15.00 0.20
10.00
4.69 5.09 0.10
5.00 3.35 2.39
- -
5 1 2 3 4 5 1 2
rjadi penurunan dari dari grafik diatas, dapat dianalisa bahwa terjadi peningkatan pada
n perusahaan terlalu tahun 2015 dan 2017. Hal ini dapat diartikan terjadi peningkatan
pada pelanggan atau pada perusahaan saat menjual barang persediaan dan barang
dilakukan perusahaan tidak terlalu lama di gudang. Namun hal sebaliknya terjadi karena
odal kerja yang besar. ada penurunan pada tahun 2016 dan 2018.
INVENTORY TURNOVER
0.80 0.80
0.72
2.61 0.67
0.70 0.70 0.64
0.60 0.54 0.60
0.51
0.50 0.44 0.50
0.40 0.40
Row 649 Row 649
0.30 0.30
0.21
0.20 0.20
0.10 0.10
- -
1 2 3 4 5 1 2
5
rjadi penurunan pada dari grafik diatas, dapat dianalisa bahwa terjadi peningkatan pada
perusahaan terlalu tahun 2015 dan 2018. Hal ini dapat diartikan terjadi peningkatan
pada pelanggan atau pada perusahaan saat menjual barang persediaan dan barang
dilakukan perusahaan tidak terlalu lama di gudang. Namun hal sebaliknya terjadi karena
odal kerja yang besar. ada penurunan pada tahun 2016 dan 2017.
ASET TURNOVER DEBT TO TOTAL ASET
0.40 0.45
0.36 0.35
0.35 0.33 0.40
0.32 0.36
0.30 0.35
0.30
0.25
0.25 0.23
0.20 0.17 Row 256 0.20
0.15 0.16
0.15 0.14
0.10 0.10
0.05 0.05
- -
1 2 3 4 5 1 2 3 4
dari grafik diatas, dapat dianalisa bahwa terjadi penurunan dari dari grafik diatas, dapat dianalisa bahwa t
tahun ke tahun. Hal ini dapat diartikan bahwa perusahaan kurang tahun 2015-2018. Hal ini dapat diinterpre
dapat mengoptimalkan asetnya. terjadi kenaikan pada total utang terha
0.80 0.18
0.69 0.16
0.70
0.60 0.57 0.14
0.80 0.18
0.69 0.16
0.70
0.60 0.57 0.14
0.12 0.11
0.50
0.10
0.40
Row 257 0.08
0.30 0.06
0.06 0.05
0.20
0.12 0.04
0.10 0.05 0.06 0.02
0.00
- -
1 2 3 4 5 1 2 3 4
dari grafik diatas, dapat dianalisa bahwa t

dari grafik diatas, dapat dianalisa bahwa pada tahun 2014-206 tahun 2014-2016. Penurunan pada tahun 2
terjadi peningkatan dari tahun ke tahun. Hal ini dapat diartikan diinterpretasi bahwa tiap tahun terjadi pe
bahwa perusahaan dapat mengoptimalkan asetnya. Namun hal terhadap total asetnya. Hal sebaliknya terja
sebaliknya terjadi saat penurunan pada tahun 206-2017 2016-2018.
0.30 0.35
0.30 0.29
0.25 0.30
0.25 0.24
0.22 0.22
0.20 0.25
0.20 0.22
0.20
0.20
0.15
Row 252
0.15
0.10
0.10
0.05 0.05
- -
1 2 3 4 5 1 2 3 4
0.10
0.05 0.05
- -
1 2 3 4 5 1 2 3 4
dari grafik diatas, dapat dianalisa bahwa pada tahun 2014-2015, dari grafik diatas, dapat dianalisa bahwa t
2017-2018 terjadi peningkatan dari tahun ke tahun. Hal ini dapat tahun 2014-2015, 2016-2017. Penurunan p
diartikan bahwa perusahaan dapat mengoptimalkan asetnya. 2016-2017.. Hal ini dapat diinterpretasi ba
Namun hal sebaliknya terjadi saat penurunan pada tahun 2015- penurunan total utang terhadap total as
2016 terjadi saat kenaikan tahun 20
2.50 0.10
0.09
2.14 0.09 0.08
1.97 1.97
2.00 0.08 0.07
1.69 0.07
1.45
1.50 0.06 0.06
0.05
Row 644
1.00 0.04
0.03
0.50 0.02
0.01
- -
1 2 3 4 5 1 2 3 4
dari grafik diatas, dapat dianalisa bahwa pada tahun 2015 dan dari grafik diatas, dapat dianalisa bahwa te
2017 terjadi peningkatan dari tahun ke tahun. Hal ini dapat tahun 2014-2012017. Hal ini dapat diinterp
diartikan bahwa perusahaan dapat mengoptimalkan asetnya. terjadi peningkatan total utang terhada
Namun hal sebaliknya terjadi saat penurunan pada tahun 2016 sebaliknya terjadi saat penurunan
dan 2018
dari grafik diatas, dapat dianalisa bahwa pada tahun 2015 dan dari grafik diatas, dapat dianalisa bahwa te
2017 terjadi peningkatan dari tahun ke tahun. Hal ini dapat tahun 2014-2012017. Hal ini dapat diinterp
diartikan bahwa perusahaan dapat mengoptimalkan asetnya. terjadi peningkatan total utang terhada
Namun hal sebaliknya terjadi saat penurunan pada tahun 2016 sebaliknya terjadi saat penurunan
dan 2018
0.60 0.40
0.39
0.49 0.38 0.38
0.50 0.47
0.38
0.42 0.40 0.37
0.37
0.40 0.35
0.36
0.30 0.35
Row 645
0.34 0.33
0.20 0.33
0.32
0.10
0.31
- 0.30
1 2 3 4 5 1 2 3 4
dari grafik diatas, dapat dianalisa bahwa te

dari grafik diatas, dapat dianalisa bahwa terjadi penurunan dari tahun 2017-2018. Hal ini dapat diinterpre
tahun 2015. Hal ini dapat diartikan bahwa perusahaan kurang terjadi peningkatan total utang terhada
dapat mengoptimalkan asetnya. sebaliknya terjadi saat penurunan
0.80 0.25 0.24

0.72
0.70 0.64
0.20
0.60
0.50 0.46 0.15
0.13
0.39
0.40
Row 649
0.10 0.09
0.30
0.20
0.20
0.05
0.10
- -
1 2 3 4 5 1 2 3 4
dari grafik diatas, dapat dianalisa bahwa

dari grafik diatas, dapat dianalisa bahwa terjadi penurunan hingga ditahun 2017. Hal ini dapat diinterpretasi b
tahun 2017. Hal ini dapat diartikan bahwa perusahaan kurang peningkatan total utang terhadap total as
dapat mengoptimalkan asetnya. terjadi saat penurunan tahun 20
DEBT TO TOTAL ASET TIMES INTEREST EARNED
5
5
0.39 5
0.36 4
4
4
0.23 3
Row 256 3
2 Row 256
2 2
0.14
2
1
1
-
2 3 4 5 1 2 3 4 5
dari grafik diatas, dapat dianalisa bahwa terjadi penurunan pada

fik diatas, dapat dianalisa bahwa terjadi kenaikan pada tahun 2014-2016 dan 2017 - 2018 dalam membayar atau
15-2018. Hal ini dapat diinterpretasi bahwa tiap tahun menutupi beban bunga. Namun terjadi peningkatan pada tahun
di kenaikan pada total utang terhadap total asetnya. 2017.
12
0.16
10
12
0.16
10
6
Row 257 Row 257
0.06 4
0.05
2
0.00
-
2 3 4 5 1 2 3 4 5
k diatas, dapat dianalisa bahwa terjadi penurunan dari

4-2016. Penurunan pada tahun 2014-2016. Hal ini dapat
retasi bahwa tiap tahun terjadi penurunan total utang perusahaan ini tidak memiliki interest expense.
otal asetnya. Hal sebaliknya terjadi saat kenaikan tahun
2016-2018.
6
5
0.29
5 5
0.22 0.21 4
0.20
3
Row 252 Row 252
2 2
1 1
0
-
2 3 4 5 1 2 3 4 5
1 1
0
-
2 3 4 5 1 2 3 4 5
k diatas, dapat dianalisa bahwa terjadi penurunan dari

14-2015, 2016-2017. Penurunan pada tahun 2014-2015, dari grafik diatas, dapat dianalisa bahwa terjadi penurunan dari
7.. Hal ini dapat diinterpretasi bahwa tiap tahun terjadi tahun ke tahun dalam membayar atau menutupi beban bunga.
nan total utang terhadap total asetnya. Hal sebaliknya
terjadi saat kenaikan tahun 2015-2016.
12
0.09
0.08
10
0.07
0.06 8
6
Row 644 Row 644
4
-
2 3 4 5 1 2 3 4 5
k diatas, dapat dianalisa bahwa terjadi peningkatandari

4-2012017. Hal ini dapat diinterpretasi bahwa tiap tahun perusahaan ini tidak memiliki interest expense.
peningkatan total utang terhadap total asetnya. Hal
sebaliknya terjadi saat penurunan tahun 2018.
perusahaan ini tidak memiliki interest expense.
12
0.39
0.38 0.38
10
0.37
8
6
Row 645 Row 645
-
2 3 4 5 1 2 3 4 5
k diatas, dapat dianalisa bahwa terjadi peningkatan dari

17-2018. Hal ini dapat diinterpretasi bahwa tiap tahun perusahaan ini tidak memiliki interest expense.
peningkatan total utang terhadap total asetnya. Hal
sebaliknya terjadi saat penurunan tahun 2016.
0.24 12
10
8
0.13
6
Row 649 Row 649
0.09 0.08
4
-
2 3 4 5 1 2 3 4 5
afik diatas, dapat dianalisa bahwa terjadi peningkatan

017. Hal ini dapat diinterpretasi bahwa tiap tahun terjadi perusahaan ini tidak memiliki interest expense.
atan total utang terhadap total asetnya. Hal sebaliknya
terjadi saat penurunan tahun 2015 dan 2018.
0.70 0.66
4 0.60
0.50
0.40 0.38
0.35
0.31
Row 256 0.30 0.29 Row 256
0.20
0.10
-
4 5 1 2 3 4 5
a bahwa terjadi penurunan pada dari grafik diatas, dapat dianalisa bahwa perusahaan ini memiliki
cash debt coverage ratio yang kurang dari satu. Hal ini
2018 dalam membayar atau menunjukkan bahwa perusahaan tidak memiliki laba operasi yang
terjadi peningkatan pada tahun cukup untuk membayar utang lancarnya dan harus menggunakan
17. sebagian dari tabungannya.
2.50
1.96
2.00
2.50
1.96
2.00
1.50
Row 257 Row 257

1.00 0.93
0.50
0.20 0.24
0.08
-
4 5 1 2 3 4 5
dari grafik diatas, dapat dianalisa bahwa perusahaan ini memiliki

cash debt coverage ratio yang kurang dari satu kecuali tahun 2016.
emiliki interest expense. Hal ini menunjukkan bahwa perusahaan tidak memiliki laba
operasi yang cukup untuk membayar utang lancarnya dan harus
menggunakan sebagian dari tabungannya.
0.45
0.40 0.38
0.35 0.33
0.30 0.27
0.25
Row 252 0.20 Row 252
0.16
0.15
0.10
1
0 0.05
0.01
-
4 5 1 2 3 4 5
0.10
1
0 0.05
0.01
-
4 5 1 2 3 4 5

a bahwa terjadi penurunan dari menunjukkan bahwa perusahaan tidak memiliki laba operasi yang
ar atau menutupi beban bunga. cukup untuk membayar utang lancarnya dan harus menggunakan
sebagian dari tabungannya.
0.60
0.50 0.48
0.39
0.40
Row 644 0.30

Row 644
0.19
0.20 0.16
0.10
0.10
-
4 5 1 2 3 4 5

emiliki interest expense. menunjukkan bahwa perusahaan tidak memiliki laba operasi yang
cukup untuk membayar utang lancarnya dan harus menggunakan
0.25 0.23
0.21
0.20
0.15
0.15 0.14
Row 645 Row 645

0.10
0.05
0.05
-
4 5 1 2 3 4 5

1.60 1.47
1.40
1.20
1.00
0.80
Row 649 Row 649
0.60 0.56
0.38 0.37
0.40
0.20
0.04
-
4 5 1 2 3 4 5

cash debt coverage ratio yang kurang dari satu kecuali tahun 2017.
emiliki interest expense. Hal ini menunjukkan bahwa perusahaan tidak memiliki laba
operasi yang cukup untuk membayar utang lancarnya dan harus
menggunakan sebagian dari tabungannya.
BOOK VALUE PER SHARE FREE CASH FLOW
0.03 250,000,000,000.00
0.03 0.03
0.03 190,702,680,530.00
200,000,000,000.00
0.02
150,000,000,000.00
0.02
Row 256 101,122,686,7
96,40
100,000,000,000.00
0.01
0.01 0.01 0.00 50,000,000,000.00
0.01
- -
1 2 3 4 5 1 2
dari grafik diatas, book value per share dapat menjadi tolak ukur dari grafik diatas, dapat dianalisa
perusahaan dalam melihat apakah harga saham terlalu mahal atau Kas Bebas selalu positif. Ini ta
terlalu rendah. jasa/produk) dari perusaha
0.0100.010 120,000,000,000.00
0.009
100,000,000,000.00 96,951,
0.008
0.007
0.0100.010 120,000,000,000.00
0.009
100,000,000,000.00 96,951,
0.008
0.007 80,000,000,000.00
0.006
0.006 64,231,764,46
0.005 60,000,000,000.00
Row 257 0.004 0.004 0.004 Row 257
0.004
40,000,000,000.00
0.003
0.002 20,000,000,000.00
0.001 7,041,553,503.00
- -
1 2 3 4 5 1 2
0.00250.0023 1,200,000,000,000.00
0.0022 1,043,004,545,
0.0020
1,000,000,000,000.00 912,73
0.0020
0.0016 0.0016 800,000,000,000.00
0.0015 655,942,858,704.00
600,000,000,000.00
Row 252 Row 252 4
0.0010
400,000,000,000.00
0.0005 200,000,000,000.00
- -
1 2 3 4 5 1 2
0.0005 200,000,000,000.00
- -
1 2 3 4 5 1 2
0.02 0.02 400,000,000,000.00

361,01
0.02 0.02 350,000,000,000.00
0.01
0.01
0.01 300,000,000,000.00290,524,930,0
0.01 0.01
250,000,000,000.00
0.01
200,000,000,000.00
Row 644 0.01 Row 644
150,000,000,000.00
0.01
100,000,000,000.00
0.00
38,713,205,256.00
50,000,000,000.00
0.00
- -
1 2 3 4 5 1 2
0.000450 700,000,000,000.00
0.000386
0.000400
0.000362 600,000,000,000.00 543,6
0.000350 0.000319 0.000305
0.000297 500,000,000,000.00
0.000300
0.000250 400,000,000,000.00
310,820,129,
0.000200 Row 645 283,958,670,494.00
300,000,000,000.00
0.000150
200,000,000,000.00
0.000100
100,000,000,000.00
0.000050
- -
1 2 3 4 5 1 2
0.00120 4,000,000,000,000.00
0.00101 3,500,000,000,000.00
0.00100
3,000,000,000,000.00
0.00080 0.00074
2,500,000,000,000.00
0.00064
0.00060 2,000,000,000,000.00
Row 649
0.00039 1,500,000,000,000.00
0.00040 0.00035
1,000,000,000,000.00
0.00020
500,000,000,000.00
- -
1 2 3 4 5 1 2
FREE CASH FLOW GROSS PROFIT
250,000,000,000.00 2.50
2.14
199,100,240,113.00
190,702,680,530.00 184,002,680,530.00
200,000,000,000.00 2.00
1.57
150,000,000,000.00 1.50 1.40
1.21
101,122,686,777.00
96,403,627,594.00 Row 256
100,000,000,000.00 1.00 0.81
50,000,000,000.00 0.50
- -
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
dari grafik diatas, dapat dianalisa bahwa rasio ini

peningkatan pada tahun 2015 dan tahun 2017. H
dari grafik diatas, dapat dianalisa bahwa tahun ke tahun posisi Arus menunjukkan bahwa perusahaan ini memiliki manaje
Kas Bebas selalu positif. Ini tandanya penghasilan (penjualan bagus untuk menekan beban poko penjualan aga
jasa/produk) dari perusahaan mampu menunjang usaha. membengkak terlalu tinggi, sehingga perushaan teta
gross profit tetap stabil. Namun terjadi penurunan p
2015 dan 2018.
120,000,000,000.00 6.00
96,951,659,627.00 4.94
100,000,000,000.00 5.00
3.86
120,000,000,000.00 6.00
96,951,659,627.00 4.94
100,000,000,000.00 5.00
4.00 3.86
80,000,000,000.00
64,231,764,463.00
60,000,000,000.00 3.00
Row 257 2.21 2.21
40,000,000,000.00 2.00 1.62
20,000,000,000.00 17,445,108,672.00 1.00

12,182,400,866.00
7,041,553,503.00
- -
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5

peningkatan pada tahun 2015. Namun terjadi penuru
dari grafik diatas, dapat dianalisa bahwa tahun ke tahun posisi Arus tahun 2015-2018 yang dapat diindikasi bahwa perusa
Kas Bebas selalu positif. Ini tandanya penghasilan (penjualan mampu meminimalkan beban pokok penjualan sehi
jasa/produk) dari perusahaan mampu menunjang usaha. kotor menjadi kecil yang pada akhirnya menyebabkan
pada gross profit ratio.
1,200,000,000,000.00 900.00 835.77

1,043,004,545,935.00
800.00
1,000,000,000,000.00 912,730,800,320.00
700.00
800,000,000,000.00 600.00
655,942,858,704.00
500.00
600,000,000,000.00
484,350,515,007.00 Row 252 400.00
400,000,000,000.00 300.00
200.00
200,000,000,000.00
23,453,068,289.00 100.00
1.18 0.90 0.77 0.65
- -
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
200.00
200,000,000,000.00
23,453,068,289.00 100.00
1.18 0.90 0.77 0.65
- -
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5

peningkatan pada tahun 2016. Namun terjadi penuru
dari grafik diatas, dapat dianalisa bahwa tahun ke tahun posisi Arus tahun 2015, 2017, dan 2018 yang dapat diindikasi
Kas Bebas selalu positif. Ini tandanya penghasilan (penjualan perusahaan tidak mampu meminimalkan beban poko
jasa/produk) dari perusahaan mampu menunjang usaha. sehingga laba kotor menjadi kecil yang pada akh
menyebabkan penurunan pada gross profit ra
400,000,000,000.00 2.50
361,019,291,330.00
350,000,000,000.00 2.02
1.97
2.00
300,000,000,000.00290,524,930,063.00
250,000,000,000.00 1.50
200,000,000,000.00 178,055,481,945.00
Row 644
150,000,000,000.00 1.00
100,000,000,000.00 66,500,600,000.00 0.50

38,713,205,256.00
50,000,000,000.00 0.24 0.20
0.17
- -
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5

peningkatan pada tahun 2015 dan 2018. Namun terjad
dari grafik diatas, dapat dianalisa bahwa tahun ke tahun posisi Arus pada tahun 2016 dan 2017 yang dapat diindikasi
peningkatan pada tahun 2015 dan 2018. Namun terjad
dari grafik diatas, dapat dianalisa bahwa tahun ke tahun posisi Arus pada tahun 2016 dan 2017 yang dapat diindikasi
700,000,000,000.00 0.90
616,590,560,971.00 0.81 0.79
0.80 0.77
600,000,000,000.00 0.74
543,679,827,246.00
0.70
500,000,000,000.00 0.61
0.60
400,000,000,000.00 0.50
310,820,129,040.00
283,958,670,494.00 Row 645 0.40
300,000,000,000.00
0.30
200,000,000,000.00
132,870,560,546.00 0.20
100,000,000,000.00 0.10
- -
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
dari grafik diatas, dapat dianalisa bahwa rasio ini terjad

hingga tahun 2017 yang dapat diindikasi bahwa perus
dari grafik diatas, dapat dianalisa bahwa tahun ke tahun posisi Arus mampu meminimalkan beban pokok penjualan sehi
Kas Bebas selalu positif. Ini tandanya penghasilan (penjualan kotor menjadi kecil yang pada akhirnya menyebabkan
jasa/produk) dari perusahaan mampu menunjang usaha. pada gross profit ratio. Namun terjadi peningkatan p
2018.
4,000,000,000,000.00 1.60
1.44 1.44
3,500,000,000,000.00 1.40
1.21
3,000,000,000,000.00 1.20
2,500,000,000,000.00 1.00 0.92

0.77
2,000,000,000,000.00 0.80
Row 649
1,500,000,000,000.00 0.60
1,000,000,000,000.00 0.40
500,000,000,000.00 0.20
- -
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
dari grafik diatas, dapat dianalisa bahwa rasio ini terjad

hingga tahun 2017 yang dapat diindikasi bahwa perus
dari grafik diatas, dapat dianalisa bahwa tahun ke tahun posisi Arus mampu meminimalkan beban pokok penjualan sehi
Kas Bebas selalu positif. Ini tandanya penghasilan (penjualan kotor menjadi kecil yang pada akhirnya menyebabkan
jasa/produk) dari perusahaan mampu menunjang usaha. pada gross profit ratio. Namun terjadi peningkatan p
2018.
PROFIT NET PROFIT RATIO
0.90 0.84
2.14 0.80
0.70
0.60
1.40 0.48 0.48
0.50
Row 256 0.40 Row 256
0.81 0.32
0.30
0.20
0.10
-
-
3 4 5 1 2 3 4 5
s, dapat dianalisa bahwa rasio ini terjadi

da tahun 2015 dan tahun 2017. Hal ini dari grafik diatas, dapat dianalisa bahwa rasio ini memiliki kenaikan
a perusahaan ini memiliki manajemen yang hingga tahun 2017. Hal ini bisa diindikasikan bahwa memmang
nekan beban poko penjualan agar tidak penjualan bersih perusahaan memang mengalami kenaikan dan
u tinggi, sehingga perushaan tetap menjaga beban operasional tidak mengalami kenaikan yang signifikan
abil. Namun terjadi penurunan pada tahun sehingga turut menaikkan ratio net profitnya.
2015 dan 2018.
4.50
3.97
4.00
3.50 3.35
3.86
4.50
3.97
4.00
3.50 3.35
3.86
3.00
2.50
Row 257 2.00 Row 257
2.21 2.21
1.50
1.00 0.80
0.44
0.50 0.14
-
3 4 5 1 2 3 4 5
s, dapat dianalisa bahwa rasio ini terjadi dari grafik diatas, dapat dianalisa bahwa rasio ini mengalami
ahun 2015. Namun terjadi penurunan pada penurunan pada tahun 2016 hingga 2018. Penurunan ini
ng dapat diindikasi bahwa perusahaan tidak disebebkan oleh penurunan penjualan bersih bukan berarti
lkan beban pokok penjualan sehingga laba perusahaan jelek. Penurunan penjualan bersih bisa diakrenakan
ang pada akhirnya menyebabkan penurunan kondisi ekonomi yang saat itu sedamg lesu.
pada gross profit ratio.
835.77 300.00
250.00 239.79
200.00
150.00
Row 252 Row 252
100.00
50.00
0.77 0.65 0.51 0.36 0.22 0.06
-
3 4 5 1 2 3 4 5
50.00
0.77 0.65 0.51 0.36 0.22 0.06
-
3 4 5 1 2 3 4 5
s, dapat dianalisa bahwa rasio ini terjadi dari grafik diatas, dapat dianalisa bahwa rasio ini mengalami
ahun 2016. Namun terjadi penurunan pada penurunan kecuali tahun 2016. Penurunan ini disebebkan oleh
7, dan 2018 yang dapat diindikasi bahwa penurunan penjualan bersih bukan berarti perusahaan jelek.
mpu meminimalkan beban pokok penjualan Penurunan penjualan bersih bisa diakrenakan kondisi ekonomi
kotor menjadi kecil yang pada akhirnya yang saat itu sedamg lesu.
n penurunan pada gross profit ratio.
0.70
0.61 0.62
2.02 0.60
0.50
0.40
Row 644 Row 644
0.30
0.20
0.24 0.09 0.08

0.20 0.10 0.05
-
3 4 5 1 2 3 4 5
dari grafik diatas, dapat dianalisa bahwa rasio ini mengalami

kenaikan tahun 2015 dan 2018. Hal ini bisa diindikasikan bahwa
s, dapat dianalisa bahwa rasio ini terjadi memmang penjualan bersih perusahaan memang mengalami
un 2015 dan 2018. Namun terjadi penurunan kenaikan dan beban operasional tidak mengalami kenaikan yang
6 dan 2017 yang dapat diindikasi bahwa signifikan sehingga turut menaikkan ratio net profitnya. Penurunan
mpu meminimalkan beban pokok penjualan pada tahun 2016 hingga 2017 disebebkan oleh penurunan
kotor menjadi kecil yang pada akhirnya penjualan bersih bukan berarti perusahaan jelek. Penurunan
n penurunan pada gross profit ratio. penjualan bersih bisa diakrenakan kondisi ekonomi yang saat itu
sedamg lesu.
memmang penjualan bersih perusahaan memang mengalami
kenaikan dan beban operasional tidak mengalami kenaikan yang
signifikan sehingga turut menaikkan ratio net profitnya. Penurunan
pada tahun 2016 hingga 2017 disebebkan oleh penurunan
penjualan bersih bukan berarti perusahaan jelek. Penurunan
penjualan bersih bisa diakrenakan kondisi ekonomi yang saat itu
sedamg lesu.
0.30
0.77 0.25 0.25
0.74
0.25
0.61
0.20 0.19
0.15
Row 645 Row 645
0.10 0.08
0.05 0.04
-
3 4 5 1 2 3 4 5

kenaikan tahun 2016. Hal ini bisa diindikasikan bahwa memang
at dianalisa bahwa rasio ini terjadi penurunan penjualan bersih perusahaan memang mengalami kenaikan dan
ang dapat diindikasi bahwa perusahaan tidak beban operasional tidak mengalami kenaikan yang signifikan
lkan beban pokok penjualan sehingga laba sehingga turut menaikkan ratio net profitnya. Penurunan pada
ang pada akhirnya menyebabkan penurunan tahun 2015, 2017 dan 2018 disebabkan oleh penurunan penjualan
tio. Namun terjadi peningkatan pada tahun bersih bukan berarti perusahaan jelek. Penurunan penjualan
2018. bersih bisa diakrenakan kondisi ekonomi yang saat itu sedamg
lesu.
PROFIT DAY OF COLLECTION
3.00
1.44
2.55
2.50
2.00
0.92
0.77
1.50
Row 649 1.15 Row 649
0.99
1.00
0.70
0.45
0.50
-
3 4 5 1 2 3 4 5

kenaikan tahun 2018. Hal ini bisa diindikasikan bahwa memang
at dianalisa bahwa rasio ini terjadi penurunan penjualan bersih perusahaan memang mengalami kenaikan dan
ang dapat diindikasi bahwa perusahaan tidak beban operasional tidak mengalami kenaikan yang signifikan
lkan beban pokok penjualan sehingga laba sehingga turut menaikkan ratio net profitnya. Penurunan pada
ang pada akhirnya menyebabkan penurunan tahun-tahun sebelum tahun 2018 disebabkan oleh penurunan
tio. Namun terjadi peningkatan pada tahun penjualan bersih bukan berarti perusahaan jelek. Penurunan
2018. penjualan bersih bisa diakrenakan kondisi ekonomi yang saat itu
sedamg lesu.
RATE OF RETURN ON EQUITY RATIO
0.90 0.84
0.80
0.70
0.60
0.50
Row 256 0.40 Row 256
0.30
0.20
0.09 0.10
0.10 0.07
- -
-
5 1 2 3 4 5
o ini memiliki kenaikan dari grafik diatas, dapat dianalisa bahwa terjadi kenaikan ROE
an bahwa memmang hingga tahun 2017. Hal ini dapat diindikasikan bahwa perusahaan
ngalami kenaikan dan baik dalam menghasilkan keuntungan dan menumbuhkan
ikan yang signifikan perusahaannya walau terjadi penurunan pada tahun 2018
et profitnya.
0.45
0.41
0.40
0.36
0.35
0.45
0.41
0.40
0.36
0.35
0.30
0.25
Row 257 0.20 Row 257
0.15
0.10
0.44
0.05 0.01
0.01 0.01
-
5 1 2 3 4 5
rasio ini mengalami dari grafik diatas, dapat dianalisa bahwa terjadi kenaikan ROE
18. Penurunan ini hingga tahun 2017. Hal ini dapat diindikasikan bahwa perusahaan
ersih bukan berarti baik dalam menghasilkan keuntungan dan menumbuhkan
rsih bisa diakrenakan perusahaannya walau terjadi penurunan pada tahun 2018
damg lesu.
0.12
0.10 0.10
0.09
0.08
0.06
0.06
Row 252 Row 252
0.04
0.04
0.02 0.01
0.06
-
5 1 2 3 4 5
0.02 0.01
0.06
-
5 1 2 3 4 5
rasio ini mengalami dari grafik diatas, dapat dianalisa bahwa terjadi penurunan ROE
n ini disebebkan oleh dari tahun ke tahun. Hal ini dapat diindikasikan bahwa perusahaan
ti perusahaan jelek. kurang baik baik dalam menghasilkan keuntungan dan
kan kondisi ekonomi menumbuhkan perusahaannya.
u.
0.16 0.15
0.62
0.14 0.13
0.13 0.12
0.12
0.10
0.10
0.08
Row 644 Row 644
0.06
0.04
0.02
-
5 1 2 3 4 5
rasio ini mengalami

diindikasikan bahwa
memang mengalami dari grafik diatas, dapat dianalisa bahwa terjadi penurunan ROE
galami kenaikan yang dari tahun ke tahun kecuali tahun 2016. Hal ini dapat diindikasikan
t profitnya. Penurunan bahwa perusahaan kurang baik baik dalam menghasilkan
n oleh penurunan keuntungan dan menumbuhkan perusahaannya.
an jelek. Penurunan
ekonomi yang saat itu
dari grafik diatas, dapat dianalisa bahwa terjadi penurunan ROE
dari tahun ke tahun kecuali tahun 2016. Hal ini dapat diindikasikan
bahwa perusahaan kurang baik baik dalam menghasilkan
keuntungan dan menumbuhkan perusahaannya.
0.09 0.08
0.08 0.08
0.07 0.07
0.06
0.05
Row 645 0.04 Row 645
0.03 0.03
0.04 0.02
0.01
0.01
-
5 1 2 3 4 5
rasio ini mengalami

ikan bahwa memang
ngalami kenaikan dan dari grafik diatas, dapat dianalisa bahwa terjadi penurunan ROE
ikan yang signifikan dari tahun ke tahun kecuali tahun 2016. Hal ini dapat diindikasikan
ya. Penurunan pada bahwa perusahaan kurang baik dalam menghasilkan keuntungan
penurunan penjualan dan menumbuhkan perusahaannya.
nurunan penjualan
ang saat itu sedamg
0.35 0.32
0.32
2.55
0.30
0.25
0.25
0.20
Row 649 Row 649
0.15 0.13
0.10
0.05
0.05
-
5 1 2 3 4 5
rasio ini mengalami

ikan bahwa memang
ngalami kenaikan dan dari grafik diatas, dapat dianalisa bahwa terjadi penurunan ROE
ikan yang signifikan dari tahun ke tahun kecuali tahun 2018. Hal ini dapat diindikasikan
ya. Penurunan pada bahwa perusahaan kurang baik dalam menghasilkan keuntungan
kan oleh penurunan dan menumbuhkan perusahaannya.
an jelek. Penurunan
ekonomi yang saat itu
2.50
2.00
1.50
1.00
0.50 2.50
-
1 2 3 4
2.00
1.50
1.00
0.50
-
1 2
Row
256
3 4 5
0
1 2 3 4 5
Row 644
1 IDPR
Indonesia Pondasi Raya Tbk.

laporan keuangan thn 2014 = tidak tersedia
laporan keuangan thn 2017 = blur
4.00 1.40 1.32

3.55 3.51
3.50 1.20
3.00 2.74 1.00
2.50
0.80
2.00 0.68
Row 643
0.60
1.50
1.00 0.40
0.50 0.20
- - - -
- -
1 2 3 4 5 1 2 3 4
dari tabel diatas, dapat dianalisa bahwa perusahaan ini dari tabel diatas, dapat dianalisa
memiliki current ratio yang baik dikarenakan memiliki nilai memiliki quick ratio yang baik pada
diatas satu. Hal tersebut menandakan bahwa perusahaan memiliki nilai diatas satu. Hal te
memiliki aset lancar yang lebih besar dibandingkan dengan perusahaan memiliki aset lanc
kewajibannya. Oleh karena itu, jika dilihat dari current dibandingkan dengan kewajibannya.
rationya, perusahaan ini dapat dikatakan aman untuk investasi dan 2018, quick ratio yang diperoleh
disebabkan perusahaan dapat melunasi kewajiba lancar ini harus diwaspadai, dikarenaka
menggunakan aset lancar yang dimiliki. kemampuan likuiditas perus
2 LCGP
Eureka Prima Jakarta Tbk.

laporan keuangan thn 2014, 2015, 2016 = tidak
tersedia

40.00 0.45
35.78
35.00 0.40
32.22
30.00 0.35
0.30
25.00
0.25
20.00 0.2
Row 648 0.20
15.00
0.15
10.00 0.10
5.00 0.05
- - - - - -
- -
1 2 3 4 5 1 2 3 4
dari tabel diatas, dapat dianalisa bahwa perusahaan ini

memiliki current ratio yang baik dikarenakan memiliki nilai
diatas satu. Hal tersebut menandakan bahwa perusahaan dari tabel diatas, dapat dianalisa
memiliki aset lancar yang lebih besar dibandingkan dengan memiliki quick ratio yang diperoleh
kewajibannya. Oleh karena itu, jika dilihat dari current ini harus diwaspadai, dikarenaka
rationya, perusahaan ini dapat dikatakan aman untuk investasi kemampuan likuiditas perus
disebabkan perusahaan dapat melunasi kewajiba lancar
menggunakan aset lancar yang dimiliki.
3 DMAS
Puradelta Lestari Tbk.

laporan keuangan thn 2014 = tidak tersedia
30.00 4.00
24.07 3.50
25.00 3.16
3.00
20.00 18.78
2.50
16.06
1.9
15.00 2.00
Row 253
1.44
9.46 1.50
10.00
1.00
5.00
0.50
- -
- -
1 2 3 4 5 1 2 3 4
1.00
5.00
0.50
- -
- -
1 2 3 4 5 1 2 3 4

memiliki aset lancar yang lebih besar dibandingkan dengan memiliki quick ratio yang baik dikaren
kewajibannya. Oleh karena itu, jika dilihat dari current satu. Hal tersebut menandakan pe
rationya, perusahaan ini dapat dikatakan aman untuk investasi lancar yang lebih besar dibandingka
4 DUTI
Duta Pertiwi Tbk laporan keuangan thn 2014 = tidak tersedia

laporan keuangan thn 2017-2018 = blur
6.00 3.00
5.10 2.50
2.46
5.00 2.50
4.13
4.00 2.00
3.00 1.50
Row 254
2.00 1.00
1.00 0.50
- - - - -
- -
1 2 3 4 5 1 2 3 4

5 FORZ
Forza Land Indonesia Tbk.

laporan keuangan thn 2014 - 2016 = tidak tersedia
1.80 1.66 1.20

1.60
1.00 0.9
1.38
1.40
1.20 0.80
1.00
0.60
0.80 Row 638
0.60 0.40
0.40
0.20
0.20
- - - - - -
- -
1 2 3 4 5 1 2 3 4
memiliki current ratio yang baik dikarenakan memiliki nilai memiliki quick ratio berada dibawa
diatas satu. Hal tersebut menandakan bahwa perusahaan Hal ini harus diwaspadai, dikarenak
memiliki aset lancar yang lebih besar dibandingkan dengan kemampuan likuiditas perusahaan y
kewajibannya. Oleh karena itu, jika dilihat dari current pada tahun 2018, quick ratio mengal
rationya, perusahaan ini dapat dikatakan aman untuk investasi berada diatas satu. Hal ini menanda
disebabkan perusahaan dapat melunasi kewajiba lancar aset lancar yang lebih besar di
menggunakan aset lancar yang dimiliki. kewajibanny
6 GAMA
Gading Development Tbk.


6.00 0.90
0.8
5.03 0.80
5.00 4.61
0.70
4.00 0.60
0.50
3.00
Row 639 0.40
2.00 0.30
0.20
1.00
0.10
- - - - - -
- -
1 2 3 4 5 1 2 3 4

memiliki aset lancar yang lebih besar dibandingkan dengan memiliki quick ratio berada dibaw
kewajibannya. Oleh karena itu, jika dilihat dari current diwaspadai, dikarenakan hal ini me
rationya, perusahaan ini dapat dikatakan aman untuk investasi likuiditas perusahaan yan
7 GMTD
Gowa Makassar Tourism

Developm
6.00 0.80
5.20
0.70
5.00 0.6
0.59
0.60
4.00
0.50
3.00 2.56 0.40

Row 640
2.08 0.30
2.00
0.20
1.00
0.10
- - - -
- -
1 2 3 4 5 1 2 3 4
3.00 2.56 0.40
Row 640
2.08 0.30
2.00
0.20
1.00
0.10
- - - -
- -
1 2 3 4 5 1 2 3 4

memiliki aset lancar yang lebih besar dibandingkan dengan memiliki quick ratio berada dibaw
kewajibannya. Oleh karena itu, jika dilihat dari current diwaspadai, dikarenakan hal ini me
rationya, perusahaan ini dapat dikatakan aman untuk investasi likuiditas perusahaan yan
8 GPRA
Perdana Gapuraprima Tbk.

4.00 1.20
3.50 3.38
3.22 1.00
3.00 2.81 0.8
0.80
2.50
0.62
2.00 0.60
Row 641
1.50 0.40
1.00
0.20
0.50
- - - -
- -
1 2 3 4 5 1 2 3 4
memiliki current ratio yang baik dikarenakan memiliki nilai memiliki quick ratio yang baik pada
9 GWSA
Greenwood Sejahtera Tbk.

16.00 45.00
14.55
13.73 40.00 38.88
14.00
12.54 34.
12.00 35.00
30.00
10.00
25.00
8.00
Row 642 20.00
6.00
15.00
4.00 10.00
2.00 5.00
- - - -
- -
1 2 3 4 5 1 2 3 4

10 LAND
Trimitra Propertindo Tbk.

5.00 4.65 1.40

4.50
1.20
4.00
3.50 1.00
3.00 0.80
2.50
Row 647
2.00 0.60
1.50 0.40
1.00
0.20
0.50
- - - - - - - -
- -
1 2 3 4 5 1 2 3 4

11 KOTA
DMS Propertindo Tbk.

4 = tidak tersedia
n 2017 = blur
1.32 0.60
0.54
0.50 0.51
0.50
0.86 0.40
0.68
0.30
Row 643 Row 643
0.20
0.10
- - -
-
2 3 4 5 1 2 3 4 5

abel diatas, dapat dianalisa bahwa perusahaan ini memiliki cash ratio yang berada di bawah satu. Hal ini berarti
i quick ratio yang baik pada tahun 2015 dikarenakan utang lancar yang dimiliki lebih besar daripada kasnya,
miliki nilai diatas satu. Hal tersebut menandakan sehingga dapat dikatakan bahwa perusahaan tidak dapat
rusahaan memiliki aset lancar yang lebih besar melunasi utang jangka pendeknya. Dapat disimpulkan bahwa
gkan dengan kewajibannya. Namun pada tahun 2016 perusaahan ini tidak aman dalam resiko likuiditas. Pada tahun
8, quick ratio yang diperoleh berada dibawah satu. Hal 2015, dapat melunasi 50% dari hutangnya. Tahun 2016 dapat
arus diwaspadai, dikarenakan hal ini menunjukkan melunasi 51% dari hutangnya. Dan tahun 2018 dapat melunasi
kemampuan likuiditas perusahaan yang jelek. 54 % dari hutangnya.
2015, 2016 = tidak

0.60
0.39
0.50 0.48
0.40
0.20 0.30
Row 648 Row 648
0.20
0.10 0.06
- - - - -
-
2 3 4 5 1 2 3 4 5

memiliki cash ratio yang berada di bawah satu. Hal ini berarti
abel diatas, dapat dianalisa bahwa perusahaan ini utang lancar yang dimiliki lebih besar daripada kasnya,
quick ratio yang diperoleh berada dibawah satu. Hal sehingga dapat dikatakan bahwa perusahaan tidak dapat
arus diwaspadai, dikarenakan hal ini menunjukkan melunasi utang jangka pendeknya. Dapat disimpulkan bahwa
kemampuan likuiditas perusahaan yang jelek. perusaahan ini tidak aman dalam resiko likuiditas. Tahun 2017
dapat melunasi 48% dari hutangnya. Dan tahun 2018 dapat
melunasi 6 % dari hutangnya.
4 = tidak tersedia
4.00
3.36 3.50 3.36 3.25
3.16
3.00
2.50 2.29 2.19
1.98
2.00
Row 253 Row 253
1.44 1.50
1.00
0.50
-
-
2 3 4 5 1 2 3 4 5
1.00
0.50
-
-
2 3 4 5 1 2 3 4 5

abel diatas, dapat dianalisa bahwa perusahaan ini memiliki cash ratio yang berada di atas satu. Hal ini berarti
quick ratio yang baik dikarenakan memiliki nilai diatas utang lancar yang dimiliki lebih kecil daripada kasnya, sehingga
Hal tersebut menandakan perusahaan memiliki aset dapat dikatakan bahwa perusahaan dapat melunasi utang
ang lebih besar dibandingkan dengan kewajibannya. jangka pendeknya. Dapat disimpulkan bahwa perusaahan ini
aman dalam resiko likuiditas.
4 = tidak tersedia
017-2018 = blur
0.70
0.64
2.46 2.50 0.60 0.56
0.50
0.40
Row 254 0.30 Row 254
0.20
0.10
- - -
- - -
1 2 3 4 5
2 3 4 5

quick ratio yang baik dikarenakan memiliki nilai diatas utang lancar yang dimiliki lebih besar daripada kasnya,
Hal tersebut menandakan perusahaan memiliki aset sehingga dapat dikatakan bahwa perusahaan dapat tidak
ang lebih besar dibandingkan dengan kewajibannya. dapat melunasi utang jangka pendeknya. Dapat disimpulkan
bahwa perusaahan ini kurang aman dalam resiko likuiditas.
dapat melunasi utang jangka pendeknya. Dapat disimpulkan
bahwa perusaahan ini kurang aman dalam resiko likuiditas.
2016 = tidak tersedia
1.13 1.00 0.92

0.90
0.96
0.80
0.70
0.60
0.60
0.50
Row 638 Row 638
0.40
0.30
0.20
0.10
- - - - -
-
2 3 4 5 1 2 3 4 5
abel diatas, dapat dianalisa bahwa perusahaan ini dari tabel diatas, dapat dianalisa bahwa perusahaan ini
ki quick ratio berada dibawah satu pada tahun 2017. memiliki cash ratio yang berada di bawah satu. Hal ini berarti
harus diwaspadai, dikarenakan hal ini menunjukkan utang lancar yang dimiliki lebih besar daripada kasnya,
puan likuiditas perusahaan yang kurang baik. Namun sehingga dapat dikatakan bahwa perusahaan tidak dapat
un 2018, quick ratio mengalami peningkatan sehingga melunasi utang jangka pendeknya. Dapat disimpulkan bahwa
diatas satu. Hal ini menandakan perusahaan memiliki perusaahan ini tidak aman dalam resiko likuiditas. Tahun 2017
et lancar yang lebih besar dibandingkan dengan dapat melunasi 92% dari hutangnya. Dan tahun 2018 dapat
kewajibannya. melunasi 60% dari hutangnya.

0.60
0.80 0.81 0.53
0.50
0.40
0.32
0.30
Row 639 Row 639
0.20
0.10
- - - - -
-
2 3 4 5 1 2 3 4 5

iliki quick ratio berada dibawah satu. Hal ini harus sehingga dapat dikatakan bahwa perusahaan tidak dapat
adai, dikarenakan hal ini menunjukkan kemampuan melunasi utang jangka pendeknya. Dapat disimpulkan bahwa
likuiditas perusahaan yang kurang baik. perusaahan ini tidak aman dalam resiko likuiditas. Tahun 2017
melunasi 32% dari hutangnya.
0.74 0.14
0.12 0.12
0.62
0.59
0.10
0.08
Row 640 0.06 Row 640
0.04 0.03
0.02
0.01
- -
- -
1 2 3 4 5
2 3 4 5
Row 640 0.06 Row 640
0.04 0.03
0.02
0.01
- -
- -
1 2 3 4 5
2 3 4 5

utang lancar yang dimiliki lebih besar daripada kasnya,
abel diatas, dapat dianalisa bahwa perusahaan ini sehingga dapat dikatakan bahwa perusahaan tidak dapat
iliki quick ratio berada dibawah satu. Hal ini harus melunasi utang jangka pendeknya. Dapat disimpulkan bahwa
adai, dikarenakan hal ini menunjukkan kemampuan perusaahan ini tidak aman dalam resiko likuiditas. Tahun 2016
likuiditas perusahaan yang kurang baik. dapat melunasi 12% dari hutangnya. Tahun 2017 dapat
melunasi 1% dari hutangnya. Dan tahun 2018 dapat melunasi
3% dari hutangnya.
0.12
0.11
1.00
0.10
0.82
0.08
0.62
0.06 0.05
Row 641 Row 641
0.04
0.04
0.02
- - -
-
2 3 4 5 1 2 3 4 5

i quick ratio yang baik pada tahun 2018 dikarenakan utang lancar yang dimiliki lebih besar daripada kasnya,
miliki nilai diatas satu. Hal tersebut menandakan sehingga dapat dikatakan bahwa perusahaan tidak dapat
rusahaan memiliki aset lancar yang lebih besar melunasi utang jangka pendeknya. Dapat disimpulkan bahwa
gkan dengan kewajibannya. Namun pada tahun 2016 perusaahan ini tidak aman dalam resiko likuiditas. Tahun 2016
7, quick ratio yang diperoleh berada dibawah satu. Hal dapat melunasi 11% dari hutangnya. Tahun 2017 dapat
arus diwaspadai, dikarenakan hal ini menunjukkan melunasi 4% dari hutangnya. Dan tahun 2018 dapat melunasi
kemampuan likuiditas perusahaan yang jelek. 5% dari hutangnya.
sehingga dapat dikatakan bahwa perusahaan tidak dapat
melunasi utang jangka pendeknya. Dapat disimpulkan bahwa
perusaahan ini tidak aman dalam resiko likuiditas. Tahun 2016
dapat melunasi 11% dari hutangnya. Tahun 2017 dapat
5% dari hutangnya.
0.60 0.56
38.88
0.50 0.49
34.75 0.45
26.45 0.40
Row 642 0.30

Row 642
0.20
0.10
- - -
-
2 3 4 5 1 2 3 4 5

abel diatas, dapat dianalisa bahwa perusahaan ini sehingga dapat dikatakan bahwa perusahaan tidak dapat
quick ratio yang baik dikarenakan memiliki nilai diatas melunasi utang jangka pendeknya. Dapat disimpulkan bahwa
Hal tersebut menandakan perusahaan memiliki aset perusaahan ini tidak aman dalam resiko likuiditas. Tahun 2016
ang lebih besar dibandingkan dengan kewajibannya. dapat melunasi 45% dari hutangnya. Tahun 2017 dapat
6 % dari hutangnya.

1.31 0.45 0.43

0.40
0.35
0.30
0.25
Row 647 0.20 Row 647
0.15
0.10
0.05
- - - - - - -
-
2 3 4 5 1 2 3 4 5

quick ratio yang baik dikarenakan memiliki nilai diatas sehingga dapat dikatakan bahwa perusahaan tidak dapat
Hal tersebut menandakan perusahaan memiliki aset melunasi utang jangka pendeknya. Dapat disimpulkan bahwa
ang lebih besar dibandingkan dengan kewajibannya. perusaahan ini tidak aman dalam resiko likuiditas. Tahun 2016
melunasi 43 % dari hutangnya.

RECEIVABLE TURNOVER INVENTORY TURN
7.00 25.00 23.50

0.54
5.93
6.00
20.00
5.00 4.57
15
4.00 15.00
Row 643 Row 643

3.00 2.62 10.00
2.00
5.00
1.00
- - -
- -
5 1 2 3 4 5 1 2 3
wa perusahaan ini
h satu. Hal ini berarti dari grafik diatas, dapat dianalisa bahwa dari tahun ke tahun
daripada kasnya, terdapat penurunan dalam ratio receivable turnover. Hal ini dari grafik diatas, dapat d
sahaan tidak dapat dapat diartikan bahwa perusahaan mungkin terlalu banyak dari tahun ke tahun. Hal in
t disimpulkan bahwa memberi pinjaman tanpa bunga kepada pelanggan atau pada perusahaan saat men
likuiditas. Pada tahun kurang lancarnya penagihan piutang yang dilakukan terlalu
ya. Tahun 2016 dapat perusahaan ini. Akibatnya perusahaan memerlukan modal
2018 dapat melunasi kerja yang besar.
.

0.40 0.37 0.0140
0.35 0.0120
0.30 0.0100
0.25 0.23
0.0080
0.20
Row 648 Row 648 0.0060
0.15
0.0040
0.10
0.06 0.0020
0.05
- - - - -
- -
5 1 2 3 4 5 1 2
wa perusahaan ini
h satu. Hal ini berarti
daripada kasnya, dari grafik diatas, dapat dianalisa bahwa dari tahun ke tahun dari grafik diatas, dapat d
sahaan tidak dapat semakin meningkat yang menunjukkan bahwa perusahaan dari tahun ke tahun. Hal in
t disimpulkan bahwa beroperasi dengan cash basis dan penagihan hutang berjalan pada perusahaan saat men
ikuiditas. Tahun 2017 lancar. terlalu
an tahun 2018 dapat
gnya.
9.00 0.80
8.00 7.67 0.70 0.68
7.00 6.65 0.5
0.60
6.00 5.75
5.40
2.19 0.50
5.00
Row 253 0.40
4.00 Row 253
0.30
3.00
2.00 0.20
1.00 0.10
- -
- -
5 1 2 3 4 5 1 2 3
2.00 0.20
1.00 0.10
- -
- -
5 1 2 3 4 5 1 2 3
wa perusahaan ini dari grafik diatas, dapat dianalisa bahwa dari tahun ke tahun
satu. Hal ini berarti dari grafik diatas, dapat d
receivable turnover artio yang dimiliki semakin meningkat
pada kasnya, sehingga dari tahun ke tahun. Hal in
kecuali tahun 2017. Yang menunjukkan bahwa perusahaan
pat melunasi utang pada perusahaan saat men
beroperasi dengan cash basis dan penagihan hutang berjalan
ahwa perusaahan ini terlalu
lancar.
ditas.
2.50 0.50
2.13 0.45 0.4
2.00 0.40
0.35
1.54 0.35
1.50 0.30
Row 254 Row 254 0.25
1.00 0.20
0.15
0.50 0.10
- - - - 0.05
- -
-
5 1 2 3 4 5
1 2 3
wa perusahaan ini
h satu. Hal ini berarti dari grafik diatas, dapat dianalisa bahwa dari tahun ke tahun dari grafik diatas, dapat d
daripada kasnya, receivable turnover artio yang dimiliki semakin meningkat. dari tahun ke tahun. Hal in
sahaan dapat tidak Yang menunjukkan bahwa perusahaan beroperasi dengan cash pada perusahaan saat men
a. Dapat disimpulkan basis dan penagihan hutang berjalan lancar. terlalu
am resiko likuiditas.
basis dan penagihan hutang berjalan lancar. terlalu
0.45 0.35
0.40
0.40
0.30
0.34
0.35
0.25
0.60 0.30
0.25 0.20
Row 638 0.20 Row 638
0.15
0.15
0.10
0.10
0.05 0.05
- - - - - -
- -
5 1 2 3 4 5 1 2 3
wa perusahaan ini
daripada kasnya, dari grafik diatas, dapat dianalisa bahwa pada tahun 2018 dari grafik diatas, dapat d
sahaan tidak dapat receivable turnover ratio yang dimiliki menurun. Hal ini pada tahun 2018. Hal ini
t disimpulkan bahwa menunjukkan bahwa perusahaan beroperasi dengan cash pada perusahaan saat men
ikuiditas. Tahun 2017 basis dan penagihan hutang berjalan lancar. tidak terla
an tahun 2018 dapat
gnya.

0.60 0.57 0.25
0.50
0.44 0.20
0.40
0.32 0.15
0.30
Row 639 Row 639
0.10
0.20
0.05
0.10
- - - - - -
- -
1 2 3 4 5 1 2 3
5
wa perusahaan ini
sahaan tidak dapat receivable turnover ratio yang dimiliki semakin meningkat. Hal pada tahun 2018. Hal ini d
t disimpulkan bahwa ini menunjukkan bahwa perusahaan beroperasi dengan cash pada perusahaan saat men
ikuiditas. Tahun 2017 basis dan penagihan hutang berjalan lancar. tidak terla
an tahun 2018 dapat
gnya.
1.20 0.80
1.04 0.7
0.98 0.70
1.00
0.88 0.60
0.80
0.50
0.60 0.40
Row 640 Row 640
0.30
0.40
0.03 0.20
0.20 0.10
- - - -
- -
5 1 2 3 4 5 1 2 3
0.60
Row 640 Row 640
0.30
0.40
0.03 0.20
0.20 0.10
- - - -
- -
5 1 2 3 4 5 1 2 3
wa perusahaan ini
h satu. Hal ini berarti dari grafik diatas, dapat d
daripada kasnya, dari grafik diatas, dapat dianalisa bahwa dari tahun ke tahun pada tahun 2017. Hal ini
sahaan tidak dapat receivable turnover ratio yang dimiliki semakin meningkat. Hal pada perusahaan saat men
t disimpulkan bahwa ini menunjukkan bahwa perusahaan beroperasi dengan cash terlalu lama di gudang w
ikuiditas. Tahun 2016 basis dan penagihan hutang berjalan lancar walaupun terjadi lama karna tahun 2018
Tahun 2017 dapat penurunan pada tahun 2017. m
2018 dapat melunasi
2.50 0.45
0.3
0.40
2.00 1.92
0.35
1.53 1.57 0.30
1.50
0.25
0.05 Row 641 Row 641 0.20
1.00
0.15
0.50 0.10
0.05
- - - -
- -
5 1 2 3 4 5 1 2 3
wa perusahaan ini
sahaan tidak dapat receivable turnover ratio yang dimiliki semakin meningkat. Hal pada tahun 2017. Hal ini
t disimpulkan bahwa ini menunjukkan bahwa perusahaan beroperasi dengan cash pada perusahaan saat men
ikuiditas. Tahun 2016 basis dan penagihan hutang berjalan lancar. terlalu
Tahun 2017 dapat
2018 dapat melunasi
dari grafik diatas, dapat dianalisa bahwa dari tahun ke tahun dari grafik diatas, dapat d
receivable turnover ratio yang dimiliki semakin meningkat. Hal pada tahun 2017. Hal ini
ini menunjukkan bahwa perusahaan beroperasi dengan cash pada perusahaan saat men
basis dan penagihan hutang berjalan lancar. terlalu
0.70 0.25
0.59
0.49 0.60
0.20
0.50 0.45
0.40 0.15
0.1
0.32
Row 642 Row 642
0.30
0.10
0.20
0.05
0.10
- - - -
- -
5 1 2 3 4 5 1 2 3
wa perusahaan ini
h satu. Hal ini berarti dari grafik diatas, dapat dianalisa bahwa dari tahun ke tahun
daripada kasnya, receivable turnover ratio yang dimiliki semakin menurun. Hal dari grafik diatas, dapat d
sahaan tidak dapat ini dapat diartikan bahwa perusahaan mungkin terlalu banyak pada tahun 2018. Hal ini d
t disimpulkan bahwa memberi pinjaman tanpa bunga kepada pelanggan atau pada perusahaan saat men
ikuiditas. Tahun 2016 kurang lancarnya penagihan piutang yang dilakukan terlalu
Tahun 2017 dapat perusahaan ini. Akibatnya perusahaan memerlukan modal
2018 dapat melunasi kerja yang besar.
0.43 1.00 0.90

0.92
0.90 0.80
0.80 0.70
0.70 0.60
0.60
0.50
Row 647 0.50
Row 647 0.40
0.40
0.30
0.30
0.20
0.20
0.10 0.10
- - - - - - -
- -
5 1 2 3 4 5 1 2 3
wa perusahaan ini
daripada kasnya, dari grafik diatas, dapat dianalisa bahwa perusahaan ini dari grafik diatas, dapat
sahaan tidak dapat memiliki receivable turnover ratio sebesar 0,92 yang berarti memiliki ratio inventory t
t disimpulkan bahwa ratio 0,92 perputaran piutang yang berhasil ditagih dan rata, perusahaan mampu
ikuiditas. Tahun 2016 kembali digunakan untuk produksi barang dalam satu tahun. dal
an tahun 2018 dapat
gnya.
INVENTORY TURNOVER ASET TURNOVER
25.00 23.50 1.40

1.25
1.20
20.00
1.00 0.94
15.25
15.00 0.80
0.62 Row 6
Row 643 0.60
10.00
5.30 0.40
5.00
0.20
- - - -
- -
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
dari grafik diatas, dapat dianalisa bahwa terjadi penurunan dari grafik diatas, dapat dianalisa bahwa terjadi penuruna
dari tahun ke tahun. Hal ini dapat diartikan terjadi penurunan dari tahun ke tahun. Hal ini dapat diartikan bahwa perusah
pada perusahaan saat menjual barang persediaan dan barang kurang dapat mengoptimalkan asetnya.
terlalu lama di gudang.

0.0140 0.0128 0.0100 0.0093
0.0118 0.0090
0.0120
0.0080
0.0100 0.0070 0.0065
0.0080 0.0060
0.0050
Row 648 Row 6
0.0060 0.0040
0.0040 0.0030
0.0020
0.0020
0.0010
- - - - - -
- -
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
dari grafik diatas, dapat dianalisa bahwa terjadi penurunan dari grafik diatas, dapat dianalisa bahwa terjadi peningka
pada perusahaan saat menjual barang persediaan dan barang
terlalu lama di gudang. dapat mengoptimalkan asetnya.
0.80 0.45
0.68 0.40
0.70 0.40
0.60 0.58 0.35

0.30 0.27
0.50
0.25 0.23
0.40
Row 253 0.20 0.18 Row 2
0.30
0.15
0.20 0.17 0.15 0.10
0.10 0.05
- -
- -
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
0.15
0.20 0.17 0.15 0.10
0.10 0.05
- -
- -
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
dari grafik diatas, dapat dianalisa bahwa terjadi penurunan dari grafik diatas, dapat dianalisa bahwa terjadi penurun
0.50 0.30
0.43 0.26
0.45 0.25
0.25
0.40
0.35
0.35
0.20
0.30
0.25 0.15
Row 254 Row 2
0.20
0.10
0.15
0.10
0.05
0.05
- - - - - -
- -
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
dari grafik diatas, dapat dianalisa bahwa terjadi penurunan dari grafik diatas, dapat dianalisa bahwa terjadi peningka
pada perusahaan saat menjual barang persediaan dan barang dapat mengoptimalkan asetnya.
dapat mengoptimalkan asetnya.
0.35 0.30
0.30
0.30 0.25
0.25
0.25
0.20 0.18
0.20
0.20
Row 638 0.15
0.15 Row 6
0.10
0.10
0.05 0.05
- - - - - -
- -
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
pada tahun 2018. Hal ini dapat diartikan terjadi penurunan pada tahun 2018. Hal ini dapat diartikan bahwa perusaha
pada perusahaan saat menjual barang persediaan dan barang dapat mengoptimalkan asetnya.
tidak terlalu lama di gudang.

0.25 0.08
0.07
0.20 0.07 0.07
0.20 0.19
0.06
0.15 0.05
Row 639 0.04

Row 6
0.10
0.03
0.02
0.05
0.01
- - - - - -
- -
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
dari grafik diatas, dapat dianalisa bahwa terjadi peningkatan dari grafik diatas, dapat dianalisa bahwa terjadi peningka
pada tahun 2018. Hal ini dapat diartikan terjadi peningkatan pada tahun 2018. Hal ini dapat diartikan bahwa perusaha
pada perusahaan saat menjual barang persediaan dan barang
tidak terlalu lama di gudang. dapat mengoptimalkan asetnya.
0.80 0.73 0.35

0.71
0.70 0.30
0.30
0.60 0.24 0.25
0.25
0.50
0.20
0.40
Row 640 0.15 Row 6
0.30
0.10
0.20
0.10 0.06 0.05
- - - -
- -
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
Row 640 0.15 Row 6
0.30
0.10
0.20
0.10 0.06 0.05
- - - -
- -
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
dari grafik diatas, dapat dianalisa bahwa terjadi penurunan

pada tahun 2017. Hal ini dapat diartikan terjadi penurunan dari grafik diatas, dapat dianalisa bahwa terjadi penurun
pada perusahaan saat menjual barang persediaan dan barang pada tahun 2017. Hal ini dapat diartikan bahwa perusaha
terlalu lama di gudang walaupun hal tersebut tak bertahan kurang dapat mengoptimalkan asetnya.
lama karna tahun 2018 inventory turnover ratio kembali
meningkat.
0.45 0.60
0.39 0.39
0.40 0.49 0.50
0.34 0.50
0.35 0.42
0.30 0.40
0.25
0.30
0.20 Row 641 Row 6
0.15 0.20
0.10
0.10
0.05
- - - -
- -
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
0.25 0.24 0.03

0.02
0.02 0.02
0.20
0.15 0.02
0.13 0.01
Row 642 Row 6
0.10 0.01
0.08
0.05 0.01
- - - -
- -
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
dari grafik diatas, dapat dianalisa bahwa terjadi peningkatan dari grafik diatas, dapat dianalisa bahwa terjadi penurun
pada tahun 2018. Hal ini dapat diartikan terjadi peningkatan dari tahun ke tahun. Hal ini dapat diartikan bahwa perusah
0.90 0.83 0.18

0.80 0.16 0.15
0.70 0.14
0.60 0.12
0.50 0.10
0.40 Row 647 0.08 Row 6
0.30 0.06
0.20 0.04
0.10 0.02
- - - - - - - -
- -
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
dari grafik diatas, dapat dianalisa bahwa perusahaan ini dari grafik diatas, dapat dianalisa bahwaaset turnover rati
memiliki ratio inventory turnover sebesar 0,83. Secara rata- yang dimiliki perushaan adalah 0,15. Yang berarti perusha
rata, perusahaan mampu memutar persediaan setiap 83 kali mampu menghasilkan penjualan sebesar 0, 15 kali dari ak
dalam setahun. totalnya di tahun 2018.
DEBT TO TOTAL ASET
0.20 1
0.18 0.17 1
0.16 1
0.14 1
0.12 1
0.62 0.10 1
Row 643 Row 643
0.08 0.07 0
0.06 0.05 0
0.04 0
0.02 0
- - -
- -
4 5 1 2 3 4 5 1 2
dari grafik diatas, dapat dianalisa bahwa terjadi kenaikan pada

alisa bahwa terjadi penurunan tahun 2016. Hal ini dapat diinterpretasi bahwa tiap tahun
pat diartikan bahwa perusahaan terjadi penurunan pada total utang terhadap total asetnya.
goptimalkan asetnya. Dan hal sebaliknya terjadi saat kenaikan tahun 2018.
DEBT TO TOTAL ASET

0.0093 0.0030 1
0.0025 0.0025 1
0.0025 1
0.0065 1
0.0020
1
0.0015 1
Row 648 Row 648
0
0.0010 0
0
0.0005
0
- - -
- -
4 5 1 2 3 4 5 1 2
lisa bahwa terjadi peningkatan dari grafik diatas, dapat dianalisa bahwa terjadi penurunan
pat diartikan bahwa perusahaan pada tahun 2018. Hal ini dapat diinterpretasi bahwa tiap tahun
timalkan asetnya. terjadi penurunan total utang terhadap total asetnya.
DEBT TO TOTAL ASET
0.00 0.0043 1
0.00 1
0.0037
0.00 1
0.00 1
0.0026 1
0.23 0.00
0.0021
1
0.18 Row 253 0.00 Row 253
0
0.00
0
0.00
0
0.00 0
- -
- -
4 5 1 2 3 4 5 1 2
0.00
0
0.00
0
0.00 0
- -
- -
4 5 1 2 3 4 5 1 2
alisa bahwa terjadi penurunan dari grafik diatas, dapat dianalisa bahwa terjadi peningkatan
pat diartikan bahwa perusahaan tiap tahunnya. Hal ini dapat diinterpretasi bahwa tiap tahun
goptimalkan asetnya. terjadi peningkatan total utang terhadap total asetnya.
DEBT TO TOTAL ASET
0.12 1
0.11
1
0.10
0.09 1
1
0.08
1
0.06 1
Row 254 Row 254
0
0.04
0
0
0.02
0
- - - - -
- -
4 5 1 2 3 4 5 1 2
lisa bahwa terjadi peningkatan dari grafik diatas, dapat dianalisa bahwa terjadi penurunan
terjadi penurunan total utang terhadap total asetnya.
DEBT TO TOTAL ASET
0.70 1
0.64
1
0.25 0.60
0.52 1
0.50 1
0.18 1
0.40
1
Row 638 Row 638
0.30 0
0
0.20
0
0.10 0
- - - -
- 1 2
4 5 1 2 3 4 5
alisa bahwa terjadi penurunan dari grafik diatas, dapat dianalisa bahwa terjadi penurunan
at diartikan bahwa perusahaan pada tahun 2018. Hal ini dapat diinterpretasi bahwa tiap tahun
DEBT TO TOTAL ASET

0.12 1
0.07 1
0.07
0.10 0.09 0.10
1
1
0.08
1
0.06 1
Row 639 Row 639
0
0.04
0
0
0.02
0
- - -
- -
4 5 1 2 3 4 5 1 2
lisa bahwa terjadi peningkatan dari grafik diatas, dapat dianalisa bahwa terjadi peningkatan
at diartikan bahwa perusahaan pada tahun 2018. Hal ini dapat diinterpretasi bahwa tiap tahun
timalkan asetnya. terjadi peningkatan total utang terhadap total asetnya.
DEBT TO TOTAL ASET
0.14 1
0.13
1
0.12 0.11
1
0.24 0.25 0.10
0.10 1
1
0.08
1
Row 640 0.06 Row 640
0
0
0.04
0
0.02 0
- - -
-
1 2 3 4 5 1 2
4 5
Row 640 0.06 Row 640
0
0
0.04
0
0.02 0
- - -
-
1 2 3 4 5 1 2
4 5
at diartikan bahwa perusahaan tiap tahunnya. Hal ini dapat diinterpretasi bahwa tiap tahun
goptimalkan asetnya. terjadi penurunan total utang terhadap total asetnya.
DEBT TO TOTAL ASET
0.16 2
0.15 0.14
0.50 0.14 2
0.13
2
0.42 0.12
1
0.10 1
0.08 1
Row 641 Row 641
0.06 1
1
0.04
0
0.02 0
- - - -
- -
4 5 1 2 3 4 5 1 2
at diartikan bahwa perusahaan tiap tahunnya. Hal ini dapat diinterpretasi bahwa tiap tahun
goptimalkan asetnya. terjadi penurunan total utang terhadap total asetnya.
dari grafik diatas, dapat dianalisa bahwa terjadi penurunan
tiap tahunnya. Hal ini dapat diinterpretasi bahwa tiap tahun
terjadi penurunan total utang terhadap total asetnya.
DEBT TO TOTAL ASET
0.07 10
0.06 0.06 9
0.02 0.06 0.06
8
0.05 7
6
0.01 0.04
5
Row 642 Row 642
0.03 4
0.02 3
2
0.01
1
- - - -
- -
4 5 1 2 3 4 5 1 2
alisa bahwa terjadi penurunan dari grafik diatas, dapat dianalisa bahwa terjadi peningkatan
goptimalkan asetnya. terjadi peningkatan total utang terhadap total asetnya.
DEBT TO TOTAL ASET
0.16 1
0.15 0.14 1
0.14
1
0.12
1
0.10 1
0.08 1
Row 647 Row 647
0.06 0
0
0.04
0
0.02 0
- - - - -
- -
4 5 1 2 3 4 5 1 2
alisa bahwaaset turnover ratio dari grafik diatas, dapat dianalisa bahwa perushaan ini
ah 0,15. Yang berarti perushaan memiliki debt to tota aset ratio sebesar 0,14 atau 14 %. Yang
lan sebesar 0, 15 kali dari aktiva berarti bahwa perushaan ini memiliki utang perushaan 14 %
tahun 2018. dari total asetnya.
TIMES INTEREST EARNED CASH DEBT COVERAGE RATIO
1 0.60
0.54
1 0.50 0.51
0.50
1
1 0.40
1
1 0.30
Row 643
0
0.20
0
0 0.10
0
- -
- -
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
dari grafik diatas, dapat dianalisa bahwa peru

memiliki cash debt coverage ratio yang kurang d
perusahaan ini tidak memiliki interest expense. menunjukkan bahwa perusahaan tidak memilik
yang cukup untuk membayar utang lancarnya
menggunakan sebagian dari tabungan

1 0.60
1
0.50 0.48
1
1
0.40
1
1 0.30
Row 648
0
0 0.20
0
0.10 0.06
0
- - -
- -
1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5

memiliki cash debt coverage ratio yang kurang d
yang cukup untuk membayar utang lancarnya
menggunakan sebagian dari tabungan
1 4.00
1 3.50 3.36 3.25
1
3.00
1
1 2.50 2.29 2.19
1 2.00
Row 253
0 1.50
0
1.00
0
0.50
0
- -
- -
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
0
1.00
0
0.50
0
- -
- -
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5

memiliki cash debt coverage ratio diatas sa
perusahaan ini tidak memiliki interest expense. menunjukkan bahwa perusahaan memiliki laba
cukup untuk membayar utang lancarn
1 0.70 0.64
1
0.60 0.56
1
1 0.50
1 0.40
1
Row 254 0.30
0
0 0.20
0
0.10
0 - - -
- -
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5

memiliki cash debt coverage ratio dibawah s
yang cukup untuk membayar utang lanc
1 1.00 0.92
1 0.90
1 0.80
1 0.70
0.60
1 0.60
1 0.50
Row 638
0 0.40
0 0.30
0 0.20
0 0.10
- - -
- -
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5


1 0.60
1 0.53
0.50
1
1 0.40
1 0.32
1 0.30
Row 639
0
0.20
0
0 0.10
0
- - -
- -
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5

1 0.14
1 0.12
0.12
1
1 0.10
1 0.08
1
Row 640 0.06
0
0 0.04 0.03
0
0.02 0.01
0 - -
- -
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
Row 640 0.06
0
0 0.04 0.03
0
0.02 0.01
0 - -
- -
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5

2 0.12
2 2 0.11
0.10
2
1 1 0.08
1 1
1 0.06 0.05
Row 641
1 0.04
0.04
1
0
0.02
0
- - - -
- -
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5

dari grafik diatas, dapat dianalisa bahwa terjadi peningkatan memiliki cash debt coverage ratio dibawah s
pada tahun 2018 dalam membayar atau menutupi beban menunjukkan bahwa perusahaan tidak memilik
bunga. yang cukup untuk membayar utang lanc
10 9 0.60 0.56
9
8 0.50 0.49
8 8 0.45
7 0.40
6
5 0.30
Row 642
4
0.20
3
2 0.10
1
- - - -
- -
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5

1 0.45 0.43
1 0.40
1 0.35
1
0.30
1
0.25
1
Row 647 0.20
0
0 0.15
0 0.10
0 0.05
- - - -
- -
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5

OVERAGE RATIO BOOK VALUE PER SHARE
0.80
0.54 0.7067
0.51 0.70
0.60
0.50
0.40
Row 643 Row 643
0.30
0.20
0.10
- - 0.0018 0.0016
-
3 4 5 1 2 3 4 5
s, dapat dianalisa bahwa perusahaan ini

coverage ratio yang kurang dari satu. Hal ini dari grafik diatas, book value per share dapat menjadi tolak
wa perusahaan tidak memiliki laba operasi ukur perusahaan dalam melihat apakah harga saham terlalu
k membayar utang lancarnya dan harus mahal atau terlalu rendah.
akan sebagian dari tabungannya.

0.04
0.03
0.48 0.03 0.03
0.03
0.02
Row 648 Row 648
0.02
0.01
0.06 0.01
- - - -
-
3 4 5 1 2 3 4 5
s, dapat dianalisa bahwa perusahaan ini

coverage ratio yang kurang dari satu. Hal ini dari grafik diatas, book value per share dapat menjadi tolak
wa perusahaan tidak memiliki laba operasi ukur perusahaan dalam melihat apakah harga saham terlalu
k membayar utang lancarnya dan harus mahal atau terlalu rendah.
akan sebagian dari tabungannya.
0.0080
3.36 0.0067 0.0069 0.0067
3.25 0.0070 0.0065
0.0060
2.19 0.0050
0.0040
Row 253 Row 253
0.0030
0.0020
0.0010
-
-
3 4 5 1 2 3 4 5
0.0020
0.0010
-
-
3 4 5 1 2 3 4 5
s, dapat dianalisa bahwa perusahaan ini dari grafik diatas, book value per share dapat menjadi tolak
debt coverage ratio diatas satu. Hal ini ukur perusahaan dalam melihat apakah harga saham terlalu
wa perusahaan memiliki laba operasi yang mahal atau terlalu rendah.
ntuk membayar utang lancarnya.
0.00
0.0003
0.56 0.00 0.0002
0.00
Row 254 0.00

Row 254
0.00
0.00
- - - - -
-
3 4 5 1 2 3 4 5
ebt coverage ratio dibawah satu. Hal ini ukur perusahaan dalam melihat apakah harga saham terlalu
wa perusahaan tidak memiliki laba operasi mahal atau terlalu rendah.
untuk membayar utang lancarnya.
mahal atau terlalu rendah.
0.92 0.03 0.03
0.03
0.60 0.02 0.02
0.02
Row 638 Row 638
0.01
0.01
- - - -
-
3 4 5 1 2 3 4 5

0.03
0.53 0.02 0.02
0.02
0.32 0.02
Row 639 Row 639

0.01
0.01
- - - -
-
3 4 5 1 2 3 4 5
wa perusahaan tidak memiliki laba operasi
untuk membayar utang lancarnya. mahal atau terlalu rendah.
0.00
0.12 0.00 0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
Row 640 0.00
Row 640
0.00
0.03
0.00
0.01 0.00
- -
-
3 4 5 1 2 3 4 5
Row 640
0.00
0.03
0.00
0.01 0.00
- -
-
3 4 5 1 2 3 4 5
0.01
0.11 0.01 0.01
0.01 0.01
0.01
0.01
0.01
0.05 Row 641 Row 641
0.04 0.00
0.00
0.00
0.00
- -
-
3 4 5 1 2 3 4 5
dari grafik diatas, book value per share dapat menjadi tolak
ukur perusahaan dalam melihat apakah harga saham terlalu
mahal atau terlalu rendah.
0.56 0.00
0.00 0.00
0.49 0.00 0.00
0.45
0.00
0.00
0.00
Row 642 Row 642
0.00
0.00
0.00
- -
-
3 4 5 1 2 3 4 5
0.43 0.016000 0.014845

0.014000
0.012000
0.010000
0.008000
Row 647 Row 647
0.006000
0.004000
0.002000
- - - - - -
-
3 4 5 1 2 3 4 5
180,000,000,000.00 0.45 0.41

160,512,741,616.00
160,000,000,000.00 0.40
140,000,000,000.00 0.35 0.34
120,000,000,000.00 0.30
102,675,013,763.00
100,000,000,000.00 0.25
Row 643 80,000,000,000.00 Row 643 0.20
60,000,000,000.00 0.15
40,000,000,000.00 0.10
22,979,529,199.00
20,000,000,000.00 0.05
- - - -
- -
1 2 3 4 5 1 2 3 4
dari grafik diatas, dapat dianalisa b

dari grafik diatas, dapat dianalisa bahwa tahun ke tahun posisi penurunan dari tahun ke tahun.. Hal
Arus Kas Bebas selalu positif. Ini tandanya penghasilan perusahaan ini tidak mampu memi
(penjualan jasa/produk) dari perusahaan mampu menunjang penjualan sehingga laba kotor me
usaha. akhirnya menyebabkan penurunan

14,000,000,000.00 2.50
12,277,002,342.00
12,000,000,000.00
2.00
10,000,000,000.00 1.63
8,000,000,000.00 1.50
Row 648 Row 648

6,000,000,000.00
1.00
4,000,000,000.00
0.50
2,000,000,000.00 1,345,937,118.00
- - - - - -
- -
1 2 3 4 5 1 2 3 4
dari grafik diatas, dapat dianalisa bahwa tahun ke tahun posisi dari grafik diatas, dapat dianalisa b
Arus Kas Bebas selalu positif. Ini tandanya penghasilan peningkatan dari tahun ke tahun. Hal
(penjualan jasa/produk) dari perusahaan mampu menunjang perusahaan ini mampu meminimalka
usaha. sehingga laba kotor me
1,200,000,000,000.00 2.00
1.80 1.73
1,000,000,000,000.00 1.56
1.60
1.40 1.28
800,000,000,000.00
1.20
600,000,000,000.00 1.00
Row 253
0.80
400,000,000,000.00
0.60
200,000,000,000.00 0.40
0.20
-
- -
1 2 3 4 5 1 2 3 4
400,000,000,000.00
0.60
200,000,000,000.00 0.40
0.20
-
- -
1 2 3 4 5 1 2 3 4
Arus Kas Bebas selalu positif. Ini tandanya penghasilan peningkatan dari tahun ke tahun. Hal
800,000,000,000.00 4.00
700,000,000,000.00 3.50 3.34
3.16
600,000,000,000.00 3.00
500,000,000,000.00 2.50
400,000,000,000.00 2.00
Row 254
300,000,000,000.00 1.50
200,000,000,000.00 1.00
100,000,000,000.00 0.50
- -
- -
1 2 3 4 5 1 2 3 4
Arus Kas Bebas selalu positif. Ini tandanya penghasilan penurunan dari tahun ke tahun. Hal
(penjualan jasa/produk) dari perusahaan mampu menunjang perusahaan ini kurang mampu mem
usaha. penjualan sehingga laba koto
250,000,000,000.00 0.50
0.45
200,000,000,000.00 0.40 0.37
0.35
150,000,000,000.00 0.30
0.25
Row 638
100,000,000,000.00 0.20
0.15
50,000,000,000.00 0.10
0.05
- - -
- -
1 2 3 4 5 1 2 3 4
Arus Kas Bebas selalu positif. Ini tandanya penghasilan peningkatan pada tahun 2018. Hal i

90,000,000,000.00 0.80
80,000,000,000.00 0.70
70,000,000,000.00 0.59
0.60
60,000,000,000.00
0.50
50,000,000,000.00
0.40
40,000,000,000.00 Row 639
0.30
30,000,000,000.00
0.20
20,000,000,000.00
10,000,000,000.00 0.10
- - -
- -
1 2 3 4 5 1 2 3 4
35,000,000,000.00 10.00 9.46

29,932,984,392.00 9.00
30,000,000,000.00
8.00
25,000,000,000.00 7.00
20,000,000,000.00 6.00
5.00
15,000,000,000.00 Row 640
4.00
10,000,000,000.00 3.00
6,228,697,718.00
5,000,000,000.00 2.00
0.95
- - (661,130,380.00) 1.00
- - -
-
1 2 3 4 5 1 2 3 4
(5,000,000,000.00)
15,000,000,000.00 Row 640
4.00
10,000,000,000.00 3.00
6,228,697,718.00
5,000,000,000.00 2.00
0.95
- - (661,130,380.00) 1.00
- - -
-
1 2 3 4 5 1 2 3 4
(5,000,000,000.00)
dari grafik diatas, dapat dianalisa b

dari grafik diatas, dapat dianalisa bahwa tahun ke tahun posisi peningkatan pada tahun 2017. Hal i
Arus Kas Bebas selalu positif. Ini tandanya penghasilan perusahaan ini mampu meminimalka
(penjualan jasa/produk) dari perusahaan mampu menunjang sehingga laba kotor menjadi kecil wal
usaha. pada tahun 20
10,000,000,000.00 1.40
1.20 1.16
8,000,000,000.00
1.05
6,000,000,000.00 1.00
4,000,000,000.00 0.80
Row 641
0.60
2,000,000,000.00
0.40
-
1 2 3 4 5 0.20
(2,000,000,000.00)
- -
-
(4,000,000,000.00) 1 2 3 4
160,000,000,000.00 3.00
2.60
140,000,000,000.00
2.50
120,000,000,000.00 2.1
2.00
100,000,000,000.00
80,000,000,000.00 1.50
Row 642 Row 642
60,000,000,000.00
1.00
40,000,000,000.00
20,000,000,000.00 0.50
- - -
-
1 2 3 4 5 1 2 3 4
Arus Kas Bebas selalu positif. Ini tandanya penghasilan penurunan dari tahun ke tahun. Hal
(penjualan jasa/produk) dari perusahaan mampu menunjang perusahaan ini belum mampu mem
35,000,000,000.00 0.70
30,000,000,000.00 0.60
25,000,000,000.00 0.50
20,000,000,000.00 0.40
Row 647 Row 647 0.30
15,000,000,000.00
10,000,000,000.00 0.20
5,000,000,000.00 0.10
- - - -
- -
1 2 3 4 5 1 2 3 4
Arus Kas Bebas selalu positif. Ini tandanya penghasilan memiliki gross profit sebesar 0,63
(penjualan jasa/produk) dari perusahaan mampu menunjang bahwa perusahaan mampu menghas
usaha. laba kotor sebesar
GROSS PROFIT NET PROFIT RATIO
0.41 0.30 0.28
0.34 0.25
0.20
0.26
0.16
0.15
Row 643 Row 643
0.10
0.05 0.04
- - -
-
2 3 4 5 1 2 3 4 5
rafik diatas, dapat dianalisa bahwa rasio ini terjadi dari grafik diatas, dapat dianalisa bahwa rasio ini mengalami
nan dari tahun ke tahun.. Hal ini menunjukkan bahwa penurunan pada tahun 2015 hingga 2018. Penurunan ini
haan ini tidak mampu meminimalkan beban pokok disebebkan oleh penurunan penjualan bersih bukan berarti
ualan sehingga laba kotor menjadi kecil yang pada perusahaan jelek. Penurunan penjualan bersih bisa
ya menyebabkan penurunan pada gross profit ratio. diakrenakan kondisi ekonomi yang saat itu sedamg lesu.

7.00
2.06 6.00 5.85
1.63 5.00
4.00
Row 648 Row 648
3.00
2.19
2.00
1.00
- - - - -
-
2 3 4 5 1 2 3 4 5

rafik diatas, dapat dianalisa bahwa rasio ini terjadi penurunan pada tahun 2018. Penurunan ini disebebkan oleh
atan dari tahun ke tahun. Hal ini menunjukkan bahwa penurunan penjualan bersih bukan berarti perusahaan jelek.
an ini mampu meminimalkan beban pokok penjualan
sehingga laba kotor menjadi kecil. Penurunan penjualan bersih bisa diakrenakan kondisi ekonomi
yang saat itu sedamg lesu.
2.50
1.73
1.56 2.00 1.92
1.28 1.28 1.64

1.50
1.26
Row 253 1.09 Row 253
1.00
0.50
-
-
2 3 4 5 1 2 3 4 5
0.50
-
-
2 3 4 5 1 2 3 4 5

rafik diatas, dapat dianalisa bahwa rasio ini terjadi peningkatan pada tahun 2018. Hal ini bisa diindikasikan bahwa
atan dari tahun ke tahun. Hal ini menunjukkan bahwa memang penjualan bersih perusahaan memang mengalami
an ini mampu meminimalkan beban pokok penjualan kenaikan dan beban operasional tidak mengalami kenaikan
sehingga laba kotor menjadi kecil. yang signifikan sehingga turut menaikkan ratio net profitnya.
2.50
3.34
3.16 1.95
2.00
1.50 1.35
Row 254 Row 254

1.00
0.50
- - - - - -
-
2 3 4 5 1 2 3 4 5 6

rafik diatas, dapat dianalisa bahwa rasio ini terjadi penurunanpada tahun 2016. Penurunan ini disebebkan oleh
nan dari tahun ke tahun. Hal ini menunjukkan bahwa penurunan penjualan bersih bukan berarti perusahaan jelek.
haan ini kurang mampu meminimalkan beban pokok Penurunan penjualan bersih bisa diakrenakan kondisi ekonomi
penjualan sehingga laba kotor menjadi kecil. yang saat itu sedamg lesu.
Penurunan penjualan bersih bisa diakrenakan kondisi ekonomi
yang saat itu sedamg lesu.
0.47 0.14 0.13
0.12
0.37
0.10
0.08
Row 638 Row 638
0.06
0.05
0.04
0.02
- - - - -
-
2 3 4 5 1 2 3 4 5

katan pada tahun 2018. Hal ini menunjukkan bahwa penurunan penjualan bersih bukan berarti perusahaan jelek.
an ini mampu meminimalkan beban pokok penjualan Penurunan penjualan bersih bisa diakrenakan kondisi ekonomi
sehingga laba kotor menjadi kecil. yang saat itu sedamg lesu.

0.04
0.72 0.03
0.04
0.59
0.03
0.03
0.02
Row 639 Row 639
0.02
0.01
0.01
0.01
- - - - -
-
2 3 4 5 1 2 3 4 5
dari grafik diatas, dapat dianalisa bahwa rasio ini memiliki

katan pada tahun 2018. Hal ini menunjukkan bahwa memang penjualan bersih perusahaan memang mengalami
an ini mampu meminimalkan beban pokok penjualan
sehingga laba kotor menjadi kecil. kenaikan dan beban operasional tidak mengalami kenaikan
yang signifikan sehingga turut menaikkan ratio net profitnya.
9.46 6.00 5.60
5.00
4.00
3.00
Row 640 Row 640
2.00
0.95 0.90 1.00 0.61 0.48

- - -
-
2 3 4 5 1 2 3 4 5
Row 640
2.00
0.95 0.90 1.00 0.61 0.48

- - -
-
2 3 4 5 1 2 3 4 5

laba kotor menjadi kecil walaupun terjadi penurunan yang signifikan sehingga turut menaikkan ratio net profitnya
pada tahun 2018. walau terjadi penurunan pada tahun 2018.
0.30
1.16 0.24
1.07 0.25
1.05 0.22 0.22
0.20
0.15
Row 641 Row 641
0.10
0.05
- - -
-
2 3 4 5 1 2 3 4 5

sehingga laba kotor menjadi kecil. yang signifikan sehingga turut menaikkan ratio net profitnya.
peningkatan pada tahun 2018. Hal ini bisa diindikasikan bahwa
memang penjualan bersih perusahaan memang mengalami
kenaikan dan beban operasional tidak mengalami kenaikan
yang signifikan sehingga turut menaikkan ratio net profitnya.
8.00
2.60 6.98
7.00
2.15 6.00
5.34
5.00
4.00
Row 642 Row 642
3.00 2.40
0.53 2.00
1.00
- - -
-
2 3 4 5 1 2 3 4 5

nan dari tahun ke tahun. Hal ini menunjukkan bahwa penurunan penjualan bersih bukan berarti perusahaan jelek.
haan ini belum mampu meminimalkan beban pokok Penurunan penjualan bersih bisa diakrenakan kondisi ekonomi
penjualan sehingga laba kotor menjadi kecil. yang saat itu sedamg lesu.
0.70
0.63
0.60 0.58
0.50
0.40
Row 647 Row 647
0.30
0.20
0.10
- - - - - - -
-
2 3 4 5 1 2 3 4 5
rafik diatas, dapat dianalisa bahwa perusahaan ini dari grafik diatas, dapat dianalisa perusahaan memiliki net
iki gross profit sebesar 0,63 atau 63%. Yang berarti profit ratio sebesar 0,58 atau 58*. Yang berarti bahwa pada
erusahaan mampu menghasilkan penjualan menjadi tahun 2018 penjualan bersih yang mampu dihasilkan menjadi
laba kotor sebesar 63%. laba bersih adalah sebesar 58%.
0.25 0.23
0.20
0.15
Row 643 0.11 Row 643

0.10
0.04 0.05
0.03
- -
-
5 1 2 3 4 5
a rasio ini mengalami dari grafik diatas, dapat dianalisa bahwa terjadi penurunan
018. Penurunan ini ROE dari tahun ke tahun. Hal ini dapat diindikasikan bahwa
bersih bukan berarti perusahaan kurang baik baik dalam menghasilkan keuntungan
ualan bersih bisa dan menumbuhkan perusahaannya.
at itu sedamg lesu.

0.01 0.01
0.01
0.01
0.01
Row 648 0.01

0.00 0.00 Row 648
2.19
0.00
0.00
0.00
- - -
5 -
1 2 3 4 5
n ini disebebkan oleh ROE dari tahun ke tahun. Hal ini dapat diindikasikan bahwa
rti perusahaan jelek. perusahaan kurang baik baik dalam menghasilkan keuntungan
akan kondisi ekonomi dan menumbuhkan perusahaannya.
esu.
0.25
1.92 0.20 0.19
0.15
0.12
Row 253 0.10 Row 253
0.10 0.09
0.05
-
-
5 1 2 3 4 5
0.05
-
-
5 1 2 3 4 5
a diindikasikan bahwa ROE dari tahun ke tahun. Hal ini dapat diindikasikan bahwa
memang mengalami perusahaan kurang baik baik dalam menghasilkan keuntungan
mengalami kenaikan dan menumbuhkan perusahaannya.
n ratio net profitnya.
0.12 0.11
0.10
0.08
0.08
0.06
Row 254 Row 254
0.04
0.02
- - - -
-
6 1 2 3 4 5
n ini disebebkan oleh ROE di tahun 2016. Hal ini dapat diindikasikan bahwa
esu.
dan menumbuhkan perusahaannya.
0.06
0.05 0.05
0.04
0.03
Row 638 Row 638
0.05
0.02
0.01 0.01
- - -
-
5 1 2 3 4 5
n ini disebebkan oleh ROE pada tahun 2018. Hal ini dapat diindikasikan bahwa
rti perusahaan jelek. perusahaan kurang baik dalam menghasilkan keuntungan dan
akan kondisi ekonomi menumbuhkan perusahaannya.
esu.

0.00
0.03 0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
Row 639 Row 639
0.00
0.00
0.00
0.00
- - -
-
5 1 2 3 4 5
wa rasio ini memiliki dari grafik diatas, dapat dianalisa bahwa terjadi peningkatan
a diindikasikan bahwa ROE pada tahun 2018. Hal ini dapat diindikasikan bahwa
memang mengalami perusahaan baik dalam menghasilkan keuntungan dan
mengalami kenaikan menumbuhkan perusahaannya.
n ratio net profitnya.
0.12
0.10 0.10
0.08
0.08
Row 640 0.06

Row 640
0.04
0.48 0.02
- -
-
5 1 2 3 4 5
Row 640 Row 640
0.04
0.48 0.02
- -
-
5 1 2 3 4 5
wa rasio ini memiliki

a diindikasikan bahwa dari grafik diatas, dapat dianalisa bahwa terjadi penurunan
memang mengalami ROE pada tahun 2018. Hal ini dapat diindikasikan bahwa
mengalami kenaikan perusahaan kurang baik dalam menghasilkan keuntungan dan
an ratio net profitnya menumbuhkan perusahaannya.
tahun 2018.
0.05 0.05 0.05

0.05
0.24
0.04 0.04
0.04
0.03
0.03
Row 641 Row 641
0.02
0.02
0.01
0.01
- -
-
5 1 2 3 4 5
wa rasio ini memiliki dari grafik diatas, dapat dianalisa bahwa terjadi peningkatan
a diindikasikan bahwa ROE pada tahun 2018. Hal ini dapat diindikasikan bahwa
memang mengalami perusahaan baik dalam menghasilkan keuntungan dan
mengalami kenaikan menumbuhkan perusahaannya walau terjadi penurunan pada
n ratio net profitnya. tahun 2017
dari grafik diatas, dapat dianalisa bahwa terjadi peningkatan
ROE pada tahun 2018. Hal ini dapat diindikasikan bahwa
perusahaan baik dalam menghasilkan keuntungan dan
menumbuhkan perusahaannya walau terjadi penurunan pada
tahun 2017
0.04 0.03
0.03
0.03 0.03
0.03
0.02
Row 642 Row 642
0.02
2.40
0.01
0.01
- -
-
5 1 2 3 4 5
n ini disebebkan oleh ROE dari tahun ke tahun. Hal ini dapat diindikasikan bahwa
esu.
0.05
0.04
0.58 0.05
0.04
0.04
0.03
0.03
Row 647 Row 647
0.02
0.02
0.01
0.01
- - - -
-
5 1 2 3 4 5
ahaan memiliki net dari grafik diatas, dapat dianalisa bahwa perushaan memiliki
berarti bahwa pada ROE sebesar 0,04 yang dapat diartikan bahwa perushaan ini
pu dihasilkan menjadi berhasil menghasilkan laba bersih dari ekuitas sebesar 0,04
r 58%.
2.50
2.00
1.50
1.00
0.50
-
1 2 3
Row 6
2 3 4 5
Row 644

Ayu Nurfitriadi 4111711020 Quiz2 Am5 Malam

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Ayu Nurfitriadi 4111711020 Quiz2 Am5 Malam

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

No Kode Nama Sektor 1 Sektor 2

CURRENT RATIO CURRENT RATIO CURRENT RATIO MEAN MAX MIN

QUICK RATIO QUICK RATIO QUICK RATIO MEAN MAX MIN

CASH RATIO CASH RATIO CASH RATIO MEAN MAX MIN

1 DILD Intiland Development Tbk. 0.81 0.80

RECEIVABLE RECEIVABLE RECEIVABLE

0.67 0.65 0.66 0.72 0.81 0.65

1 DILD Intiland Development Tbk. 0.54 0.65

INVENTORY INVENTORY INVENTORY

0.0006 0.49 0.57 0.45 0.65 0.00

1 DILD Intiland Development Tbk. 0.24 0.25

ASET ASET ASET

0.22 0.20 0.22 0.22 0.25 0.20

1 DILD Intiland Development Tbk. 0.30 0.22

DEBT TO TOTAL DEBT TO TOTAL DEBT TO TOTAL MEAN MAX MIN

0.29 0.20 0.21 0.245 0.304 0.20

1 DILD Intiland Development Tbk. 5 5

TIMES INTEREST TIMES INTEREST TIMES INTEREST MEAN MAX MIN

2 1 0 2.556 5.352 0.31

CASH DEBT CASH DEBT CASH DEBT

0.27 0.16 0.01 0.229 0.383 0.01

1 DILD Intiland Development Tbk. 0.0023 0.0022

BOOK VALUE BOOK VALUE BOOK VALUE MEAN MAX MIN

0.0020 0.0016 0.0016 0.002 0.002 0.00

1 DILD Intiland Development Tbk. 655,942,858,704.00

8 GMTD Gowa Makassar Tourism Developm

1,043,004,545,935.00 912,730,800,320.00 484,350,515,007.00

FREE CASH FLOW 2018 MEAN MAX

23,453,068,289.00 623,896,357,651.000 1,043,004,545,935.000

6,228,697,718.00 7,100,110,346.000 29,932,984,392.000

MIN STANDARD DEVIASI

8 GMTD Gowa Makassar Tourism Developm

9.46 0.90 2.260 9.456 - 4.0489519357

8 GMTD Gowa Makassar Tourism Developm

NET PROFIT NET PROFIT STANDARD

5.60 0.48 1.337 5.595 - 2.3966461193

1 DILD Intiland Development Tbk. 0.10 0.09

8 GMTD Gowa Makassar Tourism Developm

RATE OF RETURN ON RATE OF RETURN ON RATE OF RETURN ON MEAN MAX

0.06 0.04 0.01 0.060 0.097

0.10 0.08 0.044 0.097

CURRENT RATIO QUICK RATIO

Fortune Mate Indonesia Tbk

CURRENT RATIO QUICK RATIO

dari tabel diatas, dapat dianalisa bahwa perusahaan ini memiliki

Intiland Development Tbk.

CURRENT RATIO QUICK RATIO

2.05 1.00 0.92

dari tabel diatas, dapat dianalisa bahwa perusahaan ini memiliki

Jaya Konstruksi Manggala

CURRENT RATIO QUICK RATIO

2.50 2.34 1.80

Kawasan Industri Jababeka

CURRENT RATIO QUICK RATIO

Lippo Cikarang Tbk

dari tabel diatas, dapat dianalis

1.60 0.70 0.66

dari tabel diatas, dapat dianalisa bahwa perusahaan i

QUICK RATIO CASH RATIO

0.40 0.37 2.50

dari tabel diatas, dapat dianalisa bahwa perusahaan i

QUICK RATIO CASH RATIO

1.00 0.92 0.45

dari tabel diatas, dapat dianalisa bahwa perusahaan i