EXCELENTÍSSIMO DOUTOR (a) JUIZ(a) DE DIREITO DA ___ VARA

DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA DE BELO

HORIZONTE/MG

MARTILENE MARTINS DA SILVA, brasileira, solteira, advogada, CPF:

117.190.226-31, RG MG 17.787.374, inscrita na OAB/MG sob o nº 186.721, com
domicílio à Rua João Vidal, n° 26, Bairro Bela Vista, no Município de Itabirito /MG,
endereço eletrônico martilene.advogada@gmail.com, advogando em causa própria,
com fulcro no artigo 910 e seguintes do Código de Processo Civil, e demais que sejam
atinentes à matéria, vem respeitosamente perante Vossa Excelência propor:

AÇÃO DE EXECUÇÃO DE HONORÁRIOS DATIVOS

Em face da FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE MINAS GERAIS,

representada legalmente por seu Procurador Geral, o qual pode ser encontrado na
Advocacia Geral do Estado, localizada na Avenida Afonso Pena, nº 4.000 - Bairro
Cruzeiro, CEP 30.130-009 – Belo Horizonte – MG, pelas razões de fato e de direito a
seguir expostas:

I. DA COMPETÊNCIA

Conforme ao art. 52, parágrafo único do CPC, ações contra Estados podem ser
propostas, a critério do autor, no local de seu domicílio. Portanto, a propositura da
presente ação na comarca de Itabirito é adequada.

II. DOS FATOS

O MM. Juiz de Direito da 2ª Vara da Cível/Penal e Execuções da Comarca de

Itabirito-MG nomeou a exequente, para atuar como defensora dativa nos processos
 abaixo relacionados, nos quais arbitrou honorários advocatícios a serem pagos pelo
executado, face a ausência de Defensoria Pública na Comarca de Itabirito:

Nº DO PROCESSO DATA DA NOMEAÇÃO DATA DO VALOR

ARBITRAMENTO ARBITRADO

0040022- 08/10/2018 08/10/2018 R$700,00

23.2016.8.13.0319
TOTAL R$

A tabela abaixo, feita com base na calculadora do site do TJMG demonstra o

valor total corrigido pelo Índice IPCA- E e acrescido de juros de 0,5% ao mês, mais os
honorários legais

Data da Valor Fator de Valor Honorários

Valor dos
certidão de Arbitrad Correção Corrigid Índice de juros advocatícios
juros
honorários  o  Monetária  o 
IPCA-E 0,5% ao R$ (20 por
( Segundo cento que diz o
/2019 R$200,00 resolveu o STF R$ mês ( dados do R$
BACEN) art. 85 do CPC)
no (RE) 870947)

Total

Assim sendo, tendo prestado a assistência jurídica para a qual fora nomeada
pelo Estado de Minas Gerais, a exequente é credora do executado no valor total de R$

III.2 DO TRABALHO REALIZADO NOS PROCESSOS

No processo 001054025.2019.8.13.0319 a exequente, na qualidade de dativa,

participou, ao lado do acusado, da audiência de instrução do processo com o
interrogatório. Faz prova nestes autos do ato processual em que participou no processo
, por medida de cautela. Assim sendo, demonstra a exequente que fez jus ao valor
arbitrado pelo douto magistrado da causa.
IV. DO DIREITO
Excelência, a pretensão do exequente encontra respaldo jurídico no artigo 22,
parágrafo 1º da Lei nº 8.906 de 04/07/1994 (Estatuto da Advocacia e Ordem dos
Advogados do Brasil – OAB), que dispõe:

“Art. 22. A prestação de serviço profissional assegura aos inscritos na

OAB o direito aos honorários convencionados, fixados por
arbitramento judicial e aos de sucumbência.
Parágrafo 1º. – O advogado, quando indicado para patrocinar causa de
juridicamente necessitado, no caso de impossibilidade de Defensoria
Pública no local da prestação de serviço, tem direito aos honorários
fixados pelo juiz, segundo tabela organizada pelo Conselho Seccional
da OAB, e pagos pelo Estado”.

Ademais, estabelece o Decreto Estadual 42.718/02 em seu § 1º do Artigo 1º,

que:

“Art.1º - Caberá ao advogado não pertencente aos quadros da

Defensoria Pública do Estado, nomeado judicialmente para defender
réu pobre em processo de natureza civil ou criminal e após o transito
em julgado da decisão, honorários pagos pelo Estado, na forma
estabelecida neste regulamento”.
“§ 1º - Os honorários a que se refere o “caput” deste artigo serão
fixados pelo juiz na sentença, de acordo com a tabela elaborada pela
Ordem dos Advogados do Brasil, seção de Minas Gerais”

Ocorre que a Executada não está cumprindo espontaneamente a obrigação

fixada nas certidões de honorários dativos, sendo a presente execução necessária para
que a exequente veja seu crédito satisfeito.
Não obstante, para comprovar a existência dos referidos créditos, apresenta em
anexo cópia das decisões de nomeação como dativa, das decisões que arbitraram os
honorários bem como das certidões de honorários.

V – DA POSSIBILIDADE DE INGRESSO IMEDIATO NA VIA EXECUTIVA

Uma vez que as certidões de honorários expedidas pelas serventias têm natureza
títulos executivos judiciais, torna-se possível o ingresso imediato da ação de execução,
consoante art. 7°, §6° do Decreto Nº 45.898/12:
 “Art. 7º O pagamento a advogado dativo será processado mediante
certidão emitida por juiz competente, na qual constarão dados
relativos à ação, o seu trânsito em julgado, a informação de que se
trata de defesa de parte beneficiária de assistência judiciária e o
valor arbitrado, além de outros documentos constantes no termo de
cooperação mútua de que trata o § 5º do art. 1º. (...)
§ 6º A certidão de que trata o caput tem eficácia de título
executivo.” (Grifos nossos)

Ademais, é uníssono o entendimento do Egrégio Tribunal de Justiça de Minas

Gerais no mesmo sentido, vejamos:

EMENTA: EXECUÇÃO. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.

DEFENSOR DATIVO NOMEADO. CERTIDÕES
COMPROBATÓRIAS. EFICÁCIA DE TÍTULO EXECUTIVO.
ART. 7°, §6°, DO DECRETO Nº. 45.898/12. VALORES
ARBITRADOS JUDICIALMENTE. DIREITO DO
PROFISSIONAL. DEVER DO ESTADO. HONORÁRIOS DE
SUCUMBÊNCIA. MANUTENÇÃO. SENTENÇA
CONFIRMADA. RECURSO DESPROVIDO. 1. Se as certidões
acostadas aos autos comprovam a efetiva e regular atuação da
exequente como defensora dativa, cumpre ao Estado efetuar o
pagamento dos honorários judicialmente arbitrados em seu
proveito, em sede de ação de execução. 2. De acordo com o
disposto no art. 7°, §6°, do Decreto nº. 45.898/12, a certidão
emitida pelo Juízo competente, constando os dados relativos
à atuação da advogada nomeada defensora dativa, tem
eficácia de título executivo. 3. Devem ser mantidos os
honorários de sucumbência fixados em harmonia com as
diretrizes previstas na legislação processual. (Processo: Apelação
Cível n° 1.0517.15.001219-6/001. Relator(a): Des.(a) Armando
Freire.Data de Julgamento: 06/02/2018.Data da publicação da
súmula: 21/02/2018. Grifo nosso)
E mais,

EMENTA: AÇÃO DE EXECUÇÃO – ADVOGADO DATIVO –

HONORÁRIOS CERTIDÕES DA SECRETARIA DO JUÍZO –
PROVA EFETIVA – TÍTULO EXECUTIVO – PRESUNÇÃO DE
LEGITIMIDADE NÃO ELIDIDA – VERBAS DEVIDAS PELO
ESTADO. O STJ já se manifestou no sentido de que a certidão
emitida nos termos art. 10, §2º, da Lei n. 13.166/99, constitui título
executivo, que goza de fé pública, a qual pode ser elidida pelo
Estado. Não elidido o título, deve surtir seus efeitos. Nada obsta à
execução de honorários destinados a advogado dativo e que não foram
pagos pelo Estado, desde que estes sejam regularmente arbitrados em
decisão que tenha já transitado em julgado. APELAÇÃO CÍVEL Nº
1.0079.10.061902-6/001.Relator(a) Des.(a) Vanessa Verdolim Hudson
 Andrade.Órgão Julgador: 1ª CÂMARA CÍVEL. Data de Julgamento:
13/11/2012. Data da publicação da súmula: 23/11/2012. Grifo nosso)

E, ainda,
EMENTA: PROCESSUAL CIVIL - EMBARGOS À
EXECUÇÃO - HONORÁRIOS DE DEFENSOR DATIVO -
RESPONSABILIDADE DO ESTADO PELO PAGAMENTO -
RECONHECIMENTO - PREVISÃO CONSTITUCIONAL -
LEI ESTADUAL Nº. 13.166/99 - OBSERVÂNCIA DAS
CERTIDÕES DA ESCRIVANIA JUDICIAL - RECURSO
PROVIDO.
1. Diante da consolidada jurisprudência do STJ, que tem
entendido pela possibilidade de ingresso imediato na via
executiva, bem assim uma vez que o art. 10 da Lei Estadual
nº. 13.166/99 já teve sua compatibilidade com a Constituição
declarada pela Corte Superior deste Eg. Tribunal de Justiça
no Incidente de Inconstitucionalidade nº. 1.0145.08.009979-
4/002, importa reconhecer a executabilidade da certidão da
escrivania que documenta a fixação de honorários de
advogado dativo por prévia sentença judicial.
(...)3. A baixa definitiva dos autos nos quais foram arbitrados os
honorários de advogado dativo supre a falta de apresentação da
certidão do trânsito em julgado da sentença que os fixou. (...)
(…) Portanto, é cabível o uso da via executiva para a cobrança
das certidões de honorários. (Processo: Apelação Cível n°
1.0024.15.043170-8/001. Relator(a): Des.(a) Sandra Fonseca. Data de
Julgamento: 06/03/2018. Data da publicação da súmula:
16/03/2018. Grifos nossos)

E que não venha o Estado dizer que não participou da formação do título, e que,
portanto, não poderá a ele se vincular. Isso porque as certidões foram expedidas por
ente estatal, o judiciário, e, portanto, gozam de presunção de legitimidade e legalidade
comuns aos atos administrativos. Neste sentido entende o TJMG:

EMENTA: AÇÃO ORDINÁRIA DE COBRANÇA. HONORÁRIOS

ADVOCATÍCIOS. ATUAÇÃO DO AUTOR COMO DEFENSOR
DATIVO NOMEADO EM PROCESSOS JUDICIAIS. CERTIDÕES
COMPROBATÓRIAS. VALORES ARBITRADOS
JUDICIALMENTE. DIREITO DO PROFISSIONAL.
PROCEDÊNCIA CONFIRMADA.
Se a certidão acostada aos autos, extraída pela Secretaria do Juízo
do processo do qual participou o autor como defensor dativo
nomeado, comprova sua efetiva e regular atuação nesta qualidade,
bem como o valor dos honorários judicialmente arbitrados em seu
proveito, incumbe ao Estado/réu efetuar o respectivo pagamento,
sobretudo se este não prova que a respectiva importância não é
devida ou que tenha sido arbitrada em total discrepância com
 qualquer parâmetro válido e o e vigente que devesse ser
obrigatoriamente observado pelo Juiz ou outro fato impeditivo,
modificativo ou extintivo do direito da parte autora. (Processo:
Apelação Cível n° 1.0035.14.001303-4/001. Relator(a): Des.(a)
Armando Freire. Data de Julgamento: 23/05/2017. Data da publicação
da súmula: 26/05/2017. Grifo nosso)

No mesmo sentido:

EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO ORDINÁRIA DE

COBRANÇA. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. ATUAÇÃO DO
AUTOR COMO DEFENSOR DATIVO NOMEADO EM
PROCESSOS JUDICIAIS. CERTIDÕES COMPROBATÓRIAS.
VALORES ARBITRADOS JUDICIALMENTE. DIREITO DO
PROFISSIONAL. PROCEDÊNCIA CONFIRMADA. CORREÇÃO
MONETÁRIA. LEIS 9.494/97 E 11.960/09. HONORÁRIOS
SUCUMBENCIAIS. FIXAÇÃO COM EQUIDADE. SENTENÇA
PARCIALMENTE REFORMADA. 1. Se a certidão acostada aos
autos, extraída pela Secretaria do Juízo do processo do qual
participou o autor como defensor dativo nomeado, comprova sua
efetiva e regular atuação nesta qualidade, bem como o valor dos
honorários judicialmente arbitrados em seu proveito, incumbe ao
Estado/réu efetuar o respectivo pagamento, sobretudo se este não
prova que a respectiva importância não é devida ou que tenha
sido arbitrada em total discrepância com qualquer parâmetro
válido e vigente que devesse ser obrigatoriamente observado pelo
Juiz ou outro fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito
da parte autora.( Processo: Apelação Cível 1.0103.15.001116-3/001 .
Relator(a): Des.(a) Armando Freire. Data de Julgamento:
4/03/2017.Data da publicação da súmula: 22/03/2017. Grifo nosso)

Desta forma, tendo a Secretaria do juízo expedido certidão de honorários, e não

comprovada pelo Estado qualquer irregularidade no título, cabe ao Estado pagá-lo.

VI. DO VALOR DAS CERTIDÕES

Sobre os valores das certidões de honorários, cabe salientar que conforme o

julgamento do IRDR n° 1.0000.16.032808-4/002, restou fixada a tese de que somente
se observará o valor da Tabela oriunda do convênio entre a AGE/MG, TJMG e a
OAB/MG para nomeações de dativos anteriores e entre o período de 29/11/2013 até
28/09/2017. Tendo as nomeações que dão lastro à presente execução sido feitas após o
prazo fixado no IRDR, o valor dos honorários não deve obedecer à antiga tabela do
convênio entre a AGE/MG, TJMG e a OAB/MG, mas sim prevalecer o valor arbitrado
pelo magistrado, nos limites da tabela anual expedida pelo Conselho seccional da
OAB/MG.

VII. DOS PEDIDOS

Diante do exposto, requer a exequente:

a) A citação da Ré, nos termos do Art. 910 do Código de Processo Civil, para
que, querendo, oponha embargos;
c) Não impugnada a execução, ou rejeitadas as arguições da executada, pede a
expedição de ofício ao Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais,
para que proceda à expedição da competente requisição de pequeno valor (RPV), qual
seja a quantia de R$
d)Requer a condenação da Fazenda Pública ao pagamento das despesas
processuais e honorários advocatícios, conforme artigo 82, §1° e art. 85, §17, ambos do
CPC.
e) Protesta provar o alegado por toda espécie de prova admitida em direito, inclusive
com a apresentação das certidões originais se assim V.Exa. entender conveniente e
necessário.

Dá-se a causa o valor de R$

Nestes Termos,
Pede Deferimento.
Itabirito, 10 de outubro de 2019

_____________________________________

Martilene Martins da Silva

OAB /MG 186.721