Sie sind auf Seite 1von 1

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA SUR -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE


SEDE PROGRESO,
Juez:CARDENAS TORRES JOSE ALONSO /Servicio Digital - Poder
Judicial del Perú
Fecha: 10/09/2018 14:44:11,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LIMA SUR / VILLA MARIA DEL TRIUNFO,FIRMA DIGITAL

2° JPL FAMILIA CIVIL


EXPEDIENTE : 00099-2018-0-3001-JP-FC-02
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LIMA SUR - Sistema de MATERIA : FILIACION
Notificaciones Electronicas SINOE
JUEZ : JOSE CARDENAS TORRES
SEDE PROGRESO,
Secretario:MEDINA ROJAS Enma
Ysabel FAU 20159981216 soft
ESPECIALISTA : ENMA MEDINA ROJAS
Fecha: 11/09/2018 09:08:42,Razón:
RESOLUCIÓN
DEMANDADO : ARELLAN LEANDRO, JHONNATHAN CESAR
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA SUR /
VILLA MARIA DEL DEMANDANTE : VILLEGAS SOTELO, PAULA ROSA GRACIELA
TRIUNFO,FIRMA DIGITAL

RESOLUCION NRO. TRES


Villa María del Triunfo, treinta de julio
Del dos mil dieciocho.-
AUTOS Y VISTOS: dado cuenta con el escrito de
Allanamiento de la parte demandada FILIACIÓN, anexos en autos , tasa de
arancel judicial y legalización de firma presentado dentro del término para la
contestación, subsanación : Téngase por apersonado al proceso y señalado su
domicilio procesal; y, ATENDIENDO:PRIMERO.- Que, el Allanamiento a la
demanda, es un acto procesal mediante el cual la parte demandada acepta la
pretensión dirigida contra esta; SEGUNDO.- El Allanamiento se ha efectuado
dentro del término para la contestación a la demanda, con las formalidades
establecidas en el ordenamiento jurídico procesal civil vigente, y con la respectiva
legalización de firma del demandado, la misma que no se encuentra incursa en
causal de improcedencia establecida en el artículo 332 del Código Procesal Civil,
por lo que resulta procedente el acto procesal que se pretende; TERCERO.- Por las
consideraciones expuestas, en aplicación delo dispuesto por los artículos 330, 331
y 333 del Código Procesal Civil: Declárese el ALLANAMIENTO DE LA DEMANDA
SÓLO EN EL EXTREMO DE LA PRETENSIÓN PRINCIPAL DE FILIACION
EXTRAMATRIMONIAL. Asimismo, respecto a la pretensión accesoria de
alimentos: Estando a que el demandado ha cumplido con lo establecido en los
artículos 442°, 424° y 425° del Código Procesal Civil, TÉNGASE por contestada la
demanda en los términos que se indica y ofrecidos los medios probatorios que se
precisan; por lo que, conforme al estado del proceso y teniendo en cuenta lo
dispuesto en el artículo 1° de la Ley N° 28457, modificada por Ley N° 30628, SE
DISPONE: DEJAR los autos en despacho para el pronunciamiento de ley, en el
orden que corresponda y luego de notificadas las partes con la presente resolución.
NOTIFICÁNDOSE.-