CANAL HIDRODINÁMICO

Informe Práctica 3

Ignacio Lastra Gutiérrez

INDICE

INTRODUCCIÓN 3

INSTALACIÓN 3

FUNDAMENTOS TEÓRICOS 3

OBJETIVO Y DESARROLLO DE LA PRÁCTICA 7

RESULTADOS 8

CONCLUSIÓN 10
INTRODUCCIÓN

En el presente informe se procederá a la explicación de la práctica de laboratorio nº3

“Canal Hidrodinámico”, realizada el lunes 25 de febrero de 2019. En ella se procederá a
determinar el caudal de desbordamiento en un vertedero “Creager” presente en las
instalaciones.

INSTALACIÓN

La realización de la práctica se ha llevado a cabo gracias a la combinación de los

siguientes elementos:

 Canal de sección rectangular con pendiente variable: Solera de acero inoxidable y

paredes laterales de poli-metacrilato de metilo. Estructura soportada por un perfil IPN
300.Dispone de dos sistemas de regulación de desagüe. Dimensiones: 234x3443 [mm].

 Sistema de regulación de la pendiente: Un gato hidráulico regula la altura vertical de un

extremo del canal, quedando el otro fijado a través de un bulón. La medida de la
pendiente se efectúa a través de una escala graduada fijada a una chapa solidaria al
chasis sobre el que se sostiene el canal. Una vez conocido el desplazamiento vertical, y
sabiendo la longitud del canal, podemos obtener la pendiente.

 Obstáculos y Vertederos: Disponemos de 2 vertederos. Uno tipo “Creager”, construido

en madera y con su forma característica (234x174) mm, y otro triangular (234x183
vértice) mm, usado en prácticas anteriores.

 Circuito de bombeo: El canal es alimentado gracias a:

 Depósito de agua
 Válvula de aspiración
 Bomba centrífuga
 Válvula de impulsión

FUNDAMENTOS TEÓRICOS

Los vertederos de desbordamiento, o aliviaderos, son estructuras hidráulicas diseñadas para

derivar el agua sobrante que supera la capacidad de un depósito o embalse de situaciones
puntuales (avenidas) y permite reducir la energía del fluido para reintegrarlo después a un
cauce.
Existen diferentes geometrías y perfiles normalizados (Scimeni, Rebock, Creager, etc.), entre los
que destacan el Creager y el U.S.B.R. (U.S. Bureau of Reclamation).
La principal ecuación que rige el caudal de desagüe de dichos elementos, o ecuación de
vertedero, es:
3
𝑄 = 𝐶𝐷 ∗ 𝐵 ∗ (𝐻)2
donde,

𝐶𝐷 es el coeficiente de desagüe o vertido. Es un coeficiente experimental obtenido mediante

ensayos de laboratorio y depende fundamentalmente del perfil elegido, de la relación de calado
de proyecto (h0)/ calado instantáneo (h), y del nivel aguas abajo (fundamentalmente en
vertederos inundados). Algunos ejemplos de valores típicos aproximados son:
o Creager: 2,1
o USBR: 2,18
o Vertederos de pared delgada: 1,8

Estos valores son aproximados, y para cada uno se pueden consultar tablas que tengan en
cuenta los parámetros mencionados a parte de la geometría.

Figura 1
B, longitud útil del vertido, es la longitud del vertedero en la que se está produciendo un
desbordamiento. En el caso de que haya pilas intermedias o estribos por los que no produce
vertido habrá que tenerlo en cuenta, incluyendo los correspondientes coeficientes de
contracción debido a dichos elementos. Dichas perturbaciones se pueden minimizar empleando
pilares con formas más hidrodinámicas.

Figura 2

H, o diferencia de energía específica sobre el umbral de vertido. En casos – bastante comunes-

cuando la velocidad de aproximación o acercamiento es muy baja, la energía específica sobre el
umbral de vertido se toma como la diferencia de alturas entre la lámina de agua y el labio del
vertedero (H), o también llamada ‘carga sobre vertedero’. Sin embargo, cuando la velocidad de
aproximación (v0) es importante, ésta ha de tenerse en cuenta, y la expresión pasa a tomar la
siguiente forma:
3
𝑣2 2
𝑄 = 𝐶𝐷 ∗ 𝐵 ∗ (𝐻 + )
2𝑔

El perfil Creager es un caso concreto de vertedero de perfil estricto, concretamente se trata de

una forma de labio ancho y fijo. Se trata de un perfil adimensionalizado a 1 metro de
sobreelevación, es decir, la carga de diseño para la geometría dada en la siguiente figura es de
1 metro, pero puede escalarse en el mismo factor que el resto del vertedero. Dicha geometría
se debe continuar hasta alcanzar el talud de proyecto, o hasta el despegue si el vertido es libre.
 Figura 3

El perfil del vertedero se encuentra generalmente entre las caras superior e inferior teóricas de
la lámina de agua que se formaría en un vertido desde un vertedero de pared delgada con la
misma altura, ya que en el caso de vertederos altos, si el agua que rebosa pierde el contacto
con la superficie del vertedero, se generará un vacío en el punto de separación y es posible
que se produzca cavitación.
La combinación de la cavitación y la vibración procedente de la separación y el contacto
alternativos con la superficie del vertedero pueden dar lugar a daños estructurales
importantes.

Figura 4
En ciertos casos es recomendable el diseño de una rampa en el vertedero, que si posee una
forma, tamaño, y ubicación adecuados desviará el agua de la superficie del vertedero de manera
que se forme una cavidad. Para que funcione correctamente, es preciso que dicha cavidad esté
bien ventilada. El resultado final de este diseño es que el aire se ve arrastrado por el agua
haciendo que el volumen del mismo aumente ligeramente de tal manera que al volver a entrar
en contacto con la superficie del vertedero, la cavitación no represente un problema. En el caso
de vertederos muy altos se pueden utilizar dichas rampas en serie, una detrás de otra.

Figura 5

OBJETIVO Y DESARROLLO DE LA PRÁCTICA

Este ensayo tiene como objetivo la medición del caudal de desbordamiento sobre el vertedero
“Creager”, con y sin tener en cuenta la velocidad de aproximación. Posteriormente se medirá el
caudal con el vertedero triangular de pared delgada, y se procederá a la comparación de
resultados.

Se llevaron a cabo 2 ensayos en el canal:

 1º ensayo: Se procede a la introducción del vertedero “Creager” en el canal, con una

pendiente correspondiente a una elevación vertical de 10 mm. Conectamos el
dispositivo de bombeo y el canal empieza a llenarse. Cuando el agua fluye por el
vertedero, podemos observar cómo se ajusta a la forma de éste, mientras aguas-arriba
aumenta la altura hasta llegar a la estabilización. Tomaremos esta medida.
 2º ensayo: Con igual pendiente, se introduce el vertedero triangular. Se pone en
marcha el bombeo y el canal comienza a llenarse. Cuando el agua llega al rebose del
vertedero se puede observar que a pesar de estar vertiendo agua, el nivel de la corriente
aguas-arriba sigue aumentando. Llega un momento que esta altura se estabiliza, por lo
tanto tomaremos esta medida.
RESULTADOS

Vertedero Creager (sin velocidad de aproximación):

o Altura vertedero (P): 174 mm
o Ancho vertedero (B): 234 mm
Datos obtenidos
o Medida aguas-arriba (y): 226 mm
Datos calculados
o Carga de diseño ℎ´ : 27,55 mm
Mediante utilización de programa de dibujo, se procede a la modificación de
escala del dibujo proporcionado por el profesor.

Figura 6: Estado pre-escala.

Figura 7: Estado post-escala.

A continuación, se calcula la carga de diseño ℎ´ , teniendo en cuenta la altura del

vertedero de nuestro laboratorio:

174 ∗ 950
ℎ´ = = 27,55
6000
 o Coeficiente de descarga (m): 0,102.
𝐻 = 𝑦 − 𝑃 = (226 − 174) ∙ 10−3 = 52 ∙ 10−3 𝑚.

o Coeficiente 𝐶𝑑 :
ℎ´ 27,55
= = 0,16
𝑃 174

𝐻 52
´
= = 1,89
ℎ 27,55

El cálculo de 𝐶𝐷 real nos resulta inviable debido a problemas de escala con el

gráfico. Así pues, para el siguiente cálculo del caudal cogeremos el 𝐶𝐷 teórico.

𝑚3
o Caudal (Q): 5,83 ∙ 10−3
𝑠
3 3
𝑄 = 𝐶𝐷 ∗ 𝐵 ∗ (𝐻)2 = 2,1 ∗ (234 ∙ 10−3 ) ∗ (52 ∙ 10−3 )2 = 5,83 ∙ 10−3

Vertedero Creager (con velocidad de aproximación):

Datos calculados
𝑚3
o 𝑄0 = 5,83 ∙ 10−3 𝑠
𝑚
o 𝑣0 = 0,11 𝑠
𝑄 5,83 ∙ 10−3
𝑣0 = = = 0,1102
𝑆 (234 ∙ 10−3 ) ∗ (226 ∙ 10−3 )
 o 1º Iteración:
(𝑣0 )2 −3 )
(0,11)2
𝐻1 = 𝐻0 + = (52 ∙ 10 + = (52,62 ∙ 10−3 ) 𝑚
2𝑔 2 ∗ 9,81

3 3 𝑚3
𝑄1 = 𝐶𝐷 ∗ 𝐵 ∗ (𝐻1 )2 = 2,1 ∗ (234 ∙ 10−3 ) ∗ (52,62 ∙ 10−3 )2 = 5,93 ∙ 10−3
𝑠

𝑄 5,93∙10−3 𝑚
𝑣1 = = (234∙10−3 )∗(226∙10−3 = 0,1121
𝑆 ) 𝑠

Vertedero triangular:
o Ancho (mm):234
o Alto hasta vértice (mm):183
o Alto (mm): 292,5
o 𝜃 = 90°

Datos obtenidos:
o Medida aguas-arriba (mm): 285

Datos calculados:
o Coeficiente de descarga (m): 0,102.
𝐻 = 𝑦 − 𝑌 = (285 − 183) ∙ 10−3 = 0,102𝑚.

𝑚3
o Caudal (Q): (4,62 ∙ 10−3 ) .
𝑠
𝐶𝐷 ≈ 0,59
5 5
8 𝜃 8 90
𝑄= ∗ 𝐶𝐷 √2𝑔 ∗ (tan ( )) ∗ (𝐻) =
2 ∗ 0,59 ∗ √2 ∗ 9,81 ∗ (tan ( )) ∗ (102 ∙ 10−3 )2 = (4,62 ∙ 10−3 )
15 2 15 2

𝑚3 𝑚3 𝑚3
𝑄0 [ 𝑠 ] 𝑄1 [
𝑠
] 𝑄𝑡𝑟𝑖𝑎𝑛𝑔𝑢𝑙𝑎𝑟 [
𝑠
]
5,83 ∙ 10−3 5,93 ∙ 10−3 4,62 ∙ 10−3

CONCLUSIÓN

Cuando la velocidad de aproximación es muy baja, la energía específica H se calcula como la

diferencia de altura entre lámina de agua y vertedero. En cambio, cuando el acercamiento es
elevado, sí que se debe tener en cuenta para los cálculos, de ahí que 𝑄0 y 𝑄1 no sean iguales,
resultando siempre mayor 𝑄1 . Es cierto que son muy similares debido a que en nuestro caso, la
velocidad de aproximación no es muy elevada.

Debido a errores de medición, así como filtraciones por las paredes del vertedero, el cálculo del
𝐶𝐷 real nos fue imposible, debido a que nuestros datos nos quedaban fuera del gráfico. Así pues,
se ha procedido en los cálculos con el 𝐶𝐷 teórico.

Con el AutoCAD, se ha realizado un cambio de escala para el cálculo de la carga de diseño ℎ´ .