Derecho Penal

2017 - 2018
2017: MUIÑA (EN “BIGNONE Y OTRO”)

✘ Declaró aplicable el cómputo del 2x1 para la prisión en

un caso de delitos de lesa humanidad.

2018: RUFINO BATALLA (EN “HIDALGO GARZÓN”)

✘ Highton y Rosatti: Ley interpretativa que no modifica

retroactivamente la legislación penal en materia de
tipificación ni el monto de la pena.
GOYE OMAR Y OTROS S/ ADMINISTRACIÓN PUBLICA

✘ Dejó sin efecto una condena por aplicación de la

garantía de ser juzgado en un plazo razonable.

✘ Siguiendo el criterio del leading case "Mattei" (Fallos:

272:188), la Corte dice que la demora en la tramitación
del proceso cuyo impulso diligente está a cargo del
Estado no puede hacerse recaer en el imputado.
ROMERO FERIS, RAUL ROLANDO S/ PECULADO

✘ Dejó sin efecto una condena por violación a la garantía

del “juez natural”, en función de que el tribunal que la
había impuesto la sentencia tuvo distinta conformación
en el momento de la audiencia de apelación y al momento
de dictar el fallo.
FREDES, GONZALO ARTURO Y OTROS S/ CAUSA N° 13.904
(CONDENAS POR INFRACCIONES A LA LEY 23.737)

✘ dejó sin efecto una sentencia que declaraba nula una

intervención telefónica en un caso de narcotráfico,
sentando un criterio deferente a la fundamentación de
las autorizaciones judiciales que las disponen.
FREDES, GONZALO ARTURO Y OTROS S/ CAUSA N° 13.904
(CONDENAS POR INFRACCIONES A LA LEY 23.737)

✘ MAYORIA. “La decisión del tribunal a quo de anular la

mencionada intervención telefónica por falta de
fundamentación, habria despreciado el conocimiento que
surge de la experiencia, de la lógica y del sentido común,
llegando a un resultado absurdo que no pueda presumirse
querido por el legislador, ni por la sociedad que busca
defenderse del flagelo temible y desgarrador del
narcotráfico”.
✘ ROSATTI. Se verificaba "ausencia de todo movimiento
compatible con actividad ilícita“.
HALFORD , JORGE RUBEN S/INFRACCION LEY
23.737 (ART.5 INC.C)

✘ No hay nulidad por el anonimato del

denunciante ni por la ejecución de tareas de
investigación no invasivas previos al
requerimiento de orden de allanamiento.
HALFORD , JORGE RUBEN S/INFRACCION LEY
23.737 (ART.5 INC.C)

✘ No hay prohibición constitucional de que las

fuerzas de seguridad que reciben información
acerca de la comisión de un delito de acción
pública —en el caso, narcotráfico—
desarrollen las tareas de investigación que
son propias de su función, antes de
transmitirlas a los magistrados encargados
de la persecución penal.
ROMERO, JUAN CARLOS S/ INCIDENTE DE INFORMACIÓN
SUMARIA

○ Desestimando el planteo de un senador que sujeto a

investigación penal, la Corte declara que las
inmunidades establecidas para legisladores,
funcionarios y magistrados nacionales se rigen por
la Ley de Fueros Nacional aunque el litigio se esté
sustanciando en jurisdicción provincial, siendo
inaplicables las normas procesales penales locales
que regulen esta cuestión.
SALA, MILAGRO (FUEROS PARLASUR)

✘ declaró inconstitucional el artículo 16 de la

ley 27.120 que asimila a los parlamentarios
del Mercosur, que representen a la ciudadanía
argentina, a los diputados nacionales en
materia de inmunidades parlamentarias.
SALA, MILAGRO (Prisión Preventiva)

✘ la comprobación de la satisfacción de los

requisitos que debe reunir la medida de prisión
preventiva corresponde al ámbito de los
jueces de la causa.
✘ Los jueces de grado están en mejores
condiciones para evaluar, en virtud de su
mayor inmediatez, las circunstancias fácticas
relevantes que pueden justificar la detención
cautelar de una persona no condenada
SALA, MILAGRO (Prisión Preventiva)
ROSENKRANTZ
○ Los jueces deben fundamentar la imposición
de la prisión preventiva de modo claro, con
expresas referencias a las constancias de la
causa y no deberán basarse únicamente en
las características personales del imputado o
las del hecho atribuido.
○ La prisión preventiva nunca puede ser la
manera encubierta en que el Estado castigue
a quien está sujeto a proceso.
A., C. J.

✘ Confirmó una pena de prisión a un menor y le

requirió al Poder Legislativo que en un plazo
“razonable” adecúe la legislación penal de
menores a los “estándares mínimos” de los
tratados internacionales, reformando el
Régimen Penal de Menores, que se encuentra
sin modificaciones desde 1980, con la sanción
de la Ley 22.278.
A., C. J.

✘ Principio de proporcionalidad. Debe existir

un equilibrio entre la reacción penal y sus
presupuestos, tanto en la individualización de la
pena como en su aplicación judicial.
✘ Cualquier respuesta a los niños que hayan
cometido un ilícito penal será en todo momento
ajustada a sus circunstancias como menores de
edad y al delito, privilegiando su reintegración a
su familia y/o sociedad.