Sie sind auf Seite 1von 57

Rev.: 1 ING.

JUAN PABLO PEÑALOZA


MEMORIA DE CÁLCULO MAT 25202215768 CND

PIEDECUESTA, SANTANDER DIR: DIAG 31ª 29-30,


EDIFICIO LE PARC. OFI: 214

MEMORIA DE CÁLCULO
PARCELACIÓN Y CONSTRUCCIÓN DE VIVIENDA
CAMPESTRE Y HOTEL
PISCINA

DISEÑO ESTRUCTURAL
Primer diseñador estructural Segundo diseñador estructural Versión: 01
Ciudad y Fecha:

_________________________ ________________________ Floridablanca, Santander,


Ing. Juan Pablo Peñaloza. Ing. Beicker Andrés Yomayusa Díaz Colombia. Octubre de 2019
MP: MAT 25202-215768 CND. MP: MAT 68202-370043 STD

Edificio Le Parc, Floridablanca – Tel: 7009982


Email: inversionesgco@gmail.com – gcoestructura@gmail.com
Pag. 1 de 57
Rev.: 1 ING. JUAN PABLO PEÑALOZA
MEMORIA DE CÁLCULO MAT 25202215768 CND

PIEDECUESTA, SANTANDER DIR: DIAG 31ª 29-30,


EDIFICIO LE PARC. OFI: 214

Contenido
1. PRESENTACIÓN ........................................................................................................................................... 6
1.1. DESCRIPCIÓN Y LOCALIZACIÓN ........................................................................................................... 6
1.2. ALCANCE ............................................................................................................................................. 6
1.3. METODO DE ANALISÍS Y DISEÑO ........................................................................................................ 6
1.3.1. Método de los estados limites .................................................................................................... 6
1.3.2. Método de esfuerzos admisibles ................................................................................................ 6
1.4. DOCUMENTOS DE REFERENCIA .......................................................................................................... 7
1.5. ESPECIFICACIÓN DE LOS MATERIALES ................................................................................................ 7
1.5.1. Concreto estructural ................................................................................................................... 7
1.5.2. Acero de refuerzo ....................................................................................................................... 7
1.5.3. Suelo adyacente a los muros ...................................................................................................... 7
1.5.4. Suelo de cimentación ................................................................................................................. 8
1.5.5. Liquido contenido ....................................................................................................................... 8
2. DIMENSIONAMIENTO Y REVISIÓN PRELIMINAR ......................................................................................... 9
3. EVALUACIÓN DE CARGAS ......................................................................................................................... 10
3.1. SOBRECARGA MUERTA – SUPERIMPUESTA Y VIVA .......................................................................... 10
3.2. CARGA MUERTA – PESO PROPIO ...................................................................................................... 10
3.3. CARGA SÍSMICA ................................................................................................................................ 11
3.3.1. Parámetros sísmicos del proyecto ............................................................................................ 11
3.3.2. Espectro elástico de aceleraciones de diseño ........................................................................... 11
3.3.3. Condiciones sísmicas de la estructura ...................................................................................... 12
3.3.4. Fuerzas sísmicas debido a la masa de la estructura .................................................................. 13
3.3.5. Fuerzas sísmicas debido a la masa del líquido contenido ......................................................... 14
3.3.6. Empuje lateral del suelo (pseudoestatico) ................................................................................ 15
3.3.7. Fuerza sísmica debida a la sobrecarga muerta. ........................................................................ 15
3.4. FUERZAS HIDROSTÁTICAS ................................................................................................................. 15
3.5. EMPUJE LATERAL DEL SUELO (ESTÁTICO) ......................................................................................... 16
3.6. COMBINACIONES DE DISEÑO ........................................................................................................... 16
4. DISEÑO DE ESTRUCTURA .......................................................................................................................... 18
4.1. MUROS MCR. 1 (ESP=30cm) ............................................................................................................. 18
4.1.1. Solicitaciones ............................................................................................................................ 18

Edificio Le Parc, Floridablanca – Tel: 7009982


Email: inversionesgco@gmail.com – gcoestructura@gmail.com
Pag. 2 de 57
Rev.: 1 ING. JUAN PABLO PEÑALOZA
MEMORIA DE CÁLCULO MAT 25202215768 CND

PIEDECUESTA, SANTANDER DIR: DIAG 31ª 29-30,


EDIFICIO LE PARC. OFI: 214

4.1.2. Diseño a flexión fuera del plano ............................................................................................... 20


4.1.3. Diseño a flexión y compresión fuera del plano ......................................................................... 21
4.1.4. Diseño a flexión y compresión paralelo al plano ...................................................................... 22
4.1.5. Diseño a cortante paralelo al plano .......................................................................................... 24
4.1.6. Diseño a cortante perpendicular al plano ................................................................................. 25
5. DISEÑO DE CIMENTACIÓN ........................................................................................................................ 30
5.1. REVISIÓN DE ESTABILIDAD ............................................................................................................... 30
5.1.1. Solicitaciones de servicio .......................................................................................................... 30
5.1.2. Revisión a deslizamiento .......................................................................................................... 31
5.1.3. Revisión a volcamiento ............................................................................................................. 32
5.1.4. Revisión a levantamiento de la base y capacidad portante ...................................................... 32
5.2. REVISION ESTRUCTURAL................................................................................................................... 33
5.2.1. Solicitaciones de diseño ............................................................................................................ 34
5.2.2. Diseño a flexión ........................................................................................................................ 35
5.2.3. Diseño a cortante en una dirección .......................................................................................... 36
5.2.4. Diseño de cortante en dos direcciones ..................................................................................... 36
6. DISEÑO DE ESTRUCTURAS COMPLEMENTARIA (CUARTO DE MAQUINAS) ............................................... 37
6.1. EVALUACIÓN DE CARGAS ................................................................................................................. 37
6.1.1. Carga muerta y viva .................................................................................................................. 37
6.1.2. Empuje lateral del suelo ........................................................................................................... 37
6.1.3. Carga sísmica ............................................................................................................................ 37
6.2. DISEÑO DE LOSA ESTRUCTURAL ....................................................................................................... 39
6.2.1. Vigueta o nervadura principal VGT. 1 (10X30cm) ..................................................................... 39
6.2.2. Diseño de la loseta superior ..................................................................................................... 42
6.3. DISEÑO DE LOS MUROS DE CONCRETO REFORZADO MCR. 6 (ESP=20CM) ...................................... 43
6.3.1. Solicitaciones de diseño ............................................................................................................ 44
6.3.2. Propiedades geométricas y físicas de la sección ....................................................................... 45
6.3.3. Diseño a flexión ........................................................................................................................ 46
6.3.4. Diseño a cortante ..................................................................................................................... 47
6.3.5. Revisión de requerimiento de elemento de borde ................................................................... 48
6.4. DISEÑO DE CIMENTACIÓN ................................................................................................................ 48
6.4.1. Vigas de cimentación ................................................................................................................ 50

Edificio Le Parc, Floridablanca – Tel: 7009982


Email: inversionesgco@gmail.com – gcoestructura@gmail.com
Pag. 3 de 57
Rev.: 1 ING. JUAN PABLO PEÑALOZA
MEMORIA DE CÁLCULO MAT 25202215768 CND

PIEDECUESTA, SANTANDER DIR: DIAG 31ª 29-30,


EDIFICIO LE PARC. OFI: 214

7. ANEXOS .................................................................................................................................................... 54

LISTA DE TABLAS
Tabla 1. Especificaciones físicas y mecánicas del concreto estructural. _______________________________________ 7
Tabla 2. Dimensiones mínimas sugeridas en el documento ACI 350. 2R -0.4.___________________________________ 9
Tabla 3. Evaluación de carga muerta superimpuesta ____________________________________________________ 10
Tabla 4. Carga muerta - peso propio. ________________________________________________________________ 10
Tabla 5. Parámetros sísmicos del proyecto. ___________________________________________________________ 11
Tabla 6. Parámetros del espectro elástico de aceleraciones de diseño. ______________________________________ 12
Tabla 7. Distribución de carga sísmica en el muro debido a su masa. _______________________________________ 14
Tabla 8. Distribución de carga sísmica en el muro debido a la acción de las fuerzas convectivas e impulsivas. _______ 14
Tabla 9. Distribución de carga sísmica en el muro debido a la aceleración vertical de la masa de líquido contenido. __ 14
Tabla 10. Distribución de carga de empuje lateral de suelo sísmico. ________________________________________ 15
Tabla 11. Distribución de carga hidrostática debido a la presencia de líquido contenido. ________________________ 16
Tabla 12. Distribución de carga de empuje lateral de suelo en condiciones de reposo. __________________________ 16
Tabla 13. Datos de entrada para muro MCR.1 (Esp=30cm). ___________________________________________________ 21
Tabla 14. Tabla de cálculo de refuerzo por flexión. ___________________________________________________________ 21
Tabla 15. Revisión de la capacidad a cortante paralelo al plano del muro._____________________________________________ 25
Tabla 16. Revisión de la capacidad a cortante en una dirección perpendicular al plano del muro. ______________________________ 27
Tabla 17. Revisión de la capacidad a cortante en dos direcciones perpendicular al plano del muro. _____________________________ 29
Tabla 18. Solicitaciones de servicio en la base de la estructura. ____________________________________________ 30
Tabla 19. Revisión de estabilidad al deslizamiento. _____________________________________________________ 31
Tabla 20. Revisión de estabilidad a volcamiento. _______________________________________________________ 32
Tabla 21. Revisión de estabilidad por levantamiento de la base y capacidad portante. _________________________ 33
Tabla 22. Datos de entrada para la losa de cimentación tipo. _____________________________________________________ 35
Tabla 23. Tabla de cálculo de refuerzo por flexión negativo y positivo respectivamente. _____________________________________ 35
Tabla 24. Tabla de cálculo de refuerzo por cortante en una dirección. ________________________________________________ 36
Tabla 25. revisión de capacidad a cortante bidireccional. ________________________________________________ 36
Tabla 26. Parámetros sísmicos del proyecto. __________________________________________________________ 38
Tabla 27. Cortante sísmico en la base. _______________________________________________________________ 38
Tabla 28. Fuerzas inerciales. _______________________________________________________________________ 38
Tabla 29. Coeficiente de capacidad de disipación de energía. _____________________________________________ 38
Tabla 30. Fuerzas sísmicas de diseño. ________________________________________________________________ 39
Tabla 31. Cortante y momento máximo en vigueta critica, tomada de ETABS V 16. ____________________________ 40
Tabla 32. Datos de entrada para vigueta tipo. _________________________________________________________ 41
Tabla 33. Tabla de cálculo de refuerzo por flexión. ______________________________________________________ 41
Tabla 34. Ingreso de datos y cálculo del umbral de torsión. _______________________________________________ 42
Tabla 35. tabla de diseño de cortante y torsión combinados.______________________________________________ 42
Tabla 36. Tabla de diseño a cortante. ________________________________________________________________ 42
Tabla 39. Distribución del refuerzo en la sección del muro. _______________________________________________ 45
Tabla 40. Propiedades geométricas y físicas del muro. ___________________________________________________ 46
Tabla 41. Datos de entrada para viga de cimentación tipo. _______________________________________________ 52
Tabla 42. Tabla de cálculo de refuerzo por flexión. ______________________________________________________ 52
Tabla 46. Ingreso de datos y cálculo del umbral de torsión. _______________________________________________ 53
Tabla 47. tabla de diseño de cortante y torsión combinados.______________________________________________ 53
Tabla 48. Tabla de diseño a cortante. ________________________________________________________________ 53

Edificio Le Parc, Floridablanca – Tel: 7009982


Email: inversionesgco@gmail.com – gcoestructura@gmail.com
Pag. 4 de 57
Rev.: 1 ING. JUAN PABLO PEÑALOZA
MEMORIA DE CÁLCULO MAT 25202215768 CND

PIEDECUESTA, SANTANDER DIR: DIAG 31ª 29-30,


EDIFICIO LE PARC. OFI: 214

LISTA DE IMAGENES
Imagen 1. Angulo de fricción entre diferentes materiales (U.S. Deparment of the navy, 1982ª). Tomado Código
Colombiano de Puentes CCP-14. ....................................................................................................................................... 8
Imagen 2. Espectro elástico de aceleraciones de diseño. ................................................................................................ 12
Imagen 3. Definición de coeficiente de capacidad de disipación de energía. Tomado del documento técnico AIS 180-13.
....................................................................................................................................................................................... 13
Imagen 4. Combinaciones de carga mayoradas usando el método de resistencia........................................................... 17
Imagen 5. Combinaciones de carga usando el método de esfuerzos de trabajo. ............................................................. 17
Imagen 6. Solicitación a fuerza cortante (V3) y momento flector (M2). Etabs V.17.0.1. .................................................. 19
Imagen 7. Solicitación a fuerza cortante (V2) y momento flector (M3). Etabs V.17.0.1. .................................................. 19
Imagen 8. Solicitación a fuerza axial (P) y momento torsional (T). Etabs V.17.0.1. .......................................................... 20
Imagen 9. Diagrama de interacción carga axial y momento flector perpendicular al plano del muro. ............................ 22
Imagen 10. Diagrama de interacción carga axial y momento flector perpendicular al plano del muro. .......................... 23
Imagen 11. Solicitaciones de momento flector (M3). Etabs V.17.0.1. ............................................................................. 34
Imagen 12. Solicitaciones de fuerza cortante (V2). Etabs V.17.0.1. ................................................................................. 34
Imagen 13. Fuerza axial y momento torsional en vigueta critica, tomada de ETABS V 16. .............................................. 40
Imagen 14. Cortante (V3) y momento (M2) máximo en muro crítico, tomada de ETABS V 16. ........................................ 44
Imagen 15. Cortante (V2) y momento (M3) máximo en muro crítico, tomada de ETABS V 16. ........................................ 44
Imagen 16. Fuerza axial y momento torsional en vigueta critica, tomada de ETABS V 16. .............................................. 45
Imagen 17. Diagrama de interacción momento flector (M3) y carga axial (P). ............................................................... 46
Imagen 18. Diagrama de interacción momento flector (M2) y carga axial (P). ............................................................... 47
Imagen 19. Revisión a flexión y carga axial. ................................................................................................................... 47
Imagen 20. Revisión de capacidad a cortante ................................................................................................................ 47
Imagen 21. Revisión de requerimiento de elemento de borde. ....................................................................................... 48
Imagen 22. Fuerza axial (P) de los muros. ...................................................................................................................... 49
Imagen 23. Resultantes de fuerza transmitida del suelo a la cimentación. ..................................................................... 50
Imagen 24. Cortante y momento máximo en viga de cimentación critica, tomada de ETABS V 16. ................................. 51
Imagen 25. Fuerza axial y momento torsional en viga de cimentación critica, tomada de ETABS V 16............................ 51

Edificio Le Parc, Floridablanca – Tel: 7009982


Email: inversionesgco@gmail.com – gcoestructura@gmail.com
Pag. 5 de 57
Rev.: 1 ING. JUAN PABLO PEÑALOZA
MEMORIA DE CÁLCULO MAT 25202215768 CND

PIEDECUESTA, SANTANDER DIR: DIAG 31ª 29-30,


EDIFICIO LE PARC. OFI: 214

1. PRESENTACIÓN

1.1. DESCRIPCIÓN Y LOCALIZACIÓN

El proyecto consiste en el diseño de una estructura de contención de agua con fines recreativos (piscina)
ubicada en Panorama - Pony Parque municipio Piedecuesta, Santander. En el cual se plantea la construcción
bajo la modalidad de obra nueva, y constara con una estructura en concreto reforzado, de manera tal que
cuente con la capacidad suficiente para resistir las solicitaciones propias de su uso mostrando un
comportamiento adecuado. Adicionalmente dispondrá de un sistema de cimentación capa de brindar el
soporte y estabilidad requerida.

Si bien es cierto que la estructura a desarrollar tiene un propósito conexo con la actividad humana, no cumple
estrictamente con la connotación de edificación, sin embargo, de conformidad con el documento AIS 180-13
capítulo 7 se brindan las bases para el análisis y diseño, en el cual se hace hincapié en la literatura de referencia
para tal propósito. En consecuencia, los cálculos realizados se llevan a cabo en el marco técnico definido por
el reglamento NSR-10 con algunas variaciones dado a su naturaleza estructural.

Finalmente se realiza el diseño de estructuras complementarias a la estructura objeto del presente


documento.

1.2. ALCANCE

El documento tiene por objeto presentar los distintos procedimientos y resultados producto del análisis y
diseño de los diferentes elementos estructurales que forman parte del sistema de resistencia sísmica, así
como de aquellos que no forman parte del sistema de resistencia sísmica.

1.3. METODO DE ANALISÍS Y DISEÑO

1.3.1. Método de los estados limites

Es un método para diseñar y evaluar estructuras de tal manera que la probabilidad de falla para determinados
estados limites considerados importantes, esté dentro de valores aceptables. Por lo general se estudian los
estados límites de servicio y resistencia. Este último caso se le conoce también como método de la resistencia
(Tomado NSR-10).

1.3.2. Método de esfuerzos admisibles

Es un método para diseñar los elementos estructurales en el cual la metodología de cálculo de los esfuerzos
es mediante la teoría elástica, utilizando cargas reales, no deben exceder un valor límite especificado para
cada materia.

Edificio Le Parc, Floridablanca – Tel: 7009982


Email: inversionesgco@gmail.com – gcoestructura@gmail.com
Pag. 6 de 57
Rev.: 1 ING. JUAN PABLO PEÑALOZA
MEMORIA DE CÁLCULO MAT 25202215768 CND

PIEDECUESTA, SANTANDER DIR: DIAG 31ª 29-30,


EDIFICIO LE PARC. OFI: 214

1.4. DOCUMENTOS DE REFERENCIA

 Reglamento Colombiano de Construcción Sismo Resistente NSR -10.


 American Concrete Institute ACI 318-14.
 AIS 180-13
 Seismic Design of Liquid-Containing Concrete Structures and Commentary (ACI 350.3-06)

1.5. ESPECIFICACIÓN DE LOS MATERIALES

A continuación, se hace un recuento de las diferentes especificaciones técnicas de los materiales usados en
el presente diseño, por lo cual incluye propiedades mecánicas, geométricas, entre otras:

1.5.1. Concreto estructural

Resistencia especifica a la Peso unitario del concreto


28.0 [Mpa] 24.0 [kN/m3]
compresión concreto (f'c) (γc)
Tipo de agregado Metamórfico Modulo de elasticidad (Ec) 24870.1 [MPa]

Tabla 1. Especificaciones físicas y mecánicas del concreto estructural.

Adicionalmente se deben atender las siguientes especificaciones que responden al contexto en el cual la
estructura estará a lo largo de su vida útil:

 Concreto clase P1 - baja permeabilidad


 Se recomienda una relación agua/cemento menor a 0.45 (A/C<0.45)
 En caso de requerir mayor manejabilidad se recomienda SikaPlast, Sika ViscoCrete o similar.
 Se debe incluir un aditivo impermeabilizante tipo SikaWT o similar.

1.5.2. Acero de refuerzo

Resistencia especifica a la
fluencia de las barras de 420.0 [Mpa]
refuerzo (Fy)

1.5.3. Suelo adyacente a los muros

Según el estudio de suelos, no se encuentra nivel freático. (Ver estudio de suelos)

Edificio Le Parc, Floridablanca – Tel: 7009982


Email: inversionesgco@gmail.com – gcoestructura@gmail.com
Pag. 7 de 57
Rev.: 1 ING. JUAN PABLO PEÑALOZA
MEMORIA DE CÁLCULO MAT 25202215768 CND

PIEDECUESTA, SANTANDER DIR: DIAG 31ª 29-30,


EDIFICIO LE PARC. OFI: 214

Peso especifico del suelo Peso especifico del suelo


17.0 [kN/m3] 0.0 [kN/m3]
(γs ) saturado (γsat)
Angulo de friccion del Angulo de friccion
30.0 [°] 19.0 [°]
suelo (φ'f) interface suelo-muro (δ)
Cohesion del suelo (c') 0.0 [KPa]

El Angulo de fricción en la interface del muro y el suelo de relleno se tomó referenciado el código
colombiano de puentes (CCP-14).

Imagen 1. Angulo de fricción entre diferentes materiales (U.S. Deparment of the navy, 1982ª). Tomado
Código Colombiano de Puentes CCP-14.

1.5.4. Suelo de cimentación

Según el estudio de suelos, no se encuentra nivel freático. (Ver estudio de suelos)

Peso especifico del suelo Peso especifico del suelo


17.0 [kN/m3] 0.0 [kN/m3]
(γs ) saturado (γsat)
Angulo de friccion del Capcidad de soporte del
30.0 [°] 210.0 [kN/m2]
suelo (φ'f) suelo (qadm)
Angulo de friccion
Cohesion del suelo (c') 0.0 [KPa] 21.0 [°]
interface suelo-zarpa (δ)

1.5.5. Liquido contenido

Peso especifico del


9.8 [kN/m3]
liquido (γL)

Edificio Le Parc, Floridablanca – Tel: 7009982


Email: inversionesgco@gmail.com – gcoestructura@gmail.com
Pag. 8 de 57
Rev.: 1 ING. JUAN PABLO PEÑALOZA
MEMORIA DE CÁLCULO MAT 25202215768 CND

PIEDECUESTA, SANTANDER DIR: DIAG 31ª 29-30,


EDIFICIO LE PARC. OFI: 214

2. DIMENSIONAMIENTO Y REVISIÓN PRELIMINAR


El Dimensionamiento se lleva a cabo atendiendo recomendaciones para elementos de contención, lo cual
incluye recubrimiento y espesor mínimo. Por lo cual se determinó la siguiente geometría para los muros de
contención.

A continuación, se muestra la geometría para el caso más crítico dispuesto en la configuración arquitectónica
de la piscina, sin embargo, parámetros como el espesor de muro se mantiene constante en toda la piscina.

Distancia (B1) 0.0 [m]


Distancia (B2) 0.3 [m]
Distancia (B3) 0.0 [m]
Altura de la zarpa (Hz) 0.3 [m]
Altura nivel freático (HNF) 0.0 [m]
Altura muro o vástago (Hw) 1.7 [m]
Altura del liquido
1.4 [m]
almacenado (HL)
Altura de oleaje (d) 0.30 [m]
Inclinación superficie del
0.0 [°]
relleno detrás del muro
Pendiente del relleno
0.0 [°]
suelo adyacente (i)
Diámetro (D) 12.0 [m]
Nivel de la corona del muro 0.0

Adicionalmente se deberán disponer de juntas de expansión, contracción y construcción de conformidad


estricta con lo detallado en los planos estructurales. De igual forma se debe dejar una distancia libre por oleaje
(d).

Tabla 2. Dimensiones mínimas sugeridas en el documento ACI 350. 2R -0.4.

Edificio Le Parc, Floridablanca – Tel: 7009982


Email: inversionesgco@gmail.com – gcoestructura@gmail.com
Pag. 9 de 57
Rev.: 1 ING. JUAN PABLO PEÑALOZA
MEMORIA DE CÁLCULO MAT 25202215768 CND

PIEDECUESTA, SANTANDER DIR: DIAG 31ª 29-30,


EDIFICIO LE PARC. OFI: 214

3. EVALUACIÓN DE CARGAS
Con las dimensiones de los elementos de la estructura definidas como resultado del proceso de
predimensionamiento, se evalúan todas las solicitaciones que puedan afectar la edificación de acuerdo con
los requisitos el titulo B del reglamento. Estas incluyen:

 Carga muerta – peso propio


 Carga muerta – superimpuesta
 Carga viva
 Carga sísmica

3.1. SOBRECARGA MUERTA – SUPERIMPUESTA Y VIVA

Evaluación de cargas
Carga muerta [kN/m2] Carga viva [kN/m2]
Nivel peso Superimpuesta Ocupación o uso
Valor
propio Ocupación Valor Total
Fachaleta o
Reunión - Áreas
enchapado en piedra 3.97 5
recreativas
rajon (Esp=15cm)
Piscina 1.68 4.47
Pisos - Acabado de
piso en concreto 0.5
(25mm)
Tabla 3. Evaluación de carga muerta superimpuesta

Adicionalmente se agregaron las cargas correspondientes a los diferentes acabados arquitectónicos verticales,
tales como pañete, cerámica, entre otros.

3.2. CARGA MUERTA – PESO PROPIO

El reglamento NSR-10 define a la carga muerta como “las cargas de elementos permanentes de construcción
incluyendo su estructura, las particiones, pisos, cubiertas, cielos rasos, escaleras, equipos fijos y todas aquellas
cargas que no son causadas por la ocupación y uso de la edificación”.

Tipo de Peso
Nivel Peso [kN ] Área [m2]
elemento [kN/m2]
Piscina Wall 254.46 563.50 0.45
Piscina Wall 254.46 563.50 0.45
Piscina Wall 221.04 563.50 0.39
Piscina Wall 216.53 563.50 0.38
Tabla 4. Carga muerta - peso propio.

Edificio Le Parc, Floridablanca – Tel: 7009982


Email: inversionesgco@gmail.com – gcoestructura@gmail.com
Pag. 10 de 57
Rev.: 1 ING. JUAN PABLO PEÑALOZA
MEMORIA DE CÁLCULO MAT 25202215768 CND

PIEDECUESTA, SANTANDER DIR: DIAG 31ª 29-30,


EDIFICIO LE PARC. OFI: 214

3.3. CARGA SÍSMICA

3.3.1. Parámetros sísmicos del proyecto

Zona de amenaza sísmica: Está íntimamente relacionada con a la actividad sísmica del lugar del proyecto.

Los movimientos sísmicos de diseño: Se definen en función de la aceleración pico efectiva, representada por
los parámetros Aa, y de la velocidad pico efectiva, representada por los parámetros, Av, para una probabilidad
del diez por ciento de ser excedidos en un lapso de cincuenta años, para efectos del presente documento
dicho valor se tomará del apéndice A.4 NSR-10.

Efectos locales: Se definen en función de los movimientos sísmicos de diseño y el perfil del suelo donde estará
cimentada la estructura, para efectos del presente documento dicho valor se tomará de las tablas A.2.4-3 y
A.2.4-4 NSR-10.

Coeficiente de importancia: Es un coeficiente que incorpora en el modelo el nivel de seguridad en el diseño


que requiere el proyecto, para efectos del presente documento dicho valor se tomara de la tabla A.2.5-1 NSR-
10.

Parámetros sísmicos del proyecto


Piedecues
Municipio
ta
Código municipio 68547
Aceleración pico efectiva (Aa) 0.25
Velocidad pico efectiva (Av) 0.25
Zona de amenaza sísmica Alta
Ae 0.11
Aceleración pico efectiva, para el umbral de daño (Ad) 0.07
Tipo de suelo D
Coeficiente de amplificación para periodos cortos (Fa) 1.3
Coeficiente de amplificación para periodos largos (Fv) 1.9
Grupo de uso I
Factor grupo de uso 1
Tabla 5. Parámetros sísmicos del proyecto.

3.3.2. Espectro elástico de aceleraciones de diseño

El espectro elástico de aceleraciones, expresadas como fracción de la gravedad, para un coeficiente de cinco
por ciento (5%) del amortiguamiento crítico. Se da a continuación:

Edificio Le Parc, Floridablanca – Tel: 7009982


Email: inversionesgco@gmail.com – gcoestructura@gmail.com
Pag. 11 de 57
Rev.: 1 ING. JUAN PABLO PEÑALOZA
MEMORIA DE CÁLCULO MAT 25202215768 CND

PIEDECUESTA, SANTANDER DIR: DIAG 31ª 29-30,


EDIFICIO LE PARC. OFI: 214

Imagen 2. Espectro elástico de aceleraciones de diseño.

Es importante mencionar que el espectro de diseño se construye a partir de los parámetros de diseño
calculando los valores correspondientes a:

Parámetros del espectro elástico aceleraciones


Periodos iniciales de vibración (To) 0.15
Periodos cortos de vibración (Tc) 0.70
Periodos largos de vibración (TL) 4.56
Tabla 6. Parámetros del espectro elástico de aceleraciones de diseño.

3.3.3. Condiciones sísmicas de la estructura

Factor modificatorio de la Frecuencia circular del


respuesta ante la fuerza 2.0 modo de vibración 549.4 [Rad/s]
impulsiva (Ri) impulsivo (ωi)
Factor modificatorio de la Periodo fundamental del
respuesta ante la fuerza 1.5 tanque (incluye 0.011 [s]
convectiva (Rc) componente impulsiva)
Coeficiente para hallar Frecuencia circular del
frecuencia fundamental 0.116 modo de vibración 1.1 [Rad/s]
del sistema (CW) convectivo (ωc)
Coeficiente para hallar
Periodo natural del primer
frecuencia fundamental 0.008 5.695 [s]
modo de oleaje (Tc)
del sistema (CI )

Edificio Le Parc, Floridablanca – Tel: 7009982


Email: inversionesgco@gmail.com – gcoestructura@gmail.com
Pag. 12 de 57
Rev.: 1 ING. JUAN PABLO PEÑALOZA
MEMORIA DE CÁLCULO MAT 25202215768 CND

PIEDECUESTA, SANTANDER DIR: DIAG 31ª 29-30,


EDIFICIO LE PARC. OFI: 214

Coeficiente sísmico Periodo natural de


dependiente del período 0.813 vibración del movimiento 0.008 [s]
(Ci) vertical del liquido(Tv)
Coeficiente sísmico
Aceleración vertical /
dependiente del período 0.060 0.667
Aceleración horizontal (b)
(Cc)
Coeficiente sísmico
Aceleración vertical
dependiente del período 0.813 0.163
efectiva (ϋv )
(Ct)

Imagen 3. Definición de coeficiente de capacidad de disipación de energía. Tomado del documento


técnico AIS 180-13.

Sin embargo, el coeficiente (Ri) se define como 1.5 atendiendo la recomendación consignada en el
documento AIS 180-13.

3.3.4. Fuerzas sísmicas debido a la masa de la estructura

Coeficiente de masa
Peso del muro (Ww) 500.80 [kN] 0.49
efectiva (ε)
Fuerza sísmica del muro
100.70 [kN]
(Pw)

Edificio Le Parc, Floridablanca – Tel: 7009982


Email: inversionesgco@gmail.com – gcoestructura@gmail.com
Pag. 13 de 57
Rev.: 1 ING. JUAN PABLO PEÑALOZA
MEMORIA DE CÁLCULO MAT 25202215768 CND

PIEDECUESTA, SANTANDER DIR: DIAG 31ª 29-30,


EDIFICIO LE PARC. OFI: 214

Presión sísmica debida a la masa del


muro [kN/m2]
Nivel horizontal Vertical
NE= 0.00 1.48 1.20
NE -0.30 1.48 1.20
NE -1.70 1.48 1.20
NE -2.00 1.48 1.20
NE -2.00 1.48 1.20
Tabla 7. Distribución de carga sísmica en el muro debido a su masa.

Incluye la reducción por capacidad de disipación de energia.

3.3.5. Fuerzas sísmicas debido a la masa del líquido contenido

Las fuerzas impulsivas y convectivas varían en altura y planta, y dado a que la estructura tiene una geometría
asimilable a un circulo, estas variaran con el ángulo (θ).

presión impulsiva presión convectiva


2
máxima [kN/m ] máxima [kN/m2]
Nivel horizontal Nivel horizontal
NE= 0.00 0.00 NE= 0.00 0.00
NE -0.30 0.80 NE -0.30 1.73
NE -1.70 5.59 NE -1.70 1.58
NE -2.00 0.00 NE -2.00 0.00
NE -2.00 0.00 NE -2.00 0.00
Tabla 8. Distribución de carga sísmica en el muro debido a la acción de las fuerzas convectivas e
impulsivas.

presión por efecto de


aceleración sísmica
vertical [kN/m2]
Nivel horizontal
NE= 0.00 0.00
NE -0.30 0.00
NE -1.70 2.23
NE -2.00 2.71
NE -2.00 2.71
Tabla 9. Distribución de carga sísmica en el muro debido a la aceleración vertical de la masa de líquido
contenido.

Edificio Le Parc, Floridablanca – Tel: 7009982


Email: inversionesgco@gmail.com – gcoestructura@gmail.com
Pag. 14 de 57
Rev.: 1 ING. JUAN PABLO PEÑALOZA
MEMORIA DE CÁLCULO MAT 25202215768 CND

PIEDECUESTA, SANTANDER DIR: DIAG 31ª 29-30,


EDIFICIO LE PARC. OFI: 214

Incluye la reducción por capacidad de disipación de energía.

3.3.6. Empuje lateral del suelo (pseudoestatico)

Coef. Empuje activo Coef. Sísmico de


0.3069 0.33
sísmico (ke) aceleración horizontal (kh)
Coef. Sísmico de Angulo de fricción sísmico
0.00 18.00
aceleración vertical (kv) (θMO)

Presión de suelo sísmica [kN/m2]


horizontal
Nivel Vertical (PSV)
(PSH)
NE= 0.00 0.00 0.00
NE -0.30 1.48 0.51
NE -1.70 8.39 2.89
NE -2.00 9.87 3.40
NE -2.00 9.87 3.40
Tabla 10. Distribución de carga de empuje lateral de suelo sísmico.

No incluye la reducción por capacidad de disipación de energía.

3.3.7. Fuerza sísmica debida a la sobrecarga muerta.

Fuerza sísmica sobrecarga


-1.68 [kN/m]
muerta (PS.SM.RA)

No incluye la reducción por capacidad de disipación de energía.

3.4. FUERZAS HIDROSTÁTICAS

presión hidrostática
[kN/m2]
Nivel horizontal
NE= 0.00 0.00
NE -0.30 0.00
NE -1.70 13.73
NE -2.00 16.67
NE -2.00 16.67

Edificio Le Parc, Floridablanca – Tel: 7009982


Email: inversionesgco@gmail.com – gcoestructura@gmail.com
Pag. 15 de 57
Rev.: 1 ING. JUAN PABLO PEÑALOZA
MEMORIA DE CÁLCULO MAT 25202215768 CND

PIEDECUESTA, SANTANDER DIR: DIAG 31ª 29-30,


EDIFICIO LE PARC. OFI: 214

Tabla 11. Distribución de carga hidrostática debido a la presencia de líquido contenido.

3.5. EMPUJE LATERAL DEL SUELO (ESTÁTICO)

El documento Seismic Design of Liquid-Containing Concrete Structures and Commentary (ACI 350.3-06)
recomienda que para el cálculo de la presión ejercida por la masa de suelo adyacente al tanque o piscina
enterrada se utilice el coeficiente de presión en reposo.

Coef. Empuje reposo (ko) 0.50

Presión de suelo en reposo [kN/m2]


horizontal Vertical
Nivel
(PRH) (PRV)
NE= 0.00 0.00 0.00
NE -0.30 2.55 0.00
NE -1.70 14.45 0.00
NE -2.00 17.00 0.00
NE -2.00 17.00 0.00

Sobrecarga muerta en el Sobrecarga viva en el


4.47 [kN/m2] 5.00 [kN/m2]
relleno adyacente (WSM ) relleno adyacente (WSV)

Presión de sobrecarga muerta reposo Presión de sobrecarga viva reposo


2
[kN/m ] [kN/m2]
Nivel horizontal Vertical Nivel horizontal Vertical
NE= 0.00 2.24 0.00 NE= 0.00 2.50 0.00
NE -0.30 2.24 0.00 NE -0.30 2.50 0.00
NE -1.70 2.24 0.00 NE -1.70 2.50 0.00
NE -2.00 2.24 0.00 NE -2.00 2.50 0.00
NE -2.00 2.24 0.00 NE -2.00 2.50 0.00
Tabla 12. Distribución de carga de empuje lateral de suelo en condiciones de reposo.

3.6. COMBINACIONES DE DISEÑO

Las combinaciones de carga utilizadas para el análisis y diseño estructural de los elementos estructurales (a
excepción de los elementos en madera.) del proyecto se rigen bajo las recomendaciones y requerimientos
exigidos en el reglamento NSR-10. Por tanto, se toma como base las combinaciones básicas expuestas en NSR-
10 B.2.4.2. Adicionalmente existen casos muy específicos en donde las combinaciones a utilizar son las
prescritas en NSR-10 B.2.3.1, por lo cual en dichas ocasiones se puntualizará su uso.

Edificio Le Parc, Floridablanca – Tel: 7009982


Email: inversionesgco@gmail.com – gcoestructura@gmail.com
Pag. 16 de 57
Rev.: 1 ING. JUAN PABLO PEÑALOZA
MEMORIA DE CÁLCULO MAT 25202215768 CND

PIEDECUESTA, SANTANDER DIR: DIAG 31ª 29-30,


EDIFICIO LE PARC. OFI: 214

Finalmente, dado que se trata de un tanque de agua las combinaciones de carga deberán ser afectadas por el
coeficiente de durabilidad ambiental

Imagen 4. Combinaciones de carga mayoradas usando el método de resistencia.

Imagen 5. Combinaciones de carga usando el método de esfuerzos de trabajo.

Edificio Le Parc, Floridablanca – Tel: 7009982


Email: inversionesgco@gmail.com – gcoestructura@gmail.com
Pag. 17 de 57
Rev.: 1 ING. JUAN PABLO PEÑALOZA
MEMORIA DE CÁLCULO MAT 25202215768 CND

PIEDECUESTA, SANTANDER DIR: DIAG 31ª 29-30,


EDIFICIO LE PARC. OFI: 214

4. DISEÑO DE ESTRUCTURA

4.1. MUROS MCR. 1 (ESP=30CM)

El diseño estructural de tanques, otros compartimientos estancos y estructuras ambientales, debe realizarse
para los estados límite de resistencia y funcionamiento, tal como los define el titulo C del reglamento NSR-10
utilizando los factores de carga y de reducción de resistencia (φ) dados en el capítulo C.9. El diseño de
estructuras ambientales tiene como objetivo particular minimizar el agrietamiento y la fisuracion, lo que da
lugar a requisitos adicionales.

A continuación, se muestra las condiciones de geométricas y propiedades mecánicas del material de


construcción del elemento estructural a diseñar.

Diametro refuerzo vertical


4.0 [1/8"] Cumple C.23-C.7.12.2.2
(dbv )
Diametro refuerzo
4.0 [1/8"] Cumple C.23-C.7.12.2.2
horizontal (dbh)
Espaciamiento refuerzo
200.0 [mm] Cumple C.23-C.10.6.5
vertical (Sdbv )
Espaciamiento refuerzo
250.0 [mm] Cumple C.23-C.14.3.6
horizontal (Sdbh)
Recubrimiento 75.0 [mm] Cumple C.23-C.7.7
Zona de exposicion
Normal
ambiental

4.1.1. Solicitaciones

Dado que la estructura a diseñar estará expuesta a condones ambientales desfavorables, puntualmente es
una estructura cuya función es contener liquido por lo cual se debe introducir un factor cuya finalidad es
reducir el esfuerzo efectivo bajo condiciones de servicio a un nivel que se considera aceptable para control de
la fisuración.

En ese orden de ideas se debe considerar el coeficiente de durabilidad ambiental que dado a que varía con las
combinaciones de carga individual, se escogerá de manera conservadora el valor más crítico obtenido en
determinada combinación de carga y este será aplicado para el cálculo y diseño del elemento estructural. Es
importante mencionar que adicionalmente el coeficiente varía según el tipo de esfuerzo considerado en el
diseño.

Las siguientes solicitaciones corresponden a un segmento de muro de longitud aproximada a 1.55m.

Edificio Le Parc, Floridablanca – Tel: 7009982


Email: inversionesgco@gmail.com – gcoestructura@gmail.com
Pag. 18 de 57
Rev.: 1 ING. JUAN PABLO PEÑALOZA
MEMORIA DE CÁLCULO MAT 25202215768 CND

PIEDECUESTA, SANTANDER DIR: DIAG 31ª 29-30,


EDIFICIO LE PARC. OFI: 214

Imagen 6. Solicitación a fuerza cortante (V3) y momento flector (M2). Etabs V.17.0.1.

Imagen 7. Solicitación a fuerza cortante (V2) y momento flector (M3). Etabs V.17.0.1.

Edificio Le Parc, Floridablanca – Tel: 7009982


Email: inversionesgco@gmail.com – gcoestructura@gmail.com
Pag. 19 de 57
Rev.: 1 ING. JUAN PABLO PEÑALOZA
MEMORIA DE CÁLCULO MAT 25202215768 CND

PIEDECUESTA, SANTANDER DIR: DIAG 31ª 29-30,


EDIFICIO LE PARC. OFI: 214

Imagen 8. Solicitación a fuerza axial (P) y momento torsional (T). Etabs V.17.0.1.

4.1.2. Diseño a flexión fuera del plano

Esfuerzo permisible de
183.9 [MPa]
traccion maximo (f smax.f)
Esfuerzo permisible de
121.7 [MPa] Cumple C.23-10.6.4
traccion (f s.f)
Coeficiente de durabilidad
2.6
ambiental (Sd)

Edificio Le Parc, Floridablanca – Tel: 7009982


Email: inversionesgco@gmail.com – gcoestructura@gmail.com
Pag. 20 de 57
Rev.: 1 ING. JUAN PABLO PEÑALOZA
MEMORIA DE CÁLCULO MAT 25202215768 CND

PIEDECUESTA, SANTANDER DIR: DIAG 31ª 29-30,


EDIFICIO LE PARC. OFI: 214

INGRESO DE DATOS

Disipación de Energía DES -----


Base ( b ) 1550 mm
Altura Total ( h ) 300 mm
Altura Efectiva ( d ) 206 mm
f'c 28 Mpa
fy 420 Mpa
M ódulo Elástico ( Es ) 24870 Gpa
β1 0.85 -----
γ 0.85 -----
Φ 0.90 -----
Recubrimiento 75 mm
Estribos No 4 -----
Asmin - Norma 1064.08 mm ²
Tabla 13. Datos de entrada para muro MCR.1 (Esp=30cm).

M u (kN.m) Refuerzo As Req (mm²) As Final (mm²) As Sum (mm ² )

8 No 4 1032.00
No se requiere
60.7880 804.7092 1064.0750
refuerzo doble
1032.00

As S < Asmax c (mm) M n (kN.m) M u (kN.m)

Si 13.8230 86.7206 78.0485

Tabla 14. Tabla de cálculo de refuerzo por flexión.

4.1.3. Diseño a flexión y compresión fuera del plano

Dado que las solicitaciones a las cuales estará sometido el muro inducen a un comportamiento propio de las
secciones controladas por tracción se utiliza el mismo factor de reducción de resistencia.

Esfuerzo permisible de
183.9 [MPa]
traccion maximo (f smax.f)
Esfuerzo permisible de
121.7 [MPa] Cumple C.23-10.6.4
traccion (f s.f)
Coeficiente de durabilidad
2.6
ambiental (Sd)

Edificio Le Parc, Floridablanca – Tel: 7009982


Email: inversionesgco@gmail.com – gcoestructura@gmail.com
Pag. 21 de 57
Rev.: 1 ING. JUAN PABLO PEÑALOZA
MEMORIA DE CÁLCULO MAT 25202215768 CND

PIEDECUESTA, SANTANDER DIR: DIAG 31ª 29-30,


EDIFICIO LE PARC. OFI: 214

Puntos notables
Momento Fuerza Factor de Momento Fuerza
nominal axial reducción ultimo axial
Eje neutro [mm] Nota
resistent resistent resistenci resistent ultima
e (Mn) e (Pn) a (φ) e (φMn) resistent
Compres
∞ 0 9115.34 0.65 0 4443.73
ión
Falla
120.5882353 308.767 2521.22 0.65 200.698 1638.79
balancea
Tracción
0 0 -851.269 0.9 0 -766.142
uniform

Imagen 9. Diagrama de interacción carga axial y momento flector perpendicular al plano del muro.

4.1.4. Diseño a flexión y compresión paralelo al plano

Dado que las solicitaciones a las cuales estará sometido el muro inducen a un comportamiento propio de las
secciones controladas por tracción se utiliza el mismo factor de reducción de resistencia.

Edificio Le Parc, Floridablanca – Tel: 7009982


Email: inversionesgco@gmail.com – gcoestructura@gmail.com
Pag. 22 de 57
Rev.: 1 ING. JUAN PABLO PEÑALOZA
MEMORIA DE CÁLCULO MAT 25202215768 CND

PIEDECUESTA, SANTANDER DIR: DIAG 31ª 29-30,


EDIFICIO LE PARC. OFI: 214

Esfuerzo permisible de
183.9 [MPa]
traccion maximo (f smax.f)
Esfuerzo permisible de
121.7 [MPa] Cumple C.23-10.6.4
traccion (f s.f)
Coeficiente de durabilidad
2.6
ambiental (Sd)

Puntos notables
Momento Fuerza Factor de Momento Fuerza
nominal axial reducción ultimo axial
Eje neutro [mm] Nota
resistent resistent resistenci resistent ultima
e (Mn) e (Pn) a (φ) e (φMn) resistent
Compres
∞ 0 9130.29 0.65 0 4451.02
ión
Falla
855.8823529 1854.05 3983.54 0.65 1205.13 2589.3
balancea
Tracción
0 -780.192
0 0 -866.88 0.9 uniform

Imagen 10. Diagrama de interacción carga axial y momento flector perpendicular al plano del muro.

Edificio Le Parc, Floridablanca – Tel: 7009982


Email: inversionesgco@gmail.com – gcoestructura@gmail.com
Pag. 23 de 57
Rev.: 1 ING. JUAN PABLO PEÑALOZA
MEMORIA DE CÁLCULO MAT 25202215768 CND

PIEDECUESTA, SANTANDER DIR: DIAG 31ª 29-30,


EDIFICIO LE PARC. OFI: 214

4.1.5. Diseño a cortante paralelo al plano

Esfuerzo permisible de
170.0 [MPa]
traccion (fs.f)
Coeficiente de durabilidad
1.5
ambiental (Sd)

revisión Resistencia Resistencia Resistenci


Combinación de carga de ult. concreto Revisión de ult. refuerzo a
sección (φVc) [kN] refuerzo (φVs) [kN] (Vu<=φVn
1.4(DT+F)+T+1.6HT Apta 217.352 Cuantia min. 619.30 Cumple
1.2(DT+F)+1.6L+0.5LR+T+1.6HT Apta 217.352 Cuantia min. 619.30 Cumple
1.2(DT+F)+1.6L+0.5G+T+1.6HT Apta 217.352 Cuantia min. 619.30 Cumple
1.2(DT+F)+1.6L+0.5LE+T+1.6HT Apta 217.352 Cuantia min. 619.30 Cumple
1.2(DT+F)+1.6LR+L+T+1.6HT Apta 217.352 Cuantia min. 619.30 Cumple
1.2(DT+F)+G+L+T+1.6HT Apta 217.352 Cuantia min. 619.30 Cumple
1.2(DT+F)+1.6LE+L+T+1.6HT Apta 217.352 Cuantia min. 619.30 Cumple
1.2(DT+F)+1.6LR+0.5W+T+1.6HT Apta 217.352 Cuantia min. 619.30 Cumple
1.2(DT+F)+1.6G+0.5W+T+1.6HT Apta 217.352 Cuantia min. 619.30 Cumple
1.2(DT+F)+1.6LE+0.5W+T+1.6HT Apta 217.352 Cuantia min. 619.30 Cumple
1.2(DT+F)+W+L+0.5LR+T+1.6HT Apta 217.352 Cuantia min. 619.30 Cumple
1.2(DT+F)+W+L+0.5G+T+1.6HT Apta 217.352 Cuantia min. 619.30 Cumple
1.2(DT+F)+W+L+0.5LE+T+1.6HT Apta 217.352 Cuantia min. 619.30 Cumple
1.2(DT+F)+EX+EZ+L+T+1.6HT Apta 217.352 Cuantia min. 619.30 Cumple
1.2(DT+F)-EX+EZ+L+T+1.6HT Apta 217.352 Cuantia min. 619.30 Cumple
1.2(DT+F)+EY+EZ+L+T+1.6HT Apta 217.352 Cuantia min. 619.30 Cumple
1.2(DT+F)-EY+EZ+L+T+1.6HT Apta 217.352 Cuantia min. 619.30 Cumple
0.9DT+W+T+1.6HT Apta 217.352 Cuantia min. 619.30 Cumple
0.9(DT+F)+EX+EZ+T+1.6HT Apta 217.352 Cuantia min. 619.30 Cumple
0.9(DT+F)-EX+EZ+T+1.6HT Apta 217.352 Cuantia min. 619.30 Cumple
0.9(DT+F)+EY+EZ+T+1.6HT Apta 217.352 Cuantia min. 619.30 Cumple
0.9(DT+F)-EY+EZ+T+1.6HT Apta 217.352 Cuantia min. 619.30 Cumple
0.9(DT+F)+EX-EZ+T+1.6HT Apta 217.352 Cuantia min. 619.30 Cumple
0.9(DT+F)+EY-EZ+T+1.6HT Apta 217.352 Cuantia min. 619.30 Cumple
0.9(DT+F)-EX-EZ+T+1.6HT Apta 217.352 Cuantia min. 619.30 Cumple
0.9(DT+F)-EY-EZ+T+1.6HT Apta 217.352 Cuantia min. 619.30 Cumple
1.2(DT+F)+EX-EZ+L+T+1.6HT Apta 217.352 Cuantia min. 619.30 Cumple
1.2(DT+F)+EY-EZ+L+T+1.6HT Apta 217.352 Cuantia min. 619.30 Cumple

Edificio Le Parc, Floridablanca – Tel: 7009982


Email: inversionesgco@gmail.com – gcoestructura@gmail.com
Pag. 24 de 57
Rev.: 1 ING. JUAN PABLO PEÑALOZA
MEMORIA DE CÁLCULO MAT 25202215768 CND

PIEDECUESTA, SANTANDER DIR: DIAG 31ª 29-30,


EDIFICIO LE PARC. OFI: 214

1.2(DT+F)-EX-EZ+L+T+1.6HT Apta 217.352 Cuantia min. 619.30 Cumple


1.2(DT+F)-EY-EZ+L+T+1.6HT Apta 217.352 Cuantia min. 619.30 Cumple
0.9(DT+F)+EX+EZ+T+0.9HT Apta 217.352 Cuantia min. 619.30 Cumple
0.9(DT+F)+EX-EZ+T+0.9HT Apta 217.352 Cuantia min. 619.30 Cumple
0.9(DT+F)+EY+EZ+T+0.9HT Apta 217.352 Cuantia min. 619.30 Cumple
0.9(DT+F)+EY-EZ+T+0.9HT Apta 217.352 Cuantia min. 619.30 Cumple
0.9(DT+F)-EX+EZ+T+0.9HT Apta 217.352 Cuantia min. 619.30 Cumple
0.9(DT+F)-EX-EZ+T+0.9HT Apta 217.352 Cuantia min. 619.30 Cumple
0.9(DT+F)-EY+EZ+T+0.9HT Apta 217.352 Cuantia min. 619.30 Cumple
0.9(DT+F)-EY-EZ+T+0.9HT Apta 217.352 Cuantia min. 619.30 Cumple
0.9DT+W+T+0.9HT Apta 217.352 Cuantia min. 619.30 Cumple
1.2(DT+F)+1.6G+0.5W+T+0.9HT Apta 217.352 Cuantia min. 619.30 Cumple
1.2(DT+F)+1.6L+0.5G+T+0.9HT Apta 217.352 Cuantia min. 619.30 Cumple
1.2(DT+F)+1.6L+0.5LE+T+0.9HT Apta 217.352 Cuantia min. 619.30 Cumple
1.2(DT+F)+1.6L+0.5LR+T+0.9HT Apta 217.352 Cuantia min. 619.30 Cumple
1.2(DT+F)+1.6LE+0.5W+T+0.9HT Apta 217.352 Cuantia min. 619.30 Cumple
1.2(DT+F)+1.6LE+L+T+0.9HT Apta 217.352 Cuantia min. 619.30 Cumple
1.2(DT+F)+1.6LR+0.5W+T+0.9HT Apta 217.352 Cuantia min. 619.30 Cumple
1.2(DT+F)+1.6LR+L+T+0.9HT Apta 217.352 Cuantia min. 619.30 Cumple
1.2(DT+F)+EX+EZ+L+T+0.9HT Apta 217.352 Cuantia min. 619.30 Cumple
1.2(DT+F)+EX-EZ+L+T+0.9HT Apta 217.352 Cuantia min. 619.30 Cumple
1.2(DT+F)+EY+EZ+L+T+0.9HT Apta 217.352 Cuantia min. 619.30 Cumple
1.2(DT+F)+EY-EZ+L+T+0.9HT Apta 217.352 Cuantia min. 619.30 Cumple
1.2(DT+F)+G+L+T+0.9HT Apta 217.352 Cuantia min. 619.30 Cumple
1.2(DT+F)+W+L+0.5G+T+0.9HT Apta 217.352 Cuantia min. 619.30 Cumple
1.2(DT+F)+W+L+0.5LE+T+0.9HT Apta 217.352 Cuantia min. 619.30 Cumple
1.2(DT+F)+W+L+0.5LR+T+0.9HT Apta 217.352 Cuantia min. 619.30 Cumple
1.2(DT+F)-EX+EZ+L+T+0.9HT Apta 217.352 Cuantia min. 619.30 Cumple
1.2(DT+F)-EX-EZ+L+T+0.9HT Apta 217.352 Cuantia min. 619.30 Cumple
1.2(DT+F)-EY+EZ+L+T+0.9HT Apta 217.352 Cuantia min. 619.30 Cumple
1.2(DT+F)-EY-EZ+L+T+0.9HT Apta 217.352 Cuantia min. 619.30 Cumple
1.4(DT+F)+T+0.9HT Apta 217.352 Cuantia min. 619.30 Cumple
Tabla 15. Revisión de la capacidad a cortante paralelo al plano del muro.

4.1.6. Diseño a cortante perpendicular al plano

Edificio Le Parc, Floridablanca – Tel: 7009982


Email: inversionesgco@gmail.com – gcoestructura@gmail.com
Pag. 25 de 57
Rev.: 1 ING. JUAN PABLO PEÑALOZA
MEMORIA DE CÁLCULO MAT 25202215768 CND

PIEDECUESTA, SANTANDER DIR: DIAG 31ª 29-30,


EDIFICIO LE PARC. OFI: 214

Esfuerzo permisible de
170.0 [MPa]
traccion (fs.f)
Coeficiente de durabilidad
1.5
ambiental (Sd)

Cortante en una dirección


Resistencia
revisión de
Combinación de carga ult. concreto Revisión de refuerzo
sección (φVc) [MPa]
1.4(DT+F)+T+1.6HT Apta 185.65 No requiere refuerzo
1.2(DT+F)+1.6L+0.5LR+T+1.6HT Apta 185.65 No requiere refuerzo
1.2(DT+F)+1.6L+0.5G+T+1.6HT Apta 185.65 No requiere refuerzo
1.2(DT+F)+1.6L+0.5LE+T+1.6HT Apta 185.65 No requiere refuerzo
1.2(DT+F)+1.6LR+L+T+1.6HT Apta 185.65 No requiere refuerzo
1.2(DT+F)+G+L+T+1.6HT Apta 185.65 No requiere refuerzo
1.2(DT+F)+1.6LE+L+T+1.6HT Apta 185.65 No requiere refuerzo
1.2(DT+F)+1.6LR+0.5W+T+1.6HT Apta 185.65 No requiere refuerzo
1.2(DT+F)+1.6G+0.5W+T+1.6HT Apta 185.65 No requiere refuerzo
1.2(DT+F)+1.6LE+0.5W+T+1.6HT Apta 185.65 No requiere refuerzo
1.2(DT+F)+W+L+0.5LR+T+1.6HT Apta 185.65 No requiere refuerzo
1.2(DT+F)+W+L+0.5G+T+1.6HT Apta 185.65 No requiere refuerzo
1.2(DT+F)+W+L+0.5LE+T+1.6HT Apta 185.65 No requiere refuerzo
1.2(DT+F)+EX+EZ+L+T+1.6HT Apta 185.65 No requiere refuerzo
1.2(DT+F)-EX+EZ+L+T+1.6HT Apta 185.65 No requiere refuerzo
1.2(DT+F)+EY+EZ+L+T+1.6HT Apta 185.65 No requiere refuerzo
1.2(DT+F)-EY+EZ+L+T+1.6HT Apta 185.65 No requiere refuerzo
0.9DT+W+T+1.6HT Apta 185.65 No requiere refuerzo
0.9(DT+F)+EX+EZ+T+1.6HT Apta 185.65 No requiere refuerzo
0.9(DT+F)-EX+EZ+T+1.6HT Apta 185.65 No requiere refuerzo
0.9(DT+F)+EY+EZ+T+1.6HT Apta 185.65 No requiere refuerzo
0.9(DT+F)-EY+EZ+T+1.6HT Apta 185.65 No requiere refuerzo
0.9(DT+F)+EX-EZ+T+1.6HT Apta 185.65 No requiere refuerzo
0.9(DT+F)+EY-EZ+T+1.6HT Apta 185.65 No requiere refuerzo
0.9(DT+F)-EX-EZ+T+1.6HT Apta 185.65 No requiere refuerzo
0.9(DT+F)-EY-EZ+T+1.6HT Apta 185.65 No requiere refuerzo
1.2(DT+F)+EX-EZ+L+T+1.6HT Apta 185.65 No requiere refuerzo
1.2(DT+F)+EY-EZ+L+T+1.6HT Apta 185.65 No requiere refuerzo

Edificio Le Parc, Floridablanca – Tel: 7009982


Email: inversionesgco@gmail.com – gcoestructura@gmail.com
Pag. 26 de 57
Rev.: 1 ING. JUAN PABLO PEÑALOZA
MEMORIA DE CÁLCULO MAT 25202215768 CND

PIEDECUESTA, SANTANDER DIR: DIAG 31ª 29-30,


EDIFICIO LE PARC. OFI: 214

1.2(DT+F)-EX-EZ+L+T+1.6HT Apta 185.65 No requiere refuerzo


1.2(DT+F)-EY-EZ+L+T+1.6HT Apta 185.65 No requiere refuerzo
0.9(DT+F)+EX+EZ+T+0.9HT Apta 185.65 No requiere refuerzo
0.9(DT+F)+EX-EZ+T+0.9HT Apta 185.65 No requiere refuerzo
0.9(DT+F)+EY+EZ+T+0.9HT Apta 185.65 No requiere refuerzo
0.9(DT+F)+EY-EZ+T+0.9HT Apta 185.65 No requiere refuerzo
0.9(DT+F)-EX+EZ+T+0.9HT Apta 185.65 No requiere refuerzo
0.9(DT+F)-EX-EZ+T+0.9HT Apta 185.65 No requiere refuerzo
0.9(DT+F)-EY+EZ+T+0.9HT Apta 185.65 No requiere refuerzo
0.9(DT+F)-EY-EZ+T+0.9HT Apta 185.65 No requiere refuerzo
0.9DT+W+T+0.9HT Apta 185.65 No requiere refuerzo
1.2(DT+F)+1.6G+0.5W+T+0.9HT Apta 185.65 No requiere refuerzo
1.2(DT+F)+1.6L+0.5G+T+0.9HT Apta 185.65 No requiere refuerzo
1.2(DT+F)+1.6L+0.5LE+T+0.9HT Apta 185.65 No requiere refuerzo
1.2(DT+F)+1.6L+0.5LR+T+0.9HT Apta 185.65 No requiere refuerzo
1.2(DT+F)+1.6LE+0.5W+T+0.9HT Apta 185.65 No requiere refuerzo
1.2(DT+F)+1.6LE+L+T+0.9HT Apta 185.65 No requiere refuerzo
1.2(DT+F)+1.6LR+0.5W+T+0.9HT Apta 185.65 No requiere refuerzo
1.2(DT+F)+1.6LR+L+T+0.9HT Apta 185.65 No requiere refuerzo
1.2(DT+F)+EX+EZ+L+T+0.9HT Apta 185.65 No requiere refuerzo
1.2(DT+F)+EX-EZ+L+T+0.9HT Apta 185.65 No requiere refuerzo
1.2(DT+F)+EY+EZ+L+T+0.9HT Apta 185.65 No requiere refuerzo
1.2(DT+F)+EY-EZ+L+T+0.9HT Apta 185.65 No requiere refuerzo
1.2(DT+F)+G+L+T+0.9HT Apta 185.65 No requiere refuerzo
1.2(DT+F)+W+L+0.5G+T+0.9HT Apta 185.65 No requiere refuerzo
1.2(DT+F)+W+L+0.5LE+T+0.9HT Apta 185.65 No requiere refuerzo
1.2(DT+F)+W+L+0.5LR+T+0.9HT Apta 185.65 No requiere refuerzo
1.2(DT+F)-EX+EZ+L+T+0.9HT Apta 185.65 No requiere refuerzo
1.2(DT+F)-EX-EZ+L+T+0.9HT Apta 185.65 No requiere refuerzo
1.2(DT+F)-EY+EZ+L+T+0.9HT Apta 185.65 No requiere refuerzo
1.2(DT+F)-EY-EZ+L+T+0.9HT Apta 185.65 No requiere refuerzo
1.4(DT+F)+T+0.9HT Apta 185.65 No requiere refuerzo
Tabla 16. Revisión de la capacidad a cortante en una dirección perpendicular al plano del muro.

Edificio Le Parc, Floridablanca – Tel: 7009982


Email: inversionesgco@gmail.com – gcoestructura@gmail.com
Pag. 27 de 57
Rev.: 1 ING. JUAN PABLO PEÑALOZA
MEMORIA DE CÁLCULO MAT 25202215768 CND

PIEDECUESTA, SANTANDER DIR: DIAG 31ª 29-30,


EDIFICIO LE PARC. OFI: 214

Cortante en dos direcciones


Resistencia
revisión de
Combinación de carga ult. concreto Revisión de refuerzo
sección (φVc) [MPa]
1.4(DT+F)+T+1.6HT Apta 190.6569161 No requiere refuerzo
1.2(DT+F)+1.6L+0.5LR+T+1.6HT Apta 190.6569161 No requiere refuerzo
1.2(DT+F)+1.6L+0.5G+T+1.6HT Apta 190.6569161 No requiere refuerzo
1.2(DT+F)+1.6L+0.5LE+T+1.6HT Apta 190.6569161 No requiere refuerzo
1.2(DT+F)+1.6LR+L+T+1.6HT Apta 190.6569161 No requiere refuerzo
1.2(DT+F)+G+L+T+1.6HT Apta 190.6569161 No requiere refuerzo
1.2(DT+F)+1.6LE+L+T+1.6HT Apta 190.6569161 No requiere refuerzo
1.2(DT+F)+1.6LR+0.5W+T+1.6HT Apta 190.6569161 No requiere refuerzo
1.2(DT+F)+1.6G+0.5W+T+1.6HT Apta 190.6569161 No requiere refuerzo
1.2(DT+F)+1.6LE+0.5W+T+1.6HT Apta 190.6569161 No requiere refuerzo
1.2(DT+F)+W+L+0.5LR+T+1.6HT Apta 190.6569161 No requiere refuerzo
1.2(DT+F)+W+L+0.5G+T+1.6HT Apta 190.6569161 No requiere refuerzo
1.2(DT+F)+W+L+0.5LE+T+1.6HT Apta 190.6569161 No requiere refuerzo
1.2(DT+F)+EX+EZ+L+T+1.6HT Apta 190.6569161 No requiere refuerzo
1.2(DT+F)-EX+EZ+L+T+1.6HT Apta 190.6569161 No requiere refuerzo
1.2(DT+F)+EY+EZ+L+T+1.6HT Apta 190.6569161 No requiere refuerzo
1.2(DT+F)-EY+EZ+L+T+1.6HT Apta 190.6569161 No requiere refuerzo
0.9DT+W+T+1.6HT Apta 190.6569161 No requiere refuerzo
0.9(DT+F)+EX+EZ+T+1.6HT Apta 190.6569161 No requiere refuerzo
0.9(DT+F)-EX+EZ+T+1.6HT Apta 190.6569161 No requiere refuerzo
0.9(DT+F)+EY+EZ+T+1.6HT Apta 190.6569161 No requiere refuerzo
0.9(DT+F)-EY+EZ+T+1.6HT Apta 190.6569161 No requiere refuerzo
0.9(DT+F)+EX-EZ+T+1.6HT Apta 190.6569161 No requiere refuerzo
0.9(DT+F)+EY-EZ+T+1.6HT Apta 190.6569161 No requiere refuerzo
0.9(DT+F)-EX-EZ+T+1.6HT Apta 190.6569161 No requiere refuerzo
0.9(DT+F)-EY-EZ+T+1.6HT Apta 190.6569161 No requiere refuerzo
1.2(DT+F)+EX-EZ+L+T+1.6HT Apta 190.6569161 No requiere refuerzo
1.2(DT+F)+EY-EZ+L+T+1.6HT Apta 190.6569161 No requiere refuerzo
1.2(DT+F)-EX-EZ+L+T+1.6HT Apta 190.6569161 No requiere refuerzo
1.2(DT+F)-EY-EZ+L+T+1.6HT Apta 190.6569161 No requiere refuerzo
0.9(DT+F)+EX+EZ+T+0.9HT Apta 190.6569161 No requiere refuerzo
0.9(DT+F)+EX-EZ+T+0.9HT Apta 190.6569161 No requiere refuerzo
0.9(DT+F)+EY+EZ+T+0.9HT Apta 190.6569161 No requiere refuerzo
0.9(DT+F)+EY-EZ+T+0.9HT Apta 190.6569161 No requiere refuerzo
0.9(DT+F)-EX+EZ+T+0.9HT Apta 190.6569161 No requiere refuerzo

Edificio Le Parc, Floridablanca – Tel: 7009982


Email: inversionesgco@gmail.com – gcoestructura@gmail.com
Pag. 28 de 57
Rev.: 1 ING. JUAN PABLO PEÑALOZA
MEMORIA DE CÁLCULO MAT 25202215768 CND

PIEDECUESTA, SANTANDER DIR: DIAG 31ª 29-30,


EDIFICIO LE PARC. OFI: 214

0.9(DT+F)-EX-EZ+T+0.9HT Apta 190.6569161 No requiere refuerzo


0.9(DT+F)-EY+EZ+T+0.9HT Apta 190.6569161 No requiere refuerzo
0.9(DT+F)-EY-EZ+T+0.9HT Apta 190.6569161 No requiere refuerzo
0.9DT+W+T+0.9HT Apta 190.6569161 No requiere refuerzo
1.2(DT+F)+1.6G+0.5W+T+0.9HT Apta 190.6569161 No requiere refuerzo
1.2(DT+F)+1.6L+0.5G+T+0.9HT Apta 190.6569161 No requiere refuerzo
1.2(DT+F)+1.6L+0.5LE+T+0.9HT Apta 190.6569161 No requiere refuerzo
1.2(DT+F)+1.6L+0.5LR+T+0.9HT Apta 190.6569161 No requiere refuerzo
1.2(DT+F)+1.6LE+0.5W+T+0.9HT Apta 190.6569161 No requiere refuerzo
1.2(DT+F)+1.6LE+L+T+0.9HT Apta 190.6569161 No requiere refuerzo
1.2(DT+F)+1.6LR+0.5W+T+0.9HT Apta 190.6569161 No requiere refuerzo
1.2(DT+F)+1.6LR+L+T+0.9HT Apta 190.6569161 No requiere refuerzo
1.2(DT+F)+EX+EZ+L+T+0.9HT Apta 190.6569161 No requiere refuerzo
1.2(DT+F)+EX-EZ+L+T+0.9HT Apta 190.6569161 No requiere refuerzo
1.2(DT+F)+EY+EZ+L+T+0.9HT Apta 190.6569161 No requiere refuerzo
1.2(DT+F)+EY-EZ+L+T+0.9HT Apta 190.6569161 No requiere refuerzo
1.2(DT+F)+G+L+T+0.9HT Apta 190.6569161 No requiere refuerzo
1.2(DT+F)+W+L+0.5G+T+0.9HT Apta 190.6569161 No requiere refuerzo
1.2(DT+F)+W+L+0.5LE+T+0.9HT Apta 190.6569161 No requiere refuerzo
1.2(DT+F)+W+L+0.5LR+T+0.9HT Apta 190.6569161 No requiere refuerzo
1.2(DT+F)-EX+EZ+L+T+0.9HT Apta 190.6569161 No requiere refuerzo
1.2(DT+F)-EX-EZ+L+T+0.9HT Apta 190.6569161 No requiere refuerzo
1.2(DT+F)-EY+EZ+L+T+0.9HT Apta 190.6569161 No requiere refuerzo
1.2(DT+F)-EY-EZ+L+T+0.9HT Apta 190.6569161 No requiere refuerzo
1.4(DT+F)+T+0.9HT Apta 190.6569161 No requiere refuerzo
Tabla 17. Revisión de la capacidad a cortante en dos direcciones perpendicular al plano del muro.

Edificio Le Parc, Floridablanca – Tel: 7009982


Email: inversionesgco@gmail.com – gcoestructura@gmail.com
Pag. 29 de 57
Rev.: 1 ING. JUAN PABLO PEÑALOZA
MEMORIA DE CÁLCULO MAT 25202215768 CND

PIEDECUESTA, SANTANDER DIR: DIAG 31ª 29-30,


EDIFICIO LE PARC. OFI: 214

5. DISEÑO DE CIMENTACIÓN
El diseño del sistema de cimentación se ejecuta tomando de referencia los parámetros geotécnicos de sitio,
con los cuales y sumados a las solicitaciones se revisa las condiciones de estabilidad (geotecnia) y de capacidad
(estructural). El tipo de cimentación seleccionado es losa maciza de cimentación asumiendo un
comportamiento rígido.

5.1. REVISIÓN DE ESTABILIDAD

La revisión de estabilidad consta de aquellas actividades ejecutadas que permiten determinar la estabilidad
de la estructura al deslizamiento, volcamiento, levantamiento de la base y capacidad portante del suelo. para
tal revisión se hace uso de las combinaciones de carga para servicio.

5.1.1. Solicitaciones de servicio

Load Case/Combo FX FY FZ MX MY MZ

kN kN kN kN-m kN-m kN-m


DT+F 0.00 0.00 3172.82 0.00 0.00 0.00
DT+L+T+HT+F 0.00 0.00 3172.82 0.00 0.00 0.00
DT+LR+HT+F 0.00 0.00 3172.82 0.00 0.00 0.00
DT+0.75(L+T)+0.75LR+HT+F 0.00 0.00 3172.82 0.00 0.00 0.00
DT+W+HT+F 0.00 0.00 3172.82 0.00 0.00 0.00
DT+0.75W+0.75L+0.75LR+HT+F 0.00 0.00 3172.82 0.00 0.00 0.00
DT+0.75L+0.75((EX+EZ))+0.75LR+HT+F 152.28 0.00 3336.70 0.00 495.34 0.00
DT+0.75L+0.75((EY+EZ))+0.75LR+HT+F 0.00 152.28 3336.70 -495.34 0.00 0.00
DT+0.75L+0.75(-(EX+EZ))+0.75LR+HT+F -152.28 0.00 3008.94 0.00 -495.34 0.00
DT+0.75L+0.75(-(EY+EZ))+0.75LR+HT+F 0.00 -152.28 3008.94 495.34 0.00 0.00
0.6DT+W+HT 0.00 0.00 772.36 0.00 0.00 0.00
0.6DT+(EX+EZ)+HT 203.04 0.00 990.87 0.00 660.45 0.00
0.6DT+(EY+EZ)+HT 0.00 203.04 990.87 -660.45 0.00 0.00
0.6DT+(-EX+EZ)+HT -203.04 0.00 990.87 0.00 -660.45 0.00
0.6DT+(-EY+EZ)+HT 0.00 -203.04 990.87 660.45 0.00 0.00
0.6DT+(EX-EZ)+HT 203.04 0.00 553.85 0.00 660.45 0.00
0.6DT+(-EX-EZ)+HT -203.04 0.00 553.85 0.00 -660.45 0.00
0.6DT+(EY-EZ)+HT 0.00 203.04 553.85 -660.45 0.00 0.00
0.6DT+(-EY-EZ)+HT 0.00 -203.04 553.85 660.45 0.00 0.00
DT+0.75L+0.75((EX-EZ))+0.75LR+HT+F 152.28 0.00 3008.94 0.00 495.34 0.00
DT+0.75L+0.75(-(EX-EZ))+0.75LR+HT+F -152.28 0.00 3336.70 0.00 -495.34 0.00
DT+0.75L+0.75((EY-EZ))+0.75LR+HT+F 0.00 152.28 3008.94 -495.34 0.00 0.00
DT+0.75L+0.75(-(EY-EZ))+0.75LR+HT+F 0.00 -152.28 3336.70 495.34 0.00 0.00
Tabla 18. Solicitaciones de servicio en la base de la estructura.

Edificio Le Parc, Floridablanca – Tel: 7009982


Email: inversionesgco@gmail.com – gcoestructura@gmail.com
Pag. 30 de 57
Rev.: 1 ING. JUAN PABLO PEÑALOZA
MEMORIA DE CÁLCULO MAT 25202215768 CND

PIEDECUESTA, SANTANDER DIR: DIAG 31ª 29-30,


EDIFICIO LE PARC. OFI: 214

5.1.2. Revisión a deslizamiento

Revision a deslizamiento [kN]


Factor de
Estabilizador desestabilizador
seguridad
1217.93 0.00 ∞
1217.93 0.00 ∞
1217.93 0.00 ∞
1217.93 0.00 ∞
1217.93 0.00 ∞
1217.93 0.00 ∞
1280.84 152.28 8.41
1280.84 152.28 8.41
1155.02 152.28 7.58
1155.02 152.28 7.58
296.48 0.00 ∞
380.36 203.04 1.87
380.36 203.04 1.87
380.36 203.04 1.87
380.36 203.04 1.87
212.60 203.04 1.05
212.60 203.04 1.05
212.60 203.04 1.05
212.60 203.04 1.05
1155.02 152.28 7.58
1280.84 152.28 8.41
1155.02 152.28 7.58
1280.84 152.28 8.41
Factor de seguridad 1.05
Tabla 19. Revisión de estabilidad al deslizamiento.

Edificio Le Parc, Floridablanca – Tel: 7009982


Email: inversionesgco@gmail.com – gcoestructura@gmail.com
Pag. 31 de 57
Rev.: 1 ING. JUAN PABLO PEÑALOZA
MEMORIA DE CÁLCULO MAT 25202215768 CND

PIEDECUESTA, SANTANDER DIR: DIAG 31ª 29-30,


EDIFICIO LE PARC. OFI: 214

5.1.3. Revisión a volcamiento

Revision a volcamiento [kN]


Factor de
Estabilizador desestabilizador
seguridad
19036.93 0.00 ∞
19036.93 0.00 ∞
19036.93 0.00 ∞
19036.93 0.00 ∞
19036.93 0.00 ∞
19036.93 0.00 ∞
20020.22 495.34 40.42
20020.22 0.00 ∞
18053.63 0.00 ∞
18053.63 495.34 36.45
4634.19 0.00 ∞
5945.25 660.45 9.00
5945.25 0.00 ∞
5945.25 0.00 ∞
5945.25 660.45 9.00
3323.12 660.45 5.03
3323.12 0.00 ∞
3323.12 0.00 ∞
3323.12 660.45 5.03
18053.63 495.34 36.45
20020.22 0.00 ∞
18053.63 0.00 ∞
20020.22 495.34 40.42
Factor de seguridad 5.03
Tabla 20. Revisión de estabilidad a volcamiento.

5.1.4. Revisión a levantamiento de la base y capacidad portante

Edificio Le Parc, Floridablanca – Tel: 7009982


Email: inversionesgco@gmail.com – gcoestructura@gmail.com
Pag. 32 de 57
Rev.: 1 ING. JUAN PABLO PEÑALOZA
MEMORIA DE CÁLCULO MAT 25202215768 CND

PIEDECUESTA, SANTANDER DIR: DIAG 31ª 29-30,


EDIFICIO LE PARC. OFI: 214

x [m] 6.00 0.00 -6.00 0.00


y [m] 0.00 6.00 0.00 -6.00
Esfuerzo (σ1) Esfuerzo (σ2) Esfuerzo (σ3) Esfuerzo (σ4)

kN/m2 kN/m2 kN/m2 kN/m2


28.05 28.05 28.05 28.05
28.05 28.05 28.05 28.05
28.05 28.05 28.05 28.05
28.05 28.05 28.05 28.05
28.05 28.05 28.05 28.05
28.05 28.05 28.05 28.05
26.58 29.50 32.42 29.50
29.50 32.42 29.50 26.58
29.52 26.60 23.69 26.60
26.60 23.69 26.60 29.52
6.83 6.83 6.83 6.83
4.87 8.76 12.65 8.76
8.76 12.65 8.76 4.87
12.65 8.76 4.87 8.76
8.76 4.87 8.76 12.65
1.00 4.90 8.79 4.90
8.79 4.90 1.00 4.90
4.90 8.79 4.90 1.00
4.90 1.00 4.90 8.79
23.69 26.60 29.52 26.60
32.42 29.50 26.58 29.50
26.60 29.52 26.60 23.69
29.50 26.58 29.50 32.42
Tabla 21. Revisión de estabilidad por levantamiento de la base y capacidad portante.

5.2. REVISION ESTRUCTURAL

La revisión estructural consta de aquellas actividades ejecutadas en el diseño estructural que permiten
determinar la capacidad o resistencia del elemento ante las solicitaciones a alas cuales estará sometido en su
vida útil.

El procedimiento general de diseño se basa en el comportamiento de una losa de cimentación rígida, por lo
cual se asumirá una distribución lineal de esfuerzos en el suelo, en cuanto al cálculo de las solicitaciones se
utilizará el método de franjas.

Edificio Le Parc, Floridablanca – Tel: 7009982


Email: inversionesgco@gmail.com – gcoestructura@gmail.com
Pag. 33 de 57
Rev.: 1 ING. JUAN PABLO PEÑALOZA
MEMORIA DE CÁLCULO MAT 25202215768 CND

PIEDECUESTA, SANTANDER DIR: DIAG 31ª 29-30,


EDIFICIO LE PARC. OFI: 214

A continuación, se muestra el cálculo para la losa de cimentación mas critica.

5.2.1. Solicitaciones de diseño

Imagen 11. Solicitaciones de momento flector (M3). Etabs V.17.0.1.

Imagen 12. Solicitaciones de fuerza cortante (V2). Etabs V.17.0.1.

Edificio Le Parc, Floridablanca – Tel: 7009982


Email: inversionesgco@gmail.com – gcoestructura@gmail.com
Pag. 34 de 57
Rev.: 1 ING. JUAN PABLO PEÑALOZA
MEMORIA DE CÁLCULO MAT 25202215768 CND

PIEDECUESTA, SANTANDER DIR: DIAG 31ª 29-30,


EDIFICIO LE PARC. OFI: 214

5.2.2. Diseño a flexión

INGRESO DE DATOS

Disipación de Energía DES -----


Base ( b ) 4000 mm
Altura Total ( h ) 300 mm
Altura Efectiva ( d ) 206 mm
f'c 28 Mpa
fy 420 Mpa
M ódulo Elástico ( Es ) 24870 Gpa
β1 0.85 -----
γ 0.85 -----
Φ 0.90 -----
Recubrimiento 75 mm
Estribos No 4 -----
Asmin - Norma 2746.00 mm ²
Tabla 22. Datos de entrada para la losa de cimentación tipo.

M u (kN.m) Refuerzo As Req (mm²) As Final (mm²) As Sum (mm ² )

33 No 4 4257.00
No se requiere
358.9400 4864.1289 4864.1289
refuerzo doble
4257.00

As S < Asmax c (mm) M n (kN.m) M u (kN.m) Cumple

Si 22.0952 405.0749 364.5674 Si

M u (kN.m) Refuerzo As Req (mm²) As Final (mm²) As Sum (mm ² )

27 No 5 5373.00
No se requiere
451.9500 5333.2393 5333.2393
refuerzo doble
5373.00

As S < Asmax c (mm) M n (kN.m) M u (kN.m) Cumple

Si 27.8875 505.7125 455.1413 Si

Tabla 23. Tabla de cálculo de refuerzo por flexión negativo y positivo respectivamente.

Edificio Le Parc, Floridablanca – Tel: 7009982


Email: inversionesgco@gmail.com – gcoestructura@gmail.com
Pag. 35 de 57
Rev.: 1 ING. JUAN PABLO PEÑALOZA
MEMORIA DE CÁLCULO MAT 25202215768 CND

PIEDECUESTA, SANTANDER DIR: DIAG 31ª 29-30,


EDIFICIO LE PARC. OFI: 214

5.2.3. Diseño a cortante en una dirección

Vc 849.0004 kN
φVc 636.7503 kN
Vsmax 3296.1193 kN
Vumax 718.0203 kN

Vu (kN) ¿Requiere diseño? Vs Req (kN) < Vsmax S Req (mm) S Sum (mm)

427.3600 No 0.0000 0.0000 0.00

427.3600 No 0.0000 0.0000 0.00

Tabla 24. Tabla de cálculo de refuerzo por cortante en una dirección.

5.2.4. Diseño de cortante en dos direcciones


Fuerza
Load Case/Combo cortante (Vu) Resistencia
Revision
[kN] cortante (φVc)
1.4(DT+F)+T+1.6HT 1.95 314.57 No requere refuerzo
Tabla 25. revisión de capacidad a cortante bidireccional.

Edificio Le Parc, Floridablanca – Tel: 7009982


Email: inversionesgco@gmail.com – gcoestructura@gmail.com
Pag. 36 de 57
Rev.: 1 ING. JUAN PABLO PEÑALOZA
MEMORIA DE CÁLCULO MAT 25202215768 CND

PIEDECUESTA, SANTANDER DIR: DIAG 31ª 29-30,


EDIFICIO LE PARC. OFI: 214

6. DISEÑO DE ESTRUCTURAS COMPLEMENTARIA (CUARTO DE MAQUINAS)

6.1. EVALUACIÓN DE CARGAS

6.1.1. Carga muerta y viva

Para el diseño de esta estructura se consideraron todos los aspectos técnicos propios de este tipo de
estructura, por lo cual se realizó un avaluó de cargas que es consistente con los ejecutados para la piscina
excluyendo los efectos hidrostáticos e hidrodinámicos producto del agua contenida.

6.1.2. Empuje lateral del suelo

Dado que el cuarto de máquinas se encuentra ubicado en la zona de influencia de la piscina se tomaron los
mismos datos de las propiedades del suelo para el cálculo del empuje lateral del suelo.

6.1.3. Carga sísmica

Para el análisis sísmico dado que es una estructura enterrada los efectos sísmicos son producto de la masa
de la estructura y del suelo adyacente.

 Suelo adyacente

Dado que el cuarto de máquinas se encuentra ubicado en la zona de influencia de la piscina se tomaron los
mismos datos de las propiedades del suelo para el cálculo del empuje sísmico del suelo.

 Estructura

Para el análisis sísmico producto de la masa de la estructura, se utilizó la metodología de fuerza horizontal
equivalente.

Edificio Le Parc, Floridablanca – Tel: 7009982


Email: inversionesgco@gmail.com – gcoestructura@gmail.com
Pag. 37 de 57
Rev.: 1 ING. JUAN PABLO PEÑALOZA
MEMORIA DE CÁLCULO MAT 25202215768 CND

PIEDECUESTA, SANTANDER DIR: DIAG 31ª 29-30,


EDIFICIO LE PARC. OFI: 214

Parámetros sísmicos del proyecto


Municipio Piedecuesta
Código municipio 68547
Aceleración pico efectiva (Aa) 0.25
Velocidad pico efectiva (Av) 0.25
Zona de amenaza sísmica Alta
Ae 0.11
Aceleración pico efectiva, para el umbral de daño (Ad) 0.07
Tipo de suelo D
Coeficiente de amplificación para periodos cortos (Fa) 1.3
Coeficiente de amplificación para periodos largos (Fv) 1.9
Grupo de uso I
Factor grupo de uso 1
Tabla 26. Parámetros sísmicos del proyecto.

Cortante basal
k 1
Sa 0.8125
Vs [kN ] 458.08
Tabla 27. Cortante sísmico en la base.

Fuerza inercial o sísmica


Planta Fx [kN] Fy [kN]
NE=0.00 458.08 458.08
Total 458.08 458.08
Tabla 28. Fuerzas inerciales.

Considerando que la estructura objeto del presente diseño se clasifica según el documento AIS 180-13 como
una estructura que no se asemeja a una edificación, se tomó un coeficiente capacidad de disipación de energía
recomendado en el documento mencionado.

Parámetros sísmicos
Ro 1.5
Ωo 2
R 1.5
Tabla 29. Coeficiente de capacidad de disipación de energía.

En consecuencia, el diseño se realizó con fuerzas sísmicas reducidas.

Edificio Le Parc, Floridablanca – Tel: 7009982


Email: inversionesgco@gmail.com – gcoestructura@gmail.com
Pag. 38 de 57
Rev.: 1 ING. JUAN PABLO PEÑALOZA
MEMORIA DE CÁLCULO MAT 25202215768 CND

PIEDECUESTA, SANTANDER DIR: DIAG 31ª 29-30,


EDIFICIO LE PARC. OFI: 214

Fuerza sísmica de diseño


Planta Ex [KN] Ey[KN]
NE=0.00 305.38 305.38
Total 305.38 305.38
Tabla 30. Fuerzas sísmicas de diseño.

6.2. DISEÑO DE LOSA ESTRUCTURAL

La losa estructural planteada es tipo nervada en una dirección apoyada en los muros de contención y
elementos tipo viga colectora.

Es importante mencionar que el dimensionamiento de las vigas y en general su disposición deben contar
con ciertos requerimientos previamente revisado en la etapa de predimensionamiento, por lo cual se
asegura un comportamiento tipo viga.

 Flexión – momento flector (NSR-10 - Capítulo C.10 Flexión y cargas axiales)


 Cortante y tracción diagonal – Fuerza cortante (NSR-10 – Capitulo C.11 Cortante y torsión)
 Torsión – Momento torsional (NSR-10 – Capitulo C.11 Cortante y torsión)
 Cortante y tracción combinada con torsión (NSR-10 – Capitulo C.11 Cortante y torsión)
 Diseño sísmico (NSR-10 – Capitulo C.21 Requisitos de diseño sismo resistente)

De igual forma se considerará en el diseño condiciones que le permitan al elemento tener un


comportamiento adecuado bajo condiciones límite de servicio. En consecuencia, el diseño estará
acompañado de un plano estructural en el cual se evidencie de forma específica y clara el despiece de
refuerzo propuesto por el diseñador, sobra decir la importancia de seguir fielmente dichas disposiciones
para obtener un elemento con capacidad, resistencia y rigidez adecuada.

6.2.1. Vigueta o nervadura principal VGT. 1 (10X30cm)

 Solicitaciones

Edificio Le Parc, Floridablanca – Tel: 7009982


Email: inversionesgco@gmail.com – gcoestructura@gmail.com
Pag. 39 de 57
Rev.: 1 ING. JUAN PABLO PEÑALOZA
MEMORIA DE CÁLCULO MAT 25202215768 CND

PIEDECUESTA, SANTANDER DIR: DIAG 31ª 29-30,


EDIFICIO LE PARC. OFI: 214

Tabla 31. Cortante y momento máximo en vigueta critica, tomada de ETABS V 16.

Imagen 13. Fuerza axial y momento torsional en vigueta critica, tomada de ETABS V 16.

 Diseño a flexión

Edificio Le Parc, Floridablanca – Tel: 7009982


Email: inversionesgco@gmail.com – gcoestructura@gmail.com
Pag. 40 de 57
Rev.: 1 ING. JUAN PABLO PEÑALOZA
MEMORIA DE CÁLCULO MAT 25202215768 CND

PIEDECUESTA, SANTANDER DIR: DIAG 31ª 29-30,


EDIFICIO LE PARC. OFI: 214

INGRESO DE DATOS

Disipación de Energía DMI -----


Base ( b ) 100 mm
Altura Total ( h ) 300 mm
Altura Efectiva ( d ) 263 mm
f'c 21 Mpa
fy 420 Mpa
M ódulo Elástico ( Es ) 21538 Gpa
β1 0.85 -----
γ 0.85 -----
Φ 0.90 -----
Recubrimiento 20 mm
Estribos No 2 -----
Asmin - Norma 87.52 mm ²
Tabla 32. Datos de entrada para vigueta tipo.

M u (kN.m) Refuerzo As Req (mm²) As Final (mm²) As Sum (mm ² )

1 No 3 71.00
No se requiere
1.3000 13.1067 17.4757
refuerzo doble
71.00

Bmin (mm) As S < Asmax c (mm) M n (kN.m) M u (kN.m) Cumple

62.30 Sí Si 1.9654 7.8043 7.0239 Si

M u (kN.m) Refuerzo As Req (mm²) As Final (mm²) As Sum (mm ² )

1 No 4 129.00
No se requiere
12.0500 122.0859 162.7812
refuerzo doble
129.00

Bmin (mm) As S < Asmax c (mm) M n (kN.m) M u (kN.m) Cumple

65.50 Sí Si 3.5709 14.1427 12.7285 Si

Tabla 33. Tabla de cálculo de refuerzo por flexión.

 Diseño por cortante y torsión

Edificio Le Parc, Floridablanca – Tel: 7009982


Email: inversionesgco@gmail.com – gcoestructura@gmail.com
Pag. 41 de 57
Rev.: 1 ING. JUAN PABLO PEÑALOZA
MEMORIA DE CÁLCULO MAT 25202215768 CND

PIEDECUESTA, SANTANDER DIR: DIAG 31ª 29-30,


EDIFICIO LE PARC. OFI: 214

131.2750 mm
INGRESO DE DATOS
600.0000 mm
Torsión Determinada 473.0401 mm
Base ( b ) 100 mm 384.0000 mm
Smax
Altura Total ( h ) 300 mm 76.8000 mm
Altura Efectiva ( d ) 263 mm 300.0000 mm
f'c 21 Mpa 473.0401 mm
fy 420 Mpa 384.0000 mm
fyt 420 Mpa Acp 30000.0000 mm ²
M ódulo Elástico ( Es ) 21538 Gpa Pcp 800.0000 mm
β1 0.85 ----- Aoh 13592.9600 mm
γ 0.85 ----- Poh 614.4000 mm
φ 0.75 ----- Ao 11554.0160 mm
λ 1.00 ----- Vc 20.4536 kN
ϑ 45.00 ° φVc 15.3402 kN
Recubrimiento 20 mm Tumbr 0.3209 kN.m
Estribos No 2 ----- Tcr 1.2760 kN.m
Ramas verticales 1 ----- At/s min 0.0417 mm
Av 32.00 mm² Vsctrl 39.7041 kN
At 32.00 mm ² Vsmax 79.4082 kN
Vumax 384.6300 kN

Tabla 34. Ingreso de datos y cálculo del umbral de torsión.

¿Requiere
Vu (kN) Tu (kN.m) Tu Diseño (kN.m) Desigualdad
diseño?

17.3261 0.3050 0.3050 0.8896 < 2.8527 Sección apta No

Tabla 35. tabla de diseño de cortante y torsión combinados.

 Diseño a cortante

Vu (kN) ¿Requiere diseño? Vs Req (kN) < Vsmax S Req (mm) S Sum (mm)

17.3261 Sí 2.6478 Sí 1332.6669 130.00

17.3261 Sí 2.6478 Sí 1332.6669 130.00

Tabla 36. Tabla de diseño a cortante.

 Conclusiones de diseño

Refuerzo longitudinal:
o 𝟏#𝟑 → 𝐀𝐜𝐞𝐫𝐨 𝐥𝐨𝐧𝐠𝐢𝐭𝐮𝐝𝐢𝐧𝐚𝐥 𝐚 “𝐜𝐨𝐦𝐩𝐫𝐞𝐬𝐢ó𝐧” (𝐀𝐫𝐫𝐢𝐛𝐚).
o 𝟏#𝟒 → 𝐀𝐜𝐞𝐫𝐨 𝐥𝐨𝐧𝐠𝐢𝐭𝐮𝐝𝐢𝐧𝐚𝐥 𝐚 “𝐭𝐫𝐚𝐜𝐜𝐢𝐨𝐧” (𝐀𝐛𝐚𝐣𝐨).
Refuerzo transversal
o 𝐄#𝟐, 𝟏𝐑, @𝟏𝟑𝐜𝐦

6.2.2. Diseño de la loseta superior

C.7.12.1 — “En losas estructurales donde el refuerzo a flexión se extiende en una sola dirección, se
debe colocar refuerzo normal al refuerzo a flexión para resistir los esfuerzos debidos a retracción y
temperatura.”

Edificio Le Parc, Floridablanca – Tel: 7009982


Email: inversionesgco@gmail.com – gcoestructura@gmail.com
Pag. 42 de 57
Rev.: 1 ING. JUAN PABLO PEÑALOZA
MEMORIA DE CÁLCULO MAT 25202215768 CND

PIEDECUESTA, SANTANDER DIR: DIAG 31ª 29-30,


EDIFICIO LE PARC. OFI: 214

La cuantía de refuerzo de retracción y temperatura para losas donde se emplean barras corrugadas
de grado 420 es de 0.0018 como lo define C.7.12.2.1(b)

𝜌 = 0.0018
𝜌 = 𝐴𝑠, 𝑙𝑜𝑠𝑎𝑏ℎ

Se toma un área de losa que abarque 1 metro de la misma y se distribuye el acero por retracción y
temperatura en esta área o sección de la losa.

𝐴𝑠, 𝑙𝑜𝑠𝑎
0.0018 =
𝑏ℎ
𝐴𝑠, 𝑙𝑜𝑠𝑎 = 0.0018 ∗ 1000 ∗ 50
𝐴𝑠, 𝑙𝑜𝑠𝑎 = 90 [𝑚𝑚2 ]

La separación mínima de este refuerzo es de 5 veces el espesor de la losa y, además, no debe exceder
450 [mm].
5ℎ = 5 ∗ 50 = 250 [𝑚𝑚]
𝑆≤
450 [mm]

Se asignan 4 barras número 2, que cumplen con el acero y el espaciamiento requerido por norma
(1#2 @250 [mm]).

6.3. DISEÑO DE LOS MUROS DE CONCRETO REFORZADO MCR. 6 (ESP=20CM)

Edificio Le Parc, Floridablanca – Tel: 7009982


Email: inversionesgco@gmail.com – gcoestructura@gmail.com
Pag. 43 de 57
Rev.: 1 ING. JUAN PABLO PEÑALOZA
MEMORIA DE CÁLCULO MAT 25202215768 CND

PIEDECUESTA, SANTANDER DIR: DIAG 31ª 29-30,


EDIFICIO LE PARC. OFI: 214

6.3.1. Solicitaciones de diseño

Imagen 14. Cortante (V3) y momento (M2) máximo en muro crítico, tomada de ETABS V 16.

Imagen 15. Cortante (V2) y momento (M3) máximo en muro crítico, tomada de ETABS V 16.

Edificio Le Parc, Floridablanca – Tel: 7009982


Email: inversionesgco@gmail.com – gcoestructura@gmail.com
Pag. 44 de 57
Rev.: 1 ING. JUAN PABLO PEÑALOZA
MEMORIA DE CÁLCULO MAT 25202215768 CND

PIEDECUESTA, SANTANDER DIR: DIAG 31ª 29-30,


EDIFICIO LE PARC. OFI: 214

Imagen 16. Fuerza axial y momento torsional en vigueta critica, tomada de ETABS V 16.

6.3.2. Propiedades geométricas y físicas de la sección

Refuerzo longitudinal (análisis paralelo al plano)


Altura (di) Numero de Diámetro Área de
[mm] barras de refuerzo refuerzo
95 2 12.7 258.00
295 2 12.7 258.00
495 2 12.7 258.00
895 2 12.7 258.00

1095 2 12.7 258.00


1295 2 12.7 258.00
1535 2 12.7 258.00
1775 2 12.7 258.00
1975 2 12.7 258.00

2175 2 12.7 258.00 Parámetro Revisión


Cuantía Cumple C.14.3.2
2375 2 12.7 258.00 0.00628
longitudinal Cumple C.11.9.9.4
2575 2 12.7 258.00 Cuantía Cumple C.14.3.3
2775 2 12.7 258.00 0.00284
transversal Cumple C.11.9.9.2
2975 2 12.7 258.00
Espac. de
Cumple C.14.3.5
refuerzo 200.0
Refuerzo longitudinal (análisis perpendicular al
Altura (di) Numero de Diámetro Área de vertical [mm] Cumple C.11.9.9.5
[mm] barras de refuerzo refuerzo Espac. de
Cumple C.14.3.5
95 15 12.7 1900.15 refuerzo 250.0
105 15 12.7 1900.15 horizontal [mm] Cumple C.11.9.9.5
Tabla 37. Distribución del refuerzo en la sección del muro.

Edificio Le Parc, Floridablanca – Tel: 7009982


Email: inversionesgco@gmail.com – gcoestructura@gmail.com
Pag. 45 de 57
Rev.: 1 ING. JUAN PABLO PEÑALOZA
MEMORIA DE CÁLCULO MAT 25202215768 CND

PIEDECUESTA, SANTANDER DIR: DIAG 31ª 29-30,


EDIFICIO LE PARC. OFI: 214

Propiedades del elemento


Propiedades del acero Propiedades del concreto
Parámetro Valor
Parámetro Valor Parámetr Valor
Nombre MCR. 6 fy [MPa] 420 f'c [MPa] 28.000
Longitud (l w) [mm] 3080
fyt [MPa] 420 Ec [MPa] 24870.062
Ancho [mm] 200
Es [MPa] 200000 εuc.re 0.003
1750
Altura (hw) [mm] Esp. Max. 200 β 0.850
Tabla 38. Propiedades geométricas y físicas del muro.

6.3.3. Diseño a flexión

Imagen 17. Diagrama de interacción momento flector (M3) y carga axial (P).

Edificio Le Parc, Floridablanca – Tel: 7009982


Email: inversionesgco@gmail.com – gcoestructura@gmail.com
Pag. 46 de 57
Rev.: 1 ING. JUAN PABLO PEÑALOZA
MEMORIA DE CÁLCULO MAT 25202215768 CND

PIEDECUESTA, SANTANDER DIR: DIAG 31ª 29-30,


EDIFICIO LE PARC. OFI: 214

Imagen 18. Diagrama de interacción momento flector (M2) y carga axial (P).

Imagen 19. Revisión a flexión y carga axial.

6.3.4. Diseño a cortante

Imagen 20. Revisión de capacidad a cortante

Edificio Le Parc, Floridablanca – Tel: 7009982


Email: inversionesgco@gmail.com – gcoestructura@gmail.com
Pag. 47 de 57
Rev.: 1 ING. JUAN PABLO PEÑALOZA
MEMORIA DE CÁLCULO MAT 25202215768 CND

PIEDECUESTA, SANTANDER DIR: DIAG 31ª 29-30,


EDIFICIO LE PARC. OFI: 214

6.3.5. Revisión de requerimiento de elemento de borde

Imagen 21. Revisión de requerimiento de elemento de borde.

6.4. DISEÑO DE CIMENTACIÓN

Los diseños de zapatas aisladas deben cumplir criterios de estabilidad además de satisfacer una adecuada
resistencia a punzonamiento, cortante unidireccional, flexión y aplastamiento. El procedimiento general que
se sigue es en primera instancia dimensionar el tamaño de las zapatas; esto se hace a partir de las cargas
trasmitidas por la superestructura, con dichas cargas y con la capacidad de soporte del terreno dada por el
estudio de suelos se asume una zapata cuadrada y se calcula la dimensión que satisface esta relación; cargas
trasmitidas por superestructura vs capacidad portante del suelo. Luego de ello se sigue un proceso iterativo
para encontrar la cantidad de refuerzo y las dimensiones óptimas para cumplir todas las solicitaciones de
resistencia.

A continuación, se muestran las reacciones de las cargas de conformidad con B.2.3.1. de la cada uno de los
elementos que trasmiten carga directamente a la cimentación, en este caso muros de concreto reforzado.

Edificio Le Parc, Floridablanca – Tel: 7009982


Email: inversionesgco@gmail.com – gcoestructura@gmail.com
Pag. 48 de 57
Rev.: 1 ING. JUAN PABLO PEÑALOZA
MEMORIA DE CÁLCULO MAT 25202215768 CND

PIEDECUESTA, SANTANDER DIR: DIAG 31ª 29-30,


EDIFICIO LE PARC. OFI: 214

Imagen 22. Fuerza axial (P) de los muros.

Considerando que es una estructura enterrada se plantea una cimentación tipo zapata corrida medianera para
evitar movimientos de tierra, por lo cual se deberá plantear elemento que centren la carga en las zapatas
corridas.

Para el análisis se hace uso del software debido a que se presenta un sistema de cimentación complejo para
ser resuelto manualmente. De lo anterior se obtiene una fuerza resultante en cada zapata corrida (es
importante que debido a que se busca una distribución uniforme, no se presenten momentos flectores en el
centroide de cada uno de los elementos, por lo cual se busca una configuración que permita dicho postulado)
producto de la presión ejercida por el suelo a la zapata.

Edificio Le Parc, Floridablanca – Tel: 7009982


Email: inversionesgco@gmail.com – gcoestructura@gmail.com
Pag. 49 de 57
Rev.: 1 ING. JUAN PABLO PEÑALOZA
MEMORIA DE CÁLCULO MAT 25202215768 CND

PIEDECUESTA, SANTANDER DIR: DIAG 31ª 29-30,


EDIFICIO LE PARC. OFI: 214

Imagen 23. Resultantes de fuerza transmitida del suelo a la cimentación.

Considerando lo anterior se dimensiono la zapata corrida de manera tal que el esfuerzo en el suelo no
supere el esfuerzo admisible del mismo. Por lo cual se plantea una zapata corrida de 1.00m de ancho.

6.4.1. Vigas de cimentación

 Solicitaciones

Edificio Le Parc, Floridablanca – Tel: 7009982


Email: inversionesgco@gmail.com – gcoestructura@gmail.com
Pag. 50 de 57
Rev.: 1 ING. JUAN PABLO PEÑALOZA
MEMORIA DE CÁLCULO MAT 25202215768 CND

PIEDECUESTA, SANTANDER DIR: DIAG 31ª 29-30,


EDIFICIO LE PARC. OFI: 214

Imagen 24. Cortante y momento máximo en viga de cimentación critica, tomada de ETABS V 16.

Imagen 25. Fuerza axial y momento torsional en viga de cimentación critica, tomada de ETABS V 16.

 Diseño a flexión

Edificio Le Parc, Floridablanca – Tel: 7009982


Email: inversionesgco@gmail.com – gcoestructura@gmail.com
Pag. 51 de 57
Rev.: 1 ING. JUAN PABLO PEÑALOZA
MEMORIA DE CÁLCULO MAT 25202215768 CND

PIEDECUESTA, SANTANDER DIR: DIAG 31ª 29-30,


EDIFICIO LE PARC. OFI: 214

INGRESO DE DATOS

Disipación de Energía DES -----


Base ( b ) 400 mm
Altura Total ( h ) 300 mm
Altura Efectiva ( d ) 208 mm
f'c 21 Mpa
fy 420 Mpa
M ódulo Elástico ( Es ) 21538 Gpa
β1 0.85 -----
γ 0.85 -----
Φ 0.90 -----
Recubrimiento 75 mm
Estribos No 3 -----
Asmin - Norma 276.73 mm ²
Tabla 39. Datos de entrada para viga de cimentación tipo.

M u (kN.m) Refuerzo As Req (mm²) As Final (mm²) As Sum (mm ² )

1 No 3 71.00
No se requiere
1.3000 13.1067 17.4757
refuerzo doble
71.00

Bmin (mm) As S < Asmax c (mm) M n (kN.m) M u (kN.m) Cumple

62.30 Sí Si 1.9654 7.8043 7.0239 Si

M u (kN.m) Refuerzo As Req (mm²) As Final (mm²) As Sum (mm ² )

1 No 4 129.00
No se requiere
12.0500 122.0859 162.7812
refuerzo doble
129.00

Bmin (mm) As S < Asmax c (mm) M n (kN.m) M u (kN.m) Cumple

65.50 Sí Si 3.5709 14.1427 12.7285 Si

Tabla 40. Tabla de cálculo de refuerzo por flexión.

 Diseño por cortante y torsión

Edificio Le Parc, Floridablanca – Tel: 7009982


Email: inversionesgco@gmail.com – gcoestructura@gmail.com
Pag. 52 de 57
Rev.: 1 ING. JUAN PABLO PEÑALOZA
MEMORIA DE CÁLCULO MAT 25202215768 CND

PIEDECUESTA, SANTANDER DIR: DIAG 31ª 29-30,


EDIFICIO LE PARC. OFI: 214

131.2750 mm
INGRESO DE DATOS
600.0000 mm
Torsión Determinada 473.0401 mm
Base ( b ) 100 mm 384.0000 mm
Smax
Altura Total ( h ) 300 mm 76.8000 mm
Altura Efectiva ( d ) 263 mm 300.0000 mm
f'c 21 Mpa 473.0401 mm
fy 420 Mpa 384.0000 mm
fyt 420 Mpa Acp 30000.0000 mm ²
M ódulo Elástico ( Es ) 21538 Gpa Pcp 800.0000 mm
β1 0.85 ----- Aoh 13592.9600 mm
γ 0.85 ----- Poh 614.4000 mm
φ 0.75 ----- Ao 11554.0160 mm
λ 1.00 ----- Vc 20.4536 kN
ϑ 45.00 ° φVc 15.3402 kN
Recubrimiento 20 mm Tumbr 0.3209 kN.m
Estribos No 2 ----- Tcr 1.2760 kN.m
Ramas verticales 1 ----- At/s min 0.0417 mm
Av 32.00 mm² Vsctrl 39.7041 kN
At 32.00 mm ² Vsmax 79.4082 kN
Vumax 384.6300 kN

Tabla 41. Ingreso de datos y cálculo del umbral de torsión.

¿Requiere
Vu (kN) Tu (kN.m) Tu Diseño (kN.m) Desigualdad
diseño?

17.3261 0.3050 0.3050 0.8896 < 2.8527 Sección apta No

Tabla 42. tabla de diseño de cortante y torsión combinados.

 Diseño a cortante

Vu (kN) ¿Requiere diseño? Vs Req (kN) < Vsmax S Req (mm) S Sum (mm)

17.3261 Sí 2.6478 Sí 1332.6669 130.00

17.3261 Sí 2.6478 Sí 1332.6669 130.00

Tabla 43. Tabla de diseño a cortante.

 Conclusiones de diseño

Refuerzo longitudinal:
o 𝟑#𝟒 → 𝐀𝐜𝐞𝐫𝐨 𝐥𝐨𝐧𝐠𝐢𝐭𝐮𝐝𝐢𝐧𝐚𝐥 𝐚 “𝐜𝐨𝐦𝐩𝐫𝐞𝐬𝐢ó𝐧” (𝐀𝐫𝐫𝐢𝐛𝐚).
o 𝟑#𝟒 → 𝐀𝐜𝐞𝐫𝐨 𝐥𝐨𝐧𝐠𝐢𝐭𝐮𝐝𝐢𝐧𝐚𝐥 𝐚 “𝐭𝐫𝐚𝐜𝐜𝐢𝐨𝐧” (𝐀𝐛𝐚𝐣𝐨).
Refuerzo transversal
o 𝐄#𝟑, 𝟐𝐑, @𝟕𝐜𝐦 → 𝐙𝐨𝐧𝐚 𝐝𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐟𝐢𝐧𝐚𝐦𝐢𝐞𝐧𝐭𝐨
o 𝐄#𝟑, 𝟐𝐑, @𝟏𝟒𝐜𝐦 → 𝐅𝐮𝐞𝐫𝐚 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐳𝐨𝐧𝐚 𝐝𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐟𝐢𝐧𝐚𝐦𝐢𝐞𝐧𝐭𝐨

Edificio Le Parc, Floridablanca – Tel: 7009982


Email: inversionesgco@gmail.com – gcoestructura@gmail.com
Pag. 53 de 57
Rev.: 1 ING. JUAN PABLO PEÑALOZA
MEMORIA DE CÁLCULO MAT 25202215768 CND

PIEDECUESTA, SANTANDER DIR: DIAG 31ª 29-30,


EDIFICIO LE PARC. OFI: 214

7. ANEXOS

1 Structure Data
This chapter provides model geometry information, including items such as story levels, point coordinates, and element connectivity.
1.1 Story Data
Table 1.1 - Story Data
Height Elevation Master Splice
Name Similar To
mm mm Story Story
NE+0.30 300 0 No None No
NE=0.00 300 -300 No None No
NE-0.30 300 -600 No None No
NE-0.60 800 -900 No None No
NE-1.40 0 -1700 No None No

1.2 Grid Data


Table 1.2 - Grid Systems
Bubble
Story X Origin Y Origin Rotation
Name Type Size Color
Range m m deg
mm
G1 Cylindrical Default 8 0 0 1250 ffa0a0a0
G2 Cylindrical Default 24 0 0 1250 ffa0a0a0
G3 Cylindrical Default 38 0 0 1250 ffa0a0a0

Table 1.3 - Grid Lines


Grid Grid Bubble Ordinate Angle
Grid ID Visible
System Direction Location m deg
G1 R A Yes End 0
G1 R B Yes End 8
G1 T 1 Yes End 0
G1 T 2 Yes End 15
G1 T 3 Yes End 30
G1 T 4 Yes Both 45
G1 T 5 Yes End 60
G1 T 6 Yes End 75
G1 T 7 Yes End 90
G1 T 8 Yes End 105
G1 T 9 Yes End 120
G1 T 10 Yes End 135
G1 T 11 Yes End 150
G1 T 12 Yes End 165
G1 T 13 Yes End 180
G1 T 14 Yes End 195
G1 T 16 Yes End 210
G1 T 17 Yes End 225
G1 T 18 Yes End 240
G1 T 19 Yes End 255
G1 T 20 Yes End 270
G1 T 21 Yes End 285
G1 T 22 Yes End 300
G1 T 23 Yes End 315
G1 T 24 Yes End 330
G1 T 25 Yes End 345

Edificio Le Parc, Floridablanca – Tel: 7009982


Email: inversionesgco@gmail.com – gcoestructura@gmail.com
Pag. 54 de 57
Rev.: 1 ING. JUAN PABLO PEÑALOZA
MEMORIA DE CÁLCULO MAT 25202215768 CND

PIEDECUESTA, SANTANDER DIR: DIAG 31ª 29-30,


EDIFICIO LE PARC. OFI: 214

Grid Grid Bubble Ordinate Angle


Grid ID Visible
System Direction Location m deg
G1 T 26 Yes End 360
G2 R A Yes End 0
G2 R B Yes End 5
G2 T 1 Yes End 0
G2 T 2 Yes End 15
G2 T 3 Yes End 30
G2 T 4 Yes End 45
G2 T 5 Yes End 60

G2 T 6 Yes End 75
G2 T 7 Yes End 90
G2 T 8 Yes End 105
G2 T 9 Yes End 120
G2 T 10 Yes End 135
G2 T 11 Yes End 150
G2 T 12 Yes End 165
G2 T 13 Yes End 180
G2 T 14 Yes End 195
G2 T 15 Yes End 210
G2 T 16 Yes End 225
G2 T 17 Yes End 240
G2 T 18 Yes End 255
G2 T 19 Yes End 270
G2 T 20 Yes End 285
G2 T 21 Yes End 300
G2 T 22 Yes End 315
G2 T 23 Yes End 330
G2 T 24 Yes End 345
G2 T 25 Yes End 360
G3 R A Yes End 0
G3 R B Yes End 6
G3 T 1 Yes End 0
G3 T 2 Yes End 15
G3 T 3 Yes End 30
G3 T 4 Yes End 45
G3 T 5 Yes End 60
G3 T 6 Yes End 75
G3 T 7 Yes End 90
G3 T 8 Yes End 105
G3 T 9 Yes End 120
G3 T 10 Yes End 135
G3 T 11 Yes End 150
G3 T 12 Yes End 165
G3 T 13 Yes End 180
G3 T 14 Yes End 195
G3 T 15 Yes End 210
G3 T 16 Yes End 225
G3 T 17 Yes End 240
G3 T 18 Yes End 255

Edificio Le Parc, Floridablanca – Tel: 7009982


Email: inversionesgco@gmail.com – gcoestructura@gmail.com
Pag. 55 de 57
Rev.: 1 ING. JUAN PABLO PEÑALOZA
MEMORIA DE CÁLCULO MAT 25202215768 CND

PIEDECUESTA, SANTANDER DIR: DIAG 31ª 29-30,


EDIFICIO LE PARC. OFI: 214

G3 T 19 Yes End 270


G3 T 20 Yes End 285
G3 T 21 Yes End 300
G3 T 22 Yes End 315
G3 T 23 Yes End 330
G3 T 24 Yes End 345
G3 T 25 Yes End 360

2 Properties
This chapter provides property information for materials, frame sections, shell sections, and links.
2.1 Materials
Table 2.1 - Material Properties - Summary
Unit
E
Name Type ν Weight Design Strengths
MPa
kN/m³
Fy=1689.91 MPa,
A416Gr270 Tendon 196500.6 0 76.9729
Fu=1861.59 MPa
CR28.0MPa Concrete 24870.06 0.2 24 Fc=28 MPa
Fy=420 MPa, Fu=620
Fy420MPa Rebar 200000 0 76.9729
MPa

2.2 Shell Sections


Table 2.2 - Shell Sections - Summary
Total
Design Element
Name Material Thickness
Type Type
mm
MCR.1
Wall Shell-Thick CR28.0MPa 300
(Esp=30cm)

3 Loads
This chapter provides loading information as applied to the model.
3.1 Load Patterns
Table 3.1 - Load Patterns
Self
Name Type Weight Auto Load
Multiplier
D Dead 1
L Live 0
LR Roof Live 0
W Wind 0 None
FXi Seismic 0 None
FYi Seismic 0 None
Superimposed
SD 0
Dead
T Other 0
G Snow 0
LE Other 0
Superimposed
F 0
Dead
FZ Seismic 0 None
FXc Seismic 0 None
FYc Seismic 0 None
FXv Seismic 0 None
FYv Seismic 0 None
HD Other 0

Edificio Le Parc, Floridablanca – Tel: 7009982


Email: inversionesgco@gmail.com – gcoestructura@gmail.com
Pag. 56 de 57
Rev.: 1 ING. JUAN PABLO PEÑALOZA
MEMORIA DE CÁLCULO MAT 25202215768 CND

PIEDECUESTA, SANTANDER DIR: DIAG 31ª 29-30,


EDIFICIO LE PARC. OFI: 214

Self
Name Type Weight Auto Load
Multiplier
H Other 0
HL Other 0
F.XY.s Seismic 0 None
FD Seismic 0 None
FX.m Seismic 0 None
FY.m Seismic 0 None
F.Emp.
Seismic 0 None
sismico

3.2 Load Sets


Table 3.2 - Shell Uniform Load Sets
Load Load
Load Set
Pattern kN/m²
Entrepiso T1 (Rsd-
SD 5.28
CPyC)
Entrepiso T1 (Rsd-
L 1.8
CPyC)
Cubierta T1 (Rsd) SD 2.75
Cubierta T1 (Rsd) LR 1.8
Escalera SD 3.5
Escalera L 3
Entrepiso T2 (Rsd-
SD 5.28
balc)
Entrepiso T2 (Rsd-
L 5
balc)

Edificio Le Parc, Floridablanca – Tel: 7009982


Email: inversionesgco@gmail.com – gcoestructura@gmail.com
Pag. 57 de 57

Das könnte Ihnen auch gefallen