Sie sind auf Seite 1von 28

FUNDACIÓN UNIVERSIDAD DE AMÉRICA

CÓDIGO INSTITUCIONAL SNIES 1715

GUÍA METODOLÓGICA PARA LA OPCIÓN DE GRADO

Bogotá D.C., enero 2019


FUNDACIÓN UNIVERSIDAD DE AMÉRICA
GUÍA METODOLÓGICA PARA OPCIÓN DE GRADO

ARTÍCULO 1. ALCANCE

La presente guía metodológica establece la orientación bajo la cual se organiza el


desarrollo de las asignaturas “Seminario de Proyecto de Grado” y “Trabajo de Grado” en
los programas académicos de la Universidad en pregrado, como requisito para optar al
título correspondiente.

Describe la reglamentación que se debe seguir en la Fundación Universidad de América


para la presentación de Trabajos de Grado, Proyectos de Investigación y Opción
Posgrado, para los estudiantes de noveno y décimo semestre.

ARTÍCULO 2. OPCIÓN DE GRADO

Consiste en una aplicación teórico – práctica de las competencias adquiridas durante el


proceso de formación profesional, para el análisis y solución de un problema dentro del
área o campo de formación.

La Opción de Grado versará sobre temáticas específicas del programa de estudio. Estas
pueden involucrar el desarrollo de nuevos conocimientos, sistematización de
conocimientos existentes, la adaptación de tecnologías, el diseño, realización y evaluación
de proyectos de intervención, la formulación y solución de problemas de investigación y
la investigación y discusión crítica de fundamentos teóricos; se presentará mediante un
documento escrito, con el fin que el estudiante demuestre su nivel profesional en el
análisis y solución de problemas propios de la carrera.

Dentro de las alternativas que puede elegir el estudiante para optar al título profesional
respectivo, están: Trabajo de Grado, Proyecto de Investigación y Opción Posgrado.

ARTÍCULO 3. OBJETIVOS

A través de las opciones de grado el estudiante debe:

a. Desarrollar competencias y aplicar los conocimientos en la realización de proyectos en


el campo de la investigación o en los cursos de profundización; que le permitan resolver
un problema, diseñar, mejorar e innovar procesos, o generar nuevo conocimiento en
los diferentes sectores económicos: productivos y de servicios; relacionado con las
distintas áreas del perfil profesional.

b. Realizar un trabajo disciplinar, continuo, coherente e innovador en la definición, análisis,


desarrollo y solución de un problema en un contexto determinado, bajo los lineamientos
del Programa Académico respectivo.

2
FUNDACIÓN UNIVERSIDAD DE AMÉRICA
GUÍA METODOLÓGICA PARA OPCIÓN DE GRADO

ARTÍCULO 4. TRABAJO DE GRADO, PROYECTO DE INVESTIGACIÓN Y OPCIÓN


POSGRADO

La opción de grado estará dirigida por el Comité de Seminario y Trabajo de Grado de cada
Programa:

a. Trabajo de Grado. Es una aplicación práctica de las competencias adquiridas durante


el proceso de formación profesional, para el análisis y solución de un problema dentro
del área o campo de formación, es para el estudiante una oportunidad de aplicar sus
competencias después de haber aprobado académicamente una etapa de conceptos y
pruebas en el desarrollo del ciclo académico.

b. Trabajo de Investigación. La Universidad asume la tarea de consolidar las propuestas


de investigación en las diferentes áreas del conocimiento en las que ubica los
programas. Propósito que le permitirá a la Universidad formar parte de los entes
institucionales estratégicos dentro de la Agenda de Ciencia y Tecnología del siglo XXI
propuesta por el gobierno colombiano a través de Colciencias.

Los estudiantes estarán bajo la supervisión de la Dirección de Investigación y


Proyección Social, dirigidos por los profesores investigadores asignados, tendrán una
orientación continua y permanente hasta la culminación del proyecto de investigación.
Los profesores investigadores forman parte del equipo de trabajo que desarrolla el
proyecto. Los derechos patrimoniales de los proyectos de investigación, pertenecen a
la Universidad.

c. Opción posgrado. Cursos de posgrado ofrecido por la Facultad de Educación


Permanente y Avanzada en sus diferentes programas. El estudiante podrá solicitar
matricula en un programa de posgrado como opción de Trabajo de Grado, cumpliendo
con los requisitos exigidos.

ARTÍCULO 5: COMITÉ DE TRABAJO DE GRADO

Cada Programa cuenta con un Comité de Trabajo de Grado conformado por: el Director
del Programa quien lo preside y coordina y un grupo de profesores expertos en las
distintas áreas del conocimiento propias del Programa. Los comités tienen por objeto velar
por la calidad de los trabajos de grado, para ello ejercen funciones de orientación, asesoría
y evaluación. El Comité podrá asesorarse de personal experto para la definición y
evaluación de los Trabajos de Grado.

ARTÍCULO 6: FUNCIONES DEL COMITÉ DE SEMINARIO Y TRABAJO DE GRADO

Son funciones del Comité de Seminario y Trabajo de Grado:

a. Evaluar y aprobar la propuesta de tema y anteproyecto.

3
FUNDACIÓN UNIVERSIDAD DE AMÉRICA
GUÍA METODOLÓGICA PARA OPCIÓN DE GRADO

b. Evaluar la calidad y el cumplimiento de compromisos, de los trabajos de grado en


cuanto a: avances, regularidad en el desarrollo y ejecución del proyecto, presentación
y cumplimiento de normas.

c. Acompañar técnica y metodológicamente a los estudiantes en la estructura y


desarrollo del proyecto.

d. Realizar seguimiento a los objetivos y al cumplimiento del cronograma aprobado.

e. Nombrar los jurados para la sustentación de los Trabajos de Grado. Quien desempeñe
la función de Jurado 1 será el responsable de elaborar los formatos para la
sustentación, el Acta de Sustentación y el Acta de Correcciones, y de entregar los
documentos debidamente diligenciados a la Secretaria de la Facultad (Ver Anexos, L,
M, N, O y P).

f. Estudiar la viabilidad de los trabajos de grados y las diferentes situaciones que


ameriten novedades y cambios.

g. Aprobar la solicitud del estudiante que desee retirarse voluntariamente del desarrollo
del trabajo.

h. Aplicar lo estipulado en el Reglamento de Estudiantes y en la presente Guía con


relación al desarrollo del trabajo de grado.

i. Presentar acta del Comité, de cada reunión.

ARTÍCULO 7: FUNCIONES DEL DIRECTOR DEL COMITÉ

Son funciones del Director del comité:

a. Presentar a la Vicerrectoría Académica y de Posgrados el calendario de actividades


que incluye fecha de entrega de propuestas, anteproyectos, informes de avance y
trabajos de grado, para cada periodo académico.

b. Convocar al comité de trabajo de grado para las sesiones estipuladas en el


cronograma de actividades.

c. Dar a conocer los lineamientos y directrices relacionadas con las temáticas a


desarrollar en los trabajos de grado.

d. Presentar propuestas de mejoramiento tendientes a asegurar la calidad de los


trabajos de grado.

e. Las demás que sean propias de la órbita de su competencia y que le sean asignadas
por escrito.

4
FUNDACIÓN UNIVERSIDAD DE AMÉRICA
GUÍA METODOLÓGICA PARA OPCIÓN DE GRADO

ARTÍCULO 8: ETAPAS DEL TRABAJO DE GRADO Y DEL PROYECTO DE


INVESTIGACIÓN

El trabajo de grado y el proyecto de investigación se desarrollan en las siguientes etapas:

a. Seminario de Proyecto de Grado. Presentación y aprobación de la propuesta y del


anteproyecto. En los proyectos de investigación la propuesta está definida y aprobada
por estar enmarcada en los campos y líneas de investigación de la Universidad.

b. Trabajo de Grado y Proyecto de Investigación. Desarrollo del proyecto y


sustentación.

ARTÍCULO 9: FALTAS GRAVES EN EL PROCESO DE ELABORACIÓN DEL


TRABAJO DE GRADO Y PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN

Se consideran faltas graves en el desarrollo del Trabajo de Grado y Proyecto de


Investigación, las siguientes situaciones:

a. Cualquier clase de plagio, copia parcial o total de un documento realizado por otra
persona natural o jurídica dentro o fuera de la Universidad.

b. Falsificación o distorsión de datos o mediciones que hagan parte constitutiva del


proyecto.

c. Aplicación de procedimientos de observación, evaluación o intervención, sin


autorización de las personas o entidades incluidas en el desarrollo del trabajo y de la
Universidad.

d. La compra o adquisición comprobada de derechos intelectuales sobre trabajos de otro


proyecto o contratados para ser presentados como Trabajo de Grado o proyecto de
investigación.

Cuando el estudiante incurra en faltas consideradas como graves, el Comité deberá


informar por escrito anexando los soportes respectivos a las Vicerrectorías de la
Universidad quienes aplicarán el Régimen Disciplinario estipulado en el Reglamento de
Estudiantes de pregrado.

ARTÍCULO 10: NÚMERO DE ESTUDIANTES DEL TRABAJO DE GRADO Y DEL


PROYECTO DE INVESTIGACIÓN

a. Los proyectos pueden ser individuales o en grupo de dos estudiantes. Para casos
de grupos de más de dos estudiantes deberá justificarse ampliamente la
multiplicidad de autores y delimitarán con claridad las responsabilidades individuales
y de grupo.

5
FUNDACIÓN UNIVERSIDAD DE AMÉRICA
GUÍA METODOLÓGICA PARA OPCIÓN DE GRADO

b. Los proyectos podrán ser desarrollados por grupos de estudiantes de diferentes


programas de la Universidad o de otras universidades, para lo cual deberán cumplir
con la normatividad establecida.

ARTÍCULO 11: PROPUESTA TRABAJO DE GRADO

El(los) estudiante(s) elaborará(n) la propuesta que deberá ser presentada en las fechas
estipuladas en el calendario de Seminario de Proyecto de Grado, siguiendo la
normatividad aprobada por la Universidad, incluyendo:

a. Portada. (Dos originales con fotografía). Ver Anexo A.

b. Carta de presentación de la propuesta. Ver Anexo B.

c. Planteamiento del problema.

d. Antecedentes.

e. Justificación.

f. Objetivo general y objetivos específicos.

g. Delimitación.

h. Bibliografía.

i. Acta de compromiso de propiedad intelectual. Ver Anexo H.

j. Formato de correcciones de la propuesta. (Dos originales). Ver Anexo D.

k. Formato de aprobación de la propuesta. (Dos originales). Ver Anexo E.

ARTÍCULO 12: ANTEPROYECTO

El(los) estudiante(s) aprobada la propuesta, elaborará(n) el anteproyecto, incluyendo:

a. Portada del anteproyecto. (Dos originales con fotografía). Ver Anexo F.

b. Carta de presentación del anteproyecto. Ver Anexo G.

c. Planteamiento del problema.

d. Antecedentes.

6
FUNDACIÓN UNIVERSIDAD DE AMÉRICA
GUÍA METODOLÓGICA PARA OPCIÓN DE GRADO

e. Justificación.

f. Objetivo general y objetivos específicos.

g. Delimitación.

h. Marco teórico.

i. Hipótesis o propuesta de solución.

j. Diseño metodológico.

k. Diseño temático.

l. Bibliografía.

m. Acta de compromiso de propiedad intelectual. Ver Anexo H.

n. Cronograma desarrollo Trabajo de Grado. Ver Anexo K.

o. Carta de la empresa avalando el anteproyecto y ofreciendo el apoyo para la


obtención de los recursos requeridos. Ver Anexo C.

p. Formato de correcciones del anteproyecto. (Dos originales). Ver Anexo I.

q. Formato de aprobación del anteproyecto. (Dos originales). Ver Anexo J.

ARTÍCULO 13: PRESENTACIÓN Y APROBACIÓN DEL ANTEPROYECTO

El estudiante deberá presentar al Comité el anteproyecto para su correspondiente


evaluación y aprobación en la fecha establecida.

El resultado de la evaluación por parte del Comité determina la aprobación o no de la


asignatura Seminario de Proyecto de Grado que se califica cualitativamente como:
aprobado o no aprobado.

PARÁGRAFO: El estudiante que no presente o no apruebe el anteproyecto en la fecha


establecida pierde la asignatura Seminario de Proyecto de Grado y en consecuencia
deberá matricular nuevamente la asignatura en el siguiente periodo académico.

ARTÍCULO 14: NORMAS PARA PRESENTACIÓN ESCRITA DE OPCIONES DE


GRADO

7
FUNDACIÓN UNIVERSIDAD DE AMÉRICA
GUÍA METODOLÓGICA PARA OPCIÓN DE GRADO

a. La presentación escrita del trabajo de grado, del proyecto de investigación y del


documento final en la opción posgrado, se regirá por la normatividad aprobada por la
Universidad.

b. Será responsabilidad del(los) estudiante(s) la preservación de la normatividad y reglas


gramaticales.

c. La responsabilidad por el contenido de los trabajos de grado corresponde


exclusivamente al(los) autor(es).

ARTÍCULO 15: PÉRDIDA DEL DERECHO AL DESARROLLO DEL TRABAJO DE


GRADO

El(los) estudiante(s) pierde(n) el derecho a continuar con el desarrollo del Trabajo de


Grado cuando:

a. Voluntariamente decide no continuar en la ejecución del Trabajo de Grado.

b. Vencido el plazo de dos semestres para sustentar y no tenga matricula vigente.

c. Pérdida de la asignatura por inasistencia.

d. No presentación del documento final del Trabajo de Grado.

e. No aprobación de la sustentación del Trabajo de Grado.

f. No presentación de las correcciones solicitadas en la sustentación, en el plazo


establecido por la Universidad.

ARTÍCULO 16: CIRCUNSTANCIAS EXCEPCIONALES

En los casos que se presente una situación como la descrita en el artículo anterior el
Comité de Seminario y Trabajo de Grado evaluará la pertinencia de dar continuidad al
proyecto que el(los) estudiante(s) venía(n) desarrollando.

En el evento que uno de los estudiantes que conforma el grupo de trabajo, pierda una o
más asignaturas, el otro u otros estudiantes podrán seguir desarrollando el trabajo de
grado contando con la aprobación del Comité de Trabajo de Grado y presentándolo para
la sustentación correspondiente, quedando excluido el estudiante que se atrasó en sus
estudios y notificó por escrito al Comité su retiro voluntario del proyecto.

El estudiante que quede excluido del trabajo de grado por cualquiera de los motivos
anteriores, pierde el derecho al tema y deberá presentar una nueva propuesta, previa
matrícula en Seminario de Proyectos de Grado.

8
FUNDACIÓN UNIVERSIDAD DE AMÉRICA
GUÍA METODOLÓGICA PARA OPCIÓN DE GRADO

El Comité de Seminario y Trabajo de Grado informará por escrito a Registro Académico y


este a su vez notificará al estudiante sobre la decisión que se tome relacionada con la
pérdida del derecho al tema.

ARTÍCULO 17: SOLICITUD DE SUSTENTACIÓN

El estudiante deberá presentar a la Secretaría de la Facultad correspondiente, dos


documentos finales originales, incluyendo copia del anteproyecto en cada uno de ellos y
la solicitud dirigida al Comité de Seminario y Trabajo de Grado, para la asignación de
jurados, fecha, hora y salón para la sustentación, dentro de los plazos establecidos por la
Universidad.

ARTÍCULO 18: JURADO DE OPCIÓN DE GRADO

Para la sustentación del Trabajo de Grado, el Comité designará un jurado, integrado por
dos profesores de reconocida competencia académica y profesional en el tema específico.

La calificación final será:

 El 30% será asignado por el Comité de Seminario y Trabajo de Grado, como resultado
de la evaluación del seguimiento y calidad de los avances del proyecto. Ver anexo O.

 El 70% restante será asignado por los dos jurados nombrados por el Comité.

ARTÍCULO 19: SUSTENTACIÓN DE LA OPCIÓN DE GRADO

La sustentación deberá realizarse en las dependencias de la Universidad en la fecha, hora


y salón asignado para tal efecto, la duración máxima será de dos horas. La sustentación
se deberá realizar con la presencia de los jurados.

En el caso que uno de los jurados no se presente a la sustentación, se aplazará y será


reprogramada por el Comité de Seminario y Trabajo de Grado.

Una vez terminada la sustentación, los respectivos jurados diligenciarán los formatos
establecidos por la Universidad (Ver Anexo M y N). Los resultados quedarán consignados
en el acta de sustentación (Ver Anexo L), firmada por los jurados y estudiante(s).

ARTÍCULO 20: CORRECCIONES

En caso que los jurados soliciten correcciones al documento, la calificación final del
Trabajo de Grado o del proyecto de investigación, no podrá registrarse mientras se
procede a las modificaciones o ajustes parciales solicitados en el Acta de correcciones
(Ver Anexo P). Los estudiantes tendrán un tiempo máximo de sesenta días calendario
para realizar los ajustes solicitados, a partir de la fecha de sustentación, las cuales
9
FUNDACIÓN UNIVERSIDAD DE AMÉRICA
GUÍA METODOLÓGICA PARA OPCIÓN DE GRADO

deberán ser presentadas a cada uno de los jurados quienes firmarán el formato de
verificación de correcciones, una vez confirmen el cumplimiento de las modificaciones
solicitadas.

ARTÍCULO 21: ACTA DE SUSTENTACIÓN

La calificación final se deberá registrar en el Acta de sustentación (Ver Anexo L) y


certificando la aprobación o la no aprobación. Esta acta deberá ser diligenciada y firmada
por los jurados y estudiante(s) de forma inmediata y entregada junto con el Acta de
correcciones a la Secretaría de la Facultad correspondiente.

ARTÍCULO 22: OPCIÓN DE GRADO NO APROBADO

Los estudiantes que habiendo sustentado hayan obtenido una calificación no aprobada
(inferior a tres punto cinco 3.5), deberán matricularse en la asignatura Seminario de
Proyectos de Grado, cumpliendo los requisitos exigidos por la Universidad y en especial
los estipulados en el Reglamento de Estudiantes, si lo consideran pertinente podrán
presentar el mismo tema al Comité de Seminario y Trabajos de Grado para que éste
autorice o no su desarrollo.

ARTÍCULO 23: DISPOSICIONES VARIAS

a. Corresponde al Presidente Institucional como máxima autoridad ejecutiva en el campo


académico, interpretar, ampliar y desarrollar las disposiciones de esta Guía
Metodológica y decidir sobre los casos no contemplados en ella, de conformidad con
el espíritu y tradición de la comunidad universitaria.

b. El desconocimiento de las normas establecidas por la Universidad no podrá constituirse


en excusa para su cumplimiento.

c. La presente Guía rige a partir del primer semestre del período lectivo del año 2019.

Dado en Bogotá, D. C., a los ……… (..) días del mes………. del año 2019.

JAIME POSADA
Presidente Institucional
y Representante Legal

10
FUNDACIÓN UNIVERSIDAD DE AMÉRICA
GUÍA METODOLÓGICA PARA OPCIÓN DE GRADO

11
Forma: FUNDACIÓN UNIVERSIDAD DE AMÉRICA
TG 001 Facultad de ___________
Programa _______________________
Versión: PORTADA PROPUESTA TRABAJO DE GRADO
01-2006

Anexo A

NÚMERO DE RADICACIÓN:

ESTUDIANTE 1:

APELLIDOS: __________________________
NOMBRES: __________________________
CÓDIGO: __________________________
TEL.: ________________________________
E-MAIL: ______________________________
Fotografía Fotografía
ESTUDIANTE 2: 1 2
a color a color
APELLIDOS: __________________________
NOMBRES: __________________________
CÓDIGO: __________________________
TEL.: ________________________________
E-MAIL: ______________________________

TÍTULO DEL PROYECTO:


PALABRAS CLAVES:
ÁREA DE INVESTIGACIÓN:
COBERTURA DEL PROYECTO:
CAMPO DE INTERÉS:
EMPRESA SOPORTE TÉCNICO-FINANCIERO:
EJECUTIVO REPRESENTANTE DE LA EMPRESA:

12
+ FUNDACIÓN UNIVERSIDAD DE AMÉRICA
Forma: Facultad de _______________
TG 002 Programa _______________________
Versión: CARTA PRESENTACIÓN DE LA PROPUESTA
01-2006

Anexo B

(Después de la portada debe aparecer la carta, que tiene como fin presentar la propuesta de los
estudiantes ante el Comité de Trabajos de Grado de su respectivo programa; la cual no debe incluir el
encabezado institucional). El modelo de la carta es el siguiente:

Bogotá, D. C., Fecha

SEÑORES
COMITÉ DE TRABAJOS DE GRADO
FACULTAD DE _____________________________
PROGRAMA _______________________________
UNIVERSIDAD DE AMÉRICA
CIUDAD

Ref.: Presentación de la propuesta

Estimados Señores:

En cumplimiento del procedimiento de la Facultad para la elaboración del Trabajo de Grado me (nos)
permito (permitimos) presentar para los fines pertinentes la PROPUESTA que lleva por título:

“XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX”

La Empresa soporte Técnico-Financiera es:

Atentamente,

Firmas:

----------------------------------------- -----------------------------------
Estudiante 1 Estudiante 2
Código: Código:

13
Forma: FUNDACIÓN UNIVERSIDAD DE AMÉRICA
Facultad de _____________
TG 003
Programa _______________________
Versión: CARTA EMPRESA SOPORTE TÉCNICO
01-2006

Anexo C

Bogotá, D. C., Fecha

SEÑORES
COMITÉ DE TRABAJOS DE GRADO
FACULTAD DE _____________________________
PROGRAMA _______________________________
UNIVERSIDAD DE AMÉRICA
CIUDAD

Respetados Señores:

En mi calidad de _____________________ de la Empresa _______________________, les informo


a Ustedes que estamos enterados de la propuesta de Trabajo de Grado que lleva por título:
“XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX”, presentada
por el (los) estudiante(s): _____________________________________________________________
y nos comprometemos a apoyar con el soporte técnico, administrativo y financiero requeridos para su
desarrollo a fin de que este proyecto logre los resultados esperados por los estudiantes, la Universidad
de América y nuestra Empresa.

Cordialmente,

(Firma y sello)
Nombre
Cargo

Nota: El contenido de la carta debe especificar el alcance del apoyo técnico, administrativo y financiero
de la Empresa; debe estar en hoja membretada y respaldada por un funcionario competente.

14
Forma: FUNDACIÓN UNIVERSIDAD DE AMÉRICA
TG 005 Facultad de _____________
Versión: Programa _______________________
01-2006 CORRECCIONES PROPUESTA TRABAJO DE GRADO

Anexo D

NÚMERO DE RADICACIÓN: ___________________

TÍTULO DE LA PROPUESTA: _______________________________________________________

PROPONENTES
ESTUDIANTE 1: _____________________________________ CÓDIGO: ____________________
ESTUDIANTE 2: _____________________________________ CÓDIGO: ____________________

Fecha Correcciones Firma

Día: Mes: Año:

Secretario del Comité de


Director del Programa
Trabajo de Grado
15
Forma: FUNDACIÓN UNIVERSIDAD DE AMÉRICA
TG 005 Facultad de _____________
Versión: Programa _______________________
01-2006 APROBACIÓN PROPUESTA TRABAJO DE GRADO

Anexo E
NÚMERO DE RADICACIÓN: ___________________

TÍTULO DE LA PROPUESTA: _______________________________________________________

PROPONENTES
ESTUDIANTE 1: _____________________________________ CÓDIGO: ____________________
ESTUDIANTE 2: _____________________________________ CÓDIGO: ____________________

Ítem evaluado No aprobado Correcciones Aprobado


Carácter innovador del Tema
Interés y utilidad del Tema
Viabilidad del Tema
Pertinencia del Tema con el Programa de Estudios
Diagnóstico de la situación problemática
La precisión del problema general
Identificación y precisión de los problemas específicos
Pertinencia de los antecedentes
Realismo de la justificación
Suficiencia de la justificación
Relación entre objetivos y problema
Relación entre objetivos específicos y general
Precisión y claridad de los objetivos específicos
Claridad y precisión de la delimitación
Nivel técnico-científico
Suficiencia de la Bibliografía
Pertinencia de la Bibliografía
La evaluación total de la propuesta

Día: Mes: Año:

Secretario del Comité de


Director del Programa
Trabajo de Grado

16
FUNDACIÓN UNIVERSIDAD DE AMÉRICA
Forma: Facultad de _____________
TG 006 Programa _______________________
Versión: PORTADA ANTEPROYECTO TRABAJO DE GRADO
01-2006

Anexo F

NÚMERO DE RADICACIÓN:

ESTUDIANTE 1:

APELLIDOS: __________________________
NOMBRES: __________________________
CÓDIGO: __________________________
TEL.: ________________________________
E-MAIL: ______________________________ Fotografía Fotografía
1 2
ESTUDIANTE 2: a color a color

APELLIDOS: __________________________
NOMBRES: __________________________
CÓDIGO: __________________________
TEL.: ________________________________
E-MAIL: ______________________________

TÍTULO DEL PROYECTO:


PALABRAS CLAVES:
ÁREA DE INVESTIGACIÓN:
COBERTURA DEL PROYECTO:
CAMPO DE INTERÉS:
EMPRESA SOPORTE TÉCNICO-FINANCIERO:
EJECUTIVO REPRESENTANTE DE LA EMPRESA:

17
Forma: FUNDACIÓN UNIVERSIDAD DE AMÉRICA
TG 006 Facultad de _____________
Versión: Programa _______________________
01-2006 CARTA PRESENTACIÓN ANTEPROYECTO

Anexo G

(Después de la portada debe aparecer la carta, que tiene como fin presentar el anteproyecto de los
estudiantes ante el Comité de Trabajos de Grado de su respectivo programa de estudios; la cual no
debe incluir el encabezado institucional). El modelo de la carta es el siguiente:

Bogotá, D. C., Fecha

SEÑORES
COMITÉ DE TRABAJOS DE GRADO
FACULTAD DE _____________________________
PROGRAMA _______________________________
UNIVERSIDAD DE AMÉRICA
CIUDAD

Ref.: Presentación del anteproyecto

Respetados Señores:

En cumplimiento del procedimiento de la Universidad para la elaboración del Trabajo de


Grado me (nos) permito (permitimos) presentar para los fines pertinentes el
ANTEPROYECTO correspondiente a la propuesta aprobada y radicada con el número
y que lleva por título:

“XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX”

Cordialmente,

Firmas:

----------------------------------------- ---------------------------------------
Estudiante 1 Estudiante 2
Código: Código:

18
Forma: FUNDACIÓN UNIVERSIDAD DE AMÉRICA
TG 007 Facultad de _____________
Programa _______________________
Versión:
ACTA DE COMPROMISO DE PROPIEDAD INTELECTUAL
01-2006

Anexo H

ACTA DE COMPROMISO DE PROPIEDAD INTELECTUAL

Yo, (Nosotros) ________________________ identificado (a) con la Cédula de Ciudadanía N°


_______________ y Código _______________ y __________________ identificado (a) con la
Cédula de Ciudadanía N° ________________ y Código ________________, me (nos)
comprometo (comprometemos) a respetar la Propiedad Intelectual en el desarrollo del Trabajo
de Grado titulado:
“XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX”
Para ello siempre se citarán las fuentes de donde provenga la información y en ningún momento
se hará plagio, modificación o alteración del material consultado para de alguna manera hacerlo
parecer elaborado por el (los) autor (es) del presente Trabajo de Grado.
En constancia de lo expresado anteriormente se firma este documento a los _____ (##) días del
mes de _______________de año.

________________________________ ______________________________
Nombre y Apellidos Nombre y Apellidos
C.C. _____________ C.C. ____________

19
Forma: FUNDACIÓN UNIVERSIDAD DE AMÉRICA
TG 012 Facultad de: _____________
Versión: Programa: _______________________
01-2006 CORRECIONES ANTEPROYECTO TRABAJO DE GRADO

Anexo I

NÚMERO DE RADICACIÓN: ___________________

TÍTULO DEL ANTEPROYECTO: ____________________________________________________

PROPONENTES
ESTUDIANTE 1: _____________________________________ CÓDIGO: ____________________
ESTUDIANTE 2: _____________________________________ CÓDIGO: ____________________

Fecha Correcciones Firma

Día: Mes: Año:

20
Forma: FUNDACIÓN UNIVERSIDAD DE AMÉRICA
TG 012 Facultad de: _____________
Versión: Programa: _______________________
01-2006 APROBACIÓN ANTEPROYECTO TRABAJO DE GRADO

Secretario del Comité de Director del Programa


Trabajo de Grado
Anexo J

NÚMERO DE RADICACIÓN: ___________________

TÍTULO DEL ANTEPROYECTO: _____________________________________________________

PROPONENTES
ESTUDIANTE 1: _____________________________________ CÓDIGO: ____________________
ESTUDIANTE 2: _____________________________________ CÓDIGO: ____________________

Ítem evaluado No aprobado Correcciones Aprobado


Pertinencia del Marco Teórico
Suficiencia del Marco Teórico
Pertinencia de la Hipótesis o Solución Propuesta
Claridad y precisión de la Hipótesis o Solución
Propuesta
Fuentes de Información y su confiabilidad
Técnicas de recolección de datos
Método de análisis y valoración de datos
Uso de herramientas propias de la carrera
Pertinencia de las acciones programadas
Suficiencia de las acciones programadas
Orden lógico de las acciones programadas
Coherencia entre Cronograma y lo programado
Pertinencia o suficiencia de la bibliografía
ANTEPROYECTO EN CONJUNTO

Día: Mes: Año:

Secretario del Comité de


Director del Programa
Trabajo de Grado

21
Forma: FUNDACIÓN UNIVERSIDAD DE AMÉRICA
TG 012 Facultad de: _____________
Versión: Programa: _______________________
01-2006 CRONOGRAMA TRABAJO DE GRADO

Anexo K

La Gráfica de Gantt es el formato utilizado con más frecuencia y el aceptado por la comunidad
de la FUA debido a su fácil manejo, claridad y simplicidad, esto no significa que sea el único
aceptable; lo importante es elaborar un cronograma completo y preciso con el fin de abarcar
todas las actividades que conllevarán al cumplimiento de los objetivos. A continuación se
presenta la gráfica de Gantt, dónde el tiempo se define por semanas:

TIEMPO*
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
ACTIVIDADES
A x x
ct
A x x x
ivi
ct
A x
Ad
ivi
ct x x x
Aad
ivi
ct x x x x x x
Ada
ivi
ct
ivi
…ctd1da
ivi 2dad..

3da
… ..
4d..a

5d
… ..
6..
Penúltima
Actividad
Última Actividad
LÍNEA DE CONTROL
OBSERVACIONES

*Para un Trabajo de Investigación cuyo tiempo de duración es menor a un año es conveniente


dividir las actividades por semanas; en caso de que el tiempo de realización del proyecto
supere el año es conveniente distribuir las actividades por meses.

----------------------------------------- ---------------------------------------
Estudiante 1 Estudiante 2
Código: Código:

22
Forma: FUNDACIÓN UNIVERSIDAD DE AMÉRICA
TG 012 Facultad de: _____________
Versión: Programa: _______________________
01-2006 EVALUACIÓN SUSTENTACIÓN TRABAJO DE GRADO JURADO 1

Anexo L

Bogotá, D.C., Fecha:

FACULTAD: _________________
PROGRAMA: _________________
TITULO DEL PROYECTO:
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________

FECHA DE SUSTENTACIÓN:

ESTUDIANTES JURADOS
1. 1
2. 2

Calificación Participación Ponderado


Jurado 1 X (35%)
Jurado 2 X (35%)
Comité de Seminario y
X (30%)
Trabajo de Grado
Calificación Definitiva (sumatoria) 100%

Nota: Si solo se presenta un Jurado se aplaza la sustentación y el Comité de Seminario y


Trabajo de Grado reprogramará la sustentación.

La Calificación definitiva estará sujeta a la revisión y aprobación de las correcciones por


parte de los jurados.

Fecha entrega correcciones: _______________________


OBSERVACIONES:

JURADO 1 JURADO 2

Estudiante 1 Estudiante 2

23
Forma: FUNDACIÓN UNIVERSIDAD DE AMÉRICA
TG 012 Facultad de: _____________
Versión: Programa: _______________________
01-2006 EVALUACIÓN SUSTENTACIÓN TRABAJO DE GRADO JURADO 1

Anexo M

Bogotá, D.C., Fecha:

FACULTAD: _________________
PROGRAMA: _________________
TITULO DEL PROYECTO:
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
JURADO No 1:
ESTUDIANTES
1.
2.

CALIFICACIÓN DOCUMENTO ESCRITO VALOR CALIFICACIÓN


1. Edición del proyecto y normatividad. 0.50
2. Cumplimiento de objetivos. 0.50
3. Desarrollo del tema (profundidad) 0.50
4. Técnicas de cálculo. 0.50
5. Calidad y manejo de la información 0.50
6. Apreciación de resultados. 0.50
7. Conclusiones y recomendaciones. 0.50
SUBTOTAL (A) 3.50

CALIFICACIÓN DE LA SUSTENTACIÓN VALOR CALIFICACIÓN


8. Exposición 0.50
9. Dominio del tema 0.50
10. Sustentación y aclaración de datos 0.50
SUBTOTAL (B) 1.50
TOTAL (A) + (B). Llevar al acta de
5.0
sustentación.
Calificación correspondiente al 35% de la nota final

FIRMA DEL JURADO 1:

24
Forma: FUNDACIÓN UNIVERSIDAD DE AMÉRICA
TG 013 Facultad de: _____________
Versión: Programa: _______________________
01-2006 EVALUACIÓN SUSTENTACIÓN TRABAJO DE GRADO JURADO 2

Anexo N

Bogotá, D.C., Fecha:

FACULTAD: _________________
PROGRAMA: _________________
TITULO DEL PROYECTO:
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________

ESTUDIANTES JURADO No 2:
1.
2.

CALIFICACIÓN DOCUMENTO ESCRITO VALOR CALIFICACIÓN


1. Edición del proyecto y normatividad. 0.50
2. Cumplimiento de objetivos. 0.50
3. Desarrollo del tema (profundidad) 0.50
4. Técnicas de cálculo. 0.50
5. Calidad y manejo de la información 0.50
6. Apreciación de resultados. 0.50
7. Conclusiones y recomendaciones. 0.50
SUBTOTAL (A) 3.50

CALIFICACIÓN DE LA SUSTENTACIÓN VALOR CALIFICACIÓN


8. Exposición 0.50
9. Dominio del tema 0.50
10. Sustentación y aclaración de datos 0.50
SUBTOTAL (B) 1.50
TOTAL (A) + (B). Llevar al acta de sustentación 5.0
Calificación correspondiente al 35% de la nota final

FIRMA DEL JURADO 2:

25
Forma: FUNDACIÓN UNIVERSIDAD DE AMÉRICA
TG 014 Facultad de: _____________
Versión: Programa: _______________________
EVALUACIÓN DEL SEGUIMIENTO Y CALIDAD DE LOS AVANCES
01-2006 DEL PROYECTO

Anexo O
Bogotá, D.C., Fecha:

FACULTAD: _________________
PROGRAMA: _________________
TITULO DEL PROYECTO:
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________

ESTUDIANTES
1.
2.

CALIFICACIÓN DEL PROCESO DE VALOR CALIFICACIÓN


DESARROLLO
1. Participación y compromiso 0.30
2. Cumplimiento de objetivos. 0.30
3. Calidad y manejo de la información 0.30
4. Sustentación de las sesiones de avance. 0.30
5. Calidad de las presentaciones de avance. 0.30
SUBTOTAL. 1.50
Calificación correspondiente al 30% de la nota final

SECRETARIO DEL COMITÉ:

DIRECTOR DEL PROGRAMA:

26
Forma: FUNDACIÓN UNIVERSIDAD DE AMÉRICA
TG 015 Facultad de: _____________
Versión: Programa: _______________________
01-2006 ACTA DE CORRECCIONES

Anexo P

Bogotá, D.C., Fecha:

TITULO DEL PROYECTO:

FECHA DE SUSTENTACIÓN:

FECHA DE ENTREGA DE
CORRECCIONES:

ESTUDIANTES JURADOS
1. 1
2. 2

OBSERVACIONES Y RECOMENDACIONES DE LOS JURADOS:

JURADO 1 JURADO 2

Estudiante 1 Estudiante 2

27
Forma: FUNDACIÓN UNIVERSIDAD DE AMÉRICA
TG 015 Facultad de: _____________
Versión: Programa: _______________________
01-2006 ACTA DE CORRECCIONES

TITULO DEL PROYECTO:

FECHA DE SUSTENTACIÓN:

JURADO 1 JURADO 2

Estudiante 1 Estudiante 2

28

Das könnte Ihnen auch gefallen