I ENCUENTRO SOBRE LAS

REPRESAS EN LA CUENCA
DEL RÍO MADERA

TRINIDAD – BENI – BOLIVIA

UABJB – CIBIOMA
ABRIL, 2014
Estudio de los impactos de las represas
Jirau y Santo Antonio sobre el río
Madera: un enfoque metodológico

Universidad Mayor de San Simón

SALIDA STP
La construcción de la represa hidroeléctrica Santa
Antonio se inició en septiembre 2008 y en marzo de
2012 se inició la etapa de operación. En la actualidad
(noviembre 2013) está produciendo energía con 16
turbinas, con una potencia de 1 140 MW. Se
terminará de construir la represa en noviembre 2016,
generando una potencia instalada de 3 568 MW
mediante 50 turbinas. La represa también dispone de
dos vertederos con un total de 18 puertas,
permitiendo el paso de 84 000 m2 de agua por
segundo. También, dispone de un Sistema de
Transpaso de Peces (STP), que debería permitar a las
especies migratorias de pasar río arriba (Figs. 2.4 y
2.5).
La represa hidroeléctrica Jirau, una vez construida,
tendrá una capacidad instalada de 3 750 MW y
generará energía de 2 185 MW en promedio (Fig.
2.3). La represa crea un reservorio (embalse) con
una superficie que varía a lo largo del año entre 31
km2 y 108 km2. En total, tendrá 50 turbinas de
tipo bulbo (organizadas en dos sets de 28 y 22
turbinas respectivamente). Se construye un
vertedero con 18 puertas, con una capacidad de
caudal de 82 600 m2/s. No se ha previsto aún la
construcción de un Sistema de Traspaso de Peces
(STP).
Universidad Mayor de San Simón

Enfoque metodológico para estudiar los

impactos ambientales de las represas
hidroeléctricas Jirau y Santo Antonio
 ENFOQUE METODOLÓGICO (etapas)

1. Determinación de las áreas de influencia de las represas en

territorio boliviano
2. Identificación de impactos de las represas Jirau y Santo Antonio
2a) bajo la hipótesis que las represas NO afectan el nivel
hidrológico de ríos y planicies bolivianos
2b) bajo la hipótesis que las represas SI afectan el nivel
hidrológico de ríos y planicies en territorio boliviano
3. Selección de indicadores de impacto
4. Establecer una línea de base para los indicadores seleccionados
5. Diseñar un sistema de monitoreo para los indicadores
seleccionados
1. Áreas de Influencia de las represas Jirau
y Santo Antonio en territorio boliviano
2. Identificación de los impactos de las
represas Jirau y Santo Antonio en
territorio boliviano
En las diferentes etapas de los proyectos se manifiestan
diferentes impactos. Las etapas identificadas en las EIA de
las represas son las siguientes:

Fase 1: Planificación del proyecto

Fase 2: Construcción de las represas
Acción 2.1.: Movilización de la mano de obra
Acción 2.2.: Construcción de la infraestructura de
apoyo y de las estructuras
Acción 2.3.: Formación de los embalses
Acción 2.4.: Desmovilización de la mano de obra
Fase 3: Llenado de los embalses / operación de las represas
Tres tipos de impactos:

a) Impactos ya generados durante la fase de implementación de los

proyectos hidroeléctricos (etapa de construcción de las represas);

b) Impactos que afectan directa e directamente a territorio

boliviano o por medio de un factor afectado en Brasil (p.e. recursos
migratorios)

C) Impactos adicionales previstos en caso de que los impactos del

embalse de Jirau se extiendan directamente a territorio boliviano;
es el caso en que el nivel hidrológíco de los ríos amazónicos en
Bolivia (principalmente los tramos bajos de los ríos Beni, Madera,
Mamoré en el Área de Influencia Directa AID-B) esté afectado,
contradiciendo las predicciones realizadas en base a los modelos
brasileños.
 Impactos durante la etapa de operación (2013
adelante) bajo la hipótesis de que no existen
impactos específicos sobre los niveles hidrológicos
y patrones de inundación en territorio boliviano
23 impactos

*Incremento del nivel de las capas freáticas en la zona arriba de

la represa Jirau (Abuná-Madera), particularmente afectando al
área protegida Bruno Racua
*Afectación del transporte de huevos, larvas y juveniles de
especies de peces migratorias hacia río debajo de las represas,
causando una disminución del reclutamiento posterior a Bolivia
*Alteración o interrupción de los patrones de migración de peces
debido a la interrupción de las rutas migratorias de especies de
peces que migran
 Impactos durante la etapa de operación (2013
adelante) bajo la hipótesis de que no existen
impactos específicos sobre los niveles hidrológicos
y patrones de inundación en territorio boliviano
*Introducción de especies de peces «brasileños» y/o exóticos
provocada por la eliminación de barreras físicas naturales
(cachuelas)
*Afectación específica de la calidad de vida de familias que
dependen del recurso pesquero para su actividad productiva
*Cambios en la dieta y disminución del consumo de pescado de
las comunidades humanas ribereñas
*Ingreso de pescadores comerciales brasileños a territorio
boliviano
*Aumento del riesgo de bio-acumulación de mercurio en
humanos
 Impactos ADICIONALES durante la etapa de operación
(2013 adelante) asumiendo cambios en los niveles
hidrológicos y patrones de inundación en territorio
boliviano causados por las represas brasileñas
59impactos
*Modificación del régimen hidrológico en el Área de Influencia
Directa en Bolivia
*Aumento de las áreas de inundación y creación de nuevos
ambientes acuáticos en territorio boliviano
*Incremento de la tasa de sedimentación el Área de Influencia
Directa en Bolivia, provocando inundaciones
*Aumento del riesgo de inundaciones catastróficas en el Área de
Influencia Directa en Bolivia
*Pérdida de vegetación y hábitats acuáticos y ribereños como
consecuencia de un aumento en los niveles hidrológicos
 Impactos ADICIONALES durante la etapa de operación
(2013 adelante) asumiendo cambios en los niveles
hidrológicos y patrones de inundación en territorio
boliviano causados por las represas brasileñas
*Reducción de la superficie de sartenejales en el AID en Bolivia,
especificamente en el área protegida Bruno Racua
*Facilidad de introducción de especies de peces «brasileñas» y/o
exóticas hacia aguas arriba
*Barrera para el desplazamiento del delfin de río boliviano a lo
largo del río Madera
*Desestructuración social generado por la migración desde zonas
ribereñas a ciudades amazónicas
*Incremento en la incidencia de casos de diferentes
enfermedades que son transmitidas mediante vectores (malaria,
dengue, etc.) entre los pobladores en el AID en Bolivia y entre
viajeros que transitan por la zona
3. Línea de base para los indicadores
de impacto seleccionados
3. Selección de indicadores de impacto
 Indicador: ESPECIES SENSIBLES (2)

Yatorana (Brycon
amazonicus)

Sábalo (Prochilodus
YATORANA nigricans)

Pacú (Colossoma
macropomum)

Blanquillo
(Calophysus
macropterus)
 Indicador 3: ESPECIES SENSIBLES

k g /m e s 3500

3000
C a p tu ra
2500

2000

1500

1000
Yatorana (Brycon 500

amazonicus) 0

2001
1998

1999

2000

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008
800
p e s c a d o r*d ía
Sábalo (Prochilodus
700
E s fu e rz o

YATORANA
600
nigricans) 500
400
300
200
Pacú (Colossoma 100

macropomum) 0

2001
1998

1999

2000

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008
700
k g /(p e s c a d o r*d ía )
Blanquillo 600
C a p u ra P o r U n id a d d e E s fu e rz o (C P U E )
500
(Calophysus 400

macropterus) 300

200

100

2001
1998

1999

2000

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008
Yatorana en Cachuela Esperanza
(PRELIMINAR !!!!!!!)
14000,0

12000,0

10000,0

8000,0

Series1
6000,0

4000,0

LINEA DE BASE
2000,0

0,0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
2000 3 2009 2013
Represas Jirau y Santo Antonio

LINEA
DE MONITOREO
BASE
(2010-2013) 2014-2018
2007-2011

*2 especies introducidas
*Nr/km de bufeos MONITOREO
*Presencia/ausencia dorado-yatorana
*Composición de desembarques
Indicador: ESPECIES INTRODUCIDAS

714 ESPECIES NATIVAS

2 ESPECIES INTRODUCIDAS
PAICHE SABALINA
Indicador: ESTADO POBLACIONAL DE BUFEO
Indicador: CONSUMO DE PESCADO
Estimación del consumo de pescado en
11 comunidades de la TCO TIM II mediante
un recordatorio de 24 horas (Pérez, en prep.)
Porcentaje Consumo per
de hogares Total Promedio cápita de
que especies especies pescado
Comunidad
consumier consumida consumidas por 2 días
on pescado s hogar (g/persona/d
ía)
27 de Mayo 93.3 13 1.27 341
Anexo El Carmen 52.4 4 1.20 287
Flor de octubre 98.9 10 1.50 282
Galilea 90.3 13 1.20 243
Lago El Carmen 100.0 10 1.40 219
Miraflores 58.1 16 1.10 268
Monte Sinaí 25.7 3 1.00 200
Portachuelo Alto 73.5 13 1.36 269
Portachuelo Bajo 76.0 19 1.17 339
Santuario 78.6 15 1.52 323
Trinidacito 59.2 13 1.05 187
 Indicador: ECONOMÍA PESQUERA
Resumen de la línea de base de los indicadores utilizados para caracterizar
la flota pesquera de Riberalta, en base a un monitoreo realizado en el período
de un año (agosto 2011-julio 2012)

Sub-indicador Unidad del valor Valores

Conformación flota pesquera de Riberalta (número
Unidades de pesca 55
de unidades de pesca inventariados y entrevistados)
Inversión total de la flota pesquera de Riberalta
Bs 1 457 950
(estimado)
Número de faenas de pesca realizadas por la Flota
Faenas/año 443
Pesquera en el año de estudio
Volumen de ventas por faena de pesca, promedio por
kg/faena de pesca 776 - 51
categoría de UDP
kg de venta de
Índice de productividad: volumen de ventas por pescado por pescador
17 - 10
unidad de esfuerzo, promedio por categoría de UDP por día de faena de
pesca
Volumen total de ventas de pescado t/año 205.28
Participación del paiche en el volumen de ventas
% 78
anuales de pescado
Participación de las especies nativas en el volumen
% 22
de ventas anuales de pescado
 Indicador: ECONOMÍA PESQUERA (2)
Resumen de la línea de base de los indicadores utilizados para caracterizar
la flota pesquera de Riberalta, en base a un monitoreo realizado en el período de un año (agosto 2011-julio 2012)

Sub-indicador Unidad del valor Valores

Ganancia mensual promedio por
Salarios mínimos nacionales 3.5 – 1.2
categoría de UDP
Precio promedio de pescado Bs/kg 14 ± 8
Rentabilidad mensual en relación a la
% 11 – 7
inversión, promedio
Volumen de ventas de los
Contribución de la pesca a la
pescadores urbanos a los 168.70
alimentación nacional
comerciantes mayoristas (t/año)
Volumen de ventas de los
Contribución de la pesca a la
pescadores urbanos a los 36.58
alimentación local (Riberalta)
comerciantes minoristas (t/año)
Generación de empleo a pescadores Jornales/año 16 820
Contribución de la pesca al PIB
Bs/año 2 282 229
regional
Indicador 4: CAMBIOS EN LA COBERTURA VEGETAL Y EN LA
COMPOSICIÓN DE LA VEGETACIÓN POR INUNDACIÓN ANORMAL
Indicador 3: CAMBIOS EN LA COBERTURA VEGETAL Y EN LA
COMPOSICIÓN DE LA VEGETACIÓN POR INUNDACIÓN ANORMAL
4. Sistema de monitoreo (Simbiosis srl)
Impactos de las represas Jirau
y Santo Antonio

LINEA
DE IMPLEMENTACIÓN DE
BASE PARA SISTEMA DE MONITOREO
INDICADORES DE (CANCILLERÍA.SIMBIOSIS)
IMPACTO
SELECCIONADOS

2007-2009 (2010-2013) 2014-2018

Lo que falta:

1. Estudios sobre el impacto de las represas sobre el nivel

hidrológico de ríos y planicies y la sedimentación

2. Estudios sobre el funcionamiento de vertederos, turbinas y

STPs y su impacto sobre la fauna acuática (migratoria)

3. Predicción de impactos en territorio boliviano

4. Evaluación de impactos en territorio boliviano

5. Implementación del sistema de monitoreo

(en base a los indicadores priorizados!!!)

6. Reconocimiento por parte de Brasil que hayan impactos en

territorio boliviano !!!