JUICIO ORDINARIO LABORAL DE DESPIDO DIRECTO E

INJUSTIFICADO
SEÑOR JUEZ DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL PARA LA ADMISION DE
DEMANDS DE GUATEMALA----------------------------------------------------------------------

Juan José Pérez de 35 años de edad, casado, guatemalteco, Perito Contado

vecino del municipio de Casillas Santa Rosa de este este departamento, con
residencia en Aldea las Minas Casillas Santa Rosa------------------------------------------
DE LA ASESORIA PROFESIONAL: actúo bajo la asesoría profesional de la
Abogada Heidi Marilú Parada Contreras--------------------------------------------------------
DEL LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES: Señalo como lugar para recibir
notificaciones cuarta calle, primera avenida de la zona uno Casillas Santa Rosa----
DEL MOTIVO DE LA COMPARECENCIA: Respetuosamente comparezco ante
usted , con el objeto de promover JUICIO ORDINARIO LABORAL por DESPIDO
DIRECTO EN FORMA INJUSTIFICADA, en contra del ESTADO DE
GUATEMALA, a través de la Procuraduría General de la Nación, que puede ser
notificada en quince avenida nueve guion sesenta y nueve, zona trece, ciudad de
Guatemala, como Entidad Nominadora el MINISTERIO DE GOBERNACION que
puede ser notificado en Sexta Avenida trece guion sesenta y uno de la zona uno
de esta Ciudad Capital, para lo cual respetuosamente:--------------------------------------

EXPONGO:

a. Del i inicio de la relación laboral: con fecha ______________ suscribí

con el entonces Ministerio de Gobernación_________ el contrato escrito
identificado con número_________ que consistía en relación__________
de fecha__________, durante toda la relación de trabajo no cambiaron las
circunstancias o condiciones de trabajo. El día-------------------- fui llamado
del Departamento de Recursos Humanos para que me presentará ese día y
al llegar al a dicha oficina me indicaron que debía de firmar la rescisión de
mi contrato el cual vencía el treinta y uno de diciembre del año dos mil
dieciocho, el cual se deba por intereses de la institución, motivo por el cual
la relación laboral finalizo, por despido directo e injustificado el día------------
de año dos mil dieciocho, habiendo realizado mi labor en forma continua e
interrumpida. Lo cual señor Juez, esto es una burla a los derechos
laborales que tenemos los trabajadores, toda vez que, el patrono---------,
quiere hacer creer que mi contrato fue suscrito a plazo fijo, cuando en
realidad yo he prestado mis servicios personales a su favor desde el ____.
Así también hago notar que si existía una relación laboral con mi patrono---,
en virtud que dentro de mis relaciones con él existía una clara
subordinación, ya que realice mi trabajo con todo desempeño, cuyo
personal superior me indicaba la forma en la que debía realizar mi trabajo,
yo acataba las ordenes que me giraban y mi trabajo era periódicamente
fiscalizado, también existía con el patrono una relación inmediata, ya que
estaba subordinada al--------- y demás puestos superiores en la institución,
de manera que debía acatar sus órdenes y directrices al momento de
realizar mi trabajo, además el Ministerio de Gobernación me proporcionó un
lugar de trabajo dentro de sus sedes administrativas ubicada en--------------,
de manera que yo contaba con una oficina para realizar mis labores, con
equipo de computación y mobiliario propiedad de dicha institución y se me
proporcionaba los insumos necesarios para realizar mis atribuciones así
mismo yo tenía un horario de trabajo que debía de cumplir.
b. En conclusión, señor juez, la relación existe entre mi persona y la entidad
demandada, desde su inicio, cumplió con las características de un contrato
de trabajo y no con un contrato de otra naturaleza, ya que existía dirección
inmediata, dependencia continuada y jornada de trabajo.
c. Del lugar de la prestación del servicio objeto del contrato: la prestación
personal de mis servicios, la desarrolle en la-----------------------------------------
d. Del trabajo desempeñado: durante toda la relación laboral desempeñe el
puesto de____________________________________________________
e. De la jornada Ordinaria Laboral: Mi trabajo lo desempeñé en una jornada
ordinaria de ocho a diecisiete horas, de lunes a viernes, casi nunca
cumpliendo con la hora de salida ya que casi siempre era necesario laborar
mucho más del tiempo establecido, trabajando días sábados y domingos
cuando era necesario o cuando me llamaban por teléfono que era
necesario que me presentara a laborar.
f. Salario promedio devengado durante los últimos seis meses de la
relación laboral: Durante toda la relación laboral devengue un salario de
______________ QUETZALES MENSUALES,
g. De la duración de mi relacionó laboral y su carácter de ser de plazo
fijo: Como lo he expuesto con anterioridad mi relación de trabajo con la
autoridad nominadora inició el _________ sin embargo la Entidad
Nominadora, con el objeto de simular continuidad de mi relación laboral,
formalmente no cambio renglón presupuestario como legalmente
correspondía, sino que su actuar fue que al concluir el
contrato___________, suscribió nuevo contrato dejando con fecha tres de
enero del año dos mil dieciocho para simular la interrupción de la relación
laboral dejando supuestamente sin laborar el día uno de enero del año que
es asueto legal adquirido y habiendo laborado el dos de enero del año dos
mil dieciocho, supuestamente sin haber responsabilidad de parte patronal,
pretendiendo con ello mantener el carácter laboral. A efecto de comprobar
la continuidad de pertenencia de la relación laboral me permito adjuntar
copia simple de los contratos_____________________________________
h. De la terminación de la relación laboral: Mi relación laboral finalizó por
despido directo e injustificado, el día_____________ por el director Carlos
Alberto Meléndez, quien me informó que ya no siguiera trabajando y que
por ese motivo me notificaba la rescisión ________________________así
que fue mi último día de trabajo.
i. De las prestaciones reclamadas:
1. INDEMNIZACION: Correspondiente al período comprendido del _____
2. VACACIONES: Correspondiente al período comprendido del________
3. BONIFICACION ANUAL PARA LOS TRABAJADORES DEL SECTOR
PRIVADO Y PÚBLICO: Correspondiente al período comprendido del _
4. BONIFICACIÓN MENSUAL DECRETO 37-2001: Correspondiente al
periodo comprendido del __________________________
5. AGUINALDO: Correspondiente al período comprendido del__________
6. DAÑOS Y PERJUICIOS: Los salarios que he dejado de percibir desde
el momento del despido hasta el pago de mi indemnización, hasta un
máximo doce meses de salario y las costas judiciales._____________
MENDIOS DE PRUEBA:. Ofrezco como medios de prueba, los
siguientes__________________________________________________
A. DOCUMENTOS QUE DEBE EXHIBIR EL DEMANDADO:
A.1. Contrato de trabajo suscrito con la demanda, debidamente inscrito,
en la Inspección General de Trabajo. A.2. Recibos firmados por mi
persona, que demuestren que se me pagó mi indemnización y demás
prestaciones que solicito. A.3. Libros se salarios o planillas, según el
número de trabajadores con que cuente la parte demandada a través de
la entidad nominadora, por el periodo del____________________; bajo
apercibimiento que en caso de no exhibir los documentos identificados,
deberá pagar una multa de cincuenta a quinientos quetzales, sin
perjuicio de presumirse ciertos los datos aducidos por mí persona en
esta demanda. B. DOCUMENTOS QUE SE ACOMPAÑAN A LA
DEMANDA:________________________________________________
1. Contrato
2. Fotocopia simple de la constancia de trabajo,
C.PRESUNCIONES LEGALES, contenidas en la ley, y las HUMANAS
que de los hechos se deriven.__________________________________
PETICIONES DE TRÁMITE:
I. Que se admita para su trámite el presente demanda de Juicio
Ordinario Laboral, contra el ESTADO DE GUATEMALA, a través
 de la Procuraduría General de la Nación, y como Entidad
Nominadora el Ministerio de Gobernación y que con los
documentos adjuntos se forme el expediente respectivo.
II. Que se tome nota del lugar señalado para recibir notificaciones.
III. Que se tenga por señalado el lugar para notificar a la parte
demandada.-----------------------------------------------------------------------
IV. Que se aperciba la parte demandada que deberá señalar casa o
lugar conocido dentro del perímetro urbano de esta ciudad, para
recibir notificaciones, bajo apercibimiento que en caso de no
hacerlo las demás se le harán por los estrados del tribunal.
V. Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba individualizado
en el apartado respectivo.-----------------------------------------------------
VI. Que se señale día y hora para que las partes comparezcan a la
celebración de la Audiencia de Juicio Oral Laboral, con sus
respectivos medios de prueba, bajo apercibimiento de declarar la
rebeldía de la parte que no comparezca, sin más citarle ni oírle.---
VII. Que se comunique a la parte demandada que deberá exhibir los
documentos individualizados en el apartado de la prueba
documental ofrecida por la actora, a literales_________________
bajo apercibimiento de imponerle una multa de cincuenta a
quinientos quetzales en caso de no exhibir cada uno de los
documentos indicados, sin perjuicio de presumirse ciertos los
datos aducidos por mi persona.---------------------------------------------
FONDO:
I. Que culminados los trámites legales se dicte SENTENCIA
y se declare CON LUGAR LA DEMANDA ORDINARIA
LABORAL, entablada contra el ESTADO DE
GUATEMALA, a través de la Procuraduría General de la
Nación, y como entidad Nominadora Ministerio de
Gobernación y en consecuencia se le ordene el pago
efectivo de mis prestaciones laborales reclamadas dentro
del presente proceso, así como el pago de daños y
perjuicios y costas judiciales.
LEYES APLICABLES:
Artículos: 12, 101, 102, 103, 107, 108, 203,204, 205, de la
Constitución Política de la República de Guatemala,
Artículos 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186,
187,188, 189, 190 del Código Procesal Civil y Mercantil;
141, 142, 143, de la Ley del Organismo Judicial.
 EXCEPCION DE INCOMPETENCIA

ORDINARIO LABORAL
06020-2017-00032
Oficial I
Notificador I

SEÑORA JUEZ, JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y

PREVISIÓN SOCIAL DEL DEPARTAMENTO DE SANTA ROSA

JORGE NEFTALI ARREAGA CIFUENTES, de cuarenta y seis años de edad,

casado Abogado y Notario, guatemalteco, vecino del municipio de Villa Nueva del
Departamento de Guatemala, de manera respetuosa comparezco ante usted y

EXPONGO

I. De la calidad con que actúo: Actúo en mi calidad de SECRETARIO DE

COORDINACIÓN EJECUTIVA DE LA PRESIDENCIA, lo que acredito
con la documentación siguiente: a) Copia simple del Acuerdo
Gubernativo de Nombramiento número setenta (70) de fecha treinta y
uno de marzo de dos dieciséis, emitido por el Presidente de la
República; y, b) Copia Certificada del Acta de toma de posesión del
cargo, número ocho guión dos mil dieciséis ( 8-2016), de fecha treinta y
uno de marzo de dos mil dieciséis, suscrita a folios números doscientos
cuarenta y nueve (249), doscientos cincuenta (250), doscientos
cincuenta y uno (251), y doscientos cincuenta y dos (252), del libro de
actas de toma de posesión renglón cero once autorizado por la
Contraloría General de Cuentas con número de registro L dos,
veinticuatro mil quinientos quince (L2 24515).
II. De la Dirección y Procuración: Actúo bajo la Dirección, Procuración y
Auxilio del abogado Víctor Manuel Alejandro Chinchilla Santiago.
III. Del lugar que señalo para recibir notificaciones: Señalo como lugar para
recibir notificaciones en el expediente arriba identificado, la Sede del
Consejo Departamental de Desarrollo de Santa Rosa, ubicada en
primera avenida tres-diecinueve, Barrio el Centro, Edificio de
Gobernación Departamental, Cuilapa, Santa Rosa.
IV. Razón de mi Gestión: Comparezco en la calidad con que actúo a
apersonarme al presente expediente Ordinario, e INTERPONER
EXCEPCIÓN DE IMCOMPETENCIA POR RAZÓN DE LA MATERIA de
conformidad con los siguientes.
HECHOS:
A. Mi representada, fue notificada legalmente el diez de julio de dos mil
diecisiete, de la resolución de fecha cuatro de mayo del año dos mil
diecisiete, mediante la cual se da trámite a la demanda interpuesta
por CRISTIAN RENÉ DE PAZ RUEDA en contra del ESTADO DE
GUATEMALA, siendo la Autoridad Nominadora la Secretaría de
Coordinación Ejecutiva de la Presidencia y se señala audiencia para
el día veinticinco de julio del años dos mil diecisiete a las nueve
horas, para la comparecencia de las partes a juicio oral laboral con
los respectivos medios de prueba
B. De la lectura de la parte expositiva de la demanda se deduce que el
demandante en la vía ordinaria laboral pretende hacer valer
derechos derivados de la CONTRATACIÓN ADMINISTRATIVA POR
SERVICIOS TECNICOS y de los cuales se desprende, según la
parte demandante, el pago de prestaciones laborales en el periodo
comprendido del siete de marzo del año dos mil doce al treinta y uno
de diciembre del año dos mil dieciséis.
C. Como claramente puede observarse con las pruebas documentales
presentadas por el demandante, los contratos, suscritos con mi
representada, como su nombre lo indica fueron CONTRATOS
ADMINISTRATIVOS DE SERVICIOS TECNICOS, que en ninguna
forma crearon una relación laboral entre las partes durante el período
 indicado en el numeral anterior, toda vez que como se indica en la
cláusula primera de los mismos, su suscripción tiene como
fundamento legal los artículos 47 y 48 de la Ley de Contrataciones
del Estado, Decreto 57-92 del Congreso de la República; y no
normas del Código de Trabajo o Ley de Servicio Civil, como lo
pretende hacer creer el demandante.
D. Es importante hacer mención que los pagos derivados de la citada
contratación durante el periodo del siete de marzo del año dos mil
doce al treinta y uno de diciembre del año dos mil dieciséis fueron
efectuados con cargo al renglón presupuestario cero veintinueve
(029) que se refiere a remuneraciones de personal temporal,
mediante el cual se incluyen honorarios por servicios técnicos
prestados por PERSONAL SIN RELACION DE DEPENDENCIA,
asignados al servicio de una unidad ejecutora del Estado, tal como lo
estipula el Manual de Clasificación Presupuestaria para el Sector
Público de Guatemala, emitido por la Dirección Técnica del
Presupuesto del Ministerio de Finanzas, por lo tanto el actor estaba
obligado a presentar una factura mensual previo rendir un informe
de actividades, y garantizar mediante una póliza emitida a favor de la
Secretaria de Coordinación Ejecutiva de la Presidencia, para
garantizar el cumplimiento de sus obligaciones.
E. En consecuencia entre la parte actora y la Secretaría de
Coordinación Ejecutiva de la Presidencia (Consejo Departamental de
Desarrollo de Santa Rosa), como entidad del Estado de Guatemala,
no existió relación laboral alguna que faculte al juzgador a conocer el
presente asunto pues como bien dice la parte actora prestó servicios
técnicos sustentados en la Ley de Contrataciones del Estado, su
Reglamento; así como el Código Civil.
F. En virtud de lo anteriormente expuesto, este juzgado y su titular SON
INCOMPETENTES para conocer, sustanciar y resolver el asunto
objeto de mérito de esta demanda, por lo que encontrándome en
tiempo hago valer dicha incompetencia, pretendiendo que el señor
juez DECLINE SU COMPETENCIA Y SE INHIBA DE CONOCER EL
PRESENTE ASUNTO y mande que el actor gestione ante quien
corresponda.
MEDIOS DE PRUEBA:
A. DOCUMENTOS:
a). Fotocopia simple del Contrato Administrativo número 431-2016, suscrito
el nueve de marzo del año dos mil dieciséis, entre el señor CRISTIAN
RENE DE PAZ RUEDA y mi representada.
B). PRESUNCIONES:
a). Legales y Humanas que de lo actuado se desprenda.
Por lo anterior, al Honorable Juzgador realizó lo siguiente.

PETICIÓN:
DE TRÁMITE:
1. Se admita para su trámite el presente memorial y documento.
2. De conformidad con el documento que acompaño, se reconozca la calidad
con que actúo.
3. Tomar nota del lugar que señalo para recibir notificaciones.
4. Se toma nota que actúo con el Auxilio y Asesoría Profesional del abogado
asesor propuesto.
5. Tener por apersonada a la Secretaría de Coordinación Ejecutiva de la
Presidencia.
6. Que en la calidad con que actúo, se me tenga por interpuesta LA
CUESTIÓN DE IMCOMPETENCIA POR RAZÓN DE MATERIA.
7. Por ofrecidos los medios de prueba indicados en el apartado respectivo.
8. De la cuestión de incompetencia interpuesta por la vía incidental, se corra
audiencia a la otra parte por el plazo de ley.
9. Se abra a prueba la presente cuestión por el plazo legal.
DE FONDO:
Que en el momento procesal oportuno, se dicte la resolución que en derecho
corresponde y que la misma declare:
A. Con lugar la cuestión de incompetencia por Razón de la Materia
interpuesta, y como consecuencia, se sustenta cualquier trámite que se
esté llevando en este juicio, para dar cumplimiento a los prescrito en el
artículo 118 de la Ley del Organismo Judicial;
B. Que se declare que este juzgado es incompetente para conocer la
pretensión planteada por el actor; y se traslade la presente demanda al
juzgado de lo contencioso administrativo correspondiente.
C. Se hagan las demás declaraciones que en derecho correspondan.
 Acompaño duplicado y tres copias de presente memorial y
documento.
 Ciudad de Guatemala once de julio del año dos mil diecisiete.
 A ruego del presentado, quien de momento no puedo firmar y

Lic. Manuel Alejandro Chinchilla Santiago

Abogado y Notario